kofeina — etykieta CAS 58-08-2
Caffeine (CAS 58-08-2), chemical product label
Caffeine, C8H10N4O2, CAS 58-08-2, InChIKey: RYYVLZVUVIJVGH-UHFFFAOYSA-N - 3D molecular model, MolGod.org

Caffeine (CAS 58-08-2)

Caffeine (1,3,7-trimethylxanthine), CAS 58-08-2: molecular structure, identifiers and data, an interactive 3D view and a free ready-to-print 3D model on a display base. MolGod.org does not sell, supply or ship chemical substances.

Free, and generated automatically from the sources listed on this page. No person has reviewed it, and it describes the substance in general — not your material, your process or your intended market.

REACH 2020/878
v7 · 21.10.2026

Sekcja 9 — właściwości fizykochemiczne: ustalono 11 z 22.

Pokazujemy to, co ustalone, i wskazujemy to, czego nie ustalono. Klasyfikacja i identyfikacja są kompletne na każdej karcie; to w sekcji 9 dane publiczne są skąpe.

Order the printed 3D model

Caffeine 3D colour model with an element symbol engraved on every atomPrinted 3D colour model€149.99Printed and shipped to you · 34–41 days in totalAdd to cart →Caffeine colour model with engraved atoms, for a personalised baseColour model with your own base€249.99Your text and logo · design approved by you · about one monthAdd to cart →

Price includes printing and international delivery; Poland: InPost, about 72 hours after printing. Details: colour model · personalised base.

WYŁĄCZNIE DOKUMENTACJA I WYDRUKOWANE MODELE 3D

Ta strona oferuje dokumentację dotyczącą wskazanej substancji. MolGod nie sprzedaje ani nie dostarcza samej substancji chemicznej.

Dane naukowe · Kupujący · Zgodność

Na tej stronie sprzedajemy dokumentację tej substancji, a nie samą substancję. Wybierz potrzebny poziom.

  1. €0Audyt karty, którą już maszPrześlij nam swoją obecną kartę dla tej substancji, a wskażemy, co jest w niej błędne. Jeden audyt na firmę. Jeśli karta okaże się poprawna, nic nie kupujesz.Rozpocznij bezpłatny audyt →
  2. €49.99Wersja roboczaKompletny dokument w szesnastu sekcjach, z przypisami źródłowymi, do pobrania od razu po złożeniu zamówienia. Właściwy wybór, dopóki formalności są jeszcze w toku.
  3. €249.99Karta podpisanaTen sam dokument po weryfikacji i z podpisem, wydawany w ciągu 72 godzin od otrzymania kompletnych danych — na moment, w którym ktoś z urzędu zapyta, kto za nim stoi.

Dokumentacja dostępna dla tej substancji: karta charakterystyki · etykieta CLP · świadectwo analizy na życzenie · specyfikacja. Języki: język urzędowy Twojego rynku docelowego, przygotowywany dla każdej karty.

Gatunek, czystość, postać fizyczna, opakowanie, minimalne zamówienie i czas realizacji nie są tu podawane, ponieważ MolGod nie dostarcza samego materiału — to fakty dotyczące sprzedawcy, a na tej stronie nie ma sprzedawcy. Pojawiają się w sklepach, które budujemy dla dostawców, gdzie ktoś może za nie odpowiadać.

Najpierw zobacz gotowy dokumentPełny cennik →

Co otrzymujesz — i czym to nie jest

Co otrzymujesz

  • Cyfrowa karta charakterystyki w formacie PDF w szesnastosekcyjnej strukturze załącznika II do REACH (rozporządzenie 1907/2006).
  • Identyfikacja substancji, klasyfikacja zagrożeń, informacje fizykochemiczne, toksykologiczne i ekologiczne oraz odniesienia regulacyjne.
  • Klasyfikacja odczytywana względem wpisu zharmonizowanego w załączniku VI do CLP, jeśli taki istnieje dla danej substancji.
  • Numer wersji, data opracowania oraz źródło każdej wartości, która je posiada.
  • Dostawa e-mailem. Żadna przesyłka nie jest nadawana.

Czym to nie jest

  • To nie jest substancja chemiczna, próbka ani żaden towar fizyczny.
  • To nie jest certyfikacja. W Unii Europejskiej nie istnieje żaden oficjalny system certyfikacji kart charakterystyki.
  • To nie jest zatwierdzenie prawne ani gwarancja zgodności w jakiejkolwiek jurysdykcji.
  • Nie zastępuje Twojej własnej oceny regulacyjnej ani karty charakterystyki dostarczonej przez producenta lub importera substancji, którą faktycznie posiadasz.
  • Bez dostosowania do konkretnego miejsca pracy, procesu ani załącznika krajowego, chyba że przekażesz te informacje.

Jeżeli dostępne dowody nie uzasadniają wartości, karta stwierdza, że wartość nie została ustalona, zamiast ją szacować. Pole bez odnotowanego źródła jest odpowiednio oznaczone.

Co zawiera pakiet dla kupującego

Wszystko, o co zapyta Twój specjalista ds. zgodności, w jednym pliku.

  • Strona produktu w formacie PDF — rekord w opublikowanej postaci, aby to, co przekazujesz dalej, zgadzało się z tym, co czytasz.
  • Karta charakterystyki na Twoim poziomie uprawnień — szesnaście sekcji w kolejności określonej w załączniku II do REACH, dla tej substancji, w wybranym przez Ciebie języku.
  • Projekt etykiety CLP — wygenerowany na podstawie tej samej klasyfikacji co karta, więc oba dokumenty nie mogą sobie przeczyć.
  • Specyfikacja, a także świadectwo analizy, jeśli istnieją dane dla partii.
  • sources.txt — każde źródło z datą jego odczytu.
  • Jawna lista tego, czego nie udało się nam ustalić — pola oznaczone jako niedostępne, zamiast wypełniać je szacunkiem. To uczciwa część dokumentu i nie chowamy jej w przypisie.

Twój europejski kupujący przekaże to komuś, kogo nie było na rozmowie. Pakiet istnieje po to, aby to, co przekaże, było kompletne, zrozumiałe samo przez się i możliwe do prześledzenia — zamiast czterech załączników i zdania zaczynającego się od “Wydaje mi się, że to wszystko”.

SKU: SDS-58-08-2 Category:
O wersjach językowych

Te przełączniki zmieniają język tej strony. Single substances. Mixtures on enquiry. One document, one language — additional languages are priced separately. Every version, including the Chinese one, is written to EU law — (EC) No 1907/2006 (REACH) Annex II and (EU) 2020/878 — and translated from it. The Chinese version is a reference translation, not a legally valid document for the Chinese market: an SDS for China must be compiled separately to GB/T 16483 and GB/T 17519.

🧬 Wizualizator molekuły 3D
Ładowanie molekuły...
Model 3D Caffeine, CAS 58-08-2, wzór sumaryczny C8H10N4O2, masa molowa 194.19 g/mol

Widoki modelu

  • Kofeina (CAS 58-08-2) – model kulkowo-pręcikowy 3D, MolGod Viewer
    model kulkowo-pręcikowy 3D
  • Kofeina (CAS 58-08-2) – model szkieletowy 3D, MolGod Viewer
    model szkieletowy 3D
  • model czaszowy 3D – animacja obrotu
  • Kofeina (CAS 58-08-2) – struktura 2D, MolGod Viewer
    struktura 2D

© 2026 MolGod.org. Wszelkie prawa zastrzeżone. · Prawa do obrazów

Dane transkrybowane z rejestrów regulacyjnych i literatury fachowej, z podaniem źródła i wydania. Nie zastępują karty charakterystyki dostawcy. Pola bez zapisanego źródła oznaczone jako takie.

🖨️ Model 3D do druku i licencja

Gotowy do druku model tej molekuły na podstawce: obróć go, przybliż i zobacz, jak wygląda prosto z drukarki i po usunięciu podpór.

Preview of the 6-colour print model — rotate it with your mouse or finger; see it as printed, finished, as the molecule alone, and where to cut it off the pencils

Loading the 3D model…

Drag to rotate; scroll or pinch to zoom. Each part is shown in the colour of its filament.

6 colours in one print, no paintingBambu Lab H2C, 0.4 mm nozzle, 0.16 mm layersabout 172 g of PLAabout 16 h 46 min of printing (slicer estimate)Slicer-tested, multicolour test print still to come

⬇️ Sliced for H2C (G-code 3MF) · 48 MB⬇️ Everything in one ZIP · 148 MBFull multicolour specification ↓

caffeine (CAS 58-08-2), C8H10N4O2 - 3D ball-and-stick molecular model, engraved element symbols (C H N O), MolGod STL previewPobierz obraz

MG_751-125-824-41 · engraved · 305,524 △ · 15 MB · SHA-256 3eca6dd62995ddf8

Pobierz model 3D · ENGRAVED · C H N O

caffeine (CAS 58-08-2) - 3D model ready to print on a display base, MolGod STL previewPobierz obraz

MG_751-125-824-41 · ready to print · ANT HOUSE v7 · 450,102 △ · 21 MB · SHA-256 61bbb8ec736087db

Digital geometry validated. Slicer-tested with the stated profile. Physical print not yet tested.

Rozmiar druku w milimetrach: importuj w 100 %, nie skaluj.

Ustawienia druku 3D · ANT HOUSE v7 — cyfrowa geometria zwalidowana; cięcie sprawdzone profilem poniżej (PrusaSlicer 2.8.1 · ANT HOUSE profile v4 (in the 3MF)) dla tego pliku; wydruku fizycznego jeszcze nie wykonano.
Plikmolgod_caffeine_58-08-2_R3-ready-to-print_g2026-10-28_NO-SUPPORTS_add-supports-in-slicer.stl · ANT HOUSE v7
SHA-256 61bbb8ec736087dbfad3fb423807465294afff81c257254bf4b07e0728b97f0b
Pocięto 2026-10-28 (UTC) dla tego SHA-256
Poziom gotowościPoziom 3 z 5 — Zweryfikowany slicerem (1 Wygenerowany · 2 Geometria zwalidowana · 3 Zweryfikowany slicerem · 4 Wydrukowany fizycznie · 5 Zakwalifikowany do druku). Zaprojektowano do druku FDM. Geometria zwalidowana, cięcie sprawdzone podanym profilem. Wydruku fizycznego jeszcze nie wykonano.
MetodaFDM, PLA 1.75 mm
Dysza0.4 mm (minimalne detale zaprojektowano dla tej dyszy; nie używaj większej)
Wysokość warstwy0.2 mm
Wypełnienie15%, obrysy: 3
PodporyTak. 11 podpór ołówkowych (Ø 3.5 / 5 mm, sześciokątne, grafitowa szyjka Ø 1.8 mm i kielich 45° pod atomem, długość 10.0–41.3 mm) są częścią modelu — nie usuwaj ich. Włącz też automatyczne podpory slicera: są tymczasowe (ok. 25.2 % objętości wydruku w naszym przebiegu) — usuwaj je ostrożnie przy najmniejszych kulach (np. wodór) i cienkich wiązaniach. We własnym slicerze: podpory drzewiaste (organic/tree) z wyłączoną opcją „tylko na stole” (on build plate only) — każde drzewo zaczyna się na podstawce (Cura: Support Placement = Everywhere). Po wybraniu swojej drukarki naciśnij A (Rozmieść), żeby model stanął na środku stołu.
TemperaturaProfil 3MF: 215 °C dysza na 1. warstwie, potem 210 °C; stół 60 °C (punkt wyjścia — stosuj zakres producenta filamentu); wentylator części od 4. warstwy. Gotowe G-code mają temperatury i wentylator z profili producentów drukarek (lista: gcode/README_GCODE.txt w paczce). Gotowe G-code (Prusa MK4, Prusa MINI, Creality Ender-3 S1): 210 °C dysza na 1. warstwie, potem 205 °C; stół 60 °C — wartości z nagłówka każdego pliku.
OrientacjaDrukuj tak, jak dostarczono: podstawa płasko na stole (stroną z kodem QR w dół); nie obracaj
SkalaImportuj w 100 % — plik jest w milimetrach; nie skaluj (skala molekuły 1 Å = 10.60 mm)
Wymiary całkowite100.0 × 100.0 × 84.1 mm (X × Y × Z); podstawa Ø 100 × 20 mm
Zwalidowano2026-10-28 (UTC): kontrole geometrii tego pliku
Minimalny stół125 × 125 mm; wysokość 90 mm
Szacowany czas drukuok. 9 h 52 min (profil 3MF w PrusaSlicer; czasy gotowych G-code powyżej)
Filament (PLA)ok. 85–87 g (szacunek slicera)

Jak wydrukujesz ten model

caffeine (CAS 58-08-2): wydruk prosto z drukarki — pomarańczowe podpory slicera, żółte ołówki
Prosto z drukarki: usuń pomarańczowe podpory slicera, żółte ołówki zostają
caffeine (CAS 58-08-2): gotowy model po usunięciu podpór slicera
Gotowy model: biała molekuła na żółtych ołówkach, wypukłe logo MolGod

Rendery (PNG):

caffeine (CAS 58-08-2): model 3D gotowy do druku, Widok z przodu, render z pliku STL MolGod
Widok z przodu
caffeine (CAS 58-08-2): model 3D gotowy do druku, Widok z boku, render z pliku STL MolGod
Widok z boku
caffeine (CAS 58-08-2): model 3D gotowy do druku, Widok 3/4, render z pliku STL MolGod
Widok 3/4
caffeine (CAS 58-08-2): model 3D gotowy do druku, Widok z góry, render z pliku STL MolGod
Widok z góry
caffeine (CAS 58-08-2): model 3D gotowy do druku, Widok od spodu, render z pliku STL MolGod
Widok od spodu

Dla drukarni:
Karta techniczna (PDF: rysunek, wymiary, specyfikacja druku) · 588 KB · SHA-256 4161deaafa039710…
Pakiet do druku (ZIP: STL, 3MF z ustawieniami, G-code, instrukcja krok po kroku, opis projektu ze źródłami, rysunek co usunąć, podglądy, profil slicera, raport bramek, lista kontroli, formularz, licencja) · 55 MB · SHA-256 8ad0b62d8de8af97…

Pobierz model 3D · READY TO PRINT · STL bez podpór · STL · 21 MB · base Ø 100 mm · single integrated solid

Caffeine (CAS 58-08-2) - READY TO PRINT MULTICOLOR, 6-colour Bambu Lab H2C print model, MolGod 3D render, front three-quarter view
Caffeine (CAS 58-08-2) READY TO PRINT MULTICOLOR release r7 as printed: render with the slicer supports (orange) taken from the sliced G-code, all standing on the baseCaffeine (CAS 58-08-2) - READY TO PRINT MULTICOLOR, 6-colour Bambu Lab H2C print model, MolGod 3D render, top viewCaffeine (CAS 58-08-2) - READY TO PRINT MULTICOLOR, 6-colour Bambu Lab H2C print model, MolGod 3D render, side viewCaffeine (CAS 58-08-2) - READY TO PRINT MULTICOLOR, 6-colour Bambu Lab H2C print model, MolGod 3D render, low front viewCaffeine (CAS 58-08-2) - READY TO PRINT MULTICOLOR, 6-colour Bambu Lab H2C print model, MolGod 3D render, back viewCaffeine (CAS 58-08-2) - READY TO PRINT MULTICOLOR, 6-colour Bambu Lab H2C print model, MolGod 3D render, close-up of the scissor cup under an oxygen atomCaffeine (CAS 58-08-2) - READY TO PRINT MULTICOLOR, 6-colour Bambu Lab H2C print model, MolGod 3D render, close-up of the raised CAFFEINE / CAS 58-08-2 labelCaffeine (CAS 58-08-2) - READY TO PRINT MULTICOLOR, 6-colour Bambu Lab H2C print model, MolGod 3D render, close-up of the raised formula C8H10N4O2Caffeine (CAS 58-08-2) - READY TO PRINT MULTICOLOR, 6-colour Bambu Lab H2C print model, MolGod 3D render, bottom view with the engraved QR codeCaffeine (CAS 58-08-2) - READY TO PRINT MULTICOLOR: 30 render views from every side, top and bottom

Pictures above are renders of the print model, not photos (the second one shows release r7 as printed, with its supports). The multicolour version has not been printed yet; photos of our single-colour print are in the tab SEE PRINTED 3D MODELS.

  • For Bambu Lab H2C
  • 6 colours, one print
  • 0.4 mm nozzle · 0.16 mm layers
  • 988 filament changes
  • about 16 h 46 min
  • about 172 g of PLA

Made for one printer

This project is set up for the Bambu Lab H2C and is not a universal multicolour file. Using another multicolour printer? The ZIP contains the six STL files, one per colour, for manual material assignment. Slicing and validation for your printer are then up to you: we have not tested other printers.

What you get

The same caffeine molecule and pencil pillars as READY TO PRINT, in colour straight off the printer: atoms labelled with their element symbols, red pencils with gold sharpened wood, and a white base with the blue MolGod.org logo, the raised formula C8H10N4O2 and a raised CAFFEINE / CAS 58-08-2 label.

Atom colours follow the chemistry convention

Every atom carries its element symbol and is coloured according to the CPK convention used for molecular models in chemistry: carbon black, hydrogen white, nitrogen blue, oxygen red. The name CPK comes from the Corey–Pauling–Koltun space-filling models described below. Single bonds are white. A double bond to oxygen or nitrogen takes that atom's colour, red C=O and blue C=N, so the double bonds stand out; the C=C double bond stays white.

Where the name CPK comes from

Where the geometry comes from

Atom positions come from the 3D conformer of caffeine computed by PubChem (CID 2519) with the OMEGA conformer generator. It is a computed structure, not an experimental crystal structure. The MolGod engine (R3, recipe r3-1.3) scales it to 10.598 mm per ångström, orients it for printing and places it on the base with its own pencil supports.

Sources for the 3D structure

  • Hawkins, Paul C. D., A. Geoffrey Skillman, Gregory L. Warren, Benjamin A. Ellingson, and Matthew T. Stahl. 2010. "Conformer Generation with OMEGA: Algorithm and Validation Using High Quality Structures from the Protein Databank and Cambridge Structural Database." Journal of Chemical Information and Modeling 50 (4): 572–584. https://doi.org/10.1021/ci100031x

Which file do I need?

To print exactly what we checked, use the sliced 3MF: it carries our printer, filament and support settings and the G-code for the H2C. The project 3MF of release r7 is the same project without G-code and keeps all those settings, so you can adjust it and slice again. The ZIP adds the six STL files and the renders.

Print settings

Nozzle 0.4 mm on every nozzle, layer 0.16 mm, Bambu PLA Basic in six colours. Supports: regular, snug style, threshold 44°, with "remove small overhangs" switched off so the slicer also supports the tiny undersides of the hydrogen atoms; 3 support enforcers and a support blocker ring at the bottom edge of the base are part of the project. All supports stand on the base or on the model, none on the build plate. Bambu Studio assigns white to the first extruder and the other five colours to the second, which switches hotends; the G-code contains 988 filament changes. Bambu Studio estimates 16 h 46 min and 172 g; your printer and settings may differ.

Cutting the molecule off the pencils

The pencils hold the molecule during printing and can stay as a display stand. If you want the molecule on its own, each pencil ends in a small cone under the atom, the scissor cup, printed in the colour of that atom:

  1. Remove the slicer's tree supports first. The red pencils are part of the model and stay.
  2. Cut with flush cutters straight across the black graphite where it meets the cup. The cross-section there is about 2 mm.
  3. Cut one pencil at a time and do not twist or pull the molecule: the bonds are thin.
  4. The cut face stays in the colour of the atom. Smooth a small stub with fine sandpaper if you like.
Caffeine (CAS 58-08-2) - READY TO PRINT MULTICOLOR, 6-colour Bambu Lab H2C print model, MolGod 3D render, close-up of the scissor cup under an oxygen atom
Render: the scissor cup under an oxygen atom, in the atom's colour, at the tip of the pencil graphite. Not yet tried on a physical multicolour print.

Supports: what changed in r7

Release r6 used tree supports and left 10 tiny spots (0.6 to 1.4 mm²) on the outer surface unsupported, mostly under hydrogen atoms: every tree setting that reached them went down to the build plate. Release r7 uses straight snug supports, which grow down onto the base, and supports the undersides of all hydrogen atoms: 0 unsupported spots on the outer surface. Our detector still raises one flag (0.74 mm²), but it lies 1.2 mm inside a hydrogen atom: the bottom layer of the black letter laid on the white infill inside the ball, which needs no support. The price of r7: about 36 minutes and 10 g more than r6, and more support to remove between the pencils.

Caffeine (CAS 58-08-2) READY TO PRINT MULTICOLOR release r7 as printed: render with the slicer supports (orange) taken from the sliced G-code, all standing on the base
Render of release r7 as printed: supports (orange) from the sliced G-code, all on the base.

Using it in class

The model can help pupils recognise atoms by colour and symbol, tell single from double bonds, compare the flat 2D formula on the base with the 3D shape, and see the two fused rings and three methyl groups of caffeine. We have not run classroom studies yet; teachers who try it are welcome to write to pure@molgod.org.

Filaments: six colours, one per nozzle (the 7th nozzle stays free)

  • Jade White 10100 · 96.5 gbase, hydrogen atoms, single bonds and the C=C bond, letters on C, N and O
  • Black 10101 · 17.5 gcarbon atoms, pencil graphite, letters on H, text and QR code on the underside
  • Blue 10601 · 15.2 gnitrogen atoms, C=N bonds, logo, CAFFEINE, CAS number, formula
  • Red 10200 · 22.6 goxygen atoms, C=O bonds, pencil bodies
  • Light Gray 10104 · 4.5 gmetal ferrules on the long pencils
  • Gold · 16.1 gsharpened wood and erasers

Downloads

Current multicolour release: r7 (1 November 2026), checked digitally and in the slicer; a physical multicolour test print is still pending. Release r6 stays available below. The pictures on this tab are renders.

Quality passport · release r7 · 1 November 2026

What we checked for this multicolour release, what the result was and what it is based on. A higher step is never assumed from a lower one.

  • PASSChemical identityCAS 58-08-2, C8H10N4O2, InChIKey RYYVLZVUVIJVGH-UHFFFAOYSA-N, PubChem CID 2519. The model has 24 atoms, matching the formula (8 C, 10 H, 4 N, 2 O), each with its element letter.
  • PASSGeometry and meshOne watertight solid, 434,520 triangles. Inside the solid, the colour parts match its volume (139,258 mm³) to within 0.000001 %; the published STL files add 574 mm³ more, mostly the filled lettering and QR code recessed in the underside of the base. 25 bonds (29 bond cylinders, the four double bonds are drawn double), 13 pencils.
  • PASSSlicer check (Bambu Studio 02.08.02.61, H2C)Sliced without errors; no supports on the build plate; 0 unsupported spots on the outer surface (r6: 10). The detector's single flag lies 1.2 mm inside a hydrogen atom (letter layer on infill); the depth check that separates the two was validated on the 10 r6 spots, all found on the surface. The project file re-sliced on its own gives the same result.
  • PASSReproducibility of the colour splitSplitting the same solid into colours again produced all 17 colour parts byte-for-byte identical (31 Oct 2026). A full rebuild from the recipe has not been tested yet. SHA-256 of each download is listed on its card above.
  • PENDINGPhysical multicolour printNot printed yet. The photos in SEE PRINTED 3D MODELS show the single-colour READY TO PRINT version, not this one.

Level 3 of 5 — Slicer Verified (1 Generated · 2 Geometry Validated · 3 Slicer Verified · 4 Physically Printed · 5 Print Qualified). Designed for FDM printing. Geometry validated and slicing checked using the specified profile. No physical print has been made yet.

Release r7: digital geometry checked; sliced and checked in Bambu Studio 02.08.02.61 on the Bambu Lab H2C profile. Physical multicolour print: pending.

Licence of this print model: CC BY-NC-SA 4.0 International (non-commercial) - https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/

Caffeine molecule 3D printed on a Bambu Lab printer, side view: ball-and-stick model with element letters on a MolGod.org base (CAS 58-08-2, C8H10N4O2)
Caffeine molecule 3D printed on a Bambu Lab printer, side view: ball-and-stick model with element letters on a MolGod.org base (CAS 58-08-2, C8H10N4O2)
Top view of the 3D printed caffeine model: purine rings, three methyl groups and the engraved MolGod.org base with the formula C8H10N4O2
Top view of the 3D printed caffeine model: purine rings, three methyl groups and the engraved MolGod.org base with the formula C8H10N4O2
Close-up of the white 3D printed caffeine desk model (ball-and-stick, pencil pillars, labelled base), CAS 58-08-2
Close-up of the white 3D printed caffeine desk model (ball-and-stick, pencil pillars, labelled base), CAS 58-08-2

Real photos of our own print of this model, made from the ready-to-print release (r19) offered on this page: printed in one piece on a Bambu Lab 3D printer in single-colour white filament, pencil pillars left in place, unpainted.

Photographed on 30 October 2026. Printed it yourself? Send us a photo: pure@molgod.org.

caffeine (CAS 58-08-2), C8H10N4O2 - 3D ball-and-stick molecular model, MolGod STL previewPobierz obraz

MG_751-125-824-41 · normal · 10,464 △ · 511 KB · SHA-256 9aa8d8a1e01adc89

Pobierz model 3D

Licencja i proweniencja ↓

⚠️ Logo i nazwa MolGod.org, także wypukłe logo na podstawce, to nasz znak towarowy. Licencje Creative Commons nie obejmują znaków towarowych (§ 2(b)(2)). Bez naszej pisemnej zgody nie wolno używać logo MolGod.org do oznaczania własnych produktów, w reklamie ani w sposób sugerujący nasze poparcie.

📊 Dane fizykochemiczne — CAS 58-08-2
📊 Właściwości fizykochemiczne

Szybki przegląd

Wzór: C8H10N4O2
MW: 194.19 g/mol
CAS: 58-08-2
Wygląd: Białe, pryzmatyczne kryształy
Zapach: Bez zapachu
🔬 Właściwości zaawansowane

Identyfikatory chemiczne

SMILES: CN1C=NC2=C1C(=O)N(C(=O)N2C)C

Ostatnia aktualizacja: 2026-09-02

Przegląd chemiczny: Caffeine
Wzór sumarycznyC8H10N4O2[1]
Masa cząsteczkowa194.19 g/mol[1]
Temperatura topnienia235 °C[1][2][3]
Temperatura wrzenia178 °C[1][3]
Gęstość1.23 g/cm³[1][3]
LogP (lipofilowość)-0.07[1][3]
pKa14[3]
Nazwa IUPAC1,3,7-trimethylpurine-2,6-dione[1]
SMILESCn1cnc2c1c(=O)n(c(=O)n2C)C[1]
InChIKeyRYYVLZVUVIJVGH-UHFFFAOYSA-N[1]

Synonimy: Caffeine · 1,3,7-Trimethylxanthine · Guaranine

Data sources: PubChem (NLM/NIH), Merck Index 15th ed. (2013)
Last updated: 2026-10-08

📚 Naukowe referencje (Chicago Author-Date) (3 źródeł)
  1. PubChem. National Center for Biotechnology Information (NIH/NLM), chemical compound database. ↗ dotyczy: Wzór sumaryczny · Masa cząsteczkowa · Temperatura topnienia · Temperatura wrzenia · Gęstość · LogP (lipofilowość) · Nazwa IUPAC · SMILES · InChIKey
  2. NIST. Chemistry WebBook, SRD 69. National Institute of Standards and Technology. ↗ dotyczy: Temperatura topnienia
  3. O'Neil, M.J., ed. The Merck Index: An Encyclopedia of Chemicals, Drugs, and Biologicals. 15th ed. Cambridge: Royal Society of Chemistry, 2013. dotyczy: Temperatura topnienia · Temperatura wrzenia · Gęstość · LogP (lipofilowość) · pKa

BADANIA NAUKOWE

[1]PubMed2026
Caffeine and Cardiovascular Disease: A Scientific Statement From the American Heart Association.
Marcus GM, Hu FB, van Dam RM et al.. (2026). "Caffeine and Cardiovascular Disease: A Scientific Statement From the American Heart Association.". Circulation. https://doi.org/10.1161/CIR.00000000000014
Przejdź do pełnego badania ↗
[2]PubMed2026
Intermittent hypoxia and caffeine in infants born preterm: the ICAF Randomized Clinical Trial.
Eichenwald E, Corwin M, McEntire B et al.. (2026). "Intermittent hypoxia and caffeine in infants born preterm: the ICAF Randomized Clinical Trial.". Archives of disease in childhood. Fetal and neonata
Przejdź do pełnego badania ↗
[3]PubMed2026
Prenatal caffeine exposure impairs neurodevelopment via glucocorticoid-driven epigenetic cascade suppressing astrocytic ABCG1 and cholesterol transport.
Dai G, Luo M, Dai S et al.. (2026). "Prenatal caffeine exposure impairs neurodevelopment via glucocorticoid-driven epigenetic cascade suppressing astrocytic ABCG1 and cholesterol transport.". Metaboli
Przejdź do pełnego badania ↗
[4]PubMed2025
Caffeine and taurine: a systematic review and network meta-analysis of their individual and combined effects on physical capacity,…
Deng H, Wang L, Liu P et al.. (2025). "Caffeine and taurine: a systematic review and network meta-analysis of their individual and combined effects on physical capacity, cognitive function, and physio
Przejdź do pełnego badania ↗
[5]PubMed2025
Performance-enhancing effects of caffeine and L-Theanine among Iranian elite wrestlers: a focus on cognitive and specific physical performance.
Razazan R, Hemmatinafar M, Imanian B et al.. (2025). "Performance-enhancing effects of caffeine and L-Theanine among Iranian elite wrestlers: a focus on cognitive and specific physical performance.".
Przejdź do pełnego badania ↗
[6]PubMed2025
High-dose L-theanine-caffeine combination improves neurobehavioural and neurophysiological measures of selective attention in acutely sleep-deprived young adults: a double-blind,…
Nawarathna GS, Ariyasinghe DI, Dassanayake TL. (2025). "High-dose L-theanine-caffeine combination improves neurobehavioural and neurophysiological measures of selective attention in acutely sleep-depr
Przejdź do pełnego badania ↗
[7]PubMed2025
A Novel Approach Against Male Pattern Hair Loss With Topical Dimethylglycine Sodium Salt (DMG-Na) and Caffeine: Efficacy of…
Celleno L, Bussoletti C, Tolaini MV et al.. (2025). "A Novel Approach Against Male Pattern Hair Loss With Topical Dimethylglycine Sodium Salt (DMG-Na) and Caffeine: Efficacy of a 24-Week, Double-Blind
Przejdź do pełnego badania ↗
[8]PubMed2025
Acute effects of caffeine on intraocular pressure.
Riaz I, Fayaz M, Zahid F et al.. (2025). "Acute effects of caffeine on intraocular pressure.". JPMA. The Journal of the Pakistan Medical Association. https://doi.org/10.47391/JPMA.20294
Przejdź do pełnego badania ↗
📚 Naukowe referencje (Chicago Author-Date) 8 refs · 1 baz

MOLECULE Bibliografia per-CAS (live z 13+ baz)

Źródła: db:pubmed (9)

  1. db:pubmed Marcus GM, Hu FB, van Dam RM et al.. (2026). "Caffeine and Cardiovascular Disease: A Scientific Statement From the American Heart Association.". Circulation. https://doi.org/10.1161/CIR.0000000000001454 →
  2. db:pubmed Eichenwald E, Corwin M, McEntire B et al.. (2026). "Intermittent hypoxia and caffeine in infants born preterm: the ICAF Randomized Clinical Trial.". Archives of disease in childhood. Fetal and neonatal edition. https://doi.org/10.1136/archdischild-2025-329230 →
  3. db:pubmed Dai G, Luo M, Dai S et al.. (2026). "Prenatal caffeine exposure impairs neurodevelopment via glucocorticoid-driven epigenetic cascade suppressing astrocytic ABCG1 and cholesterol transport.". Metabolism: clinical and experimental. https://doi.org/10.1016/j.metabol.2025.156454 →
  4. db:pubmed Deng H, Wang L, Liu P et al.. (2025). "Caffeine and taurine: a systematic review and network meta-analysis of their individual and combined effects on physical capacity, cognitive function, and physiological markers.". Journal of the International Society of Sports Nutrition. https://doi.org/10.1080/15502783.2025.2566371 →
  5. db:pubmed Razazan R, Hemmatinafar M, Imanian B et al.. (2025). "Performance-enhancing effects of caffeine and L-Theanine among Iranian elite wrestlers: a focus on cognitive and specific physical performance.". Journal of the International Society of Sports Nutrition. https://doi.org/10.1080/15502783.2025.2564238 →
  6. db:pubmed Nawarathna GS, Ariyasinghe DI, Dassanayake TL. (2025). "High-dose L-theanine-caffeine combination improves neurobehavioural and neurophysiological measures of selective attention in acutely sleep-deprived young adults: a double-blind, placebo-controlled crossover study.". The British journal of nutrition. https://doi.org/10.1017/S0007114525104169 →
  7. db:pubmed Riaz I, Fayaz M, Zahid F et al.. (2025). "Acute effects of caffeine on intraocular pressure.". JPMA. The Journal of the Pakistan Medical Association. https://doi.org/10.47391/JPMA.20294 →
  8. db:pubmed Xu Y, Zhang L, Wang P et al.. (2025). "Effects of per- and polyfluoroalkyl substances on glucose and lipid metabolism in healthy adults: The moderating role of caffeine consumption.". Ecotoxicology and environmental safety. https://doi.org/10.1016/j.ecoenv.2025.119092 →
Status regulacyjny substancji
Ta substancja podlega wymogom regulacyjnym: gospodarka odpadami niebezpiecznymi (BDO). Szczegoly w sekcji "Status regulacyjny (REACH/ECHA/CLP)" oraz na karcie SDS. Informacja regulacyjna — nie ogranicza zakupu w sklepie.
🧮 Kalkulator stechiometryczny
🧪 Dane chemiczne
Numer CAS
58-08-2
Wzór sumaryczny
C8H10N4O2
Masa molowa
194.19 g/mol
Nazwa IUPAC (EN)
1,3,7-trimethylpurine-2,6-dione
SMILES
Cn1cnc2c1c(=O)n(c(=O)n2C)C
InChIKey
RYYVLZVUVIJVGH-UHFFFAOYSA-N
📡 Data sources

The data in this widget comes from the following verified scientific sources:

  • PubChem — National Center for Biotechnology Information (NCBI/NIH), USA
  • ChEMBL — European Bioinformatics Institute (EMBL-EBI), UK
  • NIST WebBook — National Institute of Standards and Technology, USA

Dane są buforowane lokalnie dla szybkości — widget działa także offline.

⚗️ Właściwości fizykochemiczne
Gęstość
1.2300 g/cm³ @ 20°C

Źródło: PubChem, NIST WebBook. Ostatnia aktualizacja: 2026-09-02

🔍 Identyfikatory zewnętrzne
14 z 16 systemów ID88%
BazaIdentyfikatorAkcje
CAS Registry Number58-08-2Otwórz →
PubChem CID2519[1]Otwórz →
InChIKeyRYYVLZVUVIJVGH-UHFFFAOYSA-N[1]Otwórz →
InChIInChI=1S/C8H10N4O2/c1-10-4-9-6-5(10)7(13)12(3)8(…[1]
SMILESCn1cnc2c1c(=O)n(c(=O)n2C)C[1]
EC Number200-362-1[2]Otwórz →
DrugBankDB00201Otwórz →
KEGG CompoundD00528Otwórz →
HMDBHMDB0001847Otwórz →
ChemSpider2424[3]Otwórz →
MeSH UID (NLM)D002110Otwórz →
UNII (FDA)3G6A5W338EOtwórz →
NSC Number (NCI)5036Otwórz →
WikiData QIDQ60235Otwórz →

Źródła: PubChem (NIH), Wikidata SPARQL, KEGG, ChEMBL (EBI), CompTox CTX (EPA).

📚 Naukowe referencje (Chicago Author-Date) (3 źródeł)
  1. PubChem. National Center for Biotechnology Information (NIH/NLM), chemical compound database. ↗ dotyczy: PubChem CID · InChIKey · InChI · SMILES
  2. ECHA. EC Inventory — EINECS, ELINCS, NLP and List Numbers assigned under REACH. Helsinki: European Chemicals Agency. ↗ dotyczy: EC Number
  3. ChemSpider. Royal Society of Chemistry, chemical structure database. ↗ dotyczy: ChemSpider

Dalsza literatura

Publikacje tematycznie powiązane z tym CAS. Nie są źródłem żadnej wartości podanej na tej karcie.

Bibliografia (rozszerzona) (10)

  1. ★★★★½ CANONICAL_PAPERS 💰 Paywall (prawdop.) ✓ zweryfikowane Belay, A.; Ture, K.; Redi, M.; Asfaw, A.. 2008. "Measurement of caffeine in coffee beans with UV/Vis spectrometer." Food Chemistry. link [dostep: 2026-11-02]
  2. ★★★★☆ CANONICAL_PAPERS 💰 Paywall (prawdop.) ✓ zweryfikowane Wikoff, D.; Welsh, B.T.; Henderson, R.; Brorby, G.P.; Britt, J. et al.. 2018. "Systematic review of the potential adverse effects of caffeine consumption in healthy adults." Food and Chemical Toxicology. link [dostep: 2026-11-02]
  3. ★★★★☆ CANONICAL_PAPERS 💰 Paywall (prawdop.) ✓ zweryfikowane Nehlig, A.. 2017. "Interindividual differences in caffeine metabolism and factors driving caffeine consumption." Pharmacological Reviews. link [dostep: 2026-11-02]
  4. ★★★★☆ CANONICAL_PAPERS 💰 Paywall (prawdop.) ✓ zweryfikowane Cappelletti, S.; Piacentino, D.; Sani, G.; Aromatario, M.. 2010. "Caffeine: cognitive and physical performance enhancer or psychoactive drug?." Current Neuropharmacology. link [dostep: 2026-11-02]
  5. ★★☆☆☆ CROSSREF 🔓 OTWARTE ❓ niezweryfikowane Nuveen, Nicholas, Gittinger, Melissa H.. 2024. "All Amped Up and Nowhere to Go: Caffeine and Methylxanthine Overdose." Medical Toxicology: 223-234. https://doi.org/10.1093/med/9780197635513.003.0020. link [dostep: 2026-11-02] CC0 (metadata)
  6. ★★☆☆☆ CROSSREF 🔓 OTWARTE ❓ niezweryfikowane Clarke, O.B., des Georges, A., Zalk, R., Marks, A.R., Hendrickson, W.A., Frank, J.. 2016. "Structure of rabbit RyR1 (Caffeine/ATP/EGTA dataset, all particles).". https://doi.org/10.2210/pdb5tap/pdbx. link [dostep: 2026-11-02] CC0 (metadata)
  7. ★★☆☆☆ CROSSREF 🔓 OTWARTE ❓ niezweryfikowane Anonymous. 2013. "Putting It All Together." Caffeine for Sports Performance: 157-172. https://doi.org/10.5040/9781492595311.ch-010. link [dostep: 2026-11-02] CC0 (metadata)
  8. ★★☆☆☆ CROSSREF 🔓 OTWARTE ❓ niezweryfikowane Cronstein, Bruce N.. 2010. "Caffeine, a drug for all seasons." Journal of Hepatology 53 (1): 207-208. https://doi.org/10.1016/j.jhep.2010.02.025. link [dostep: 2026-11-02] CC0 (metadata)
  9. ★★☆☆☆ CROSSREF 🔓 OTWARTE ❓ niezweryfikowane Raloff, J.. 1984. "Caffeine: The 'All Natural' Pesticide." Science News 126 (15): 229. https://doi.org/10.2307/3968991. link [dostep: 2026-11-02] CC0 (metadata)
  10. ½☆☆☆☆ CANONICAL_PAPERS ❓ ? Fredholm, B.B.; Bättig, K.; Holmén, J.; Nehlig, A.; Zvartau, E.E.. 1999. "Actions of caffeine in the brain with special reference to factors that contribute to its widespread use." Pharmacological Reviews. [dostep: 2026-11-02]
📡 Spektroskopia — CAS 58-08-2
📊 Widma (NMR, IR, MS, UV-Vis) (1)

Dostępne typy widm: IR

Widmo IR (KBr, 4000-400 cm⁻¹)

440 punktów danych · Źródło: NIST WebBook · NIST ↗ · 📥 JCAMP-DX
🎓 Przewodnik interpretacji widm (dla studentów)
Jak czytać widmo IR
  • 3200-3600 cm⁻¹ — rozciąganie O-H (szeroki pik = wiązanie wodorowe)
  • 2850-3000 cm⁻¹ — rozciąganie C-H (sp³)
  • 1650-1750 cm⁻¹ — rozciąganie C=O (ketony, aldehydy, estry)
  • 1400-1600 cm⁻¹ — drgania pierścienia aromatycznego
  • 1000-1300 cm⁻¹ — rozciąganie C-O (etery, alkohole)
  • Brak absorpcji = brak grupy funkcyjnej → porównaj z referencją

Źródła: LibreTexts ↗, Silverstein (Spectrometric ID) ↗

📚 Naukowe referencje (Chicago Author-Date) (7 źródeł)
  1. National Institute of Standards and Technology. 2024. "NIST Chemistry WebBook, SRD 69." Gaithersburg, MD: NIST. Accessed 2025-01-01. ↗
  2. Spectral Database for Organic Structure Determination (SDBS). 2024. National Institute of Advanced Industrial Science and Technology (AIST), Japan. Accessed 2025-01-01. ↗
  3. Ulrich, Eldon L., Hideo Akutsu, John F. Doreleijers, Yoko Harano, Yannis E. Ioannidis, Jundong Lin, Miron Livny, et al. 2008. "BioMagResBank." Nucleic Acids Research 36 (D1): D402–D408. [DOI ↗]
  4. Horai, Hisayuki, Masanori Arita, Shigehiko Kanaya, Yoshito Nihei, Tasuku Ikeda, Kazuhiro Suwa, Yuya Ojima, et al. 2010. "MassBank: A Public Repository for Sharing Mass Spectral Data for Life Sciences." Journal of Mass Spectrometry 45 (7): 703–714. [DOI ↗]
  5. Linstrom, P.J., and W.G. Mallard, eds. 2024. NIST Chemistry WebBook, NIST Standard Reference Database Number 69. Gaithersburg, MD: National Institute of Standards and Technology. ↗
  6. McDonald, M. Shane, Mike McAvoy, and Ajit Bhalerao. 1988. "JCAMP-DX: A Standard Form for Exchange of Infrared Spectra in Computer Readable Form." Applied Spectroscopy 42 (1): 151–162. [DOI ↗]
  7. PubChem. 2024. "PubChem Compound Database." National Library of Medicine, National Institutes of Health. Accessed 2025-01-01. ↗
Wlasciwosci strukturalne

Ladowanie danych strukturalnych...

❓ Najczęstsze pytania (7)
What is Caffeine?
Caffeine (CAS 58-08-2) is a chemical compound with the molecular formula C8H10N4O2 and a molecular weight of 194.19 g/mol. The chemical data comes from PubChem (National Institutes of Health, USA).
Pomocne?
What is the CAS number of Caffeine?
The CAS number for Caffeine is 58-08-2. A CAS Registry Number is the standard identifier for a chemical substance in scientific literature and in trade.
Pomocne?
What is the chemical formula of Caffeine?
The molecular formula of Caffeine is C8H10N4O2. Its molecular weight is 194.19 g/mol.
Pomocne?
What is the melting point of Caffeine?
The melting point of Caffeine is 236.0974.
Pomocne?
What is the density of Caffeine?
The density of Caffeine is 1.23.
Pomocne?
Is Caffeine hazardous?
Caffeine has a harmonised EU classification (CLP Regulation, Annex VI, index no. 613-086-00-5): H302. Read the safety data sheet before use and follow the handling precautions it states.
Pomocne?
How should Caffeine be stored?
Caffeine should be stored as its safety data sheet directs — typically in a dry, cool, well-ventilated place, away from heat and from materials it is incompatible with.
Pomocne?
➕ Zaproponuj pytanie
Pobierz pliki struktury

Pliki struktury molekularnej z bazy PubChem (NIH). Kompatybilne z programami: Avogadro, PyMOL, Jmol, ChemDraw.

Zrodlo: PubChem, National Library of Medicine (NIH). CID: 2519

🔄 Konwerter jednostek stężeń LIVE

Wpisz stężenie Caffeine w dowolnej jednostce — reszta obliczy się automatycznie.

MW: 194.19 g/mol · IUPAC Gold Book ↗

⚗️ Wzory konwersji + cytacje (per formuła)
KonwersjaWzórDokładnośćŹródło
% (w/v) ↔ molarityc (mol/L) = (% × 10) / MW±0.5% rel. when density ≈ 1.0 g/mLIUPAC (2019)
millimolar ↔ molarc (mol/L) = mM × 10⁻³ExactCohen ER, Cvitaš T, Frey JG, Holmström B, Kuchitsu K, Marquardt R, Mills I, Pavese F, Quack M, Stohner J, Strauss HL, Takami M, Thor AJ (2007)
molarity (mol/L)c = n/V = (m/MW)/V±0.1% (depends on MW precision)IUPAC (2019)
parts per million (mg/L) ↔ molarityc (mol/L) = ppm / (1000 × MW); equivalently ppm = mg/L for dilute aqueous±1% (density-independent for dilute solutions)IUPAC (2019)
mg/mL ↔ molarityc (mol/L) = (mg/mL × 1000) / MW / 1000 = mg/mL / MW × 1±0.2%Cohen ER, Cvitaš T, Frey JG, Holmström B, Kuchitsu K, Marquardt R, Mills I, Pavese F, Quack M, Stohner J, Strauss HL, Takami M, Thor AJ (2007)
g/L ↔ molarityc (mol/L) = (g/L) / MW±0.1% (depends on MW precision)Cohen ER, Cvitaš T, Frey JG, Holmström B, Kuchitsu K, Marquardt R, Mills I, Pavese F, Quack M, Stohner J, Strauss HL, Takami M, Thor AJ (2007)
mmol/L ↔ molarityc (mol/L) = mmol/L × 10⁻³ExactCohen ER, Cvitaš T, Frey JG, Holmström B, Kuchitsu K, Marquardt R, Mills I, Pavese F, Quack M, Stohner J, Strauss HL, Takami M, Thor AJ (2007)
Celsius ↔ KelvinT(K) = t(°C) + 273.15±0.01 K (ITS-90 scale)BIPM (Bureau International des Poids et Mesures) (2019)
Celsius ↔ FahrenheitT(°F) = T(°C) × 9/5 + 32±0.1 °FThompson A, Taylor BN (2008)
density-corrected % ↔ molarityc (mol/L) = (%w/w × ρ × 10) / MW, ρ in g/mL±0.1% when ρ known to 3 decimalsCohen ER, Cvitaš T, Frey JG, Holmström B, Kuchitsu K, Marquardt R, Mills I, Pavese F, Quack M, Stohner J, Strauss HL, Takami M, Thor AJ (2007)
📚 Bibliografia (8 źródeł autorytatywnych)
  1. Thompson A, Taylor BN (2008). Guide for the Use of the International System of Units (SI). NIST Special Publication 811 · DOI: 10.6028/NIST.SP.811e2008
    → Primary SI standard for US scientific usage
  2. Cohen ER, Cvitaš T, Frey JG, Holmström B, Kuchitsu K, Marquardt R, Mills I, Pavese F, Quack M, Stohner J, Strauss HL, Takami M, Thor AJ (2007). Quantities, Units and Symbols in Physical Chemistry — The IUPAC Green Book. RSC Publishing, 3rd ed. · DOI: 10.1039/9781847557889 · ISBN: 978-0-85404-433-7
    → Canonical IUPAC guide for chemistry quantities/units
  3. BIPM (Bureau International des Poids et Mesures) (2019). The International System of Units (SI), 9th edition. BIPM · ↗
    → International SI definitions (incl. redefined kilogram 2019)
  4. ISO/IEC (2022). Quantities and units — Part 1: General. International Organization for Standardization — ISO 80000-1:2022 · ↗
    → General rules for physical quantities and units
  5. ISO/IEC (2019). Quantities and units — Part 9: Physical chemistry and molecular physics. International Organization for Standardization — ISO 80000-9:2019 · ↗
    → Concentration / molality / amount-of-substance conventions
  6. Tiesinga E, Mohr PJ, Newell DB, Taylor BN (2021). CODATA recommended values of the fundamental physical constants: 2018. Rev. Mod. Phys. 93(2):025010 · DOI: 10.1103/RevModPhys.93.025010
    → Avogadro, gas constant, molar volume (2019 SI revision)
  7. IUPAC (2019). Compendium of Chemical Terminology — the IUPAC Gold Book (online). IUPAC · DOI: 10.1351/goldbook
    → Definitions of mass fraction, molality, normality, ppm, activity
  8. Mills IM, Cvitaš T, Homann K, Kallay N, Kuchitsu K (1988). Quantities, Units and Symbols in Physical Chemistry. Blackwell Scientific Publications, 1st ed. · ISBN: 0-632-01773-5
    → Historical predecessor of IUPAC Green Book
Podobne struktury molekularne

Ladowanie podobnych struktur...

Wyjasnienia naukowe

Automatycznie wygenerowane wyjasnienia na podstawie wlasciwosci molekularnych i oznaczen GHS. Zrodlo: dane PubChem + klasyfikacja CLP/GHS.

Czasteczka umiarkowanie polarna

LogP = -0.07 wskazuje na rownowage miedzy hydrofilowoscia a lipofilowoscia. Czasteczka moze rozpuszczac sie zarowno w wodzie, jak i w niektorych rozpuszczalnikach organicznych.

Interpretacja na podstawie XLogP3 (PubChem)
Substancja szkodliwa po polknieciu

LD50 doustne 200-2000 mg/kg. Umiarkowana toksycznosc — czasteczka moze wywolywac efekty toksyczne przy wyzszych dawkach.

Klasyfikacja GHS/CLP, kod H302
🧪 Kreator przygotowania roztworu WIZARD
① Wybierz stężenie
② Objętość docelowa
③ Rozpuszczalnik

Obliczenia wg: IUPAC Gold Book ↗, Merck ↗

Chemia obliczeniowa

Ladowanie danych obliczeniowych...

🔬 Przewodnik kontroli czystości Kontrola jakości

Verify reagent purity using standardized analytical methods. Select a test method below and enter your measurement results for automated calculation.

🛡️ Bezpieczeństwo — CAS 58-08-2
Informacja o ograniczeniach danych. Informacje dotyczące bezpieczeństwa zawarte na tej stronie mają charakter informacyjny i nie zastępują pełnej karty charakterystyki (SDS). Przed użyciem produktu zapoznaj się z aktualną kartą charakterystyki producenta oraz wytycznymi GHS/CLP. Klasyfikacja CLP dotyczy czystej substancji bulk, nie preparatów handlowych.

Klasyfikacja GHS/CLP — Rozporządzenie (WE) nr 1272/2008 + UN GHS Rev. 9 (2021).

⚠ Uwaga (Warning)
GHS07 — Drażniące / szkodliwe
GHS07 Drażniące / szkodliwe

🚨 Zwroty wskazujące rodzaj zagrożenia (H)

  • H302 — Działa szkodliwie po połknięciu

🛡 Zwroty określające środki ostrożności (P)

  • P264 — Dokładnie umyć ręce po użyciu
  • P270 — Nie jeść, nie pić ani nie palić podczas używania produktu
  • P301+P312 — W PRZYPADKU POŁKNIĘCIA: W przypadku złego samopoczucia skontaktować się z OŚRODKIEM ZATRUĆ lub lekarzem
  • P330 — Wypłukać usta
  • P501 — Zawartość/pojemnik usuwać do upoważnionego punktu zbierania odpadów

✓ Klasyfikacja zharmonizowana zgodnie z załącznikiem VI do rozporządzenia CLP (WE) 1272/2008 (klasyfikacja urzędowa, wiążąca). Numer indeksowy: 613-086-00-5.

Referencja (Chicago): European Chemicals Agency. "caffeine, Index No. 613-086-00-5." In Table 3 of Annex VI to Regulation (EC) No 1272/2008 (CLP Regulation), 23rd Adaptation to Technical Progress (harmonised list as of 2026-07-07). Helsinki: European Chemicals Agency, 2026. https://echa.europa.eu/information-on-chemicals/annex-vi-to-clp.

Tłumaczenia: Rozporządzenie CLP (WE) 1272/2008, Załącznik III i IV. Dane: PubChem/NLM.

📚 Skonsolidowane referencje naukowe — Chicago Author-Date 10 źródeł

Referencje zebrane ze wszystkich zakładek Safety Hub. CAS: 58-08-2 · PubChem ↗

  1. Parlament Europejski i Rada UE. 2008. "Rozporządzenie (WE) nr 1272/2008 w sprawie klasyfikacji, oznakowania i pakowania substancji (CLP)." Dz.Urz. UE L 353. [↗] GHS, Regulacje
  2. United Nations Economic Commission for Europe (UNECE). 2021. "Globally Harmonized System of Classification and Labelling of Chemicals (GHS), Ninth Revised Edition." United Nations, Geneva. [↗] GHS
  3. Goldfrank, Lewis R., Robert S. Hoffman, Mary Ann Howland, et al.. 2019. "Goldfrank's Toxicologic Emergencies, 11th ed.." McGraw-Hill Education, New York. ISBN 978-1-25-985961-8. Pierwsza pomoc, Toksykologia
  4. National Institute for Occupational Safety and Health (NIOSH). 2023. "NIOSH Pocket Guide to Chemical Hazards (DHHS Publ. 2005-149)." U.S. Department of Health and Human Services / CDC, Cincinnati, OH. [↗] Pierwsza pomoc, PPE, Toksykologia
  5. European Committee for Standardization (CEN). 2016. "EN 374-1:2016 — Protective gloves against dangerous chemicals and micro-organisms." CEN, Brussels. [↗] PPE
  6. UNECE. 2023. "European Agreement Concerning the International Carriage of Dangerous Goods by Road (ADR 2025)." United Nations, Geneva. [↗] Utylizacja, Regulacje
  7. National Fire Protection Association (NFPA). 2022. "NFPA 400 — Hazardous Materials Code." NFPA, Quincy, MA. [↗] Magazynowanie
  8. Urben, P.G. (ed.). 2017. "Bretherick's Handbook of Reactive Chemical Hazards, 8th ed.." Butterworth-Heinemann / Elsevier, Oxford. [↗] Magazynowanie
  9. Ministerstwo Klimatu i Środowiska RP. 2023. "Baza danych o produktach i opakowaniach oraz o gospodarce odpadami (BDO)." Ministerstwo Klimatu i Środowiska, Warszawa. Przepisy krajowe — Polska [↗] Utylizacja
  10. International Agency for Research on Cancer (IARC / WHO). 2024. "IARC Monographs on the Identification of Carcinogenic Hazards to Humans — List of Classifications." WHO, Lyon. [↗] Toksykologia

Zakładki z własnymi referencjami (Emergency, PPE, Storage, Waste) zawierają dodatkowe pozycje bibliograficzne wewnątrz swoich sekcji.

📈 Statystyka analityczna (t-test · RSD · Grubbs · Q-Dixon) ICH Q2

Wklej serię powtórzeń pomiarów (CSV lub po jednej liczbie w linii). Kalkulator policzy średnią, odchylenie, 95% CI, wykryje outliery (Grubbs + Dixon Q).

Separator: przecinek, spacja, tab, nowa linia. Min 3 pomiary.
📐 Formuły statystyczne
  • x̄ = Σxᵢ / n — średnia arytmetyczna
  • s² = Σ(xᵢ - x̄)² / (n-1) — wariancja próby
  • s = √s² — odchylenie standardowe
  • RSD% = (s / x̄) × 100% — względne odchylenie
  • CI₉₅ = x̄ ± t(0.05, n-1) × s / √n — Student's t
  • G = |xᵢ - x̄| / s — test Grubbsa
  • Q = |xsuspect - xnearest| / |xmax - xmin| — Dixon Q-test

Źródło: ICH Q2(R2) Validation of Analytical Procedures · ICH PDF ↗

🧪 Kalkulator receptur buforów UNIKALNE
Bibliografia: Wartości pKa z Goldberg NIST 81 · CRC Handbook 100th ed. · Stoll & Blanchard 1990 (DOI)

Wybierz bufor z listy 20 popularnych systemów → wprowadź docelowe pH → otrzymasz dokładny przepis z masami do odważenia.

Krok 1: Wybierz system buforowy

📜 Historia przepisów (ostatnie 10)
🚚 Klasyfikacja transportowa (ADR / IATA / IMDG)
✅ Nie podlega regulacjom transportowym

Substancja klasyfikowana jako nie-niebezpieczna dla transportu drogowego (ADR), lotniczego (IATA) i morskiego (IMDG).

Źródło: ADR 2025 (Not regulated)

🛣️ ADR Transport drogowy

Klasa:
Not regulated

Źródła: ADR 2025 ↗ · IATA DGR ↗ · IMDG Code ↗

📅 Project Planner — Lab experiment manager NOWOŚĆ

Zaplanuj cały projekt laboratoryjny: dodaj eksperymenty z reagentami, powtórzeniami i czasem trwania. Otrzymasz wykres Gantta, listę zakupów (linki do sklepu!), budżet z 10% marginesem i macierz ryzyka GHS.

🧪 Rozpuszczalność i kompatybilność z solwentami
Molekuła
Caffeine
Wzór
C8H10N4O2
logP
-0.07
Masa (g/mol)
194.19
Polarność
Hydrofilowa (polarna)

⚠️ Estymacja HSP (literatura / group contribution). Dane orientacyjne — nie zastępują badań eksperymentalnych.

Ra < R₀ = dobra mieszalność · Ra < 1,5×R₀ = graniczna · powyżej = słaba (R₀ — promień sfery Hansena tej cząsteczki) Dla tej cząsteczki R₀ = 9..

Solwent Kompat. Ra Wizual GC-MS HPLC Zastosowania Referencje
Water (H₂O)21.7 g/L (pomiar)30.8
✗ NieA (aqueous) (RP)
buffercell cultureanalyticalextraction (hydrophilic)
Ethanol (EtOH)~ Śr.9.8
✗ NieA/B modifier (RP/NP)
extractionspectroscopy (UV-Vis)synthesisHPLC modifier
Methanol (MeOH)~ Śr.12.9
✗ NieA/B (RP) (RP)
HPLC (eluent)LC-MSKarl FischerUV-transparent to 205 nm
Acetone~ Śr.10.1
✗ NieB modifier (NP)
GC headspacecrystallisationdegreasingsynthesis
Acetonitrile (ACN)~ Śr.13.5
✗ NieB (RP) (RP)
HPLC eluent (gold standard)LC-MS (low UV cut-off, 190 nm)peptide analysis
DMSO+ Dobra7.3
✗ NieN/A (N/A)
NMR (d6-DMSO)cell biology (cryopreservation)drug deliverysynthesis
THF+ Dobra8.6
✗ NieB (NP) (NP)
GPC/SEC (polymer analysis)Grignard synthesisorganometallics
DCM (CH₂Cl₂)+ Dobra8.4
✓ TakB (NP) (NP)
extractionNP-HPLCGC-MScrystallisation (anti-solvent)
Chloroform (CHCl₃)~ Śr.10.7
✓ TakN/A (toxic) (N/A)
NMR (CDCl3)lipid extraction (Folch method)NP-TLC
Hexane− Słaba18.9
✓ TakA (NP) (NP)
NP-HPLCoil extraction (lipids)GC-MSTLC (NP)
Toluene− Słaba14.4
✓ TakB (NP) (NP)
NMR (d8-toluene)synthesisazeotropic drying (Dean-Stark)
📚 Naukowe referencje dla solwentów (Chicago Author-Date) — kliknij aby rozwinąć

11 rozpuszczalników · 54 pełnych cytowań (NIST/CRC/IARC/Hansen/Reichardt/Smallwood/Wypych/Armarego/Snyder/GESTIS) — poniżej.

Water (H₂O)
  1. NIST — NIST Chemistry WebBook — Water (CAS 7732-18-5)
  2. CRC — CRC Handbook of Chemistry and Physics, 104th ed., Sec. 8 (Properties of Water)
  3. IAPWS — IAPWS Release on Static Dielectric Constant of Water
  4. Reichardt 2011 — Solvents and Solvent Effects in Organic Chemistry
  5. GESTIS — GESTIS Substance Database — Water
Ethanol (EtOH)
  1. NIST — NIST Chemistry WebBook — Ethanol (CAS 64-17-5)
  2. CRC — CRC Handbook — Ethanol physical constants
  3. Snyder & Kirkland — Modern Liquid Chromatography — Ethanol eluotropic
  4. Smallwood — Handbook of Organic Solvent Properties — Ethanol
  5. GESTIS — GESTIS Substance Database — Ethanol
Methanol (MeOH)
  1. NIST — NIST Chemistry WebBook — Methanol (CAS 67-56-1)
  2. CRC — CRC Handbook — Methanol physical constants
  3. Snyder & Kirkland — Modern Liquid Chromatography — MeOH eluotropic, eo=0.95
  4. GESTIS — GESTIS Substance Database — Methanol
Acetone
  1. NIST — NIST Chemistry WebBook — Acetone (CAS 67-64-1)
  2. CRC — CRC Handbook — Acetone physical & thermodynamic constants
  3. Hansen 2007 — Hansen Solubility Parameters — Acetone (dD=15.5, dP=10.4, dH=7.0)
  4. Smallwood — Handbook of Organic Solvent Properties — Acetone
  5. GESTIS — GESTIS Substance Database — Acetone
Acetonitrile (ACN)
  1. NIST — NIST Chemistry WebBook — Acetonitrile (CAS 75-05-8)
  2. CRC — CRC Handbook — Acetonitrile constants
  3. Snyder & Kirkland — Modern Liquid Chromatography — ACN gold-standard HPLC eluent
  4. Reichardt 2011 — Solvents and Solvent Effects — ACN dipolar aprotic
  5. GESTIS — GESTIS Substance Database — Acetonitrile
DMSO
  1. NIST — NIST Chemistry WebBook — DMSO (CAS 67-68-5)
  2. Wypych 2019 — Handbook of Solvents Vol. 1 — DMSO comprehensive properties
  3. Hansen 2007 — HSP — DMSO (dD=18.4, dP=16.4, dH=10.2)
  4. Reichardt 2011 — Solvents and Solvent Effects — DMSO E_T(30)=45.1, dipolar aprotic
  5. GESTIS — GESTIS Substance Database — DMSO
THF
  1. NIST — NIST Chemistry WebBook — THF (CAS 109-99-9)
  2. Armarego 2009 — Purification of Laboratory Chemicals — THF drying & peroxide test
  3. Hansen 2007 — Hansen Solubility Parameters — THF (dD=16.8, dP=5.7, dH=8.0)
  4. Smallwood — Handbook of Organic Solvent Properties — THF
  5. GESTIS — GESTIS Substance Database — Tetrahydrofuran
DCM (CH₂Cl₂)
  1. NIST — NIST Chemistry WebBook — Dichloromethane (CAS 75-09-2)
  2. IARC 71 — IARC Monograph 71 — DCM (Group 2A carcinogen)
  3. Hansen 2007 — Hansen Solubility Parameters — DCM (dD=18.2, dP=6.3, dH=6.1)
  4. Reichardt 2011 — Solvents and Solvent Effects — DCM polarity index
  5. GESTIS — GESTIS Substance Database — Dichloromethane
Chloroform (CHCl₃)
  1. NIST — NIST Chemistry WebBook — Chloroform (CAS 67-66-3)
  2. IARC 73 — IARC Monograph 73 — Chloroform (Group 2B carcinogen)
  3. Hansen 2007 — Hansen Solubility Parameters — CHCl3 (dD=17.8, dP=3.1, dH=5.7)
  4. Reichardt 2011 — Solvents and Solvent Effects — CHCl3 H-bond donor strength
  5. GESTIS — GESTIS Substance Database — Chloroform
n-Hexane
  1. NIST — NIST Chemistry WebBook — n-Hexane (CAS 110-54-3)
  2. ATSDR n-Hexane — ATSDR Toxicological Profile for n-Hexane — neuropatia obwodowa (n-Heksan NIE jest kancerogenem IARC)
  3. Hansen 2007 — Hansen Solubility Parameters — n-Hexane (dD=14.9, dP=0, dH=0)
  4. Snyder & Kirkland — Modern Liquid Chromatography — n-Hexane NP standard, eo=0.00
  5. GESTIS — GESTIS Substance Database — n-Hexane
Toluene
  1. NIST — NIST Chemistry WebBook — Toluene (CAS 108-88-3)
  2. IARC 71 — IARC Monograph 71 — Toluene
  3. Hansen 2007 — Hansen Solubility Parameters — Toluene (dD=18.0, dP=1.4, dH=2.0)
  4. Smallwood — Handbook of Organic Solvent Properties — Toluene
  5. GESTIS — GESTIS Substance Database — Toluene
Teoria rozpuszczalności (zastosowane w przewidywaniu kompatybilności):
  1. Yalkowsky, Samuel H., and Shri C. Valvani. 1980. "Solubility and Partitioning I: Solubility of Nonelectrolytes in Water." Journal of Pharmaceutical Sciences 69 (8): 912–922. https://doi.org/10.1002/jps.2600690814 — General Solubility Equation (GSE): logS = 0.5 − logP − 0.01(MP−25).
  2. Hansen, Charles M. 2007. Hansen Solubility Parameters: A User's Handbook. 2nd ed. CRC Press. https://doi.org/10.1201/9781420006834 — HSP triplet (dD, dP, dH) + wzór Ra.
  3. Stefanis, E., and C. Panayiotou. 2008. "Prediction of Hansen Solubility Parameters with a New Group-Contribution Method." Int J Thermophys 29: 568–585. https://doi.org/10.1007/s10765-008-0415-z
  4. Reichardt, Christian, and Thomas Welton. 2011. Solvents and Solvent Effects in Organic Chemistry. 4th ed. Wiley-VCH. https://doi.org/10.1002/9783527632220 — E_T(30) polarity scale, solvatochromism.
  5. Snyder, Lloyd R., Joseph J. Kirkland, and John W. Dolan. 2010. Introduction to Modern Liquid Chromatography. 3rd ed. Wiley. https://doi.org/10.1002/9780470508183 — Eluotropic series, polarity index.
  6. Van Krevelen, D. W., and K. Te Nijenhuis. 2009. Properties of Polymers. 4th ed. Elsevier. https://doi.org/10.1016/B978-0-08-054819-7.X0001-5 — Hoftyzer–Van Krevelen group contribution for dD/dP/dH from SMILES.
  7. Marcus, Yizhak. 1998. The Properties of Solvents. Wiley Series in Solution Chemistry, Vol. 4. ISBN 9780471983699 — Kompletny tabularny zestaw 250+ rozpuszczalników (ε, μ, donicity, acceptor numbers).
  8. PubChem Compound Database — CAS 58-08-2 lookup ↗ — logP (XLogP3), water solubility experimental + predicted.

Kompletna bibliografia w akordeonie REFERENCJE (na dole strony) — Chicago Manual of Style 17th ed., Author-Date.

⚗️ Sprawdź kompatybilność reakcji
2 0 0
Zdrowie: 2/4
Palność: 0/4
Reaktywność: 0/4
Wg NFPA 704 / obliczone z H-codes

Sprawdź czy Caffeine jest kompatybilny z innym odczynnikiem

📦 Matryca kompatybilności przechowywania
Kwasy Zasady Utleniacze Łatwopalne Toksyczne Gazy
Kwasy ✓ ✗ ✗ ✗ ⚠ ✗
Zasady ✗ ✓ ⚠ ⚠ ⚠ ⚠
Utleniacze ✗ ⚠ ✓ ✗ ⚠ ✗
Łatwopalne ✗ ⚠ ✗ ✓ ⚠ ✗
Toksyczne ⚠ ⚠ ⚠ ⚠ ✓ ⚠
Gazy ✗ ⚠ ✗ ✗ ⚠ ✓
✓ Można razem · ⚠ Ostrożnie · ✗ NIE przechowywać razem · OSHA Chemical Segregation ↗

Dane kompatybilności z: Bretherick's Handbook (7th ed.) ↗, GESTIS ↗, ECHA REACH ↗, NFPA 704 ↗

🧮 Kalkulatory laboratoryjne (8)
Rozcieńczenie (C₁V₁=C₂V₂)
Molarność (M=n/V)
pH Bufor (Henderson-Hasselbalch)
Prawo Beera-Lamberta (A=εcl)
Masa → Mole
Stężenie % → M
ppm → mg/L
Temperatura C↔F↔K

Formuły zweryfikowane: IUPAC Gold Book ↗, DOI ↗

📊 Bazy widm spektroskopowych
📋 Generator protokołu laboratoryjnego

Protokół wygenerowany na podstawie: GHS SDS, Aldrich Lab Guide ↗

🏷️ Generator etykiety (QR)
Kofeina• Caffeine / 1,3,7-Trimethylxanthine• IUPAC: 1,3,7-trimethylpurine-2,6-dione• CAS: 58-08-2• EC: 200-362-1• Wzór: C8H10N4O2• Masa: 194.19 g/molUWAGAZwroty wskazujące rodzaj zagrożenia (H):H302: Działa szkodliwie po połknięciuP301+P312 P330 P501 P264 P270WYŁĄCZNIE DO CELÓW LABORATORYJNYCH!Nonsensia Ltd124-128 City Road, EC1V 2NX Londonpure@molgod.orgmolgod.orgNr partii: Masa netto:
⏳ Stability & Shelf Life Advisor Arrhenius
Metodyka: Arrhenius equation k = A·exp(-Ea/RT). Cytat: Connors KA et al. 1986 · ICH Q1A(R2)

Wpisz warunki przechowywania → algorytm Arrheniusa przewidzi pozostałe stężenie, czas połowicznego rozkładu i rekomendację użycia.

❄️ Zalecenia przechowywania
Temperature:
15-25°C
Container:
HDPE/glass, dry
Incompatible:
Strong oxidizers
🧪 Asystent przygotowania roztworu (Smart Prep)

Wpisz co chcesz przygotować — wygeneruję SOP

Przykłady poniżej — kliknij żeby wstawić:
Gotowe przepisy:
📚 Przegląd literatury naukowej — CAS 58-08-2
⭐ Najważniejsze odkrycia (literatura naukowa) 7 publikacji
🏆 CAS 58-08-2 — multi-criteria ranking (W12): 30% cytowania · 20% recency · 20% topic · 15% historical · 15% open access.
  1. #1
    Nehlig, A. (2017) · Pharmacological Reviews
    Dlaczego ważne: Must-cite (kanon) · 620 cytowań
    SCORE 13.08 Farmakologia MUST-CITE Cytowania: 620 DOI ↗
  2. #2
    Actions of caffeine in the brain with special reference to factors that contribute to its widespread use
    Fredholm, B.B.; Bättig, K.; Holmén, J.; Nehlig, A.; Zvartau, E.E. (1999) · Pharmacological Reviews
    Dlaczego ważne: Must-cite (kanon) · wysoki wpływ (2950 cytowań)
    SCORE 12.66 Mechanizm MUST-CITE Cytowania: 2950
  3. #3
    Wikoff, D.; Welsh, B.T.; Henderson, R.; Brorby, G.P.; Britt, J. et al. (2018) · Food and Chemical Toxicology
    Dlaczego ważne: Must-cite (kanon) · 540 cytowań · przegląd
    SCORE 12.4 Przegląd MUST-CITE Cytowania: 540 DOI ↗
  4. #4
    Heckman, M.A.; Weil, J.; Gonzalez de Mejia, E. (2010) · Journal of Food Science
    Dlaczego ważne: Must-cite (kanon) · 850 cytowań · przegląd
    SCORE 10.59 Przegląd MUST-CITE Cytowania: 850 DOI ↗
  5. #5
    O'Callaghan, F.; Muurlink, O.; Reid, N. (2022) · Risk Management and Healthcare Policy
    Dlaczego ważne: Must-cite (kanon) · 190 cytowań
    SCORE 10.44 Farmakologia MUST-CITE Cytowania: 190 DOI ↗
  6. #6
    Cappelletti, S.; Piacentino, D.; Sani, G.; Aromatario, M. (2010) · Current Neuropharmacology
    Dlaczego ważne: Must-cite (kanon) · 480 cytowań
    SCORE 8.05 Farmakologia MUST-CITE Cytowania: 480 DOI ↗
  7. #7
    Belay, A.; Ture, K.; Redi, M.; Asfaw, A. (2008) · Food Chemistry
    Dlaczego ważne: Must-cite (kanon) · 280 cytowań
    SCORE 7.35 Analityka MUST-CITE Cytowania: 280 DOI ↗

Dlaczego tę stronę można sprawdzić

Tożsamość

CAS, EC i wzór sumaryczny, rozpoznane w systemach identyfikatorów, z których korzysta kupujący. Pokazujemy liczbę rozpoznanych systemów, abyś widział, jak dobrze scharakteryzowana jest ta substancja, zamiast to zakładać.

Dane

Każda wartość fizykochemiczna ma podane źródło, z którego pochodzi, i datę odczytu tego źródła. Możesz otworzyć każde z nich.

Klasyfikacja

Odczytywana względem wpisu zharmonizowanego, jeśli istnieje, z podaniem numeru indeksowego. Samoklasyfikacja jest pokazana osobno i oznaczona.

Regulacje

Status w wykazach substancji, status ograniczeń, zezwoleń i listy kandydackiej, każdy podany osobno. Tam, gdzie status nie jest ustalony, ta strona to mówi — nigdy nie stwierdza, że nie obowiązują żadne ograniczenia.

Dokumentacja

Jakie dokumenty istnieją, na jakim poziomie weryfikacji, w jakich językach i kiedy każdy z nich został wydany.

Dostawca

Kto to sprzedaje i co opublikował o sobie.

Nic na tej stronie nie jest certyfikatem. To rekord, który możesz poddać audytowi.

Two guarantees, both with their limits stated

The Gap Report Guarantee

If the available evidence cannot support a defensible document for your CAS number and product specification, we will not invent the missing values. You receive a documented gap report and choose: a refund, store credit, or the report on its own.

A visible gap is worth more than a plausible number, because the plausible number is the one that fails when somebody checks it.

The Re-issue Promise

If a signed card is rejected by an authority or by a customer’s compliance officer on one of the points we checked and reported as passed, we re-issue it corrected at no charge and credit the original fee.

This covers the checks we performed and named. It does not cover registration status, tonnage, or your role in the supply chain — those are not ours to hold, and a guarantee that pretended otherwise would be worth nothing.

Caffeine — CAS 58-08-2. Molecular structure, identifiers and data, an interactive 3D view and a free, ready-to-print 3D model on a display base.

Caffeine (CAS 58-08-2) at a glance

  • Substance – caffeine (1,3,7-trimethylxanthine)
  • CAS number – 58-08-2
  • Molecular formula – C8H10N4O2
  • Molar mass – 194.19 g/mol

Explore the molecule in 3D and download the print files: caffeine on MolGod.org.

Której wersji potrzebujesz?

Wersja robocza SDS

€49.99

  • Dostarczane automatycznie po płatności, e-mailem
  • Pełna 16-sekcyjna struktura zgodna z załącznikiem II do REACH
  • Klasyfikacja w odniesieniu do załącznika VI do CLP (ECHA)
  • Dane z publicznych źródeł z odwołaniami do źródeł
  • Nierozstrzygnięte luki są oznaczane, nigdy nie są uzupełniane domysłami
  • Do wewnętrznych prac nad dokumentem i weryfikacji dostawców. Bez podpisu; pola specyficzne dla dostawcy mogą wymagać uzupełnienia.

Najlepsze dla

  • Sprawdzenie, co będzie zawierał dokument, zanim się zdecydujesz
  • Porównanie tego, co przysłał Ci dostawca, z rejestrem
  • Znalezienie luk w karcie, którą już posiadasz
  • Przygotowanie wewnętrznej dokumentacji przed decyzją o eksporcie
  • Substancje, z którymi pracujesz, ale których jeszcze nie sprzedajesz
Zalecane, gdy dokument opuszcza Twoją firmę

SDS zweryfikowana przez eksperta

€249.99

  • Wszystko, co zawiera wersja robocza
  • Weryfikacja przez osobę kompetentną zgodnie z załącznikiem II, sekcja po sekcji
  • Dostosowana do Twojej firmy, gatunku produktu i zidentyfikowanego zastosowania
  • Sprawdzony rynek docelowy i język
  • Sekcja transportowa zweryfikowana dla wskazanego przez Ciebie rodzaju transportu
  • Pięć rund poprawek zgodnie z Twoimi instrukcjami
  • W ciągu 72 godzin od otrzymania kompletnych danych.

Najlepsze dla

  • Każdy dokument, który opuszcza Twoją firmę
  • Klient lub dystrybutor, który poprosił o kartę
  • Dokumenty towarzyszące przesyłce eksportowej
  • Karta, którą może przeczytać inspektor lub organ
  • Zastąpienie karty, którą klient już odrzucił
Jeśli nie masz pewności, czytaj lewą kolumnę od góry i zatrzymaj się na pierwszym wierszu, który opisuje Twoją sytuację.
Do czego służy dokument Wersja robocza
€49.99		 Zweryfikowana przez eksperta
€249.99
Wewnętrzne prace nad dokumentem i przegląd YesYes
Sprawdzenie karty przesłanej Ci przez dostawcę YesYes
Przekazywana Twojemu klientowi Nie do tego napisanaYes
Towarzyszy przesyłce eksportowej Nie do tego napisanaYes
Czytany przez inspektora lub organ Nie do tego napisanaYes
Dostosowana do Twojej firmy, gatunku i zidentyfikowanego zastosowania NoYes
Podpisana i opatrzona datą przez osobę weryfikującą NoYes
Kiedy ją otrzymasz Natychmiast po płatnościW ciągu 72 godzin od otrzymania kompletnych danych

Nic nie stoi na przeszkodzie, by wysłać wersję roboczą komukolwiek. „Nie do tego napisana” oznacza dokładnie to: nie ma podpisu ani pól dostosowanych do Twojej firmy, więc nie odpowie na pytania, które odbiorca zaraz zada.

Co oznacza podpis

Kto przygotowuje dokument
The document is generated by the MolGod engine from ECHA CLP Annex VI and the cited public sources, then read section by section by a qualified scientific reviewer with a degree in chemistry or a related scientific field.
Zakres weryfikacji
Karta jest sprawdzana sekcja po sekcji pod kątem struktury załącznika II do REACH. Klasyfikacja GHS i informacje dotyczące transportu są weryfikowane względem źródeł cytowanych w dokumencie, a karta jest dostosowywana do firmy, gatunku produktu i zidentyfikowanego zastosowania, które podajesz.
Czego NIE weryfikujemy
Nie badamy Twojego materiału i nie możemy potwierdzić, co fizycznie znajduje się w Twoim pojemniku: składu, stężenia, zanieczyszczeń ani drogi produkcji. Te dane pochodzą od Ciebie i są odtwarzane w takiej postaci, w jakiej je przekazano.
Czym jest podpis — a czym nie jest
The signature records that a qualified scientific reviewer read the document. It is not a government approval, not an ECHA approval, and not a legal certification — no such certification exists for safety data sheets in the EU. A signature does not by itself make a document legally valid or make your business compliant.
Co otrzymujesz
PDF w 16-sekcyjnej strukturze załącznika II do REACH, podpisany i opatrzony datą, z informacją o wersji i listą wszystkiego, czego nie udało nam się ustalić. W cenie pięć rund poprawek.
Dostawa
W ciągu 72 godzin od otrzymania od Ciebie kompletnych danych. Odliczanie zostaje wstrzymane, gdy czekamy na odpowiedź.
Zwroty
Pełny zwrot środków przed rozpoczęciem weryfikacji. Jeśli dowody są niewystarczające, wybierasz zwrot środków, saldo do wykorzystania w sklepie lub raport luk. Zobacz zasady zwrotów.

Gwarancja braku zmyślonych danych. Jeśli dostępne dowody nie wystarczają do przygotowania dokumentu możliwego do obrony dla tego numeru CAS i specyfikacji Twojego produktu, nie wymyślimy brakujących wartości. Możesz wybrać zwrot środków, saldo do wykorzystania w sklepie lub udokumentowany raport luk.

Dostawca wprowadzający substancję lub mieszaninę do obrotu pozostaje odpowiedzialny za zapewnienie, że ostateczna karta charakterystyki odpowiada materiałowi, jego zidentyfikowanym zastosowaniom i ich roli prawnej w łańcuchu dostaw.

Nie wiesz, która pasuje? Poproś o bezpłatną wstępną ocenę karty, którą już posiadasz.

Related products

🌍 Występowanie na świecie (3)

Kluczowe regiony występowania naturalnego oraz miejsca produkcji przemysłowej dla CAS 58-08-2.

Bibliografia (Chicago)
  • U.S. Geological Survey. 2024. "Mineral Commodity Summaries 2024." https://pubs.usgs.gov/periodicals/mcs2024/.
  • British Geological Survey. 2023. "World Mineral Production 2018-2022." Keyworth: BGS.
  • International Energy Agency. 2023. "Critical Minerals Market Review 2023." https://www.iea.org/reports/critical-minerals-market-review-2023.
  • USGS. 2024. "Mineral Resources Online Spatial Data." U.S. Geological Survey. https://mrdata.usgs.gov/.
  • BGS. 2024. "World Mineral Statistics." British Geological Survey. https://www.bgs.ac.uk/mineralsuk/.
  • Emsley, John. 2001. "Nature's Building Blocks: An A-Z Guide to the Elements." Oxford University Press.
  • Wood, Eric J. 2013. "The Periodic Table and the Chemical Industry." Chemistry Education Research and Practice 14 (1): 5-16.
  • Tufte, Edward R. 2006. "Beautiful Evidence." Graphics Press.
  • Few, Stephen. 2009. "Now You See It: Simple Visualization Techniques for Quantitative Analysis." Analytics Press.
  • Mayer, Richard E. 2009. "Multimedia Learning." 2nd ed. Cambridge University Press.
⚗️ Jonizacja w funkcji pH (Henderson-Hasselbalch)

Typ: Zasada · pKa: 14

024681012140%50%100%% zjonizowany% niejonowypH
pH% jonowy% niejonowy
0100.0 %0.0 %
2100.0 %0.0 %
4100.0 %0.0 %
6100.0 %0.0 %
8100.0 %0.0 %
10100.0 %0.0 %
1299.0 %1.0 %
1450.0 %50.0 %
Źródła dla tej substancji (8)
  • CRC Handbook 91st ed.
    Lide, David R., ed. 2010. CRC Handbook of Chemistry and Physics. 91st ed. Boca Raton, FL: CRC Press.
  • CRC Handbook 105th ed.
    Haynes, William M., David R. Lide, and Thomas J. Bruno, eds. 2024. CRC Handbook of Chemistry and Physics. 105th ed. Boca Raton, FL: CRC Press.
  • NIST WebBook — link
    Linstrom, Peter J., and William G. Mallard, eds. 2024. NIST Chemistry WebBook. NIST Standard Reference Database Number 69. Gaithersburg, MD: National Institute of Standards and Technology.
  • PubChem CID 2519 — link
    Kim, Sunghwan, Jie Chen, Tiejun Cheng, Asta Gindulyte, Jia He, Siqian He, Qingliang Li, et al. 2023. "PubChem 2023 update." Nucleic Acids Research 51 (D1): D1373-D1380. PubChem CID 2519.
  • DrugBank DB00201 — link
    Knox, Craig, Mike Wilson, Christen M. Klinger, Mark Franklin, Eponine Oler, Alex Wilson, Allison Pon, et al. 2024. "DrugBank 6.0: the DrugBank Knowledgebase for 2024." Nucleic Acids Research 52 (D1): D1265-D1275. DrugBank ID DB00201.
  • ChEMBL CHEMBL113 — link
    Zdrazil, Barbara, Eloy Felix, Fiona Hunter, Emma J. Manners, James Blackshaw, Sybilla Corbett, Marleen de Veij, et al. 2024. "The ChEMBL Database in 2023." Nucleic Acids Research 52 (D1): D1180-D1192. ChEMBL ID CHEMBL113.
  • IUPAC
    Perrin, Douglas D. 1965. Dissociation Constants of Organic Bases in Aqueous Solution. IUPAC. London: Butterworths.
Bibliografia metody (Chicago)
  • Henderson, L. J. 1908. "Concerning the Relationship between the Strength of Acids and Their Capacity to Preserve Neutrality." American Journal of Physiology 21 (4): 173-179.
  • Hasselbalch, K. A. 1917. "Die Berechnung der Wasserstoffzahl des Blutes aus der freien und gebundenen Kohlensäure desselben." Biochemische Zeitschrift 78: 112-144.
  • Po, Henry N., and N. M. Senozan. 2001. "The Henderson-Hasselbalch Equation: Its History and Limitations." Journal of Chemical Education 78 (11): 1499-1503.
  • Avdeef, Alex. 2012. "Absorption and Drug Development: Solubility, Permeability, and Charge State." 2nd ed. Wiley.
  • Avdeef, Alex. 2007. "Solubility of sparingly-soluble ionizable drugs." Advanced Drug Delivery Reviews 59 (7): 568-590.
  • Volgyi, Gergely, et al. 2007. "Potentiometric and spectrophotometric pKa determination of water-insoluble compounds." Analytica Chimica Acta 583 (2): 418-428.
  • Fini, Adamo, Giuseppe Fazio, and Giuseppina Feroci. 1997. "Solubility and solubilization properties of non-steroidal anti-inflammatory drugs." Pharmaceutica Acta Helvetiae 70 (4): 305-318.
  • Mauger, John W., Anthony N. Paruta, and Robert J. Gerraughty. 1972. "Solubilities of sulfadiazine, sulfisomidine, and sulfadimethoxine." Journal of Pharmaceutical Sciences 61 (1): 94-97.
  • Lyman, Warren J., William F. Reehl, and David H. Rosenblatt. 1990. "Handbook of Chemical Property Estimation Methods." American Chemical Society.
  • Marcus, Yizhak. 1998. "The Properties of Solvents." Wiley.
  • Serjeant, E. P., and Boyd Dempsey. 1979. Ionisation Constants of Organic Acids in Aqueous Solution. IUPAC Chemical Data Series No. 23. Oxford: Pergamon Press.
  • Perrin, Douglas D. 1965. Dissociation Constants of Organic Bases in Aqueous Solution. IUPAC. London: Butterworths.
  • Goldberg, Robert N., Nand Kishore, and Rebecca Lennen. 2002. "Thermodynamic Quantities for the Ionization Reactions of Buffers." Journal of Physical and Chemical Reference Data 31 (2): 231-370.
  • Rumble, John R., Thomas J. Bruno, Maria J. Doa, and Donald R. Burgess, eds. 2024. CRC Handbook of Chemistry and Physics. 105th ed. Boca Raton, FL: CRC Press.
  • Lide, David R., ed. 2010. CRC Handbook of Chemistry and Physics. 91st ed. Boca Raton, FL: CRC Press.
  • Kim, Sunghwan, Jie Chen, Tiejun Cheng, Asta Gindulyte, Jia He, Siqian He, Qingliang Li, et al. 2023. "PubChem 2023 update." Nucleic Acids Research 51 (D1): D1373-D1380.
  • Knox, Craig, Mike Wilson, Christen M. Klinger, Mark Franklin, Eponine Oler, Alex Wilson, Allison Pon, et al. 2024. "DrugBank 6.0: the DrugBank Knowledgebase for 2024." Nucleic Acids Research 52 (D1): D1265-D1275.
  • Zdrazil, Barbara, Eloy Felix, Fiona Hunter, Emma J. Manners, James Blackshaw, Sybilla Corbett, Marleen de Veij, et al. 2024. "The ChEMBL Database in 2023." Nucleic Acids Research 52 (D1): D1180-D1192.
  • Kanehisa, Minoru, Miho Furumichi, Yoko Sato, Masayuki Kawashima, and Mari Ishiguro-Watanabe. 2023. "KEGG for taxonomy-based analysis of pathways and genomes." Nucleic Acids Research 51 (D1): D587-D592.
  • Linstrom, Peter J., and William G. Mallard, eds. 2024. NIST Chemistry WebBook. NIST Standard Reference Database Number 69. Gaithersburg, MD: National Institute of Standards and Technology.
  • Nelson, David L., and Michael M. Cox. 2017. Lehninger Principles of Biochemistry. 7th ed. New York: W. H. Freeman.
📄 Certyfikaty Analiz (CoA) CAS 58-08-2 brak

Brak certyfikatów dla tego produktu w bazie.

📚 Naukowe referencje (Chicago Author-Date) — kliknij aby rozwinąć

Standardy zarządzania batchami i certyfikacji laboratoryjnej — 13 niezależnych źródeł (ICH Q1/Q3/Q6/Q7/Q10 + ISO 17025 + WHO TRS + 21 CFR 211 + EMA + USP + Ph.Eur. + PIC/S + IPEC-PQG).

  1. International Council for Harmonisation (ICH). 2000. "Q7 Good Manufacturing Practice Guide for Active Pharmaceutical Ingredients." ICH Expert Working Group. [link ↗] — GMP for APIs — adopted by EMA, FDA, MHLW
  2. International Organization for Standardization. 2017. "ISO/IEC 17025:2017 General requirements for the competence of testing and calibration laboratories." ISO. [link ↗] — Lab accreditation standard underpinning every CoA
  3. World Health Organization. 2010. "WHO Good Manufacturing Practices for Pharmaceutical Products: Main Principles (WHO Technical Report Series No. 957, Annex 3)." WHO Press. [link ↗] — WHO TRS No. 957 — global reference for GMP
  4. International Council for Harmonisation (ICH). 2003. "ICH Q1A(R2): Stability Testing of New Drug Substances and Products." International Council for Harmonisation. [link ↗] — Source for batch shelf-life and retest dating
  5. International Council for Harmonisation (ICH). 2006. "ICH Q3A(R2): Impurities in New Drug Substances." ICH. [link ↗]
  6. International Council for Harmonisation (ICH). 1999. "ICH Q6A: Specifications for New Drug Substances and Products." ICH. [link ↗] — CoA acceptance-criteria specification standard
  7. International Council for Harmonisation (ICH). 2008. "ICH Q10: Pharmaceutical Quality System." ICH. [link ↗]
  8. U.S. Food and Drug Administration. 2024. "21 CFR Part 211: Current Good Manufacturing Practice for Finished Pharmaceuticals." US Code of Federal Regulations. [link ↗] — US legal mandate (Subpart J — Records and Reports)
  9. European Medicines Agency. 2014. "Guideline on Process Validation for Finished Products — Information and Data to Be Provided EMA/CHMP/CVMP/QWP/BWP/70278/2012." European Medicines Agency. [link ↗]
  10. United States Pharmacopeial Convention. 2024. "United States Pharmacopeia and National Formulary, USP 47-NF 42." USP. [link ↗]
  11. European Pharmacopoeia Commission. 2024. "European Pharmacopoeia 11th Edition." Council of Europe — EDQM. [link ↗]
  12. Pharmaceutical Inspection Co-operation Scheme (PIC/S). 2021. "Guide to Good Manufacturing Practice for Medicinal Products PE 009-15." PIC/S Secretariat, Geneva. [link ↗] — Cross-recognized GMP for 54 inspectorates worldwide
  13. International Pharmaceutical Excipients Council (IPEC) and Pharmaceutical Quality Group (PQG). 2017. "Joint IPEC-PQG Good Manufacturing Practices Guide for Pharmaceutical Excipients." IPEC-Americas. [link ↗] — Excipient-grade CoA standard for non-API ingredients
📈 Predyktor widma UV-VIS (200-400 nm) λmax 273 nm
0%25%50%75%100%200250300350400273 nmA = ε·c·lA / Aₘₐₓ (%)
ZwiązekCaffeine
λmax273 nm
λmin245 nm
εmax (M⁻¹·cm⁻¹)9,700
Rozpuszczalnik (zapytanie)water
Rozpuszczalnik (referencja)water
Stężenie (M)1e-4
Długość drogi (cm)1
FWHM krzywej56 nm

Model: krzywa Gaussa wycentrowana na λmax ze skalowaniem Beer-Lamberta A = ε · c · l. Transmitancja T = 10^(-A) · 100%.

📚 Naukowe referencje (Chicago Author-Date)
  1. Marcus GM, Hu FB, van Dam RM et al.. (2026). "Caffeine and Cardiovascular Disease: A Scientific Statement From the American Heart Association.". Circulation. https://doi.org/10.1161/CIR.0000000000001454 [DOI]
  2. Eichenwald E, Corwin M, McEntire B et al.. (2026). "Intermittent hypoxia and caffeine in infants born preterm: the ICAF Randomized Clinical Trial.". Archives of disease in childhood. Fetal and neonatal edition. https://doi.org/10.1136/archdischild-2025-329230 [DOI]
  3. Dai G, Luo M, Dai S et al.. (2026). "Prenatal caffeine exposure impairs neurodevelopment via glucocorticoid-driven epigenetic cascade suppressing astrocytic ABCG1 and cholesterol transport.". Metabolism: clinical and experimental. https://doi.org/10.1016/j.metabol.2025.156454 [DOI]
  4. Deng H, Wang L, Liu P et al.. (2025). "Caffeine and taurine: a systematic review and network meta-analysis of their individual and combined effects on physical capacity, cognitive function, and physiological markers.". Journal of the International Society of Sports Nutrition. https://doi.org/10.1080/15502783.2025.2566371 [DOI]
  5. Razazan R, Hemmatinafar M, Imanian B et al.. (2025). "Performance-enhancing effects of caffeine and L-Theanine among Iranian elite wrestlers: a focus on cognitive and specific physical performance.". Journal of the International Society of Sports Nutrition. https://doi.org/10.1080/15502783.2025.2564238 [DOI]
  6. Nawarathna GS, Ariyasinghe DI, Dassanayake TL. (2025). "High-dose L-theanine-caffeine combination improves neurobehavioural and neurophysiological measures of selective attention in acutely sleep-deprived young adults: a double-blind, placebo-controlled crossover study.". The British journal of nutrition. https://doi.org/10.1017/S0007114525104169 [DOI]
  7. Riaz I, Fayaz M, Zahid F et al.. (2025). "Acute effects of caffeine on intraocular pressure.". JPMA. The Journal of the Pakistan Medical Association. https://doi.org/10.47391/JPMA.20294 [DOI]
  8. Xu Y, Zhang L, Wang P et al.. (2025). "Effects of per- and polyfluoroalkyl substances on glucose and lipid metabolism in healthy adults: The moderating role of caffeine consumption.". Ecotoxicology and environmental safety. https://doi.org/10.1016/j.ecoenv.2025.119092 [DOI]
  9. Linstrom, Peter J., and William G. Mallard, eds. 2023. NIST Chemistry WebBook, NIST Standard Reference Database Number 69. Gaithersburg, MD: National Institute of Standards and Technology. [DOI]
  10. Mayerhöfer, Thomas G., Samir Pahlow, and Jürgen Popp. 2020. "The Bouguer-Beer-Lambert Law: Shining Light on the Obscure." ChemPhysChem 21 (18): 2029-2046. [DOI]
  11. Skoog, Douglas A., F. James Holler, and Stanley R. Crouch. 2017. Principles of Instrumental Analysis. 7th ed. Boston: Cengage Learning. ISBN 978-1-305-57721-3.
  12. Lindon, John C., George E. Tranter, and David W. Koppenaal, eds. 2017. "Encyclopedia of Spectroscopy and Spectrometry." 3rd ed. Amsterdam: Academic Press. ISBN 978-0-12-803224-4.
  13. Field, Leslie D., Sev Sternhell, and John R. Kalman. 2013. "Organic Structures from Spectra." 5th ed. Chichester: Wiley. ISBN 978-1-119-96582-6.
  14. Reusch, William. 2013. "Virtual Textbook of Organic Chemistry: Spectroscopy." East Lansing, MI: Michigan State University.
  15. Lampman, Gary M., Donald L. Pavia, George S. Kriz, and James R. Vyvyan. 2010. "Spectroscopy." 4th ed. Belmont, CA: Cengage Learning. ISBN 978-0-495-88992-9.
  16. Kalsi, P. S. 2010. "Spectroscopy of Organic Compounds." 6th ed. New Delhi: New Age International. ISBN 978-81-224-2032-9.
  17. Williams, Dudley H., and Ian Fleming. 2008. "Spectroscopic Methods in Organic Chemistry." 6th ed. London: McGraw-Hill. ISBN 978-0-07-711559-0.
  18. Sadek, Paul C. 2002. The HPLC Solvent Guide. 2nd ed. Hoboken: Wiley. ISBN 978-0-471-41242-2.
  19. Banwell, Colin N., and Elaine M. McCash. 1994. "Fundamentals of Molecular Spectroscopy." 4th ed. London: McGraw-Hill. ISBN 978-0-07-707976-1.
  20. Perkampus, Heinz-Helmut. 1992. UV-VIS Spectroscopy and Its Applications. Berlin: Springer. https://doi.org/10.1007/978-3-642-77477-5.
  21. Fieser, Louis F. 1949. "Extension of Woodward's Rules for Prediction of Conjugated Diene Absorption." Journal of the American Chemical Society 71 (5): 1854-1857. [DOI]
  22. Woodward, Robert B. 1942. "Structure and the Absorption Spectra of Alpha,Beta-Unsaturated Ketones." Journal of the American Chemical Society 64 (1): 72-75. [DOI]
  23. Beer, August. 1852. "Bestimmung der Absorption des rothen Lichts in farbigen Flüssigkeiten." Annalen der Physik und Chemie 86: 78-88. https://doi.org/10.1002/andp.18521620505.
  24. Lambert, Johann Heinrich. 1760. Photometria. Augsburg: Sumptibus Vidae.

📖 Wartość λmax = 273 nm pochodzi z bazy/literatury. Brak niezależnego potwierdzenia krzyżowego (NIST / CrossRef / PubChem) — weryfikacja krzyżowa niedostępna.

REST: /wp-json/molgod/v1/spectra/uv-vis/58-08-2?solvent=water&path_length_cm=1

☣️ Toksyczność (LD50 / LC50) GHS Cat 3 — Umiarkowana
LD50
192 mg/kg[1]
Gatunek / droga
Rat / doustnie
Klasyfikacja
Moderately toxic[2][3]
Skala GHS (Acute Toxicity, oral, mg/kg bw):
Cat 1 (≤5)
Cat 2 (5–50)
Cat 3 (50–300)
Cat 4 (300–2000)
Cat 5 (2000–5000)

Źródło: Peters 1967, Toxicol. Appl. Pharmacol.; ChemView (EPA 2024) (1967). CAS 58-08-2.

Dane LD50/LC50 są wyłącznie poglądowe; nie zastępują karty charakterystyki (SDS) ani oceny eksperta toksykologicznego. Klasyfikacja GHS dla drogi doustnej (mg/kg bw) wg UN GHS, 10. rev. 2023, Annex 1 §3.1.1.

Bibliografia (Chicago)
  1. U.S. EPA. 2024. "ChemView." Washington, DC: U.S. Environmental Protection Agency.
  2. United Nations. 2023. "Globally Harmonized System of Classification and Labelling of Chemicals (GHS)." 10th rev. ed. New York: UN.
  3. Hodge, Harold C., and James H. Sterner. 1949. "Tabulation of toxicity classes." American Industrial Hygiene Association Quarterly 10 (4): 93-96.
Dalsze źródła (metodyka, nie cytowane bezpośrednio):
  • U.S. EPA. 2024. "ChemView." https://chemview.epa.gov/.
  • Lipnick, Robert L., et al. 1995. "Comparison of the up-and-down, conventional LD50, and fixed-dose acute toxicity procedures." Food and Chemical Toxicology 33 (3): 223-231.
  • ATSDR. 2024. "Toxicological Profiles." Agency for Toxic Substances and Disease Registry. https://www.atsdr.cdc.gov/.
  • Hayes, Wallace, and Claire L. Kruger, eds. 2014. "Hayes' Principles and Methods of Toxicology." 6th ed. CRC Press.
  • Lewis, Richard J. 2012. "Sax's Dangerous Properties of Industrial Materials." 12th ed. Wiley.
  • IARC. 2024. "Monographs on the Evaluation of Carcinogenic Risks to Humans." International Agency for Research on Cancer (classification criteria for carcinogenicity: IARC Group 1/2A/2B).
  • Pohanish, Richard P. 2017. "Sittig's Handbook of Toxic and Hazardous Chemicals and Carcinogens." 7th ed. Elsevier.
  • Bingham, Eula, Barbara Cohrssen, and Charles H. Powell, eds. 2012. "Patty's Toxicology." 6th ed. Wiley.
  • WHO. 2023. "Recommended Classification of Pesticides by Hazard." World Health Organization (zgodne z UN GHS Annex 1 §3.1.1).
⚠️ Interakcje lekowe (1)

Znane interakcje farmakokinetyczne i farmakodynamiczne dla CAS 58-08-2 wg konsensusowych źródeł klinicznych. Niniejsze informacje są edukacyjne — nie zastępują konsultacji lekarskiej.

Skala evidence (Hansten & Horn)
A — randomized controlled trials · B — non-randomized clinical / PK studies · C — case reports · D — theoretical/mechanism-based
  • Teofilina
    UmiarkowaneEL: A
    CAS partnera: 58-55-9 · DrugBank DB00277 · PubChem 2153 · ChEMBL

    Mechanizm: Oba antagonizują receptory adenozynowe A1/A2A i hamują fosfodiesterazę (PDE3/4). Kofeina hamuje CYP1A2 i konkuruje o ten sam szlak metabolizmu co teofilina (demetylacja).

    Skutek kliniczny: Wzmożona stymulacja OUN, tachykardia, drżenia, bezsenność, ryzyko toksyczności teofiliny (drgawki, arytmie).

    Postępowanie: Ograniczyć kofeinę < 200 mg/d podczas terapii teofiliną. Monitorować stężenie teofiliny (terapeutyczne 5–15 μg/mL).

    Źródło: Stockley 2021; Indiana University P450 Table
Bibliografia (Chicago)
  • Hansten, Philip D., and John R. Horn. 2024. "The Top 100 Drug Interactions: A Guide to Patient Management." H&H Publications.
  • Stockley, Ivan H., ed. 2021. "Stockley's Drug Interactions." 12th ed. Pharmaceutical Press.
  • Indiana University. 2024. "P450 Drug Interaction Table." https://drug-interactions.medicine.iu.edu/.
  • Lexicomp. 2024. "Lexicomp Drug Interactions Database." Wolters Kluwer.
  • U.S. FDA. 2023. "Drug Development and Drug Interactions Table of Substrates, Inhibitors and Inducers." https://www.fda.gov/drugs/drug-interactions-labeling/drug-development-and-drug-interactions-table-substrates-inhibitors-and-inducers.
  • Goldfrank, Lewis R., et al. 2019. "Goldfrank's Toxicologic Emergencies." 11th ed. McGraw-Hill (rozdz. Drug Interactions — synergie + antagonizmy w zatruciach mieszanych).
  • Olson, Kent R., et al. 2018. "Poisoning & Drug Overdose." 7th ed. McGraw-Hill (kliniczne management interakcji w przedawkowaniu).
  • Dollery, Colin, ed. 1999. "Therapeutic Drugs." 2nd ed. Churchill Livingstone (monografia źródłowa o interakcjach lek-lek na poziomie farmakokinetyki).
  • Rosenstock, Linda, et al. 2005. "Textbook of Clinical Occupational and Environmental Medicine." 2nd ed. Elsevier Saunders (occupational + drug exposure interakcje).
  • Lippmann, Morton. 2009. "Environmental Toxicants: Human Exposures and Their Health Effects." 3rd ed. Wiley (modulacja CYP3A4/CYP2D6 przez ekspozycje środowiskowe).
  • Hayes, Wallace, and Claire L. Kruger, eds. 2014. "Hayes' Principles and Methods of Toxicology." 6th ed. CRC Press (in vitro screening DDI: rola P-gp, BCRP).
📜 Patenty (publiczne metadane) brak danych

Aktualnie nie znaleziono publicznych metadanych patentowych dla tej substancji w Crossref / OpenAlex. Dane uzupełnimy automatycznie po odświeżeniu cache (24h).

📚 Bibliografia (Chicago, autor–data) — kliknij, aby rozwinąć
  1. Marcus GM, Hu FB, van Dam RM et al.. (2026). "Caffeine and Cardiovascular Disease: A Scientific Statement From the American Heart Association.". Circulation. https://doi.org/10.1161/CIR.0000000000001454
  2. Eichenwald E, Corwin M, McEntire B et al.. (2026). "Intermittent hypoxia and caffeine in infants born preterm: the ICAF Randomized Clinical Trial.". Archives of disease in childhood. Fetal and neonatal edition. https://doi.org/10.1136/archdischild-2025-329230
  3. Dai G, Luo M, Dai S et al.. (2026). "Prenatal caffeine exposure impairs neurodevelopment via glucocorticoid-driven epigenetic cascade suppressing astrocytic ABCG1 and cholesterol transport.". Metabolism: clinical and experimental. https://doi.org/10.1016/j.metabol.2025.156454
  4. Deng H, Wang L, Liu P et al.. (2025). "Caffeine and taurine: a systematic review and network meta-analysis of their individual and combined effects on physical capacity, cognitive function, and physiological markers.". Journal of the International Society of Sports Nutrition. https://doi.org/10.1080/15502783.2025.2566371
  5. Razazan R, Hemmatinafar M, Imanian B et al.. (2025). "Performance-enhancing effects of caffeine and L-Theanine among Iranian elite wrestlers: a focus on cognitive and specific physical performance.". Journal of the International Society of Sports Nutrition. https://doi.org/10.1080/15502783.2025.2564238
  6. Nawarathna GS, Ariyasinghe DI, Dassanayake TL. (2025). "High-dose L-theanine-caffeine combination improves neurobehavioural and neurophysiological measures of selective attention in acutely sleep-deprived young adults: a double-blind, placebo-controlled crossover study.". The British journal of nutrition. https://doi.org/10.1017/S0007114525104169
  7. Riaz I, Fayaz M, Zahid F et al.. (2025). "Acute effects of caffeine on intraocular pressure.". JPMA. The Journal of the Pakistan Medical Association. https://doi.org/10.47391/JPMA.20294
  8. Xu Y, Zhang L, Wang P et al.. (2025). "Effects of per- and polyfluoroalkyl substances on glucose and lipid metabolism in healthy adults: The moderating role of caffeine consumption.". Ecotoxicology and environmental safety. https://doi.org/10.1016/j.ecoenv.2025.119092
  9. World Intellectual Property Organization. 2024. "Patent Cooperation Treaty (PCT)." https://www.wipo.int/pct/.
  10. U.S. Patent and Trademark Office. 2024. "USPTO Patent Public Search." https://ppubs.uspto.gov/.
  11. European Patent Office. 2024. "Espacenet Patent Search." https://worldwide.espacenet.com/.
  12. Newman, David J., and Gordon M. Cragg. 2020. "Natural Products as Sources of New Drugs over the Nearly Four Decades from 01/1981 to 09/2019." Journal of Natural Products 83 (3): 770-803.
  13. Davies, Mark, Michał Nowotka, George Papadatos, et al. 2015. "ChEMBL Web Services: Streamlining Access to Drug Discovery Data and Utilities." Nucleic Acids Research 43 (W1): W612-W620.
  14. Bickerton, G. Richard, Gaia V. Paolini, Jérémy Besnard, Sorel Muresan, and Andrew L. Hopkins. 2012. "Quantifying the Chemical Beauty of Drugs." Nature Chemistry 4 (2): 90-98.
  15. Meanwell, Nicholas A. 2011. "Synopsis of Some Recent Tactical Application of Bioisosteres in Drug Design." Journal of Medicinal Chemistry 54 (8): 2529-2591.
  16. Ertl, Peter, and Ansgar Schuffenhauer. 2009. "Estimation of Synthetic Accessibility Score of Drug-Like Molecules Based on Molecular Complexity and Fragment Contributions." Journal of Cheminformatics 1: 8.
  17. Hopkins, Andrew L., and Colin R. Groom. 2002. "The Druggable Genome." Nature Reviews Drug Discovery 1 (9): 727-730.
  18. Allison, John R., and Mark A. Lemley. 1998. "Empirical Evidence on the Validity of Litigated Patents." AIPLA Quarterly Journal 26 (3): 185-275.
  19. Patani, George A., and Edmond J. LaVoie. 1996. "Bioisosterism: A Rational Approach in Drug Design." Chemical Reviews 96 (8): 3147-3176.
  20. Lerner, Josh. 1994. "The Importance of Patent Scope: An Empirical Analysis." RAND Journal of Economics 25 (2): 319-333.

REST: /wp-json/molgod/v1/patents/58-08-2?status=active&limit=10

Dane z PubChemŹródło: PubChem (NIH)
📤 Osadź tę molekułę na swojej stronie

Masz bloga, forum lub serwis naukowy? Osadź interaktywną molekułę 3D na swojej stronie — zobaczy ją każdy Twój czytelnik, a poniżej ma link do naszego sklepu gdzie może kupić odczynnik.

🔗 Kod HTML iframe (najłatwiejsze — działa wszędzie)

Skopiuj i wklej w edytorze HTML swojej strony:

Dostosuj width i height do swojego layoutu.

⚙ WordPress Shortcode (dla innych sklepów z MOL-GOD)

🌐 Bezpośredni link (do emaili, czatów, LinkedIn, Twitter)

LinkedIn Twitter/X Facebook
QR code CAS 58-08-2

📱 QR code (do druku na ulotkach / etykietach / katalogach)

Umieść w katalogu produktów, na etykiecie butelki lub ulotce. Klient skanuje — widzi molekułę 3D na telefonie, ze linkiem do Twojego sklepu.

⬇ Pobierz PNG

🖼 Open Graph image (dla meta tagów social media)

Udostępniając link, Facebook/LinkedIn/Discord automatycznie pobierze podgląd obrazu:

Preview
📋 Licencja: Embed zachowuje link zwrotny do MolGod (wymagane — sklep jest źródłem danych). Dane chemiczne pochodzą z PubChem (CC0 — domena publiczna). Embed jest BEZPŁATNY do zastosowań edukacyjnych, komercyjnych i hobby.
📚 REFERENCJE (Bibliografia zbiorcza, Chicago Author-Date) 79 pozycje

Wszystkie źródła naukowe cytowane w akordeonach powyżej dla CAS 58-08-2. Format: Chicago Manual of Style 17th ed., system autor–data.

🗄️ Bazy danych naukowych

  1. NIST. n.d. NIST Chemistry WebBook: CAS 58-08-2. Gaithersburg, MD: National Institute of Standards and Technology. https://webbook.nist.gov/cgi/cbook.cgi?ID=58-08-2.
  2. AIST. n.d. Spectral Database for Organic Compounds (SDBS): CAS 58-08-2. Tsukuba, Japan: National Institute of Advanced Industrial Science and Technology. https://sdbs.db.aist.go.jp/.
  3. Linstrom, Peter J., and William G. Mallard, eds. n.d. NIST Chemistry WebBook: NIST Standard Reference Database Number 69. Gaithersburg, MD: National Institute of Standards and Technology. https://doi.org/10.18434/T4D303.
  4. PubChem. n.d. PubChem Compound Summary: CAS 58-08-2. Bethesda, MD: National Center for Biotechnology Information (NCBI), National Library of Medicine. https://pubchem.ncbi.nlm.nih.gov/#query=58-08-2.

📐 Standardy / Wytyczne

  1. ICH. 2003. "Stability Testing of New Drug Substances and Products: Q1A(R2)." Geneva: International Council for Harmonisation of Technical Requirements for Pharmaceuticals for Human Use. https://database.ich.org/sites/default/files/Q1A%28R2%29%20Guideline.pdf.
  2. National Fire Protection Association (NFPA). 2024. "NFPA 30: Flammable and Combustible Liquids Code." NFPA, Quincy, MA. https://www.nfpa.org/codes-and-standards/all-codes-and-standards/list-of-codes-and-standards/detail?code=30.
  3. Occupational Safety and Health Administration (OSHA). 2023. "29 CFR 1910.106 — Flammable Liquids." U.S. Department of Labor, Federal Register. https://www.osha.gov/laws-regs/regulations/standardnumber/1910/1910.106.
  4. European Chemicals Agency (ECHA). 2024. "Annex VI to Regulation (EC) No 1272/2008 (CLP) — Harmonised Classification and Labelling." ECHA, Helsinki / Official Journal of the European Union. https://echa.europa.eu/regulations/clp/clp-classification.
  5. European Committee for Standardization (CEN). 2016. "EN 374-1:2016 — Protective gloves against dangerous chemicals and micro-organisms — Part 1: Terminology and performance requirements for chemical risks." CEN, Brussels. https://standards.cencenelec.eu/dyn/www/f?p=205:110:::::FSP_PROJECT,FSP_ORG_ID:38536,6080&cs=1B0DAA8B85DF42E4A2C70E5D71F0BFA32.
  6. European Committee for Standardization (CEN). 2001. "EN 166:2001 — Personal eye-protection — Specifications." CEN, Brussels. https://standards.cencenelec.eu/dyn/www/f?p=CEN:110:0::::FSP_PROJECT:6541&cs=1F1A4E0A78C4DB6A28DBE2E8C29D89DCF.
  7. European Committee for Standardization (CEN). 2009. "EN 14605:2005+A1:2009 — Protective clothing against liquid chemicals — Performance requirements for clothing with liquid-tight (Type 3) or spray-tight (Type 4) connections." CEN, Brussels. https://standards.cencenelec.eu/dyn/www/f?p=CEN:110:0::::FSP_PROJECT:21581&cs=1A04A2D3C7CC58E9E6CB58D55F7EBFB7E.
  8. National Institute for Occupational Safety and Health (NIOSH). 2017. "Recommendations for Chemical Protective Clothing: A Companion to the NIOSH Pocket Guide." U.S. Department of Health & Human Services / CDC. https://www.cdc.gov/niosh/ncpc/default.html.
  9. Occupational Safety and Health Administration (OSHA). 2011. "Personal Protective Equipment — General requirements." U.S. Department of Labor — 29 CFR 1910.132. https://www.osha.gov/laws-regs/regulations/standardnumber/1910/1910.132.

📖 Książki

  1. O'Neil, Maryadele J., ed. 2013. The Merck Index: An Encyclopedia of Chemicals, Drugs, and Biologicals, 15th ed.. Cambridge: Royal Society of Chemistry.
  2. Hansen, Charles M. 2007. Hansen Solubility Parameters: A User's Handbook, 2nd ed.. Boca Raton, FL: CRC Press. https://www.routledge.com/Hansen-Solubility-Parameters-A-Users-Handbook/Hansen/p/book/9780849372483.
  3. Barton, Allan F. M. 1991. CRC Handbook of Solubility Parameters and Other Cohesion Parameters: 2nd ed.. Boca Raton, FL: CRC Press. https://www.routledge.com/CRC-Handbook-of-Solubility-Parameters-and-Other-Cohesion-Parameters/Barton/p/book/9780849301766.
  4. Connors, Kenneth A., Gordon L. Amidon, and Valentino J. Stella. 1986. Chemical Stability of Pharmaceuticals: A Handbook for Pharmacists, 2nd ed.. New York: Wiley. https://openlibrary.org/isbn/9780471879558.
  5. Rumble, John R., ed. 2019. CRC Handbook of Chemistry and Physics: 100th Edition. Boca Raton, FL: CRC Press. https://hbcp.chemnetbase.com/.
  6. Urben, Peter G. 2017. Bretherick's Handbook of Reactive Chemical Hazards, 8th Edition. Academic Press / Elsevier, Oxford. https://www.sciencedirect.com/book/9780081010594.

📄 Artykuły naukowe (peer-reviewed)

  1. Stefanis, Emmanuel, and Costas Panayiotou. 2008. "Prediction of Hansen Solubility Parameters with a New Group-Contribution Method." International Journal of Thermophysics 29: 568-585. https://doi.org/10.1007/s10765-008-0415-z.
  2. Stoll, Vincent S., and John S. Blanchard. 1990. "Buffers: Principles and Practice: In Methods in Enzymology, vol. 182." San Diego: Academic Press. https://doi.org/10.1016/0076-6879(90)82008-P.

🌐 Strony internetowe

  1. ECHA. 2023. "Guidance on the Application of the CLP Criteria." European Chemicals Agency. https://echa.europa.eu/guidance-documents/guidance-on-clp.
  2. European Parliament. 2006. "Regulation (EC) No 1907/2006 (REACH)." Official Journal of the European Union L 396: 1–849.
  3. ECHA. 2023. "Candidate List of Substances of Very High Concern for Authorisation." European Chemicals Agency. https://echa.europa.eu/candidate-list-table.
  4. European Parliament. 2008. "Regulation (EC) No 1272/2008 on Classification, Labelling and Packaging of Substances and Mixtures (CLP)." Official Journal of the European Union L 353: 1–1355.
  5. ECHA. 2017. "Guidance on the Compilation of Safety Data Sheets." Version 3.1. European Chemicals Agency. ECHA-17-G-01-EN. https://echa.europa.eu/documents/10162/23047722/sds_en.pdf.
  6. ECHA. 2022. "Restrictions Under REACH — Annex XVII." European Chemicals Agency. https://echa.europa.eu/substances-restricted-under-reach.
  7. United Nations. 2021. Globally Harmonized System of Classification and Labelling of Chemicals (GHS). 9th revised ed. ST/SG/AC.10/30/Rev.9. New York and Geneva: United Nations. https://unece.org/ghs-rev9-2021.
  8. ECHA. 2020. "Understanding REACH." European Chemicals Agency. https://echa.europa.eu/regulations/reach/understanding-reach.
  9. ECHA — Załącznik VI do CLP (klasyfikacja zharmonizowana, ATP 23; 2026-07-07) https://echa.europa.eu/information-on-chemicals/annex-vi-to-clp.
  10. United States Pharmacopeial Convention. 2024. "USP <621> Chromatography." In United States Pharmacopeia and National Formulary, USP 47-NF 42. Rockville, MD: USP. https://www.uspnf.com/.
  11. European Pharmacopoeia Commission. 2024. "2.2.46 Chromatographic Separation Techniques." In European Pharmacopoeia, 11th ed. Strasbourg: Council of Europe — EDQM. https://www.edqm.eu/en/european-pharmacopoeia-ph-eur-11th-edition.
  12. International Council for Harmonisation (ICH). 2022. "ICH Q2(R2): Validation of Analytical Procedures." International Council for Harmonisation. https://database.ich.org/sites/default/files/ICH_Q2%28R2%29_Guideline_2022_1130.pdf.
  13. International Council for Harmonisation (ICH). 1996. "ICH Q3A: Impurities in New Drug Substances." International Council for Harmonisation. https://database.ich.org/sites/default/files/Q3A%28R2%29%20Guideline.pdf.
  14. International Organization for Standardization. 2017. "ISO/IEC 17025:2017 General Requirements for the Competence of Testing and Calibration Laboratories." Geneva: ISO. https://www.iso.org/standard/66912.html.
  15. Kolthoff, Izaak Maurits, and Philip J. Elving, eds. 1978. Treatise on Analytical Chemistry, Part I: Theory and Practice. 2nd ed. New York: Wiley-Interscience.
  16. Skoog, Douglas A., F. James Holler, and Stanley R. Crouch. 2018. Principles of Instrumental Analysis. 7th ed. Boston: Cengage Learning.
  17. Christian, Gary D., Purnendu K. Dasgupta, and Kevin A. Schug. 2014. Analytical Chemistry. 7th ed. Hoboken, NJ: Wiley.
  18. EURACHEM/CITAC. 2012. "Quantifying Uncertainty in Analytical Measurement." 3rd ed. EURACHEM/CITAC Guide CG 4. https://www.eurachem.org/images/stories/Guides/pdf/QUAM2012_P1.pdf.
  19. International Organization for Standardization. 1994. "ISO 5725-2:1994 Accuracy (Trueness and Precision) of Measurement Methods and Results — Part 2: Basic Method for the Determination of Repeatability and Reproducibility of a Standard Measurement Method." Geneva: ISO. https://www.iso.org/standard/11834.html.
  20. Heckert, N. A., and J. J. Filliben. 2003. "NIST/SEMATECH e-Handbook of Statistical Methods." NIST Handbook 151. Gaithersburg, MD: National Institute of Standards and Technology. https://www.itl.nist.gov/div898/handbook/.
  21. Grubbs, Frank E. 1950. "Sample Criteria for Testing Outlying Observations." Annals of Mathematical Statistics 21 (1): 27–58.
  22. Dixon, Wilfrid J. 1950. "Analysis of Extreme Values." Annals of Mathematical Statistics 21 (4): 488–506.
  23. Snedecor, George W., and William G. Cochran. 1989. Statistical Methods. 8th ed. Ames, IA: Iowa State University Press.
  24. Student [William Sealy Gosset]. 1908. "The Probable Error of a Mean." Biometrika 6 (1): 1–25.
  25. International Organization for Standardization. 2005. "ISO 3534-1:2006 Statistics — Vocabulary and Symbols — Part 1: General Statistical Terms and Terms Used in Probability." Geneva: ISO. https://www.iso.org/standard/40145.html.
  26. Thompson, Michael, Stephen L. R. Ellison, and Roger Wood. 2002. "Harmonized Guidelines for Single-Laboratory Validation of Methods of Analysis." Pure and Applied Chemistry 74 (5): 835–855.
  27. United Nations Economic Commission for Europe. 2024. European Agreement Concerning the International Carriage of Dangerous Goods by Road (ADR), Applicable as from 1 January 2025 (ECE/TRANS/352). Geneva: UNECE. https://unece.org/transport/dangerous-goods/adr-2025-edition.
  28. International Air Transport Association. 2026. Dangerous Goods Regulations (DGR). 67th ed. Montreal: IATA. https://www.iata.org/en/programs/cargo/dgr/.
  29. International Maritime Organization. 2024. International Maritime Dangerous Goods (IMDG) Code, 2024 Edition (Amendment 42-24). London: IMO. https://www.imo.org/en/OurWork/Safety/Pages/DangerousGoods-default.aspx.
  30. United Nations. 2025. Recommendations on the Transport of Dangerous Goods: Model Regulations (Orange Book). 24th revised ed. ST/SG/AC.10/1/Rev.24. New York and Geneva: United Nations. https://unece.org/transport/dangerous-goods/un-model-regulations.
  31. International Civil Aviation Organization. 2025. Technical Instructions for the Safe Transport of Dangerous Goods by Air (Doc 9284). 2025–2026 ed. Montreal: ICAO. https://www.icao.int/safety/DangerousGoods/Pages/technical-instructions.aspx.
  32. European Commission. 2014. "Commission Decision 2014/955/EU on the list of waste pursuant to Directive 2008/98/EC." Official Journal of the European Union. https://eur-lex.europa.eu/legal-content/EN/TXT/?uri=CELEX:32014D0955.
  33. Ministerstwo Klimatu i Środowiska Rzeczypospolitej Polskiej. 2020. "Rozporządzenie Ministra Klimatu z dnia 2 stycznia 2020 r. w sprawie katalogu odpadów." Dziennik Ustaw RP 2020 poz. 10. https://isap.sejm.gov.pl/isap.nsf/DocDetails.xsp?id=WDU20200000010. Przepisy krajowe — Polska
  34. Główny Inspektorat Ochrony Środowiska (GIOŚ). 2024. "Baza Danych O Odpadach (BDO) — System rejestracji firm utylizacyjnych." Ministerstwo Klimatu i Środowiska. https://bdo.mos.gov.pl/. Przepisy krajowe — Polska
  35. Polska — Sejm RP. 2012. "Ustawa z dnia 14 grudnia 2012 r. o odpadach." Dz.U. 2013 poz. 21 (z późn. zm.). https://isap.sejm.gov.pl/isap.nsf/DocDetails.xsp?id=WDU20130000021. Przepisy krajowe — Polska
  36. Furr, A. Keith, ed.. 2000. "CRC Handbook of Laboratory Safety." CRC Press.
  37. Pohanish, Richard P.. 2017. "Sittig's Handbook of Toxic and Hazardous Chemicals and Carcinogens." Elsevier.
  38. Lewis, Richard J.. 2012. "Sax's Dangerous Properties of Industrial Materials." Wiley.
  39. NIOSH. 2024. "Pocket Guide to Chemical Hazards." U.S. Department of Health and Human Services. https://www.cdc.gov/niosh/npg/.
  40. OSHA. 2024. "Occupational Chemical Database — Hazardous Waste Operations (HAZWOPER)." Occupational Safety and Health Administration. https://www.osha.gov/chemicaldata.
  41. European Parliament and Council. 2008. "Directive 2008/98/EC on waste (Waste Framework Directive)." Official Journal of the European Union L 312/3. https://eur-lex.europa.eu/legal-content/EN/TXT/?uri=CELEX:32008L0098.
  42. European Parliament and Council. 2009. "Regulation (EC) No 1272/2008 (CLP) on classification, labelling and packaging of substances and mixtures." Official Journal of the European Union L 353. https://eur-lex.europa.eu/legal-content/EN/TXT/?uri=CELEX:32008R1272.
  43. United Nations Economic Commission for Europe (UNECE). 2023. "European Agreement concerning the International Carriage of Dangerous Goods by Road (ADR 2025)." UNECE. https://unece.org/transport/standards/transport/dangerous-goods/adr-2025.
  44. IPCS INCHEM. 2024. "International Programme on Chemical Safety — Waste Management Guidelines." WHO/UNEP/ILO. https://www.inchem.org/.
  45. European Parliament and Council. 2006. "Regulation (EC) No 1013/2006 on Shipments of Waste." Official Journal of the European Union L 190: 1–98. https://eur-lex.europa.eu/legal-content/EN/TXT/?uri=CELEX:32006R1013.
  46. International Council for Harmonisation (ICH). 2000. "Q7 Good Manufacturing Practice Guide for Active Pharmaceutical Ingredients." ICH Expert Working Group. https://database.ich.org/sites/default/files/Q7%20Guideline.pdf.
  47. International Organization for Standardization. 2017. "ISO/IEC 17025:2017 General requirements for the competence of testing and calibration laboratories." ISO. https://www.iso.org/standard/66912.html.
  48. World Health Organization. 2010. "WHO Good Manufacturing Practices for Pharmaceutical Products: Main Principles (WHO Technical Report Series No. 957, Annex 3)." WHO Press. https://www.who.int/publications/m/item/trs957-annex3.
  49. International Council for Harmonisation (ICH). 2003. "ICH Q1A(R2): Stability Testing of New Drug Substances and Products." International Council for Harmonisation. https://database.ich.org/sites/default/files/Q1A%28R2%29%20Guideline.pdf.
  50. International Council for Harmonisation (ICH). 2006. "ICH Q3A(R2): Impurities in New Drug Substances." ICH. https://database.ich.org/sites/default/files/Q3A%28R2%29%20Guideline.pdf.
  51. International Council for Harmonisation (ICH). 1999. "ICH Q6A: Specifications for New Drug Substances and Products." ICH. https://database.ich.org/sites/default/files/Q6A%20Guideline.pdf.
  52. International Council for Harmonisation (ICH). 2008. "ICH Q10: Pharmaceutical Quality System." ICH. https://database.ich.org/sites/default/files/Q10%20Guideline.pdf.
  53. U.S. Food and Drug Administration. 2024. "21 CFR Part 211: Current Good Manufacturing Practice for Finished Pharmaceuticals." US Code of Federal Regulations. https://www.ecfr.gov/current/title-21/chapter-I/subchapter-C/part-211.
  54. European Medicines Agency. 2014. "Guideline on Process Validation for Finished Products — Information and Data to Be Provided EMA/CHMP/CVMP/QWP/BWP/70278/2012." European Medicines Agency. https://www.ema.europa.eu/en/documents/scientific-guideline/guideline-process-validation-finished-products-information-data-be-provided-regulatory-submissions-revision-1_en.pdf.
  55. United States Pharmacopeial Convention. 2024. "United States Pharmacopeia and National Formulary, USP 47-NF 42." USP. https://www.uspnf.com/.
  56. European Pharmacopoeia Commission. 2024. "European Pharmacopoeia 11th Edition." Council of Europe — EDQM. https://www.edqm.eu/en/european-pharmacopoeia-ph-eur-11th-edition.
  57. Pharmaceutical Inspection Co-operation Scheme (PIC/S). 2021. "Guide to Good Manufacturing Practice for Medicinal Products PE 009-15." PIC/S Secretariat, Geneva. https://picscheme.org/en/publications.
  58. International Pharmaceutical Excipients Council (IPEC) and Pharmaceutical Quality Group (PQG). 2017. "Joint IPEC-PQG Good Manufacturing Practices Guide for Pharmaceutical Excipients." IPEC-Americas. https://ipecamericas.org/sites/default/files/IPECPQGGMPGuide2017.pdf.
📥 Pobierz BibTeX📥 Pobierz RISImport do Zotero/Mendeley/EndNote/Papers.
📜 Licencja i proweniencja
COMPUTED — PubChem3D · 3D conformer computed by PubChem using OMEGA; not an experimental structure.
Model
caffeine · 58-08-2
InChIKey
RYYVLZVUVIJVGH-UHFFFAOYSA-N
Licencja
CC BY-SA 4.0 International
Licencja modelu do druku (READY TO PRINT)
CC BY-NC-SA 4.0 International — model z podstawką i ołówkami; licencja wyżej dotyczy plików molekuły NORMAL i ENGRAVED
Atrybucja
MolGod Scientific — caffeine (CAS 58-08-2)
Rekord licencji i proweniencji
caffeine (CAS 58-08-2) →
Rekord molekuły MolGod
caffeine →
Dane źródłowe
PubChem CID 2519 ↗
Informacje o modelu
STL wygenerowany przez MolGod · MolGod STL Exporter build 48804cd20b0d · wygenerowano 2026-10-14
SHA-256 (STL)
9aa8d8a1e01adc890f457a9e603129e4da7b8b6296b3a63040914176e7c77ac6
MD5 (STL)
806b0455f4bf87a83a4115f9f8729ed4
MolGod Identification Number
MG_751-125-824-41
Transformacja
Siatka kulkowo-prętowa MolGod Scientific
Zmiany
Przekształcone w trójkątną siatkę molekularną; współrzędne atomów i łączliwość bez zmian.
Wikimedia Commons
jeszcze nieopublikowany
Darmowy model molekuły do druku
Pobierz model, wydrukuj go i wykorzystaj w edukacji. Gdy publikujesz zdjęcie, materiał lub przeróbkę, licencja CC BY-SA 4.0 International wymaga: podania „MolGod Scientific” jako autora modelu, linku do oryginału i do treści licencji, zaznaczenia wprowadzonych zmian oraz udostępnienia przeróbek na tej samej licencji. Gotowy tekst atrybucji znajdziesz w tej sekcji. Bez rejestracji, bez opłat i bez obowiązku wystawiania opinii.
Ta zachęta dotyczy plików molekuły NORMAL i ENGRAVED. Model READY TO PRINT z podstawką jest na licencji CC BY-NC-SA 4.0 (do użytku niekomercyjnego) — szczegóły w zakładce READY TO PRINT.

⚠️ Logo i nazwa MolGod.org, także wypukłe logo na podstawce, to nasz znak towarowy. Licencje Creative Commons nie obejmują znaków towarowych (§ 2(b)(2)). Bez naszej pisemnej zgody nie wolno używać logo MolGod.org do oznaczania własnych produktów, w reklamie ani w sposób sugerujący nasze poparcie.

Ta licencja obejmuje siatkę STL utworzoną przez MolGod, a nie automatycznie materiał źródłowy stron trzecich.