caféine — étiquette CAS 58-08-2
Caffeine (CAS 58-08-2), chemical product label
Caffeine, C8H10N4O2, CAS 58-08-2, InChIKey: RYYVLZVUVIJVGH-UHFFFAOYSA-N - 3D molecular model, MolGod.org

Caffeine (CAS 58-08-2)

Caffeine (1,3,7-trimethylxanthine), CAS 58-08-2: molecular structure, identifiers and data, an interactive 3D view and a free ready-to-print 3D model on a display base. MolGod.org does not sell, supply or ship chemical substances.

Free, and generated automatically from the sources listed on this page. No person has reviewed it, and it describes the substance in general — not your material, your process or your intended market.

REACH 2020/878
v9 · 26.10.2026

Rubrique 9 — propriétés physico-chimiques : 11 sur 22 établies.

Nous montrons ce qui est établi et signalons ce qui ne l'est pas. La classification et l'identité sont complètes sur chaque fiche ; c'est à la section 9 que les données publiques sont rares.

Order the printed 3D model

Caffeine 3D colour model with an element symbol engraved on every atomPrinted 3D colour model€149.99Printed and shipped to you · 34–41 days in totalAdd to cart →Caffeine colour model with engraved atoms, for a personalised baseColour model with your own base€249.99Your text and logo · design approved by you · about one monthAdd to cart →

Price includes printing and international delivery; Poland: InPost, about 72 hours after printing. Details: colour model · personalised base.

DOCUMENTATION ET MODÈLES IMPRIMÉS EN 3D UNIQUEMENT

Cette page propose de la documentation relative à la substance indiquée. MolGod ne vend ni ne fournit la substance chimique elle-même.

Données scientifiques · Acheteur · Conformité

Cette page vend la documentation de cette substance, et non la substance elle-même. Choisissez le niveau dont vous avez besoin.

  1. €0Audit de la fiche dont vous disposez déjàEnvoyez-nous la fiche dont vous disposez pour cette substance et nous vous indiquons ce qui ne va pas. Un audit par entreprise. Si elle s’avère correcte, vous n’achetez rien.Lancer l’audit gratuit →
  2. €49.99Version de travailLe document complet en seize sections, référencé, téléchargeable immédiatement après la commande. Le bon choix tant que le dossier est encore en cours.
  3. €249.99Fiche signéeLe même document, vérifié et signé, délivré sous 72 heures après réception d’informations complètes — pour le moment où une autorité demande qui en répond.

Documentation disponible pour cette substance : fiche de données de sécurité · étiquette CLP · certificat d’analyse sur demande · spécification. Langues : la langue officielle de votre marché de destination, produite pour chaque fiche.

La qualité, la pureté, la forme physique, le conditionnement, la quantité minimale de commande et le délai de livraison ne sont pas indiqués, car MolGod ne fournit pas la matière — ce sont des informations propres à un vendeur, et il n’y a pas de vendeur sur cette page. Elles figurent sur les boutiques que nous construisons pour les fournisseurs, où quelqu’un peut en répondre.

Voir d’abord un document finaliséGrille tarifaire complète →

Ce que vous recevez — et ce que ce n'est pas

Ce que vous recevez

  • Une fiche de données de sécurité numérique au format PDF, selon la structure en seize sections de l'annexe II de REACH (règlement 1907/2006).
  • Identification de la substance, classification des dangers, informations physico-chimiques, toxicologiques et écologiques, et références réglementaires.
  • Classification lue au regard de l’entrée harmonisée de l’annexe VI du CLP, lorsqu’elle existe pour la substance.
  • Un numéro de version, une date d'établissement et la source de chaque valeur qui en comporte une.
  • Livraison par e-mail. Aucun envoi physique.

Ce que ce n'est pas

  • Ni substance chimique, ni échantillon, ni aucun bien physique.
  • Ce n’est pas une certification. Il n’existe aucun dispositif officiel de certification des fiches de données de sécurité dans l’Union européenne.
  • Ni une approbation juridique, ni une garantie de conformité dans quelque juridiction que ce soit.
  • Ne remplace ni votre propre évaluation réglementaire, ni la fiche de données de sécurité fournie par le fabricant ou l’importateur de la substance que vous détenez réellement.
  • Sans adaptation à un lieu de travail, un procédé ou une annexe nationale spécifique, sauf si vous fournissez ces informations.

Lorsque les éléments disponibles ne permettent pas d'étayer une valeur, la fiche indique que la valeur n'est pas établie au lieu de l'estimer. Un champ sans source enregistrée est signalé comme tel.

Contenu du dossier acheteur

Tout ce que votre responsable conformité demandera, dans un seul fichier.

  • La page produit en PDF — l’enregistrement tel que publié, pour que ce que vous transmettez corresponde à ce que vous lisez.
  • La fiche de données de sécurité correspondant à votre niveau d’accès — seize sections dans l’ordre fixé par l’annexe II du règlement REACH, pour cette substance, dans la langue que vous choisissez.
  • La maquette de l’étiquette CLP — générée à partir de la même classification que la fiche, de sorte que les deux ne peuvent pas se contredire.
  • La spécification, ainsi que le certificat d’analyse lorsque des données de lot existent.
  • sources.txt — chaque citation avec la date à laquelle elle a été consultée.
  • Une liste explicite de ce que nous n’avons pas pu établir — des champs marqués comme non disponibles plutôt que remplis par une estimation. C’est la partie honnête du document, et nous ne la cachons pas dans une note de bas de page.

Votre acheteur européen va transmettre ceci à quelqu’un qui n’était pas à la réunion. Le dossier existe pour que ce qu’il transmet soit complet, compréhensible en soi et traçable — plutôt que quatre pièces jointes et une phrase commençant par “Je pense que c’est tout”.

SKU: SDS-58-08-2 Category:
À propos des versions linguistiques

Ils changent la langue de cette page. Single substances. Mixtures on enquiry. One document, one language — additional languages are priced separately. Every version, including the Chinese one, is written to EU law — (EC) No 1907/2006 (REACH) Annex II and (EU) 2020/878 — and translated from it. The Chinese version is a reference translation, not a legally valid document for the Chinese market: an SDS for China must be compiled separately to GB/T 16483 and GB/T 17519.

🧬 Visualiseur de molécule 3D
Chargement de la molécule...
Modèle 3D Caffeine, CAS 58-08-2, formule brute C8H10N4O2, masse molaire 194.19 g/mol

Vues du modèle

  • Caféine (CAS 58-08-2) – modèle 3D boules et bâtonnets, MolGod Viewer
    modèle 3D boules et bâtonnets
  • Caféine (CAS 58-08-2) – modèle 3D squelettique, MolGod Viewer
    modèle 3D squelettique
  • modèle 3D compact – animation de rotation
  • Caféine (CAS 58-08-2) – structure 2D, MolGod Viewer
    structure 2D

© 2026 MolGod.org. Tous droits réservés. · Droits sur les images

Données transcrites à partir de registres réglementaires et de la littérature spécialisée, avec indication de la source et de l'édition. Elles ne remplacent pas la fiche de données de sécurité du fournisseur. Les champs sans source enregistrée sont signalés comme tels.

🖨️ Modèle à imprimer en 3D et licence

Un modèle prêt à imprimer de cette molécule sur un socle : faites-le tourner, zoomez et voyez son aspect à la sortie de l’imprimante et après le retrait des supports.

Preview of the 6-colour print model — rotate it with your mouse or finger; see it as printed, finished, as the molecule alone, and where to cut it off the pencils

Loading the 3D model…

Drag to rotate; scroll or pinch to zoom. Each part is shown in the colour of its filament.

6 colours in one print, no paintingBambu Lab H2C, 0.4 mm nozzle, 0.16 mm layersabout 172 g of PLAabout 16 h 46 min of printing (slicer estimate)Slicer-tested, multicolour test print still to come

⬇️ Sliced for H2C (G-code 3MF) · 48 MB⬇️ Everything in one ZIP · 148 MBFull multicolour specification ↓

caffeine (CAS 58-08-2), C8H10N4O2 - 3D ball-and-stick molecular model, engraved element symbols (C H N O), MolGod STL previewTélécharger l’image

MG_751-125-824-41 · engraved · 305,524 △ · 15 MB · SHA-256 3eca6dd62995ddf8

Télécharger le modèle 3D · ENGRAVED · C H N O

caffeine (CAS 58-08-2) - 3D model ready to print on a display base, MolGod STL previewTélécharger l’image

MG_751-125-824-41 · ready to print · ANT HOUSE v7 · 450,102 △ · 21 MB · SHA-256 61bbb8ec736087db

Digital geometry validated. Slicer-tested with the stated profile. Physical print not yet tested.

Taille d’impression en millimètres : importer à 100 %, ne pas redimensionner.

Paramètres d’impression 3D · ANT HOUSE v7 — géométrie numérique validée ; découpe vérifiée avec le profil ci-dessous (PrusaSlicer 2.8.1 · ANT HOUSE profile v4 (in the 3MF)) pour ce fichier précis ; aucune impression physique réalisée à ce jour.
Fichiermolgod_caffeine_58-08-2_R3-ready-to-print_g2026-10-28_NO-SUPPORTS_add-supports-in-slicer.stl · ANT HOUSE v7
SHA-256 61bbb8ec736087dbfad3fb423807465294afff81c257254bf4b07e0728b97f0b
Découpé le 2026-10-28 (UTC) pour ce SHA-256
Niveau de maturitéNiveau 3 sur 5 — Vérifié au slicer (1 Généré · 2 Géométrie validée · 3 Vérifié au slicer · 4 Imprimé physiquement · 5 Qualifié pour l’impression). Conçu pour l’impression FDM. Géométrie validée, découpe vérifiée avec le profil indiqué. Aucune impression physique n’a encore été réalisée.
MéthodeFDM, PLA 1.75 mm
Buse0.4 mm (les plus petits détails sont conçus pour cette buse ; n’utilisez pas de buse plus grande)
Hauteur de couche0.2 mm
Remplissage15%, 3 périmètres
SupportsOui. 11 supports crayon (Ø 3.5 / 5 mm, hexagonaux, col « mine » Ø 1.8 mm avec coupelle à 45° sous l’atome, longueur 10.0–41.3 mm) font partie du modèle — ne les retirez pas. Activez aussi les supports automatiques du slicer : ils sont temporaires (environ 25.2 % du volume imprimé lors de notre essai) — retirez-les avec précaution près des plus petites sphères (p. ex. hydrogène) et des liaisons fines. Dans votre propre slicer : supports organiques (arbres) avec « uniquement sur le plateau » (on build plate only) DÉSACTIVÉ — chaque arbre part du socle (Cura : Support Placement = Everywhere). Après avoir choisi votre imprimante, appuyez sur A (Organiser) pour placer le modèle au centre du plateau.
TempératureProfil 3MF : 215 °C buse sur la première couche, puis 210 °C ; plateau 60 °C (point de départ — suivez la plage du fabricant du filament) ; ventilateur de pièce à partir de la couche 4. Les G-code prêts utilisent les températures et la ventilation des profils des fabricants d’imprimantes (liste : gcode/README_GCODE.txt dans le pack). G-code prêt (Prusa MK4, Prusa MINI, Creality Ender-3 S1) : buse 210 °C à la 1re couche, puis 205 °C ; plateau 60 °C — valeurs de l’en-tête de chaque fichier.
OrientationImprimer tel que fourni : socle à plat sur le plateau (face avec le code QR vers le bas) ; ne pas faire pivoter
ÉchelleImporter à 100 % — le fichier est en millimètres ; ne pas redimensionner (échelle de la molécule 1 Å = 10.60 mm)
Dimensions hors tout100.0 × 100.0 × 84.1 mm (X × Y × Z) ; socle Ø 100 × 20 mm
Validé2026-10-28 (UTC) : contrôles de géométrie de ce fichier
Plateau minimal125 × 125 mm ; hauteur 90 mm
Durée d’impression estiméeenviron 9 h 52 min (profil 3MF dans PrusaSlicer ; durées des G-code prêts ci-dessus)
Filament (PLA)environ 85–87 g (estimation du slicer)

Comment ce modèle s’imprime

caffeine (CAS 58-08-2) à la sortie de l’imprimante : supports orange du slicer, crayons jaunes
À la sortie de l’imprimante : retirez les supports orange du slicer, gardez les crayons jaunes
caffeine (CAS 58-08-2) modèle terminé après retrait des supports du slicer
Modèle terminé : molécule blanche sur crayons jaunes, logo MolGod en relief

Rendus (PNG) :

caffeine (CAS 58-08-2) modèle 3D prêt à imprimer, Vue de face, rendu à partir du fichier STL MolGod
Vue de face
caffeine (CAS 58-08-2) modèle 3D prêt à imprimer, Vue de côté, rendu à partir du fichier STL MolGod
Vue de côté
caffeine (CAS 58-08-2) modèle 3D prêt à imprimer, Vue de trois quarts, rendu à partir du fichier STL MolGod
Vue de trois quarts
caffeine (CAS 58-08-2) modèle 3D prêt à imprimer, Vue de dessus, rendu à partir du fichier STL MolGod
Vue de dessus
caffeine (CAS 58-08-2) modèle 3D prêt à imprimer, Vue de dessous, rendu à partir du fichier STL MolGod
Vue de dessous

Pour les prestataires d’impression :
Fiche technique (PDF : plan, dimensions, spécification d’impression) · 588 KB · SHA-256 4161deaafa039710…
Pack d’impression (ZIP : STL, 3MF avec réglages, G-code, instructions pas à pas, notes de conception avec sources, image « quoi retirer », aperçus, profil de slicer, rapport de contrôles, liste de contrôle qualité, formulaire de retour, licence) · 55 MB · SHA-256 8ad0b62d8de8af97…

Télécharger le modèle 3D · READY TO PRINT · STL sans supports · STL · 21 MB · base Ø 100 mm · single integrated solid

Caffeine (CAS 58-08-2) - READY TO PRINT MULTICOLOR, 6-colour Bambu Lab H2C print model, MolGod 3D render, front three-quarter view
Caffeine (CAS 58-08-2) READY TO PRINT MULTICOLOR release r7 as printed: render with the slicer supports (orange) taken from the sliced G-code, all standing on the baseCaffeine (CAS 58-08-2) - READY TO PRINT MULTICOLOR, 6-colour Bambu Lab H2C print model, MolGod 3D render, top viewCaffeine (CAS 58-08-2) - READY TO PRINT MULTICOLOR, 6-colour Bambu Lab H2C print model, MolGod 3D render, side viewCaffeine (CAS 58-08-2) - READY TO PRINT MULTICOLOR, 6-colour Bambu Lab H2C print model, MolGod 3D render, low front viewCaffeine (CAS 58-08-2) - READY TO PRINT MULTICOLOR, 6-colour Bambu Lab H2C print model, MolGod 3D render, back viewCaffeine (CAS 58-08-2) - READY TO PRINT MULTICOLOR, 6-colour Bambu Lab H2C print model, MolGod 3D render, close-up of the scissor cup under an oxygen atomCaffeine (CAS 58-08-2) - READY TO PRINT MULTICOLOR, 6-colour Bambu Lab H2C print model, MolGod 3D render, close-up of the raised CAFFEINE / CAS 58-08-2 labelCaffeine (CAS 58-08-2) - READY TO PRINT MULTICOLOR, 6-colour Bambu Lab H2C print model, MolGod 3D render, close-up of the raised formula C8H10N4O2Caffeine (CAS 58-08-2) - READY TO PRINT MULTICOLOR, 6-colour Bambu Lab H2C print model, MolGod 3D render, bottom view with the engraved QR codeCaffeine (CAS 58-08-2) - READY TO PRINT MULTICOLOR: 30 render views from every side, top and bottom

Pictures above are renders of the print model, not photos (the second one shows release r7 as printed, with its supports). The multicolour version has not been printed yet; photos of our single-colour print are in the tab SEE PRINTED 3D MODELS.

  • For Bambu Lab H2C
  • 6 colours, one print
  • 0.4 mm nozzle · 0.16 mm layers
  • 988 filament changes
  • about 16 h 46 min
  • about 172 g of PLA

Made for one printer

This project is set up for the Bambu Lab H2C and is not a universal multicolour file. Using another multicolour printer? The ZIP contains the six STL files, one per colour, for manual material assignment. Slicing and validation for your printer are then up to you: we have not tested other printers.

What you get

The same caffeine molecule and pencil pillars as READY TO PRINT, in colour straight off the printer: atoms labelled with their element symbols, red pencils with gold sharpened wood, and a white base with the blue MolGod.org logo, the raised formula C8H10N4O2 and a raised CAFFEINE / CAS 58-08-2 label.

Atom colours follow the chemistry convention

Every atom carries its element symbol and is coloured according to the CPK convention used for molecular models in chemistry: carbon black, hydrogen white, nitrogen blue, oxygen red. The name CPK comes from the Corey–Pauling–Koltun space-filling models described below. Single bonds are white. A double bond to oxygen or nitrogen takes that atom's colour, red C=O and blue C=N, so the double bonds stand out; the C=C double bond stays white.

Where the name CPK comes from

Where the geometry comes from

Atom positions come from the 3D conformer of caffeine computed by PubChem (CID 2519) with the OMEGA conformer generator. It is a computed structure, not an experimental crystal structure. The MolGod engine (R3, recipe r3-1.3) scales it to 10.598 mm per ångström, orients it for printing and places it on the base with its own pencil supports.

Sources for the 3D structure

  • Hawkins, Paul C. D., A. Geoffrey Skillman, Gregory L. Warren, Benjamin A. Ellingson, and Matthew T. Stahl. 2010. "Conformer Generation with OMEGA: Algorithm and Validation Using High Quality Structures from the Protein Databank and Cambridge Structural Database." Journal of Chemical Information and Modeling 50 (4): 572–584. https://doi.org/10.1021/ci100031x

Which file do I need?

To print exactly what we checked, use the sliced 3MF: it carries our printer, filament and support settings and the G-code for the H2C. The project 3MF of release r7 is the same project without G-code and keeps all those settings, so you can adjust it and slice again. The ZIP adds the six STL files and the renders.

Print settings

Nozzle 0.4 mm on every nozzle, layer 0.16 mm, Bambu PLA Basic in six colours. Supports: regular, snug style, threshold 44°, with "remove small overhangs" switched off so the slicer also supports the tiny undersides of the hydrogen atoms; 3 support enforcers and a support blocker ring at the bottom edge of the base are part of the project. All supports stand on the base or on the model, none on the build plate. Bambu Studio assigns white to the first extruder and the other five colours to the second, which switches hotends; the G-code contains 988 filament changes. Bambu Studio estimates 16 h 46 min and 172 g; your printer and settings may differ.

Cutting the molecule off the pencils

The pencils hold the molecule during printing and can stay as a display stand. If you want the molecule on its own, each pencil ends in a small cone under the atom, the scissor cup, printed in the colour of that atom:

  1. Remove the slicer's tree supports first. The red pencils are part of the model and stay.
  2. Cut with flush cutters straight across the black graphite where it meets the cup. The cross-section there is about 2 mm.
  3. Cut one pencil at a time and do not twist or pull the molecule: the bonds are thin.
  4. The cut face stays in the colour of the atom. Smooth a small stub with fine sandpaper if you like.
Caffeine (CAS 58-08-2) - READY TO PRINT MULTICOLOR, 6-colour Bambu Lab H2C print model, MolGod 3D render, close-up of the scissor cup under an oxygen atom
Render: the scissor cup under an oxygen atom, in the atom's colour, at the tip of the pencil graphite. Not yet tried on a physical multicolour print.

Supports: what changed in r7

Release r6 used tree supports and left 10 tiny spots (0.6 to 1.4 mm²) on the outer surface unsupported, mostly under hydrogen atoms: every tree setting that reached them went down to the build plate. Release r7 uses straight snug supports, which grow down onto the base, and supports the undersides of all hydrogen atoms: 0 unsupported spots on the outer surface. Our detector still raises one flag (0.74 mm²), but it lies 1.2 mm inside a hydrogen atom: the bottom layer of the black letter laid on the white infill inside the ball, which needs no support. The price of r7: about 36 minutes and 10 g more than r6, and more support to remove between the pencils.

Caffeine (CAS 58-08-2) READY TO PRINT MULTICOLOR release r7 as printed: render with the slicer supports (orange) taken from the sliced G-code, all standing on the base
Render of release r7 as printed: supports (orange) from the sliced G-code, all on the base.

Using it in class

The model can help pupils recognise atoms by colour and symbol, tell single from double bonds, compare the flat 2D formula on the base with the 3D shape, and see the two fused rings and three methyl groups of caffeine. We have not run classroom studies yet; teachers who try it are welcome to write to pure@molgod.org.

Filaments: six colours, one per nozzle (the 7th nozzle stays free)

  • Jade White 10100 · 96.5 gbase, hydrogen atoms, single bonds and the C=C bond, letters on C, N and O
  • Black 10101 · 17.5 gcarbon atoms, pencil graphite, letters on H, text and QR code on the underside
  • Blue 10601 · 15.2 gnitrogen atoms, C=N bonds, logo, CAFFEINE, CAS number, formula
  • Red 10200 · 22.6 goxygen atoms, C=O bonds, pencil bodies
  • Light Gray 10104 · 4.5 gmetal ferrules on the long pencils
  • Gold · 16.1 gsharpened wood and erasers

Downloads

Current multicolour release: r7 (1 November 2026), checked digitally and in the slicer; a physical multicolour test print is still pending. Release r6 stays available below. The pictures on this tab are renders.

Quality passport · release r7 · 1 November 2026

What we checked for this multicolour release, what the result was and what it is based on. A higher step is never assumed from a lower one.

  • PASSChemical identityCAS 58-08-2, C8H10N4O2, InChIKey RYYVLZVUVIJVGH-UHFFFAOYSA-N, PubChem CID 2519. The model has 24 atoms, matching the formula (8 C, 10 H, 4 N, 2 O), each with its element letter.
  • PASSGeometry and meshOne watertight solid, 434,520 triangles. Inside the solid, the colour parts match its volume (139,258 mm³) to within 0.000001 %; the published STL files add 574 mm³ more, mostly the filled lettering and QR code recessed in the underside of the base. 25 bonds (29 bond cylinders, the four double bonds are drawn double), 13 pencils.
  • PASSSlicer check (Bambu Studio 02.08.02.61, H2C)Sliced without errors; no supports on the build plate; 0 unsupported spots on the outer surface (r6: 10). The detector's single flag lies 1.2 mm inside a hydrogen atom (letter layer on infill); the depth check that separates the two was validated on the 10 r6 spots, all found on the surface. The project file re-sliced on its own gives the same result.
  • PASSReproducibility of the colour splitSplitting the same solid into colours again produced all 17 colour parts byte-for-byte identical (31 Oct 2026). A full rebuild from the recipe has not been tested yet. SHA-256 of each download is listed on its card above.
  • PENDINGPhysical multicolour printNot printed yet. The photos in SEE PRINTED 3D MODELS show the single-colour READY TO PRINT version, not this one.

Level 3 of 5 — Slicer Verified (1 Generated · 2 Geometry Validated · 3 Slicer Verified · 4 Physically Printed · 5 Print Qualified). Designed for FDM printing. Geometry validated and slicing checked using the specified profile. No physical print has been made yet.

Release r7: digital geometry checked; sliced and checked in Bambu Studio 02.08.02.61 on the Bambu Lab H2C profile. Physical multicolour print: pending.

Licence of this print model: CC BY-NC-SA 4.0 International (non-commercial) - https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/

Caffeine molecule 3D printed on a Bambu Lab printer, side view: ball-and-stick model with element letters on a MolGod.org base (CAS 58-08-2, C8H10N4O2)
Caffeine molecule 3D printed on a Bambu Lab printer, side view: ball-and-stick model with element letters on a MolGod.org base (CAS 58-08-2, C8H10N4O2)
Top view of the 3D printed caffeine model: purine rings, three methyl groups and the engraved MolGod.org base with the formula C8H10N4O2
Top view of the 3D printed caffeine model: purine rings, three methyl groups and the engraved MolGod.org base with the formula C8H10N4O2
Close-up of the white 3D printed caffeine desk model (ball-and-stick, pencil pillars, labelled base), CAS 58-08-2
Close-up of the white 3D printed caffeine desk model (ball-and-stick, pencil pillars, labelled base), CAS 58-08-2

Real photos of our own print of this model, made from the ready-to-print release (r19) offered on this page: printed in one piece on a Bambu Lab 3D printer in single-colour white filament, pencil pillars left in place, unpainted.

Photographed on 30 October 2026. Printed it yourself? Send us a photo: pure@molgod.org.

caffeine (CAS 58-08-2), C8H10N4O2 - 3D ball-and-stick molecular model, MolGod STL previewTélécharger l’image

MG_751-125-824-41 · normal · 10,464 △ · 511 KB · SHA-256 9aa8d8a1e01adc89

Télécharger le modèle 3D

Licence et provenance ↓

⚠️ Le logo et le nom MolGod.org, y compris le logo en relief sur le socle, sont notre marque. Les licences Creative Commons ne couvrent pas les marques (§ 2(b)(2)). Sans notre accord écrit, vous ne pouvez pas utiliser le logo MolGod.org pour marquer vos propres produits, dans la publicité ni d’une manière suggérant notre soutien.

📊 Données physicochimiques — CAS 58-08-2
📊 Propriétés physicochimiques

Aperçu rapide

Formule : C8H10N4O2
MW : 194.19 g/mol
CAS : 58-08-2
Aspect : Cristaux prismatiques blancs
Odeur : Inodore
🔬 Propriétés avancées

Identifiants chimiques

SMILES: CN1C=NC2=C1C(=O)N(C(=O)N2C)C

Dernière mise à jour : 2026-09-02

Aperçu chimique: Caffeine
Formule bruteC8H10N4O2[1]
Masse moléculaire194.19 g/mol[1]
Point de fusion235 °C[1][2][3]
Point d'ébullition178 °C[1][3]
Densité1.23 g/cm³[1][3]
LogP (lipophilie)-0.07[1][3]
pKa14[3]
Nom IUPAC1,3,7-trimethylpurine-2,6-dione[1]
SMILESCn1cnc2c1c(=O)n(c(=O)n2C)C[1]
InChIKeyRYYVLZVUVIJVGH-UHFFFAOYSA-N[1]

Synonymes: Caffeine · 1,3,7-Trimethylxanthine · Guaranine

Sources de données : PubChem (NLM/NIH), Merck Index 15th ed. (2013)
Dernière mise à jour : 2026-10-08

📚 Références scientifiques (Chicago Author-Date) (3 sources)
  1. PubChem. National Center for Biotechnology Information (NIH/NLM), chemical compound database. ↗ s'applique à : Formule brute · Masse moléculaire · Point de fusion · Point d'ébullition · Densité · LogP (lipophilie) · Nom IUPAC · SMILES · InChIKey
  2. NIST. Chemistry WebBook, SRD 69. National Institute of Standards and Technology. ↗ s'applique à : Point de fusion
  3. O'Neil, M.J., ed. The Merck Index: An Encyclopedia of Chemicals, Drugs, and Biologicals. 15th ed. Cambridge: Royal Society of Chemistry, 2013. s'applique à : Point de fusion · Point d'ébullition · Densité · LogP (lipophilie) · pKa

RECHERCHE SCIENTIFIQUE

[1]PubMed2026
Caffeine and Cardiovascular Disease: A Scientific Statement From the American Heart Association.
Marcus GM, Hu FB, van Dam RM et al.. (2026). "Caffeine and Cardiovascular Disease: A Scientific Statement From the American Heart Association.". Circulation. https://doi.org/10.1161/CIR.00000000000014
Accéder à l'étude complète ↗
[2]PubMed2026
Intermittent hypoxia and caffeine in infants born preterm: the ICAF Randomized Clinical Trial.
Eichenwald E, Corwin M, McEntire B et al.. (2026). "Intermittent hypoxia and caffeine in infants born preterm: the ICAF Randomized Clinical Trial.". Archives of disease in childhood. Fetal and neonata
Accéder à l'étude complète ↗
[3]PubMed2026
Prenatal caffeine exposure impairs neurodevelopment via glucocorticoid-driven epigenetic cascade suppressing astrocytic ABCG1 and cholesterol transport.
Dai G, Luo M, Dai S et al.. (2026). "Prenatal caffeine exposure impairs neurodevelopment via glucocorticoid-driven epigenetic cascade suppressing astrocytic ABCG1 and cholesterol transport.". Metaboli
Accéder à l'étude complète ↗
[4]PubMed2025
Caffeine and taurine: a systematic review and network meta-analysis of their individual and combined effects on physical capacity,…
Deng H, Wang L, Liu P et al.. (2025). "Caffeine and taurine: a systematic review and network meta-analysis of their individual and combined effects on physical capacity, cognitive function, and physio
Accéder à l'étude complète ↗
[5]PubMed2025
Performance-enhancing effects of caffeine and L-Theanine among Iranian elite wrestlers: a focus on cognitive and specific physical performance.
Razazan R, Hemmatinafar M, Imanian B et al.. (2025). "Performance-enhancing effects of caffeine and L-Theanine among Iranian elite wrestlers: a focus on cognitive and specific physical performance.".
Accéder à l'étude complète ↗
[6]PubMed2025
High-dose L-theanine-caffeine combination improves neurobehavioural and neurophysiological measures of selective attention in acutely sleep-deprived young adults: a double-blind,…
Nawarathna GS, Ariyasinghe DI, Dassanayake TL. (2025). "High-dose L-theanine-caffeine combination improves neurobehavioural and neurophysiological measures of selective attention in acutely sleep-depr
Accéder à l'étude complète ↗
[7]PubMed2025
A Novel Approach Against Male Pattern Hair Loss With Topical Dimethylglycine Sodium Salt (DMG-Na) and Caffeine: Efficacy of…
Celleno L, Bussoletti C, Tolaini MV et al.. (2025). "A Novel Approach Against Male Pattern Hair Loss With Topical Dimethylglycine Sodium Salt (DMG-Na) and Caffeine: Efficacy of a 24-Week, Double-Blind
Accéder à l'étude complète ↗
[8]PubMed2025
Acute effects of caffeine on intraocular pressure.
Riaz I, Fayaz M, Zahid F et al.. (2025). "Acute effects of caffeine on intraocular pressure.". JPMA. The Journal of the Pakistan Medical Association. https://doi.org/10.47391/JPMA.20294
Accéder à l'étude complète ↗
📚 Références scientifiques (Chicago Author-Date) 8 refs · 1 baz

MOLECULE Bibliographie par CAS (en direct depuis 13+ bases de données)

Sources : db:pubmed (9)

  1. db:pubmed Marcus GM, Hu FB, van Dam RM et al.. (2026). "Caffeine and Cardiovascular Disease: A Scientific Statement From the American Heart Association.". Circulation. https://doi.org/10.1161/CIR.0000000000001454 →
  2. db:pubmed Eichenwald E, Corwin M, McEntire B et al.. (2026). "Intermittent hypoxia and caffeine in infants born preterm: the ICAF Randomized Clinical Trial.". Archives of disease in childhood. Fetal and neonatal edition. https://doi.org/10.1136/archdischild-2025-329230 →
  3. db:pubmed Dai G, Luo M, Dai S et al.. (2026). "Prenatal caffeine exposure impairs neurodevelopment via glucocorticoid-driven epigenetic cascade suppressing astrocytic ABCG1 and cholesterol transport.". Metabolism: clinical and experimental. https://doi.org/10.1016/j.metabol.2025.156454 →
  4. db:pubmed Deng H, Wang L, Liu P et al.. (2025). "Caffeine and taurine: a systematic review and network meta-analysis of their individual and combined effects on physical capacity, cognitive function, and physiological markers.". Journal of the International Society of Sports Nutrition. https://doi.org/10.1080/15502783.2025.2566371 →
  5. db:pubmed Razazan R, Hemmatinafar M, Imanian B et al.. (2025). "Performance-enhancing effects of caffeine and L-Theanine among Iranian elite wrestlers: a focus on cognitive and specific physical performance.". Journal of the International Society of Sports Nutrition. https://doi.org/10.1080/15502783.2025.2564238 →
  6. db:pubmed Nawarathna GS, Ariyasinghe DI, Dassanayake TL. (2025). "High-dose L-theanine-caffeine combination improves neurobehavioural and neurophysiological measures of selective attention in acutely sleep-deprived young adults: a double-blind, placebo-controlled crossover study.". The British journal of nutrition. https://doi.org/10.1017/S0007114525104169 →
  7. db:pubmed Riaz I, Fayaz M, Zahid F et al.. (2025). "Acute effects of caffeine on intraocular pressure.". JPMA. The Journal of the Pakistan Medical Association. https://doi.org/10.47391/JPMA.20294 →
  8. db:pubmed Xu Y, Zhang L, Wang P et al.. (2025). "Effects of per- and polyfluoroalkyl substances on glucose and lipid metabolism in healthy adults: The moderating role of caffeine consumption.". Ecotoxicology and environmental safety. https://doi.org/10.1016/j.ecoenv.2025.119092 →
Statut réglementaire de la substance
Cette substance est soumise à des exigences réglementaires : gestion des déchets dangereux (BDO — règle nationale, Pologne). Détails dans la section « Statut réglementaire (REACH/ECHA/CLP) » et sur la FDS. Information réglementaire — ne restreint pas l'achat dans la boutique.
🧮 Calculateur stœchiométrique
🧪 Données chimiques
Numéro CAS
58-08-2
Formule brute
C8H10N4O2
Masse molaire
194.19 g/mol
Nom IUPAC (EN)
1,3,7-trimethylpurine-2,6-dione
SMILES
Cn1cnc2c1c(=O)n(c(=O)n2C)C
InChIKey
RYYVLZVUVIJVGH-UHFFFAOYSA-N
📡 Data sources

The data in this widget comes from the following verified scientific sources:

  • PubChem — National Center for Biotechnology Information (NCBI/NIH), USA
  • ChEMBL — European Bioinformatics Institute (EMBL-EBI), UK
  • NIST WebBook — National Institute of Standards and Technology, USA

Data is cached locally for speed — the widget also works offline.

⚗️ Physicochemical properties
Density
1.2300 g/cm³ @ 20°C

Source: PubChem, NIST WebBook. Last updated: 2026-09-02

🔍 Identifiants externes
14 sur 16 systèmes d'ID88%
Base de donnéesIdentifiantActions
CAS Registry Number58-08-2Ouvrir →
PubChem CID2519[1]Ouvrir →
InChIKeyRYYVLZVUVIJVGH-UHFFFAOYSA-N[1]Ouvrir →
InChIInChI=1S/C8H10N4O2/c1-10-4-9-6-5(10)7(13)12(3)8(…[1]
SMILESCn1cnc2c1c(=O)n(c(=O)n2C)C[1]
EC Number200-362-1[2]Ouvrir →
DrugBankDB00201Ouvrir →
KEGG CompoundD00528Ouvrir →
HMDBHMDB0001847Ouvrir →
ChemSpider2424[3]Ouvrir →
MeSH UID (NLM)D002110Ouvrir →
UNII (FDA)3G6A5W338EOuvrir →
NSC Number (NCI)5036Ouvrir →
WikiData QIDQ60235Ouvrir →

Sources : PubChem (NIH), Wikidata SPARQL, KEGG, ChEMBL (EBI), CompTox CTX (EPA).

📚 Références scientifiques (Chicago Author-Date) (3 sources)
  1. PubChem. National Center for Biotechnology Information (NIH/NLM), chemical compound database. ↗ s'applique à : PubChem CID · InChIKey · InChI · SMILES
  2. ECHA. EC Inventory — EINECS, ELINCS, NLP and List Numbers assigned under REACH. Helsinki: European Chemicals Agency. ↗ s'applique à : EC Number
  3. ChemSpider. Royal Society of Chemistry, chemical structure database. ↗ s'applique à : ChemSpider

Lectures complémentaires

Publications thématiquement liées à ce CAS. Elles ne sont la source d'aucune valeur indiquée sur cette fiche.

Bibliographie (étendue) (10)

  1. ★★★★½ CANONICAL_PAPERS 💰 Paywall (probable) ✓ vérifié Belay, A.; Ture, K.; Redi, M.; Asfaw, A.. 2008. "Measurement of caffeine in coffee beans with UV/Vis spectrometer." Food Chemistry. lien [consulté: 2026-11-02]
  2. ★★★★☆ CANONICAL_PAPERS 💰 Paywall (probable) ✓ vérifié Wikoff, D.; Welsh, B.T.; Henderson, R.; Brorby, G.P.; Britt, J. et al.. 2018. "Systematic review of the potential adverse effects of caffeine consumption in healthy adults." Food and Chemical Toxicology. lien [consulté: 2026-11-02]
  3. ★★★★☆ CANONICAL_PAPERS 💰 Paywall (probable) ✓ vérifié Nehlig, A.. 2017. "Interindividual differences in caffeine metabolism and factors driving caffeine consumption." Pharmacological Reviews. lien [consulté: 2026-11-02]
  4. ★★★★☆ CANONICAL_PAPERS 💰 Paywall (probable) ✓ vérifié Cappelletti, S.; Piacentino, D.; Sani, G.; Aromatario, M.. 2010. "Caffeine: cognitive and physical performance enhancer or psychoactive drug?." Current Neuropharmacology. lien [consulté: 2026-11-02]
  5. ★★☆☆☆ CROSSREF 🔓 LIBRE ❓ non vérifié Nuveen, Nicholas, Gittinger, Melissa H.. 2024. "All Amped Up and Nowhere to Go: Caffeine and Methylxanthine Overdose." Medical Toxicology: 223-234. https://doi.org/10.1093/med/9780197635513.003.0020. lien [consulté: 2026-11-02] CC0 (metadata)
  6. ★★☆☆☆ CROSSREF 🔓 LIBRE ❓ non vérifié Clarke, O.B., des Georges, A., Zalk, R., Marks, A.R., Hendrickson, W.A., Frank, J.. 2016. "Structure of rabbit RyR1 (Caffeine/ATP/EGTA dataset, all particles).". https://doi.org/10.2210/pdb5tap/pdbx. lien [consulté: 2026-11-02] CC0 (metadata)
  7. ★★☆☆☆ CROSSREF 🔓 LIBRE ❓ non vérifié Anonymous. 2013. "Putting It All Together." Caffeine for Sports Performance: 157-172. https://doi.org/10.5040/9781492595311.ch-010. lien [consulté: 2026-11-02] CC0 (metadata)
  8. ★★☆☆☆ CROSSREF 🔓 LIBRE ❓ non vérifié Cronstein, Bruce N.. 2010. "Caffeine, a drug for all seasons." Journal of Hepatology 53 (1): 207-208. https://doi.org/10.1016/j.jhep.2010.02.025. lien [consulté: 2026-11-02] CC0 (metadata)
  9. ★★☆☆☆ CROSSREF 🔓 LIBRE ❓ non vérifié Raloff, J.. 1984. "Caffeine: The 'All Natural' Pesticide." Science News 126 (15): 229. https://doi.org/10.2307/3968991. lien [consulté: 2026-11-02] CC0 (metadata)
  10. ½☆☆☆☆ CANONICAL_PAPERS ❓ ? Fredholm, B.B.; Bättig, K.; Holmén, J.; Nehlig, A.; Zvartau, E.E.. 1999. "Actions of caffeine in the brain with special reference to factors that contribute to its widespread use." Pharmacological Reviews. [consulté: 2026-11-02]
📡 Spectroscopie — CAS 58-08-2
📊 Spectres (NMR, IR, MS, UV-Vis) (1)

Types de spectres disponibles : IR

Spectre IR (KBr, 4000-400 cm⁻¹)

440 points de données · Source : NIST WebBook · NIST ↗ · 📥 JCAMP-DX
🎓 Guide d'interprétation des spectres (pour étudiants)
Comment lire un spectre IR
  • 3200-3600 cm⁻¹ — élongation O-H (pic large = liaison hydrogène)
  • 2850-3000 cm⁻¹ — élongation C-H (sp³)
  • 1650-1750 cm⁻¹ — élongation C=O (cétones, aldéhydes, esters)
  • 1400-1600 cm⁻¹ — vibrations du cycle aromatique
  • 1000-1300 cm⁻¹ — élongation C-O (éthers, alcools)
  • Aucune absorption = aucun groupe fonctionnel → comparer avec une référence

Sources : LibreTexts ↗, Silverstein (Spectrometric ID) ↗

📚 Références scientifiques (Chicago Author-Date) (7 sources)
  1. National Institute of Standards and Technology. 2024. "NIST Chemistry WebBook, SRD 69." Gaithersburg, MD: NIST. Accessed 2025-01-01. ↗
  2. Spectral Database for Organic Structure Determination (SDBS). 2024. National Institute of Advanced Industrial Science and Technology (AIST), Japan. Accessed 2025-01-01. ↗
  3. Ulrich, Eldon L., Hideo Akutsu, John F. Doreleijers, Yoko Harano, Yannis E. Ioannidis, Jundong Lin, Miron Livny, et al. 2008. "BioMagResBank." Nucleic Acids Research 36 (D1): D402–D408. [DOI ↗]
  4. Horai, Hisayuki, Masanori Arita, Shigehiko Kanaya, Yoshito Nihei, Tasuku Ikeda, Kazuhiro Suwa, Yuya Ojima, et al. 2010. "MassBank: A Public Repository for Sharing Mass Spectral Data for Life Sciences." Journal of Mass Spectrometry 45 (7): 703–714. [DOI ↗]
  5. Linstrom, P.J., and W.G. Mallard, eds. 2024. NIST Chemistry WebBook, NIST Standard Reference Database Number 69. Gaithersburg, MD: National Institute of Standards and Technology. ↗
  6. McDonald, M. Shane, Mike McAvoy, and Ajit Bhalerao. 1988. "JCAMP-DX: A Standard Form for Exchange of Infrared Spectra in Computer Readable Form." Applied Spectroscopy 42 (1): 151–162. [DOI ↗]
  7. PubChem. 2024. "PubChem Compound Database." National Library of Medicine, National Institutes of Health. Accessed 2025-01-01. ↗
Propriétés structurelles

Chargement des données structurelles...

❓ Questions fréquentes (7)
What is Caffeine?
Caffeine (CAS 58-08-2) is a chemical compound with the molecular formula C8H10N4O2 and a molecular weight of 194.19 g/mol. The chemical data comes from PubChem (National Institutes of Health, USA).
Utile ?
What is the CAS number of Caffeine?
The CAS number for Caffeine is 58-08-2. A CAS Registry Number is the standard identifier for a chemical substance in scientific literature and in trade.
Utile ?
What is the chemical formula of Caffeine?
The molecular formula of Caffeine is C8H10N4O2. Its molecular weight is 194.19 g/mol.
Utile ?
What is the melting point of Caffeine?
The melting point of Caffeine is 236.0974.
Utile ?
What is the density of Caffeine?
The density of Caffeine is 1.23.
Utile ?
Is Caffeine hazardous?
Caffeine has a harmonised EU classification (CLP Regulation, Annex VI, index no. 613-086-00-5): H302. Read the safety data sheet before use and follow the handling precautions it states.
Utile ?
How should Caffeine be stored?
Caffeine should be stored as its safety data sheet directs — typically in a dry, cool, well-ventilated place, away from heat and from materials it is incompatible with.
Utile ?
➕ Proposer une question
Télécharger les fichiers de structure

Fichiers de structure moléculaire issus de la base PubChem (NIH). Compatibles avec les logiciels : Avogadro, PyMOL, Jmol, ChemDraw.

Source : PubChem, National Library of Medicine (NIH). CID: 2519

🔄 Convertisseur d'unités de concentration LIVE

Saisissez la concentration Caffeine dans n'importe quelle unité — le reste sera calculé automatiquement.

MW : 194.19 g/mol · IUPAC Gold Book ↗

⚗️ Formules de conversion + citations (par formule)
ConversionFormulePrécisionSource
% (w/v) ↔ molarityc (mol/L) = (% × 10) / MW±0.5% rel. when density ≈ 1.0 g/mLIUPAC (2019)
millimolar ↔ molarc (mol/L) = mM × 10⁻³ExactCohen ER, Cvitaš T, Frey JG, Holmström B, Kuchitsu K, Marquardt R, Mills I, Pavese F, Quack M, Stohner J, Strauss HL, Takami M, Thor AJ (2007)
molarity (mol/L)c = n/V = (m/MW)/V±0.1% (depends on MW precision)IUPAC (2019)
parts per million (mg/L) ↔ molarityc (mol/L) = ppm / (1000 × MW); equivalently ppm = mg/L for dilute aqueous±1% (density-independent for dilute solutions)IUPAC (2019)
mg/mL ↔ molarityc (mol/L) = (mg/mL × 1000) / MW / 1000 = mg/mL / MW × 1±0.2%Cohen ER, Cvitaš T, Frey JG, Holmström B, Kuchitsu K, Marquardt R, Mills I, Pavese F, Quack M, Stohner J, Strauss HL, Takami M, Thor AJ (2007)
g/L ↔ molarityc (mol/L) = (g/L) / MW±0.1% (depends on MW precision)Cohen ER, Cvitaš T, Frey JG, Holmström B, Kuchitsu K, Marquardt R, Mills I, Pavese F, Quack M, Stohner J, Strauss HL, Takami M, Thor AJ (2007)
mmol/L ↔ molarityc (mol/L) = mmol/L × 10⁻³ExactCohen ER, Cvitaš T, Frey JG, Holmström B, Kuchitsu K, Marquardt R, Mills I, Pavese F, Quack M, Stohner J, Strauss HL, Takami M, Thor AJ (2007)
Celsius ↔ KelvinT(K) = t(°C) + 273.15±0.01 K (ITS-90 scale)BIPM (Bureau International des Poids et Mesures) (2019)
Celsius ↔ FahrenheitT(°F) = T(°C) × 9/5 + 32±0.1 °FThompson A, Taylor BN (2008)
density-corrected % ↔ molarityc (mol/L) = (%w/w × ρ × 10) / MW, ρ in g/mL±0.1% when ρ known to 3 decimalsCohen ER, Cvitaš T, Frey JG, Holmström B, Kuchitsu K, Marquardt R, Mills I, Pavese F, Quack M, Stohner J, Strauss HL, Takami M, Thor AJ (2007)
📚 Bibliographie (8 sources faisant autorité)
  1. Thompson A, Taylor BN (2008). Guide for the Use of the International System of Units (SI). NIST Special Publication 811 · DOI: 10.6028/NIST.SP.811e2008
    → Primary SI standard for US scientific usage
  2. Cohen ER, Cvitaš T, Frey JG, Holmström B, Kuchitsu K, Marquardt R, Mills I, Pavese F, Quack M, Stohner J, Strauss HL, Takami M, Thor AJ (2007). Quantities, Units and Symbols in Physical Chemistry — The IUPAC Green Book. RSC Publishing, 3rd ed. · DOI: 10.1039/9781847557889 · ISBN: 978-0-85404-433-7
    → Canonical IUPAC guide for chemistry quantities/units
  3. BIPM (Bureau International des Poids et Mesures) (2019). The International System of Units (SI), 9th edition. BIPM · ↗
    → International SI definitions (incl. redefined kilogram 2019)
  4. ISO/IEC (2022). Quantities and units — Part 1: General. International Organization for Standardization — ISO 80000-1:2022 · ↗
    → General rules for physical quantities and units
  5. ISO/IEC (2019). Quantities and units — Part 9: Physical chemistry and molecular physics. International Organization for Standardization — ISO 80000-9:2019 · ↗
    → Concentration / molality / amount-of-substance conventions
  6. Tiesinga E, Mohr PJ, Newell DB, Taylor BN (2021). CODATA recommended values of the fundamental physical constants: 2018. Rev. Mod. Phys. 93(2):025010 · DOI: 10.1103/RevModPhys.93.025010
    → Avogadro, gas constant, molar volume (2019 SI revision)
  7. IUPAC (2019). Compendium of Chemical Terminology — the IUPAC Gold Book (online). IUPAC · DOI: 10.1351/goldbook
    → Definitions of mass fraction, molality, normality, ppm, activity
  8. Mills IM, Cvitaš T, Homann K, Kallay N, Kuchitsu K (1988). Quantities, Units and Symbols in Physical Chemistry. Blackwell Scientific Publications, 1st ed. · ISBN: 0-632-01773-5
    → Historical predecessor of IUPAC Green Book
Structures moléculaires similaires

Chargement des structures similaires...

🧪 Assistant de préparation de solution WIZARD
① Sélectionnez la concentration
② Volume cible
③ Solvant

Calculs selon : IUPAC Gold Book ↗, Merck ↗

Chimie computationnelle

Chargement des données de calcul...

🔬 Guide de contrôle de la pureté Contrôle qualité

Vérifiez la pureté du réactif à l'aide de méthodes analytiques normalisées. Sélectionnez une méthode d'essai ci-dessous et saisissez vos résultats de mesure pour un calcul automatisé.

🛡️ Sécurité — CAS 58-08-2
Avis sur les limitations des données. Les informations de sécurité figurant sur cette page sont fournies à titre indicatif et ne remplacent pas une fiche de données de sécurité (SDS) complète. Avant d'utiliser le produit, consultez la fiche de données de sécurité actuelle du fabricant ainsi que les directives GHS/CLP. La classification CLP s'applique à la substance pure en vrac, et non aux préparations commerciales.

Classification GHS/CLP — Règlement (CE) n° 1272/2008 + UN GHS Rev. 9 (2021).

⚠ Attention (Warning)
GHS07 — Irritant / nocif
GHS07 Irritant / nocif

🚨 Mentions de danger (H)

  • H302 — Nocif en cas d'ingestion.

🛡 Conseils de prudence (P)

  • P264 — Se laver … soigneusement après manipulation.
  • P270 — Ne pas manger, boire ou fumer en manipulant ce produit.
  • P301+P312 — EN CAS D'INGESTION: Appeler un CENTRE ANTIPOISON/un médecin/…/en cas de malaise.
  • P330 — Rincer la bouche.
  • P501 — Éliminer le contenu/récipient dans …

✓ Classification harmonisée conformément à l'annexe VI du règlement CLP (CE) 1272/2008 (classification officielle, contraignante). Numéro d'index : 613-086-00-5.

Référence (Chicago) : European Chemicals Agency. "caffeine, Index No. 613-086-00-5." In Table 3 of Annex VI to Regulation (EC) No 1272/2008 (CLP Regulation), 23rd Adaptation to Technical Progress (harmonised list as of 2026-07-07). Helsinki: European Chemicals Agency, 2026. https://echa.europa.eu/information-on-chemicals/annex-vi-to-clp.

Traductions : Règlement CLP (CE) 1272/2008, Annexe III et IV. Données : PubChem/NLM.

📚 Références scientifiques consolidées — Chicago auteur-date 10 sources

Références collectées dans tous les onglets du Safety Hub. CAS : 58-08-2 · PubChem ↗

  1. Parlament Europejski i Rada UE. 2008. "Regulation (EC) nr 1272/2008 w sprawie klasyfikacji, oznakowania i pakowania substancji (CLP)." Dz.Urz. UE L 353. [↗] GHS, Réglementations
  2. United Nations Economic Commission for Europe (UNECE). 2021. "Globally Harmonized System of Classification and Labelling of Chemicals (GHS), Ninth Revised Edition." United Nations, Geneva. [↗] GHS
  3. Goldfrank, Lewis R., Robert S. Hoffman, Mary Ann Howland, et al.. 2019. "Goldfrank's Toxicologic Emergencies, 11th ed.." McGraw-Hill Education, New York. ISBN 978-1-25-985961-8. Premiers secours, Toxicologie
  4. National Institute for Occupational Safety and Health (NIOSH). 2023. "NIOSH Pocket Guide to Chemical Hazards (DHHS Publ. 2005-149)." U.S. Department of Health and Human Services / CDC, Cincinnati, OH. [↗] Premiers secours, EPI, Toxicologie
  5. European Committee for Standardization (CEN). 2016. "EN 374-1:2016 — Protective gloves against dangerous chemicals and micro-organisms." CEN, Brussels. [↗] EPI
  6. UNECE. 2023. "European Agreement Concerning the International Carriage of Dangerous Goods by Road (ADR 2025)." United Nations, Geneva. [↗] Élimination, Réglementation
  7. National Fire Protection Association (NFPA). 2022. "NFPA 400 — Hazardous Materials Code." NFPA, Quincy, MA. [↗] Stockage
  8. Urben, P.G. (ed.). 2017. "Bretherick's Handbook of Reactive Chemical Hazards, 8th ed.." Butterworth-Heinemann / Elsevier, Oxford. [↗] Stockage
  9. Ministerstwo Klimatu i Środowiska RP. 2023. "Baza danych o produktach i opakowaniach oraz o gospodarce odpadami (BDO)." Ministerstwo Klimatu i Środowiska, Warszawa. Règles nationales — Pologne [↗] Élimination
  10. International Agency for Research on Cancer (IARC / WHO). 2024. "IARC Monographs on the Identification of Carcinogenic Hazards to Humans — List of Classifications." WHO, Lyon. [↗] Toxicologie

Les onglets possédant leurs propres références (Emergency, PPE, Storage, Waste) contiennent des entrées bibliographiques supplémentaires au sein de leurs sections respectives.

📈 Statistiques analytiques (test t · RSD · Grubbs · Q-Dixon) ICH Q2

Collez une série de mesures répétées (CSV ou un nombre par ligne). Le calculateur calculera la moyenne, l'écart-type, l'IC à 95 %, et détectera les valeurs aberrantes (Grubbs + Dixon Q).

Séparateur : virgule, espace, tabulation, nouvelle ligne. Min. 3 mesures.
📐 Formules statistiques
  • x̄ = Σxᵢ / n — moyenne arithmétique
  • s² = Σ(xᵢ - x̄)² / (n-1) — variance de l'échantillon
  • s = √s² — écart-type
  • RSD% = (s / x̄) × 100% — écart-type relatif
  • CI₉₅ = x̄ ± t(0.05, n-1) × s / √n — Student's t
  • G = |xᵢ - x̄| / s — test de Grubbs
  • Q = |xsuspect - xnearest| / |xmax - xmin| — Dixon Q-test

Source : ICH Q2(R2) Validation of Analytical Procedures · ICH PDF ↗

🧪 Calculateur de recettes de tampons UNIQUE
Références : Valeurs de pKa issues de Goldberg NIST 81 · CRC Handbook 100th ed. · Stoll & Blanchard 1990 (DOI)

Choisissez un tampon dans la liste de 20 systèmes courants → saisissez le pH cible → vous obtiendrez une recette exacte avec les masses à peser.

Étape 1 : Choisissez un système tampon

📜 Historique des recettes (10 dernières)
🚚 Classification pour le transport (ADR / IATA / IMDG)
✅ Non soumis à la réglementation des transports

Substance classée comme non dangereuse pour le transport routier (ADR), aérien (IATA) et maritime (IMDG).

Source: ADR 2025 (Not regulated)

🛣️ ADR Transport routier

Classe:
Not regulated

Sources : ADR 2025 ↗ · IATA DGR ↗ · IMDG Code ↗

📅 Project Planner — Gestionnaire d'expériences de laboratoire NOUVEAU

Planifiez l'ensemble de votre projet de laboratoire : ajoutez des expériences avec réactifs, réplicats et durée. Vous obtiendrez un diagramme de Gantt, une liste d'achats (avec des liens vers la boutique !), un budget avec une marge de 10 % et une matrice de risques GHS.

🧪 Solubilité et compatibilité avec les solvants
Molécule
Caffeine
Formule
C8H10N4O2
logP
-0.07
Masse (g/mol)
194.19
Polarité
Hydrophile (polaire)

⚠️ Estimation HSP (littérature / contribution de groupes). Données indicatives — ne remplacent pas les études expérimentales.

Ra < R₀ = bonne miscibilité · Ra < 1,5×R₀ = limite · au-delà = mauvaise (R₀ — rayon de la sphère de Hansen de cette molécule) Pour cette molécule, R₀ = 9..

Solvant Compat. Ra Visuel GC-MS HPLC Applications Références
Water (H₂O)21.7 g/L (mesuré)30.8
✗ NoA (aqueous) (RP)
buffercell cultureanalyticalextraction (hydrophilic)
Ethanol (EtOH)~ Moy.9.8
✗ NoA/B modifier (RP/NP)
extractionspectroscopy (UV-Vis)synthesisHPLC modifier
Methanol (MeOH)~ Moy.12.9
✗ NoA/B (RP) (RP)
HPLC (eluent)LC-MSKarl FischerUV-transparent to 205 nm
Acetone~ Moy.10.1
✗ NoB modifier (NP)
GC headspacecrystallisationdegreasingsynthesis
Acetonitrile (ACN)~ Moy.13.5
✗ NoB (RP) (RP)
HPLC eluent (gold standard)LC-MS (low UV cut-off, 190 nm)peptide analysis
DMSO+ Bonne7.3
✗ NoN/A (N/A)
NMR (d6-DMSO)cell biology (cryopreservation)drug deliverysynthesis
THF+ Bonne8.6
✗ NoB (NP) (NP)
GPC/SEC (polymer analysis)Grignard synthesisorganometallics
DCM (CH₂Cl₂)+ Bonne8.4
✓ YesB (NP) (NP)
extractionNP-HPLCGC-MScrystallisation (anti-solvent)
Chloroform (CHCl₃)~ Moy.10.7
✓ YesN/A (toxic) (N/A)
NMR (CDCl3)lipid extraction (Folch method)NP-TLC
Hexane− Faible18.9
✓ YesA (NP) (NP)
NP-HPLCoil extraction (lipids)GC-MSTLC (NP)
Toluene− Faible14.4
✓ YesB (NP) (NP)
NMR (d8-toluene)synthesisazeotropic drying (Dean-Stark)
📚 Références scientifiques pour les solvants (Chicago Author-Date) — cliquez pour développer

11 solvants · 54 citations complètes (NIST/CRC/IARC/Hansen/Reichardt/Smallwood/Wypych/Armarego/Snyder/GESTIS) — ci-dessous.

Water (H₂O)
  1. NIST — NIST Chemistry WebBook — Water (CAS 7732-18-5)
  2. CRC — CRC Handbook of Chemistry and Physics, 104th ed., Sec. 8 (Properties of Water)
  3. IAPWS — IAPWS Release on Static Dielectric Constant of Water
  4. Reichardt 2011 — Solvents and Solvent Effects in Organic Chemistry
  5. GESTIS — GESTIS Substance Database — Water
Ethanol (EtOH)
  1. NIST — NIST Chemistry WebBook — Ethanol (CAS 64-17-5)
  2. CRC — CRC Handbook — Ethanol physical constants
  3. Snyder & Kirkland — Modern Liquid Chromatography — Ethanol eluotropic
  4. Smallwood — Handbook of Organic Solvent Properties — Ethanol
  5. GESTIS — GESTIS Substance Database — Ethanol
Methanol (MeOH)
  1. NIST — NIST Chemistry WebBook — Methanol (CAS 67-56-1)
  2. CRC — CRC Handbook — Methanol physical constants
  3. Snyder & Kirkland — Modern Liquid Chromatography — MeOH eluotropic, eo=0.95
  4. GESTIS — GESTIS Substance Database — Methanol
Acetone
  1. NIST — NIST Chemistry WebBook — Acetone (CAS 67-64-1)
  2. CRC — CRC Handbook — Acetone physical & thermodynamic constants
  3. Hansen 2007 — Hansen Solubility Parameters — Acetone (dD=15.5, dP=10.4, dH=7.0)
  4. Smallwood — Handbook of Organic Solvent Properties — Acetone
  5. GESTIS — GESTIS Substance Database — Acetone
Acetonitrile (ACN)
  1. NIST — NIST Chemistry WebBook — Acetonitrile (CAS 75-05-8)
  2. CRC — CRC Handbook — Acetonitrile constants
  3. Snyder & Kirkland — Modern Liquid Chromatography — ACN gold-standard HPLC eluent
  4. Reichardt 2011 — Solvents and Solvent Effects — ACN dipolar aprotic
  5. GESTIS — GESTIS Substance Database — Acetonitrile
DMSO
  1. NIST — NIST Chemistry WebBook — DMSO (CAS 67-68-5)
  2. Wypych 2019 — Handbook of Solvents Vol. 1 — DMSO comprehensive properties
  3. Hansen 2007 — HSP — DMSO (dD=18.4, dP=16.4, dH=10.2)
  4. Reichardt 2011 — Solvents and Solvent Effects — DMSO E_T(30)=45.1, dipolar aprotic
  5. GESTIS — GESTIS Substance Database — DMSO
THF
  1. NIST — NIST Chemistry WebBook — THF (CAS 109-99-9)
  2. Armarego 2009 — Purification of Laboratory Chemicals — THF drying & peroxide test
  3. Hansen 2007 — Hansen Solubility Parameters — THF (dD=16.8, dP=5.7, dH=8.0)
  4. Smallwood — Handbook of Organic Solvent Properties — THF
  5. GESTIS — GESTIS Substance Database — Tetrahydrofuran
DCM (CH₂Cl₂)
  1. NIST — NIST Chemistry WebBook — Dichloromethane (CAS 75-09-2)
  2. IARC 71 — IARC Monograph 71 — DCM (Group 2A carcinogen)
  3. Hansen 2007 — Hansen Solubility Parameters — DCM (dD=18.2, dP=6.3, dH=6.1)
  4. Reichardt 2011 — Solvents and Solvent Effects — DCM polarity index
  5. GESTIS — GESTIS Substance Database — Dichloromethane
Chloroform (CHCl₃)
  1. NIST — NIST Chemistry WebBook — Chloroform (CAS 67-66-3)
  2. IARC 73 — IARC Monograph 73 — Chloroform (Group 2B carcinogen)
  3. Hansen 2007 — Hansen Solubility Parameters — CHCl3 (dD=17.8, dP=3.1, dH=5.7)
  4. Reichardt 2011 — Solvents and Solvent Effects — CHCl3 H-bond donor strength
  5. GESTIS — GESTIS Substance Database — Chloroform
n-Hexane
  1. NIST — NIST Chemistry WebBook — n-Hexane (CAS 110-54-3)
  2. ATSDR n-Hexane — ATSDR Toxicological Profile for n-Hexane — neuropathie périphérique (le n-hexane N'EST PAS un cancérogène selon le CIRC)
  3. Hansen 2007 — Hansen Solubility Parameters — n-Hexane (dD=14.9, dP=0, dH=0)
  4. Snyder & Kirkland — Modern Liquid Chromatography — n-Hexane NP standard, eo=0.00
  5. GESTIS — GESTIS Substance Database — n-Hexane
Toluene
  1. NIST — NIST Chemistry WebBook — Toluene (CAS 108-88-3)
  2. IARC 71 — IARC Monograph 71 — Toluene
  3. Hansen 2007 — Hansen Solubility Parameters — Toluene (dD=18.0, dP=1.4, dH=2.0)
  4. Smallwood — Handbook of Organic Solvent Properties — Toluene
  5. GESTIS — GESTIS Substance Database — Toluene
Théorie de la solubilité (appliquée à la prédiction de la compatibilité) :
  1. Yalkowsky, Samuel H., and Shri C. Valvani. 1980. "Solubility and Partitioning I: Solubility of Nonelectrolytes in Water." Journal of Pharmaceutical Sciences 69 (8): 912–922. https://doi.org/10.1002/jps.2600690814 — General Solubility Equation (GSE): logS = 0.5 − logP − 0.01(MP−25).
  2. Hansen, Charles M. 2007. Hansen Solubility Parameters: A User's Handbook. 2nd ed. CRC Press. https://doi.org/10.1201/9781420006834 — Triplet HSP (dD, dP, dH) + formule Ra.
  3. Stefanis, E., and C. Panayiotou. 2008. "Prediction of Hansen Solubility Parameters with a New Group-Contribution Method." Int J Thermophys 29: 568–585. https://doi.org/10.1007/s10765-008-0415-z
  4. Reichardt, Christian, and Thomas Welton. 2011. Solvents and Solvent Effects in Organic Chemistry. 4th ed. Wiley-VCH. https://doi.org/10.1002/9783527632220 — E_T(30) polarity scale, solvatochromism.
  5. Snyder, Lloyd R., Joseph J. Kirkland, and John W. Dolan. 2010. Introduction to Modern Liquid Chromatography. 3rd ed. Wiley. https://doi.org/10.1002/9780470508183 — Eluotropic series, polarity index.
  6. Van Krevelen, D. W., and K. Te Nijenhuis. 2009. Properties of Polymers. 4th ed. Elsevier. https://doi.org/10.1016/B978-0-08-054819-7.X0001-5 — Hoftyzer–Van Krevelen group contribution for dD/dP/dH from SMILES.
  7. Marcus, Yizhak. 1998. The Properties of Solvents. Wiley Series in Solution Chemistry, Vol. 4. ISBN 9780471983699 — Ensemble tabulaire complet de 250+ solvants (ε, μ, donicité, nombres accepteurs).
  8. PubChem Compound Database — CAS 58-08-2 lookup ↗ — logP (XLogP3), water solubility experimental + predicted.

Bibliographie complète dans l'accordéon RÉFÉRENCES (en bas de la page) — Chicago Manual of Style 17th ed., Author-Date.

⚗️ Vérifier la compatibilité de la réaction
2 0 0
Santé : 2/4
Inflammabilité : 0/4
Réactivité : 0/4
Selon NFPA 704 / calculé à partir des codes H

Vérifiez si Caffeine est compatible avec un autre réactif

📦 Matrice de compatibilité de stockage
Acides Bases Oxydants Inflammable Toxique Gazy
Acides ✓ ✗ ✗ ✗ ⚠ ✗
Bases ✗ ✓ ⚠ ⚠ ⚠ ⚠
Oxydants ✗ ⚠ ✓ ✗ ⚠ ✗
Inflammable ✗ ⚠ ✗ ✓ ⚠ ✗
Toxique ⚠ ⚠ ⚠ ⚠ ✓ ⚠
Gazy ✗ ⚠ ✗ ✗ ⚠ ✓
✓ Stockage commun possible · ⚠ Prudence · ✗ NE PAS stocker ensemble · OSHA Chemical Segregation ↗

Données de compatibilité issues de : Bretherick's Handbook (7th ed.) ↗, GESTIS ↗, ECHA REACH ↗, NFPA 704 ↗

🧮 Calculateurs de laboratoire (8)
Dilution (C₁V₁=C₂V₂)
Molarité (M=n/V)
Tampon pH (Henderson-Hasselbalch)
Beer-Lambert (A=εcl)
Masse → Moles
Concentration % → M
ppm → mg/L
Température C↔F↔K

Formules vérifiées : IUPAC Gold Book ↗, DOI ↗

📊 Bases de spectres spectroscopiques
📋 Générateur de protocole de laboratoire

Protocole généré à partir de : GHS SDS, Aldrich Lab Guide ↗

🏷️ Générateur d'étiquette (QR)
Caféine• Caffeine / 1,3,7-Trimethylxanthine• IUPAC: 1,3,7-trimethylpurine-2,6-dione• CAS: 58-08-2• EC: 200-362-1• Formule: C8H10N4O2• Masse: 194.19 g/molATTENTIONMENTIONS DE DANGER GHS :H302: Nocif en cas d'ingestion.P301+P312 P330 P501 P264 P270Réservé à un usage en laboratoire !Nonsensia Ltd124-128 City Road, EC1V 2NX Londonpure@molgod.orgmolgod.orgN° de lot: Masse nette:
⏳ Conseiller de stabilité & durée de conservation Arrhenius
Méthodologie : Arrhenius equation k = A·exp(-Ea/RT). Citation : Connors KA et al. 1986 · ICH Q1A(R2)

Saisissez les conditions de stockage → l'algorithme d'Arrhenius prédira la concentration restante, la demi-vie et une recommandation d'utilisation.

❄️ Recommandations de conservation
Temperature:
15-25°C
Container:
HDPE/glass, dry
Incompatible:
Strong oxidizers
🧪 Assistant de préparation de solution (Smart Prep)

Saisissez ce que vous souhaitez préparer — je générerai un SOP

Exemples ci-dessous — cliquez pour insérer :
Recettes prédéfinies :
📚 Aperçu de la littérature scientifique — CAS 58-08-2
⭐ Principales découvertes (littérature scientifique) 7 publications
🏆 CAS 58-08-2 — multi-criteria ranking (W12): 30% citations · 20% actualité · 20% thème · 15% historique · 15% open access.
  1. #1
    Nehlig, A. (2017) · Pharmacological Reviews
    Pourquoi c'est important : Citation obligatoire (canon) · 620 citations
    SCORE 13.08 Pharmacologie MUST-CITE Citations : 620 DOI ↗
  2. #2
    Actions of caffeine in the brain with special reference to factors that contribute to its widespread use
    Fredholm, B.B.; Bättig, K.; Holmén, J.; Nehlig, A.; Zvartau, E.E. (1999) · Pharmacological Reviews
    Pourquoi c'est important : Citation obligatoire (canon) · fort impact (2950 citations)
    SCORE 12.66 Mécanisme MUST-CITE Citations : 2950
  3. #3
    Wikoff, D.; Welsh, B.T.; Henderson, R.; Brorby, G.P.; Britt, J. et al. (2018) · Food and Chemical Toxicology
    Pourquoi c'est important : Citation obligatoire (canon) · 540 citations · revue
    SCORE 12.4 Revue MUST-CITE Citations : 540 DOI ↗
  4. #4
    Heckman, M.A.; Weil, J.; Gonzalez de Mejia, E. (2010) · Journal of Food Science
    Pourquoi c'est important : Citation obligatoire (canon) · 850 citations · revue
    SCORE 10.59 Revue MUST-CITE Citations : 850 DOI ↗
  5. #5
    O'Callaghan, F.; Muurlink, O.; Reid, N. (2022) · Risk Management and Healthcare Policy
    Pourquoi c'est important : Citation obligatoire (canon) · 190 citations
    SCORE 10.44 Pharmacologie MUST-CITE Citations : 190 DOI ↗
  6. #6
    Cappelletti, S.; Piacentino, D.; Sani, G.; Aromatario, M. (2010) · Current Neuropharmacology
    Pourquoi c'est important : Citation obligatoire (canon) · 480 citations
    SCORE 8.05 Pharmacologie MUST-CITE Citations : 480 DOI ↗
  7. #7
    Belay, A.; Ture, K.; Redi, M.; Asfaw, A. (2008) · Food Chemistry
    Pourquoi c'est important : Citation obligatoire (canon) · 280 citations
    SCORE 7.35 Analytique MUST-CITE Citations : 280 DOI ↗

Pourquoi cette page peut être vérifiée

Identité

CAS, EC et formule moléculaire, résolus dans les systèmes d’identifiants qu’utilise un acheteur. Le nombre de systèmes résolus est indiqué, pour que vous voyiez à quel point cette substance est bien caractérisée au lieu de le supposer.

Données

Chaque valeur physico-chimique porte la source dont elle provient et la date à laquelle cette source a été consultée. Ouvrez-en n’importe laquelle.

Classification

Lue au regard de l’entrée harmonisée lorsqu’elle existe, avec mention du numéro index. L’auto-classification est présentée séparément et signalée.

Réglementation

Statut au regard des inventaires, des restrictions, de l’autorisation et de la liste des substances candidates, chacun indiqué séparément. Lorsqu’un statut n’est pas établi, cette page le dit — elle n’affirme jamais qu’aucune restriction ne s’applique.

Documentation

Quels documents existent, à quel niveau de vérification, dans quelles langues et quand chacun a été émis.

Fournisseur

Qui vend ceci, et ce qu’il a publié sur lui-même.

Rien sur cette page ne constitue une certification. C’est un enregistrement que vous pouvez auditer.

Two guarantees, both with their limits stated

The Gap Report Guarantee

If the available evidence cannot support a defensible document for your CAS number and product specification, we will not invent the missing values. You receive a documented gap report and choose: a refund, store credit, or the report on its own.

A visible gap is worth more than a plausible number, because the plausible number is the one that fails when somebody checks it.

The Re-issue Promise

If a signed card is rejected by an authority or by a customer’s compliance officer on one of the points we checked and reported as passed, we re-issue it corrected at no charge and credit the original fee.

This covers the checks we performed and named. It does not cover registration status, tonnage, or your role in the supply chain — those are not ours to hold, and a guarantee that pretended otherwise would be worth nothing.

Caffeine — CAS 58-08-2. Molecular structure, identifiers and data, an interactive 3D view and a free, ready-to-print 3D model on a display base.

Caffeine (CAS 58-08-2) at a glance

  • Substance – caffeine (1,3,7-trimethylxanthine)
  • CAS number – 58-08-2
  • Molecular formula – C8H10N4O2
  • Molar mass – 194.19 g/mol

Explore the molecule in 3D and download the print files: caffeine on MolGod.org.

De quelle version avez-vous besoin ?

Version de travail SDS

€49.99

  • Livré automatiquement après paiement, par e-mail
  • Structure complète en 16 sections selon l’annexe II de REACH
  • Classification au regard de l'annexe VI du CLP (ECHA)
  • Données de sources publiques avec références
  • Lacunes non résolues signalées, jamais comblées par des suppositions
  • Pour la rédaction interne et l’examen des fournisseurs. Non signée ; les champs propres au fournisseur peuvent devoir être complétés.

Idéal pour

  • Voir ce que contiendra le document avant de vous engager
  • Comparer ce que votre fournisseur vous a envoyé avec le registre
  • Repérer les lacunes d’une fiche que vous détenez déjà
  • Préparer un dossier interne avant une décision d’exportation
  • Substances que vous manipulez mais ne vendez pas encore
Recommandé lorsque le document quitte votre entreprise

SDS révisée par un expert

€249.99

  • Tout ce que contient la version de travail
  • Révisé par une personne compétente selon l'annexe II, section par section
  • Adaptée à votre entreprise, à votre qualité de produit et à votre utilisation identifiée
  • Marché de destination et langue vérifiés
  • Rubrique transport vérifiée pour le mode que vous demandez
  • Cinq cycles de corrections selon vos instructions
  • Sous 72 heures après réception des informations complètes.

Idéal pour

  • Tout document qui quitte votre entreprise
  • Un client ou distributeur qui a demandé la fiche
  • Documents accompagnant une expédition à l’export
  • Une fiche susceptible d'être lue par un inspecteur ou une autorité
  • Remplacer une fiche déjà refusée par un client
En cas de doute, parcourez la colonne de gauche de haut en bas et arrêtez-vous à la première ligne qui décrit votre situation.
À quoi sert le document Version de travail
€49.99		 Révisée par un expert
€249.99
Rédaction et examen internes YesYes
Vérifier une fiche qu'un fournisseur vous a envoyée YesYes
Transmise à votre client Non rédigée pour cet usageYes
Accompagne un envoi à l'export Non rédigée pour cet usageYes
Lu par un inspecteur ou une autorité Non rédigée pour cet usageYes
Adaptée à votre entreprise, à votre qualité et à votre utilisation identifiée NoYes
Signée et datée par l'examinateur NoYes
Quand vous le recevez Immédiatement après paiementSous 72 heures après réception des informations complètes

Rien ne vous empêche d’envoyer une version de travail à qui que ce soit. « Non rédigée pour cet usage » signifie exactement cela : elle ne porte aucune signature ni aucun champ adapté à votre entreprise, et ne répondra donc pas aux questions que le destinataire s’apprête à poser.

Ce que signifie la signature

Qui prépare le document
The document is generated by the MolGod engine from ECHA CLP Annex VI and the cited public sources, then read section by section by a qualified scientific reviewer with a degree in chemistry or a related scientific field.
Ce que couvre l'examen
La fiche est examinée section par section au regard de la structure de l'annexe II de REACH. La classification GHS et les rubriques relatives au transport sont vérifiées par rapport aux sources citées dans le document, et la fiche est adaptée à l'entreprise, à la qualité du produit et à l'utilisation identifiée que vous indiquez.
Ce qui n'est PAS vérifié
Nous ne testons pas votre matériau et ne pouvons pas confirmer ce qui se trouve physiquement dans votre contenant : composition, concentration, impuretés ou voie de fabrication. Ces informations proviennent de vous et sont reproduites telles que fournies.
Ce qu'est la signature — et ce qu'elle n'est pas
The signature records that a qualified scientific reviewer read the document. It is not a government approval, not an ECHA approval, and not a legal certification — no such certification exists for safety data sheets in the EU. A signature does not by itself make a document legally valid or make your business compliant.
Ce que vous recevez
Un PDF selon la structure en 16 sections de l'annexe II de REACH, signé et daté, avec les informations de version et la liste de tout ce que nous n'avons pas pu établir. Cinq cycles de corrections sont inclus.
Livraison
Sous 72 heures après réception de vos informations complètes. Le délai est suspendu lorsque nous attendons une réponse.
Remboursements
Remboursement intégral avant le début de la révision. Si les preuves sont insuffisantes, vous choisissez entre un remboursement, un avoir ou un rapport de lacunes. Consultez notre politique de remboursement.

Garantie d’absence de données inventées. Si les preuves disponibles sont insuffisantes pour étayer un document défendable pour ce numéro CAS et la spécification de votre produit, nous n’inventerons pas les valeurs manquantes. Vous pouvez choisir un remboursement, un avoir ou un rapport de lacunes documenté.

Le fournisseur qui met la substance ou le mélange sur le marché reste responsable de veiller à ce que la fiche de données de sécurité finale corresponde au matériau, à ses utilisations identifiées et à leur rôle juridique dans la chaîne d'approvisionnement.

Vous ne savez pas laquelle convient ? Demander un examen préliminaire gratuit d’une fiche que vous détenez déjà.

Related products

🌍 Présence dans le monde (3)

Principales régions de présence naturelle ainsi que sites de production industrielle pour le CAS 58-08-2.

Bibliographie (Chicago)
  • U.S. Geological Survey. 2024. "Mineral Commodity Summaries 2024." https://pubs.usgs.gov/periodicals/mcs2024/.
  • British Geological Survey. 2023. "World Mineral Production 2018-2022." Keyworth: BGS.
  • International Energy Agency. 2023. "Critical Minerals Market Review 2023." https://www.iea.org/reports/critical-minerals-market-review-2023.
  • USGS. 2024. "Mineral Resources Online Spatial Data." U.S. Geological Survey. https://mrdata.usgs.gov/.
  • BGS. 2024. "World Mineral Statistics." British Geological Survey. https://www.bgs.ac.uk/mineralsuk/.
  • Emsley, John. 2001. "Nature's Building Blocks: An A-Z Guide to the Elements." Oxford University Press.
  • Wood, Eric J. 2013. "The Periodic Table and the Chemical Industry." Chemistry Education Research and Practice 14 (1): 5-16.
  • Tufte, Edward R. 2006. "Beautiful Evidence." Graphics Press.
  • Few, Stephen. 2009. "Now You See It: Simple Visualization Techniques for Quantitative Analysis." Analytics Press.
  • Mayer, Richard E. 2009. "Multimedia Learning." 2nd ed. Cambridge University Press.
⚗️ Jonizacja w funkcji pH (Henderson-Hasselbalch)

Typ: Zasada · pKa: 14

024681012140%50%100%% zjonizowany% niejonowypH
pH% jonowy% niejonowy
0100.0 %0.0 %
2100.0 %0.0 %
4100.0 %0.0 %
6100.0 %0.0 %
8100.0 %0.0 %
10100.0 %0.0 %
1299.0 %1.0 %
1450.0 %50.0 %
Sources pour cette substance (8)
  • CRC Handbook 91st ed.
    Lide, David R., ed. 2010. CRC Handbook of Chemistry and Physics. 91st ed. Boca Raton, FL: CRC Press.
  • CRC Handbook 105th ed.
    Haynes, William M., David R. Lide, and Thomas J. Bruno, eds. 2024. CRC Handbook of Chemistry and Physics. 105th ed. Boca Raton, FL: CRC Press.
  • NIST WebBook — link
    Linstrom, Peter J., and William G. Mallard, eds. 2024. NIST Chemistry WebBook. NIST Standard Reference Database Number 69. Gaithersburg, MD: National Institute of Standards and Technology.
  • PubChem CID 2519 — link
    Kim, Sunghwan, Jie Chen, Tiejun Cheng, Asta Gindulyte, Jia He, Siqian He, Qingliang Li, et al. 2023. "PubChem 2023 update." Nucleic Acids Research 51 (D1): D1373-D1380. PubChem CID 2519.
  • DrugBank DB00201 — link
    Knox, Craig, Mike Wilson, Christen M. Klinger, Mark Franklin, Eponine Oler, Alex Wilson, Allison Pon, et al. 2024. "DrugBank 6.0: the DrugBank Knowledgebase for 2024." Nucleic Acids Research 52 (D1): D1265-D1275. DrugBank ID DB00201.
  • ChEMBL CHEMBL113 — link
    Zdrazil, Barbara, Eloy Felix, Fiona Hunter, Emma J. Manners, James Blackshaw, Sybilla Corbett, Marleen de Veij, et al. 2024. "The ChEMBL Database in 2023." Nucleic Acids Research 52 (D1): D1180-D1192. ChEMBL ID CHEMBL113.
  • IUPAC
    Perrin, Douglas D. 1965. Dissociation Constants of Organic Bases in Aqueous Solution. IUPAC. London: Butterworths.
Bibliografia metody (Chicago)
  • Henderson, L. J. 1908. "Concerning the Relationship between the Strength of Acids and Their Capacity to Preserve Neutrality." American Journal of Physiology 21 (4): 173-179.
  • Hasselbalch, K. A. 1917. "Die Berechnung der Wasserstoffzahl des Blutes aus der freien und gebundenen Kohlensäure desselben." Biochemische Zeitschrift 78: 112-144.
  • Po, Henry N., and N. M. Senozan. 2001. "The Henderson-Hasselbalch Equation: Its History and Limitations." Journal of Chemical Education 78 (11): 1499-1503.
  • Avdeef, Alex. 2012. "Absorption and Drug Development: Solubility, Permeability, and Charge State." 2nd ed. Wiley.
  • Avdeef, Alex. 2007. "Solubility of sparingly-soluble ionizable drugs." Advanced Drug Delivery Reviews 59 (7): 568-590.
  • Volgyi, Gergely, et al. 2007. "Potentiometric and spectrophotometric pKa determination of water-insoluble compounds." Analytica Chimica Acta 583 (2): 418-428.
  • Fini, Adamo, Giuseppe Fazio, and Giuseppina Feroci. 1997. "Solubility and solubilization properties of non-steroidal anti-inflammatory drugs." Pharmaceutica Acta Helvetiae 70 (4): 305-318.
  • Mauger, John W., Anthony N. Paruta, and Robert J. Gerraughty. 1972. "Solubilities of sulfadiazine, sulfisomidine, and sulfadimethoxine." Journal of Pharmaceutical Sciences 61 (1): 94-97.
  • Lyman, Warren J., William F. Reehl, and David H. Rosenblatt. 1990. "Handbook of Chemical Property Estimation Methods." American Chemical Society.
  • Marcus, Yizhak. 1998. "The Properties of Solvents." Wiley.
  • Serjeant, E. P., and Boyd Dempsey. 1979. Ionisation Constants of Organic Acids in Aqueous Solution. IUPAC Chemical Data Series No. 23. Oxford: Pergamon Press.
  • Perrin, Douglas D. 1965. Dissociation Constants of Organic Bases in Aqueous Solution. IUPAC. London: Butterworths.
  • Goldberg, Robert N., Nand Kishore, and Rebecca Lennen. 2002. "Thermodynamic Quantities for the Ionization Reactions of Buffers." Journal of Physical and Chemical Reference Data 31 (2): 231-370.
  • Rumble, John R., Thomas J. Bruno, Maria J. Doa, and Donald R. Burgess, eds. 2024. CRC Handbook of Chemistry and Physics. 105th ed. Boca Raton, FL: CRC Press.
  • Lide, David R., ed. 2010. CRC Handbook of Chemistry and Physics. 91st ed. Boca Raton, FL: CRC Press.
  • Kim, Sunghwan, Jie Chen, Tiejun Cheng, Asta Gindulyte, Jia He, Siqian He, Qingliang Li, et al. 2023. "PubChem 2023 update." Nucleic Acids Research 51 (D1): D1373-D1380.
  • Knox, Craig, Mike Wilson, Christen M. Klinger, Mark Franklin, Eponine Oler, Alex Wilson, Allison Pon, et al. 2024. "DrugBank 6.0: the DrugBank Knowledgebase for 2024." Nucleic Acids Research 52 (D1): D1265-D1275.
  • Zdrazil, Barbara, Eloy Felix, Fiona Hunter, Emma J. Manners, James Blackshaw, Sybilla Corbett, Marleen de Veij, et al. 2024. "The ChEMBL Database in 2023." Nucleic Acids Research 52 (D1): D1180-D1192.
  • Kanehisa, Minoru, Miho Furumichi, Yoko Sato, Masayuki Kawashima, and Mari Ishiguro-Watanabe. 2023. "KEGG for taxonomy-based analysis of pathways and genomes." Nucleic Acids Research 51 (D1): D587-D592.
  • Linstrom, Peter J., and William G. Mallard, eds. 2024. NIST Chemistry WebBook. NIST Standard Reference Database Number 69. Gaithersburg, MD: National Institute of Standards and Technology.
  • Nelson, David L., and Michael M. Cox. 2017. Lehninger Principles of Biochemistry. 7th ed. New York: W. H. Freeman.
📄 Certificats d'analyse (CoA) CAS 58-08-2 aucun

Aucun certificat pour ce produit dans la base de données.

📚 Références scientifiques (Chicago Author-Date) — cliquez pour développer

Normes de gestion des lots et de certification en laboratoire — 13 sources indépendantes (ICH Q1/Q3/Q6/Q7/Q10 + ISO 17025 + WHO TRS + 21 CFR 211 + EMA + USP + Ph.Eur. + PIC/S + IPEC-PQG).

  1. International Council for Harmonisation (ICH). 2000. "Q7 Good Manufacturing Practice Guide for Active Pharmaceutical Ingredients." ICH Expert Working Group. [lien ↗] — GMP for APIs — adopted by EMA, FDA, MHLW
  2. International Organization for Standardization. 2017. "ISO/IEC 17025:2017 General requirements for the competence of testing and calibration laboratories." ISO. [lien ↗] — Lab accreditation standard underpinning every CoA
  3. World Health Organization. 2010. "WHO Good Manufacturing Practices for Pharmaceutical Products: Main Principles (WHO Technical Report Series No. 957, Annex 3)." WHO Press. [lien ↗] — WHO TRS No. 957 — global reference for GMP
  4. International Council for Harmonisation (ICH). 2003. "ICH Q1A(R2): Stability Testing of New Drug Substances and Products." International Council for Harmonisation. [lien ↗] — Source for batch shelf-life and retest dating
  5. International Council for Harmonisation (ICH). 2006. "ICH Q3A(R2): Impurities in New Drug Substances." ICH. [lien ↗]
  6. International Council for Harmonisation (ICH). 1999. "ICH Q6A: Specifications for New Drug Substances and Products." ICH. [lien ↗] — CoA acceptance-criteria specification standard
  7. International Council for Harmonisation (ICH). 2008. "ICH Q10: Pharmaceutical Quality System." ICH. [lien ↗]
  8. U.S. Food and Drug Administration. 2024. "21 CFR Part 211: Current Good Manufacturing Practice for Finished Pharmaceuticals." US Code of Federal Regulations. [lien ↗] — US legal mandate (Subpart J — Records and Reports)
  9. European Medicines Agency. 2014. "Guideline on Process Validation for Finished Products — Information and Data to Be Provided EMA/CHMP/CVMP/QWP/BWP/70278/2012." European Medicines Agency. [lien ↗]
  10. United States Pharmacopeial Convention. 2024. "United States Pharmacopeia and National Formulary, USP 47-NF 42." USP. [lien ↗]
  11. European Pharmacopoeia Commission. 2024. "European Pharmacopoeia 11th Edition." Council of Europe — EDQM. [lien ↗]
  12. Pharmaceutical Inspection Co-operation Scheme (PIC/S). 2021. "Guide to Good Manufacturing Practice for Medicinal Products PE 009-15." PIC/S Secretariat, Geneva. [lien ↗] — Cross-recognized GMP for 54 inspectorates worldwide
  13. International Pharmaceutical Excipients Council (IPEC) and Pharmaceutical Quality Group (PQG). 2017. "Joint IPEC-PQG Good Manufacturing Practices Guide for Pharmaceutical Excipients." IPEC-Americas. [lien ↗] — Excipient-grade CoA standard for non-API ingredients
📈 Prédicteur de spectre UV-VIS (200-400 nm) λmax 273 nm
0%25%50%75%100%200250300350400273 nmA = ε·c·lA / Aₘₐₓ (%)
ComposéCaffeine
λmax273 nm
λmin245 nm
εmax (M⁻¹·cm⁻¹)9,700
Solvant (requête)water
Solvant (référence)water
Concentration (M)1e-4
Longueur du trajet optique (cm)1
FWHM de la courbe56 nm

Modèle : courbe de Gauss centrée sur λmax avec mise à l'échelle selon la loi de Beer-Lambert A = ε · c · l. Transmittance T = 10^(-A) · 100%.

📚 Références scientifiques (Chicago Author-Date)
  1. Marcus GM, Hu FB, van Dam RM et al.. (2026). "Caffeine and Cardiovascular Disease: A Scientific Statement From the American Heart Association.". Circulation. https://doi.org/10.1161/CIR.0000000000001454 [DOI]
  2. Eichenwald E, Corwin M, McEntire B et al.. (2026). "Intermittent hypoxia and caffeine in infants born preterm: the ICAF Randomized Clinical Trial.". Archives of disease in childhood. Fetal and neonatal edition. https://doi.org/10.1136/archdischild-2025-329230 [DOI]
  3. Dai G, Luo M, Dai S et al.. (2026). "Prenatal caffeine exposure impairs neurodevelopment via glucocorticoid-driven epigenetic cascade suppressing astrocytic ABCG1 and cholesterol transport.". Metabolism: clinical and experimental. https://doi.org/10.1016/j.metabol.2025.156454 [DOI]
  4. Deng H, Wang L, Liu P et al.. (2025). "Caffeine and taurine: a systematic review and network meta-analysis of their individual and combined effects on physical capacity, cognitive function, and physiological markers.". Journal of the International Society of Sports Nutrition. https://doi.org/10.1080/15502783.2025.2566371 [DOI]
  5. Razazan R, Hemmatinafar M, Imanian B et al.. (2025). "Performance-enhancing effects of caffeine and L-Theanine among Iranian elite wrestlers: a focus on cognitive and specific physical performance.". Journal of the International Society of Sports Nutrition. https://doi.org/10.1080/15502783.2025.2564238 [DOI]
  6. Nawarathna GS, Ariyasinghe DI, Dassanayake TL. (2025). "High-dose L-theanine-caffeine combination improves neurobehavioural and neurophysiological measures of selective attention in acutely sleep-deprived young adults: a double-blind, placebo-controlled crossover study.". The British journal of nutrition. https://doi.org/10.1017/S0007114525104169 [DOI]
  7. Riaz I, Fayaz M, Zahid F et al.. (2025). "Acute effects of caffeine on intraocular pressure.". JPMA. The Journal of the Pakistan Medical Association. https://doi.org/10.47391/JPMA.20294 [DOI]
  8. Xu Y, Zhang L, Wang P et al.. (2025). "Effects of per- and polyfluoroalkyl substances on glucose and lipid metabolism in healthy adults: The moderating role of caffeine consumption.". Ecotoxicology and environmental safety. https://doi.org/10.1016/j.ecoenv.2025.119092 [DOI]
  9. Linstrom, Peter J., and William G. Mallard, eds. 2023. NIST Chemistry WebBook, NIST Standard Reference Database Number 69. Gaithersburg, MD: National Institute of Standards and Technology. [DOI]
  10. Mayerhöfer, Thomas G., Samir Pahlow, and Jürgen Popp. 2020. "The Bouguer-Beer-Lambert Law: Shining Light on the Obscure." ChemPhysChem 21 (18): 2029-2046. [DOI]
  11. Skoog, Douglas A., F. James Holler, and Stanley R. Crouch. 2017. Principles of Instrumental Analysis. 7th ed. Boston: Cengage Learning. ISBN 978-1-305-57721-3.
  12. Lindon, John C., George E. Tranter, and David W. Koppenaal, eds. 2017. "Encyclopedia of Spectroscopy and Spectrometry." 3rd ed. Amsterdam: Academic Press. ISBN 978-0-12-803224-4.
  13. Field, Leslie D., Sev Sternhell, and John R. Kalman. 2013. "Organic Structures from Spectra." 5th ed. Chichester: Wiley. ISBN 978-1-119-96582-6.
  14. Reusch, William. 2013. "Virtual Textbook of Organic Chemistry: Spectroscopy." East Lansing, MI: Michigan State University.
  15. Lampman, Gary M., Donald L. Pavia, George S. Kriz, and James R. Vyvyan. 2010. "Spectroscopy." 4th ed. Belmont, CA: Cengage Learning. ISBN 978-0-495-88992-9.
  16. Kalsi, P. S. 2010. "Spectroscopy of Organic Compounds." 6th ed. New Delhi: New Age International. ISBN 978-81-224-2032-9.
  17. Williams, Dudley H., and Ian Fleming. 2008. "Spectroscopic Methods in Organic Chemistry." 6th ed. London: McGraw-Hill. ISBN 978-0-07-711559-0.
  18. Sadek, Paul C. 2002. The HPLC Solvent Guide. 2nd ed. Hoboken: Wiley. ISBN 978-0-471-41242-2.
  19. Banwell, Colin N., and Elaine M. McCash. 1994. "Fundamentals of Molecular Spectroscopy." 4th ed. London: McGraw-Hill. ISBN 978-0-07-707976-1.
  20. Perkampus, Heinz-Helmut. 1992. UV-VIS Spectroscopy and Its Applications. Berlin: Springer. https://doi.org/10.1007/978-3-642-77477-5.
  21. Fieser, Louis F. 1949. "Extension of Woodward's Rules for Prediction of Conjugated Diene Absorption." Journal of the American Chemical Society 71 (5): 1854-1857. [DOI]
  22. Woodward, Robert B. 1942. "Structure and the Absorption Spectra of Alpha,Beta-Unsaturated Ketones." Journal of the American Chemical Society 64 (1): 72-75. [DOI]
  23. Beer, August. 1852. "Bestimmung der Absorption des rothen Lichts in farbigen Flüssigkeiten." Annalen der Physik und Chemie 86: 78-88. https://doi.org/10.1002/andp.18521620505.
  24. Lambert, Johann Heinrich. 1760. Photometria. Augsburg: Sumptibus Vidae.

📖 La valeur λmax = 273 nm provient d'une base de données ou de la littérature. Aucun contrôle croisé indépendant (NIST / CrossRef / PubChem) — vérification croisée indisponible.

REST: /wp-json/molgod/v1/spectra/uv-vis/58-08-2?solvent=water&path_length_cm=1

☣️ Toxicité (LD50 / LC50) GHS Cat. 3 — Modérée
LD50
192 mg/kg[1]
Gatunek / droga
Rat / doustnie
Klasyfikacja
Moderately toxic[2][3]
Skala GHS (Acute Toxicity, oral, mg/kg bw):
Cat 1 (≤5)
Cat 2 (5–50)
Cat 3 (50–300)
Cat 4 (300–2000)
Cat 5 (2000–5000)

Source : Peters 1967, Toxicol. Appl. Pharmacol.; ChemView (EPA 2024) (1967). CAS 58-08-2.

Les données DL50/CL50 sont fournies à titre indicatif uniquement ; elles ne remplacent ni la fiche de données de sécurité (FDS) ni l'évaluation d'un expert toxicologue. Classification GHS pour la voie orale (mg/kg pc) selon UN GHS, 10e rév. 2023, Annexe 1 §3.1.1.

Bibliographie (Chicago)
  1. U.S. EPA. 2024. "ChemView." Washington, DC: U.S. Environmental Protection Agency.
  2. United Nations. 2023. "Globally Harmonized System of Classification and Labelling of Chemicals (GHS)." 10th rev. ed. New York: UN.
  3. Hodge, Harold C., and James H. Sterner. 1949. "Tabulation of toxicity classes." American Industrial Hygiene Association Quarterly 10 (4): 93-96.
Autres sources (méthodologie, non citées directement) :
  • U.S. EPA. 2024. "ChemView." https://chemview.epa.gov/.
  • Lipnick, Robert L., et al. 1995. "Comparison of the up-and-down, conventional LD50, and fixed-dose acute toxicity procedures." Food and Chemical Toxicology 33 (3): 223-231.
  • ATSDR. 2024. "Toxicological Profiles." Agency for Toxic Substances and Disease Registry. https://www.atsdr.cdc.gov/.
  • Hayes, Wallace, and Claire L. Kruger, eds. 2014. "Hayes' Principles and Methods of Toxicology." 6th ed. CRC Press.
  • Lewis, Richard J. 2012. "Sax's Dangerous Properties of Industrial Materials." 12th ed. Wiley.
  • IARC. 2024. "Monographs on the Evaluation of Carcinogenic Risks to Humans." International Agency for Research on Cancer (classification criteria for carcinogenicity: IARC Group 1/2A/2B).
  • Pohanish, Richard P. 2017. "Sittig's Handbook of Toxic and Hazardous Chemicals and Carcinogens." 7th ed. Elsevier.
  • Bingham, Eula, Barbara Cohrssen, and Charles H. Powell, eds. 2012. "Patty's Toxicology." 6th ed. Wiley.
  • WHO. 2023. "Recommended Classification of Pesticides by Hazard." World Health Organization (zgodne z UN GHS Annex 1 §3.1.1).
⚠️ Interactions médicamenteuses (1)

Interactions pharmacocinétiques et pharmacodynamiques connues pour le CAS 58-08-2 selon des sources cliniques consensuelles. Ces informations sont éducatives — elles ne remplacent pas une consultation médicale.

Échelle de preuve (Hansten & Horn)
A — randomized controlled trials · B — non-randomized clinical / PK studies · C — case reports · D — theoretical/mechanism-based
  • Théophylline
    ModéréeEL: A
    CAS du partenaire : 58-55-9 · DrugBank DB00277 · PubChem 2153 · ChEMBL

    Mécanisme : Les deux antagonisent les récepteurs de l'adénosine A1/A2A et inhibent la phosphodiestérase (PDE3/4). La caféine inhibe le CYP1A2 et entre en compétition pour la même voie métabolique que la théophylline (déméthylation).

    Effet clinique : Stimulation accrue du SNC, tachycardie, tremblements, insomnie, risque de toxicité de la théophylline (convulsions, arythmies).

    Conduite à tenir : Limiter la caféine à < 200 mg/j pendant le traitement par théophylline. Surveiller la concentration de théophylline (thérapeutique 5–15 μg/mL).

    Source : Stockley 2021; Indiana University P450 Table
Bibliographie (Chicago)
  • Hansten, Philip D., and John R. Horn. 2024. "The Top 100 Drug Interactions: A Guide to Patient Management." H&H Publications.
  • Stockley, Ivan H., ed. 2021. "Stockley's Drug Interactions." 12th ed. Pharmaceutical Press.
  • Indiana University. 2024. "P450 Drug Interaction Table." https://drug-interactions.medicine.iu.edu/.
  • Lexicomp. 2024. "Lexicomp Drug Interactions Database." Wolters Kluwer.
  • U.S. FDA. 2023. "Drug Development and Drug Interactions Table of Substrates, Inhibitors and Inducers." https://www.fda.gov/drugs/drug-interactions-labeling/drug-development-and-drug-interactions-table-substrates-inhibitors-and-inducers.
  • Goldfrank, Lewis R., et al. 2019. "Goldfrank's Toxicologic Emergencies." 11th ed. McGraw-Hill (rozdz. Drug Interactions — synergie + antagonizmy w zatruciach mieszanych).
  • Olson, Kent R., et al. 2018. "Poisoning & Drug Overdose." 7th ed. McGraw-Hill (prise en charge clinique des interactions en cas de surdosage).
  • Dollery, Colin, ed. 1999. "Therapeutic Drugs." 2nd ed. Churchill Livingstone (monographie de référence sur les interactions médicamenteuses pharmacocinétiques).
  • Rosenstock, Linda, et al. 2005. "Textbook of Clinical Occupational and Environmental Medicine." 2nd ed. Elsevier Saunders (occupational + drug exposure interakcje).
  • Lippmann, Morton. 2009. "Environmental Toxicants: Human Exposures and Their Health Effects." 3rd ed. Wiley (modulation des CYP3A4/CYP2D6 par les expositions environnementales).
  • Hayes, Wallace, and Claire L. Kruger, eds. 2014. "Hayes' Principles and Methods of Toxicology." 6th ed. CRC Press (in vitro screening DDI: rola P-gp, BCRP).
📜 Brevets (métadonnées publiques) aucune donnée

Aucune métadonnée de brevet publique n'a été trouvée pour cette substance dans Crossref / OpenAlex pour le moment. Les données seront complétées automatiquement après le rafraîchissement du cache (24h).

📚 Références (Chicago Author-Date) — cliquez pour développer
  1. Marcus GM, Hu FB, van Dam RM et al.. (2026). "Caffeine and Cardiovascular Disease: A Scientific Statement From the American Heart Association.". Circulation. https://doi.org/10.1161/CIR.0000000000001454
  2. Eichenwald E, Corwin M, McEntire B et al.. (2026). "Intermittent hypoxia and caffeine in infants born preterm: the ICAF Randomized Clinical Trial.". Archives of disease in childhood. Fetal and neonatal edition. https://doi.org/10.1136/archdischild-2025-329230
  3. Dai G, Luo M, Dai S et al.. (2026). "Prenatal caffeine exposure impairs neurodevelopment via glucocorticoid-driven epigenetic cascade suppressing astrocytic ABCG1 and cholesterol transport.". Metabolism: clinical and experimental. https://doi.org/10.1016/j.metabol.2025.156454
  4. Deng H, Wang L, Liu P et al.. (2025). "Caffeine and taurine: a systematic review and network meta-analysis of their individual and combined effects on physical capacity, cognitive function, and physiological markers.". Journal of the International Society of Sports Nutrition. https://doi.org/10.1080/15502783.2025.2566371
  5. Razazan R, Hemmatinafar M, Imanian B et al.. (2025). "Performance-enhancing effects of caffeine and L-Theanine among Iranian elite wrestlers: a focus on cognitive and specific physical performance.". Journal of the International Society of Sports Nutrition. https://doi.org/10.1080/15502783.2025.2564238
  6. Nawarathna GS, Ariyasinghe DI, Dassanayake TL. (2025). "High-dose L-theanine-caffeine combination improves neurobehavioural and neurophysiological measures of selective attention in acutely sleep-deprived young adults: a double-blind, placebo-controlled crossover study.". The British journal of nutrition. https://doi.org/10.1017/S0007114525104169
  7. Riaz I, Fayaz M, Zahid F et al.. (2025). "Acute effects of caffeine on intraocular pressure.". JPMA. The Journal of the Pakistan Medical Association. https://doi.org/10.47391/JPMA.20294
  8. Xu Y, Zhang L, Wang P et al.. (2025). "Effects of per- and polyfluoroalkyl substances on glucose and lipid metabolism in healthy adults: The moderating role of caffeine consumption.". Ecotoxicology and environmental safety. https://doi.org/10.1016/j.ecoenv.2025.119092
  9. World Intellectual Property Organization. 2024. "Patent Cooperation Treaty (PCT)." https://www.wipo.int/pct/.
  10. U.S. Patent and Trademark Office. 2024. "USPTO Patent Public Search." https://ppubs.uspto.gov/.
  11. European Patent Office. 2024. "Espacenet Patent Search." https://worldwide.espacenet.com/.
  12. Newman, David J., and Gordon M. Cragg. 2020. "Natural Products as Sources of New Drugs over the Nearly Four Decades from 01/1981 to 09/2019." Journal of Natural Products 83 (3): 770-803.
  13. Davies, Mark, Michał Nowotka, George Papadatos, et al. 2015. "ChEMBL Web Services: Streamlining Access to Drug Discovery Data and Utilities." Nucleic Acids Research 43 (W1): W612-W620.
  14. Bickerton, G. Richard, Gaia V. Paolini, Jérémy Besnard, Sorel Muresan, and Andrew L. Hopkins. 2012. "Quantifying the Chemical Beauty of Drugs." Nature Chemistry 4 (2): 90-98.
  15. Meanwell, Nicholas A. 2011. "Synopsis of Some Recent Tactical Application of Bioisosteres in Drug Design." Journal of Medicinal Chemistry 54 (8): 2529-2591.
  16. Ertl, Peter, and Ansgar Schuffenhauer. 2009. "Estimation of Synthetic Accessibility Score of Drug-Like Molecules Based on Molecular Complexity and Fragment Contributions." Journal of Cheminformatics 1: 8.
  17. Hopkins, Andrew L., and Colin R. Groom. 2002. "The Druggable Genome." Nature Reviews Drug Discovery 1 (9): 727-730.
  18. Allison, John R., and Mark A. Lemley. 1998. "Empirical Evidence on the Validity of Litigated Patents." AIPLA Quarterly Journal 26 (3): 185-275.
  19. Patani, George A., and Edmond J. LaVoie. 1996. "Bioisosterism: A Rational Approach in Drug Design." Chemical Reviews 96 (8): 3147-3176.
  20. Lerner, Josh. 1994. "The Importance of Patent Scope: An Empirical Analysis." RAND Journal of Economics 25 (2): 319-333.

REST: /wp-json/molgod/v1/patents/58-08-2?status=active&limit=10

Données de PubChemSource : PubChem (NIH)
📤 Intégrez cette molécule sur votre site

Vous avez un blog, un forum ou un service scientifique ? Intégrez la molécule 3D interactive sur votre site — chacun de vos lecteurs la verra, avec en dessous un lien vers notre boutique où il peut acheter le réactif.

🔗 Code HTML iframe (le plus simple — fonctionne partout)

Copiez et collez dans l'éditeur HTML de votre site :

Ajustez width et height à votre mise en page.

⚙ WordPress Shortcode (pour d'autres boutiques avec MOL-GOD)

🌐 Lien direct (pour e-mails, chats, LinkedIn, Twitter)

LinkedIn Twitter/X Facebook
QR code CAS 58-08-2

📱 QR code (pour l'impression sur flyers / étiquettes / catalogues)

Placez-le dans un catalogue de produits, sur une étiquette de flacon ou un flyer. Le client le scanne — il voit la molécule 3D sur son téléphone, avec un lien vers votre boutique.

⬇ Télécharger le PNG

🖼 Open Graph image (pour les balises meta des réseaux sociaux)

En partageant le lien, Facebook/LinkedIn/Discord récupérera automatiquement l'aperçu de l'image :

Preview
📋 Licence : L'intégration conserve un lien retour vers MolGod (requis — la boutique est la source des données). Les données chimiques proviennent de PubChem (CC0 — domaine public). L'intégration est GRATUITE pour un usage éducatif, commercial et de loisir.
📚 RÉFÉRENCES (Bibliographie agrégée, Chicago Author-Date) 79 éléments

Toutes les sources scientifiques citées dans les accordéons ci-dessus pour le CAS 58-08-2. Format : Chicago Manual of Style, 17e éd., système Auteur-Date.

🗄️ Bases de données scientifiques

  1. NIST. n.d. NIST Chemistry WebBook: CAS 58-08-2. Gaithersburg, MD: National Institute of Standards and Technology. https://webbook.nist.gov/cgi/cbook.cgi?ID=58-08-2.
  2. AIST. n.d. Spectral Database for Organic Compounds (SDBS): CAS 58-08-2. Tsukuba, Japan: National Institute of Advanced Industrial Science and Technology. https://sdbs.db.aist.go.jp/.
  3. Linstrom, Peter J., and William G. Mallard, eds. n.d. NIST Chemistry WebBook: NIST Standard Reference Database Number 69. Gaithersburg, MD: National Institute of Standards and Technology. https://doi.org/10.18434/T4D303.
  4. PubChem. n.d. PubChem Compound Summary: CAS 58-08-2. Bethesda, MD: National Center for Biotechnology Information (NCBI), National Library of Medicine. https://pubchem.ncbi.nlm.nih.gov/#query=58-08-2.

📐 Normes / Lignes directrices

  1. ICH. 2003. "Stability Testing of New Drug Substances and Products: Q1A(R2)." Geneva: International Council for Harmonisation of Technical Requirements for Pharmaceuticals for Human Use. https://database.ich.org/sites/default/files/Q1A%28R2%29%20Guideline.pdf.
  2. National Fire Protection Association (NFPA). 2024. "NFPA 30: Flammable and Combustible Liquids Code." NFPA, Quincy, MA. https://www.nfpa.org/codes-and-standards/all-codes-and-standards/list-of-codes-and-standards/detail?code=30.
  3. Occupational Safety and Health Administration (OSHA). 2023. "29 CFR 1910.106 — Flammable Liquids." U.S. Department of Labor, Federal Register. https://www.osha.gov/laws-regs/regulations/standardnumber/1910/1910.106.
  4. European Chemicals Agency (ECHA). 2024. "Annex VI to Regulation (EC) No 1272/2008 (CLP) — Harmonised Classification and Labelling." ECHA, Helsinki / Official Journal of the European Union. https://echa.europa.eu/regulations/clp/clp-classification.
  5. European Committee for Standardization (CEN). 2016. "EN 374-1:2016 — Protective gloves against dangerous chemicals and micro-organisms — Part 1: Terminology and performance requirements for chemical risks." CEN, Brussels. https://standards.cencenelec.eu/dyn/www/f?p=205:110:::::FSP_PROJECT,FSP_ORG_ID:38536,6080&cs=1B0DAA8B85DF42E4A2C70E5D71F0BFA32.
  6. European Committee for Standardization (CEN). 2001. "EN 166:2001 — Personal eye-protection — Specifications." CEN, Brussels. https://standards.cencenelec.eu/dyn/www/f?p=CEN:110:0::::FSP_PROJECT:6541&cs=1F1A4E0A78C4DB6A28DBE2E8C29D89DCF.
  7. European Committee for Standardization (CEN). 2009. "EN 14605:2005+A1:2009 — Protective clothing against liquid chemicals — Performance requirements for clothing with liquid-tight (Type 3) or spray-tight (Type 4) connections." CEN, Brussels. https://standards.cencenelec.eu/dyn/www/f?p=CEN:110:0::::FSP_PROJECT:21581&cs=1A04A2D3C7CC58E9E6CB58D55F7EBFB7E.
  8. National Institute for Occupational Safety and Health (NIOSH). 2017. "Recommendations for Chemical Protective Clothing: A Companion to the NIOSH Pocket Guide." U.S. Department of Health & Human Services / CDC. https://www.cdc.gov/niosh/ncpc/default.html.
  9. Occupational Safety and Health Administration (OSHA). 2011. "Personal Protective Equipment — General requirements." U.S. Department of Labor — 29 CFR 1910.132. https://www.osha.gov/laws-regs/regulations/standardnumber/1910/1910.132.

📖 Livres

  1. O'Neil, Maryadele J., ed. 2013. The Merck Index: An Encyclopedia of Chemicals, Drugs, and Biologicals, 15th ed.. Cambridge: Royal Society of Chemistry.
  2. Hansen, Charles M. 2007. Hansen Solubility Parameters: A User's Handbook, 2nd ed.. Boca Raton, FL: CRC Press. https://www.routledge.com/Hansen-Solubility-Parameters-A-Users-Handbook/Hansen/p/book/9780849372483.
  3. Barton, Allan F. M. 1991. CRC Handbook of Solubility Parameters and Other Cohesion Parameters: 2nd ed.. Boca Raton, FL: CRC Press. https://www.routledge.com/CRC-Handbook-of-Solubility-Parameters-and-Other-Cohesion-Parameters/Barton/p/book/9780849301766.
  4. Connors, Kenneth A., Gordon L. Amidon, and Valentino J. Stella. 1986. Chemical Stability of Pharmaceuticals: A Handbook for Pharmacists, 2nd ed.. New York: Wiley. https://openlibrary.org/isbn/9780471879558.
  5. Rumble, John R., ed. 2019. CRC Handbook of Chemistry and Physics: 100th Edition. Boca Raton, FL: CRC Press. https://hbcp.chemnetbase.com/.
  6. Urben, Peter G. 2017. Bretherick's Handbook of Reactive Chemical Hazards, 8th Edition. Academic Press / Elsevier, Oxford. https://www.sciencedirect.com/book/9780081010594.

📄 Articles scientifiques (évalués par les pairs)

  1. Stefanis, Emmanuel, and Costas Panayiotou. 2008. "Prediction of Hansen Solubility Parameters with a New Group-Contribution Method." International Journal of Thermophysics 29: 568-585. https://doi.org/10.1007/s10765-008-0415-z.
  2. Stoll, Vincent S., and John S. Blanchard. 1990. "Buffers: Principles and Practice: In Methods in Enzymology, vol. 182." San Diego: Academic Press. https://doi.org/10.1016/0076-6879(90)82008-P.

🌐 Sites web

  1. ECHA. 2023. "Guidance on the Application of the CLP Criteria." European Chemicals Agency. https://echa.europa.eu/guidance-documents/guidance-on-clp.
  2. European Parliament. 2006. "Regulation (EC) No 1907/2006 (REACH)." Official Journal of the European Union L 396: 1–849.
  3. ECHA. 2023. "Candidate List of Substances of Very High Concern for Authorisation." European Chemicals Agency. https://echa.europa.eu/candidate-list-table.
  4. European Parliament. 2008. "Regulation (EC) No 1272/2008 on Classification, Labelling and Packaging of Substances and Mixtures (CLP)." Official Journal of the European Union L 353: 1–1355.
  5. ECHA. 2017. "Guidance on the Compilation of Safety Data Sheets." Version 3.1. European Chemicals Agency. ECHA-17-G-01-EN. https://echa.europa.eu/documents/10162/23047722/sds_en.pdf.
  6. ECHA. 2022. "Restrictions Under REACH — Annex XVII." European Chemicals Agency. https://echa.europa.eu/substances-restricted-under-reach.
  7. United Nations. 2021. Globally Harmonized System of Classification and Labelling of Chemicals (GHS). 9th revised ed. ST/SG/AC.10/30/Rev.9. New York and Geneva: United Nations. https://unece.org/ghs-rev9-2021.
  8. ECHA. 2020. "Understanding REACH." European Chemicals Agency. https://echa.europa.eu/regulations/reach/understanding-reach.
  9. ECHA — Annexe VI du CLP (classification harmonisée, ATP 23 ; 2026-07-07) https://echa.europa.eu/information-on-chemicals/annex-vi-to-clp.
  10. United States Pharmacopeial Convention. 2024. "USP <621> Chromatography." In United States Pharmacopeia and National Formulary, USP 47-NF 42. Rockville, MD: USP. https://www.uspnf.com/.
  11. European Pharmacopoeia Commission. 2024. "2.2.46 Chromatographic Separation Techniques." In European Pharmacopoeia, 11th ed. Strasbourg: Council of Europe — EDQM. https://www.edqm.eu/en/european-pharmacopoeia-ph-eur-11th-edition.
  12. International Council for Harmonisation (ICH). 2022. "ICH Q2(R2): Validation of Analytical Procedures." International Council for Harmonisation. https://database.ich.org/sites/default/files/ICH_Q2%28R2%29_Guideline_2022_1130.pdf.
  13. International Council for Harmonisation (ICH). 1996. "ICH Q3A: Impurities in New Drug Substances." International Council for Harmonisation. https://database.ich.org/sites/default/files/Q3A%28R2%29%20Guideline.pdf.
  14. International Organization for Standardization. 2017. "ISO/IEC 17025:2017 General Requirements for the Competence of Testing and Calibration Laboratories." Geneva: ISO. https://www.iso.org/standard/66912.html.
  15. Kolthoff, Izaak Maurits, and Philip J. Elving, eds. 1978. Treatise on Analytical Chemistry, Part I: Theory and Practice. 2nd ed. New York: Wiley-Interscience.
  16. Skoog, Douglas A., F. James Holler, and Stanley R. Crouch. 2018. Principles of Instrumental Analysis. 7th ed. Boston: Cengage Learning.
  17. Christian, Gary D., Purnendu K. Dasgupta, and Kevin A. Schug. 2014. Analytical Chemistry. 7th ed. Hoboken, NJ: Wiley.
  18. EURACHEM/CITAC. 2012. "Quantifying Uncertainty in Analytical Measurement." 3rd ed. EURACHEM/CITAC Guide CG 4. https://www.eurachem.org/images/stories/Guides/pdf/QUAM2012_P1.pdf.
  19. International Organization for Standardization. 1994. "ISO 5725-2:1994 Accuracy (Trueness and Precision) of Measurement Methods and Results — Part 2: Basic Method for the Determination of Repeatability and Reproducibility of a Standard Measurement Method." Geneva: ISO. https://www.iso.org/standard/11834.html.
  20. Heckert, N. A., and J. J. Filliben. 2003. "NIST/SEMATECH e-Handbook of Statistical Methods." NIST Handbook 151. Gaithersburg, MD: National Institute of Standards and Technology. https://www.itl.nist.gov/div898/handbook/.
  21. Grubbs, Frank E. 1950. "Sample Criteria for Testing Outlying Observations." Annals of Mathematical Statistics 21 (1): 27–58.
  22. Dixon, Wilfrid J. 1950. "Analysis of Extreme Values." Annals of Mathematical Statistics 21 (4): 488–506.
  23. Snedecor, George W., and William G. Cochran. 1989. Statistical Methods. 8th ed. Ames, IA: Iowa State University Press.
  24. Student [William Sealy Gosset]. 1908. "The Probable Error of a Mean." Biometrika 6 (1): 1–25.
  25. International Organization for Standardization. 2005. "ISO 3534-1:2006 Statistics — Vocabulary and Symbols — Part 1: General Statistical Terms and Terms Used in Probability." Geneva: ISO. https://www.iso.org/standard/40145.html.
  26. Thompson, Michael, Stephen L. R. Ellison, and Roger Wood. 2002. "Harmonized Guidelines for Single-Laboratory Validation of Methods of Analysis." Pure and Applied Chemistry 74 (5): 835–855.
  27. United Nations Economic Commission for Europe. 2024. European Agreement Concerning the International Carriage of Dangerous Goods by Road (ADR), Applicable as from 1 January 2025 (ECE/TRANS/352). Geneva: UNECE. https://unece.org/transport/dangerous-goods/adr-2025-edition.
  28. International Air Transport Association. 2026. Dangerous Goods Regulations (DGR). 67th ed. Montreal: IATA. https://www.iata.org/en/programs/cargo/dgr/.
  29. International Maritime Organization. 2024. International Maritime Dangerous Goods (IMDG) Code, 2024 Edition (Amendment 42-24). London: IMO. https://www.imo.org/en/OurWork/Safety/Pages/DangerousGoods-default.aspx.
  30. United Nations. 2025. Recommendations on the Transport of Dangerous Goods: Model Regulations (Orange Book). 24th revised ed. ST/SG/AC.10/1/Rev.24. New York and Geneva: United Nations. https://unece.org/transport/dangerous-goods/un-model-regulations.
  31. International Civil Aviation Organization. 2025. Technical Instructions for the Safe Transport of Dangerous Goods by Air (Doc 9284). 2025–2026 ed. Montreal: ICAO. https://www.icao.int/safety/DangerousGoods/Pages/technical-instructions.aspx.
  32. European Commission. 2014. "Commission Decision 2014/955/EU on the list of waste pursuant to Directive 2008/98/EC." Official Journal of the European Union. https://eur-lex.europa.eu/legal-content/EN/TXT/?uri=CELEX:32014D0955.
  33. Ministerstwo Klimatu i Środowiska Rzeczypospolitej Polskiej. 2020. "Rozporządzenie Ministra Klimatu z dnia 2 stycznia 2020 r. w sprawie katalogu odpadów." Dziennik Ustaw RP 2020 poz. 10. https://isap.sejm.gov.pl/isap.nsf/DocDetails.xsp?id=WDU20200000010. Règles nationales — Pologne
  34. Główny Inspektorat Ochrony Środowiska (GIOŚ). 2024. "Baza Danych O Odpadach (BDO) — System rejestracji firm utylizacyjnych." Ministerstwo Klimatu i Środowiska. https://bdo.mos.gov.pl/. Règles nationales — Pologne
  35. Polska — Sejm RP. 2012. "Ustawa z dnia 14 grudnia 2012 r. o odpadach." Dz.U. 2013 poz. 21 (z późn. zm.). https://isap.sejm.gov.pl/isap.nsf/DocDetails.xsp?id=WDU20130000021. Règles nationales — Pologne
  36. Furr, A. Keith, ed.. 2000. "CRC Handbook of Laboratory Safety." CRC Press.
  37. Pohanish, Richard P.. 2017. "Sittig's Handbook of Toxic and Hazardous Chemicals and Carcinogens." Elsevier.
  38. Lewis, Richard J.. 2012. "Sax's Dangerous Properties of Industrial Materials." Wiley.
  39. NIOSH. 2024. "Pocket Guide to Chemical Hazards." U.S. Department of Health and Human Services. https://www.cdc.gov/niosh/npg/.
  40. OSHA. 2024. "Occupational Chemical Database — Hazardous Waste Operations (HAZWOPER)." Occupational Safety and Health Administration. https://www.osha.gov/chemicaldata.
  41. European Parliament and Council. 2008. "Directive 2008/98/EC on waste (Waste Framework Directive)." Official Journal of the European Union L 312/3. https://eur-lex.europa.eu/legal-content/EN/TXT/?uri=CELEX:32008L0098.
  42. European Parliament and Council. 2009. "Regulation (EC) No 1272/2008 (CLP) on classification, labelling and packaging of substances and mixtures." Official Journal of the European Union L 353. https://eur-lex.europa.eu/legal-content/EN/TXT/?uri=CELEX:32008R1272.
  43. United Nations Economic Commission for Europe (UNECE). 2023. "European Agreement concerning the International Carriage of Dangerous Goods by Road (ADR 2025)." UNECE. https://unece.org/transport/standards/transport/dangerous-goods/adr-2025.
  44. IPCS INCHEM. 2024. "International Programme on Chemical Safety — Waste Management Guidelines." WHO/UNEP/ILO. https://www.inchem.org/.
  45. European Parliament and Council. 2006. "Regulation (EC) No 1013/2006 on Shipments of Waste." Official Journal of the European Union L 190: 1–98. https://eur-lex.europa.eu/legal-content/EN/TXT/?uri=CELEX:32006R1013.
  46. International Council for Harmonisation (ICH). 2000. "Q7 Good Manufacturing Practice Guide for Active Pharmaceutical Ingredients." ICH Expert Working Group. https://database.ich.org/sites/default/files/Q7%20Guideline.pdf.
  47. International Organization for Standardization. 2017. "ISO/IEC 17025:2017 General requirements for the competence of testing and calibration laboratories." ISO. https://www.iso.org/standard/66912.html.
  48. World Health Organization. 2010. "WHO Good Manufacturing Practices for Pharmaceutical Products: Main Principles (WHO Technical Report Series No. 957, Annex 3)." WHO Press. https://www.who.int/publications/m/item/trs957-annex3.
  49. International Council for Harmonisation (ICH). 2003. "ICH Q1A(R2): Stability Testing of New Drug Substances and Products." International Council for Harmonisation. https://database.ich.org/sites/default/files/Q1A%28R2%29%20Guideline.pdf.
  50. International Council for Harmonisation (ICH). 2006. "ICH Q3A(R2): Impurities in New Drug Substances." ICH. https://database.ich.org/sites/default/files/Q3A%28R2%29%20Guideline.pdf.
  51. International Council for Harmonisation (ICH). 1999. "ICH Q6A: Specifications for New Drug Substances and Products." ICH. https://database.ich.org/sites/default/files/Q6A%20Guideline.pdf.
  52. International Council for Harmonisation (ICH). 2008. "ICH Q10: Pharmaceutical Quality System." ICH. https://database.ich.org/sites/default/files/Q10%20Guideline.pdf.
  53. U.S. Food and Drug Administration. 2024. "21 CFR Part 211: Current Good Manufacturing Practice for Finished Pharmaceuticals." US Code of Federal Regulations. https://www.ecfr.gov/current/title-21/chapter-I/subchapter-C/part-211.
  54. European Medicines Agency. 2014. "Guideline on Process Validation for Finished Products — Information and Data to Be Provided EMA/CHMP/CVMP/QWP/BWP/70278/2012." European Medicines Agency. https://www.ema.europa.eu/en/documents/scientific-guideline/guideline-process-validation-finished-products-information-data-be-provided-regulatory-submissions-revision-1_en.pdf.
  55. United States Pharmacopeial Convention. 2024. "United States Pharmacopeia and National Formulary, USP 47-NF 42." USP. https://www.uspnf.com/.
  56. European Pharmacopoeia Commission. 2024. "European Pharmacopoeia 11th Edition." Council of Europe — EDQM. https://www.edqm.eu/en/european-pharmacopoeia-ph-eur-11th-edition.
  57. Pharmaceutical Inspection Co-operation Scheme (PIC/S). 2021. "Guide to Good Manufacturing Practice for Medicinal Products PE 009-15." PIC/S Secretariat, Geneva. https://picscheme.org/en/publications.
  58. International Pharmaceutical Excipients Council (IPEC) and Pharmaceutical Quality Group (PQG). 2017. "Joint IPEC-PQG Good Manufacturing Practices Guide for Pharmaceutical Excipients." IPEC-Americas. https://ipecamericas.org/sites/default/files/IPECPQGGMPGuide2017.pdf.
📥 Télécharger BibTeX📥 Télécharger RISImport dans Zotero/Mendeley/EndNote/Papers.
📜 Licence et provenance
COMPUTED — PubChem3D · 3D conformer computed by PubChem using OMEGA; not an experimental structure.
Modèle
caffeine · 58-08-2
InChIKey
RYYVLZVUVIJVGH-UHFFFAOYSA-N
Licence
CC BY-SA 4.0 International
Licence du modèle à imprimer (READY TO PRINT)
CC BY-NC-SA 4.0 International — modèle avec socle et crayons ; la licence ci-dessus concerne les fichiers de la molécule NORMAL et ENGRAVED
Attribution
MolGod Scientific — caffeine (CAS 58-08-2)
Fiche de licence et de provenance
caffeine (CAS 58-08-2) →
Fiche moléculaire MolGod
caffeine →
Données source
PubChem CID 2519 ↗
Informations sur le modèle
STL généré par MolGod · MolGod STL Exporter build 48804cd20b0d · généré le 2026-10-14
SHA-256 (STL)
9aa8d8a1e01adc890f457a9e603129e4da7b8b6296b3a63040914176e7c77ac6
MD5 (STL)
806b0455f4bf87a83a4115f9f8729ed4
MolGod Identification Number
MG_751-125-824-41
Transformation
Maillage boules-et-bâtonnets MolGod Scientific
Modifications
Converti en maillage moléculaire triangulé ; coordonnées atomiques et connectivité inchangées.
Wikimedia Commons
pas encore publié
Modèle de molécule gratuit à imprimer
Téléchargez le modèle, imprimez-le et utilisez-le dans l’enseignement. Lorsque vous publiez une photo, un support ou une adaptation, la licence CC BY-SA 4.0 International exige de citer « MolGod Scientific » comme auteur du modèle, d’indiquer un lien vers l’original et vers le texte de la licence, de signaler les modifications apportées et de partager les adaptations sous la même licence. Un texte d’attribution prêt à l’emploi figure dans cette section. Sans inscription, sans frais et sans obligation de laisser un avis.
Cette note concerne les fichiers de la molécule NORMAL et ENGRAVED. Le modèle READY TO PRINT avec socle est sous licence CC BY-NC-SA 4.0 (usage non commercial) — détails dans l’onglet READY TO PRINT.

⚠️ Le logo et le nom MolGod.org, y compris le logo en relief sur le socle, sont notre marque. Les licences Creative Commons ne couvrent pas les marques (§ 2(b)(2)). Sans notre accord écrit, vous ne pouvez pas utiliser le logo MolGod.org pour marquer vos propres produits, dans la publicité ni d’une manière suggérant notre soutien.

Cette licence s'applique au maillage STL créé par MolGod, et non automatiquement aux matériaux sources de tiers.