IARC Grupa 2B — Możliwie kancerogenna dla ludzi
CAS: 67-66-3 | Źródło IARC
Safety data sheet documentation for chloroform (CAS 67-66-3), compiled to REACH Annex II with classification read against the harmonised entry in CLP Annex VI (H351, H361d, H331, H302). Two options: a working draft sent by e-mail immediately, or a signed card issued within 72 hours of complete input. The item supplied is a document — MolGod.org does not sell, supply or ship chemical substances.
Free, and generated automatically from the sources listed on this page. No person has reviewed it, and it describes the substance in general — not your material, your process or your intended market.
Sekcja 9 — właściwości fizykochemiczne: ustalono 10 z 22.
Pokazujemy to, co ustalone, i wskazujemy to, czego nie ustalono. Klasyfikacja i identyfikacja są kompletne na każdej karcie; to w sekcji 9 dane publiczne są skąpe.
Tożsamość, struktura, właściwości fizyczne i chemiczne, dane analityczne i literatura — każda wartość ze źródłem, z którego pochodzi, i datą odczytu tego źródła. Pełny rekord znajduje się w sekcjach danych niżej na tej stronie.
Tożsamość CAS · EC · IUPAC · synonimy · wzór sumaryczny · masa cząsteczkowa
Struktura 2D · 3D · SMILES · InChI · InChIKey
Właściwości fizyczne temperatura topnienia · temperatura wrzenia · gęstość · prężność par · rozpuszczalność
Właściwości chemiczne reaktywność · stabilność · materiały niezgodne
Dane analityczne widma i metody, o ile są dostępne
Literatura literatura, z DOI tam, gdzie DOI istnieje
Pokrycie identyfikatorów jest podawane jako liczba, a nie jako ocena jakości. Mówi, jak dobrze ta substancja jest scharakteryzowana w danych publicznych — to inne pytanie niż to, jak dobra jest substancja, i bardziej przydatne, gdy decydujesz, czy stojącej za nią dokumentacji da się bronić.
Na tej stronie sprzedajemy dokumentację tej substancji, a nie samą substancję. Wybierz potrzebny poziom.
€0Audyt karty, którą już maszPrześlij nam swoją obecną kartę dla tej substancji, a wskażemy, co jest w niej błędne. Jeden audyt na firmę. Jeśli karta okaże się poprawna, nic nie kupujesz.Rozpocznij bezpłatny audyt →
€49.99Wersja roboczaKompletny dokument w szesnastu sekcjach, z przypisami źródłowymi, do pobrania od razu po złożeniu zamówienia. Właściwy wybór, dopóki formalności są jeszcze w toku.
€249.99Karta podpisanaTen sam dokument po weryfikacji i z podpisem, wydawany w ciągu 72 godzin od otrzymania kompletnych danych — na moment, w którym ktoś z urzędu zapyta, kto za nim stoi.
Dokumentacja dostępna dla tej substancji: karta charakterystyki · etykieta CLP · świadectwo analizy na życzenie · specyfikacja. Języki: język urzędowy Twojego rynku docelowego, przygotowywany dla każdej karty.
Gatunek, czystość, postać fizyczna, opakowanie, minimalne zamówienie i czas realizacji nie są tu podawane, ponieważ MolGod nie dostarcza samego materiału — to fakty dotyczące sprzedawcy, a na tej stronie nie ma sprzedawcy. Pojawiają się w sklepach, które budujemy dla dostawców, gdzie ktoś może za nie odpowiadać.
Co sprawdza specjalista ds. zgodności i gdzie to znajduje się w dokumencie. Same wartości są w sekcjach regulacyjnych niżej.
Klasyfikacja wpis zharmonizowany z numerem indeksowym, jeśli istnieje; samoklasyfikacja pokazana osobno i oznaczona, nigdy nie łączona
Zwroty wskazujące rodzaj zagrożenia oficjalne brzmienie, w języku strony
Zwroty wskazujące środki ostrożności zwroty łączone odtwarzane w całości, nigdy nie dzielone
Piktogramy i hasło ostrzegawcze
Status w wykazach substancji dla każdej jurysdykcji, każdy podany osobno
Ograniczenia wpis i zakres, jeśli ograniczenie ma zastosowanie
Zezwolenie wpis i data ostateczna, jeśli ma zastosowanie
Lista kandydacka status i obowiązek w łańcuchu dostaw, który z niego wynika
Transport wpis dla każdego rodzaju transportu — drogowy, morski, lotniczy
Wartości graniczne narażenia dla każdego kraju, każda z podaniem aktu prawnego, z którego pochodzi
Status dokumentu data aktualizacji i nowelizacja obowiązująca w chwili wydania
Pola bez ustalonego statusu wprost to komunikują. Ta strona nigdy nie stwierdza, że nie obowiązują żadne ograniczenia — brak w zbiorze danych nie oznacza dopuszczenia, a dokument, który traktuje go jako dopuszczenie, jest w tej dziedzinie najniebezpieczniejszym rodzajem dokumentu.
Cyfrowa karta charakterystyki w formacie PDF w szesnastosekcyjnej strukturze załącznika II do REACH (rozporządzenie 1907/2006).
Identyfikacja substancji, klasyfikacja zagrożeń, informacje fizykochemiczne, toksykologiczne i ekologiczne oraz odniesienia regulacyjne.
Klasyfikacja odczytywana względem wpisu zharmonizowanego w załączniku VI do CLP, jeśli taki istnieje dla danej substancji.
Numer wersji, data opracowania oraz źródło każdej wartości, która je posiada.
Dostawa e-mailem. Żadna przesyłka nie jest nadawana.
Czym to nie jest
To nie jest substancja chemiczna, próbka ani żaden towar fizyczny.
To nie jest certyfikacja. W Unii Europejskiej nie istnieje żaden oficjalny system certyfikacji kart charakterystyki.
To nie jest zatwierdzenie prawne ani gwarancja zgodności w jakiejkolwiek jurysdykcji.
Nie zastępuje Twojej własnej oceny regulacyjnej ani karty charakterystyki dostarczonej przez producenta lub importera substancji, którą faktycznie posiadasz.
Bez dostosowania do konkretnego miejsca pracy, procesu ani załącznika krajowego, chyba że przekażesz te informacje.
Jeżeli dostępne dowody nie uzasadniają wartości, karta stwierdza, że wartość nie została ustalona, zamiast ją szacować. Pole bez odnotowanego źródła jest odpowiednio oznaczone.
Co zawiera pakiet dla kupującego
Wszystko, o co zapyta Twój specjalista ds. zgodności, w jednym pliku.
Strona produktu w formacie PDF — rekord w opublikowanej postaci, aby to, co przekazujesz dalej, zgadzało się z tym, co czytasz.
Karta charakterystyki na Twoim poziomie uprawnień — szesnaście sekcji w kolejności określonej w załączniku II do REACH, dla tej substancji, w wybranym przez Ciebie języku.
Projekt etykiety CLP — wygenerowany na podstawie tej samej klasyfikacji co karta, więc oba dokumenty nie mogą sobie przeczyć.
Specyfikacja, a także świadectwo analizy, jeśli istnieją dane dla partii.
sources.txt — każde źródło z datą jego odczytu.
Jawna lista tego, czego nie udało się nam ustalić — pola oznaczone jako niedostępne, zamiast wypełniać je szacunkiem. To uczciwa część dokumentu i nie chowamy jej w przypisie.
Twój europejski kupujący przekaże to komuś, kogo nie było na rozmowie. Pakiet istnieje po to, aby to, co przekaże, było kompletne, zrozumiałe samo przez się i możliwe do prześledzenia — zamiast czterech załączników i zdania zaczynającego się od “Wydaje mi się, że to wszystko”.
Te przełączniki zmieniają język tej strony. Single substances. Mixtures on enquiry. One document, one language — additional languages are priced separately. Every version, including the Chinese one, is written to EU law — (EC) No 1907/2006 (REACH) Annex II and (EU) 2020/878 — and translated from it. The Chinese version is a reference translation, not a legally valid document for the Chinese market: an SDS for China must be compiled separately to GB/T 16483 and GB/T 17519.
Model 3D Chloroform, CAS 67-66-3, wzór sumaryczny CHCl3, masa molowa 119.37 g/mol
Dane transkrybowane z rejestrów regulacyjnych i literatury fachowej, z podaniem źródła i wydania. Nie zastępują karty charakterystyki dostawcy. Pola bez zapisanego źródła oznaczone jako takie.
📊 Dane fizykochemiczne — CAS 67-66-3
📊Właściwości fizykochemiczne
Szybki przegląd
Wzór:CHCl3
MW:119.37 g/mol
CAS:67-66-3
Wygląd:Wysoce refrakcyjna, niepalna, ciężka, bardzo lotna ciecz
Zapach:Przyjemny, eteryczny, nie drażniący
Właściwości szczegółowe
Uzupełnienie tabeli „Właściwości fizykochemiczne (baza danych)” poniżej — powtórzone wartości pokazujemy tylko raz.
NIST. Chemistry WebBook, SRD 69. National Institute of Standards and Technology. ↗
dotyczy: Temperatura topnienia · Temperatura wrzenia
PubChem. National Center for Biotechnology Information (NIH/NLM), chemical compound database. ↗
dotyczy: Temperatura topnienia · Temperatura wrzenia · Gęstość (ρ) · Współczynnik załamania (n_D)
Wartości fizykochemiczne pochodzą z niezależnych, recenzowanych źródeł wymienionych powyżej.
PubChem. National Center for Biotechnology Information (NIH/NLM), chemical compound database. ↗
dotyczy: Wzór sumaryczny · Masa cząsteczkowa · Temperatura topnienia · Temperatura wrzenia · Gęstość · LogP (lipofilowość) · Nazwa IUPAC · SMILES · InChIKey
NIST. Chemistry WebBook, SRD 69. National Institute of Standards and Technology. ↗
dotyczy: Temperatura topnienia · Temperatura wrzenia
et al.. (2026). "Unveiling the anti-inflammatory activity of chloroform fraction of curcuma wallichii and its phytoconstituents by in vivo and in silico studies.". https://doi.org/10.1038/s41598-025-2
et al.. (2026). "In silico anticancer, antioxidant and anti-inflammatory study on GC-MS-based profiling of chloroform and hexane extracts of Erigeron multiradiatus.". https://doi.org/10.1007/s40203-02
et al.. (2026). "Computational and Experimental Analysis of Sophora alopecuroides L. Chloroform Fraction: Active Components and Anti-Breast Cancer Resistance Mechanisms.". https://doi.org/10.3390/mole
et al.. (2025). "Towards sustainable lipidomics: computational screening and experimental validation of chloroform-free alternatives for lipid extraction.". https://doi.org/10.1007/s00216-025-06136-z
db:Europe PMC
et al.. (2026). "Safety Assessment of Pseudomonas fluorescens DS17R Chloroform Extract: Low Acute But Dose-Dependent Subacute Oral Toxicity in Rats.". https://doi.org/10.1155/jt/8893441 →
db:Europe PMC
et al.. (2026). "Unveiling the anti-inflammatory activity of chloroform fraction of curcuma wallichii and its phytoconstituents by in vivo and in silico studies.". https://doi.org/10.1038/s41598-025-28248-3 →
db:Europe PMC
et al.. (2026). "In silico anticancer, antioxidant and anti-inflammatory study on GC-MS-based profiling of chloroform and hexane extracts of Erigeron multiradiatus.". https://doi.org/10.1007/s40203-026-00645-0 →
db:Europe PMC
et al.. (2026). "Computational and Experimental Analysis of Sophora alopecuroides L. Chloroform Fraction: Active Components and Anti-Breast Cancer Resistance Mechanisms.". https://doi.org/10.3390/molecules31040660 →
db:Europe PMC
(2026). "Chloroform Toxicity".
db:arxiv
Anirban Polley. (2026). "Concentration-Dependent Membrane Destabilization in DPPC Bilayers: Distinct Insertion Mechanisms and Stress Redistribution by Chloroform and Alkanols". arXiv (2605.08780v1).
db:Europe PMC
(2025). "Chloroform: MAK Value Documentation, addendum - Translation of the German version from 2022.". https://doi.org/10.34865/mb6766e10_1ad →
db:Europe PMC
et al.. (2025). "Towards sustainable lipidomics: computational screening and experimental validation of chloroform-free alternatives for lipid extraction.". https://doi.org/10.1007/s00216-025-06136-z →
db:Europe PMC
(2025). "Conformational Evolution of Bicalutamide in Chloroform: A Comprehensive NMR Study.". https://doi.org/10.3390/molecules30224479 →
db:Europe PMC
(2025). "Modeling reveals a metabolic basis of competition among Dehalobacter strains during tandem chloroform and dichloromethane metabolism.". https://doi.org/10.1128/msystems.00847-25 →
db:Europe PMC
et al.. (2025). "Chloroform exposure and risk of leukemia: systematic review and meta-analysis.". https://doi.org/10.3389/fpubh.2025.1491075 →
db:arxiv
R. D. Nimantha Karunathilaka, Athige Rajith Niloshan Silva, Chathuranga Bharathee Ranaweera et al.. (2025). "In Vitro Antibacterial activity of hexane, Chloroform and methanolic extracts of different parts of Acronychia pedunculata grown in Sri Lanka". arXiv (2506.13121v1). https://doi.org/10.21474/ijar01/1364 →
db:openalex
Clara Torrentó, Jordi Palau, Diana Rodríguez-Fernández et al.. (2017). "Carbon and Chlorine Isotope Fractionation Patterns Associated with Different Engineered Chloroform Transformation Reactions". Environmental Science & Technology. https://doi.org/10.1021/acs.est.7b00679 →
db:openalex
Joel Åkesson, Oskar Sundborg, Olof Wahlström et al.. (2012). "A van der Waals density functional study of chloroform and other trihalomethanes on graphene". The Journal of Chemical Physics. https://doi.org/10.1063/1.4764356 →
db:openalex
Michael A. Lyons, Raymond S. H. Yang, Arthur N. Mayeno et al.. (2008). "Computational Toxicology of Chloroform: Reverse Dosimetry Using Bayesian Inference, Markov Chain Monte Carlo Simulation, and Human Biomonitoring Data". Environmental Health Perspectives. https://doi.org/10.1289/ehp.11079 →
db:openalex
M.D. Reuber. (1979). "Carcinogenicity of chloroform.". Environmental Health Perspectives. https://doi.org/10.1289/ehp.7931171 →
db:openalex
(1976). "Report on the Carcinogenesis Bioassay of Chloroform (CAS No. 67-66-3).". PubMed.
db:openalex
John A. Secrist, Marshall W. Logue. (1972). "Amine hydrochlorides by reduction in the presence of chloroform". The Journal of Organic Chemistry. https://doi.org/10.1021/jo00967a042 →
Status regulacyjny substancji
Ta substancja podlega wymogom regulacyjnym: gospodarka odpadami niebezpiecznymi (BDO); transport towarow niebezpiecznych (ADR/RID/IMDG). Szczegoly w sekcji "Status regulacyjny (REACH/ECHA/CLP)" oraz na karcie SDS. Informacja regulacyjna — nie ogranicza zakupu w sklepie.
🧮 Kalkulator stechiometryczny
🧪 Dane chemiczne
Numer CAS
67-66-3
Wzór sumaryczny
CHCl3
Masa molowa
119.37 g/mol
Nazwa IUPAC (EN)
chloroform
SMILES
C(Cl)(Cl)Cl
InChIKey
HEDRZPFGACZZDS-UHFFFAOYSA-N
📚 Related literature (20 matched automatically)
Matched automatically from public bibliographic databases by text similarity. Not curated for this substance, and not part of the safety data sheet.
Earlier NMR results on this page remain available: Live Spectra (NMRShiftDB card) and NMR Predictor (literature table).
Structure identity: HEDRZPFGACZZDS-UHFFFAOYSA-N
For each record: MolGod’s status line, then the source record (as retrieved by MolGod), then MolGod’s own checks.
Experimental NMR
¹H NMR
¹H NMR — Experimental (measured); conditions reported by the source: solvent, temperature, spectrometer frequency — nmrshiftdb2:spectrum:10025387
δ (ppm)
Assignment (atoms)
Multiplicity
Assignment quality
7.27
H1
not reported by the source
exact
Values taken by the source from a reference book (secondary source).
Source
nmrshiftdb2
Spectrum ID
10025387
Solvent
Chloroform-D1 (CDCl3)
Temperature (K)
318
Frequency (MHz)
60
Publication
Milwaukee, Wisconsin Aldrich Chemical Company C.J. Pouchert; J.R. Campbell The Aldrich Library of NMR Spectra 1974
Method
Source measurement type: not declared
Retrieved
2026-09-30T01:44:09Z
MolGod verification
experimental candidate by rule NMR-MEASCALC-1
Assignments
exact 1
¹H NMR — Experimental (measured); conditions reported by the source: solvent, temperature, spectrometer frequency — nmrshiftdb2:spectrum:20197072
δ (ppm)
Assignment (atoms)
Multiplicity
Assignment quality
7.26
H1
not reported by the source
exact
Source
nmrshiftdb2
Spectrum ID
20197072
Solvent
Chloroform-D1 (CDCl3)
Temperature (K)
297
Frequency (MHz)
300.1
Publication
Journal of Organic Chemistry 62 7512-7515 H.E. Gottlieb; V. Kotlyar; A. Nudelman NMR Chemical Shifts of Common Laboratory Solvents as Trace Impurities 1997
Method
Source measurement type: not declared
Retrieved
2026-09-30T01:44:09Z
MolGod verification
experimental candidate by rule NMR-MEASCALC-1
Assignments
exact 1
¹H NMR — Experimental (measured); conditions reported by the source: solvent, temperature, spectrometer frequency — nmrshiftdb2:spectrum:20197074
δ (ppm)
Assignment (atoms)
Multiplicity
Assignment quality
8.02
H1
not reported by the source
exact
Source
nmrshiftdb2
Spectrum ID
20197074
Solvent
Acetone-D6 ((CD3)2CO)
Temperature (K)
297
Frequency (MHz)
300.1
Publication
as in record 20197072
Method
Source measurement type: not declared
Retrieved
2026-09-30T01:44:09Z
MolGod verification
experimental candidate by rule NMR-MEASCALC-1
Assignments
exact 1
¹H NMR — Experimental (measured); conditions reported by the source: solvent, temperature, spectrometer frequency — nmrshiftdb2:spectrum:20197075
δ (ppm)
Assignment (atoms)
Multiplicity
Assignment quality
8.32
H1
not reported by the source
exact
Source
nmrshiftdb2
Spectrum ID
20197075
Solvent
(CD3)2SO
Temperature (K)
297
Frequency (MHz)
300.1
Publication
as in record 20197072
Method
Source measurement type: not declared
Retrieved
2026-09-30T01:44:09Z
MolGod verification
experimental candidate by rule NMR-MEASCALC-1
Assignments
exact 1
¹H NMR — Experimental (measured); conditions reported by the source: solvent, temperature, spectrometer frequency — nmrshiftdb2:spectrum:20197076
δ (ppm)
Assignment (atoms)
Multiplicity
Assignment quality
6.15
H1
not reported by the source
exact
Source
nmrshiftdb2
Spectrum ID
20197076
Solvent
Benzene-D6 (C6D6)
Temperature (K)
297
Frequency (MHz)
300.1
Publication
as in record 20197072
Method
Source measurement type: not declared
Retrieved
2026-09-30T01:44:09Z
MolGod verification
experimental candidate by rule NMR-MEASCALC-1
Assignments
exact 1
¹H NMR — Experimental (measured); conditions reported by the source: solvent, temperature, spectrometer frequency — nmrshiftdb2:spectrum:20197077
δ (ppm)
Assignment (atoms)
Multiplicity
Assignment quality
7.58
H1
not reported by the source
exact
Source
nmrshiftdb2
Spectrum ID
20197077
Solvent
Acetonitrile-D3 (CD3CN)
Temperature (K)
297
Frequency (MHz)
300.1
Publication
as in record 20197072
Method
Source measurement type: not declared
Retrieved
2026-09-30T01:44:09Z
MolGod verification
experimental candidate by rule NMR-MEASCALC-1
Assignments
exact 1
¹H NMR — Experimental (measured); conditions reported by the source: solvent, temperature, spectrometer frequency — nmrshiftdb2:spectrum:20197078
δ (ppm)
Assignment (atoms)
Multiplicity
Assignment quality
7.9
H1
not reported by the source
exact
Source
nmrshiftdb2
Spectrum ID
20197078
Solvent
Methanol-D4 (CD3OD)
Temperature (K)
297
Frequency (MHz)
300.1
Publication
as in record 20197072
Method
Source measurement type: not declared
Retrieved
2026-09-30T01:44:09Z
MolGod verification
experimental candidate by rule NMR-MEASCALC-1
Assignments
exact 1
¹³C NMR
¹³C NMR — Experimental (measured); conditions reported by the source: solvent, temperature, spectrometer frequency — nmrshiftdb2:spectrum:20197071
δ (ppm)
Assignment (atoms)
Multiplicity
Assignment quality
77.36
C1
D
exact
Source
nmrshiftdb2
Spectrum ID
20197071
Solvent
Chloroform-D1 (CDCl3)
Temperature (K)
297
Frequency (MHz)
75.5
Publication
as in record 20197072
Method
Source measurement type: not declared
Retrieved
2026-09-30T01:44:09Z
MolGod verification
experimental candidate by rule NMR-MEASCALC-1
Assignments
exact 1
Calculated / predicted NMR — not experimental measurements
Values below are calculated, not measured.
¹³C NMR
¹³C NMR — Predicted by ACD/Labs C+H NMR Predictors and DB, 2020.1.0 (calculated, not measured) — nmrshiftdb2:spectrum:60023935
δ (ppm)
Assignment (atoms)
Multiplicity
Assignment quality
78.33
C1
D
exact
Source
nmrshiftdb2
Spectrum ID
60023935
Solvent
not reported by the source
Temperature (K)
not reported by the source
Frequency (MHz)
not reported by the source
Publication
not reported by the source
Method
Source method: ACD/Labs C+H NMR Predictors and DB, 2020.1.0 (calculated)
Retrieved
2026-09-30T01:44:09Z
MolGod verification
calculated (prediction) by rule NMR-MEASCALC-1
Assignments
exact 1
¹³C NMR — Predicted by HOSE code using nmrshiftdb2 data (calculated, not measured) — nmrshiftdb2:spectrum:70148620
δ (ppm)
Assignment (atoms)
Multiplicity
Assignment quality
77.36
C1
D
exact
Source
nmrshiftdb2
Spectrum ID
70148620
Solvent
not reported by the source
Temperature (K)
not reported by the source
Frequency (MHz)
not reported by the source
Publication
not reported by the source
Method
Source method: HOSE code using nmrshiftdb2 data (calculated)
Retrieved
2026-09-30T01:44:09Z
MolGod verification
calculated (prediction) by rule NMR-MEASCALC-1
Assignments
exact 1
Symmetry-equivalent atom groups (MolGod, from the three-dimensional structure)
National Institute of Standards and Technology. 2024. "NIST Chemistry WebBook, SRD 69." Gaithersburg, MD: NIST. Accessed 2025-01-01. ↗
Spectral Database for Organic Structure Determination (SDBS). 2024. National Institute of Advanced Industrial Science and Technology (AIST), Japan. Accessed 2025-01-01. ↗
Ulrich, Eldon L., Hideo Akutsu, John F. Doreleijers, Yoko Harano, Yannis E. Ioannidis, Jundong Lin, Miron Livny, et al. 2008. "BioMagResBank." Nucleic Acids Research 36 (D1): D402–D408. [DOI ↗]
Horai, Hisayuki, Masanori Arita, Shigehiko Kanaya, Yoshito Nihei, Tasuku Ikeda, Kazuhiro Suwa, Yuya Ojima, et al. 2010. "MassBank: A Public Repository for Sharing Mass Spectral Data for Life Sciences." Journal of Mass Spectrometry 45 (7): 703–714. [DOI ↗]
Linstrom, P.J., and W.G. Mallard, eds. 2024. NIST Chemistry WebBook, NIST Standard Reference Database Number 69. Gaithersburg, MD: National Institute of Standards and Technology. ↗
McDonald, M. Shane, Mike McAvoy, and Ajit Bhalerao. 1988. "JCAMP-DX: A Standard Form for Exchange of Infrared Spectra in Computer Readable Form." Applied Spectroscopy 42 (1): 151–162. [DOI ↗]
PubChem. 2024. "PubChem Compound Database." National Library of Medicine, National Institutes of Health. Accessed 2025-01-01. ↗
📊Bazy widm spektroskopowych — dane inline9 źródeł
Widma pobierane na żądanie z 9 źródeł. Każde widmo jest zapisywane w naszej bazie — kolejne otwarcie = zero zapytania do zewnętrznego API. Pobierz JCAMP-DX / CSV / PNG przy każdym widmie bez szukania.
Type of data: Experimental (measured); conditions reported by the source: solvent, temperature, spectrometer frequency Basis: these values match NMRShiftDB record nmrshiftdb2:10025387; type as classified by MolGod from that record.
⏳ Ładowanie…
▶ Kliknij aby załadować widmo
🔗 Źródło
About the downloads (Type of data: Experimental (measured); conditions reported by the source: solvent, temperature, spectrometer frequency) JCAMP: the NMRShiftDB file as received (JCAMP-DX 5.01 text). It is a peak list: chemical shift in ppm. MolGod adds header lines stating the type of data; the values are unchanged. CSV: the same peak list in two columns. The second column repeats the shift value; it is not a signal intensity. Lines starting with # state the type of data. PNG: a picture of the plot above, with the type of data written on it. Use: where signals are expected or were reported (chemical shift positions). Not included or guaranteed: intensities, multiplicities, coupling constants, line shapes, and solvent or temperature unless stated. A predicted list is not a measurement and cannot serve as a reference spectrum for identity or purity testing. Downloads become active after Show.
Dane pobierane są jednorazowo (parser JCAMP-DX) i zapisywane w lokalnej bazie wtyczki. Zero duplikatów pobrań, zero zapytań do NIST przy kolejnych otwarciach. Licencje przestrzegane (publikowany tylko deep-link + własna wizualizacja).
Dane pobierane na żywo z wielu źródeł (priority-chain). JCAMP-DX / CSV / PNG dostępne do pobrania pod każdym widmem.
IR — Fourier-transform infrared
Ładowanie IR — Fourier-transform infrared…
MS — Mass spectrometry (EI 70eV)
Ładowanie MS — Mass spectrometry (EI 70eV)…
NMR — literature reference values (tabulated)
Tabelaryczne wartości referencyjne (1H i 13C) dla CAS 67-66-3. Źródła literaturowe: Gottlieb 1997, Pretsch 2009, Silverstein 2014.
Dane referencyjne z literatury. Weryfikuj ze spektrum referencyjnym przed użyciem analitycznym.
1H NMR (CDCl3)
δ (ppm)
Multipletowość
Integracja
J (Hz)
Przypisanie
7.26
s
1
—
CHCl3 (residual)
Źródło danych: Gottlieb 1997; Pretsch 2009
Type of data: values cited from Gottlieb 1997; Pretsch 2009; the record does not state whether each value was measured or calculated (may be measured or calculated).
13C NMR (CDCl3)
δ (ppm)
Multipletowość
Integracja
J (Hz)
Przypisanie
77.00
t
—
32.0
CDCl3 (13C triplet)
Źródło danych: Gottlieb 1997; Pretsch 2009
Type of data: values cited from Gottlieb 1997; Pretsch 2009; the record does not state whether each value was measured or calculated (may be measured or calculated).
Bibliografia (Chicago author-date)
Aue, W. P., E. Bartholdi, and R. R. Ernst. 1976. "Two-Dimensional Spectroscopy. Application to Nuclear Magnetic Resonance." Journal of Chemical Physics 64 (5): 2229–2246. [DOI]
Bodenhausen, Geoffrey, and D. J. Ruben. 1980. "Natural Abundance Nitrogen-15 NMR by Enhanced Heteronuclear Spectroscopy." Chemical Physics Letters 69 (1): 185–189.
Bax, Ad, and Donald G. Davis. 1985. "MLEV-17-Based Two-Dimensional Homonuclear Magnetization Transfer Spectroscopy." Journal of Magnetic Resonance 65 (2): 355–360.
Gottlieb, Hugo E., Vadim Kotlyar, and Abraham Nudelman. 1997. "NMR Chemical Shifts of Common Laboratory Solvents as Trace Impurities." Journal of Organic Chemistry 62 (21): 7512–7515. [DOI]
Harris, Robin K., Edwin D. Becker, Sonia M. Cabral de Menezes, Pierre Granger, Roy E. Hoffman, and Kurt W. Zilm. 2008. "Further Conventions for NMR Shielding and Chemical Shifts (IUPAC Recommendations 2008)." Pure and Applied Chemistry 80 (1): 59–84. [DOI]
Fulmer, Gregory R., Alexander J. M. Miller, Nathaniel H. Sherden, Hugo E. Gottlieb, Abraham Nudelman, Brian M. Rosen, Virgil Percec, and Paul J. Chirik. 2010. "NMR Chemical Shifts of Common Laboratory Solvents as Trace Impurities." Organometallics 29 (9): 2176–2179. [DOI]
Levitt, Malcolm H. 2008. Spin Dynamics: Basics of Nuclear Magnetic Resonance. 2nd ed. Chichester: Wiley. ISBN 978-0-470-51117-6
Friebolin, Horst. 2010. Basic One- and Two-Dimensional NMR Spectroscopy. 5th ed. Weinheim: Wiley-VCH. ISBN 978-3-527-32782-9
Berger, Stefan, and Siegmar Braun. 2004. 200 and More NMR Experiments: A Practical Course. Weinheim: Wiley-VCH. ISBN 978-3-527-31067-8
Sanders, Jeremy K. M., and Brian K. Hunter. 1993. Modern NMR Spectroscopy: A Guide for Chemists. 2nd ed. Oxford: Oxford University Press. ISBN 978-0-19-855514-8
Bovey, Frank A., and Peter A. Mirau. 1996. Nuclear Magnetic Resonance Spectroscopy. 2nd ed. San Diego: Academic Press. ISBN 978-0-12-119765-8
Becker, Edwin D. 2000. High Resolution NMR: Theory and Chemical Applications. 3rd ed. San Diego: Academic Press. ISBN 978-0-12-084660-9
Field, Leslie D., Sev Sternhell, and John R. Kalman. 2013. Organic Structures from Spectra. 5th ed. Chichester: Wiley. ISBN 978-1-118-32498-1
🧮 Porównanie DFT vs eksperyment (IR)
Nakładka eksperymentalnego widma IR na obliczone teoretycznie metodą B3LYP/6-31G* (czynnik skalujący 0.9614, Scott & Radom 1996).
Eksperyment DFT (teoretyczne)
Pełne dane teoretyczne (geometria, częstości): NIST CCCBDB ↗
📚 Bibliografia (Chicago)
Becke, Axel D. 1993. "Density-Functional Thermochemistry. III. The Role of Exact Exchange." Journal of Chemical Physics 98 (7): 5648–5652. Definicja funkcjonału B3LYP.
Scott, Anthony P., and Leo Radom. 1996. "Harmonic Vibrational Frequencies: An Evaluation of Hartree–Fock, Møller–Plesset, Quadratic Configuration Interaction, Density Functional Theory, and Semiempirical Scale Factors." Journal of Physical Chemistry 100 (41): 16502–16513. Współczynniki skalujące dla DFT (np. 0.9614 dla B3LYP/6-31G*).
Merrick, Jeffrey P., Damian Moran, and Leo Radom. 2007. "An Evaluation of Harmonic Vibrational Frequency Scale Factors." Journal of Physical Chemistry A 111 (45): 11683–11700. Aktualizacja Scott & Radom — scale factors dla nowszych funkcjonałów DFT.
Lee, Chengteh, Weitao Yang, and Robert G. Parr. 1988. "Development of the Colle-Salvetti Correlation-Energy Formula into a Functional of the Electron Density." Physical Review B 37 (2): 785–789. Korelacja LYP — uzupełnienie Becke 1993 dla B3LYP.
Hehre, Warren J., Robert Ditchfield, and John A. Pople. 1972. "Self-Consistent Molecular Orbital Methods. XII. Further Extensions of Gaussian-Type Basis Sets." Journal of Chemical Physics 56 (5): 2257–2261. Definicja bazy 6-31G* (split-valence + polaryzacja).
Johnson, Russell D., III, ed. 2022. "NIST Computational Chemistry Comparison and Benchmark Database (CCCBDB)." NIST Standard Reference Database 101, Release 22. https://cccbdb.nist.gov. Benchmark dla wartości teoretycznych — fallback link w widget.
Cramer, Christopher J. 2004. "Essentials of Computational Chemistry: Theories and Models." 2nd ed. Chichester: Wiley. Podręcznik metod DFT i obliczeń częstości drgań.
Jensen, Frank. 2017. "Introduction to Computational Chemistry." 3rd ed. Chichester: Wiley. Modern computational chemistry — bazy + metody dla widm wibracyjnych.
Foresman, James B., and Æleen Frisch. 2015. "Exploring Chemistry with Electronic Structure Methods." 3rd ed. Wallingford, CT: Gaussian, Inc. Praktyczny przewodnik Gaussian — IR + Raman + NMR z DFT.
🎓 Przewodnik interpretacji widm (dla studentów)
Wyjaśnienia każdego pasma w widmie — dlaczego pojawia się tam, gdzie się pojawia, i co świadczy o strukturze.
IR (podczerwień) (1 pików)
Widmo IR (podczerwień) zawiera 1 zidentyfikowanych strukturalnie pasm (z 2 wykrytych łącznie: 1 poza rozpoznawanymi zakresami). Poniższa analiza tłumaczy, co każde z nich znaczy strukturalnie i dlaczego pojawia się w danym zakresie.
C–Cl stretch (chloride)CCl● medium
Pasmo "C–Cl stretch (chloride)" pojawia się w przypadkach: 770.0 cm⁻¹ (silne (s)). C–Cl rozciąganie — niskoczęstotliwościowe, obecność potwierdza pierwiastek halogen w cząsteczce (potwierdzić MS przez izotopy 35/37 Cl).
📚 Bibliografia (Chicago)
Field, Leslie D., Sev Sternhell, and John R. Kalman. 2013. "Organic Structures from Spectra." 5th ed. Chichester: Wiley. Studencki problem-set podręcznik (interpretation guide companion).
Williams, Dudley H., and Ian Fleming. 2008. "Spectroscopic Methods in Organic Chemistry." 6th ed. London: McGraw-Hill. Klasyk narratywnej interpretacji widm — wyjaśnia "dlaczego pik tu".
Crews, Phillip, Jaime Rodríguez, and Marcel Jaspars. 2009. "Organic Structure Analysis." 2nd ed. New York: Oxford University Press. Workflow strukturalnej interpretacji wieloparametrycznej.
McLafferty, Fred W., and František Tureček. 1993. "Interpretation of Mass Spectra." 4th ed. Mill Valley, CA: University Science Books. Mechanizmy fragmentacji MS — McLafferty rearrangement, m/z 29 = CHO.
Reusch, William. 2013. "Virtual Textbook of Organic Chemistry: Spectroscopy." East Lansing, MI: Michigan State University. https://www2.chemistry.msu.edu/faculty/reusch/VirtTxtJml/Spectrpy/spectro.htm. Otwarty dydaktyczny przewodnik po IR/NMR/MS/UV — ideal do wyjaśnień grup funkcyjnych.
Hesse, Manfred, Herbert Meier, and Bernd Zeeh. 2007. "Spektroskopische Methoden in der organischen Chemie." 8th ed. Stuttgart: Thieme. Niemiecki standardowy podręcznik interpretacji widm.
Lampman, Gary M., Donald L. Pavia, George S. Kriz, and James R. Vyvyan. 2010. "Spectroscopy." 4th ed. Belmont, CA: Cengage Learning. Workbook ze sklejonymi narracjami interpretacyjnymi.
Kalsi, P. S. 2010. "Spectroscopy of Organic Compounds." 6th ed. New Delhi: New Age International. Kompletny podręcznik interpretacji widm IR/NMR/MS/UV.
📈 Widmo masowe (referencyjne)
EI
83
100%
85
64%
47
13%
87
10%
35
9%
Dopasuj własne widmo:
Identyfikacja spektrum MS
Wklej dane MSP lub załaduj plik .msp / .jdx
🔎 Wyszukiwanie po widmie (JCAMP-DX)
Wgraj plik JCAMP-DX (.jdx, .dx, .jcm) — system policzy podobieństwo cosinusowe do wszystkich widm w bazie i pokaże TOP 10 dopasowań.
📚 Bibliografia (Chicago)
McLafferty, Fred W., ed. 2018. Wiley Registry of Mass Spectral Data. 11th ed. Hoboken, NJ: Wiley. Referencyjna biblioteka MS (~775k widm).
Stein, Stephen E., and Donald R. Scott. 1994. "Optimization and Testing of Mass Spectral Library Search Algorithms for Compound Identification." Journal of the American Society for Mass Spectrometry 5 (9): 859–866. Algorytm cosine + dot-product NIST MS Search.
McDonald, Robert S., and Paul A. Wilks Jr. 1988. "JCAMP-DX: A Standard Form for Exchange of Infrared Spectra in Computer Readable Form." Applied Spectroscopy 42 (1): 151–162. Specyfikacja JCAMP-DX (rozszerzona do 5.01 dla NMR/MS).
McLafferty, Fred W., and František Tureček. 1993. "Interpretation of Mass Spectra." 4th ed. Mill Valley, CA: University Science Books. Cosine similarity matching i fragmentacja MS — fundament algorytmu wyszukiwania.
Sumner, Lloyd W., Alexander Amberg, Dave Barrett, Michael H. Beale, Richard Beger, Clare A. Daykin, Teresa W.-M. Fan, et al. 2007. "Proposed Minimum Reporting Standards for Chemical Analysis." Metabolomics 3 (3): 211–221. MSI Level 1-4 — standardy poziomu pewności dopasowania widmowego.
Stein, Stephen E. 1999. "An Integrated Method for Spectrum Extraction and Compound Identification from Gas Chromatography/Mass Spectrometry Data." Journal of the American Society for Mass Spectrometry 10 (8): 770–781. Algorytm AMDIS — dekonwolucja + library match (NIST).
Lindon, John C., George E. Tranter, and David W. Koppenaal, eds. 2017. "Encyclopedia of Spectroscopy and Spectrometry." 3rd ed. Amsterdam: Academic Press. Encyklopedyczne hasła dot. spectral library searching.
Smith, Brian C. 2011. "Fundamentals of Fourier Transform Infrared Spectroscopy." 2nd ed. Boca Raton, FL: CRC Press. FT-IR i format JCAMP-DX dla widm transmisyjnych.
Larkin, Peter. 2017. "Infrared and Raman Spectroscopy: Principles and Spectral Interpretation." 2nd ed. Amsterdam: Elsevier. Principles of IR/Raman library matching i preprocessing peakow.
Wlasciwosci strukturalne
Ladowanie danych strukturalnych...
❓ Najczęstsze pytania (3)
What is 67-66-3?
67-66-3 (CAS 67-66-3) is a chemical compound. The chemical data comes from PubChem (National Institutes of Health, USA).
Pomocne?
What is the CAS number of 67-66-3?
The CAS number for 67-66-3 is 67-66-3. A CAS Registry Number is the standard identifier for a chemical substance in scientific literature and in trade.
Pomocne?
How should 67-66-3 be stored?
67-66-3 should be stored as its safety data sheet directs \— typically in a dry, cool, well-ventilated place, away from heat and from materials it is incompatible with.
Pomocne?
➕ Zaproponuj pytanie
Pobierz pliki struktury
Pliki struktury molekularnej z bazy PubChem (NIH). Kompatybilne z programami: Avogadro, PyMOL, Jmol, ChemDraw.
Cohen ER, Cvitaš T, Frey JG, Holmström B, Kuchitsu K, Marquardt R, Mills I, Pavese F, Quack M, Stohner J, Strauss HL, Takami M, Thor AJ (2007)
g/L ↔ molarity
c (mol/L) = (g/L) / MW
±0.1% (depends on MW precision)
Cohen ER, Cvitaš T, Frey JG, Holmström B, Kuchitsu K, Marquardt R, Mills I, Pavese F, Quack M, Stohner J, Strauss HL, Takami M, Thor AJ (2007)
mmol/L ↔ molarity
c (mol/L) = mmol/L × 10⁻³
Exact
Cohen ER, Cvitaš T, Frey JG, Holmström B, Kuchitsu K, Marquardt R, Mills I, Pavese F, Quack M, Stohner J, Strauss HL, Takami M, Thor AJ (2007)
Celsius ↔ Kelvin
T(K) = t(°C) + 273.15
±0.01 K (ITS-90 scale)
BIPM (Bureau International des Poids et Mesures) (2019)
Celsius ↔ Fahrenheit
T(°F) = T(°C) × 9/5 + 32
±0.1 °F
Thompson A, Taylor BN (2008)
density-corrected % ↔ molarity
c (mol/L) = (%w/w × ρ × 10) / MW, ρ in g/mL
±0.1% when ρ known to 3 decimals
Cohen ER, Cvitaš T, Frey JG, Holmström B, Kuchitsu K, Marquardt R, Mills I, Pavese F, Quack M, Stohner J, Strauss HL, Takami M, Thor AJ (2007)
📚 Bibliografia (8 źródeł autorytatywnych)
Thompson A, Taylor BN (2008). Guide for the Use of the International System of Units (SI). NIST Special Publication 811 · DOI: 10.6028/NIST.SP.811-2008 → Primary SI standard for US scientific usage
Cohen ER, Cvitaš T, Frey JG, Holmström B, Kuchitsu K, Marquardt R, Mills I, Pavese F, Quack M, Stohner J, Strauss HL, Takami M, Thor AJ (2007). Quantities, Units and Symbols in Physical Chemistry — The IUPAC Green Book. RSC Publishing, 3rd ed. · DOI: 10.1039/9781847557889 · ISBN: 978-0-85404-433-7 → Canonical IUPAC guide for chemistry quantities/units
BIPM (Bureau International des Poids et Mesures) (2019). The International System of Units (SI), 9th edition. BIPM · ↗ → International SI definitions (incl. redefined kilogram 2019)
ISO/IEC (2022). Quantities and units — Part 1: General. International Organization for Standardization — ISO 80000-1:2022 · ↗ → General rules for physical quantities and units
ISO/IEC (2019). Quantities and units — Part 9: Physical chemistry and molecular physics. International Organization for Standardization — ISO 80000-9:2019 · ↗ → Concentration / molality / amount-of-substance conventions
Tiesinga E, Mohr PJ, Newell DB, Taylor BN (2021). CODATA recommended values of the fundamental physical constants: 2018. Rev. Mod. Phys. 93(2):025010 · DOI: 10.1103/RevModPhys.93.025010 → Avogadro, gas constant, molar volume (2019 SI revision)
IUPAC (2019). Compendium of Chemical Terminology — the IUPAC Gold Book (online). IUPAC · DOI: 10.1351/goldbook → Definitions of mass fraction, molality, normality, ppm, activity
Mills IM, Cvitaš T, Homann K, Kallay N, Kuchitsu K (1988). Quantities, Units and Symbols in Physical Chemistry. Blackwell Scientific Publications, 1st ed. · ISBN: 0-632-01773-5 → Historical predecessor of IUPAC Green Book
Podobne struktury molekularne
Ladowanie podobnych struktur...
Wyjasnienia naukowe
Automatycznie wygenerowane wyjasnienia na podstawie wlasciwosci molekularnych i oznaczen GHS. Zrodlo: dane PubChem + klasyfikacja CLP/GHS.
Verify reagent purity using standardized analytical methods. Select a test method below and enter your measurement results for automated calculation.
🛡️ Bezpieczeństwo — CAS 67-66-3
Informacja o ograniczeniach danych. Informacje dotyczące bezpieczeństwa zawarte na tej stronie mają charakter informacyjny i nie zastępują pełnej karty charakterystyki (SDS). Przed użyciem produktu zapoznaj się z aktualną kartą charakterystyki producenta oraz wytycznymi GHS/CLP. Klasyfikacja CLP dotyczy czystej substancji bulk, nie preparatów handlowych.
Klasyfikacja GHS/CLP — Rozporządzenie (WE) nr 1272/2008 + UN GHS Rev. 9 (2021).
⚠️ Niebezpieczeństwo (Danger)
☠GHS06Toksyczne❗GHS07Drażniące / szkodliwe🫁GHS08Zagrożenie dla zdrowia
🚨 Zwroty wskazujące rodzaj zagrożenia (H)
H351 — Podejrzewa się, że powoduje raka
H361d — Podejrzewa się, że działa szkodliwie na dziecko w łonie matki
H331 — Działa toksycznie w następstwie wdychania
H302 — Działa szkodliwie po połknięciu
H372 — Powoduje uszkodzenie narządów poprzez długotrwałe lub powtarzane narażenie
H315 — Działa drażniąco na skórę
H319 — Działa drażniąco na oczy
🛡 Zwroty określające środki ostrożności (P)
P203 — Przed użyciem uzyskać, przeczytać i postępować zgodnie ze wszystkimi instrukcjami dotyczącymi bezpieczeństwa
✓ Klasyfikacja zharmonizowana zgodnie z załącznikiem VI do rozporządzenia CLP (WE) 1272/2008 (klasyfikacja urzędowa, wiążąca). Numer indeksowy: 602-006-00-4.
Referencja (Chicago): European Chemicals Agency. "chloroform; trichloromethane, Index No. 602-006-00-4." In Table 3 of Annex VI to Regulation (EC) No 1272/2008 (CLP Regulation), 23rd Adaptation to Technical Progress (harmonised list as of 2026-07-07). Helsinki: European Chemicals Agency, 2026. https://echa.europa.eu/information-on-chemicals/annex-vi-to-clp.
⚠ IARC — Grupa 2B:
możliwie rakotwórczy dla ludzi.
(Niezależna ocena dowodów rakotwórczości IARC/WHO — uzupełnia klasyfikację CLP powyżej.)
Referencja (Chicago): IARC. n.d. IARC Monographs on the Identification of Carcinogenic Hazards to Humans: CAS 67-66-3. Lyon, France: International Agency for Research on Cancer, World Health Organization. https://monographs.iarc.who.int/list-of-classifications/.
Klasyfikacja z lokalnego wykazu MOL-GOD (snapshot) — niezweryfikowana względem bieżącej listy IARC. Zweryfikuj
Tłumaczenia: Rozporządzenie CLP (WE) 1272/2008, Załącznik III i IV. Dane: PubChem/NLM.
☢️ Dane toksykologiczne (IARC + EPA CTX)
🧬 Klasyfikacja rakotwórczości IARC
Klasyfikacja IARC:
Grupa 2B
Klasyfikacja z lokalnego snapshotu MOL-GOD — niezweryfikowana względem bieżącej listy IARC (zweryfikuj).
Poniższe kody to dodatkowe zgłoszenia własne dostawców (samoklasyfikacja, notyfikacje ECHA C&L / PubChem) — uzupełnienie do wiążącej klasyfikacji zharmonizowanej Annex VI powyżej; bywają nadmiarowe.
Najwyższy zgłoszony sygnał ostrzegawczy: Danger
(wg zgłoszeń notyfikujących, niewiążące)
📚 Źródła · Bibliografia (Chicago Notes-Bibliography)
et al.. (2026). "Safety Assessment of Pseudomonas fluorescens DS17R Chloroform Extract: Low Acute But Dose-Dependent Subacute Oral Toxicity in Rats.". https://doi.org/10.1155/jt/8893441 [DOI]
et al.. (2026). "Unveiling the anti-inflammatory activity of chloroform fraction of curcuma wallichii and its phytoconstituents by in vivo and in silico studies.". https://doi.org/10.1038/s41598-025-28248-3 [DOI]
et al.. (2026). "In silico anticancer, antioxidant and anti-inflammatory study on GC-MS-based profiling of chloroform and hexane extracts of Erigeron multiradiatus.". https://doi.org/10.1007/s40203-026-00645-0 [DOI]
et al.. (2026). "Computational and Experimental Analysis of Sophora alopecuroides L. Chloroform Fraction: Active Components and Anti-Breast Cancer Resistance Mechanisms.". https://doi.org/10.3390/molecules31040660 [DOI]
(2025). "Chloroform: MAK Value Documentation, addendum - Translation of the German version from 2022.". https://doi.org/10.34865/mb6766e10_1ad [DOI]
et al.. (2025). "Towards sustainable lipidomics: computational screening and experimental validation of chloroform-free alternatives for lipid extraction.". https://doi.org/10.1007/s00216-025-06136-z [DOI]
(2025). "Conformational Evolution of Bicalutamide in Chloroform: A Comprehensive NMR Study.". https://doi.org/10.3390/molecules30224479 [DOI]
(2025). "Modeling reveals a metabolic basis of competition among Dehalobacter strains during tandem chloroform and dichloromethane metabolism.". https://doi.org/10.1128/msystems.00847-25 [DOI]
et al.. (2025). "Chloroform exposure and risk of leukemia: systematic review and meta-analysis.". https://doi.org/10.3389/fpubh.2025.1491075 [DOI]
Clara Torrentó, Jordi Palau, Diana Rodríguez-Fernández et al.. (2017). "Carbon and Chlorine Isotope Fractionation Patterns Associated with Different Engineered Chloroform Transformation Reactions". Environmental Science & Technology. https://doi.org/10.1021/acs.est.7b00679 [DOI]
Joel Åkesson, Oskar Sundborg, Olof Wahlström et al.. (2012). "A van der Waals density functional study of chloroform and other trihalomethanes on graphene". The Journal of Chemical Physics. https://doi.org/10.1063/1.4764356 [DOI]
Michael A. Lyons, Raymond S. H. Yang, Arthur N. Mayeno et al.. (2008). "Computational Toxicology of Chloroform: Reverse Dosimetry Using Bayesian Inference, Markov Chain Monte Carlo Simulation, and Human Biomonitoring Data". Environmental Health Perspectives. https://doi.org/10.1289/ehp.11079 [DOI]
🧰 Apteczka pierwszej pomocy — wymagane wyposażenie
Butelka do przemywania oczu (≥500 mL, ANSI Z358.1)
Saline solution 0.9% NaCl (sterylna, ≥250 mL)
Bandaże jałowe + plastry hipoalergiczne
Lateksowe rękawice ratownicze (rozmiar M/L/XL)
Maska ochronna FFP2/FFP3
Termometr bezkontaktowy
Węgiel aktywny (50 g)
Ipecac syrup — TYLKO z konsultacji toksykologa
📚 Źródła (Chicago Author-Date)
Goldfrank, Lewis R., Robert S. Hoffman, Mary Ann Howland, Neal A. Lewin, Lewis S. Nelson, and Silas W. Smith. 2019. Goldfrank's Toxicologic Emergencies. McGraw-Hill Education.
Olson, Kent R., Ilene B. Anderson, Neal L. Benowitz, Paul D. Blanc, Richard F. Clark, Thomas E. Kearney, Susan Y. Kim-Katz, and Alan H. B. Wu. 2018. Poisoning & Drug Overdose. McGraw-Hill.
World Health Organization (WHO). 2007. Antidotes for Poisoning by Cyanide (IPCS Evaluation Series 21). International Programme on Chemical Safety, WHO Press. ↗
Howland, Mary Ann, and Robert S. Aaron. 2002. Goldfrank's Antidotes for Pediatric Emergency Care. Lippincott Williams & Wilkins.
Centrum Zatruć Łódź. 2024. Procedury kliniczne w zatruciach ostrych — wytyczne dla ratowników. Centrum Informacji Toksykologicznej. ↗
National Institute for Occupational Safety and Health (NIOSH). 2007. Recommendations for First Aid Procedures for Chemical Exposures (NIOSH Pocket Guide to Chemical Hazards, DHHS Publication No. 2005-149). U.S. Department of Health and Human Services. ↗
United Nations Economic Commission for Europe (UNECE). 2021. Globally Harmonized System of Classification and Labelling of Chemicals (GHS), Revision 9. United Nations. ↗
Brent, Jeffrey. 2009. Fomepizole for the Treatment of Pediatric Ethylene and Diethylene Glycol, Butoxyethanol, and Methanol Poisonings. Clinical Toxicology 48(5): 401–406.
European Society for Paediatric Gastroenterology, Hepatology and Nutrition (ESPGHAN). 2018. Caustic Ingestion in Children — Position Paper. Journal of Pediatric Gastroenterology and Nutrition 66(5): 838–845.
Agency for Toxic Substances and Disease Registry (ATSDR). 2024. Toxicological Profiles — Medical Management Guidelines. U.S. Department of Health and Human Services. ↗
IPCS INCHEM. 2024. International Programme on Chemical Safety — Poisons Information Monographs. WHO/UNEP/ILO. ↗
American National Standards Institute (ANSI). 2014. ANSI Z358.1-2014 — Emergency Eyewash and Shower Equipment. International Safety Equipment Association.
CAS 67-66-3GHS:H351H361dH331H302H372H315H319⚠️ EWAKUACJA (10m)💨 Wentylacja
🥽 PPE — Środki ochrony osobistej
Gogle:Tak
Kombinezon:fartuch laboratoryjny
Ochrona dróg oddechowych:filtr typ AX-P3 (pary organiczne o niskiej temp. wrzenia + cząstki) — EN 14387:2004+A1:2008
📦 Małe rozlanie (<1L) — sorbent: obojętny mineralny / odkurzacz z filtrem HEPA (dla pyłów)
⚠️ Procedura GENERYCZNA wyprowadzona z klasyfikacji GHS (brak danych kuratorskich dla tego CAS). Zawsze stosuj aktualną Kartę Charakterystyki (SDS) dostawcy.
1. Ogranicz dostęp osób; wentyluj.
2. PPE odporne + ochrona dróg oddechowych (pył: półmaska P2/P3; pary: wg SDS).
3. Zbieraj mechanicznie do szczelnego, oznakowanego pojemnika; minimalizuj pylenie/parowanie.
4. Przemyj teren wodą; pozostałości i absorbent traktuj jak odpad niebezpieczny.
Dodatkowe właściwości z GHS:
• działanie na zdrowie (CMR / STOT / aspiracja) — minimalizuj ekspozycję
• drażniące — unikaj kontaktu ze skórą/oczami i wdychania pyłu
🛢️ Duże rozlanie (>1L) ⚠️ Materiał niebezpieczny
1. Ewakuuj; wejście wyłącznie w pełnym PPE z ochroną dróg oddechowych.
2. Otamuj; unikaj wzbijania pyłu i rozpraszania substancji.
3. Zbierz mechanicznie do oznakowanego pojemnika UN; przekaż uprawnionej firmie (BDO).
4. Zgłoś incydent zgodnie z procedurą BHP; przy uwolnieniu do środowiska powiadom WIOŚ.
🩹 Pierwsza pomoc
🧴 Skóra
1. Zdejmij zanieczyszczoną odzież.
2. Spłucz skórę dużą ilością wody przez ≥15 min.
3. Substancja może wchłaniać się przez skórę — obserwuj objawy / lekarz.
👁️ Oczy
1. Płucz wodą ≥15 min, powieki rozwarte; soczewki wyjmij.
2. Okulista przy utrzymującym się podrażnieniu.
🫁 Wdychanie
1. Wyprowadź na świeże powietrze, pozycja wygodna.
2. Przy duszności — tlen / lekarz.
🍽️ Połknięcie
1. Wypłucz usta wodą; NIE wywołuj wymiotów.
2. Centrum Zatruć: +48 42 631 47 24.
🌍 Środowisko:
Woda: Średnia; Gleba: Niska; ❌ Nie wpuszczać do kanalizacji; Kod odpadu: 16 05 06*
📚 Naukowe referencje (Chicago Author-Date) — 8
European Chemicals Agency (ECHA). 2020. Guidance on the Compilation of Safety Data Sheets — Section 6: Accidental Release Measures. ECHA.
[link ↗]
European Parliament and Council. 2008. Regulation (EC) No 1272/2008 (CLP) — Hazard classes and H-statements. Official Journal of the European Union L 353.
[link ↗]
National Institute for Occupational Safety and Health (NIOSH). 2023. Pocket Guide to Chemical Hazards — NIOSH Pocket Guide to Chemical Hazards. CDC.
[link ↗]
U.S. Occupational Safety and Health Administration. 2024. 29 CFR 1910.120 — Hazardous Waste Operations and Emergency Response (HAZWOPER). U.S. Code of Federal Regulations.
[link ↗]
National Fire Protection Association. 2018. NFPA 472: Standard for Competence of Responders to Hazardous Materials/Weapons of Mass Destruction Incidents. NFPA.
[link ↗]
European Parliament and Council. 2012. Directive 2012/18/EU on the Control of Major-Accident Hazards Involving Dangerous Substances (Seveso III). Official Journal of the European Union L 197: 1–37.
[link ↗]
U.S. National Institute for Occupational Safety and Health. 2024. NIOSH Pocket Guide to Chemical Hazards. Centers for Disease Control and Prevention.
[link ↗]
European Chemicals Agency. 2020. Guidance on the Compilation of Safety Data Sheets (SDS), Version 3.1. ECHA.
[link ↗]
Źródła: Klasyfikacja GHS/CLP (PubChem/SDS) — fallback generyczny · ECHA Guidance on SDS (sek. 6) · NIOSH Pocket Guide.
Dane orientacyjne — w sytuacji awaryjnej zawsze stosuj instrukcje dostawcy + lokalne przepisy BHP.
☠️ Wizualny przewodnik PPE (środki ochrony indywidualnej)Toksyczne
🧤 Rękawice
Nitryl podwójny (double-glove) >0.2 mm (każda warstwa) EN 374-1 typ B
Wymiana co 30 min lub natychmiast po kontakcie
👁️ Okulary / gogle
EN 166 B
Pełna ochrona boczna; gogle uszczelnione (sealed) dla pyłów toksycznych
🥼 Fartuch / kombinezon
Pełny lab coat zapinany + jednorazowe rękawy EN 13688
Stężenie w powietrzu < OEL (NDS) per Dz.U. 2024 poz. 1017
😷 Maska oddechowa wymagana
Półmaska P2 (drobne aerozole) lub P3 (>10× OEL); maska pełna z filtrem A1B1E1K1-P3 dla par organicznych toksycznych
📚 Naukowe referencje (Chicago Author-Date)
European Committee for Standardization (CEN). 2016. EN 374-1:2016 — Protective gloves against dangerous chemicals and micro-organisms — Part 1: Terminology and performance requirements for chemical risks. CEN, Brussels. EN 374-1:2016. [link ↗] — Klasyfikacja rękawic chemoodpornych typ A/B/C; testy permeacji JKLPT
European Committee for Standardization (CEN). 2001. EN 166:2001 — Personal eye-protection — Specifications. CEN, Brussels. EN 166:2001. [link ↗] — Markings: B = średnia energia uderzenia, T = ekstremalne temp., 9 = stopione metale i ciała stałe
European Committee for Standardization (CEN). 2009. EN 14605:2005+A1:2009 — Protective clothing against liquid chemicals — Performance requirements for clothing with liquid-tight (Type 3) or spray-tight (Type 4) connections. CEN, Brussels. EN 14605:2009. [link ↗] — Type 3 (jet-tight) i Type 4 (spray-tight) ochrona przed cieczowymi chemikaliami
National Institute for Occupational Safety and Health (NIOSH). 2017. Recommendations for Chemical Protective Clothing: A Companion to the NIOSH Pocket Guide. U.S. Department of Health & Human Services / CDC. [link ↗] — Praktyczny przewodnik doboru CPC per substancja i scenariusz ekspozycji
Occupational Safety and Health Administration (OSHA). 2011. Personal Protective Equipment — General requirements. U.S. Department of Labor — 29 CFR 1910.132. 29 CFR 1910.132. [link ↗] — Pracodawca musi zapewnić PPE + szkolenie + hazard assessment udokumentowane na piśmie
📋 Zgodność regulacyjna (compliance checklist)Toksyczny5 wymagane12 pozycji
ℹ️ Lista kontrolna obowiązków regulacyjnych dla CAS 67-66-3.
Status oparty na: ADR 2025 (Tabela A), REACH Załącznik XVII, CLP Załącznik VI (klasyfikacja zharmonizowana), hazard class z m14-spill DB, SVHC, GIS oraz NDS PL. Zasada: brak danych = brak twierdzenia (NIE deklarujemy „braku ograniczeń" bez podstawy).
✅SDS (Karta Charakterystyki) dostępnaspełnione
Jak zapewnić zgodność: Wymóg: aktualna SDS zgodna z Rozp. 1907/2006 (REACH) Aneks II, format 16-sekcyjny.
Jak zapewnić zgodność: Etykieta musi zawierać: piktogramy GHS, słowo sygnałowe (Niebezpieczeństwo/Uwaga), zwroty H (zagrożenia) i P (środki ostrożności), dane producenta. Wymagane od 2010 (substancje) i 2015 (mieszaniny). Dla tej substancji obowiązuje KLASYFIKACJA ZHARMONIZOWANA (CLP zał. VI) — patrz niżej; jest nadrzędna nad samoklasyfikacją.
Jak zapewnić zgodność: Pracownicy laboratoryjni: szkolenie wstępne (instruktaż ogólny + stanowiskowy) + okresowe co 5 lat (lub co 3 dla pracowników na stanowiskach inżynieryjno-technicznych). Dokumentacja w aktach osobowych.
Podstawa prawna: Rozp. MGiP Dz.U. 2004 nr 180 poz. 1860 (szkolenia BHP) Przepisy krajowe — Polska
Jak zapewnić zgodność: Klasyfikacja GHS tej substancji wskazuje właściwości, które mogą czynić powstały z niej odpad niebezpiecznym (rozp. 1357/2014, właściwości HP — z progami stężeniowymi liczonymi od zawartości w odpadzie, nie w odczynniku). Czy powstaje z tego obowiązek ewidencji w BDO, zależy od wytwórcy odpadu i skali działalności (art. 50 ustawy o odpadach; zwolnienia m.in. do 100 kg/rok odpadów niebezpiecznych). Nie jest to stwierdzenie obowiązku dla kupującego.
Podstawa prawna: Ustawa z 14 grudnia 2012 r. o odpadach (Dz.U. 2013 poz. 21) Przepisy krajowe — Polska
Jak zapewnić zgodność: Transport drogowy zgodny z ADR 2025: Klasa 6.1, UN 1888, PG III. Wymagane: certyfikat doradcy DGSA, etykiety klasy + UN, dokumenty przewozowe, pakowanie zgodne z Rozdz. 6.
Podstawa prawna: Umowa europejska ADR 2025 + Ustawa z 19 sierpnia 2011 r. o przewozie towarów niebezpiecznych Przepisy krajowe — Polska
Jak zapewnić zgodność: Importerzy/producenci ≥1 tony/rok muszą zarejestrować substancję w ECHA (dossier techniczne + Chemical Safety Report jeśli ≥10 t). Sprawdź ECHA Annex VI / registered substances list.
⚪REACH Załącznik XVII (ograniczenia stosowania/marketingu)nie dotyczy
Jak zapewnić zgodność: Zweryfikowano wobec klasyfikacji zharmonizowanej (CLP Załącznik VI): substancja NIE ma klasyfikacji CMR kat. 1A/1B, więc NIE podlega ogólnemu zakazowi sprzedaży ogółowi społeczeństwa z poz. 28–30 Załącznika XVII. UWAGA: szczegółowe (nie-CMR) pozycje Załącznika XVII nie są objęte zbiorem MOL-GOD (zbiór niepełny) — przy wątpliwości sprawdź skonsolidowany Załącznik XVII na stronach ECHA.
▣NDS — Najwyższe Dopuszczalne Stężenie w środowisku pracywymagane
Jak zapewnić zgodność: NDS dla tej substancji: 8 mg/m³ (NDS 8h). Pomiary stężenia w środowisku pracy min. 1×/2 lata (gdy ≤0.1 NDS) lub 1×/rok (gdy 0.1-0.5 NDS). Akredytowane laboratorium pomiarowe.
Podstawa prawna: Rozp. MRiPS z 4 września 2024 r. (Dz.U. 2024 poz. 1017) — NDS i NDSCh Przepisy krajowe — Polska
Jak zapewnić zgodność: Nie figuruje w dostępnym zbiorze roboczym prekursorów (lista niepełna). Nieobecność NIE jest potwierdzeniem — zweryfikuj wobec zał. I Rozp. (WE) 273/2004 i wykazu GIS przed obrotem.
Podstawa prawna: Rozp. (WE) 273/2004 + Ustawa o przeciwdziałaniu narkomanii (Dz.U. 2005 nr 179 poz. 1485) Przepisy krajowe — Polska
European Parliament and Council. 2008. Regulation (EC) No 1272/2008 on classification, labelling and packaging of substances and mixtures (CLP). Official Journal of the European Union L 353/1. CLP Regulation 1272/2008. [link ↗] — Klasyfikacja, oznakowanie i pakowanie substancji + mieszanin (GHS implementation w UE)
European Parliament and Council. 2006. Regulation (EC) No 1907/2006 concerning the Registration, Evaluation, Authorisation and Restriction of Chemicals (REACH). Official Journal of the European Union L 396/1. REACH Regulation 1907/2006. [link ↗] — REACH — rejestracja, ocena i autoryzacja chemikaliów; SVHC; SDS Aneks II
Ministerstwo Rodziny i Polityki Społecznej Rzeczypospolitej Polskiej. 2024. Rozporządzenie Ministra Rodziny i Polityki Społecznej z dnia 4 września 2024 r. w sprawie najwyższych dopuszczalnych stężeń i natężeń czynników szkodliwych dla zdrowia w środowisku pracy. Dziennik Ustaw RP 2024 poz. 1017. Przepisy krajowe — Polska[link ↗] — NDS i NDSCh dla ~600 substancji chemicznych — aktualne polskie limity ekspozycji zawodowej
United Nations Economic Commission for Europe (UNECE). 2025. European Agreement concerning the International Carriage of Dangerous Goods by Road (ADR), 2025 Edition. United Nations, Geneva. ADR 2025. [link ↗] — Międzynarodowa umowa drogowego transportu towarów niebezpiecznych — UN numbers, klasy, opakowania
📚 Skonsolidowane referencje naukowe — Chicago Author-Date 10 źródeł
Referencje zebrane ze wszystkich zakładek Safety Hub. CAS: 67-66-3 ·
PubChem ↗
Parlament Europejski i Rada UE. 2008. "Rozporządzenie (WE) nr 1272/2008 w sprawie klasyfikacji, oznakowania i pakowania substancji (CLP)." Dz.Urz. UE L 353. [↗]
GHS, Regulacje
United Nations Economic Commission for Europe (UNECE). 2021. "Globally Harmonized System of Classification and Labelling of Chemicals (GHS), Ninth Revised Edition." United Nations, Geneva. [↗]
GHS
Goldfrank, Lewis R., Robert S. Hoffman, Mary Ann Howland, et al.. 2019. "Goldfrank's Toxicologic Emergencies, 11th ed.." McGraw-Hill Education, New York. ISBN 978-1-25-985961-8.
Pierwsza pomoc, Toksykologia
National Institute for Occupational Safety and Health (NIOSH). 2023. "NIOSH Pocket Guide to Chemical Hazards (DHHS Publ. 2005-149)." U.S. Department of Health and Human Services / CDC, Cincinnati, OH. [↗]
Pierwsza pomoc, PPE, Toksykologia
European Committee for Standardization (CEN). 2016. "EN 374-1:2016 — Protective gloves against dangerous chemicals and micro-organisms." CEN, Brussels. [↗]
PPE
UNECE. 2023. "European Agreement Concerning the International Carriage of Dangerous Goods by Road (ADR 2025)." United Nations, Geneva. [↗]
Utylizacja, Regulacje
National Fire Protection Association (NFPA). 2022. "NFPA 400 — Hazardous Materials Code." NFPA, Quincy, MA. [↗]
Magazynowanie
Urben, P.G. (ed.). 2017. "Bretherick's Handbook of Reactive Chemical Hazards, 8th ed.." Butterworth-Heinemann / Elsevier, Oxford. [↗]
Magazynowanie
Ministerstwo Klimatu i Środowiska RP. 2023. "Baza danych o produktach i opakowaniach oraz o gospodarce odpadami (BDO)." Ministerstwo Klimatu i Środowiska, Warszawa. Przepisy krajowe — Polska[↗]
Utylizacja
International Agency for Research on Cancer (IARC / WHO). 2024. "IARC Monographs on the Identification of Carcinogenic Hazards to Humans — List of Classifications." WHO, Lyon. [↗]
Toksykologia
Zakładki z własnymi referencjami (Emergency, PPE, Storage, Waste) zawierają dodatkowe pozycje bibliograficzne wewnątrz swoich sekcji.
Wklej serię powtórzeń pomiarów (CSV lub po jednej liczbie w linii). Kalkulator policzy średnią, odchylenie, 95% CI, wykryje outliery (Grubbs + Dixon Q).
Separator: przecinek, spacja, tab, nowa linia. Min 3 pomiary.
Zaplanuj cały projekt laboratoryjny: dodaj eksperymenty z reagentami, powtórzeniami i czasem trwania. Otrzymasz wykres Gantta, listę zakupów (linki do sklepu!), budżet z 10% marginesem i macierz ryzyka GHS.
💡 Zaloguj się, aby zapisywać projekty.
Bez logowania możesz kalkulować, ale nie zapisać.
🧪 Rozpuszczalność i kompatybilność z solwentami
Molekuła
Chloroform
Wzór
CHCl3
logP (XLogP3)
2.30
Masa (g/mol)
119.37
Polarność
Hydrofobowa (niepolarna)
⚠️ Estymacja HSP (literatura / group contribution). Dane orientacyjne — nie zastępują badań eksperymentalnych.
Solwent
Kompat.
Ra
Wizual
GC-MS
HPLC
Zastosowania
Referencje
Ra < R₀ = dobra mieszalność · Ra < 1,5×R₀ = graniczna · powyżej = słaba (R₀ — promień sfery Hansena tej cząsteczki) Dla tej cząsteczki R₀ = 7.5.
Teoria rozpuszczalności (zastosowane w przewidywaniu kompatybilności):
Yalkowsky, Samuel H., and Shri C. Valvani. 1980. "Solubility and Partitioning I: Solubility of Nonelectrolytes in Water." Journal of Pharmaceutical Sciences 69 (8): 912–922. https://doi.org/10.1002/jps.2600690814 — General Solubility Equation (GSE): logS = 0.5 − logP − 0.01(MP−25).
Hansen, Charles M. 2007. Hansen Solubility Parameters: A User's Handbook. 2nd ed. CRC Press. https://doi.org/10.1201/9781420006834 — HSP triplet (dD, dP, dH) + wzór Ra.
Stefanis, E., and C. Panayiotou. 2008. "Prediction of Hansen Solubility Parameters with a New Group-Contribution Method." Int J Thermophys 29: 568–585. https://doi.org/10.1007/s10765-008-0415-z
Reichardt, Christian, and Thomas Welton. 2011. Solvents and Solvent Effects in Organic Chemistry. 4th ed. Wiley-VCH. https://doi.org/10.1002/9783527632220 — E_T(30) polarity scale, solvatochromism.
Snyder, Lloyd R., Joseph J. Kirkland, and John W. Dolan. 2010. Introduction to Modern Liquid Chromatography. 3rd ed. Wiley. https://doi.org/10.1002/9780470508183 — Eluotropic series, polarity index.
Van Krevelen, D. W., and K. Te Nijenhuis. 2009. Properties of Polymers. 4th ed. Elsevier. https://doi.org/10.1016/B978-0-08-054819-7.X0001-5 — Hoftyzer–Van Krevelen group contribution for dD/dP/dH from SMILES.
Marcus, Yizhak. 1998. The Properties of Solvents. Wiley Series in Solution Chemistry, Vol. 4. ISBN 9780471983699 — Kompletny tabularny zestaw 250+ rozpuszczalników (ε, μ, donicity, acceptor numbers).
PubChem Compound Database — CAS 67-66-3 lookup ↗ — logP (XLogP3), water solubility experimental + predicted.
Kompletna bibliografia w akordeonie REFERENCJE (na dole strony) — Chicago Manual of Style 17th ed., Author-Date.
🧮 Kalkulator rozpuszczalności
Rozpuszczalność:—
logS:—
Metoda:—
⚠️ —
Rozpuszczalność vs Temperatura
🌐 Hansen Solubility Sphere (3D)
Im bliżej molekuły (czerwona kula), tym lepszy solwent. · Zaawansowany: etykiety + siatka + osie + pulsacja.
Twoja molekuła
Dobra (Ra < R₀)
Graniczna (Ra < 1,5×R₀)
Słaba (Ra ≥ 1,5×R₀)
Ra < R₀ = dobra mieszalność · Ra < 1,5×R₀ = graniczna · powyżej = słaba (R₀ — promień sfery Hansena tej cząsteczki) Dla tej cząsteczki R₀ = 7.5.
📚 Źródła danych HSP + Ra
et al.. (2026). "Safety Assessment of Pseudomonas fluorescens DS17R Chloroform Extract: Low Acute But Dose-Dependent Subacute Oral Toxicity in Rats.". https://doi.org/10.1155/jt/8893441 [DOI ↗]
et al.. (2026). "Unveiling the anti-inflammatory activity of chloroform fraction of curcuma wallichii and its phytoconstituents by in vivo and in silico studies.". https://doi.org/10.1038/s41598-025-28248-3 [DOI ↗]
et al.. (2026). "In silico anticancer, antioxidant and anti-inflammatory study on GC-MS-based profiling of chloroform and hexane extracts of Erigeron multiradiatus.". https://doi.org/10.1007/s40203-026-00645-0 [DOI ↗]
et al.. (2026). "Computational and Experimental Analysis of Sophora alopecuroides L. Chloroform Fraction: Active Components and Anti-Breast Cancer Resistance Mechanisms.". https://doi.org/10.3390/molecules31040660 [DOI ↗]
(2025). "Chloroform: MAK Value Documentation, addendum - Translation of the German version from 2022.". https://doi.org/10.34865/mb6766e10_1ad [DOI ↗]
et al.. (2025). "Towards sustainable lipidomics: computational screening and experimental validation of chloroform-free alternatives for lipid extraction.". https://doi.org/10.1007/s00216-025-06136-z [DOI ↗]
(2025). "Conformational Evolution of Bicalutamide in Chloroform: A Comprehensive NMR Study.". https://doi.org/10.3390/molecules30224479 [DOI ↗]
Metoda: Group Contribution (GC) — szybka estymacja δD/δP/δH z logP gdy brak danych eksperymentalnych. Dokładność ±2 MPa^½. Dla precyzji → HSPiP software.
📊 Automatycznie wyodrębnione tematy z abstraktów 20 publikacji dla CAS 67-66-3.
Algorytm: TF-IDF (Salton & Buckley 1988) — częstość terminu × odwrotna częstość dokumentowa.
🔗 Sieć cytowań (citation network)20 publikacje wyjściowe
📊 Graf cytowań dla CAS 67-66-3.
Każdy węzeł = praca naukowa, krawędź A→B = praca A cytuje B. Dane z OpenAlex (Priem 2022).
⚡ Pobierz dane sieci
Sieć budowana on-demand z OpenAlex API (cache 24h).
Dlaczego tę stronę można sprawdzić
Tożsamość
CAS, EC i wzór sumaryczny, rozpoznane w systemach identyfikatorów, z których korzysta kupujący. Pokazujemy liczbę rozpoznanych systemów, abyś widział, jak dobrze scharakteryzowana jest ta substancja, zamiast to zakładać.
Dane
Każda wartość fizykochemiczna ma podane źródło, z którego pochodzi, i datę odczytu tego źródła. Możesz otworzyć każde z nich.
Klasyfikacja
Odczytywana względem wpisu zharmonizowanego, jeśli istnieje, z podaniem numeru indeksowego. Samoklasyfikacja jest pokazana osobno i oznaczona.
Regulacje
Status w wykazach substancji, status ograniczeń, zezwoleń i listy kandydackiej, każdy podany osobno. Tam, gdzie status nie jest ustalony, ta strona to mówi — nigdy nie stwierdza, że nie obowiązują żadne ograniczenia.
Dokumentacja
Jakie dokumenty istnieją, na jakim poziomie weryfikacji, w jakich językach i kiedy każdy z nich został wydany.
Dostawca
Kto to sprzedaje i co opublikował o sobie.
Nic na tej stronie nie jest certyfikatem. To rekord, który możesz poddać audytowi.
Two guarantees, both with their limits stated
The Gap Report Guarantee
If the available evidence cannot support a defensible document for your CAS number and product specification, we will not invent the missing values. You receive a documented gap report and choose: a refund, store credit, or the report on its own.
A visible gap is worth more than a plausible number, because the plausible number is the one that fails when somebody checks it.
The Re-issue Promise
If a signed card is rejected by an authority or by a customer’s compliance officer on one of the points we checked and reported as passed, we re-issue it corrected at no charge and credit the original fee.
This covers the checks we performed and named. It does not cover registration status, tonnage, or your role in the supply chain — those are not ours to hold, and a guarantee that pretended otherwise would be worth nothing.
Regulatory paperwork for CAS 67-66-3 (chloroform), written against REACH Annex II and the harmonised classification in force. MolGod issues the documentation and does not supply chemicals.
chloroform (CAS 67-66-3) at a glance
Substance – chloroform
CAS number – 67-66-3
EC number – 200-663-8
CLP Annex VI index number – 602-006-00-4
Also known as – trichloromethane
Hazard statements – H351 (suspected of causing cancer); H361d; H331 (toxic if inhaled); H302 (harmful if swallowed); H372 (causes damage to organs through prolonged or repeated exposure); H315 (causes skin irritation)
CMR classification – not classified as CMR in the harmonised entry
Documentation issued – safety data sheet in REACH Annex II structure; working draft or signed card
What is supplied – a document. MolGod.org does not sell, supply or ship chemical substances.
What is the CLP classification of chloroform?
The harmonised classification for CAS 67-66-3 carries 7 hazard statements: H351, H361d, H331, H302, H372, H315, H319. In plain terms this means suspected of causing cancer; H361d; toxic if inhaled; harmful if swallowed. A harmonised entry is binding across the Union — an importer may not soften it, and a self-classification that diverges from it will not survive an enforcement check.
Storage and handling in the document
Section 7 of the sheet for chloroform sets out handling and storage: incompatible materials, conditions to avoid, and any segregation the classification implies. Laboratories reading this section want a specific instruction, not a caution — an entry that says only ‘store in a cool dry place’ leaves the storekeeper to invent the rest.
What is the UN number for chloroform?
For carriage, chloroform is assigned UN 1888, transport class 6.1, packing group III. These entries belong in section 14 of the safety data sheet and must match the shipping papers exactly. A consignment where the sheet and the transport document disagree on the UN number is stopped before anyone reads the remaining fifteen sections.
Other names for this substance
The same substance appears in trade and in the literature under several names: trichloromethane. A safety data sheet has to carry the name used in the harmonised entry, but a purchase order, a customs declaration and a certificate of analysis may each use a different one. Where the names diverge, CAS 67-66-3 is the identifier that reconciles them — and a document set that relies on trade names alone will eventually be read as describing three different materials.
Which GHS pictograms apply to chloroform?
The label for chloroform carries GHS06 (skull and crossbones), GHS08 (health hazard), with the signal word Danger. These are not chosen by the supplier: CLP Annex VI states them for CAS 67-66-3, and the precedence rules in Annex I decide which pictogram is dropped when two would say the same thing. A label showing a different set from the register is wrong even if every hazard statement on it is correct.
What must the label for chloroform contain?
The supply label for chloroform is generated from the same classification that drives the safety data sheet: pictograms selected by precedence, one signal word derived from the highest hazard class present, and the hazard statements H351, H361d, H331… reproduced in full. Where the container is too small to carry the complete set at a legible size, there are lawful ways to handle it and unlawful ones that look identical to a non-specialist.
Where is regulatory status recorded for chloroform?
Section 15 documents the regulatory status for chloroform, detailing its inclusion on candidate lists, whether it is subject to authorisation or restriction, along with any applicable national regulations. This information is frequently requested by downstream users; providing a concise summary in a single document eliminates repetitive email exchanges with each customer.
Protective equipment and exposure controls
When conducting a risk assessment for chloroform, laboratories must begin by referring to Section 8. If an occupational exposure limit is in place, it is essential to clearly state this limit along with its source and the corresponding averaging period. In cases where no such limit exists, the documentation should explicitly indicate this fact rather than leaving the relevant field blank.
Accidental release and containment
A spill of CAS 67-66-3 is handled from section 6, which has to state the containment material and the protective equipment needed to approach. A sheet that describes cleanup without stating what to wear while doing it is incomplete.
Which SDS sections decide whether a shipment clears?
The sixteen sections in Annex II are not merely a formatting requirement; each section serves a specific purpose, and inspectors evaluate them sequentially. For the CAS registry number 67-66-3, key sections for acceptance typically include 2 (harmonised entry classification), 3 (composition and identifiers), 14 (transport) and 15 (regulatory status). It is crucial not to merge, renumber or omit any sections, as placeholders must remain unchanged.
Identifiers that must agree
CAS 67-66-3 and index number 602-006-00-4 are not interchangeable and not decorative. The index number ties the entry to the harmonised classification; the CAS number ties it to the chemical literature. A file carrying one without the other forces every reader to reconstruct the link, and reconstruction is where errors enter.
What is the EC number for chloroform?
Alongside CAS 67-66-3, this substance carries EC number 200-663-8 and Annex VI index 602-006-00-4. European documentation is built around the EC number as often as around the CAS: registration dossiers, the candidate list and customs systems key on it. A safety data sheet quoting only one of the two forces every downstream reader to look up the other.
Can I import chloroform into the EU?
The introduction of chloroform into the Union necessitates the preparation of documentation prior to logistical arrangements. The documentation file must be available at the time of import, not merely upon request; for this purpose, substances listed in CLP Annex VI is assessed within the context of regulated consignments. Index 602-006-00-4 establishes the classification that Section 2 must reflect accordingly.
How is chloroform classified for road, sea and air transport?
Transport classification for chloroform sits in section 14 and differs by mode: ADR for road, IMDG for sea, IATA for air. A sheet that prints all three without stating which applies leaves the shipper to choose, and the shipper is the one penalised for choosing wrong.
Purity, certificates and what the sheet does not say
Purity grade is a certificate question, not a safety data sheet question. The sheet for chloroform describes the substance; a certificate of analysis describes one batch of it, with the measured result against the specification and the analytical method named per parameter. Laboratories asking for ‘the COA’ usually need both documents.
Questions about documentation for chloroform
In which language must the sheet be supplied?
In an official language of each Member State where chloroform is placed on the market, unless that State has stated otherwise.
Can I check whether my existing sheet is still valid?
Yes. A section-by-section reading against Annex II and the current harmonised entry establishes that in one pass, and a sheet that passes is reported as passing.
Do I need a safety data sheet to import chloroform into the EU?
Yes. A sheet compiled to Annex II of REACH must exist before the first consignment moves, and it must be held by the entity placing the substance on the Union market.
What is the CAS number of chloroform?
CAS 67-66-3. In CLP Annex VI the same substance carries index number 602-006-00-4, and both identifiers should appear in the documentation.
MolGod.org issues documentation and does not sell, supply or ship chemical substances. CAS 67-66-3 identifies the subject of this document.
Której wersji potrzebujesz?
📄
Wersja robocza SDS
€49.99
Dostarczane automatycznie po płatności, e-mailem
Pełna 16-sekcyjna struktura zgodna z załącznikiem II do REACH
Klasyfikacja w odniesieniu do załącznika VI do CLP (ECHA)
Dane z publicznych źródeł z odwołaniami do źródeł
Nierozstrzygnięte luki są oznaczane, nigdy nie są uzupełniane domysłami
Do wewnętrznych prac nad dokumentem i weryfikacji dostawców. Bez podpisu; pola specyficzne dla dostawcy mogą wymagać uzupełnienia.
Najlepsze dla
Sprawdzenie, co będzie zawierał dokument, zanim się zdecydujesz
Porównanie tego, co przysłał Ci dostawca, z rejestrem
Znalezienie luk w karcie, którą już posiadasz
Przygotowanie wewnętrznej dokumentacji przed decyzją o eksporcie
Substancje, z którymi pracujesz, ale których jeszcze nie sprzedajesz
Zalecane, gdy dokument opuszcza Twoją firmę✍
SDS zweryfikowana przez eksperta
€249.99
Wszystko, co zawiera wersja robocza
Weryfikacja przez osobę kompetentną zgodnie z załącznikiem II, sekcja po sekcji
Dostosowana do Twojej firmy, gatunku produktu i zidentyfikowanego zastosowania
Sprawdzony rynek docelowy i język
Sekcja transportowa zweryfikowana dla wskazanego przez Ciebie rodzaju transportu
Pięć rund poprawek zgodnie z Twoimi instrukcjami
W ciągu 72 godzin od otrzymania kompletnych danych.
Najlepsze dla
Każdy dokument, który opuszcza Twoją firmę
Klient lub dystrybutor, który poprosił o kartę
Dokumenty towarzyszące przesyłce eksportowej
Karta, którą może przeczytać inspektor lub organ
Zastąpienie karty, którą klient już odrzucił
Jeśli nie masz pewności, czytaj lewą kolumnę od góry i zatrzymaj się na pierwszym wierszu, który opisuje Twoją sytuację.
Do czego służy dokument
Wersja robocza €49.99
Zweryfikowana przez eksperta €249.99
Wewnętrzne prace nad dokumentem i przegląd
Yes
Yes
Sprawdzenie karty przesłanej Ci przez dostawcę
Yes
Yes
Przekazywana Twojemu klientowi
Nie do tego napisana
Yes
Towarzyszy przesyłce eksportowej
Nie do tego napisana
Yes
Czytany przez inspektora lub organ
Nie do tego napisana
Yes
Dostosowana do Twojej firmy, gatunku i zidentyfikowanego zastosowania
No
Yes
Podpisana i opatrzona datą przez osobę weryfikującą
No
Yes
Kiedy ją otrzymasz
Natychmiast po płatności
W ciągu 72 godzin od otrzymania kompletnych danych
Nic nie stoi na przeszkodzie, by wysłać wersję roboczą komukolwiek. „Nie do tego napisana” oznacza dokładnie to: nie ma podpisu ani pól dostosowanych do Twojej firmy, więc nie odpowie na pytania, które odbiorca zaraz zada.
Co oznacza podpis
Kto przygotowuje dokument
The document is generated by the MolGod engine from ECHA CLP Annex VI and the cited public sources, then read section by section by a qualified scientific reviewer with a degree in chemistry or a related scientific field.
Zakres weryfikacji
Karta jest sprawdzana sekcja po sekcji pod kątem struktury załącznika II do REACH. Klasyfikacja GHS i informacje dotyczące transportu są weryfikowane względem źródeł cytowanych w dokumencie, a karta jest dostosowywana do firmy, gatunku produktu i zidentyfikowanego zastosowania, które podajesz.
Czego NIE weryfikujemy
Nie badamy Twojego materiału i nie możemy potwierdzić, co fizycznie znajduje się w Twoim pojemniku: składu, stężenia, zanieczyszczeń ani drogi produkcji. Te dane pochodzą od Ciebie i są odtwarzane w takiej postaci, w jakiej je przekazano.
Czym jest podpis — a czym nie jest
The signature records that a qualified scientific reviewer read the document. It is not a government approval, not an ECHA approval, and not a legal certification — no such certification exists for safety data sheets in the EU. A signature does not by itself make a document legally valid or make your business compliant.
Co otrzymujesz
PDF w 16-sekcyjnej strukturze załącznika II do REACH, podpisany i opatrzony datą, z informacją o wersji i listą wszystkiego, czego nie udało nam się ustalić. W cenie pięć rund poprawek.
Dostawa
W ciągu 72 godzin od otrzymania od Ciebie kompletnych danych. Odliczanie zostaje wstrzymane, gdy czekamy na odpowiedź.
Zwroty
Pełny zwrot środków przed rozpoczęciem weryfikacji. Jeśli dowody są niewystarczające, wybierasz zwrot środków, saldo do wykorzystania w sklepie lub raport luk. Zobacz zasady zwrotów.
Gwarancja braku zmyślonych danych.
Jeśli dostępne dowody nie wystarczają do przygotowania dokumentu możliwego do obrony dla tego numeru CAS i specyfikacji Twojego produktu, nie wymyślimy brakujących wartości. Możesz wybrać zwrot środków, saldo do wykorzystania w sklepie lub udokumentowany raport luk.
Dostawca wprowadzający substancję lub mieszaninę do obrotu pozostaje odpowiedzialny za zapewnienie, że ostateczna karta charakterystyki odpowiada materiałowi, jego zidentyfikowanym zastosowaniom i ich roli prawnej w łańcuchu dostaw.
📚 Naukowe referencje (Chicago Author-Date) — kliknij aby rozwinąć
Standardy zarządzania batchami i certyfikacji laboratoryjnej — 13 niezależnych źródeł (ICH Q1/Q3/Q6/Q7/Q10 + ISO 17025 + WHO TRS + 21 CFR 211 + EMA + USP + Ph.Eur. + PIC/S + IPEC-PQG).
International Council for Harmonisation (ICH). 2000. "Q7 Good Manufacturing Practice Guide for Active Pharmaceutical Ingredients." ICH Expert Working Group. [link ↗] — GMP for APIs — adopted by EMA, FDA, MHLW
International Organization for Standardization. 2017. "ISO/IEC 17025:2017 General requirements for the competence of testing and calibration laboratories." ISO. [link ↗] — Lab accreditation standard underpinning every CoA
World Health Organization. 2010. "WHO Good Manufacturing Practices for Pharmaceutical Products: Main Principles (WHO Technical Report Series No. 957, Annex 3)." WHO Press. [link ↗] — WHO TRS No. 957 — global reference for GMP
International Council for Harmonisation (ICH). 2003. "ICH Q1A(R2): Stability Testing of New Drug Substances and Products." International Council for Harmonisation. [link ↗] — Source for batch shelf-life and retest dating
International Council for Harmonisation (ICH). 2006. "ICH Q3A(R2): Impurities in New Drug Substances." ICH. [link ↗]
International Council for Harmonisation (ICH). 1999. "ICH Q6A: Specifications for New Drug Substances and Products." ICH. [link ↗] — CoA acceptance-criteria specification standard
International Council for Harmonisation (ICH). 2008. "ICH Q10: Pharmaceutical Quality System." ICH. [link ↗]
U.S. Food and Drug Administration. 2024. "21 CFR Part 211: Current Good Manufacturing Practice for Finished Pharmaceuticals." US Code of Federal Regulations. [link ↗] — US legal mandate (Subpart J — Records and Reports)
European Medicines Agency. 2014. "Guideline on Process Validation for Finished Products — Information and Data to Be Provided EMA/CHMP/CVMP/QWP/BWP/70278/2012." European Medicines Agency. [link ↗]
United States Pharmacopeial Convention. 2024. "United States Pharmacopeia and National Formulary, USP 47-NF 42." USP. [link ↗]
European Pharmacopoeia Commission. 2024. "European Pharmacopoeia 11th Edition." Council of Europe — EDQM. [link ↗]
Pharmaceutical Inspection Co-operation Scheme (PIC/S). 2021. "Guide to Good Manufacturing Practice for Medicinal Products PE 009-15." PIC/S Secretariat, Geneva. [link ↗] — Cross-recognized GMP for 54 inspectorates worldwide
International Pharmaceutical Excipients Council (IPEC) and Pharmaceutical Quality Group (PQG). 2017. "Joint IPEC-PQG Good Manufacturing Practices Guide for Pharmaceutical Excipients." IPEC-Americas. [link ↗] — Excipient-grade CoA standard for non-API ingredients
📈 Predyktor widma UV-VIS (200-400 nm)λmax 247 nm
Związek
Chloroform (UV cutoff)
λmax
247 nm
λmin
—
εmax (M⁻¹·cm⁻¹)
—
Rozpuszczalnik (zapytanie)
water
Rozpuszczalnik (referencja)
self
Stężenie (M)
1e-4
Długość drogi (cm)
1
FWHM krzywej
30 nm
Model: krzywa Gaussa wycentrowana na λmax ze skalowaniem Beer-Lamberta A = ε · c · l. Transmitancja T = 10^(-A) · 100%.
📚 Naukowe referencje (Chicago Author-Date)
et al.. (2026). "Safety Assessment of Pseudomonas fluorescens DS17R Chloroform Extract: Low Acute But Dose-Dependent Subacute Oral Toxicity in Rats.". https://doi.org/10.1155/jt/8893441 [DOI]
et al.. (2026). "Unveiling the anti-inflammatory activity of chloroform fraction of curcuma wallichii and its phytoconstituents by in vivo and in silico studies.". https://doi.org/10.1038/s41598-025-28248-3 [DOI]
et al.. (2026). "In silico anticancer, antioxidant and anti-inflammatory study on GC-MS-based profiling of chloroform and hexane extracts of Erigeron multiradiatus.". https://doi.org/10.1007/s40203-026-00645-0 [DOI]
et al.. (2026). "Computational and Experimental Analysis of Sophora alopecuroides L. Chloroform Fraction: Active Components and Anti-Breast Cancer Resistance Mechanisms.". https://doi.org/10.3390/molecules31040660 [DOI]
(2026). "Chloroform Toxicity".
(2025). "Chloroform: MAK Value Documentation, addendum - Translation of the German version from 2022.". https://doi.org/10.34865/mb6766e10_1ad [DOI]
et al.. (2025). "Towards sustainable lipidomics: computational screening and experimental validation of chloroform-free alternatives for lipid extraction.". https://doi.org/10.1007/s00216-025-06136-z [DOI]
(2025). "Conformational Evolution of Bicalutamide in Chloroform: A Comprehensive NMR Study.". https://doi.org/10.3390/molecules30224479 [DOI]
(2025). "Modeling reveals a metabolic basis of competition among Dehalobacter strains during tandem chloroform and dichloromethane metabolism.". https://doi.org/10.1128/msystems.00847-25 [DOI]
et al.. (2025). "Chloroform exposure and risk of leukemia: systematic review and meta-analysis.". https://doi.org/10.3389/fpubh.2025.1491075 [DOI]
Clara Torrentó, Jordi Palau, Diana Rodríguez-Fernández et al.. (2017). "Carbon and Chlorine Isotope Fractionation Patterns Associated with Different Engineered Chloroform Transformation Reactions". Environmental Science & Technology. https://doi.org/10.1021/acs.est.7b00679 [DOI]
Joel Åkesson, Oskar Sundborg, Olof Wahlström et al.. (2012). "A van der Waals density functional study of chloroform and other trihalomethanes on graphene". The Journal of Chemical Physics. https://doi.org/10.1063/1.4764356 [DOI]
Michael A. Lyons, Raymond S. H. Yang, Arthur N. Mayeno et al.. (2008). "Computational Toxicology of Chloroform: Reverse Dosimetry Using Bayesian Inference, Markov Chain Monte Carlo Simulation, and Human Biomonitoring Data". Environmental Health Perspectives. https://doi.org/10.1289/ehp.11079 [DOI]
M.D. Reuber. (1979). "Carcinogenicity of chloroform.". Environmental Health Perspectives. https://doi.org/10.1289/ehp.7931171 [DOI]
(1976). "Report on the Carcinogenesis Bioassay of Chloroform (CAS No. 67-66-3).". PubMed.
John A. Secrist, Marshall W. Logue. (1972). "Amine hydrochlorides by reduction in the presence of chloroform". The Journal of Organic Chemistry. https://doi.org/10.1021/jo00967a042 [DOI]
Linstrom, Peter J., and William G. Mallard, eds. 2023. NIST Chemistry WebBook, NIST Standard Reference Database Number 69. Gaithersburg, MD: National Institute of Standards and Technology. [DOI]
Mayerhöfer, Thomas G., Samir Pahlow, and Jürgen Popp. 2020. "The Bouguer-Beer-Lambert Law: Shining Light on the Obscure." ChemPhysChem 21 (18): 2029-2046. [DOI]
Skoog, Douglas A., F. James Holler, and Stanley R. Crouch. 2017. Principles of Instrumental Analysis. 7th ed. Boston: Cengage Learning. ISBN 978-1-305-57721-3.
Lindon, John C., George E. Tranter, and David W. Koppenaal, eds. 2017. "Encyclopedia of Spectroscopy and Spectrometry." 3rd ed. Amsterdam: Academic Press. ISBN 978-0-12-803224-4.
Field, Leslie D., Sev Sternhell, and John R. Kalman. 2013. "Organic Structures from Spectra." 5th ed. Chichester: Wiley. ISBN 978-1-119-96582-6.
Reusch, William. 2013. "Virtual Textbook of Organic Chemistry: Spectroscopy." East Lansing, MI: Michigan State University.
Lampman, Gary M., Donald L. Pavia, George S. Kriz, and James R. Vyvyan. 2010. "Spectroscopy." 4th ed. Belmont, CA: Cengage Learning. ISBN 978-0-495-88992-9.
Kalsi, P. S. 2010. "Spectroscopy of Organic Compounds." 6th ed. New Delhi: New Age International. ISBN 978-81-224-2032-9.
Williams, Dudley H., and Ian Fleming. 2008. "Spectroscopic Methods in Organic Chemistry." 6th ed. London: McGraw-Hill. ISBN 978-0-07-711559-0.
Sadek, Paul C. 2002. The HPLC Solvent Guide. 2nd ed. Hoboken: Wiley. ISBN 978-0-471-41242-2.
Banwell, Colin N., and Elaine M. McCash. 1994. "Fundamentals of Molecular Spectroscopy." 4th ed. London: McGraw-Hill. ISBN 978-0-07-707976-1.
Perkampus, Heinz-Helmut. 1992. UV-VIS Spectroscopy and Its Applications. Berlin: Springer. https://doi.org/10.1007/978-3-642-77479-9.
Fieser, Louis F. 1949. "Extension of Woodward's Rules for Prediction of Conjugated Diene Absorption." Journal of the American Chemical Society 71 (5): 1854-1857. [DOI]
Woodward, Robert B. 1942. "Structure and the Absorption Spectra of Alpha,Beta-Unsaturated Ketones." Journal of the American Chemical Society 64 (1): 72-75. [DOI]
Beer, August. 1852. "Bestimmung der Absorption des rothen Lichts in farbigen Flüssigkeiten." Annalen der Physik und Chemie 86: 78-88. https://doi.org/10.1002/andp.18521620505.
Lambert, Johann Heinrich. 1760. Photometria. Augsburg: Sumptibus Vidae.
📖 Wartość λmax = 247 nm pochodzi z bazy/literatury. Brak niezależnego potwierdzenia krzyżowego (NIST / CrossRef / PubChem) — weryfikacja krzyżowa niedostępna.
Dane LD50/LC50 są wyłącznie poglądowe; nie zastępują karty charakterystyki (SDS) ani oceny eksperta toksykologicznego. Klasyfikacja GHS dla drogi doustnej (mg/kg bw) wg UN GHS, 10. rev. 2023, Annex 1 §3.1.1.
Bibliografia (Chicago)
NIOSH. Registry of Toxic Effects of Chemical Substances (RTECS). Cincinnati: NIOSH.
Agency for Toxic Substances and Disease Registry (ATSDR). Medical Management Guidelines / Toxicological Profile. Atlanta, GA: U.S. Department of Health and Human Services.
United Nations. 2023. "Globally Harmonized System of Classification and Labelling of Chemicals (GHS)." 10th rev. ed. New York: UN.
Hodge, Harold C., and James H. Sterner. 1949. "Tabulation of toxicity classes." American Industrial Hygiene Association Quarterly 10 (4): 93-96.
Dalsze źródła (metodyka, nie cytowane bezpośrednio):
U.S. EPA. 2024. "ChemView." https://chemview.epa.gov/.
Lipnick, Robert L., et al. 1995. "Comparison of the up-and-down, conventional LD50, and fixed-dose acute toxicity procedures." Food and Chemical Toxicology 33 (3): 223-231.
ATSDR. 2024. "Toxicological Profiles." Agency for Toxic Substances and Disease Registry. https://www.atsdr.cdc.gov/.
Hayes, Wallace, and Claire L. Kruger, eds. 2014. "Hayes' Principles and Methods of Toxicology." 6th ed. CRC Press.
Lewis, Richard J. 2012. "Sax's Dangerous Properties of Industrial Materials." 12th ed. Wiley.
IARC. 2024. "Monographs on the Evaluation of Carcinogenic Risks to Humans." International Agency for Research on Cancer (classification criteria for carcinogenicity: IARC Group 1/2A/2B).
Pohanish, Richard P. 2017. "Sittig's Handbook of Toxic and Hazardous Chemicals and Carcinogens." 7th ed. Elsevier.
Bingham, Eula, Barbara Cohrssen, and Charles H. Powell, eds. 2012. "Patty's Toxicology." 6th ed. Wiley.
WHO. 2023. "Recommended Classification of Pesticides by Hazard." World Health Organization (zgodne z UN GHS Annex 1 §3.1.1).
📜 Patenty (publiczne metadane)
brak danych
Aktualnie nie znaleziono publicznych metadanych patentowych dla tej substancji w Crossref / OpenAlex. Dane uzupełnimy automatycznie po odświeżeniu cache (24h).
📚 Bibliografia (Chicago, autor–data) — kliknij, aby rozwinąć
et al.. (2026). "Safety Assessment of Pseudomonas fluorescens DS17R Chloroform Extract: Low Acute But Dose-Dependent Subacute Oral Toxicity in Rats.". https://doi.org/10.1155/jt/8893441
et al.. (2026). "Unveiling the anti-inflammatory activity of chloroform fraction of curcuma wallichii and its phytoconstituents by in vivo and in silico studies.". https://doi.org/10.1038/s41598-025-28248-3
et al.. (2026). "In silico anticancer, antioxidant and anti-inflammatory study on GC-MS-based profiling of chloroform and hexane extracts of Erigeron multiradiatus.". https://doi.org/10.1007/s40203-026-00645-0
et al.. (2026). "Computational and Experimental Analysis of Sophora alopecuroides L. Chloroform Fraction: Active Components and Anti-Breast Cancer Resistance Mechanisms.". https://doi.org/10.3390/molecules31040660
(2026). "Chloroform Toxicity".
(2025). "Chloroform: MAK Value Documentation, addendum - Translation of the German version from 2022.". https://doi.org/10.34865/mb6766e10_1ad
et al.. (2025). "Towards sustainable lipidomics: computational screening and experimental validation of chloroform-free alternatives for lipid extraction.". https://doi.org/10.1007/s00216-025-06136-z
(2025). "Conformational Evolution of Bicalutamide in Chloroform: A Comprehensive NMR Study.". https://doi.org/10.3390/molecules30224479
(2025). "Modeling reveals a metabolic basis of competition among Dehalobacter strains during tandem chloroform and dichloromethane metabolism.". https://doi.org/10.1128/msystems.00847-25
et al.. (2025). "Chloroform exposure and risk of leukemia: systematic review and meta-analysis.". https://doi.org/10.3389/fpubh.2025.1491075
Clara Torrentó, Jordi Palau, Diana Rodríguez-Fernández et al.. (2017). "Carbon and Chlorine Isotope Fractionation Patterns Associated with Different Engineered Chloroform Transformation Reactions". Environmental Science & Technology. https://doi.org/10.1021/acs.est.7b00679
Joel Åkesson, Oskar Sundborg, Olof Wahlström et al.. (2012). "A van der Waals density functional study of chloroform and other trihalomethanes on graphene". The Journal of Chemical Physics. https://doi.org/10.1063/1.4764356
Michael A. Lyons, Raymond S. H. Yang, Arthur N. Mayeno et al.. (2008). "Computational Toxicology of Chloroform: Reverse Dosimetry Using Bayesian Inference, Markov Chain Monte Carlo Simulation, and Human Biomonitoring Data". Environmental Health Perspectives. https://doi.org/10.1289/ehp.11079
M.D. Reuber. (1979). "Carcinogenicity of chloroform.". Environmental Health Perspectives. https://doi.org/10.1289/ehp.7931171
(1976). "Report on the Carcinogenesis Bioassay of Chloroform (CAS No. 67-66-3).". PubMed.
John A. Secrist, Marshall W. Logue. (1972). "Amine hydrochlorides by reduction in the presence of chloroform". The Journal of Organic Chemistry. https://doi.org/10.1021/jo00967a042
World Intellectual Property Organization. 2024. "Patent Cooperation Treaty (PCT)." https://www.wipo.int/pct/.
U.S. Patent and Trademark Office. 2024. "USPTO Patent Public Search." https://ppubs.uspto.gov/.
European Patent Office. 2024. "Espacenet Patent Search." https://worldwide.espacenet.com/.
Newman, David J., and Gordon M. Cragg. 2020. "Natural Products as Sources of New Drugs over the Nearly Four Decades from 01/1981 to 09/2019." Journal of Natural Products 83 (3): 770-803.
Davies, Mark, Michał Nowotka, George Papadatos, et al. 2015. "ChEMBL Web Services: Streamlining Access to Drug Discovery Data and Utilities." Nucleic Acids Research 43 (W1): W612-W620.
Bickerton, G. Richard, Gaia V. Paolini, Jérémy Besnard, Sorel Muresan, and Andrew L. Hopkins. 2012. "Quantifying the Chemical Beauty of Drugs." Nature Chemistry 4 (2): 90-98.
Meanwell, Nicholas A. 2011. "Synopsis of Some Recent Tactical Application of Bioisosteres in Drug Design." Journal of Medicinal Chemistry 54 (8): 2529-2591.
Ertl, Peter, and Ansgar Schuffenhauer. 2009. "Estimation of Synthetic Accessibility Score of Drug-Like Molecules Based on Molecular Complexity and Fragment Contributions." Journal of Cheminformatics 1: 8.
Hopkins, Andrew L., and Colin R. Groom. 2002. "The Druggable Genome." Nature Reviews Drug Discovery 1 (9): 727-730.
Allison, John R., and Mark A. Lemley. 1998. "Empirical Evidence on the Validity of Litigated Patents." AIPLA Quarterly Journal 26 (3): 185-275.
Patani, George A., and Edmond J. LaVoie. 1996. "Bioisosterism: A Rational Approach in Drug Design." Chemical Reviews 96 (8): 3147-3176.
Lerner, Josh. 1994. "The Importance of Patent Scope: An Empirical Analysis." RAND Journal of Economics 25 (2): 319-333.
Dane krystalograficzne dla 67-66-3 zweryfikowane z COD (0 piki dyfrakcyjne). Poniższe wartości 2θ umożliwiają identyfikację formy polimorficznej metodą PXRD w laboratorium.
International Centre for Diffraction Data. 2024. PDF-4+ 2024. Newtown Square, PA: ICDD. 🔓
Allen, Frank H. 2002. "The Cambridge Structural Database: a quarter of a million crystal structures and rising." Acta Crystallographica B 58 (3): 380–388. https://doi.org/10.1107/S0108768102003890
Grazulis, Saulius, Adriana Merkys, Antanas Vaitkus, and Daniel Chateigner. 2012. "Computing stoichiometric molecular composition from crystal structures." Journal of Applied Crystallography 45 (6): 1241–1248. https://doi.org/10.1107/S0021889812042185Otwarty dostęp
Cullity, B. D., and Stuart R. Stock. 2001. Elements of X-Ray Diffraction. 3rd ed. Upper Saddle River, NJ: Prentice Hall.
Jenkins, Ron, and Robert L. Snyder. 1996. Introduction to X-Ray Powder Diffractometry. New York: Wiley-Interscience. https://doi.org/10.1002/9781118520949
Giacovazzo, Carmelo, Hugo L. Monaco, Giuseppe Artioli, Davide Viterbo, Marco Milanesio, Gastone Gilli, Paola Gilli, Giuseppe Zanotti, Giampiero Ferraris, and Mario Catti. 2011. Fundamentals of Crystallography. 3rd ed. Oxford: Oxford University Press.
Dinnebier, Robert E., and Simon J. L. Billinge, eds. 2008. Powder Diffraction: Theory and Practice. Cambridge: Royal Society of Chemistry. https://doi.org/10.1039/9781847558237
United States Pharmacopeia. 2024. "Chapter <941> Characterization of Crystalline and Partially Crystalline Solids by X-Ray Powder Diffraction (XRPD)." USP-NF. Rockville, MD: USP. 🔓
FAQ — najczęstsze pytania o PXRD
How are polymorphic forms of a compound distinguished by PXRD?
Different polymorphic forms have different unit cell parameters, and therefore different 2θ peak positions. Just 3–5 characteristic peaks are enough to identify a form unambiguously. For example, aspirin Form I has a strong peak at 15.52°, Form II at 10.36°. The method is used as standard in the pharmaceutical industry (USP <941>, PhEur 2.9.33).
What is the 2θ angle in PXRD?
2θ is the angle between the incident beam and the diffracted beam, measured in degrees. Bragg's law (nλ = 2d·sinθ) relates the diffraction angle to the d-spacing between lattice planes. For Cu Kα (λ=1.54056 Å) typical peaks lie in the 5–70° range. Each peak corresponds to a different family of hkl planes.
What is the COD (Crystallography Open Database)?
COD is a free database of open crystal structures (crystallography.net/cod) with more than 533,000 entries. Every structure has a CIF file (Crystallographic Information File) with complete data: cell parameters, space group, atomic coordinates, publication DOI. The data is available under a CC0 licence (public domain).
What is PXRD and what is it used for?
PXRD (Powder X-Ray Diffraction) is an analytical technique in which X-rays are diffracted by the atoms of a crystal. The diffraction pattern (2θ angles and intensities) is unique to every crystalline substance and to each of its polymorphic forms — it acts as the crystal's "fingerprint". It is used to identify phases, purity and the polymorphic form of a sample.
Masz bloga, forum lub serwis naukowy? Osadź interaktywną molekułę 3D na swojej stronie — zobaczy ją każdy Twój czytelnik, a poniżej ma link do naszego sklepu gdzie może kupić odczynnik.
🔗 Kod HTML iframe (najłatwiejsze — działa wszędzie)
Skopiuj i wklej w edytorze HTML swojej strony:
Dostosuj width i height do swojego layoutu.
⚙ WordPress Shortcode (dla innych sklepów z MOL-GOD)
🌐 Bezpośredni link (do emaili, czatów, LinkedIn, Twitter)
📋 Licencja: Embed zachowuje link zwrotny do MolGod (wymagane — sklep jest źródłem danych). Dane chemiczne pochodzą z PubChem (CC0 — domena publiczna). Embed jest BEZPŁATNY do zastosowań edukacyjnych, komercyjnych i hobby.
📚 REFERENCJE (Bibliografia zbiorcza, Chicago Author-Date) 79 pozycje
Wszystkie źródła naukowe cytowane w akordeonach powyżej dla CAS 67-66-3. Format: Chicago Manual of Style 17th ed., system autor–data.
AIST. n.d. Spectral Database for Organic Compounds (SDBS): CAS 67-66-3. Tsukuba, Japan: National Institute of Advanced Industrial Science and Technology. https://sdbs.db.aist.go.jp/.
Linstrom, Peter J., and William G. Mallard, eds. n.d. NIST Chemistry WebBook: NIST Standard Reference Database Number 69. Gaithersburg, MD: National Institute of Standards and Technology. https://doi.org/10.18434/T4D303.
PubChem. n.d. PubChem Compound Summary: CAS 67-66-3. Bethesda, MD: National Center for Biotechnology Information (NCBI), National Library of Medicine. https://pubchem.ncbi.nlm.nih.gov/#query=67-66-3.
European Chemicals Agency (ECHA). 2024. "Annex VI to Regulation (EC) No 1272/2008 (CLP) — Harmonised Classification and Labelling." ECHA, Helsinki / Official Journal of the European Union. https://echa.europa.eu/regulations/clp/clp-classification.
National Institute for Occupational Safety and Health (NIOSH). 2017. "Recommendations for Chemical Protective Clothing: A Companion to the NIOSH Pocket Guide." U.S. Department of Health & Human Services / CDC. https://www.cdc.gov/niosh/ncpc/default.html.
Connors, Kenneth A., Gordon L. Amidon, and Valentino J. Stella. 1986. Chemical Stability of Pharmaceuticals: A Handbook for Pharmacists, 2nd ed.. New York: Wiley. https://doi.org/10.1002/0471734683.
Rumble, John R., ed. 2019. CRC Handbook of Chemistry and Physics: 100th Edition. Boca Raton, FL: CRC Press. https://hbcp.chemnetbase.com/.
IARC. n.d. IARC Monographs on the Identification of Carcinogenic Hazards to Humans: CAS 67-66-3. Lyon, France: International Agency for Research on Cancer, World Health Organization. https://monographs.iarc.who.int/list-of-classifications/.
📄 Artykuły naukowe (peer-reviewed)
Stefanis, Emmanuel, and Costas Panayiotou. 2008. "Prediction of Hansen Solubility Parameters with a New Group-Contribution Method." International Journal of Thermophysics 29: 568-585. https://doi.org/10.1007/s10765-008-0415-z.
Stoll, Vincent S., and John S. Blanchard. 1990. "Buffers: Principles and Practice: In Methods in Enzymology, vol. 182." San Diego: Academic Press. https://doi.org/10.1016/0076-6879(90)82008-P.
European Parliament. 2008. "Regulation (EC) No 1272/2008 on Classification, Labelling and Packaging of Substances and Mixtures (CLP)." Official Journal of the European Union L 353: 1–1355.
United Nations. 2021. Globally Harmonized System of Classification and Labelling of Chemicals (GHS). 9th revised ed. ST/SG/AC.10/30/Rev.9. New York and Geneva: United Nations. https://unece.org/ghs-rev9-2021.
United States Pharmacopeial Convention. 2024. "USP <621> Chromatography." In United States Pharmacopeia and National Formulary, USP 47-NF 42. Rockville, MD: USP. https://www.uspnf.com/.
International Organization for Standardization. 2017. "ISO/IEC 17025:2017 General Requirements for the Competence of Testing and Calibration Laboratories." Geneva: ISO. https://www.iso.org/standard/66912.html.
Kolthoff, Izaak Maurits, and Philip J. Elving, eds. 1978. Treatise on Analytical Chemistry, Part I: Theory and Practice. 2nd ed. New York: Wiley-Interscience.
Skoog, Douglas A., F. James Holler, and Stanley R. Crouch. 2018. Principles of Instrumental Analysis. 7th ed. Boston: Cengage Learning.
Christian, Gary D., Purnendu K. Dasgupta, and Kevin A. Schug. 2014. Analytical Chemistry. 7th ed. Hoboken, NJ: Wiley.
International Organization for Standardization. 1994. "ISO 5725-2:1994 Accuracy (Trueness and Precision) of Measurement Methods and Results — Part 2: Basic Method for the Determination of Repeatability and Reproducibility of a Standard Measurement Method." Geneva: ISO. https://www.iso.org/standard/11834.html.
Heckert, N. A., and J. J. Filliben. 2003. "NIST/SEMATECH e-Handbook of Statistical Methods." NIST Handbook 151. Gaithersburg, MD: National Institute of Standards and Technology. https://www.itl.nist.gov/div898/handbook/.
Grubbs, Frank E. 1950. "Sample Criteria for Testing Outlying Observations." Annals of Mathematical Statistics 21 (1): 27–58.
Dixon, Wilfrid J. 1950. "Analysis of Extreme Values." Annals of Mathematical Statistics 21 (4): 488–506.
Snedecor, George W., and William G. Cochran. 1989. Statistical Methods. 8th ed. Ames, IA: Iowa State University Press.
Student [William Sealy Gosset]. 1908. "The Probable Error of a Mean." Biometrika 6 (1): 1–25.
International Organization for Standardization. 2005. "ISO 3534-1:2006 Statistics — Vocabulary and Symbols — Part 1: General Statistical Terms and Terms Used in Probability." Geneva: ISO. https://www.iso.org/standard/40145.html.
Thompson, Michael, Stephen L. R. Ellison, and Roger Wood. 2002. "Harmonized Guidelines for Single-Laboratory Validation of Methods of Analysis." Pure and Applied Chemistry 74 (5): 835–855.
United Nations Economic Commission for Europe. 2024. European Agreement Concerning the International Carriage of Dangerous Goods by Road (ADR), Applicable as from 1 January 2025 (ECE/TRANS/352). Geneva: UNECE. https://unece.org/transport/dangerous-goods/adr-2025-edition.
Ministerstwo Klimatu i Środowiska Rzeczypospolitej Polskiej. 2020. "Rozporządzenie Ministra Klimatu z dnia 2 stycznia 2020 r. w sprawie katalogu odpadów." Dziennik Ustaw RP 2020 poz. 10. https://isap.sejm.gov.pl/isap.nsf/DocDetails.xsp?id=WDU20200000010. Przepisy krajowe — Polska
Główny Inspektorat Ochrony Środowiska (GIOŚ). 2024. "Baza Danych O Odpadach (BDO) — System rejestracji firm utylizacyjnych." Ministerstwo Klimatu i Środowiska. https://bdo.mos.gov.pl/. Przepisy krajowe — Polska
International Organization for Standardization. 2017. "ISO/IEC 17025:2017 General requirements for the competence of testing and calibration laboratories." ISO. https://www.iso.org/standard/66912.html.
World Health Organization. 2010. "WHO Good Manufacturing Practices for Pharmaceutical Products: Main Principles (WHO Technical Report Series No. 957, Annex 3)." WHO Press. https://www.who.int/publications/m/item/trs957-annex3.
Pharmaceutical Inspection Co-operation Scheme (PIC/S). 2021. "Guide to Good Manufacturing Practice for Medicinal Products PE 009-15." PIC/S Secretariat, Geneva. https://picscheme.org/en/publications.
