IARC-Gruppe 2B — Möglicherweise krebserzeugend für den Menschen
CAS: 67-66-3 | IARC-Quelle
Safety data sheet documentation for chloroform (CAS 67-66-3), compiled to REACH Annex II with classification read against the harmonised entry in CLP Annex VI (H351, H361d, H331, H302). Two options: a working draft sent by e-mail immediately, or a signed card issued within 72 hours of complete input. The item supplied is a document — MolGod.org does not sell, supply or ship chemical substances.
Free, and generated automatically from the sources listed on this page. No person has reviewed it, and it describes the substance in general — not your material, your process or your intended market.
Abschnitt 9 — physikalisch-chemische Eigenschaften: 10 von 22 ermittelt.
Wir zeigen, was feststeht, und benennen, was nicht feststeht. Einstufung und Identität sind auf jeder Karte vollständig; in Abschnitt 9 ist die öffentliche Datenlage dünn.
Identität, Struktur, physikalische und chemische Eigenschaften, analytische Daten und Literatur — jeder Wert mit der Quelle, aus der er stammt, und dem Datum, an dem diese Quelle ausgewertet wurde. Der vollständige Datensatz steht in den Datenabschnitten weiter unten auf dieser Seite.
Literatur Literatur, mit DOI, sofern ein DOI existiert
Die Abdeckung durch Identifikatoren wird als Anzahl angezeigt, nicht als Qualitätsbewertung. Sie zeigt, wie gut dieser Stoff in öffentlichen Daten charakterisiert ist — eine andere Frage als die, wie gut er ist, und eine nützlichere, wenn Sie entscheiden, ob sich die zugrunde liegende Dokumentation vertreten lässt.
Diese Seite verkauft die Dokumentation zu diesem Stoff, nicht den Stoff selbst. Wählen Sie die Stufe, die Sie benötigen.
€0Prüfung Ihres vorhandenen DatenblattsSenden Sie uns Ihr vorhandenes Datenblatt zu diesem Stoff, und wir sagen Ihnen, was daran falsch ist. Eine Prüfung pro Unternehmen. Erweist es sich als einwandfrei, kaufen Sie nichts.Kostenlose Prüfung starten →
€49.99ArbeitsentwurfDas vollständige Dokument mit sechzehn Abschnitten, mit Quellenangaben, sofort nach dem Kauf herunterladbar. Die richtige Wahl, solange die Unterlagen noch nicht feststehen.
€249.99Unterzeichnetes DatenblattDasselbe Dokument, geprüft und unterzeichnet, ausgestellt innerhalb von 72 Stunden nach Eingang vollständiger Angaben — für den Moment, in dem eine offizielle Stelle fragt, wer dafür einsteht.
Für diesen Stoff verfügbare Dokumentation: Sicherheitsdatenblatt · CLP-Etikett · Analysenzertifikat auf Anfrage · Spezifikation. Sprachen: die Amtssprache Ihres Zielmarkts, je Datenblatt erstellt.
Qualität, Reinheit, physikalische Form, Verpackung, Mindestbestellmenge und Lieferzeit werden nicht angezeigt, weil MolGod das Material nicht liefert — das sind Angaben über einen Verkäufer, und auf dieser Seite gibt es keinen Verkäufer. Sie erscheinen in den Shops, die wir für Lieferanten aufbauen, wo jemand dafür einstehen kann.
Was ein Compliance-Beauftragter prüft und wo es im Dokument steht. Die Werte selbst stehen in den regulatorischen Abschnitten weiter unten.
Einstufung harmonisierter Eintrag mit Indexnummer, sofern vorhanden; Selbsteinstufung separat ausgewiesen und gekennzeichnet, nie zusammengeführt
Gefahrenhinweise der amtliche Wortlaut, in der Sprache der Seite
Sicherheitshinweise kombinierte Hinweise vollständig wiedergegeben, nie aufgeteilt
Piktogramme und Signalwort
Inventarstatus je Rechtsraum, jeweils einzeln angegeben
Beschränkungen Eintrag und Geltungsbereich, sofern zutreffend
Zulassung Eintrag und Ablauftermin, sofern zutreffend
Kandidatenliste Status und die daraus folgende Pflicht in der Lieferkette
Transport Eintrag je Verkehrsträger — Straße, See, Luft
Arbeitsplatzgrenzwerte je Land, jeweils mit Angabe der Rechtsgrundlage
Dokumentstatus Überarbeitungsdatum und die bei Ausstellung geltende Änderung
Felder ohne festgestellten Status weisen dies aus. Diese Seite behauptet nie, dass keine Beschränkungen gelten — das Fehlen in einem Datensatz ist keine Freigabe, und ein Dokument, das es als Freigabe behandelt, ist die gefährlichste Art von Dokument in diesem Bereich.
Ein digitales Sicherheitsdatenblatt als PDF in der sechzehnteiligen Struktur nach REACH-Anhang II (Verordnung 1907/2006).
Stoffidentifikation, Gefahreneinstufung, physikalisch-chemische, toxikologische und ökologische Angaben sowie regulatorische Verweise.
Einstufung abgeglichen mit dem harmonisierten Eintrag in Anhang VI der CLP-Verordnung, sofern für den Stoff einer existiert.
Eine Versionsnummer, ein Erstellungsdatum und die Quelle jedes Werts, der eine hat.
Zustellung per E-Mail. Es wird nichts versendet.
Was dies nicht ist
Kein chemischer Stoff, keine Probe, keinerlei physische Ware.
Keine Zertifizierung. In der Europäischen Union gibt es kein offizielles Zertifizierungssystem für Sicherheitsdatenblätter.
Keine rechtliche Genehmigung und keine Garantie der Konformität in irgendeiner Rechtsordnung.
Kein Ersatz für Ihre eigene regulatorische Bewertung oder für das Sicherheitsdatenblatt, das der Hersteller oder Importeur des tatsächlich bei Ihnen vorhandenen Stoffes bereitstellt.
Nicht an einen bestimmten Arbeitsplatz, Prozess oder nationalen Anhang angepasst, sofern Sie diese Informationen nicht bereitstellen.
Wo die verfügbaren Belege einen Wert nicht stützen, gibt das Datenblatt an, dass der Wert nicht ermittelt ist, statt ihn zu schätzen. Ein Feld ohne erfasste Quelle wird entsprechend gekennzeichnet.
Was das Käuferpaket enthält
Alles, was Ihr Compliance-Beauftragter verlangen wird, in einer Datei.
Die Produktseite als PDF — der Datensatz wie veröffentlicht, damit das, was Sie weiterleiten, mit dem übereinstimmt, was Sie lesen.
Das Sicherheitsdatenblatt in Ihrer Berechtigungsstufe — sechzehn Abschnitte in der durch Anhang II der REACH-Verordnung vorgegebenen Reihenfolge, für diesen Stoff, in der von Ihnen gewählten Sprache.
Die CLP-Etikettenvorlage — aus derselben Einstufung erzeugt wie das Datenblatt, sodass beide nicht voneinander abweichen können.
Die Spezifikation sowie das Analysenzertifikat, sofern Chargendaten vorliegen.
sources.txt — jede Quellenangabe mit dem Datum, an dem sie ausgewertet wurde.
Eine ausdrückliche Liste dessen, was wir nicht feststellen konnten — Felder als nicht verfügbar gekennzeichnet statt mit einer Schätzung gefüllt. Das ist der ehrliche Teil des Dokuments, und wir verstecken ihn nicht in einer Fußnote.
Ihr europäischer Käufer wird dies an jemanden weiterleiten, der beim Gespräch nicht dabei war. Das Paket gibt es, damit das Weitergeleitete vollständig, selbsterklärend und nachvollziehbar ist — statt vier Anhängen und einem Satz, der mit “Ich glaube, das ist alles” beginnt.
Hiermit wechseln Sie die Sprache dieser Seite. Single substances. Mixtures on enquiry. One document, one language — additional languages are priced separately. Every version, including the Chinese one, is written to EU law — (EC) No 1907/2006 (REACH) Annex II and (EU) 2020/878 — and translated from it. The Chinese version is a reference translation, not a legally valid document for the Chinese market: an SDS for China must be compiled separately to GB/T 16483 and GB/T 17519.
3D-Modell Chloroform, CAS 67-66-3, Summenformel CHCl3, molare Masse 119.37 g/mol
Daten transkribiert aus regulatorischen Registern und Fachliteratur, unter Angabe von Quelle und Ausgabe. Sie ersetzen nicht das Sicherheitsdatenblatt des Lieferanten. Felder ohne hinterlegte Quelle sind als solche gekennzeichnet.
📊 Physikochemische Daten — CAS 67-66-3
📊Physikochemische Eigenschaften
Kurzübersicht
Formel:CHCl3
MW:119.37 g/mol
CAS:67-66-3
Aussehen:Stark lichtbrechende, nicht brennbare, schwere, sehr flüchtige Flüssigkeit
Geruch:Angenehm, ätherisch, nicht reizend
Detaillierte Eigenschaften
Ergänzung zur Tabelle „Physikalisch-chemische Eigenschaften (DB)“ unten — dort bereits angezeigte Werte werden nicht wiederholt.
NIST. Chemistry WebBook, SRD 69. National Institute of Standards and Technology. ↗
betrifft: Schmelzpunkt · Siedepunkt
PubChem. National Center for Biotechnology Information (NIH/NLM), chemical compound database. ↗
betrifft: Schmelzpunkt · Siedepunkt · Dichte (ρ) · Brechungsindex (n_D)
Die physikochemischen Werte stammen aus den oben genannten unabhängigen, begutachteten Quellen.
et al.. (2026). "Unveiling the anti-inflammatory activity of chloroform fraction of curcuma wallichii and its phytoconstituents by in vivo and in silico studies.". https://doi.org/10.1038/s41598-025-2
et al.. (2026). "In silico anticancer, antioxidant and anti-inflammatory study on GC-MS-based profiling of chloroform and hexane extracts of Erigeron multiradiatus.". https://doi.org/10.1007/s40203-02
et al.. (2026). "Computational and Experimental Analysis of Sophora alopecuroides L. Chloroform Fraction: Active Components and Anti-Breast Cancer Resistance Mechanisms.". https://doi.org/10.3390/mole
et al.. (2025). "Towards sustainable lipidomics: computational screening and experimental validation of chloroform-free alternatives for lipid extraction.". https://doi.org/10.1007/s00216-025-06136-z
db:Europe PMC
et al.. (2026). "Safety Assessment of Pseudomonas fluorescens DS17R Chloroform Extract: Low Acute But Dose-Dependent Subacute Oral Toxicity in Rats.". https://doi.org/10.1155/jt/8893441 →
db:Europe PMC
et al.. (2026). "Unveiling the anti-inflammatory activity of chloroform fraction of curcuma wallichii and its phytoconstituents by in vivo and in silico studies.". https://doi.org/10.1038/s41598-025-28248-3 →
db:Europe PMC
et al.. (2026). "In silico anticancer, antioxidant and anti-inflammatory study on GC-MS-based profiling of chloroform and hexane extracts of Erigeron multiradiatus.". https://doi.org/10.1007/s40203-026-00645-0 →
db:Europe PMC
et al.. (2026). "Computational and Experimental Analysis of Sophora alopecuroides L. Chloroform Fraction: Active Components and Anti-Breast Cancer Resistance Mechanisms.". https://doi.org/10.3390/molecules31040660 →
db:Europe PMC
(2026). "Chloroform Toxicity".
db:arxiv
Anirban Polley. (2026). "Concentration-Dependent Membrane Destabilization in DPPC Bilayers: Distinct Insertion Mechanisms and Stress Redistribution by Chloroform and Alkanols". arXiv (2605.08780v1).
db:Europe PMC
(2025). "Chloroform: MAK Value Documentation, addendum - Translation of the German version from 2022.". https://doi.org/10.34865/mb6766e10_1ad →
db:Europe PMC
et al.. (2025). "Towards sustainable lipidomics: computational screening and experimental validation of chloroform-free alternatives for lipid extraction.". https://doi.org/10.1007/s00216-025-06136-z →
db:Europe PMC
(2025). "Conformational Evolution of Bicalutamide in Chloroform: A Comprehensive NMR Study.". https://doi.org/10.3390/molecules30224479 →
db:Europe PMC
(2025). "Modeling reveals a metabolic basis of competition among Dehalobacter strains during tandem chloroform and dichloromethane metabolism.". https://doi.org/10.1128/msystems.00847-25 →
db:Europe PMC
et al.. (2025). "Chloroform exposure and risk of leukemia: systematic review and meta-analysis.". https://doi.org/10.3389/fpubh.2025.1491075 →
db:arxiv
R. D. Nimantha Karunathilaka, Athige Rajith Niloshan Silva, Chathuranga Bharathee Ranaweera et al.. (2025). "In Vitro Antibacterial activity of hexane, Chloroform and methanolic extracts of different parts of Acronychia pedunculata grown in Sri Lanka". arXiv (2506.13121v1). https://doi.org/10.21474/ijar01/1364 →
db:openalex
Clara Torrentó, Jordi Palau, Diana Rodríguez-Fernández et al.. (2017). "Carbon and Chlorine Isotope Fractionation Patterns Associated with Different Engineered Chloroform Transformation Reactions". Environmental Science & Technology. https://doi.org/10.1021/acs.est.7b00679 →
db:openalex
Joel Åkesson, Oskar Sundborg, Olof Wahlström et al.. (2012). "A van der Waals density functional study of chloroform and other trihalomethanes on graphene". The Journal of Chemical Physics. https://doi.org/10.1063/1.4764356 →
db:openalex
Michael A. Lyons, Raymond S. H. Yang, Arthur N. Mayeno et al.. (2008). "Computational Toxicology of Chloroform: Reverse Dosimetry Using Bayesian Inference, Markov Chain Monte Carlo Simulation, and Human Biomonitoring Data". Environmental Health Perspectives. https://doi.org/10.1289/ehp.11079 →
db:openalex
M.D. Reuber. (1979). "Carcinogenicity of chloroform.". Environmental Health Perspectives. https://doi.org/10.1289/ehp.7931171 →
db:openalex
(1976). "Report on the Carcinogenesis Bioassay of Chloroform (CAS No. 67-66-3).". PubMed.
db:openalex
John A. Secrist, Marshall W. Logue. (1972). "Amine hydrochlorides by reduction in the presence of chloroform". The Journal of Organic Chemistry. https://doi.org/10.1021/jo00967a042 →
Regulatorischer Status der Substanz
Diese Substanz unterliegt regulatorischen Anforderungen: Bewirtschaftung gefährlicher Abfälle (BDO — nationale Vorschrift, Polen); Transport gefährlicher Güter (ADR/RID/IMDG). Details im Abschnitt "Regulatorischer Status (REACH/ECHA/CLP)" und im SDS. Regulatorische Information — schränkt den Kauf in diesem Shop nicht ein.
🧮 Stöchiometrie-Rechner
🧪 Chemische Daten
CAS-Nummer
67-66-3
Summenformel
CHCl3
Molmasse
119.37 g/mol
IUPAC-Name (EN)
chloroform
SMILES
C(Cl)(Cl)Cl
InChIKey
HEDRZPFGACZZDS-UHFFFAOYSA-N
📚 Related literature (20 Artikel)
Matched automatically from public bibliographic databases by text similarity. Not curated for this substance, and not part of the safety data sheet.
Earlier NMR results on this page remain available: Live Spectra (NMRShiftDB card) and NMR Predictor (literature table).
Structure identity: HEDRZPFGACZZDS-UHFFFAOYSA-N
For each record: MolGod’s status line, then the source record (as retrieved by MolGod), then MolGod’s own checks.
Experimental NMR
¹H NMR
¹H NMR — Experimental (measured); conditions reported by the source: solvent, temperature, spectrometer frequency — nmrshiftdb2:spectrum:10025387
δ (ppm)
Assignment (atoms)
Multiplicity
Assignment quality
7.27
H1
not reported by the source
exact
Values taken by the source from a reference book (secondary source).
Source
nmrshiftdb2
Spectrum ID
10025387
Solvent
Chloroform-D1 (CDCl3)
Temperature (K)
318
Frequency (MHz)
60
Publication
Milwaukee, Wisconsin Aldrich Chemical Company C.J. Pouchert; J.R. Campbell The Aldrich Library of NMR Spectra 1974
Method
Source measurement type: not declared
Retrieved
2026-09-30T01:44:09Z
MolGod verification
experimental candidate by rule NMR-MEASCALC-1
Assignments
exact 1
¹H NMR — Experimental (measured); conditions reported by the source: solvent, temperature, spectrometer frequency — nmrshiftdb2:spectrum:20197072
δ (ppm)
Assignment (atoms)
Multiplicity
Assignment quality
7.26
H1
not reported by the source
exact
Source
nmrshiftdb2
Spectrum ID
20197072
Solvent
Chloroform-D1 (CDCl3)
Temperature (K)
297
Frequency (MHz)
300.1
Publication
Journal of Organic Chemistry 62 7512-7515 H.E. Gottlieb; V. Kotlyar; A. Nudelman NMR Chemical Shifts of Common Laboratory Solvents as Trace Impurities 1997
Method
Source measurement type: not declared
Retrieved
2026-09-30T01:44:09Z
MolGod verification
experimental candidate by rule NMR-MEASCALC-1
Assignments
exact 1
¹H NMR — Experimental (measured); conditions reported by the source: solvent, temperature, spectrometer frequency — nmrshiftdb2:spectrum:20197074
δ (ppm)
Assignment (atoms)
Multiplicity
Assignment quality
8.02
H1
not reported by the source
exact
Source
nmrshiftdb2
Spectrum ID
20197074
Solvent
Acetone-D6 ((CD3)2CO)
Temperature (K)
297
Frequency (MHz)
300.1
Publication
as in record 20197072
Method
Source measurement type: not declared
Retrieved
2026-09-30T01:44:09Z
MolGod verification
experimental candidate by rule NMR-MEASCALC-1
Assignments
exact 1
¹H NMR — Experimental (measured); conditions reported by the source: solvent, temperature, spectrometer frequency — nmrshiftdb2:spectrum:20197075
δ (ppm)
Assignment (atoms)
Multiplicity
Assignment quality
8.32
H1
not reported by the source
exact
Source
nmrshiftdb2
Spectrum ID
20197075
Solvent
(CD3)2SO
Temperature (K)
297
Frequency (MHz)
300.1
Publication
as in record 20197072
Method
Source measurement type: not declared
Retrieved
2026-09-30T01:44:09Z
MolGod verification
experimental candidate by rule NMR-MEASCALC-1
Assignments
exact 1
¹H NMR — Experimental (measured); conditions reported by the source: solvent, temperature, spectrometer frequency — nmrshiftdb2:spectrum:20197076
δ (ppm)
Assignment (atoms)
Multiplicity
Assignment quality
6.15
H1
not reported by the source
exact
Source
nmrshiftdb2
Spectrum ID
20197076
Solvent
Benzene-D6 (C6D6)
Temperature (K)
297
Frequency (MHz)
300.1
Publication
as in record 20197072
Method
Source measurement type: not declared
Retrieved
2026-09-30T01:44:09Z
MolGod verification
experimental candidate by rule NMR-MEASCALC-1
Assignments
exact 1
¹H NMR — Experimental (measured); conditions reported by the source: solvent, temperature, spectrometer frequency — nmrshiftdb2:spectrum:20197077
δ (ppm)
Assignment (atoms)
Multiplicity
Assignment quality
7.58
H1
not reported by the source
exact
Source
nmrshiftdb2
Spectrum ID
20197077
Solvent
Acetonitrile-D3 (CD3CN)
Temperature (K)
297
Frequency (MHz)
300.1
Publication
as in record 20197072
Method
Source measurement type: not declared
Retrieved
2026-09-30T01:44:09Z
MolGod verification
experimental candidate by rule NMR-MEASCALC-1
Assignments
exact 1
¹H NMR — Experimental (measured); conditions reported by the source: solvent, temperature, spectrometer frequency — nmrshiftdb2:spectrum:20197078
δ (ppm)
Assignment (atoms)
Multiplicity
Assignment quality
7.9
H1
not reported by the source
exact
Source
nmrshiftdb2
Spectrum ID
20197078
Solvent
Methanol-D4 (CD3OD)
Temperature (K)
297
Frequency (MHz)
300.1
Publication
as in record 20197072
Method
Source measurement type: not declared
Retrieved
2026-09-30T01:44:09Z
MolGod verification
experimental candidate by rule NMR-MEASCALC-1
Assignments
exact 1
¹³C NMR
¹³C NMR — Experimental (measured); conditions reported by the source: solvent, temperature, spectrometer frequency — nmrshiftdb2:spectrum:20197071
δ (ppm)
Assignment (atoms)
Multiplicity
Assignment quality
77.36
C1
D
exact
Source
nmrshiftdb2
Spectrum ID
20197071
Solvent
Chloroform-D1 (CDCl3)
Temperature (K)
297
Frequency (MHz)
75.5
Publication
as in record 20197072
Method
Source measurement type: not declared
Retrieved
2026-09-30T01:44:09Z
MolGod verification
experimental candidate by rule NMR-MEASCALC-1
Assignments
exact 1
Calculated / predicted NMR — not experimental measurements
Values below are calculated, not measured.
¹³C NMR
¹³C NMR — Predicted by ACD/Labs C+H NMR Predictors and DB, 2020.1.0 (calculated, not measured) — nmrshiftdb2:spectrum:60023935
δ (ppm)
Assignment (atoms)
Multiplicity
Assignment quality
78.33
C1
D
exact
Source
nmrshiftdb2
Spectrum ID
60023935
Solvent
not reported by the source
Temperature (K)
not reported by the source
Frequency (MHz)
not reported by the source
Publication
not reported by the source
Method
Source method: ACD/Labs C+H NMR Predictors and DB, 2020.1.0 (calculated)
Retrieved
2026-09-30T01:44:09Z
MolGod verification
calculated (prediction) by rule NMR-MEASCALC-1
Assignments
exact 1
¹³C NMR — Predicted by HOSE code using nmrshiftdb2 data (calculated, not measured) — nmrshiftdb2:spectrum:70148620
δ (ppm)
Assignment (atoms)
Multiplicity
Assignment quality
77.36
C1
D
exact
Source
nmrshiftdb2
Spectrum ID
70148620
Solvent
not reported by the source
Temperature (K)
not reported by the source
Frequency (MHz)
not reported by the source
Publication
not reported by the source
Method
Source method: HOSE code using nmrshiftdb2 data (calculated)
Retrieved
2026-09-30T01:44:09Z
MolGod verification
calculated (prediction) by rule NMR-MEASCALC-1
Assignments
exact 1
Symmetry-equivalent atom groups (MolGod, from the three-dimensional structure)
National Institute of Standards and Technology. 2024. "NIST Chemistry WebBook, SRD 69." Gaithersburg, MD: NIST. Accessed 2025-01-01. ↗
Spectral Database for Organic Structure Determination (SDBS). 2024. National Institute of Advanced Industrial Science and Technology (AIST), Japan. Accessed 2025-01-01. ↗
Ulrich, Eldon L., Hideo Akutsu, John F. Doreleijers, Yoko Harano, Yannis E. Ioannidis, Jundong Lin, Miron Livny, et al. 2008. "BioMagResBank." Nucleic Acids Research 36 (D1): D402–D408. [DOI ↗]
Horai, Hisayuki, Masanori Arita, Shigehiko Kanaya, Yoshito Nihei, Tasuku Ikeda, Kazuhiro Suwa, Yuya Ojima, et al. 2010. "MassBank: A Public Repository for Sharing Mass Spectral Data for Life Sciences." Journal of Mass Spectrometry 45 (7): 703–714. [DOI ↗]
Linstrom, P.J., and W.G. Mallard, eds. 2024. NIST Chemistry WebBook, NIST Standard Reference Database Number 69. Gaithersburg, MD: National Institute of Standards and Technology. ↗
McDonald, M. Shane, Mike McAvoy, and Ajit Bhalerao. 1988. "JCAMP-DX: A Standard Form for Exchange of Infrared Spectra in Computer Readable Form." Applied Spectroscopy 42 (1): 151–162. [DOI ↗]
PubChem. 2024. "PubChem Compound Database." National Library of Medicine, National Institutes of Health. Accessed 2025-01-01. ↗
Spektren werden bei Bedarf aus 9 Quellen abgerufen. Jedes Spektrum wird in unserer Datenbank gespeichert — beim nächsten Öffnen erfolgt keine Anfrage an die externe API. Laden Sie JCAMP-DX / CSV / PNG zu jedem Spektrum herunter, ohne zu suchen.
Type of data: Experimental (measured); conditions reported by the source: solvent, temperature, spectrometer frequency Basis: these values match NMRShiftDB record nmrshiftdb2:10025387; type as classified by MolGod from that record.
⏳ Wird geladen…
▶ Klicken, um das Spektrum zu laden
🔗 Quelle
About the downloads (Type of data: Experimental (measured); conditions reported by the source: solvent, temperature, spectrometer frequency) JCAMP: the NMRShiftDB file as received (JCAMP-DX 5.01 text). It is a peak list: chemical shift in ppm. MolGod adds header lines stating the type of data; the values are unchanged. CSV: the same peak list in two columns. The second column repeats the shift value; it is not a signal intensity. Lines starting with # state the type of data. PNG: a picture of the plot above, with the type of data written on it. Use: where signals are expected or were reported (chemical shift positions). Not included or guaranteed: intensities, multiplicities, coupling constants, line shapes, and solvent or temperature unless stated. A predicted list is not a measurement and cannot serve as a reference spectrum for identity or purity testing. Downloads become active after Show.
Die Daten werden einmalig abgerufen (JCAMP-DX-Parser) und in der lokalen Datenbank des Plugins gespeichert. Keine doppelten Downloads, keine erneuten Anfragen an NIST bei späteren Aufrufen. Lizenzen werden eingehalten (veröffentlicht wird nur ein Deep-Link plus eigene Visualisierung).
Daten werden live aus mehreren Quellen abgerufen (Priority-Chain). JCAMP-DX / CSV / PNG stehen unter jedem Spektrum zum Download bereit.
IR — Fourier-Transform-Infrarot
IR — Fourier-Transform-Infrarot wird geladen…
MS — Massenspektrometrie (EI 70eV)
MS — Massenspektrometrie (EI 70eV) wird geladen…
NMR — literature reference values (tabulated)
Tabellierte Referenzwerte (1H und 13C) für CAS 67-66-3. Literaturquellen: Gottlieb 1997, Pretsch 2009, Silverstein 2014.
Referenzdaten aus der Literatur. Vor analytischer Verwendung mit einem Referenzspektrum verifizieren.
1H-NMR (CDCl3)
δ (ppm)
Multiplizität
Integration
J (Hz)
Zuordnung
7.26
s
1
—
CHCl3 (residual)
Datenquelle: Gottlieb 1997; Pretsch 2009
Type of data: values cited from Gottlieb 1997; Pretsch 2009; the record does not state whether each value was measured or calculated (may be measured or calculated).
13C-NMR (CDCl3)
δ (ppm)
Multiplizität
Integration
J (Hz)
Zuordnung
77.00
t
—
32.0
CDCl3 (13C triplet)
Datenquelle: Gottlieb 1997; Pretsch 2009
Type of data: values cited from Gottlieb 1997; Pretsch 2009; the record does not state whether each value was measured or calculated (may be measured or calculated).
Bibliografie (Chicago Author-Date)
Aue, W. P., E. Bartholdi, and R. R. Ernst. 1976. "Two-Dimensional Spectroscopy. Application to Nuclear Magnetic Resonance." Journal of Chemical Physics 64 (5): 2229–2246. [DOI]
Bodenhausen, Geoffrey, and D. J. Ruben. 1980. "Natural Abundance Nitrogen-15 NMR by Enhanced Heteronuclear Spectroscopy." Chemical Physics Letters 69 (1): 185–189.
Bax, Ad, and Donald G. Davis. 1985. "MLEV-17-Based Two-Dimensional Homonuclear Magnetization Transfer Spectroscopy." Journal of Magnetic Resonance 65 (2): 355–360.
Gottlieb, Hugo E., Vadim Kotlyar, and Abraham Nudelman. 1997. "NMR Chemical Shifts of Common Laboratory Solvents as Trace Impurities." Journal of Organic Chemistry 62 (21): 7512–7515. [DOI]
Harris, Robin K., Edwin D. Becker, Sonia M. Cabral de Menezes, Pierre Granger, Roy E. Hoffman, and Kurt W. Zilm. 2008. "Further Conventions for NMR Shielding and Chemical Shifts (IUPAC Recommendations 2008)." Pure and Applied Chemistry 80 (1): 59–84. [DOI]
Fulmer, Gregory R., Alexander J. M. Miller, Nathaniel H. Sherden, Hugo E. Gottlieb, Abraham Nudelman, Brian M. Rosen, Virgil Percec, and Paul J. Chirik. 2010. "NMR Chemical Shifts of Common Laboratory Solvents as Trace Impurities." Organometallics 29 (9): 2176–2179. [DOI]
Levitt, Malcolm H. 2008. Spin Dynamics: Basics of Nuclear Magnetic Resonance. 2nd ed. Chichester: Wiley. ISBN 978-0-470-51117-6
Friebolin, Horst. 2010. Basic One- and Two-Dimensional NMR Spectroscopy. 5th ed. Weinheim: Wiley-VCH. ISBN 978-3-527-32782-9
Berger, Stefan, and Siegmar Braun. 2004. 200 and More NMR Experiments: A Practical Course. Weinheim: Wiley-VCH. ISBN 978-3-527-31067-8
Sanders, Jeremy K. M., and Brian K. Hunter. 1993. Modern NMR Spectroscopy: A Guide for Chemists. 2nd ed. Oxford: Oxford University Press. ISBN 978-0-19-855514-8
Bovey, Frank A., and Peter A. Mirau. 1996. Nuclear Magnetic Resonance Spectroscopy. 2nd ed. San Diego: Academic Press. ISBN 978-0-12-119765-8
Becker, Edwin D. 2000. High Resolution NMR: Theory and Chemical Applications. 3rd ed. San Diego: Academic Press. ISBN 978-0-12-084660-9
Field, Leslie D., Sev Sternhell, and John R. Kalman. 2013. Organic Structures from Spectra. 5th ed. Chichester: Wiley. ISBN 978-1-118-32498-1
🧮 Vergleich DFT vs. Experiment (IR)
Überlagerung des experimentellen IR-Spektrums mit dem theoretisch berechneten Spektrum nach der B3LYP/6-31G*-Methode (Skalierungsfaktor 0.9614, Scott & Radom 1996).
Becke, Axel D. 1993. "Density-Functional Thermochemistry. III. The Role of Exact Exchange." Journal of Chemical Physics 98 (7): 5648–5652. Definition des B3LYP-Funktionals.
Scott, Anthony P., and Leo Radom. 1996. "Harmonic Vibrational Frequencies: An Evaluation of Hartree–Fock, Møller–Plesset, Quadratic Configuration Interaction, Density Functional Theory, and Semiempirical Scale Factors." Journal of Physical Chemistry 100 (41): 16502–16513. Skalierungsfaktoren für DFT (z. B. 0.9614 für B3LYP/6-31G*).
Merrick, Jeffrey P., Damian Moran, and Leo Radom. 2007. "An Evaluation of Harmonic Vibrational Frequency Scale Factors." Journal of Physical Chemistry A 111 (45): 11683–11700. Aktualisierung von Scott & Radom — Skalierungsfaktoren für neuere DFT-Funktionale.
Lee, Chengteh, Weitao Yang, and Robert G. Parr. 1988. "Development of the Colle-Salvetti Correlation-Energy Formula into a Functional of the Electron Density." Physical Review B 37 (2): 785–789. LYP-Korrelation — Ergänzung zu Becke 1993 für B3LYP.
Hehre, Warren J., Robert Ditchfield, and John A. Pople. 1972. "Self-Consistent Molecular Orbital Methods. XII. Further Extensions of Gaussian-Type Basis Sets." Journal of Chemical Physics 56 (5): 2257–2261. Definition des 6-31G*-Basissatzes (Split-Valence + Polarisation).
Johnson, Russell D., III, ed. 2022. "NIST Computational Chemistry Comparison and Benchmark Database (CCCBDB)." NIST Standard Reference Database 101, Release 22. https://cccbdb.nist.gov. Benchmark für theoretische Werte — Ausweichlink im Widget.
Cramer, Christopher J. 2004. "Essentials of Computational Chemistry: Theories and Models." 2nd ed. Chichester: Wiley. Lehrbuch zu DFT-Methoden und der Berechnung von Schwingungsfrequenzen.
Jensen, Frank. 2017. "Introduction to Computational Chemistry." 3rd ed. Chichester: Wiley. Moderne Computerchemie — Basissätze und Methoden für Schwingungsspektren.
Foresman, James B., and Æleen Frisch. 2015. "Exploring Chemistry with Electronic Structure Methods." 3rd ed. Wallingford, CT: Gaussian, Inc. Praktischer Gaussian-Leitfaden — IR + Raman + NMR mittels DFT.
🎓 Leitfaden zur Spektreninterpretation (für Studierende)
Erläuterungen zu jeder Bande im Spektrum — warum sie dort erscheint, wo sie erscheint, und was sie über die Struktur aussagt.
IR (Infrarot) (1 Peaks)
Das IR (Infrarot)-Spektrum enthält 1 strukturell zugeordnete Banden (von insgesamt 2 erkannten: 1 außerhalb der erkannten Bereiche). Die folgende Analyse erklärt, was jede von ihnen strukturell bedeutet und warum sie in diesem Bereich auftritt.
C–Cl stretch (chloride)CCl● medium
Die Bande "C–Cl stretch (chloride)" tritt in folgenden Fällen auf: 770.0 cm⁻¹ (stark (s)). C–Cl-Streckschwingung — niederfrequent; ihr Vorhandensein bestätigt ein Halogenelement im Molekül (mittels MS über das 35/37-Cl-Isotopenmuster bestätigen).
📚 Bibliografie (Chicago)
Field, Leslie D., Sev Sternhell, and John R. Kalman. 2013. "Organic Structures from Spectra." 5th ed. Chichester: Wiley. Ein studentisches Übungsbuch (Begleiter zum Interpretationsleitfaden).
Williams, Dudley H., and Ian Fleming. 2008. "Spectroscopic Methods in Organic Chemistry." 6th ed. London: McGraw-Hill. Ein Klassiker der narrativen Spektreninterpretation — erklärt, "warum der Peak hier liegt".
Crews, Phillip, Jaime Rodríguez, and Marcel Jaspars. 2009. "Organic Structure Analysis." 2nd ed. New York: Oxford University Press. Ein Workflow für die mehrparametrige strukturelle Interpretation.
McLafferty, Fred W., and František Tureček. 1993. "Interpretation of Mass Spectra." 4th ed. Mill Valley, CA: University Science Books. MS-Fragmentierungsmechanismen — McLafferty-Umlagerung, m/z 29 = CHO.
Reusch, William. 2013. "Virtual Textbook of Organic Chemistry: Spectroscopy." East Lansing, MI: Michigan State University. https://www2.chemistry.msu.edu/faculty/reusch/VirtTxtJml/Spectrpy/spectro.htm. Ein offener didaktischer Leitfaden zu IR/NMR/MS/UV — ideal zur Erläuterung funktioneller Gruppen.
Hesse, Manfred, Herbert Meier, and Bernd Zeeh. 2007. "Spektroskopische Methoden in der organischen Chemie." 8th ed. Stuttgart: Thieme. Das deutsche Standardlehrbuch zur Spektreninterpretation.
Lampman, Gary M., Donald L. Pavia, George S. Kriz, and James R. Vyvyan. 2010. "Spectroscopy." 4th ed. Belmont, CA: Cengage Learning. Ein Arbeitsbuch mit integrierten interpretativen Erläuterungen.
Kalsi, P. S. 2010. "Spectroscopy of Organic Compounds." 6th ed. New Delhi: New Age International. Ein vollständiges Lehrbuch zur Interpretation von IR/NMR/MS/UV-Spektren.
📈 Massenspektrum (Referenz)
EI
83
100%
85
64%
47
13%
87
10%
35
9%
Eigenes Spektrum abgleichen:
MS-Spektrum-Identifikation
MSP-Daten einfügen oder eine Datei .msp / .jdx laden
🔎 Spektrensuche (JCAMP-DX)
Laden Sie eine JCAMP-DX-Datei (.jdx, .dx, .jcm) hoch — das System berechnet die Cosine-Ähnlichkeit zu allen Spektren in der Datenbank und zeigt die TOP 10 Treffer an.
📚 Bibliografie (Chicago)
McLafferty, Fred W., ed. 2018. Wiley Registry of Mass Spectral Data. 11th ed. Hoboken, NJ: Wiley. Eine MS-Referenzbibliothek (~775k Spektren).
Stein, Stephen E., and Donald R. Scott. 1994. "Optimization and Testing of Mass Spectral Library Search Algorithms for Compound Identification." Journal of the American Society for Mass Spectrometry 5 (9): 859–866. Der Cosine- und Dot-Product-Algorithmus von NIST MS Search.
McDonald, Robert S., and Paul A. Wilks Jr. 1988. "JCAMP-DX: A Standard Form for Exchange of Infrared Spectra in Computer Readable Form." Applied Spectroscopy 42 (1): 151–162. Die JCAMP-DX-Spezifikation (erweitert auf 5.01 für NMR/MS).
McLafferty, Fred W., and František Tureček. 1993. "Interpretation of Mass Spectra." 4th ed. Mill Valley, CA: University Science Books. Cosine-Similarity-Matching und MS-Fragmentierung — die Grundlage des Suchalgorithmus.
Sumner, Lloyd W., Alexander Amberg, Dave Barrett, Michael H. Beale, Richard Beger, Clare A. Daykin, Teresa W.-M. Fan, et al. 2007. "Proposed Minimum Reporting Standards for Chemical Analysis." Metabolomics 3 (3): 211–221. MSI Level 1-4 — Standards für die Konfidenzstufe des spektralen Matchings.
Stein, Stephen E. 1999. "An Integrated Method for Spectrum Extraction and Compound Identification from Gas Chromatography/Mass Spectrometry Data." Journal of the American Society for Mass Spectrometry 10 (8): 770–781. Der AMDIS-Algorithmus — Dekonvolution + Library-Match (NIST).
Lindon, John C., George E. Tranter, and David W. Koppenaal, eds. 2017. "Encyclopedia of Spectroscopy and Spectrometry." 3rd ed. Amsterdam: Academic Press. Enzyklopädische Einträge zum Thema Spectral Library Searching.
Smith, Brian C. 2011. "Fundamentals of Fourier Transform Infrared Spectroscopy." 2nd ed. Boca Raton, FL: CRC Press. FT-IR und das JCAMP-DX-Format für Transmissionsspektren.
Larkin, Peter. 2017. "Infrared and Raman Spectroscopy: Principles and Spectral Interpretation." 2nd ed. Amsterdam: Elsevier. Grundlagen des IR/Raman-Library-Matchings und der Peak-Vorverarbeitung.
Strukturelle Eigenschaften
Strukturdaten werden geladen...
❓ Häufig gestellte Fragen (3)
What is 67-66-3?
67-66-3 (CAS 67-66-3) is a chemical compound. The chemical data comes from PubChem (National Institutes of Health, USA).
Hilfreich?
What is the CAS number of 67-66-3?
The CAS number for 67-66-3 is 67-66-3. A CAS Registry Number is the standard identifier for a chemical substance in scientific literature and in trade.
Hilfreich?
How should 67-66-3 be stored?
67-66-3 should be stored as its safety data sheet directs \— typically in a dry, cool, well-ventilated place, away from heat and from materials it is incompatible with.
Hilfreich?
➕ Frage vorschlagen
Strukturdateien herunterladen
Molekülstrukturdateien aus der PubChem-Datenbank (NIH). Kompatibel mit Avogadro, PyMOL, Jmol und ChemDraw.
Cohen ER, Cvitaš T, Frey JG, Holmström B, Kuchitsu K, Marquardt R, Mills I, Pavese F, Quack M, Stohner J, Strauss HL, Takami M, Thor AJ (2007)
g/L ↔ molarity
c (mol/L) = (g/L) / MW
±0.1% (depends on MW precision)
Cohen ER, Cvitaš T, Frey JG, Holmström B, Kuchitsu K, Marquardt R, Mills I, Pavese F, Quack M, Stohner J, Strauss HL, Takami M, Thor AJ (2007)
mmol/L ↔ molarity
c (mol/L) = mmol/L × 10⁻³
Exact
Cohen ER, Cvitaš T, Frey JG, Holmström B, Kuchitsu K, Marquardt R, Mills I, Pavese F, Quack M, Stohner J, Strauss HL, Takami M, Thor AJ (2007)
Celsius ↔ Kelvin
T(K) = t(°C) + 273.15
±0.01 K (ITS-90 scale)
BIPM (Bureau International des Poids et Mesures) (2019)
Celsius ↔ Fahrenheit
T(°F) = T(°C) × 9/5 + 32
±0.1 °F
Thompson A, Taylor BN (2008)
density-corrected % ↔ molarity
c (mol/L) = (%w/w × ρ × 10) / MW, ρ in g/mL
±0.1% when ρ known to 3 decimals
Cohen ER, Cvitaš T, Frey JG, Holmström B, Kuchitsu K, Marquardt R, Mills I, Pavese F, Quack M, Stohner J, Strauss HL, Takami M, Thor AJ (2007)
📚 Bibliographie (8 autoritative Quellen)
Thompson A, Taylor BN (2008). Guide for the Use of the International System of Units (SI). NIST Special Publication 811 · DOI: 10.6028/NIST.SP.811-2008 → Primary SI standard for US scientific usage
Cohen ER, Cvitaš T, Frey JG, Holmström B, Kuchitsu K, Marquardt R, Mills I, Pavese F, Quack M, Stohner J, Strauss HL, Takami M, Thor AJ (2007). Quantities, Units and Symbols in Physical Chemistry — The IUPAC Green Book. RSC Publishing, 3rd ed. · DOI: 10.1039/9781847557889 · ISBN: 978-0-85404-433-7 → Canonical IUPAC guide for chemistry quantities/units
BIPM (Bureau International des Poids et Mesures) (2019). The International System of Units (SI), 9th edition. BIPM · ↗ → International SI definitions (incl. redefined kilogram 2019)
ISO/IEC (2022). Quantities and units — Part 1: General. International Organization for Standardization — ISO 80000-1:2022 · ↗ → General rules for physical quantities and units
ISO/IEC (2019). Quantities and units — Part 9: Physical chemistry and molecular physics. International Organization for Standardization — ISO 80000-9:2019 · ↗ → Concentration / molality / amount-of-substance conventions
Tiesinga E, Mohr PJ, Newell DB, Taylor BN (2021). CODATA recommended values of the fundamental physical constants: 2018. Rev. Mod. Phys. 93(2):025010 · DOI: 10.1103/RevModPhys.93.025010 → Avogadro, gas constant, molar volume (2019 SI revision)
IUPAC (2019). Compendium of Chemical Terminology — the IUPAC Gold Book (online). IUPAC · DOI: 10.1351/goldbook → Definitions of mass fraction, molality, normality, ppm, activity
Mills IM, Cvitaš T, Homann K, Kallay N, Kuchitsu K (1988). Quantities, Units and Symbols in Physical Chemistry. Blackwell Scientific Publications, 1st ed. · ISBN: 0-632-01773-5 → Historical predecessor of IUPAC Green Book
Überprüfen Sie die Reagenzreinheit mit standardisierten analytischen Methoden. Wählen Sie unten eine Testmethode und geben Sie Ihre Messergebnisse für die automatische Berechnung ein.
🛡️ Sicherheit — CAS 67-66-3
Hinweis zu Datenbeschränkungen. Die Sicherheitsinformationen auf dieser Seite dienen nur zur Information und ersetzen kein vollständiges Sicherheitsdatenblatt (SDS). Konsultieren Sie vor der Verwendung des Produkts das aktuelle Sicherheitsdatenblatt des Herstellers sowie die GHS/CLP-Leitlinien. Die CLP-Einstufung bezieht sich auf die reine Bulk-Substanz, nicht auf handelsübliche Zubereitungen.
GHS/CLP-Einstufung — Verordnung (EG) Nr. 1272/2008 + UN GHS Rev. 9 (2021).
H361d — Kann vermutlich das Kind im Mutterleib schädigen.
H331 — Giftig bei Einatmen.
H302 — Gesundheitsschädlich bei Verschlucken.
H372 — Schädigt die Organe bei längerer oder wiederholter Exposition.
H315 — Verursacht Hautreizungen.
H319 — Verursacht schwere Augenreizung.
🛡 Sicherheitshinweise (P)
P203 — Vor Gebrauch alle Sicherheitshinweise einholen, lesen und befolgen.
P261 — Einatmen von Staub/Rauch/Gas/Nebel/Dampf/Aerosol vermeiden.
P273 — Freisetzung in die Umwelt vermeiden.
✓ Harmonisierte Einstufung gemäß Anhang VI der CLP-Verordnung (EG) 1272/2008 (amtliche, verbindliche Einstufung). Indexnummer: 602-006-00-4.
Referenz (Chicago): European Chemicals Agency. "chloroform; trichloromethane, Index No. 602-006-00-4." In Table 3 of Annex VI to Regulation (EC) No 1272/2008 (CLP Regulation), 23rd Adaptation to Technical Progress (harmonised list as of 2026-07-07). Helsinki: European Chemicals Agency, 2026. https://echa.europa.eu/information-on-chemicals/annex-vi-to-clp.
⚠ IARC — Gruppe 2B:
möglicherweise krebserzeugend für den Menschen.
(Unabhängige Bewertung der Karzinogenitätsnachweise durch IARC/WHO — ergänzt die obige CLP-Einstufung.)
Referenz (Chicago): IARC. n.d. IARC Monographs on the Identification of Carcinogenic Hazards to Humans: CAS 67-66-3. Lyon, France: International Agency for Research on Cancer, World Health Organization. https://monographs.iarc.who.int/list-of-classifications/.
Einstufung aus der lokalen MOL-GOD-Liste (Snapshot) — nicht gegen die aktuelle IARC-Liste verifiziert. Überprüfen
Übersetzungen: CLP-Verordnung (EG) 1272/2008, Anhang III und IV. Daten: PubChem/NLM.
☢️ Toxikologische Daten (IARC + EPA CTX)
🧬 IARC-Karzinogenitätseinstufung
IARC-Klassifizierung:
Gruppe 2B
Klassifizierung aus einem lokalen MOL-GOD-Snapshot — nicht gegen die aktuelle IARC-Liste verifiziert (verifizieren).
ℹ️ GHS-Meldungen der Lieferanten (Selbsteinstufung — nicht verbindlich)
Die nachstehenden Codes sind zusätzliche Selbsteinstufungen der Lieferanten (Selbsteinstufung, ECHA-C&L-/PubChem-Meldungen) — ergänzend zur oben stehenden verbindlichen harmonisierten Anhang-VI-Klassifizierung; sie können redundant sein.
Höchstes gemeldetes Warnsignal: Danger
(gemäß Angaben der Meldenden, nicht verbindlich)
et al.. (2026). "Safety Assessment of Pseudomonas fluorescens DS17R Chloroform Extract: Low Acute But Dose-Dependent Subacute Oral Toxicity in Rats.". https://doi.org/10.1155/jt/8893441 [DOI]
et al.. (2026). "Unveiling the anti-inflammatory activity of chloroform fraction of curcuma wallichii and its phytoconstituents by in vivo and in silico studies.". https://doi.org/10.1038/s41598-025-28248-3 [DOI]
et al.. (2026). "In silico anticancer, antioxidant and anti-inflammatory study on GC-MS-based profiling of chloroform and hexane extracts of Erigeron multiradiatus.". https://doi.org/10.1007/s40203-026-00645-0 [DOI]
et al.. (2026). "Computational and Experimental Analysis of Sophora alopecuroides L. Chloroform Fraction: Active Components and Anti-Breast Cancer Resistance Mechanisms.". https://doi.org/10.3390/molecules31040660 [DOI]
(2025). "Chloroform: MAK Value Documentation, addendum - Translation of the German version from 2022.". https://doi.org/10.34865/mb6766e10_1ad [DOI]
et al.. (2025). "Towards sustainable lipidomics: computational screening and experimental validation of chloroform-free alternatives for lipid extraction.". https://doi.org/10.1007/s00216-025-06136-z [DOI]
(2025). "Conformational Evolution of Bicalutamide in Chloroform: A Comprehensive NMR Study.". https://doi.org/10.3390/molecules30224479 [DOI]
(2025). "Modeling reveals a metabolic basis of competition among Dehalobacter strains during tandem chloroform and dichloromethane metabolism.". https://doi.org/10.1128/msystems.00847-25 [DOI]
et al.. (2025). "Chloroform exposure and risk of leukemia: systematic review and meta-analysis.". https://doi.org/10.3389/fpubh.2025.1491075 [DOI]
Clara Torrentó, Jordi Palau, Diana Rodríguez-Fernández et al.. (2017). "Carbon and Chlorine Isotope Fractionation Patterns Associated with Different Engineered Chloroform Transformation Reactions". Environmental Science & Technology. https://doi.org/10.1021/acs.est.7b00679 [DOI]
Joel Åkesson, Oskar Sundborg, Olof Wahlström et al.. (2012). "A van der Waals density functional study of chloroform and other trihalomethanes on graphene". The Journal of Chemical Physics. https://doi.org/10.1063/1.4764356 [DOI]
Michael A. Lyons, Raymond S. H. Yang, Arthur N. Mayeno et al.. (2008). "Computational Toxicology of Chloroform: Reverse Dosimetry Using Bayesian Inference, Markov Chain Monte Carlo Simulation, and Human Biomonitoring Data". Environmental Health Perspectives. https://doi.org/10.1289/ehp.11079 [DOI]
Ipecac-Sirup — NUR nach Rücksprache mit einem Toxikologen
📚 Quellen (Chicago Author-Date)
Goldfrank, Lewis R., Robert S. Hoffman, Mary Ann Howland, Neal A. Lewin, Lewis S. Nelson, and Silas W. Smith. 2019. Goldfrank's Toxicologic Emergencies. McGraw-Hill Education.
Olson, Kent R., Ilene B. Anderson, Neal L. Benowitz, Paul D. Blanc, Richard F. Clark, Thomas E. Kearney, Susan Y. Kim-Katz, and Alan H. B. Wu. 2018. Poisoning & Drug Overdose. McGraw-Hill.
World Health Organization (WHO). 2007. Antidotes for Poisoning by Cyanide (IPCS Evaluation Series 21). International Programme on Chemical Safety, WHO Press. ↗
Howland, Mary Ann, and Robert S. Aaron. 2002. Goldfrank's Antidotes for Pediatric Emergency Care. Lippincott Williams & Wilkins.
Centrum Zatruć Łódź. 2024. Procedury kliniczne w zatruciach ostrych — wytyczne dla ratowników. Centrum Informacji Toksykologicznej. ↗
National Institute for Occupational Safety and Health (NIOSH). 2007. Recommendations for First Aid Procedures for Chemical Exposures (NIOSH Pocket Guide to Chemical Hazards, DHHS Publication No. 2005-149). U.S. Department of Health and Human Services. ↗
United Nations Economic Commission for Europe (UNECE). 2021. Globally Harmonized System of Classification and Labelling of Chemicals (GHS), Revision 9. United Nations. ↗
Brent, Jeffrey. 2009. Fomepizole for the Treatment of Pediatric Ethylene and Diethylene Glycol, Butoxyethanol, and Methanol Poisonings. Clinical Toxicology 48(5): 401–406.
European Society for Paediatric Gastroenterology, Hepatology and Nutrition (ESPGHAN). 2018. Caustic Ingestion in Children — Position Paper. Journal of Pediatric Gastroenterology and Nutrition 66(5): 838–845.
Agency for Toxic Substances and Disease Registry (ATSDR). 2024. Toxicological Profiles — Medical Management Guidelines. U.S. Department of Health and Human Services. ↗
IPCS INCHEM. 2024. International Programme on Chemical Safety — Poisons Information Monographs. WHO/UNEP/ILO. ↗
American National Standards Institute (ANSI). 2014. ANSI Z358.1-2014 — Emergency Eyewash and Shower Equipment. International Safety Equipment Association.
CAS 67-66-3GHS:H351H361dH331H302H372H315H319⚠️ EVAKUIERUNG (10m)💨 Lüftung
🥽 PSA — Persönliche Schutzausrüstung
Schutzbrille:Ja
Schutzanzug:Laborkittel
Atemschutz:Filter Typ AX-P3 (niedrigsiedende organische Dämpfe + Partikel) — EN 14387:2004+A1:2008
📦 Kleine Verschüttung (<1L) — Bindemittel: inert mineralisch / Staubsauger mit HEPA-Filter (für Stäube)
⚠️ GENERISCHES Verfahren, abgeleitet aus der GHS-Klassifizierung (keine kuratierten Daten für diese CAS). Verwenden Sie stets das aktuelle Sicherheitsdatenblatt (SDB) des Lieferanten.
1. Zugang von Personen beschränken; lüften.
2. Beständige PSA + Atemschutz (Staub: Halbmaske P2/P3; Dämpfe: gemäß SDB).
3. Mechanisch in einen dichten, gekennzeichneten Behälter aufnehmen; Staub-/Dampfbildung minimieren.
4. Bereich mit Wasser abwaschen; Rückstände und Absorptionsmittel als gefährlichen Abfall behandeln.
Zusätzliche Eigenschaften aus GHS:
• gesundheitsschädigende Wirkung (CMR / STOT / Aspiration) — Exposition minimieren
• reizend — Kontakt mit Haut/Augen und Einatmen von Staub vermeiden
🛢️ Große Verschüttung (>1L) ⚠️ Gefahrgut
1. Evakuieren; Zutritt nur mit vollständiger PSA mit Atemschutz.
2. Eindämmen; Aufwirbeln von Staub und Verteilen der Substanz vermeiden.
3. Mechanisch in einen gekennzeichneten UN-Behälter aufnehmen; einem befugten Unternehmen (BDO — nationale Vorschrift, Polen) übergeben.
4. Vorfall gemäß Arbeitsschutzverfahren melden; bei Freisetzung in die Umwelt die Woiwodschaftsinspektion für Umweltschutz (WIOŚ) benachrichtigen (nationale Vorschrift — Polen).
🩹 Erste Hilfe
🧴 Haut
1. Kontaminierte Kleidung entfernen.
2. Haut mit viel Wasser für ≥15 min abspülen.
3. Die Substanz kann über die Haut aufgenommen werden — Symptome beobachten / Arzt.
👁️ Augen
1. Mit Wasser ≥15 min spülen, Augenlider gespreizt; Kontaktlinsen herausnehmen.
2. Augenarzt bei anhaltender Reizung.
🫁 Einatmen
1. An die frische Luft bringen, bequeme Lagerung.
2. Bei Atemnot — Sauerstoff / Arzt.
🍽️ Verschlucken
1. Mund mit Wasser ausspülen; KEIN Erbrechen auslösen.
2. Giftinformationszentrum (Polen): +48 42 631 47 24.
🌍 Umwelt:
Wasser: Mittel; Boden: Niedrig; ❌ Nicht in die Kanalisation einleiten; Abfallschlüssel: 16 05 06*
European Chemicals Agency (ECHA). 2020. Guidance on the Compilation of Safety Data Sheets — Section 6: Accidental Release Measures. ECHA.
[Link ↗]
European Parliament and Council. 2008. Regulation (EC) No 1272/2008 (CLP) — Hazard classes and H-statements. Official Journal of the European Union L 353.
[Link ↗]
National Institute for Occupational Safety and Health (NIOSH). 2023. Pocket Guide to Chemical Hazards — NIOSH Pocket Guide to Chemical Hazards. CDC.
[Link ↗]
U.S. Occupational Safety and Health Administration. 2024. 29 CFR 1910.120 — Hazardous Waste Operations and Emergency Response (HAZWOPER). U.S. Code of Federal Regulations.
[Link ↗]
National Fire Protection Association. 2018. NFPA 472: Standard for Competence of Responders to Hazardous Materials/Weapons of Mass Destruction Incidents. NFPA.
[Link ↗]
European Parliament and Council. 2012. Directive 2012/18/EU on the Control of Major-Accident Hazards Involving Dangerous Substances (Seveso III). Official Journal of the European Union L 197: 1–37.
[Link ↗]
U.S. National Institute for Occupational Safety and Health. 2024. NIOSH Pocket Guide to Chemical Hazards. Centers for Disease Control and Prevention.
[Link ↗]
European Chemicals Agency. 2020. Guidance on the Compilation of Safety Data Sheets (SDS), Version 3.1. ECHA.
[Link ↗]
Quellen: GHS/CLP-Klassifizierung (PubChem/SDB) — generischer Fallback · ECHA Guidance on SDS (Abschn. 6) · NIOSH Pocket Guide.
Nur Richtwerte — befolgen Sie im Notfall stets die Anweisungen des Lieferanten + die lokalen Arbeitsschutzvorschriften.
European Committee for Standardization (CEN). 2016. EN 374-1:2016 — Protective gloves against dangerous chemicals and micro-organisms — Part 1: Terminology and performance requirements for chemical risks. CEN, Brussels. EN 374-1:2016. [link ↗] — Klassifizierung chemikalienbeständiger Handschuhe Typ A/B/C; JKLPT-Permeationstests
European Committee for Standardization (CEN). 2001. EN 166:2001 — Personal eye-protection — Specifications. CEN, Brussels. EN 166:2001. [link ↗] — Kennzeichnungen: B = mittlere Aufprallenergie, T = extreme Temperaturen, 9 = geschmolzene Metalle und heiße Feststoffe
European Committee for Standardization (CEN). 2009. EN 14605:2005+A1:2009 — Protective clothing against liquid chemicals — Performance requirements for clothing with liquid-tight (Type 3) or spray-tight (Type 4) connections. CEN, Brussels. EN 14605:2009. [link ↗] — Typ 3 (jet-tight) und Typ 4 (spray-tight) Schutz vor flüssigen Chemikalien
National Institute for Occupational Safety and Health (NIOSH). 2017. Recommendations for Chemical Protective Clothing: A Companion to the NIOSH Pocket Guide. U.S. Department of Health & Human Services / CDC. [link ↗] — Praktischer Leitfaden zur Auswahl von CPC (chemischer Schutzkleidung) je nach Substanz und Expositionsszenario
Occupational Safety and Health Administration (OSHA). 2011. Personal Protective Equipment — General requirements. U.S. Department of Labor — 29 CFR 1910.132. 29 CFR 1910.132. [link ↗] — Der Arbeitgeber muss PSA + Schulung + eine schriftlich dokumentierte Gefährdungsbeurteilung bereitstellen
ℹ️ Checkliste der regulatorischen Pflichten für CAS 67-66-3.
Status basierend auf: ADR 2025 (Tabelle A), REACH Anhang XVII, CLP Anhang VI (harmonisierte Einstufung), Gefahrenklasse aus der m14-spill-DB, SVHC, GIS und der polnischen NDS-Liste. Grundsatz: keine Daten = keine Aussage (wir erklären NICHT "keine Beschränkungen" ohne Grundlage).
✅SDS (Sicherheitsdatenblatt) verfügbarerfüllt
So gewährleisten Sie die Konformität: Anforderung: aktuelles SDB gemäß Verordnung 1907/2006 (REACH) Anhang II, 16-Abschnitte-Format.
Rechtsgrundlage: Verordnung (EG) Nr. 1907/2006 (REACH) Art. 31 + Anhang II
So gewährleisten Sie die Konformität: Das Etikett muss enthalten: GHS-Piktogramme, das Signalwort (Gefahr/Achtung), H-Sätze (Gefahrenhinweise) und P-Sätze (Sicherheitshinweise), Herstellerangaben. Erforderlich seit 2010 (Stoffe) und 2015 (Gemische). Für diese Substanz gilt eine HARMONISIERTE EINSTUFUNG (CLP Anhang VI) — siehe unten; sie hat Vorrang vor der Selbsteinstufung.
Rechtsgrundlage: Verordnung (EG) Nr. 1272/2008 (CLP) Art. 17-33 + Anhang VI (harmonisierte Einstufung)
So gewährleisten Sie die Konformität: Straßentransport konform mit ADR 2025: Klasse 6.1, UN 1888, VG III. Erforderlich: DGSA-Gefahrgutbeauftragten-Zertifikat, Klassen- + UN-Kennzeichen, Beförderungspapiere, Verpackung gemäß Kapitel 6.
Rechtsgrundlage: Europäisches Übereinkommen ADR 2025 + polnisches Gesetz vom 19. August 2011 über die Beförderung gefährlicher Güter Nationale Vorschriften — Polen
So gewährleisten Sie die Konformität: Importeure/Hersteller ab ≥1 Tonne/Jahr müssen die Substanz bei der ECHA registrieren (technisches Dossier + Chemical Safety Report bei ≥10 t). Prüfen Sie die ECHA Annex VI / registered substances list.
Rechtsgrundlage: Verordnung (EG) Nr. 1907/2006 (REACH) Art. 5-22
So gewährleisten Sie die Konformität: SVHC-Status anhand des verfügbaren Datenbestands nicht überprüft — die aktuelle ECHA-Kandidatenliste prüfen; das Fehlen eines Eintrags nicht voraussetzen.
⚪REACH Anhang XVII (Verwendungs-/Vermarktungsbeschränkungen)nicht zutreffend
So gewährleisten Sie die Konformität: Geprüft anhand der harmonisierten Einstufung (CLP Anhang VI): Der Stoff hat keine CMR-Einstufung der Kategorie 1A/1B und unterliegt daher NICHT dem allgemeinen Abgabeverbot an die breite Öffentlichkeit nach den Einträgen 28–30 des Anhangs XVII. HINWEIS: Spezifische (Nicht-CMR-)Einträge des Anhangs XVII sind im MOL-GOD-Datensatz nicht erfasst (unvollständiger Datensatz) — im Zweifel den konsolidierten Anhang XVII auf den ECHA-Seiten prüfen.
Rechtsgrundlage: Verordnung (EG) Nr. 1907/2006 (REACH) Anhang XVII — Beschränkungen der Herstellung, des Inverkehrbringens und der Verwendung
European Parliament and Council. 2008. Regulation (EC) No 1272/2008 on classification, labelling and packaging of substances and mixtures (CLP). Official Journal of the European Union L 353/1. CLP Regulation 1272/2008. [link ↗] — Einstufung, Kennzeichnung und Verpackung von Stoffen + Gemischen (GHS-Umsetzung in der EU)
European Parliament and Council. 2006. Regulation (EC) No 1907/2006 concerning the Registration, Evaluation, Authorisation and Restriction of Chemicals (REACH). Official Journal of the European Union L 396/1. REACH Regulation 1907/2006. [link ↗] — REACH — Registrierung, Bewertung und Zulassung von Chemikalien; SVHC; SDS Anhang II
Ministerstwo Rodziny i Polityki Społecznej Rzeczypospolitej Polskiej. 2024. Rozporządzenie Ministra Rodziny i Polityki Społecznej z dnia 4 września 2024 r. w sprawie najwyższych dopuszczalnych stężeń i natężeń czynników szkodliwych dla zdrowia w środowisku pracy. Dziennik Ustaw RP 2024 poz. 1017. Nationale Vorschriften — Polen[link ↗] — NDS und NDSCh für ~600 chemische Substanzen — aktuelle polnische Arbeitsplatzgrenzwerte
United Nations Economic Commission for Europe (UNECE). 2025. European Agreement concerning the International Carriage of Dangerous Goods by Road (ADR), 2025 Edition. United Nations, Geneva. ADR 2025. [link ↗] — Internationales Übereinkommen über den Straßentransport gefährlicher Güter — UN-Nummern, Klassen, Verpackungen
📚 Konsolidierte wissenschaftliche Referenzen — Chicago Author-Date 10 Quellen
Referenzen aus allen Safety-Hub-Registerkarten gesammelt. CAS: 67-66-3 ·
PubChem ↗
Parlament Europejski i Rada UE. 2008. "Regulation (EC) nr 1272/2008 w sprawie klasyfikacji, oznakowania i pakowania substancji (CLP)." Dz.Urz. UE L 353. [↗]
GHS, Vorschriften
United Nations Economic Commission for Europe (UNECE). 2021. "Globally Harmonized System of Classification and Labelling of Chemicals (GHS), Ninth Revised Edition." United Nations, Geneva. [↗]
GHS
Goldfrank, Lewis R., Robert S. Hoffman, Mary Ann Howland, et al.. 2019. "Goldfrank's Toxicologic Emergencies, 11th ed.." McGraw-Hill Education, New York. ISBN 978-1-25-985961-8.
Erste Hilfe, Toxikologie
National Institute for Occupational Safety and Health (NIOSH). 2023. "NIOSH Pocket Guide to Chemical Hazards (DHHS Publ. 2005-149)." U.S. Department of Health and Human Services / CDC, Cincinnati, OH. [↗]
Erste Hilfe, PSA, Toxikologie
European Committee for Standardization (CEN). 2016. "EN 374-1:2016 — Protective gloves against dangerous chemicals and micro-organisms." CEN, Brussels. [↗]
PSA
UNECE. 2023. "European Agreement Concerning the International Carriage of Dangerous Goods by Road (ADR 2025)." United Nations, Geneva. [↗]
Entsorgung, Rechtsvorschriften
National Fire Protection Association (NFPA). 2022. "NFPA 400 — Hazardous Materials Code." NFPA, Quincy, MA. [↗]
Lagerung
Urben, P.G. (ed.). 2017. "Bretherick's Handbook of Reactive Chemical Hazards, 8th ed.." Butterworth-Heinemann / Elsevier, Oxford. [↗]
Lagerung
Ministerstwo Klimatu i Środowiska RP. 2023. "Baza danych o produktach i opakowaniach oraz o gospodarce odpadami (BDO)." Ministerstwo Klimatu i Środowiska, Warszawa. Nationale Vorschriften — Polen[↗]
Entsorgung
International Agency for Research on Cancer (IARC / WHO). 2024. "IARC Monographs on the Identification of Carcinogenic Hazards to Humans — List of Classifications." WHO, Lyon. [↗]
Toxikologie
Registerkarten mit eigenen Referenzen (Emergency, PPE, Storage, Waste) enthalten zusätzliche bibliografische Einträge in ihren jeweiligen Abschnitten.
📈Analytische Statistik (t-Test · RSD · Grubbs · Q-Dixon)ICH Q2
Fügen Sie eine Serie von Messwiederholungen ein (CSV oder eine Zahl pro Zeile). Der Rechner berechnet Mittelwert, Standardabweichung und 95% CI und erkennt Ausreißer (Grubbs + Dixon Q).
Trennzeichen: Komma, Leerzeichen, Tab, Zeilenumbruch. Min. 3 Messungen.
📐 Statistische Formeln
x̄ = Σxᵢ / n — arithmetisches Mittel
s² = Σ(xᵢ - x̄)² / (n-1) — Stichprobenvarianz
s = √s² — Standardabweichung
RSD% = (s / x̄) × 100% — relative Standardabweichung
Wählen Sie einen Puffer aus der Liste von 20 gängigen Systemen → geben Sie den Ziel-pH-Wert ein → Sie erhalten ein exaktes Rezept mit den einzuwiegenden Massen.
Schritt 1: Puffersystem wählen
Schritt 2: Pufferparameter
Schritt 3: Ihr Rezept
Schritt-für-Schritt-Verfahren:
📐 Berechnungsdetails (Henderson-Hasselbalch)
📜 Rezeptverlauf (letzte 10)
Pharmakologischer Status
Lek zatwierdzony (Faza 4)
Phase I
Phase II
Phase III
Zugelassen
Von den Regulierungsbehörden für das Inverkehrbringen zugelassen.
📅Project Planner — Manager für LaborexperimenteNEU
Planen Sie Ihr gesamtes Laborprojekt: Fügen Sie Experimente mit Reagenzien, Wiederholungen und Dauer hinzu. Sie erhalten ein Gantt-Diagramm, eine Einkaufsliste (mit Links zum Shop!), ein Budget mit 10% Reserve und eine GHS-Risikomatrix.
💡 Melden Sie sich an, um Projekte zu speichern.
Ohne Anmeldung können Sie berechnen, aber nicht speichern.
🧪 Löslichkeit und Lösungsmittelkompatibilität
Molekül
Chloroform
Formel
CHCl3
logP (XLogP3)
2.30
Masse (g/mol)
119.37
Polarität
Hydrophob (unpolar)
⚠️ HSP-Schätzung (Literatur / Group Contribution). Richtwerte — ersetzen keine experimentellen Untersuchungen.
Lösungsmittel
Kompat.
Ra
Visuell
GC-MS
HPLC
Anwendungen
Referenzen
Ra < R₀ = gute Mischbarkeit · Ra < 1,5×R₀ = grenzwertig · darüber = schlecht (R₀ — Radius der Hansen-Kugel dieses Moleküls) Für dieses Molekül gilt R₀ = 7.5.
Löslichkeitstheorie (angewendet in der Verträglichkeitsvorhersage):
Yalkowsky, Samuel H., and Shri C. Valvani. 1980. "Solubility and Partitioning I: Solubility of Nonelectrolytes in Water." Journal of Pharmaceutical Sciences 69 (8): 912–922. https://doi.org/10.1002/jps.2600690814 — General Solubility Equation (GSE): logS = 0.5 − logP − 0.01(MP−25).
Hansen, Charles M. 2007. Hansen Solubility Parameters: A User's Handbook. 2nd ed. CRC Press. https://doi.org/10.1201/9781420006834 — HSP-Triplett (dD, dP, dH) + Ra-Formel.
Stefanis, E., and C. Panayiotou. 2008. "Prediction of Hansen Solubility Parameters with a New Group-Contribution Method." Int J Thermophys 29: 568–585. https://doi.org/10.1007/s10765-008-0415-z
Reichardt, Christian, and Thomas Welton. 2011. Solvents and Solvent Effects in Organic Chemistry. 4th ed. Wiley-VCH. https://doi.org/10.1002/9783527632220 — E_T(30) polarity scale, solvatochromism.
Snyder, Lloyd R., Joseph J. Kirkland, and John W. Dolan. 2010. Introduction to Modern Liquid Chromatography. 3rd ed. Wiley. https://doi.org/10.1002/9780470508183 — Eluotropic series, polarity index.
Van Krevelen, D. W., and K. Te Nijenhuis. 2009. Properties of Polymers. 4th ed. Elsevier. https://doi.org/10.1016/B978-0-08-054819-7.X0001-5 — Hoftyzer–Van Krevelen group contribution for dD/dP/dH from SMILES.
Marcus, Yizhak. 1998. The Properties of Solvents. Wiley Series in Solution Chemistry, Vol. 4. ISBN 9780471983699 — Vollständige tabellarische Sammlung von 250+ Lösungsmitteln (ε, μ, Donizität, Akzeptorzahlen).
PubChem Compound Database — CAS 67-66-3 lookup ↗ — logP (XLogP3), water solubility experimental + predicted.
Vollständige Bibliografie im Akkordeon REFERENZEN (am Ende der Seite) — Chicago Manual of Style 17th ed., Author-Date.
🧮 Löslichkeitsrechner
Löslichkeit:—
logS:—
Methode:—
⚠️ —
Löslichkeit vs. Temperatur
🌐 Hansen Solubility Sphere (3D)
Je näher am Molekül (rote Kugel), desto besser das Lösungsmittel. · Erweitert: Beschriftungen + Gitter + Achsen + Pulsation.
Ihr Molekül
Gut (Ra < R₀)
Grenzwertig (Ra < 1,5×R₀)
Schlecht (Ra ≥ 1,5×R₀)
Ra < R₀ = gute Mischbarkeit · Ra < 1,5×R₀ = grenzwertig · darüber = schlecht (R₀ — Radius der Hansen-Kugel dieses Moleküls) Für dieses Molekül gilt R₀ = 7.5.
📚 Datenquellen: HSP + Ra
et al.. (2026). "Safety Assessment of Pseudomonas fluorescens DS17R Chloroform Extract: Low Acute But Dose-Dependent Subacute Oral Toxicity in Rats.". https://doi.org/10.1155/jt/8893441 [DOI ↗]
et al.. (2026). "Unveiling the anti-inflammatory activity of chloroform fraction of curcuma wallichii and its phytoconstituents by in vivo and in silico studies.". https://doi.org/10.1038/s41598-025-28248-3 [DOI ↗]
et al.. (2026). "In silico anticancer, antioxidant and anti-inflammatory study on GC-MS-based profiling of chloroform and hexane extracts of Erigeron multiradiatus.". https://doi.org/10.1007/s40203-026-00645-0 [DOI ↗]
et al.. (2026). "Computational and Experimental Analysis of Sophora alopecuroides L. Chloroform Fraction: Active Components and Anti-Breast Cancer Resistance Mechanisms.". https://doi.org/10.3390/molecules31040660 [DOI ↗]
(2025). "Chloroform: MAK Value Documentation, addendum - Translation of the German version from 2022.". https://doi.org/10.34865/mb6766e10_1ad [DOI ↗]
et al.. (2025). "Towards sustainable lipidomics: computational screening and experimental validation of chloroform-free alternatives for lipid extraction.". https://doi.org/10.1007/s00216-025-06136-z [DOI ↗]
(2025). "Conformational Evolution of Bicalutamide in Chloroform: A Comprehensive NMR Study.". https://doi.org/10.3390/molecules30224479 [DOI ↗]
Methode: Group Contribution (GC) — schnelle Schätzung von δD/δP/δH aus logP, wenn keine experimentellen Daten vorliegen. Genauigkeit ±2 MPa^½. Für höhere Präzision → HSPiP-Software.
Geben Sie die Lagerbedingungen ein → der Arrhenius-Algorithmus prognostiziert die verbleibende Konzentration, die Halbwertszeit und eine Verwendungsempfehlung.
📐 Berechnungsdetails (Arrhenius + erster Ordnung)
Sichtbare Anzeichen von Abbau:
Yellowing = phosgene formation
Odor of phosgene (musty hay)
❄️ Lagerungsempfehlungen
Temperature:
2-8°C
Light:
Amber glass MANDATORY
Stabilizers:
Ethanol 0.5-1% or amylene
Container:
Glass only
Incompatible:
Bases, aluminum; forms phosgene on light/O₂ exposure
🧪Assistent zur Lösungsherstellung (Smart Prep)
Geben Sie ein, was Sie zubereiten möchten — ich erstelle eine SOP
Beispiele unten — zum Einfügen anklicken:
Fertige Rezepte:
📚 Überblick über die wissenschaftliche Literatur — CAS 67-66-3
Report on the Carcinogenesis Bioassay of Chloroform (CAS No. 67-66-3).
(1976) · PubMed
Warum es wichtig ist:
Ausgewählt nach einem Multikriterien-Score (Zitierungen + Aktualität + Thema + historisch + OA).
SCORE 4.14AnalytikZitierungen: 12
🎯 Verwandte Forschungsthemen (TF-IDF)10 Tags
📊 Automatisch extrahierte Themen aus den Abstracts von 20 Publikationen für CAS 67-66-3.
Algorithmus: TF-IDF (Salton & Buckley 1988) — Termfrequenz × inverse Dokumentfrequenz.
📊 Zitationsgraph für CAS 67-66-3.
Jeder Knoten = eine wissenschaftliche Arbeit; eine A→B-Kante = Arbeit A zitiert B. Daten von OpenAlex (Priem 2022).
⚡ Netzwerkdaten abrufen
Das Netzwerk wird bei Bedarf aus der OpenAlex-API aufgebaut (24-h-Cache).
Warum sich diese Seite überprüfen lässt
Identität
CAS, EC und Summenformel, abgeglichen über die Identifikatorsysteme, die ein Käufer verwendet. Die Anzahl der abgeglichenen Systeme wird angezeigt, sodass Sie sehen, wie gut dieser Stoff charakterisiert ist, statt es anzunehmen.
Daten
Jeder physikalisch-chemische Wert trägt die Quelle, aus der er stammt, und das Datum, an dem diese Quelle ausgewertet wurde. Jede davon lässt sich öffnen.
Einstufung
Abgeglichen mit dem harmonisierten Eintrag, sofern vorhanden, unter Angabe der Indexnummer. Die Selbsteinstufung wird separat ausgewiesen und gekennzeichnet.
Regulatorisch
Inventar-, Beschränkungs-, Zulassungs- und Kandidatenlisten-Status, jeweils einzeln angegeben. Wo ein Status nicht festgestellt ist, sagt diese Seite das — sie behauptet nie, dass keine Beschränkungen gelten.
Dokumentation
Welche Dokumente es gibt, auf welcher Prüfstufe, in welchen Sprachen und wann jedes ausgestellt wurde.
Lieferant
Wer dies verkauft und was er über sich veröffentlicht hat.
Nichts auf dieser Seite ist eine Zertifizierung. Es ist ein Datensatz, den Sie prüfen können.
Two guarantees, both with their limits stated
The Gap Report Guarantee
If the available evidence cannot support a defensible document for your CAS number and product specification, we will not invent the missing values. You receive a documented gap report and choose: a refund, store credit, or the report on its own.
A visible gap is worth more than a plausible number, because the plausible number is the one that fails when somebody checks it.
The Re-issue Promise
If a signed card is rejected by an authority or by a customer’s compliance officer on one of the points we checked and reported as passed, we re-issue it corrected at no charge and credit the original fee.
This covers the checks we performed and named. It does not cover registration status, tonnage, or your role in the supply chain — those are not ours to hold, and a guarantee that pretended otherwise would be worth nothing.
Regulatory paperwork for CAS 67-66-3 (chloroform), written against REACH Annex II and the harmonised classification in force. MolGod issues the documentation and does not supply chemicals.
chloroform (CAS 67-66-3) at a glance
Substance – chloroform
CAS number – 67-66-3
EC number – 200-663-8
CLP Annex VI index number – 602-006-00-4
Also known as – trichloromethane
Hazard statements – H351 (suspected of causing cancer); H361d; H331 (toxic if inhaled); H302 (harmful if swallowed); H372 (causes damage to organs through prolonged or repeated exposure); H315 (causes skin irritation)
CMR classification – not classified as CMR in the harmonised entry
Documentation issued – safety data sheet in REACH Annex II structure; working draft or signed card
What is supplied – a document. MolGod.org does not sell, supply or ship chemical substances.
What is the CLP classification of chloroform?
The harmonised classification for CAS 67-66-3 carries 7 hazard statements: H351, H361d, H331, H302, H372, H315, H319. In plain terms this means suspected of causing cancer; H361d; toxic if inhaled; harmful if swallowed. A harmonised entry is binding across the Union — an importer may not soften it, and a self-classification that diverges from it will not survive an enforcement check.
Storage and handling in the document
Section 7 of the sheet for chloroform sets out handling and storage: incompatible materials, conditions to avoid, and any segregation the classification implies. Laboratories reading this section want a specific instruction, not a caution — an entry that says only ‘store in a cool dry place’ leaves the storekeeper to invent the rest.
What is the UN number for chloroform?
For carriage, chloroform is assigned UN 1888, transport class 6.1, packing group III. These entries belong in section 14 of the safety data sheet and must match the shipping papers exactly. A consignment where the sheet and the transport document disagree on the UN number is stopped before anyone reads the remaining fifteen sections.
Other names for this substance
The same substance appears in trade and in the literature under several names: trichloromethane. A safety data sheet has to carry the name used in the harmonised entry, but a purchase order, a customs declaration and a certificate of analysis may each use a different one. Where the names diverge, CAS 67-66-3 is the identifier that reconciles them — and a document set that relies on trade names alone will eventually be read as describing three different materials.
Which GHS pictograms apply to chloroform?
The label for chloroform carries GHS06 (skull and crossbones), GHS08 (health hazard), with the signal word Danger. These are not chosen by the supplier: CLP Annex VI states them for CAS 67-66-3, and the precedence rules in Annex I decide which pictogram is dropped when two would say the same thing. A label showing a different set from the register is wrong even if every hazard statement on it is correct.
What must the label for chloroform contain?
The supply label for chloroform is generated from the same classification that drives the safety data sheet: pictograms selected by precedence, one signal word derived from the highest hazard class present, and the hazard statements H351, H361d, H331… reproduced in full. Where the container is too small to carry the complete set at a legible size, there are lawful ways to handle it and unlawful ones that look identical to a non-specialist.
Where is regulatory status recorded for chloroform?
Section 15 documents the regulatory status for chloroform, detailing its inclusion on candidate lists, whether it is subject to authorisation or restriction, along with any applicable national regulations. This information is frequently requested by downstream users; providing a concise summary in a single document eliminates repetitive email exchanges with each customer.
Protective equipment and exposure controls
When conducting a risk assessment for chloroform, laboratories must begin by referring to Section 8. If an occupational exposure limit is in place, it is essential to clearly state this limit along with its source and the corresponding averaging period. In cases where no such limit exists, the documentation should explicitly indicate this fact rather than leaving the relevant field blank.
Accidental release and containment
A spill of CAS 67-66-3 is handled from section 6, which has to state the containment material and the protective equipment needed to approach. A sheet that describes cleanup without stating what to wear while doing it is incomplete.
Which SDS sections decide whether a shipment clears?
The sixteen sections in Annex II are not merely a formatting requirement; each section serves a specific purpose, and inspectors evaluate them sequentially. For the CAS registry number 67-66-3, key sections for acceptance typically include 2 (harmonised entry classification), 3 (composition and identifiers), 14 (transport) and 15 (regulatory status). It is crucial not to merge, renumber or omit any sections, as placeholders must remain unchanged.
Identifiers that must agree
CAS 67-66-3 and index number 602-006-00-4 are not interchangeable and not decorative. The index number ties the entry to the harmonised classification; the CAS number ties it to the chemical literature. A file carrying one without the other forces every reader to reconstruct the link, and reconstruction is where errors enter.
What is the EC number for chloroform?
Alongside CAS 67-66-3, this substance carries EC number 200-663-8 and Annex VI index 602-006-00-4. European documentation is built around the EC number as often as around the CAS: registration dossiers, the candidate list and customs systems key on it. A safety data sheet quoting only one of the two forces every downstream reader to look up the other.
Can I import chloroform into the EU?
The introduction of chloroform into the Union necessitates the preparation of documentation prior to logistical arrangements. The documentation file must be available at the time of import, not merely upon request; for this purpose, substances listed in CLP Annex VI is assessed within the context of regulated consignments. Index 602-006-00-4 establishes the classification that Section 2 must reflect accordingly.
How is chloroform classified for road, sea and air transport?
Transport classification for chloroform sits in section 14 and differs by mode: ADR for road, IMDG for sea, IATA for air. A sheet that prints all three without stating which applies leaves the shipper to choose, and the shipper is the one penalised for choosing wrong.
Purity, certificates and what the sheet does not say
Purity grade is a certificate question, not a safety data sheet question. The sheet for chloroform describes the substance; a certificate of analysis describes one batch of it, with the measured result against the specification and the analytical method named per parameter. Laboratories asking for ‘the COA’ usually need both documents.
Questions about documentation for chloroform
In which language must the sheet be supplied?
In an official language of each Member State where chloroform is placed on the market, unless that State has stated otherwise.
Can I check whether my existing sheet is still valid?
Yes. A section-by-section reading against Annex II and the current harmonised entry establishes that in one pass, and a sheet that passes is reported as passing.
Do I need a safety data sheet to import chloroform into the EU?
Yes. A sheet compiled to Annex II of REACH must exist before the first consignment moves, and it must be held by the entity placing the substance on the Union market.
What is the CAS number of chloroform?
CAS 67-66-3. In CLP Annex VI the same substance carries index number 602-006-00-4, and both identifiers should appear in the documentation.
MolGod.org issues documentation and does not sell, supply or ship chemical substances. CAS 67-66-3 identifies the subject of this document.
Welche Version benötigen Sie?
📄
SDS-Arbeitsentwurf
€49.99
Automatische Zustellung nach Zahlung, per E-Mail
Vollständige Struktur mit 16 Abschnitten nach REACH-Anhang II
Einstufung im Abgleich mit ECHA CLP-Anhang VI
Daten aus öffentlichen Quellen mit Quellenangaben
Offene Lücken werden gekennzeichnet, nie durch Vermutungen gefüllt
Für interne Entwürfe und die Lieferantenprüfung. Nicht unterzeichnet; lieferantenspezifische Felder müssen ggf. ergänzt werden.
Ideal für
Vor der Entscheidung sehen, was das Dokument enthalten wird
Das, was Ihnen ein Lieferant geschickt hat, mit dem Register abgleichen
Lücken in einem bereits vorhandenen Datenblatt finden
Eine interne Akte vor einer Exportentscheidung vorbereiten
Stoffe, mit denen Sie umgehen, die Sie aber noch nicht verkaufen
Empfohlen, wenn das Dokument Ihr Unternehmen verlässt✍
Expertengeprüftes SDS
€249.99
Alles aus dem Arbeitsentwurf
Von einer fachkundigen Person geprüft nach Anhang II, Abschnitt für Abschnitt
Angepasst an Ihr Unternehmen, Ihre Produktqualität und Ihre identifizierte Verwendung
Zielmarkt und Sprache geprüft
Transportabschnitt für den von Ihnen gewünschten Verkehrsträger geprüft
Fünf Korrekturrunden gemäß Ihren Vorgaben
Innerhalb von 72 Stunden nach Eingang vollständiger Angaben.
Ideal für
Jedes Dokument, das Ihr Unternehmen verlässt
Ein Kunde oder Händler, der das Datenblatt angefordert hat
Unterlagen, die eine Exportsendung begleiten
Ein Datenblatt, das ein Kontrolleur oder eine Behörde lesen kann
Ein bereits vom Kunden abgelehntes Datenblatt ersetzen
Wenn Sie unsicher sind, lesen Sie die linke Spalte von oben nach unten und halten Sie bei der ersten Zeile an, die Ihre Situation beschreibt.
Wofür das Dokument dient
Arbeitsentwurf €49.99
Expertengeprüft €249.99
Interne Entwürfe und Prüfung
Yes
Yes
Prüfung eines Datenblatts, das Ihnen ein Lieferant geschickt hat
Yes
Yes
Wird an Ihren Kunden übermittelt
Nicht dafür geschrieben
Yes
Begleitet eine Exportsendung
Nicht dafür geschrieben
Yes
Von einem Kontrolleur oder einer Behörde gelesen
Nicht dafür geschrieben
Yes
Angepasst an Ihr Unternehmen, Ihre Qualität und Ihre identifizierte Verwendung
No
Yes
Vom Prüfer unterzeichnet und datiert
No
Yes
Wann Sie es erhalten
Sofort nach Zahlung
Innerhalb von 72 Stunden nach Eingang vollständiger Angaben
Nichts hindert Sie daran, einen Entwurf an beliebige Empfänger zu senden. „Nicht dafür geschrieben“ bedeutet genau das: Er trägt keine Unterschrift und keine an Ihr Unternehmen angepassten Felder und beantwortet daher nicht die Fragen, die der Empfänger gleich stellen wird.
Was die Unterschrift bedeutet
Wer das Dokument erstellt
The document is generated by the MolGod engine from ECHA CLP Annex VI and the cited public sources, then read section by section by a qualified scientific reviewer with a degree in chemistry or a related scientific field.
Was die Prüfung umfasst
Das Datenblatt wird Abschnitt für Abschnitt anhand der Struktur von REACH-Anhang II geprüft. GHS-Einstufung und Transportangaben werden mit den im Dokument zitierten Quellen abgeglichen, und das Datenblatt wird an das Unternehmen, die Produktqualität und die identifizierte Verwendung angepasst, die Sie angeben.
Was NICHT geprüft wird
Wir prüfen Ihr Material nicht und können nicht bestätigen, was sich physisch in Ihrem Behälter befindet: Zusammensetzung, Konzentration, Verunreinigungen oder Herstellungsweg. Diese Angaben stammen von Ihnen und werden so wiedergegeben, wie sie übermittelt wurden.
Was die Unterschrift ist — und was nicht
The signature records that a qualified scientific reviewer read the document. It is not a government approval, not an ECHA approval, and not a legal certification — no such certification exists for safety data sheets in the EU. A signature does not by itself make a document legally valid or make your business compliant.
Was Sie erhalten
Ein PDF in der 16-Abschnitt-Struktur nach REACH-Anhang II, unterzeichnet und datiert, mit Versionsangaben und einer Liste aller Punkte, die wir nicht ermitteln konnten. Fünf Korrekturrunden sind enthalten.
Lieferung
Innerhalb von 72 Stunden nach Eingang vollständiger Angaben von Ihnen. Die Frist ruht, solange wir auf eine Antwort warten.
Rückerstattungen
Volle Rückerstattung vor Beginn der Prüfung. Reichen die Nachweise nicht aus, wählen Sie zwischen Rückerstattung, Guthaben oder einem Lückenbericht. Siehe Rückerstattungsrichtlinie.
Garantie: keine erfundenen Daten.
Reichen die verfügbaren Nachweise nicht aus, um für diese CAS-Nummer und Ihre Produktspezifikation ein belastbares Dokument zu erstellen, erfinden wir die fehlenden Werte nicht. Sie können eine Rückerstattung, ein Guthaben oder einen dokumentierten Lückenbericht wählen.
Der Lieferant, der den Stoff oder das Gemisch in Verkehr bringt, bleibt dafür verantwortlich, dass das endgültige Sicherheitsdatenblatt dem Material, seinen identifizierten Verwendungen und deren rechtlicher Rolle in der Lieferkette entspricht.
Keine Zertifikate für dieses Produkt in der Datenbank.
📚 Wissenschaftliche Referenzen (Chicago Author-Date) — zum Aufklappen klicken
Standards für Chargenmanagement und Laborzertifizierung — 13 unabhängige Quellen (ICH Q1/Q3/Q6/Q7/Q10 + ISO 17025 + WHO TRS + 21 CFR 211 + EMA + USP + Ph.Eur. + PIC/S + IPEC-PQG).
International Council for Harmonisation (ICH). 2000. "Q7 Good Manufacturing Practice Guide for Active Pharmaceutical Ingredients." ICH Expert Working Group. [Link ↗] — GMP for APIs — adopted by EMA, FDA, MHLW
International Organization for Standardization. 2017. "ISO/IEC 17025:2017 General requirements for the competence of testing and calibration laboratories." ISO. [Link ↗] — Lab accreditation standard underpinning every CoA
World Health Organization. 2010. "WHO Good Manufacturing Practices for Pharmaceutical Products: Main Principles (WHO Technical Report Series No. 957, Annex 3)." WHO Press. [Link ↗] — WHO TRS No. 957 — global reference for GMP
International Council for Harmonisation (ICH). 2003. "ICH Q1A(R2): Stability Testing of New Drug Substances and Products." International Council for Harmonisation. [Link ↗] — Source for batch shelf-life and retest dating
International Council for Harmonisation (ICH). 2006. "ICH Q3A(R2): Impurities in New Drug Substances." ICH. [Link ↗]
International Council for Harmonisation (ICH). 1999. "ICH Q6A: Specifications for New Drug Substances and Products." ICH. [Link ↗] — CoA acceptance-criteria specification standard
International Council for Harmonisation (ICH). 2008. "ICH Q10: Pharmaceutical Quality System." ICH. [Link ↗]
U.S. Food and Drug Administration. 2024. "21 CFR Part 211: Current Good Manufacturing Practice for Finished Pharmaceuticals." US Code of Federal Regulations. [Link ↗] — US legal mandate (Subpart J — Records and Reports)
European Medicines Agency. 2014. "Guideline on Process Validation for Finished Products — Information and Data to Be Provided EMA/CHMP/CVMP/QWP/BWP/70278/2012." European Medicines Agency. [Link ↗]
United States Pharmacopeial Convention. 2024. "United States Pharmacopeia and National Formulary, USP 47-NF 42." USP. [Link ↗]
European Pharmacopoeia Commission. 2024. "European Pharmacopoeia 11th Edition." Council of Europe — EDQM. [Link ↗]
Pharmaceutical Inspection Co-operation Scheme (PIC/S). 2021. "Guide to Good Manufacturing Practice for Medicinal Products PE 009-15." PIC/S Secretariat, Geneva. [Link ↗] — Cross-recognized GMP for 54 inspectorates worldwide
International Pharmaceutical Excipients Council (IPEC) and Pharmaceutical Quality Group (PQG). 2017. "Joint IPEC-PQG Good Manufacturing Practices Guide for Pharmaceutical Excipients." IPEC-Americas. [Link ↗] — Excipient-grade CoA standard for non-API ingredients
et al.. (2026). "Safety Assessment of Pseudomonas fluorescens DS17R Chloroform Extract: Low Acute But Dose-Dependent Subacute Oral Toxicity in Rats.". https://doi.org/10.1155/jt/8893441 [DOI]
et al.. (2026). "Unveiling the anti-inflammatory activity of chloroform fraction of curcuma wallichii and its phytoconstituents by in vivo and in silico studies.". https://doi.org/10.1038/s41598-025-28248-3 [DOI]
et al.. (2026). "In silico anticancer, antioxidant and anti-inflammatory study on GC-MS-based profiling of chloroform and hexane extracts of Erigeron multiradiatus.". https://doi.org/10.1007/s40203-026-00645-0 [DOI]
et al.. (2026). "Computational and Experimental Analysis of Sophora alopecuroides L. Chloroform Fraction: Active Components and Anti-Breast Cancer Resistance Mechanisms.". https://doi.org/10.3390/molecules31040660 [DOI]
(2026). "Chloroform Toxicity".
(2025). "Chloroform: MAK Value Documentation, addendum - Translation of the German version from 2022.". https://doi.org/10.34865/mb6766e10_1ad [DOI]
et al.. (2025). "Towards sustainable lipidomics: computational screening and experimental validation of chloroform-free alternatives for lipid extraction.". https://doi.org/10.1007/s00216-025-06136-z [DOI]
(2025). "Conformational Evolution of Bicalutamide in Chloroform: A Comprehensive NMR Study.". https://doi.org/10.3390/molecules30224479 [DOI]
(2025). "Modeling reveals a metabolic basis of competition among Dehalobacter strains during tandem chloroform and dichloromethane metabolism.". https://doi.org/10.1128/msystems.00847-25 [DOI]
et al.. (2025). "Chloroform exposure and risk of leukemia: systematic review and meta-analysis.". https://doi.org/10.3389/fpubh.2025.1491075 [DOI]
Clara Torrentó, Jordi Palau, Diana Rodríguez-Fernández et al.. (2017). "Carbon and Chlorine Isotope Fractionation Patterns Associated with Different Engineered Chloroform Transformation Reactions". Environmental Science & Technology. https://doi.org/10.1021/acs.est.7b00679 [DOI]
Joel Åkesson, Oskar Sundborg, Olof Wahlström et al.. (2012). "A van der Waals density functional study of chloroform and other trihalomethanes on graphene". The Journal of Chemical Physics. https://doi.org/10.1063/1.4764356 [DOI]
Michael A. Lyons, Raymond S. H. Yang, Arthur N. Mayeno et al.. (2008). "Computational Toxicology of Chloroform: Reverse Dosimetry Using Bayesian Inference, Markov Chain Monte Carlo Simulation, and Human Biomonitoring Data". Environmental Health Perspectives. https://doi.org/10.1289/ehp.11079 [DOI]
M.D. Reuber. (1979). "Carcinogenicity of chloroform.". Environmental Health Perspectives. https://doi.org/10.1289/ehp.7931171 [DOI]
(1976). "Report on the Carcinogenesis Bioassay of Chloroform (CAS No. 67-66-3).". PubMed.
John A. Secrist, Marshall W. Logue. (1972). "Amine hydrochlorides by reduction in the presence of chloroform". The Journal of Organic Chemistry. https://doi.org/10.1021/jo00967a042 [DOI]
Linstrom, Peter J., and William G. Mallard, eds. 2023. NIST Chemistry WebBook, NIST Standard Reference Database Number 69. Gaithersburg, MD: National Institute of Standards and Technology. [DOI]
Mayerhöfer, Thomas G., Samir Pahlow, and Jürgen Popp. 2020. "The Bouguer-Beer-Lambert Law: Shining Light on the Obscure." ChemPhysChem 21 (18): 2029-2046. [DOI]
Skoog, Douglas A., F. James Holler, and Stanley R. Crouch. 2017. Principles of Instrumental Analysis. 7th ed. Boston: Cengage Learning. ISBN 978-1-305-57721-3.
Lindon, John C., George E. Tranter, and David W. Koppenaal, eds. 2017. "Encyclopedia of Spectroscopy and Spectrometry." 3rd ed. Amsterdam: Academic Press. ISBN 978-0-12-803224-4.
Field, Leslie D., Sev Sternhell, and John R. Kalman. 2013. "Organic Structures from Spectra." 5th ed. Chichester: Wiley. ISBN 978-1-119-96582-6.
Reusch, William. 2013. "Virtual Textbook of Organic Chemistry: Spectroscopy." East Lansing, MI: Michigan State University.
Lampman, Gary M., Donald L. Pavia, George S. Kriz, and James R. Vyvyan. 2010. "Spectroscopy." 4th ed. Belmont, CA: Cengage Learning. ISBN 978-0-495-88992-9.
Kalsi, P. S. 2010. "Spectroscopy of Organic Compounds." 6th ed. New Delhi: New Age International. ISBN 978-81-224-2032-9.
Williams, Dudley H., and Ian Fleming. 2008. "Spectroscopic Methods in Organic Chemistry." 6th ed. London: McGraw-Hill. ISBN 978-0-07-711559-0.
Sadek, Paul C. 2002. The HPLC Solvent Guide. 2nd ed. Hoboken: Wiley. ISBN 978-0-471-41242-2.
Banwell, Colin N., and Elaine M. McCash. 1994. "Fundamentals of Molecular Spectroscopy." 4th ed. London: McGraw-Hill. ISBN 978-0-07-707976-1.
Perkampus, Heinz-Helmut. 1992. UV-VIS Spectroscopy and Its Applications. Berlin: Springer. https://doi.org/10.1007/978-3-642-77479-9.
Fieser, Louis F. 1949. "Extension of Woodward's Rules for Prediction of Conjugated Diene Absorption." Journal of the American Chemical Society 71 (5): 1854-1857. [DOI]
Woodward, Robert B. 1942. "Structure and the Absorption Spectra of Alpha,Beta-Unsaturated Ketones." Journal of the American Chemical Society 64 (1): 72-75. [DOI]
Beer, August. 1852. "Bestimmung der Absorption des rothen Lichts in farbigen Flüssigkeiten." Annalen der Physik und Chemie 86: 78-88. https://doi.org/10.1002/andp.18521620505.
Lambert, Johann Heinrich. 1760. Photometria. Augsburg: Sumptibus Vidae.
📖 Der Wert λmax = 247 nm stammt aus einer Datenbank bzw. der Literatur. Keine unabhängige Gegenprüfung (NIST / CrossRef / PubChem) — Kreuzverifizierung nicht verfügbar.
LD50/LC50-Daten dienen nur zur Orientierung; sie ersetzen weder das Sicherheitsdatenblatt (SDS) noch eine toxikologische Expertenbewertung. GHS-Einstufung für den oralen Weg (mg/kg bw) gemäß UN GHS, 10. Rev. 2023, Anhang 1 §3.1.1.
Bibliografie (Chicago)
NIOSH. Registry of Toxic Effects of Chemical Substances (RTECS). Cincinnati: NIOSH.
Agency for Toxic Substances and Disease Registry (ATSDR). Medical Management Guidelines / Toxicological Profile. Atlanta, GA: U.S. Department of Health and Human Services.
United Nations. 2023. "Globally Harmonized System of Classification and Labelling of Chemicals (GHS)." 10th rev. ed. New York: UN.
Hodge, Harold C., and James H. Sterner. 1949. "Tabulation of toxicity classes." American Industrial Hygiene Association Quarterly 10 (4): 93-96.
Weitere Quellen (Methodik, nicht direkt zitiert):
U.S. EPA. 2024. "ChemView." https://chemview.epa.gov/.
Lipnick, Robert L., et al. 1995. "Comparison of the up-and-down, conventional LD50, and fixed-dose acute toxicity procedures." Food and Chemical Toxicology 33 (3): 223-231.
ATSDR. 2024. "Toxicological Profiles." Agency for Toxic Substances and Disease Registry. https://www.atsdr.cdc.gov/.
Hayes, Wallace, and Claire L. Kruger, eds. 2014. "Hayes' Principles and Methods of Toxicology." 6th ed. CRC Press.
Lewis, Richard J. 2012. "Sax's Dangerous Properties of Industrial Materials." 12th ed. Wiley.
IARC. 2024. "Monographs on the Evaluation of Carcinogenic Risks to Humans." International Agency for Research on Cancer (classification criteria for carcinogenicity: IARC Group 1/2A/2B).
Pohanish, Richard P. 2017. "Sittig's Handbook of Toxic and Hazardous Chemicals and Carcinogens." 7th ed. Elsevier.
Bingham, Eula, Barbara Cohrssen, and Charles H. Powell, eds. 2012. "Patty's Toxicology." 6th ed. Wiley.
WHO. 2023. "Recommended Classification of Pesticides by Hazard." World Health Organization (zgodne z UN GHS Annex 1 §3.1.1).
📜 Patente (öffentliche Metadaten)
keine Daten
Derzeit wurden keine öffentlichen Patent-Metadaten für diese Substanz in Crossref / OpenAlex gefunden. Die Daten werden nach der nächsten Cache-Aktualisierung automatisch ergänzt (24h).
📚 Referenzen (Chicago Author-Date) — zum Aufklappen klicken
et al.. (2026). "Safety Assessment of Pseudomonas fluorescens DS17R Chloroform Extract: Low Acute But Dose-Dependent Subacute Oral Toxicity in Rats.". https://doi.org/10.1155/jt/8893441
et al.. (2026). "Unveiling the anti-inflammatory activity of chloroform fraction of curcuma wallichii and its phytoconstituents by in vivo and in silico studies.". https://doi.org/10.1038/s41598-025-28248-3
et al.. (2026). "In silico anticancer, antioxidant and anti-inflammatory study on GC-MS-based profiling of chloroform and hexane extracts of Erigeron multiradiatus.". https://doi.org/10.1007/s40203-026-00645-0
et al.. (2026). "Computational and Experimental Analysis of Sophora alopecuroides L. Chloroform Fraction: Active Components and Anti-Breast Cancer Resistance Mechanisms.". https://doi.org/10.3390/molecules31040660
(2026). "Chloroform Toxicity".
(2025). "Chloroform: MAK Value Documentation, addendum - Translation of the German version from 2022.". https://doi.org/10.34865/mb6766e10_1ad
et al.. (2025). "Towards sustainable lipidomics: computational screening and experimental validation of chloroform-free alternatives for lipid extraction.". https://doi.org/10.1007/s00216-025-06136-z
(2025). "Conformational Evolution of Bicalutamide in Chloroform: A Comprehensive NMR Study.". https://doi.org/10.3390/molecules30224479
(2025). "Modeling reveals a metabolic basis of competition among Dehalobacter strains during tandem chloroform and dichloromethane metabolism.". https://doi.org/10.1128/msystems.00847-25
et al.. (2025). "Chloroform exposure and risk of leukemia: systematic review and meta-analysis.". https://doi.org/10.3389/fpubh.2025.1491075
Clara Torrentó, Jordi Palau, Diana Rodríguez-Fernández et al.. (2017). "Carbon and Chlorine Isotope Fractionation Patterns Associated with Different Engineered Chloroform Transformation Reactions". Environmental Science & Technology. https://doi.org/10.1021/acs.est.7b00679
Joel Åkesson, Oskar Sundborg, Olof Wahlström et al.. (2012). "A van der Waals density functional study of chloroform and other trihalomethanes on graphene". The Journal of Chemical Physics. https://doi.org/10.1063/1.4764356
Michael A. Lyons, Raymond S. H. Yang, Arthur N. Mayeno et al.. (2008). "Computational Toxicology of Chloroform: Reverse Dosimetry Using Bayesian Inference, Markov Chain Monte Carlo Simulation, and Human Biomonitoring Data". Environmental Health Perspectives. https://doi.org/10.1289/ehp.11079
M.D. Reuber. (1979). "Carcinogenicity of chloroform.". Environmental Health Perspectives. https://doi.org/10.1289/ehp.7931171
(1976). "Report on the Carcinogenesis Bioassay of Chloroform (CAS No. 67-66-3).". PubMed.
John A. Secrist, Marshall W. Logue. (1972). "Amine hydrochlorides by reduction in the presence of chloroform". The Journal of Organic Chemistry. https://doi.org/10.1021/jo00967a042
World Intellectual Property Organization. 2024. "Patent Cooperation Treaty (PCT)." https://www.wipo.int/pct/.
U.S. Patent and Trademark Office. 2024. "USPTO Patent Public Search." https://ppubs.uspto.gov/.
European Patent Office. 2024. "Espacenet Patent Search." https://worldwide.espacenet.com/.
Newman, David J., and Gordon M. Cragg. 2020. "Natural Products as Sources of New Drugs over the Nearly Four Decades from 01/1981 to 09/2019." Journal of Natural Products 83 (3): 770-803.
Davies, Mark, Michał Nowotka, George Papadatos, et al. 2015. "ChEMBL Web Services: Streamlining Access to Drug Discovery Data and Utilities." Nucleic Acids Research 43 (W1): W612-W620.
Bickerton, G. Richard, Gaia V. Paolini, Jérémy Besnard, Sorel Muresan, and Andrew L. Hopkins. 2012. "Quantifying the Chemical Beauty of Drugs." Nature Chemistry 4 (2): 90-98.
Meanwell, Nicholas A. 2011. "Synopsis of Some Recent Tactical Application of Bioisosteres in Drug Design." Journal of Medicinal Chemistry 54 (8): 2529-2591.
Ertl, Peter, and Ansgar Schuffenhauer. 2009. "Estimation of Synthetic Accessibility Score of Drug-Like Molecules Based on Molecular Complexity and Fragment Contributions." Journal of Cheminformatics 1: 8.
Hopkins, Andrew L., and Colin R. Groom. 2002. "The Druggable Genome." Nature Reviews Drug Discovery 1 (9): 727-730.
Allison, John R., and Mark A. Lemley. 1998. "Empirical Evidence on the Validity of Litigated Patents." AIPLA Quarterly Journal 26 (3): 185-275.
Patani, George A., and Edmond J. LaVoie. 1996. "Bioisosterism: A Rational Approach in Drug Design." Chemical Reviews 96 (8): 3147-3176.
Lerner, Josh. 1994. "The Importance of Patent Scope: An Empirical Analysis." RAND Journal of Economics 25 (2): 319-333.
Kristallographische Daten für 67-66-3 verifiziert gegen COD (0 Beugungspeaks). Die folgenden 2θ-Werte ermöglichen die Identifizierung der polymorphen Form mittels PXRD im Labor.
International Centre for Diffraction Data. 2024. PDF-4+ 2024. Newtown Square, PA: ICDD. 🔓
Allen, Frank H. 2002. "The Cambridge Structural Database: a quarter of a million crystal structures and rising." Acta Crystallographica B 58 (3): 380–388. https://doi.org/10.1107/S0108768102003890
Grazulis, Saulius, Adriana Merkys, Antanas Vaitkus, and Daniel Chateigner. 2012. "Computing stoichiometric molecular composition from crystal structures." Journal of Applied Crystallography 45 (6): 1241–1248. https://doi.org/10.1107/S0021889812042185Open Access
Cullity, B. D., and Stuart R. Stock. 2001. Elements of X-Ray Diffraction. 3rd ed. Upper Saddle River, NJ: Prentice Hall.
Jenkins, Ron, and Robert L. Snyder. 1996. Introduction to X-Ray Powder Diffractometry. New York: Wiley-Interscience. https://doi.org/10.1002/9781118520949
Giacovazzo, Carmelo, Hugo L. Monaco, Giuseppe Artioli, Davide Viterbo, Marco Milanesio, Gastone Gilli, Paola Gilli, Giuseppe Zanotti, Giampiero Ferraris, and Mario Catti. 2011. Fundamentals of Crystallography. 3rd ed. Oxford: Oxford University Press.
Dinnebier, Robert E., and Simon J. L. Billinge, eds. 2008. Powder Diffraction: Theory and Practice. Cambridge: Royal Society of Chemistry. https://doi.org/10.1039/9781847558237
United States Pharmacopeia. 2024. "Chapter <941> Characterization of Crystalline and Partially Crystalline Solids by X-Ray Powder Diffraction (XRPD)." USP-NF. Rockville, MD: USP. 🔓
FAQ — häufige Fragen zu PXRD
What is d-spacing and how is it interpreted?
d-spacing is the distance between parallel lattice planes of a crystal, expressed in angstroms (Å). The larger the d, the smaller the 2θ angle. Peaks with a large d (low 2θ) identify long-period structures; peaks at high 2θ — closely packed planes. d-spacing is a structural constant — it does not depend on the instrument.
What are the Le Bail and Pawley fits?
Le Bail and Pawley are "profile fitting" methods without a model of the atomic structure — they fit only the lattice parameters and the peak profile. They are used when you want to determine unit cell parameters from PXRD but do not have a full structural model. Le Bail (1988) iterates the intensities; Pawley (1981) minimises globally. Both precede a full Rietveld refinement.
What is PXRD and what is it used for?
PXRD (Powder X-Ray Diffraction) is an analytical technique in which X-rays are diffracted by the atoms of a crystal. The diffraction pattern (2θ angles and intensities) is unique to every crystalline substance and to each of its polymorphic forms — it acts as the crystal's "fingerprint". It is used to identify phases, purity and the polymorphic form of a sample.
How is a PXRD pattern calculated from a CIF file without access to ICDD?
The pymatgen library (Python) offers XRDCalculator, which simulates a PXRD pattern from a CIF structural model: from the structure to the pattern through the structure factors F(hkl). Alternatively: VESTA (GUI), Mercury (CCDC), PowderCell. Calculated patterns are accurate for the model but may differ from experimental ones (preferred orientation effects, crystallite size, strain).
Haben Sie einen Blog, ein Forum oder einen wissenschaftlichen Dienst? Betten Sie das interaktive 3D-Molekül auf Ihrer Website ein — jeder Ihrer Leser sieht es, und darunter gibt es einen Link zu unserem Shop, wo er das Reagenz kaufen kann.
📱 QR code (zum Druck auf Flyern / Etiketten / Katalogen)
Platzieren Sie ihn in einem Produktkatalog, auf einem Flaschenetikett oder einem Flyer. Der Kunde scannt ihn — sieht das 3D-Molekül auf seinem Telefon, mit einem Link zu Ihrem Shop.
Wenn Sie den Link teilen, ruft Facebook/LinkedIn/Discord automatisch die Bildvorschau ab:
📋 Lizenz: Der Embed behält einen Backlink zu MolGod (erforderlich — der Shop ist die Datenquelle). Chemische Daten stammen von PubChem (CC0 — gemeinfrei). Der Embed ist KOSTENLOS für Bildungs-, kommerzielle und Hobbyzwecke.
📚 REFERENZEN (Gesammelte Bibliografie, Chicago Author-Date) 79 Einträge
Alle wissenschaftlichen Quellen, die in den Akkordeons oben für CAS 67-66-3 zitiert werden.Format: Chicago Manual of Style, 17. Aufl., Autor-Datum-System.
AIST. n.d. Spectral Database for Organic Compounds (SDBS): CAS 67-66-3. Tsukuba, Japan: National Institute of Advanced Industrial Science and Technology. https://sdbs.db.aist.go.jp/.
Linstrom, Peter J., and William G. Mallard, eds. n.d. NIST Chemistry WebBook: NIST Standard Reference Database Number 69. Gaithersburg, MD: National Institute of Standards and Technology. https://doi.org/10.18434/T4D303.
PubChem. n.d. PubChem Compound Summary: CAS 67-66-3. Bethesda, MD: National Center for Biotechnology Information (NCBI), National Library of Medicine. https://pubchem.ncbi.nlm.nih.gov/#query=67-66-3.
European Chemicals Agency (ECHA). 2024. "Annex VI to Regulation (EC) No 1272/2008 (CLP) — Harmonised Classification and Labelling." ECHA, Helsinki / Official Journal of the European Union. https://echa.europa.eu/regulations/clp/clp-classification.
National Institute for Occupational Safety and Health (NIOSH). 2017. "Recommendations for Chemical Protective Clothing: A Companion to the NIOSH Pocket Guide." U.S. Department of Health & Human Services / CDC. https://www.cdc.gov/niosh/ncpc/default.html.
Connors, Kenneth A., Gordon L. Amidon, and Valentino J. Stella. 1986. Chemical Stability of Pharmaceuticals: A Handbook for Pharmacists, 2nd ed.. New York: Wiley. https://doi.org/10.1002/0471734683.
Rumble, John R., ed. 2019. CRC Handbook of Chemistry and Physics: 100th Edition. Boca Raton, FL: CRC Press. https://hbcp.chemnetbase.com/.
IARC. n.d. IARC Monographs on the Identification of Carcinogenic Hazards to Humans: CAS 67-66-3. Lyon, France: International Agency for Research on Cancer, World Health Organization. https://monographs.iarc.who.int/list-of-classifications/.
📄 Wissenschaftliche Artikel (peer-reviewed)
Stefanis, Emmanuel, and Costas Panayiotou. 2008. "Prediction of Hansen Solubility Parameters with a New Group-Contribution Method." International Journal of Thermophysics 29: 568-585. https://doi.org/10.1007/s10765-008-0415-z.
Stoll, Vincent S., and John S. Blanchard. 1990. "Buffers: Principles and Practice: In Methods in Enzymology, vol. 182." San Diego: Academic Press. https://doi.org/10.1016/0076-6879(90)82008-P.
European Parliament. 2008. "Regulation (EC) No 1272/2008 on Classification, Labelling and Packaging of Substances and Mixtures (CLP)." Official Journal of the European Union L 353: 1–1355.
United Nations. 2021. Globally Harmonized System of Classification and Labelling of Chemicals (GHS). 9th revised ed. ST/SG/AC.10/30/Rev.9. New York and Geneva: United Nations. https://unece.org/ghs-rev9-2021.
United States Pharmacopeial Convention. 2024. "USP <621> Chromatography." In United States Pharmacopeia and National Formulary, USP 47-NF 42. Rockville, MD: USP. https://www.uspnf.com/.
International Organization for Standardization. 2017. "ISO/IEC 17025:2017 General Requirements for the Competence of Testing and Calibration Laboratories." Geneva: ISO. https://www.iso.org/standard/66912.html.
Kolthoff, Izaak Maurits, and Philip J. Elving, eds. 1978. Treatise on Analytical Chemistry, Part I: Theory and Practice. 2nd ed. New York: Wiley-Interscience.
Skoog, Douglas A., F. James Holler, and Stanley R. Crouch. 2018. Principles of Instrumental Analysis. 7th ed. Boston: Cengage Learning.
Christian, Gary D., Purnendu K. Dasgupta, and Kevin A. Schug. 2014. Analytical Chemistry. 7th ed. Hoboken, NJ: Wiley.
International Organization for Standardization. 1994. "ISO 5725-2:1994 Accuracy (Trueness and Precision) of Measurement Methods and Results — Part 2: Basic Method for the Determination of Repeatability and Reproducibility of a Standard Measurement Method." Geneva: ISO. https://www.iso.org/standard/11834.html.
Heckert, N. A., and J. J. Filliben. 2003. "NIST/SEMATECH e-Handbook of Statistical Methods." NIST Handbook 151. Gaithersburg, MD: National Institute of Standards and Technology. https://www.itl.nist.gov/div898/handbook/.
Grubbs, Frank E. 1950. "Sample Criteria for Testing Outlying Observations." Annals of Mathematical Statistics 21 (1): 27–58.
Dixon, Wilfrid J. 1950. "Analysis of Extreme Values." Annals of Mathematical Statistics 21 (4): 488–506.
Snedecor, George W., and William G. Cochran. 1989. Statistical Methods. 8th ed. Ames, IA: Iowa State University Press.
Student [William Sealy Gosset]. 1908. "The Probable Error of a Mean." Biometrika 6 (1): 1–25.
International Organization for Standardization. 2005. "ISO 3534-1:2006 Statistics — Vocabulary and Symbols — Part 1: General Statistical Terms and Terms Used in Probability." Geneva: ISO. https://www.iso.org/standard/40145.html.
Thompson, Michael, Stephen L. R. Ellison, and Roger Wood. 2002. "Harmonized Guidelines for Single-Laboratory Validation of Methods of Analysis." Pure and Applied Chemistry 74 (5): 835–855.
United Nations Economic Commission for Europe. 2024. European Agreement Concerning the International Carriage of Dangerous Goods by Road (ADR), Applicable as from 1 January 2025 (ECE/TRANS/352). Geneva: UNECE. https://unece.org/transport/dangerous-goods/adr-2025-edition.
Ministerstwo Klimatu i Środowiska Rzeczypospolitej Polskiej. 2020. "Rozporządzenie Ministra Klimatu z dnia 2 stycznia 2020 r. w sprawie katalogu odpadów." Dziennik Ustaw RP 2020 poz. 10. https://isap.sejm.gov.pl/isap.nsf/DocDetails.xsp?id=WDU20200000010. Nationale Vorschriften — Polen
Główny Inspektorat Ochrony Środowiska (GIOŚ). 2024. "Baza Danych O Odpadach (BDO) — System rejestracji firm utylizacyjnych." Ministerstwo Klimatu i Środowiska. https://bdo.mos.gov.pl/. Nationale Vorschriften — Polen
International Organization for Standardization. 2017. "ISO/IEC 17025:2017 General requirements for the competence of testing and calibration laboratories." ISO. https://www.iso.org/standard/66912.html.
World Health Organization. 2010. "WHO Good Manufacturing Practices for Pharmaceutical Products: Main Principles (WHO Technical Report Series No. 957, Annex 3)." WHO Press. https://www.who.int/publications/m/item/trs957-annex3.
Pharmaceutical Inspection Co-operation Scheme (PIC/S). 2021. "Guide to Good Manufacturing Practice for Medicinal Products PE 009-15." PIC/S Secretariat, Geneva. https://picscheme.org/en/publications.
