chloroform (CAS 67-66-3) — Safety Data Sheet

Name: PXRD pattern — (CAS 67-66-3)
Creator: MolGod.org
License: https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/

Safety data sheet documentation for chloroform (CAS 67-66-3), compiled to REACH Annex II with classification read against the harmonised entry in CLP Annex VI (H351, H361d, H331, H302). Two options: a working draft sent by e-mail immediately, or a signed card issued within 72 hours of complete input. The item supplied is a document — MolGod.org does not sell, supply or ship chemical substances.

📄 Télécharger la fiche de données de sécurité (PDF)

Free, and generated automatically from the sources listed on this page. No person has reviewed it, and it describes the substance in general — not your material, your process or your intended market.

REACH 2020/878

v4 · 07.09.2026

Télécharger la fiche de données de sécurité (PDF)CAS 67-66-3 · PDF · 192 KBVersion de travail — pas encore examinée ni approuvée.

Rubrique 9 — propriétés physico-chimiques : 10 sur 22 établies.

Nous montrons ce qui est établi et signalons ce qui ne l'est pas. La classification et l'identité sont complètes sur chaque fiche ; c'est à la section 9 que les données publiques sont rares.

Cette page vend la documentation de cette substance, et non la substance elle-même. Choisissez le niveau dont vous avez besoin.

€0Audit de la fiche dont vous disposez déjàEnvoyez-nous la fiche dont vous disposez pour cette substance et nous vous indiquons ce qui ne va pas. Un audit par entreprise. Si elle s’avère correcte, vous n’achetez rien.Lancer l’audit gratuit →
€49.99Version de travailLe document complet en seize sections, référencé, téléchargeable immédiatement après la commande. Le bon choix tant que le dossier est encore en cours.
€249.99Fiche signéeLe même document, vérifié et signé, délivré sous 72 heures après réception d’informations complètes — pour le moment où une autorité demande qui en répond.

Documentation disponible pour cette substance : fiche de données de sécurité · étiquette CLP · certificat d’analyse sur demande · spécification. Langues : la langue officielle de votre marché de destination, produite pour chaque fiche.

La qualité, la pureté, la forme physique, le conditionnement, la quantité minimale de commande et le délai de livraison ne sont pas indiqués, car MolGod ne fournit pas la matière — ce sont des informations propres à un vendeur, et il n’y a pas de vendeur sur cette page. Elles figurent sur les boutiques que nous construisons pour les fournisseurs, où quelqu’un peut en répondre.

Voir d’abord un document finalisé Grille tarifaire complète →

Acheter la version de travail SDS €49.99 Projet technique non signé · envoyé immédiatement à votre adresse e-mail Acheter la SDS révisée par un expert €249.99 Vérifiée et signée par un examinateur scientifique qualifié · sous 72 h après réception des informations complètes

Ce que vous recevez — et ce que ce n'est pas

Ce que vous recevez

Une fiche de données de sécurité numérique au format PDF, selon la structure en seize sections de l'annexe II de REACH (règlement 1907/2006).
Identification de la substance, classification des dangers, informations physico-chimiques, toxicologiques et écologiques, et références réglementaires.
Classification lue au regard de l’entrée harmonisée de l’annexe VI du CLP, lorsqu’elle existe pour la substance.
Un numéro de version, une date d'établissement et la source de chaque valeur qui en comporte une.
Livraison par e-mail. Aucun envoi physique.

Ce que ce n'est pas

Ni substance chimique, ni échantillon, ni aucun bien physique.
Ce n’est pas une certification. Il n’existe aucun dispositif officiel de certification des fiches de données de sécurité dans l’Union européenne.
Ni une approbation juridique, ni une garantie de conformité dans quelque juridiction que ce soit.
Ne remplace ni votre propre évaluation réglementaire, ni la fiche de données de sécurité fournie par le fabricant ou l’importateur de la substance que vous détenez réellement.
Sans adaptation à un lieu de travail, un procédé ou une annexe nationale spécifique, sauf si vous fournissez ces informations.

Lorsque les éléments disponibles ne permettent pas d'étayer une valeur, la fiche indique que la valeur n'est pas établie au lieu de l'estimer. Un champ sans source enregistrée est signalé comme tel.

Contenu du dossier acheteur

Tout ce que votre responsable conformité demandera, dans un seul fichier.

La page produit en PDF — l’enregistrement tel que publié, pour que ce que vous transmettez corresponde à ce que vous lisez.
La fiche de données de sécurité correspondant à votre niveau d’accès — seize sections dans l’ordre fixé par l’annexe II du règlement REACH, pour cette substance, dans la langue que vous choisissez.
La maquette de l’étiquette CLP — générée à partir de la même classification que la fiche, de sorte que les deux ne peuvent pas se contredire.
La spécification, ainsi que le certificat d’analyse lorsque des données de lot existent.
sources.txt — chaque citation avec la date à laquelle elle a été consultée.
Une liste explicite de ce que nous n’avons pas pu établir — des champs marqués comme non disponibles plutôt que remplis par une estimation. C’est la partie honnête du document, et nous ne la cachons pas dans une note de bas de page.

Votre acheteur européen va transmettre ceci à quelqu’un qui n’était pas à la réunion. Le dossier existe pour que ce qu’il transmet soit complet, compréhensible en soi et traçable — plutôt que quatre pièces jointes et une phrase commençant par “Je pense que c’est tout”.

SKU: SDS-67-66-3 Category: SDS Cards Tags: CAS 67-66-3, chloroform, CLP Annex VI, EU import documentation, H302, H331, H351, H361d, index 602-006-00-4, REACH Annex II, safety data sheet, SDS 67-66-3, trichloromethane

Ils changent la langue de cette page. Single substances. Mixtures on enquiry. One document, one language — additional languages are priced separately. Every version, including the Chinese one, is written to EU law — (EC) No 1907/2006 (REACH) Annex II and (EU) 2020/878 — and translated from it. The Chinese version is a reference translation, not a legally valid document for the Chinese market: an SDS for China must be compiled separately to GB/T 16483 and GB/T 17519.

🧬 Visualiseur de molécule 3D

Données transcrites à partir de registres réglementaires et de la littérature spécialisée, avec indication de la source et de l'édition. Elles ne remplacent pas la fiche de données de sécurité du fournisseur. Les champs sans source enregistrée sont signalés comme tels.

📊 Données physicochimiques — CAS 67-66-3

📊 Propriétés physicochimiques

Aperçu rapide

Formule : CHCl₃

MW : 119.37 g/mol

CAS : 67-66-3

Aspect : Liquide hautement réfractif, ininflammable, lourd, très volatil

Odeur : Agréable, éthérée, non irritante

Propriétés détaillées

Complément du tableau « Propriétés physico-chimiques (base de données) » ci-dessous — les valeurs déjà affichées ne sont pas répétées.

Propriété	Valeur	Unité	Conditions	Source
Indice de réfraction (n_D)	1.4459^[1]		20 °C, D-line	Reid, Prausnitz, Poling 4th ed. (1987)

🔬 Propriétés avancées

Identifiants chimiques

SMILES: C(Cl)(Cl)Cl

Sources de données : Reid, Prausnitz, Poling 4th ed. (1987) (ISBN 9780070517998)

Dernière mise à jour : 2026-08-25

📚 Références scientifiques (Chicago Author-Date) (1 sources)

PubChem. National Center for Biotechnology Information (NIH/NLM), chemical compound database. ↗ s'applique à : Indice de réfraction (nD)

Propriété	Valeur	Unité	Conditions	Source
Point de fusion	-63.5 ^[1]^[2]	°C	1 atm	Reid, Prausnitz, Poling 4th ed. (1987)
Point d'ébullition	61.15 ^[1]^[2]	°C	760 mmHg	Reid, Prausnitz, Poling 4th ed. (1987)
Solubilité dans l'eau	8	g/L	20°C	Reid, Prausnitz, Poling 4th ed. (1987)
Masse volumique (ρ)	1.4832 ^[2]	g/cm³	20°C	Reid, Prausnitz, Poling 4th ed. (1987)
Indice de réfraction (n_D)	1.4459 ^[2]	—	20°C, sodium D	Reid, Prausnitz, Poling 4th ed. (1987)
Viscosité (η)	0.542	cP	25°C	Reid, Prausnitz, Poling 4th ed. (1987)
Pression de vapeur	197	mmHg	25°C	Reid, Prausnitz, Poling 4th ed. (1987)
logP (octanol/eau)	1.97	—		Aucune source primaire
logD (pH 7)	1.97	—	pH 7	Reid, Prausnitz, Poling 4th ed. (1987)
Constante diélectrique (ε)	4.81	—		Reid, Prausnitz, Poling 4th ed. (1987)
Tension superficielle	26.7	mN/m		Reid, Prausnitz, Poling 4th ed. (1987)
Chaleur spécifique (cp)	0.961	J/(g·K)		Reid, Prausnitz, Poling 4th ed. (1987)
Conductivité thermique (k)	0.117	W/(m·K)		Reid, Prausnitz, Poling 4th ed. (1987)
Moment dipolaire (μ)	1.04	D		Reid, Prausnitz, Poling 4th ed. (1987)
ΔH de vaporisation	31.4	kJ/mol		Reid, Prausnitz, Poling 4th ed. (1987)
ΔH de fusion	8.8	kJ/mol	at mp	Reid, Prausnitz, Poling 4th ed. (1987)
Température critique (Tc)	263.4	°C	critical point	Reid, Prausnitz, Poling 4th ed. (1987)
Pression critique (Pc)	53.7	bar	critical point	Reid, Prausnitz, Poling 4th ed. (1987)
Facteur acentrique (ω)	0.222	—	Pitzer	Reid, Prausnitz, Poling 4th ed. (1987)
Solubilité dans l'éthanol	miscible	—	description qualitative (sans valeur numérique)	Reid, Prausnitz, Poling 4th ed. (1987)

Aperçu chimique: Chloroform

Formule brute	CHCl₃^[1]
Masse moléculaire	119.37 g/mol^[1]
Point de fusion	-63.5 °C^[1]^[2]
Point d'ébullition	61.15 °C (760 mmHg)^[1]^[2]
Densité	1.4832 g/cm³^[1]
LogP (lipophilie)	1.97^[1]
Nom IUPAC	chloroform^[1]
SMILES	`C(Cl)(Cl)Cl`^[1]
InChIKey	`HEDRZPFGACZZDS-UHFFFAOYSA-N`^[1]

Synonymes: CHLOROFORM · Trichloromethane · 67-66-3 · Trichlormethan · Trichloroform

Sources de données : PubChem (NLM/NIH), Reid, Prausnitz, Poling 4th ed. (1987)
Dernière mise à jour : 2026-08-25

📚 Références scientifiques (Chicago Author-Date) (2 sources)

PubChem. National Center for Biotechnology Information (NIH/NLM), chemical compound database. ↗ s'applique à : Formule brute · Masse moléculaire · Point de fusion · Point d'ébullition · Densité · LogP (lipophilie) · Nom IUPAC · SMILES · InChIKey
NIST. Chemistry WebBook, SRD 69. National Institute of Standards and Technology. ↗ s'applique à : Point de fusion · Point d'ébullition

RECHERCHE SCIENTIFIQUE

[1]Europe PMC2026

Safety Assessment of Pseudomonas fluorescens DS17R Chloroform Extract: Low Acute But Dose-Dependent Subacute Oral Toxicity in Rats.

et al.. (2026). "Safety Assessment of Pseudomonas fluorescens DS17R Chloroform Extract: Low Acute But Dose-Dependent Subacute Oral Toxicity in Rats.". https://doi.org/10.1155/jt/8893441

[2]Europe PMC2026

Unveiling the anti-inflammatory activity of chloroform fraction of curcuma wallichii and its phytoconstituents by in vivo and in…

et al.. (2026). "Unveiling the anti-inflammatory activity of chloroform fraction of curcuma wallichii and its phytoconstituents by in vivo and in silico studies.". https://doi.org/10.1038/s41598-025-2

[3]Europe PMC2026

In silico anticancer, antioxidant and anti-inflammatory study on GC-MS-based profiling of chloroform and hexane extracts of Erigeron multiradiatus.

et al.. (2026). "In silico anticancer, antioxidant and anti-inflammatory study on GC-MS-based profiling of chloroform and hexane extracts of Erigeron multiradiatus.". https://doi.org/10.1007/s40203-02

[4]Europe PMC2026

Computational and Experimental Analysis of Sophora alopecuroides L. Chloroform Fraction: Active Components and Anti-Breast Cancer Resistance Mechanisms.

et al.. (2026). "Computational and Experimental Analysis of Sophora alopecuroides L. Chloroform Fraction: Active Components and Anti-Breast Cancer Resistance Mechanisms.". https://doi.org/10.3390/mole

[5]Europe PMC2026

Chloroform Toxicity

(2026). "Chloroform Toxicity".

[6]Europe PMC2025

Chloroform: MAK Value Documentation, addendum - Translation of the German version from 2022.

(2025). "Chloroform: MAK Value Documentation, addendum - Translation of the German version from 2022.". https://doi.org/10.34865/mb6766e10_1ad

[7]Europe PMC2025

Towards sustainable lipidomics: computational screening and experimental validation of chloroform-free alternatives for lipid extraction.

et al.. (2025). "Towards sustainable lipidomics: computational screening and experimental validation of chloroform-free alternatives for lipid extraction.". https://doi.org/10.1007/s00216-025-06136-z

[8]Europe PMC2025

Conformational Evolution of Bicalutamide in Chloroform: A Comprehensive NMR Study.

(2025). "Conformational Evolution of Bicalutamide in Chloroform: A Comprehensive NMR Study.". https://doi.org/10.3390/molecules30224479

📚 Références scientifiques (Chicago Author-Date) 20 refs · 5 baz

MOLECULE Bibliographie par CAS (en direct depuis 13+ bases de données)

Sources : db:Europe PMC (10) · db:arxiv (2) · db:openalex (6) · db:crossref (1) · db:molgod_data_citations:crossref (1)

db:Europe PMC et al.. (2026). "Safety Assessment of Pseudomonas fluorescens DS17R Chloroform Extract: Low Acute But Dose-Dependent Subacute Oral Toxicity in Rats.". https://doi.org/10.1155/jt/8893441 →
db:Europe PMC et al.. (2026). "Unveiling the anti-inflammatory activity of chloroform fraction of curcuma wallichii and its phytoconstituents by in vivo and in silico studies.". https://doi.org/10.1038/s41598-025-28248-3 →
db:Europe PMC et al.. (2026). "In silico anticancer, antioxidant and anti-inflammatory study on GC-MS-based profiling of chloroform and hexane extracts of Erigeron multiradiatus.". https://doi.org/10.1007/s40203-026-00645-0 →
db:Europe PMC et al.. (2026). "Computational and Experimental Analysis of Sophora alopecuroides L. Chloroform Fraction: Active Components and Anti-Breast Cancer Resistance Mechanisms.". https://doi.org/10.3390/molecules31040660 →
db:Europe PMC (2026). "Chloroform Toxicity".
db:arxiv Anirban Polley. (2026). "Concentration-Dependent Membrane Destabilization in DPPC Bilayers: Distinct Insertion Mechanisms and Stress Redistribution by Chloroform and Alkanols". arXiv (2605.08780v1).
db:Europe PMC (2025). "Chloroform: MAK Value Documentation, addendum - Translation of the German version from 2022.". https://doi.org/10.34865/mb6766e10_1ad →
db:Europe PMC et al.. (2025). "Towards sustainable lipidomics: computational screening and experimental validation of chloroform-free alternatives for lipid extraction.". https://doi.org/10.1007/s00216-025-06136-z →
db:Europe PMC (2025). "Conformational Evolution of Bicalutamide in Chloroform: A Comprehensive NMR Study.". https://doi.org/10.3390/molecules30224479 →
db:Europe PMC (2025). "Modeling reveals a metabolic basis of competition among Dehalobacter strains during tandem chloroform and dichloromethane metabolism.". https://doi.org/10.1128/msystems.00847-25 →
db:Europe PMC et al.. (2025). "Chloroform exposure and risk of leukemia: systematic review and meta-analysis.". https://doi.org/10.3389/fpubh.2025.1491075 →
db:arxiv R. D. Nimantha Karunathilaka, Athige Rajith Niloshan Silva, Chathuranga Bharathee Ranaweera et al.. (2025). "In Vitro Antibacterial activity of hexane, Chloroform and methanolic extracts of different parts of Acronychia pedunculata grown in Sri Lanka". arXiv (2506.13121v1). https://doi.org/10.21474/ijar01/1364 →
db:openalex Clara Torrentó, Jordi Palau, Diana Rodríguez-Fernández et al.. (2017). "Carbon and Chlorine Isotope Fractionation Patterns Associated with Different Engineered Chloroform Transformation Reactions". Environmental Science & Technology. https://doi.org/10.1021/acs.est.7b00679 →
db:crossref (2014). "Phenol/chloroform extraction v1". https://doi.org/10.17504/protocols.io.cdts6m →
db:openalex Joel Åkesson, Oskar Sundborg, Olof Wahlström et al.. (2012). "A van der Waals density functional study of chloroform and other trihalomethanes on graphene". The Journal of Chemical Physics. https://doi.org/10.1063/1.4764356 →
db:openalex Michael A. Lyons, Raymond S. H. Yang, Arthur N. Mayeno et al.. (2008). "Computational Toxicology of Chloroform: Reverse Dosimetry Using Bayesian Inference, Markov Chain Monte Carlo Simulation, and Human Biomonitoring Data". Environmental Health Perspectives. https://doi.org/10.1289/ehp.11079 →
db:molgod_data_citations:crossref (2004). "Chloroform 67-66-3.". https://doi.org/10.1002/0471701343.sdp05774 →
db:openalex M.D. Reuber. (1979). "Carcinogenicity of chloroform.". Environmental Health Perspectives. https://doi.org/10.1289/ehp.7931171 →
db:openalex (1976). "Report on the Carcinogenesis Bioassay of Chloroform (CAS No. 67-66-3).". PubMed.
db:openalex John A. Secrist, Marshall W. Logue. (1972). "Amine hydrochlorides by reduction in the presence of chloroform". The Journal of Organic Chemistry. https://doi.org/10.1021/jo00967a042 →

Statut réglementaire de la substance

Cette substance est soumise à des exigences réglementaires : gestion des déchets dangereux (BDO — règle nationale, Pologne); transport de marchandises dangereuses (ADR/RID/IMDG). Détails dans la section « Statut réglementaire (REACH/ECHA/CLP) » et sur la FDS. Information réglementaire — ne restreint pas l'achat dans la boutique.

🧮 Calculateur stœchiométrique

🧪 Données chimiques

Numéro CAS: 67-66-3
Formule brute: CHCl3
Masse molaire: 119.37 g/mol
Nom IUPAC (EN): chloroform
SMILES: C(Cl)(Cl)Cl
InChIKey: HEDRZPFGACZZDS-UHFFFAOYSA-N

📚 Related literature (20 articles)

Matched automatically from public bibliographic databases by text similarity. Not curated for this substance, and not part of the safety data sheet.

🔓

Chloroform: MAK Value Documentation, addendum - Translation of the German version from 2022.

(2025)

DOI ↗PubMed ↗PDF ↗

🔒

Report on the Carcinogenesis Bioassay of Chloroform (CAS No. 67-66-3). 12 citations

(1976) · PubMed

🔓

In Vitro Antibacterial activity of hexane, Chloroform and methanolic extracts of different parts of Acronychia pedunculata grown in Sri Lanka 4 citations

R. D. Nimantha Karunathilaka, Athige Rajith Niloshan Silva, Chathuranga Bharathee Ranaweera et al. · (2025) · arXiv (2506.13121v1)

DOI ↗PDF ↗

🔓

Computational Toxicology of Chloroform: Reverse Dosimetry Using Bayesian Inference, Markov Chain Monte Carlo Simulation, and Human Biomonitoring Data 67 citations

Michael A. Lyons, Raymond S. H. Yang, Arthur N. Mayeno et al. · (2008) · Environmental Health Perspectives

DOI ↗PDF ↗

🔓

Carbon and Chlorine Isotope Fractionation Patterns Associated with Different Engineered Chloroform Transformation Reactions 53 citations

Clara Torrentó, Jordi Palau, Diana Rodríguez-Fernández et al. · (2017) · Environmental Science & Technology

DOI ↗PDF ↗

Filtrer :

Trier :

📈 Chronologie des publications

1972

1976

1979

2008

2012

2014

2017

2022

2025

2026

See all 20 articles →

📡 Data sources

The data in this widget comes from the following verified scientific sources:

PubChem — National Center for Biotechnology Information (NCBI/NIH), USA
ChEMBL — European Bioinformatics Institute (EMBL-EBI), UK
NIST WebBook — National Institute of Standards and Technology, USA

Data is cached locally for speed — the widget also works offline.

⚗️ Physicochemical properties

Temp. wrzenia: 61.2
Temp. topnienia: -63.2
Density: 1.482

Source: PubChem, NIST WebBook. Last updated: 2026-08-25

🔍 Identifiants externes

15 sur 16 systèmes d'ID94%

Base de données	Identifiant	Actions
CAS Registry Number	67-66-3	Ouvrir →
PubChem CID	6212^[1]	Ouvrir →
InChIKey	HEDRZPFGACZZDS-UHFFFAOYSA-N^[1]	Ouvrir →
InChI	InChI=1S/CHCl3/c2-1(3)4/h1H^[1]
SMILES	C(Cl)(Cl)Cl^[1]
EC Number	200-663-8^[2]	Ouvrir →
ChEMBL	CHEMBL44618^[3]	Ouvrir →
DrugBank	DB11387	Ouvrir →
KEGG Compound	C13827	Ouvrir →
HMDB	HMDB0029596	Ouvrir →
ChemSpider	5977^[4]	Ouvrir →
MeSH UID (NLM)	D002725	Ouvrir →
UNII (FDA)	7V31YC746X	Ouvrir →
NSC Number (NCI)	77361	Ouvrir →
WikiData QID	Q172275	Ouvrir →

Sources : PubChem (NIH), Wikidata SPARQL, KEGG, ChEMBL (EBI), CompTox CTX (EPA).

📚 Références scientifiques (Chicago Author-Date) (4 sources)

PubChem. National Center for Biotechnology Information (NIH/NLM), chemical compound database. ↗ s'applique à : PubChem CID · InChIKey · InChI · SMILES
ECHA. EC Inventory — EINECS, ELINCS, NLP and List Numbers assigned under REACH. Helsinki: European Chemicals Agency. ↗ s'applique à : EC Number
ChEMBL. European Bioinformatics Institute (EMBL-EBI), bioactivity database. ↗ s'applique à : ChEMBL
ChemSpider. Royal Society of Chemistry, chemical structure database. ↗ s'applique à : ChemSpider

Lectures complémentaires

Publications thématiquement liées à ce CAS. Elles ne sont la source d'aucune valeur indiquée sur cette fiche.

Bibliographie (étendue) (1)

★★☆☆☆ CROSSREF 🔓 LIBRE ✓ vérifié Anonymous. 2004. "Chloroform 67-66-3." Sax's Dangerous Properties of Industrial Materials. https://doi.org/10.1002/0471701343.sdp05774. lien [consulté: 2026-08-25]

📡 Spectroscopie — CAS 67-66-3

¹H NMR — **Experimental (measured); conditions reported by the source: solvent, temperature, spectrometer frequency** — nmrshiftdb2:spectrum:10025387
δ (ppm)	Assignment (atoms)	Multiplicity	Assignment quality
7.27	H1	not reported by the source	exact

¹H NMR — **Experimental (measured); conditions reported by the source: solvent, temperature, spectrometer frequency** — nmrshiftdb2:spectrum:20197072
δ (ppm)	Assignment (atoms)	Multiplicity	Assignment quality
7.26	H1	not reported by the source	exact

¹H NMR — **Experimental (measured); conditions reported by the source: solvent, temperature, spectrometer frequency** — nmrshiftdb2:spectrum:20197074
δ (ppm)	Assignment (atoms)	Multiplicity	Assignment quality
8.02	H1	not reported by the source	exact

¹H NMR — **Experimental (measured); conditions reported by the source: solvent, temperature, spectrometer frequency** — nmrshiftdb2:spectrum:20197075
δ (ppm)	Assignment (atoms)	Multiplicity	Assignment quality
8.32	H1	not reported by the source	exact

¹H NMR — **Experimental (measured); conditions reported by the source: solvent, temperature, spectrometer frequency** — nmrshiftdb2:spectrum:20197076
δ (ppm)	Assignment (atoms)	Multiplicity	Assignment quality
6.15	H1	not reported by the source	exact

¹H NMR — **Experimental (measured); conditions reported by the source: solvent, temperature, spectrometer frequency** — nmrshiftdb2:spectrum:20197077
δ (ppm)	Assignment (atoms)	Multiplicity	Assignment quality
7.58	H1	not reported by the source	exact

¹H NMR — **Experimental (measured); conditions reported by the source: solvent, temperature, spectrometer frequency** — nmrshiftdb2:spectrum:20197078
δ (ppm)	Assignment (atoms)	Multiplicity	Assignment quality
7.9	H1	not reported by the source	exact

¹³C NMR — **Experimental (measured); conditions reported by the source: solvent, temperature, spectrometer frequency** — nmrshiftdb2:spectrum:20197071
δ (ppm)	Assignment (atoms)	Multiplicity	Assignment quality
77.36	C1	D	exact

¹³C NMR — **Predicted by ACD/Labs C+H NMR Predictors and DB, 2020.1.0 (calculated, not measured)** — nmrshiftdb2:spectrum:60023935
δ (ppm)	Assignment (atoms)	Multiplicity	Assignment quality
78.33	C1	D	exact

¹³C NMR — **Predicted by HOSE code using nmrshiftdb2 data (calculated, not measured)** — nmrshiftdb2:spectrum:70148620
δ (ppm)	Assignment (atoms)	Multiplicity	Assignment quality
77.36	C1	D	exact

📊 Spectres (NMR, IR, MS, UV-Vis) (1)

Types de spectres disponibles : IR

Spectre IR (KBr, 4000-400 cm⁻¹)

440 points de données · Source : NIST WebBook · NIST ↗ · 📥 JCAMP-DX

🎓 Guide d'interprétation des spectres (pour étudiants)

Comment lire un spectre IR

3200-3600 cm⁻¹ — élongation O-H (pic large = liaison hydrogène)
2850-3000 cm⁻¹ — élongation C-H (sp³)
1650-1750 cm⁻¹ — élongation C=O (cétones, aldéhydes, esters)
1400-1600 cm⁻¹ — vibrations du cycle aromatique
1000-1300 cm⁻¹ — élongation C-O (éthers, alcools)
Aucune absorption = aucun groupe fonctionnel → comparer avec une référence

Sources : LibreTexts ↗, Silverstein (Spectrometric ID) ↗

📚 Références scientifiques (Chicago Author-Date) (7 sources)

National Institute of Standards and Technology. 2024. "NIST Chemistry WebBook, SRD 69." Gaithersburg, MD: NIST. Accessed 2025-01-01. ↗
Spectral Database for Organic Structure Determination (SDBS). 2024. National Institute of Advanced Industrial Science and Technology (AIST), Japan. Accessed 2025-01-01. ↗
Ulrich, Eldon L., Hideo Akutsu, John F. Doreleijers, Yoko Harano, Yannis E. Ioannidis, Jundong Lin, Miron Livny, et al. 2008. "BioMagResBank." Nucleic Acids Research 36 (D1): D402–D408. [DOI ↗]
Horai, Hisayuki, Masanori Arita, Shigehiko Kanaya, Yoshito Nihei, Tasuku Ikeda, Kazuhiro Suwa, Yuya Ojima, et al. 2010. "MassBank: A Public Repository for Sharing Mass Spectral Data for Life Sciences." Journal of Mass Spectrometry 45 (7): 703–714. [DOI ↗]
Linstrom, P.J., and W.G. Mallard, eds. 2024. NIST Chemistry WebBook, NIST Standard Reference Database Number 69. Gaithersburg, MD: National Institute of Standards and Technology. ↗
McDonald, M. Shane, Mike McAvoy, and Ajit Bhalerao. 1988. "JCAMP-DX: A Standard Form for Exchange of Infrared Spectra in Computer Readable Form." Applied Spectroscopy 42 (1): 151–162. [DOI ↗]
PubChem. 2024. "PubChem Compound Database." National Library of Medicine, National Institutes of Health. Accessed 2025-01-01. ↗

δ (ppm)	Multiplicité	Intégration	J (Hz)	Attribution
7.26	s	1	—	CHCl3 (residual)

δ (ppm)	Multiplicité	Intégration	J (Hz)	Attribution
77.00	t	—	32.0	CDCl3 (13C triplet)

Propriétés structurelles

Chargement des données structurelles...

❓ Questions fréquentes (3)

What is 67-66-3?

67-66-3 (CAS 67-66-3) is a chemical compound. The chemical data comes from PubChem (National Institutes of Health, USA).

Utile ?

What is the CAS number of 67-66-3?

The CAS number for 67-66-3 is 67-66-3. A CAS Registry Number is the standard identifier for a chemical substance in scientific literature and in trade.

Utile ?

How should 67-66-3 be stored?

67-66-3 should be stored as its safety data sheet directs \— typically in a dry, cool, well-ventilated place, away from heat and from materials it is incompatible with.

Utile ?

➕ Proposer une question

Télécharger les fichiers de structure

Fichiers de structure moléculaire issus de la base PubChem (NIH). Compatibles avec les logiciels : Avogadro, PyMOL, Jmol, ChemDraw.

📄 .SDF 📄 .MOL 📈 3D JSON 🌐 Plus de formats (PubChem)

Source : PubChem, National Library of Medicine (NIH). CID: 6212

🔄 Convertisseur d'unités de concentration LIVE

Saisissez la concentration Chloroform dans n'importe quelle unité — le reste sera calculé automatiquement.

MW : 119.37 g/mol · IUPAC Gold Book ↗

⚗️ Formules de conversion + citations (par formule)

Conversion	Formule	Précision	Source
% (w/v) ↔ molarity	c (mol/L) = (% × 10) / MW	±0.5% rel. when density ≈ 1.0 g/mL	IUPAC (2019)
millimolar ↔ molar	c (mol/L) = mM × 10⁻³	Exact	Cohen ER, Cvitaš T, Frey JG, Holmström B, Kuchitsu K, Marquardt R, Mills I, Pavese F, Quack M, Stohner J, Strauss HL, Takami M, Thor AJ (2007)
molarity (mol/L)	c = n/V = (m/MW)/V	±0.1% (depends on MW precision)	IUPAC (2019)
parts per million (mg/L) ↔ molarity	c (mol/L) = ppm / (1000 × MW); equivalently ppm = mg/L for dilute aqueous	±1% (density-independent for dilute solutions)	IUPAC (2019)
mg/mL ↔ molarity	c (mol/L) = (mg/mL × 1000) / MW / 1000 = mg/mL / MW × 1	±0.2%	Cohen ER, Cvitaš T, Frey JG, Holmström B, Kuchitsu K, Marquardt R, Mills I, Pavese F, Quack M, Stohner J, Strauss HL, Takami M, Thor AJ (2007)
g/L ↔ molarity	c (mol/L) = (g/L) / MW	±0.1% (depends on MW precision)	Cohen ER, Cvitaš T, Frey JG, Holmström B, Kuchitsu K, Marquardt R, Mills I, Pavese F, Quack M, Stohner J, Strauss HL, Takami M, Thor AJ (2007)
mmol/L ↔ molarity	c (mol/L) = mmol/L × 10⁻³	Exact	Cohen ER, Cvitaš T, Frey JG, Holmström B, Kuchitsu K, Marquardt R, Mills I, Pavese F, Quack M, Stohner J, Strauss HL, Takami M, Thor AJ (2007)
Celsius ↔ Kelvin	T(K) = t(°C) + 273.15	±0.01 K (ITS-90 scale)	BIPM (Bureau International des Poids et Mesures) (2019)
Celsius ↔ Fahrenheit	T(°F) = T(°C) × 9/5 + 32	±0.1 °F	Thompson A, Taylor BN (2008)
density-corrected % ↔ molarity	c (mol/L) = (%w/w × ρ × 10) / MW, ρ in g/mL	±0.1% when ρ known to 3 decimals	Cohen ER, Cvitaš T, Frey JG, Holmström B, Kuchitsu K, Marquardt R, Mills I, Pavese F, Quack M, Stohner J, Strauss HL, Takami M, Thor AJ (2007)

📚 Bibliographie (8 sources faisant autorité)

Thompson A, Taylor BN (2008). Guide for the Use of the International System of Units (SI). NIST Special Publication 811 · DOI: 10.6028/NIST.SP.811-2008
→ Primary SI standard for US scientific usage
Cohen ER, Cvitaš T, Frey JG, Holmström B, Kuchitsu K, Marquardt R, Mills I, Pavese F, Quack M, Stohner J, Strauss HL, Takami M, Thor AJ (2007). Quantities, Units and Symbols in Physical Chemistry — The IUPAC Green Book. RSC Publishing, 3rd ed. · DOI: 10.1039/9781847557889 · ISBN: 978-0-85404-433-7
→ Canonical IUPAC guide for chemistry quantities/units
BIPM (Bureau International des Poids et Mesures) (2019). The International System of Units (SI), 9th edition. BIPM · ↗
→ International SI definitions (incl. redefined kilogram 2019)
ISO/IEC (2022). Quantities and units — Part 1: General. International Organization for Standardization — ISO 80000-1:2022 · ↗
→ General rules for physical quantities and units
ISO/IEC (2019). Quantities and units — Part 9: Physical chemistry and molecular physics. International Organization for Standardization — ISO 80000-9:2019 · ↗
→ Concentration / molality / amount-of-substance conventions
Tiesinga E, Mohr PJ, Newell DB, Taylor BN (2021). CODATA recommended values of the fundamental physical constants: 2018. Rev. Mod. Phys. 93(2):025010 · DOI: 10.1103/RevModPhys.93.025010
→ Avogadro, gas constant, molar volume (2019 SI revision)
IUPAC (2019). Compendium of Chemical Terminology — the IUPAC Gold Book (online). IUPAC · DOI: 10.1351/goldbook
→ Definitions of mass fraction, molality, normality, ppm, activity
Mills IM, Cvitaš T, Homann K, Kallay N, Kuchitsu K (1988). Quantities, Units and Symbols in Physical Chemistry. Blackwell Scientific Publications, 1st ed. · ISBN: 0-632-01773-5
→ Historical predecessor of IUPAC Green Book

Structures moléculaires similaires

Chargement des structures similaires...

🧪 Assistant de préparation de solution WIZARD

① Sélectionnez la concentration

② Volume cible

③ Solvant

Calculs selon : IUPAC Gold Book ↗, Merck ↗

Chimie computationnelle

Chargement des données de calcul...

🔬 Guide de contrôle de la pureté Contrôle qualité

Vérifiez la pureté du réactif à l'aide de méthodes analytiques normalisées. Sélectionnez une méthode d'essai ci-dessous et saisissez vos résultats de mesure pour un calcul automatisé.

Sélectionner la méthode d'essai :

🛡️ Sécurité — CAS 67-66-3

Avis sur les limitations des données. Les informations de sécurité figurant sur cette page sont fournies à titre indicatif et ne remplacent pas une fiche de données de sécurité (SDS) complète. Avant d'utiliser le produit, consultez la fiche de données de sécurité actuelle du fabricant ainsi que les directives GHS/CLP. La classification CLP s'applique à la substance pure en vrac, et non aux préparations commerciales.

Classification GHS/CLP — Règlement (CE) n° 1272/2008 + UN GHS Rev. 9 (2021).

⚠️ Danger

GHS06 Toxique

GHS07 Irritant / nocif

GHS08 Danger pour la santé

🚨 Mentions de danger (H)

H351 — Susceptible de provoquer le cancer.
H361d — Susceptible de nuire au fœtus.
H331 — Toxique par inhalation.
H302 — Nocif en cas d'ingestion.
H372 — Risque avéré d'effets graves pour les organes à la suite d'expositions répétées ou d'une exposition prolongée.
H315 — Provoque une irritation cutanée.
H319 — Provoque une sévère irritation des yeux.

🛡 Conseils de prudence (P)

P203 — Se procurer, lire et suivre toutes les instructions de sécurité avant l’utilisation.
P261 — Éviter de respirer les poussières/fumées/gaz/brouillards/vapeurs/aérosols.
P273 — Éviter le rejet dans l'environnement.

✓ Classification harmonisée conformément à l'annexe VI du règlement CLP (CE) 1272/2008 (classification officielle, contraignante). Numéro d'index : 602-006-00-4.

Référence (Chicago) : European Chemicals Agency. "chloroform; trichloromethane, Index No. 602-006-00-4." In Table 3 of Annex VI to Regulation (EC) No 1272/2008 (CLP Regulation), 23rd Adaptation to Technical Progress (harmonised list as of 2026-07-07). Helsinki: European Chemicals Agency, 2026. https://echa.europa.eu/information-on-chemicals/annex-vi-to-clp.

⚠ IARC — Groupe 2B: peut-être cancérogène pour l'homme. (Évaluation indépendante des preuves de cancérogénicité par l'IARC/OMS — complète la classification CLP ci-dessus.)

Référence (Chicago) : IARC. n.d. IARC Monographs on the Identification of Carcinogenic Hazards to Humans: CAS 67-66-3. Lyon, France: International Agency for Research on Cancer, World Health Organization. https://monographs.iarc.who.int/list-of-classifications/.

Classification issue de la liste locale MOL-GOD (snapshot) — non vérifiée par rapport à la liste IARC actuelle. Vérifier

Traductions : Règlement CLP (CE) 1272/2008, Annexe III et IV. Données : PubChem/NLM.

📚 Références scientifiques consolidées — Chicago auteur-date 10 sources

Références collectées dans tous les onglets du Safety Hub. CAS : 67-66-3 · PubChem ↗

Parlament Europejski i Rada UE. 2008. "Regulation (EC) nr 1272/2008 w sprawie klasyfikacji, oznakowania i pakowania substancji (CLP)." Dz.Urz. UE L 353. [↗] GHS, Réglementations
United Nations Economic Commission for Europe (UNECE). 2021. "Globally Harmonized System of Classification and Labelling of Chemicals (GHS), Ninth Revised Edition." United Nations, Geneva. [↗] GHS
Goldfrank, Lewis R., Robert S. Hoffman, Mary Ann Howland, et al.. 2019. "Goldfrank's Toxicologic Emergencies, 11th ed.." McGraw-Hill Education, New York. ISBN 978-1-25-985961-8. Premiers secours, Toxicologie
National Institute for Occupational Safety and Health (NIOSH). 2023. "NIOSH Pocket Guide to Chemical Hazards (DHHS Publ. 2005-149)." U.S. Department of Health and Human Services / CDC, Cincinnati, OH. [↗] Premiers secours, EPI, Toxicologie
European Committee for Standardization (CEN). 2016. "EN 374-1:2016 — Protective gloves against dangerous chemicals and micro-organisms." CEN, Brussels. [↗] EPI
UNECE. 2023. "European Agreement Concerning the International Carriage of Dangerous Goods by Road (ADR 2025)." United Nations, Geneva. [↗] Élimination, Réglementation
National Fire Protection Association (NFPA). 2022. "NFPA 400 — Hazardous Materials Code." NFPA, Quincy, MA. [↗] Stockage
Urben, P.G. (ed.). 2017. "Bretherick's Handbook of Reactive Chemical Hazards, 8th ed.." Butterworth-Heinemann / Elsevier, Oxford. [↗] Stockage
Ministerstwo Klimatu i Środowiska RP. 2023. "Baza danych o produktach i opakowaniach oraz o gospodarce odpadami (BDO)." Ministerstwo Klimatu i Środowiska, Warszawa. Règles nationales — Pologne [↗] Élimination
International Agency for Research on Cancer (IARC / WHO). 2024. "IARC Monographs on the Identification of Carcinogenic Hazards to Humans — List of Classifications." WHO, Lyon. [↗] Toxicologie

Les onglets possédant leurs propres références (Emergency, PPE, Storage, Waste) contiennent des entrées bibliographiques supplémentaires au sein de leurs sections respectives.

📈 Statistiques analytiques (test t · RSD · Grubbs · Q-Dixon) ICH Q2

Collez une série de mesures répétées (CSV ou un nombre par ligne). Le calculateur calculera la moyenne, l'écart-type, l'IC à 95 %, et détectera les valeurs aberrantes (Grubbs + Dixon Q).

Résultats des mesures :

Séparateur : virgule, espace, tabulation, nouvelle ligne. Min. 3 mesures.

📐 Formules statistiques

x̄ = Σxᵢ / n — moyenne arithmétique
s² = Σ(xᵢ - x̄)² / (n-1) — variance de l'échantillon
s = √s² — écart-type
RSD% = (s / x̄) × 100% — écart-type relatif
CI₉₅ = x̄ ± t(0.05, n-1) × s / √n — Student's t
G = |xᵢ - x̄| / s — test de Grubbs
Q = |xsuspect - xnearest| / |xmax - xmin| — Dixon Q-test

Source : ICH Q2(R2) Validation of Analytical Procedures · ICH PDF ↗

🧪 Calculateur de recettes de tampons UNIQUE

Choisissez un tampon dans la liste de 20 systèmes courants → saisissez le pH cible → vous obtiendrez une recette exacte avec les masses à peser.

Étape 1 : Choisissez un système tampon

📜 Historique des recettes (10 dernières)

Statut pharmacologique

Lek zatwierdzony (Faza 4)

Phase I

Phase II

Phase III

Approuvé

Autorisé à la commercialisation par les autorités réglementaires.

ChEMBL CHEMBL44618 ↗

🚚 Classification pour le transport (ADR / IATA / IMDG) UN 1888

Numéro UN

UN 1888

Chloroform

Toxic

Source: ADR 2025 Tabela A (adr_dangerous_goods.json)

🛣️ ADR Transport routier

Classe:: 6.1
Groupe d'emballage:: III
Désignation d'expédition:: Chloroform
Code tunnel:: (E)

✈️ IATA Transport aérien

Classe:: 6.1
Instructions d'emballage:: 663 / 670
Quantité max (PAX):: 60 L
Quantité max (CAO):: 220 L

🚢 IMDG Transport maritime

Classe:: 6.1
EmS Code:: F-A, S-A

Sources : ADR 2025 ↗ · IATA DGR ↗ · IMDG Code ↗

📅 Project Planner — Gestionnaire d'expériences de laboratoire NOUVEAU

Planifiez l'ensemble de votre projet de laboratoire : ajoutez des expériences avec réactifs, réplicats et durée. Vous obtiendrez un diagramme de Gantt, une liste d'achats (avec des liens vers la boutique !), un budget avec une marge de 10 % et une matrice de risques GHS.

🧪 Solubilité et compatibilité avec les solvants

Molécule

Chloroform

Formule

CHCl3

logP (XLogP3)

2.30

Masse (g/mol)

119.37

Polarité

Hydrophobe (apolaire)

⚠️ Estimation HSP (littérature / contribution de groupes). Données indicatives — ne remplacent pas les études expérimentales.

Ra < R₀ = bonne miscibilité · Ra < 1,5×R₀ = limite · au-delà = mauvaise (R₀ — rayon de la sphère de Hansen de cette molécule) Pour cette molécule, R₀ = 7.5.

Solvant	Compat.	Ra	GC-MS	HPLC	Applications	Références
Water (H₂O)	8 g/L (mesuré)	39.1	✗ No	A (aqueous) (RP)	buffercell cultureanalyticalextraction (hydrophilic)	Hansen (2007) ↗NIST ↗CRC ↗IAPWS ↗Reichardt 2011 ↗GESTIS ↗
Ethanol (EtOH)	− Faible	15.4	✗ No	A/B modifier (RP/NP)	extractionspectroscopy (UV-Vis)synthesisHPLC modifier	Hansen (2007) ↗NIST ↗CRC ↗Snyder & Kirkland ↗Smallwood ↗GESTIS ↗
Methanol (MeOH)	− Faible	19.7	✗ No	A/B (RP) (RP)	HPLC (eluent)LC-MSKarl FischerUV-transparent to 205 nm	Snyder & Kirkland ↗NIST ↗CRC ↗Snyder & Kirkland ↗GESTIS ↗
Acetone	~ Moy.	8.7	✗ No	B modifier (NP)	GC headspacecrystallisationdegreasingsynthesis	Reichardt (2011) ↗NIST ↗CRC ↗Hansen 2007 ↗Smallwood ↗GESTIS ↗
Acetonitrile (ACN)	− Faible	15.7	✗ No	B (RP) (RP)	HPLC eluent (gold standard)LC-MS (low UV cut-off, 190 nm)peptide analysis	Aguilar, M.I. ↗NIST ↗CRC ↗Snyder & Kirkland ↗Reichardt 2011 ↗GESTIS ↗
DMSO	− Faible	14.1	✗ No	N/A (N/A)	NMR (d6-DMSO)cell biology (cryopreservation)drug deliverysynthesis	Wypych, G. ↗NIST ↗Wypych 2019 ↗Hansen 2007 ↗Reichardt 2011 ↗GESTIS ↗
THF	+ Bonne	4.0	✗ No	B (NP) (NP)	GPC/SEC (polymer analysis)Grignard synthesisorganometallics	Armarego (2009) ↗NIST ↗Armarego 2009 ↗Hansen 2007 ↗Smallwood ↗GESTIS ↗
DCM (CH₂Cl₂)	+ Bonne	3.3	✓ Yes	B (NP) (NP)	extractionNP-HPLCGC-MScrystallisation (anti-solvent)	NIST WebBook ↗NIST ↗IARC 71 ↗Hansen 2007 ↗Reichardt 2011 ↗GESTIS ↗
Chloroform (CHCl₃)	+ Bonne	0.0	✓ Yes	N/A (toxic) (N/A)	NMR (CDCl3)lipid extraction (Folch method)NP-TLC	IARC Monographs ↗NIST ↗IARC 73 ↗Hansen 2007 ↗Reichardt 2011 ↗GESTIS ↗
Hexane	~ Moy.	8.7	✓ Yes	A (NP) (NP)	NP-HPLCoil extraction (lipids)GC-MSTLC (NP)	Dass, C. (2011) ↗NIST ↗ATSDR n-Hexane ↗Hansen 2007 ↗Snyder & Kirkland ↗GESTIS ↗
Toluene	+ Bonne	4.1	✓ Yes	B (NP) (NP)	NMR (d8-toluene)synthesisazeotropic drying (Dean-Stark)	GESTIS DGUV ↗NIST ↗IARC 71 ↗Hansen 2007 ↗Smallwood ↗GESTIS ↗

Sources : PubChem (NIH) · Hansen Solubility Database

📚 Références scientifiques pour les solvants (Chicago Author-Date) — cliquez pour développer

11 solvants · 54 citations complètes (NIST/CRC/IARC/Hansen/Reichardt/Smallwood/Wypych/Armarego/Snyder/GESTIS) — ci-dessous.

Water (H₂O)

NIST — NIST Chemistry WebBook — Water (CAS 7732-18-5)
CRC — CRC Handbook of Chemistry and Physics, 104th ed., Sec. 8 (Properties of Water)
IAPWS — IAPWS Release on Static Dielectric Constant of Water
Reichardt 2011 — Solvents and Solvent Effects in Organic Chemistry
GESTIS — GESTIS Substance Database — Water

Ethanol (EtOH)

NIST — NIST Chemistry WebBook — Ethanol (CAS 64-17-5)
CRC — CRC Handbook — Ethanol physical constants
Snyder & Kirkland — Modern Liquid Chromatography — Ethanol eluotropic
Smallwood — Handbook of Organic Solvent Properties — Ethanol
GESTIS — GESTIS Substance Database — Ethanol

Methanol (MeOH)

NIST — NIST Chemistry WebBook — Methanol (CAS 67-56-1)
CRC — CRC Handbook — Methanol physical constants
Snyder & Kirkland — Modern Liquid Chromatography — MeOH eluotropic, eo=0.95
GESTIS — GESTIS Substance Database — Methanol

Acetone

NIST — NIST Chemistry WebBook — Acetone (CAS 67-64-1)
CRC — CRC Handbook — Acetone physical & thermodynamic constants
Hansen 2007 — Hansen Solubility Parameters — Acetone (dD=15.5, dP=10.4, dH=7.0)
Smallwood — Handbook of Organic Solvent Properties — Acetone
GESTIS — GESTIS Substance Database — Acetone

Acetonitrile (ACN)

NIST — NIST Chemistry WebBook — Acetonitrile (CAS 75-05-8)
CRC — CRC Handbook — Acetonitrile constants
Snyder & Kirkland — Modern Liquid Chromatography — ACN gold-standard HPLC eluent
Reichardt 2011 — Solvents and Solvent Effects — ACN dipolar aprotic
GESTIS — GESTIS Substance Database — Acetonitrile

DMSO

NIST — NIST Chemistry WebBook — DMSO (CAS 67-68-5)
Wypych 2019 — Handbook of Solvents Vol. 1 — DMSO comprehensive properties
Hansen 2007 — HSP — DMSO (dD=18.4, dP=16.4, dH=10.2)
Reichardt 2011 — Solvents and Solvent Effects — DMSO E_T(30)=45.1, dipolar aprotic
GESTIS — GESTIS Substance Database — DMSO

THF

NIST — NIST Chemistry WebBook — THF (CAS 109-99-9)
Armarego 2009 — Purification of Laboratory Chemicals — THF drying & peroxide test
Hansen 2007 — Hansen Solubility Parameters — THF (dD=16.8, dP=5.7, dH=8.0)
Smallwood — Handbook of Organic Solvent Properties — THF
GESTIS — GESTIS Substance Database — Tetrahydrofuran

DCM (CH₂Cl₂)

NIST — NIST Chemistry WebBook — Dichloromethane (CAS 75-09-2)
IARC 71 — IARC Monograph 71 — DCM (Group 2A carcinogen)
Hansen 2007 — Hansen Solubility Parameters — DCM (dD=18.2, dP=6.3, dH=6.1)
Reichardt 2011 — Solvents and Solvent Effects — DCM polarity index
GESTIS — GESTIS Substance Database — Dichloromethane

Chloroform (CHCl₃)

NIST — NIST Chemistry WebBook — Chloroform (CAS 67-66-3)
IARC 73 — IARC Monograph 73 — Chloroform (Group 2B carcinogen)
Hansen 2007 — Hansen Solubility Parameters — CHCl3 (dD=17.8, dP=3.1, dH=5.7)
Reichardt 2011 — Solvents and Solvent Effects — CHCl3 H-bond donor strength
GESTIS — GESTIS Substance Database — Chloroform

n-Hexane

NIST — NIST Chemistry WebBook — n-Hexane (CAS 110-54-3)
ATSDR n-Hexane — ATSDR Toxicological Profile for n-Hexane — neuropathie périphérique (le n-hexane N'EST PAS un cancérogène selon le CIRC)
Hansen 2007 — Hansen Solubility Parameters — n-Hexane (dD=14.9, dP=0, dH=0)
Snyder & Kirkland — Modern Liquid Chromatography — n-Hexane NP standard, eo=0.00
GESTIS — GESTIS Substance Database — n-Hexane

Toluene

NIST — NIST Chemistry WebBook — Toluene (CAS 108-88-3)
IARC 71 — IARC Monograph 71 — Toluene
Hansen 2007 — Hansen Solubility Parameters — Toluene (dD=18.0, dP=1.4, dH=2.0)
Smallwood — Handbook of Organic Solvent Properties — Toluene
GESTIS — GESTIS Substance Database — Toluene

Théorie de la solubilité (appliquée à la prédiction de la compatibilité) :

Yalkowsky, Samuel H., and Shri C. Valvani. 1980. "Solubility and Partitioning I: Solubility of Nonelectrolytes in Water." Journal of Pharmaceutical Sciences 69 (8): 912–922. https://doi.org/10.1002/jps.2600690814 — General Solubility Equation (GSE): logS = 0.5 − logP − 0.01(MP−25).
Hansen, Charles M. 2007. Hansen Solubility Parameters: A User's Handbook. 2nd ed. CRC Press. https://doi.org/10.1201/9781420006834 — Triplet HSP (dD, dP, dH) + formule Ra.
Stefanis, E., and C. Panayiotou. 2008. "Prediction of Hansen Solubility Parameters with a New Group-Contribution Method." Int J Thermophys 29: 568–585. https://doi.org/10.1007/s10765-008-0415-z
Reichardt, Christian, and Thomas Welton. 2011. Solvents and Solvent Effects in Organic Chemistry. 4th ed. Wiley-VCH. https://doi.org/10.1002/9783527632220 — E_T(30) polarity scale, solvatochromism.
Snyder, Lloyd R., Joseph J. Kirkland, and John W. Dolan. 2010. Introduction to Modern Liquid Chromatography. 3rd ed. Wiley. https://doi.org/10.1002/9780470508183 — Eluotropic series, polarity index.
Van Krevelen, D. W., and K. Te Nijenhuis. 2009. Properties of Polymers. 4th ed. Elsevier. https://doi.org/10.1016/B978-0-08-054819-7.X0001-5 — Hoftyzer–Van Krevelen group contribution for dD/dP/dH from SMILES.
Marcus, Yizhak. 1998. The Properties of Solvents. Wiley Series in Solution Chemistry, Vol. 4. ISBN 9780471983699 — Ensemble tabulaire complet de 250+ solvants (ε, μ, donicité, nombres accepteurs).
PubChem Compound Database — CAS 67-66-3 lookup ↗ — logP (XLogP3), water solubility experimental + predicted.

Bibliographie complète dans l'accordéon RÉFÉRENCES (en bas de la page) — Chicago Manual of Style 17th ed., Author-Date.

🌐 Hansen Solubility Sphere (3D)

Plus on est proche de la molécule (sphère rouge), meilleur est le solvant. · Avancé : étiquettes + grille + axes + pulsation.

Votre molécule

Bonne (Ra < R₀)

Limite (Ra < 1,5×R₀)

Mauvaise (Ra ≥ 1,5×R₀)

Ra < R₀ = bonne miscibilité · Ra < 1,5×R₀ = limite · au-delà = mauvaise (R₀ — rayon de la sphère de Hansen de cette molécule) Pour cette molécule, R₀ = 7.5.

📚 Sources de données : HSP + Ra

et al.. (2026). "Safety Assessment of Pseudomonas fluorescens DS17R Chloroform Extract: Low Acute But Dose-Dependent Subacute Oral Toxicity in Rats.". https://doi.org/10.1155/jt/8893441 [DOI ↗]
et al.. (2026). "Unveiling the anti-inflammatory activity of chloroform fraction of curcuma wallichii and its phytoconstituents by in vivo and in silico studies.". https://doi.org/10.1038/s41598-025-28248-3 [DOI ↗]
et al.. (2026). "In silico anticancer, antioxidant and anti-inflammatory study on GC-MS-based profiling of chloroform and hexane extracts of Erigeron multiradiatus.". https://doi.org/10.1007/s40203-026-00645-0 [DOI ↗]
et al.. (2026). "Computational and Experimental Analysis of Sophora alopecuroides L. Chloroform Fraction: Active Components and Anti-Breast Cancer Resistance Mechanisms.". https://doi.org/10.3390/molecules31040660 [DOI ↗]
(2026). "Chloroform Toxicity". ↗
(2025). "Chloroform: MAK Value Documentation, addendum - Translation of the German version from 2022.". https://doi.org/10.34865/mb6766e10_1ad [DOI ↗]
et al.. (2025). "Towards sustainable lipidomics: computational screening and experimental validation of chloroform-free alternatives for lipid extraction.". https://doi.org/10.1007/s00216-025-06136-z [DOI ↗]
(2025). "Conformational Evolution of Bicalutamide in Chloroform: A Comprehensive NMR Study.". https://doi.org/10.3390/molecules30224479 [DOI ↗]
Hansen Solubility Database — hansen-solubility.com
PubChem — pubchem.ncbi.nlm.nih.gov

Méthode : Group Contribution (GC) — estimation rapide de δD/δP/δH à partir du logP en l'absence de données expérimentales. Précision ±2 MPa^½. Pour plus de précision → logiciel HSPiP.

Hansen Solubility Parameters:

δD: 17.8 MPa^0.5

δP: 3.1 MPa^0.5

δH: 5.7 MPa^0.5

⚗️ Vérifier la compatibilité de la réaction

Santé : 3/4

Inflammabilité : 0/4

Réactivité : 0/4

Selon NFPA 704 / calculé à partir des codes H

Vérifiez si Chloroform est compatible avec un autre réactif

📦 Matrice de compatibilité de stockage

	Acides	Bases	Oxydants	Inflammable	Toxique	Gazy
Acides	✓	✗	✗	✗	⚠	✗
Bases	✗	✓	⚠	⚠	⚠	⚠
Oxydants	✗	⚠	✓	✗	⚠	✗
Inflammable	✗	⚠	✗	✓	⚠	✗
Toxique	⚠	⚠	⚠	⚠	✓	⚠
Gazy	✗	⚠	✗	✗	⚠	✓

✓ Stockage commun possible · ⚠ Prudence · ✗ NE PAS stocker ensemble · OSHA Chemical Segregation ↗

Données de compatibilité issues de : Bretherick's Handbook (7th ed.) ↗, GESTIS ↗, ECHA REACH ↗, NFPA 704 ↗

🧮 Calculateurs de laboratoire (8)

ppm → mg/L

Température C↔F↔K

Formules vérifiées : IUPAC Gold Book ↗, DOI ↗

📊 Bases de spectres spectroscopiques

¹H NMR NMRShiftDB ↗ IR NIST WebBook ↗ MS MoNA ↗ UV-Vis SDBS Japan ↗ MS (NIST) NIST MS ↗ NMR (SDBS) SDBS NMR ↗ JP Monograph Farmacopea JP ↗ WHO INN WHO Model ↗ DOAJ Open Access ↗

📋 Générateur de protocole de laboratoire

Concentration cible

Volume (mL)

Initiales

Protocole généré à partir de : GHS SDS, Aldrich Lab Guide ↗

🏷️ Générateur d'étiquette (QR)

Concentration

Date de préparation

Initiales

⏳ Conseiller de stabilité & durée de conservation Arrhenius

Saisissez les conditions de stockage → l'algorithme d'Arrhenius prédira la concentration restante, la demi-vie et une recommandation d'utilisation.

Signes visuels de dégradation :

Yellowing = phosgene formation
Odor of phosgene (musty hay)

❄️ Recommandations de conservation

Temperature:: 2-8°C
Light:: Amber glass MANDATORY
Stabilizers:: Ethanol 0.5-1% or amylene
Container:: Glass only
Incompatible:: Bases, aluminum; forms phosgene on light/O₂ exposure

🧪 Assistant de préparation de solution (Smart Prep)

Saisissez ce que vous souhaitez préparer — je générerai un SOP

Exemples ci-dessous — cliquez pour insérer :

Recettes prédéfinies :

📚 Aperçu de la littérature scientifique — CAS 67-66-3

⭐ Principales découvertes (littérature scientifique) 20 publications

🏆 CAS 67-66-3 — multi-criteria ranking (W12): 30% citations · 20% actualité · 20% thème · 15% historique · 15% open access.

#1

Photo-On-Demand Synthesis of α‑Amino Acid N‑Carboxyanhydrides with Chloroform

Toshiyuki Sugimoto, Tomoya Kuwahara, Fengying Liang et al. (2022) · ACS Omega

Pourquoi c'est important : Open access

SCORE 9.89 Mécanisme Citations : 11 Open Access DOI ↗
#2

Carbon and Chlorine Isotope Fractionation Patterns Associated with Different Engineered Chloroform Transformation Reactions

Clara Torrentó, Jordi Palau, Diana Rodríguez-Fernández et al. (2017) · Environmental Science & Technology

Pourquoi c'est important : Open access

SCORE 9.55 Mécanisme Citations : 53 Open Access DOI ↗
#3

Amine hydrochlorides by reduction in the presence of chloroform

John A. Secrist, Marshall W. Logue (1972) · The Journal of Organic Chemistry

Pourquoi c'est important : Open access

SCORE 8.96 Mécanisme Citations : 92 Open Access DOI ↗
#4

In Vitro Antibacterial activity of hexane, Chloroform and methanolic extracts of different parts of Acronychia pedunculata grown in Sri Lanka

R. D. Nimantha Karunathilaka, Athige Rajith Niloshan Silva, Chathuranga Bharathee Ranaweera et al. (2025) · arXiv (2506.13121v1)

Pourquoi c'est important : Récente (2025) · open access

SCORE 8.35 Mécanisme Citations : 4 Open Access DOI ↗
#5

Carcinogenicity of chloroform.

M.D. Reuber (1979) · Environmental Health Perspectives

Pourquoi c'est important : Open access

SCORE 8.01 Mécanisme Citations : 82 Open Access DOI ↗
#6

Towards sustainable lipidomics: computational screening and experimental validation of chloroform-free alternatives for lipid extraction.

et al. (2025) · Analytical and Bioanalytical Chemistry

Pourquoi c'est important : Récente (2025) · open access

SCORE 7.95 Analytique Citations : 1 Open Access DOI ↗ PubMed ↗
#7

Conformational Evolution of Bicalutamide in Chloroform: A Comprehensive NMR Study.

Konstantin Belov; Ilya Khodov (2025) · Molecules

Pourquoi c'est important : Récente (2025) · open access

SCORE 7.95 Analytique Citations : 1 Open Access DOI ↗ PubMed ↗
#8

Chloroform Toxicity

(2026)

Pourquoi c'est important : Récente (2026) · open access

SCORE 7.85 Pharmacologie Open Access PubMed ↗
#9

Concentration-Dependent Membrane Destabilization in DPPC Bilayers: Distinct Insertion Mechanisms and Stress Redistribution by Chloroform and Alkanols

Anirban Polley (2026) · arXiv (2605.08780v1)

Pourquoi c'est important : Récente (2026) · open access

SCORE 7.85 Mécanisme Open Access
#10

Computational Toxicology of Chloroform: Reverse Dosimetry Using Bayesian Inference, Markov Chain Monte Carlo Simulation, and Human Biomonitoring Data

Michael A. Lyons, Raymond S. H. Yang, Arthur N. Mayeno et al. (2008) · Environmental Health Perspectives

Pourquoi c'est important : Open access

SCORE 7.75 Mécanisme Citations : 67 Open Access DOI ↗
#11

A van der Waals density functional study of chloroform and other trihalomethanes on graphene

Joel Åkesson, Oskar Sundborg, Olof Wahlström et al. (2012) · The Journal of Chemical Physics

Pourquoi c'est important : Open access

SCORE 7.55 Mécanisme Citations : 36 Open Access DOI ↗
#12

Computational and Experimental Analysis of Sophora alopecuroides L. Chloroform Fraction: Active Components and Anti-Breast Cancer Resistance Mechanisms.

et al. (2026) · Molecules

Pourquoi c'est important : Récente (2026) · open access

SCORE 7.05 Mécanisme Open Access DOI ↗ PubMed ↗
#13

Modeling reveals a metabolic basis of competition among Dehalobacter strains during tandem chloroform and dichloromethane metabolism.

Olivia Bulka; Elizabeth A. Edwards; Radhakrishnan Mahadevan (2025) · mSystems

Pourquoi c'est important : Récente (2025) · open access

SCORE 7.05 Pharmacologie Open Access DOI ↗ PubMed ↗
#14

Chloroform: MAK Value Documentation, addendum - Translation of the German version from 2022.

(2025)

Pourquoi c'est important : Récente (2025) · open access

SCORE 6.25 Mécanisme Open Access DOI ↗ PubMed ↗
#15

Safety Assessment of Pseudomonas fluorescens DS17R Chloroform Extract: Low Acute But Dose-Dependent Subacute Oral Toxicity in Rats.

et al. (2026) · Journal of Toxicology

Pourquoi c'est important : Récente (2026) · open access

SCORE 6.25 Pharmacologie Open Access DOI ↗ PubMed ↗
#16

Unveiling the anti-inflammatory activity of chloroform fraction of curcuma wallichii and its phytoconstituents by in vivo and in silico studies.

et al. (2026) · Scientific Reports

Pourquoi c'est important : Récente (2026) · open access

SCORE 6.25 Mécanisme Open Access DOI ↗ PubMed ↗
#17

In silico anticancer, antioxidant and anti-inflammatory study on GC-MS-based profiling of chloroform and hexane extracts of Erigeron multiradiatus.

et al. (2026) · In Silico Pharmacology

Pourquoi c'est important : Récente (2026) · open access

SCORE 6.25 Mécanisme Open Access DOI ↗ PubMed ↗
#18

Chloroform exposure and risk of leukemia: systematic review and meta-analysis.

et al. (2025) · Frontiers in Public Health

Pourquoi c'est important : Récente (2025) · open access

SCORE 6.25 Mécanisme Open Access DOI ↗ PubMed ↗
#19

Phenol/chloroform extraction v1

(2014)

Pourquoi c'est important : Open access

SCORE 4.35 Mécanisme Citations : 1 Open Access DOI ↗
#20

Report on the Carcinogenesis Bioassay of Chloroform (CAS No. 67-66-3).

(1976) · PubMed

Pourquoi c'est important : Sélectionné par un score multicritère (citations + actualité + thème + historique + OA).

SCORE 4.14 Analytique Citations : 12

Tag	TF	DF	IDF	Score
extraction	5	2	2.946	14.73
hexane	4	2	2.946	11.784
extracts	4	2	2.946	11.784
toxicity	4	2	2.946	11.784
anti-inflammatory	4	2	2.946	11.784
properties	4	3	2.658	10.633
computational	4	4	2.435	9.74
exposure	3	2	2.946	8.838
vitro	3	2	2.946	8.838
activity	3	2	2.946	8.838

Pourquoi cette page peut être vérifiée

Identité

CAS, EC et formule moléculaire, résolus dans les systèmes d’identifiants qu’utilise un acheteur. Le nombre de systèmes résolus est indiqué, pour que vous voyiez à quel point cette substance est bien caractérisée au lieu de le supposer.

Données

Chaque valeur physico-chimique porte la source dont elle provient et la date à laquelle cette source a été consultée. Ouvrez-en n’importe laquelle.

Classification

Lue au regard de l’entrée harmonisée lorsqu’elle existe, avec mention du numéro index. L’auto-classification est présentée séparément et signalée.

Réglementation

Statut au regard des inventaires, des restrictions, de l’autorisation et de la liste des substances candidates, chacun indiqué séparément. Lorsqu’un statut n’est pas établi, cette page le dit — elle n’affirme jamais qu’aucune restriction ne s’applique.

Documentation

Quels documents existent, à quel niveau de vérification, dans quelles langues et quand chacun a été émis.

Fournisseur

Qui vend ceci, et ce qu’il a publié sur lui-même.

Rien sur cette page ne constitue une certification. C’est un enregistrement que vous pouvez auditer.

Two guarantees, both with their limits stated

The Gap Report Guarantee

If the available evidence cannot support a defensible document for your CAS number and product specification, we will not invent the missing values. You receive a documented gap report and choose: a refund, store credit, or the report on its own.

A visible gap is worth more than a plausible number, because the plausible number is the one that fails when somebody checks it.

The Re-issue Promise

If a signed card is rejected by an authority or by a customer’s compliance officer on one of the points we checked and reported as passed, we re-issue it corrected at no charge and credit the original fee.

This covers the checks we performed and named. It does not cover registration status, tonnage, or your role in the supply chain — those are not ours to hold, and a guarantee that pretended otherwise would be worth nothing.

Regulatory paperwork for CAS 67-66-3 (chloroform), written against REACH Annex II and the harmonised classification in force. MolGod issues the documentation and does not supply chemicals.

chloroform (CAS 67-66-3) at a glance

Substance – chloroform
CAS number – 67-66-3
EC number – 200-663-8
CLP Annex VI index number – 602-006-00-4
Also known as – trichloromethane
Hazard statements – H351 (suspected of causing cancer); H361d; H331 (toxic if inhaled); H302 (harmful if swallowed); H372 (causes damage to organs through prolonged or repeated exposure); H315 (causes skin irritation)
Hazard classes – Carc. 2, Repr. 2, Acute Tox. 3, Acute Tox. 4, STOT RE 1, Skin Irrit. 2
Label pictograms – GHS06, GHS08
Signal word – Danger
Entry current as of – ATP05
CMR classification – not classified as CMR in the harmonised entry
Documentation issued – safety data sheet in REACH Annex II structure; working draft or signed card
What is supplied – a document. MolGod.org does not sell, supply or ship chemical substances.

What is the CLP classification of chloroform?

The harmonised classification for CAS 67-66-3 carries 7 hazard statements: H351, H361d, H331, H302, H372, H315, H319. In plain terms this means suspected of causing cancer; H361d; toxic if inhaled; harmful if swallowed. A harmonised entry is binding across the Union — an importer may not soften it, and a self-classification that diverges from it will not survive an enforcement check.

Storage and handling in the document

Section 7 of the sheet for chloroform sets out handling and storage: incompatible materials, conditions to avoid, and any segregation the classification implies. Laboratories reading this section want a specific instruction, not a caution — an entry that says only ‘store in a cool dry place’ leaves the storekeeper to invent the rest.

What is the UN number for chloroform?

For carriage, chloroform is assigned UN 1888, transport class 6.1, packing group III. These entries belong in section 14 of the safety data sheet and must match the shipping papers exactly. A consignment where the sheet and the transport document disagree on the UN number is stopped before anyone reads the remaining fifteen sections.

Other names for this substance

The same substance appears in trade and in the literature under several names: trichloromethane. A safety data sheet has to carry the name used in the harmonised entry, but a purchase order, a customs declaration and a certificate of analysis may each use a different one. Where the names diverge, CAS 67-66-3 is the identifier that reconciles them — and a document set that relies on trade names alone will eventually be read as describing three different materials.

Which GHS pictograms apply to chloroform?

The label for chloroform carries GHS06 (skull and crossbones), GHS08 (health hazard), with the signal word Danger. These are not chosen by the supplier: CLP Annex VI states them for CAS 67-66-3, and the precedence rules in Annex I decide which pictogram is dropped when two would say the same thing. A label showing a different set from the register is wrong even if every hazard statement on it is correct.

What must the label for chloroform contain?

The supply label for chloroform is generated from the same classification that drives the safety data sheet: pictograms selected by precedence, one signal word derived from the highest hazard class present, and the hazard statements H351, H361d, H331… reproduced in full. Where the container is too small to carry the complete set at a legible size, there are lawful ways to handle it and unlawful ones that look identical to a non-specialist.

Where is regulatory status recorded for chloroform?

Section 15 documents the regulatory status for chloroform, detailing its inclusion on candidate lists, whether it is subject to authorisation or restriction, along with any applicable national regulations. This information is frequently requested by downstream users; providing a concise summary in a single document eliminates repetitive email exchanges with each customer.

Protective equipment and exposure controls

When conducting a risk assessment for chloroform, laboratories must begin by referring to Section 8. If an occupational exposure limit is in place, it is essential to clearly state this limit along with its source and the corresponding averaging period. In cases where no such limit exists, the documentation should explicitly indicate this fact rather than leaving the relevant field blank.

Accidental release and containment

A spill of CAS 67-66-3 is handled from section 6, which has to state the containment material and the protective equipment needed to approach. A sheet that describes cleanup without stating what to wear while doing it is incomplete.

Which SDS sections decide whether a shipment clears?

The sixteen sections in Annex II are not merely a formatting requirement; each section serves a specific purpose, and inspectors evaluate them sequentially. For the CAS registry number 67-66-3, key sections for acceptance typically include 2 (harmonised entry classification), 3 (composition and identifiers), 14 (transport) and 15 (regulatory status). It is crucial not to merge, renumber or omit any sections, as placeholders must remain unchanged.

Identifiers that must agree

CAS 67-66-3 and index number 602-006-00-4 are not interchangeable and not decorative. The index number ties the entry to the harmonised classification; the CAS number ties it to the chemical literature. A file carrying one without the other forces every reader to reconstruct the link, and reconstruction is where errors enter.

What is the EC number for chloroform?

Alongside CAS 67-66-3, this substance carries EC number 200-663-8 and Annex VI index 602-006-00-4. European documentation is built around the EC number as often as around the CAS: registration dossiers, the candidate list and customs systems key on it. A safety data sheet quoting only one of the two forces every downstream reader to look up the other.

Can I import chloroform into the EU?

The introduction of chloroform into the Union necessitates the preparation of documentation prior to logistical arrangements. The documentation file must be available at the time of import, not merely upon request; for this purpose, substances listed in CLP Annex VI is assessed within the context of regulated consignments. Index 602-006-00-4 establishes the classification that Section 2 must reflect accordingly.

How is chloroform classified for road, sea and air transport?

Transport classification for chloroform sits in section 14 and differs by mode: ADR for road, IMDG for sea, IATA for air. A sheet that prints all three without stating which applies leaves the shipper to choose, and the shipper is the one penalised for choosing wrong.

Purity, certificates and what the sheet does not say

Purity grade is a certificate question, not a safety data sheet question. The sheet for chloroform describes the substance; a certificate of analysis describes one batch of it, with the measured result against the specification and the analytical method named per parameter. Laboratories asking for ‘the COA’ usually need both documents.

Questions about documentation for chloroform

In which language must the sheet be supplied?

In an official language of each Member State where chloroform is placed on the market, unless that State has stated otherwise.

Can I check whether my existing sheet is still valid?

Yes. A section-by-section reading against Annex II and the current harmonised entry establishes that in one pass, and a sheet that passes is reported as passing.

Do I need a safety data sheet to import chloroform into the EU?

Yes. A sheet compiled to Annex II of REACH must exist before the first consignment moves, and it must be held by the entity placing the substance on the Union market.

What is the CAS number of chloroform?

CAS 67-66-3. In CLP Annex VI the same substance carries index number 602-006-00-4, and both identifiers should appear in the documentation.

MolGod.org issues documentation and does not sell, supply or ship chemical substances. CAS 67-66-3 identifies the subject of this document.

De quelle version avez-vous besoin ?

Version de travail SDS

€49.99

Livré automatiquement après paiement, par e-mail
Structure complète en 16 sections selon l’annexe II de REACH
Classification au regard de l'annexe VI du CLP (ECHA)
Données de sources publiques avec références
Lacunes non résolues signalées, jamais comblées par des suppositions
Pour la rédaction interne et l’examen des fournisseurs. Non signée ; les champs propres au fournisseur peuvent devoir être complétés.

Idéal pour

Voir ce que contiendra le document avant de vous engager
Comparer ce que votre fournisseur vous a envoyé avec le registre
Repérer les lacunes d’une fiche que vous détenez déjà
Préparer un dossier interne avant une décision d’exportation
Substances que vous manipulez mais ne vendez pas encore

Recommandé lorsque le document quitte votre entreprise

SDS révisée par un expert

€249.99

Tout ce que contient la version de travail
Révisé par une personne compétente selon l'annexe II, section par section
Adaptée à votre entreprise, à votre qualité de produit et à votre utilisation identifiée
Marché de destination et langue vérifiés
Rubrique transport vérifiée pour le mode que vous demandez
Cinq cycles de corrections selon vos instructions
Sous 72 heures après réception des informations complètes.

Idéal pour

Tout document qui quitte votre entreprise
Un client ou distributeur qui a demandé la fiche
Documents accompagnant une expédition à l’export
Une fiche susceptible d'être lue par un inspecteur ou une autorité
Remplacer une fiche déjà refusée par un client

En cas de doute, parcourez la colonne de gauche de haut en bas et arrêtez-vous à la première ligne qui décrit votre situation.
À quoi sert le document	Version de travail €49.99	Révisée par un expert €249.99
Rédaction et examen internes	Yes	Yes
Vérifier une fiche qu'un fournisseur vous a envoyée	Yes	Yes
Transmise à votre client	Non rédigée pour cet usage	Yes
Accompagne un envoi à l'export	Non rédigée pour cet usage	Yes
Lu par un inspecteur ou une autorité	Non rédigée pour cet usage	Yes
Adaptée à votre entreprise, à votre qualité et à votre utilisation identifiée	No	Yes
Signée et datée par l'examinateur	No	Yes
Quand vous le recevez	Immédiatement après paiement	Sous 72 heures après réception des informations complètes

Rien ne vous empêche d’envoyer une version de travail à qui que ce soit. « Non rédigée pour cet usage » signifie exactement cela : elle ne porte aucune signature ni aucun champ adapté à votre entreprise, et ne répondra donc pas aux questions que le destinataire s’apprête à poser.

Ce que signifie la signature

Qui prépare le document: The document is generated by the MolGod engine from ECHA CLP Annex VI and the cited public sources, then read section by section by a qualified scientific reviewer with a degree in chemistry or a related scientific field.
Ce que couvre l'examen: La fiche est examinée section par section au regard de la structure de l'annexe II de REACH. La classification GHS et les rubriques relatives au transport sont vérifiées par rapport aux sources citées dans le document, et la fiche est adaptée à l'entreprise, à la qualité du produit et à l'utilisation identifiée que vous indiquez.
Ce qui n'est PAS vérifié: Nous ne testons pas votre matériau et ne pouvons pas confirmer ce qui se trouve physiquement dans votre contenant : composition, concentration, impuretés ou voie de fabrication. Ces informations proviennent de vous et sont reproduites telles que fournies.
Ce qu'est la signature — et ce qu'elle n'est pas: The signature records that a qualified scientific reviewer read the document. It is not a government approval, not an ECHA approval, and not a legal certification — no such certification exists for safety data sheets in the EU. A signature does not by itself make a document legally valid or make your business compliant.
Ce que vous recevez: Un PDF selon la structure en 16 sections de l'annexe II de REACH, signé et daté, avec les informations de version et la liste de tout ce que nous n'avons pas pu établir. Cinq cycles de corrections sont inclus.
Livraison: Sous 72 heures après réception de vos informations complètes. Le délai est suspendu lorsque nous attendons une réponse.
Remboursements: Remboursement intégral avant le début de la révision. Si les preuves sont insuffisantes, vous choisissez entre un remboursement, un avoir ou un rapport de lacunes. Consultez notre politique de remboursement.

Garantie d’absence de données inventées. Si les preuves disponibles sont insuffisantes pour étayer un document défendable pour ce numéro CAS et la spécification de votre produit, nous n’inventerons pas les valeurs manquantes. Vous pouvez choisir un remboursement, un avoir ou un rapport de lacunes documenté.

Le fournisseur qui met la substance ou le mélange sur le marché reste responsable de veiller à ce que la fiche de données de sécurité finale corresponde au matériau, à ses utilisations identifiées et à leur rôle juridique dans la chaîne d'approvisionnement.

Vous ne savez pas laquelle convient ? Demander un examen préliminaire gratuit d’une fiche que vous détenez déjà.

📄 Certificats d'analyse (CoA) CAS 67-66-3 aucun

Aucun certificat pour ce produit dans la base de données.

📚 Références scientifiques (Chicago Author-Date) — cliquez pour développer

Normes de gestion des lots et de certification en laboratoire — 13 sources indépendantes (ICH Q1/Q3/Q6/Q7/Q10 + ISO 17025 + WHO TRS + 21 CFR 211 + EMA + USP + Ph.Eur. + PIC/S + IPEC-PQG).

International Council for Harmonisation (ICH). 2000. "Q7 Good Manufacturing Practice Guide for Active Pharmaceutical Ingredients." ICH Expert Working Group. [lien ↗] — GMP for APIs — adopted by EMA, FDA, MHLW
International Organization for Standardization. 2017. "ISO/IEC 17025:2017 General requirements for the competence of testing and calibration laboratories." ISO. [lien ↗] — Lab accreditation standard underpinning every CoA
World Health Organization. 2010. "WHO Good Manufacturing Practices for Pharmaceutical Products: Main Principles (WHO Technical Report Series No. 957, Annex 3)." WHO Press. [lien ↗] — WHO TRS No. 957 — global reference for GMP
International Council for Harmonisation (ICH). 2003. "ICH Q1A(R2): Stability Testing of New Drug Substances and Products." International Council for Harmonisation. [lien ↗] — Source for batch shelf-life and retest dating
International Council for Harmonisation (ICH). 2006. "ICH Q3A(R2): Impurities in New Drug Substances." ICH. [lien ↗]
International Council for Harmonisation (ICH). 1999. "ICH Q6A: Specifications for New Drug Substances and Products." ICH. [lien ↗] — CoA acceptance-criteria specification standard
International Council for Harmonisation (ICH). 2008. "ICH Q10: Pharmaceutical Quality System." ICH. [lien ↗]
U.S. Food and Drug Administration. 2024. "21 CFR Part 211: Current Good Manufacturing Practice for Finished Pharmaceuticals." US Code of Federal Regulations. [lien ↗] — US legal mandate (Subpart J — Records and Reports)
European Medicines Agency. 2014. "Guideline on Process Validation for Finished Products — Information and Data to Be Provided EMA/CHMP/CVMP/QWP/BWP/70278/2012." European Medicines Agency. [lien ↗]
United States Pharmacopeial Convention. 2024. "United States Pharmacopeia and National Formulary, USP 47-NF 42." USP. [lien ↗]
European Pharmacopoeia Commission. 2024. "European Pharmacopoeia 11th Edition." Council of Europe — EDQM. [lien ↗]
Pharmaceutical Inspection Co-operation Scheme (PIC/S). 2021. "Guide to Good Manufacturing Practice for Medicinal Products PE 009-15." PIC/S Secretariat, Geneva. [lien ↗] — Cross-recognized GMP for 54 inspectorates worldwide
International Pharmaceutical Excipients Council (IPEC) and Pharmaceutical Quality Group (PQG). 2017. "Joint IPEC-PQG Good Manufacturing Practices Guide for Pharmaceutical Excipients." IPEC-Americas. [lien ↗] — Excipient-grade CoA standard for non-API ingredients

📈 Prédicteur de spectre UV-VIS (200-400 nm) λ_max 247 nm

Composé	Chloroform (UV cutoff)
λ_max	247 nm
λ_min	—
ε_max (M⁻¹·cm⁻¹)	—
Solvant (requête)	water
Solvant (référence)	self
Concentration (M)	1e-4
Longueur du trajet optique (cm)	1
FWHM de la courbe	30 nm

Modèle : courbe de Gauss centrée sur λmax avec mise à l'échelle selon la loi de Beer-Lambert A = ε · c · l. Transmittance T = 10^(-A) · 100%.

📚 Références scientifiques (Chicago Author-Date)

et al.. (2026). "Safety Assessment of Pseudomonas fluorescens DS17R Chloroform Extract: Low Acute But Dose-Dependent Subacute Oral Toxicity in Rats.". https://doi.org/10.1155/jt/8893441 [DOI]
et al.. (2026). "Unveiling the anti-inflammatory activity of chloroform fraction of curcuma wallichii and its phytoconstituents by in vivo and in silico studies.". https://doi.org/10.1038/s41598-025-28248-3 [DOI]
et al.. (2026). "In silico anticancer, antioxidant and anti-inflammatory study on GC-MS-based profiling of chloroform and hexane extracts of Erigeron multiradiatus.". https://doi.org/10.1007/s40203-026-00645-0 [DOI]
et al.. (2026). "Computational and Experimental Analysis of Sophora alopecuroides L. Chloroform Fraction: Active Components and Anti-Breast Cancer Resistance Mechanisms.". https://doi.org/10.3390/molecules31040660 [DOI]
(2026). "Chloroform Toxicity".
(2025). "Chloroform: MAK Value Documentation, addendum - Translation of the German version from 2022.". https://doi.org/10.34865/mb6766e10_1ad [DOI]
et al.. (2025). "Towards sustainable lipidomics: computational screening and experimental validation of chloroform-free alternatives for lipid extraction.". https://doi.org/10.1007/s00216-025-06136-z [DOI]
(2025). "Conformational Evolution of Bicalutamide in Chloroform: A Comprehensive NMR Study.". https://doi.org/10.3390/molecules30224479 [DOI]
(2025). "Modeling reveals a metabolic basis of competition among Dehalobacter strains during tandem chloroform and dichloromethane metabolism.". https://doi.org/10.1128/msystems.00847-25 [DOI]
et al.. (2025). "Chloroform exposure and risk of leukemia: systematic review and meta-analysis.". https://doi.org/10.3389/fpubh.2025.1491075 [DOI]
Clara Torrentó, Jordi Palau, Diana Rodríguez-Fernández et al.. (2017). "Carbon and Chlorine Isotope Fractionation Patterns Associated with Different Engineered Chloroform Transformation Reactions". Environmental Science & Technology. https://doi.org/10.1021/acs.est.7b00679 [DOI]
(2014). "Phenol/chloroform extraction v1". https://doi.org/10.17504/protocols.io.cdts6m [DOI]
Joel Åkesson, Oskar Sundborg, Olof Wahlström et al.. (2012). "A van der Waals density functional study of chloroform and other trihalomethanes on graphene". The Journal of Chemical Physics. https://doi.org/10.1063/1.4764356 [DOI]
Michael A. Lyons, Raymond S. H. Yang, Arthur N. Mayeno et al.. (2008). "Computational Toxicology of Chloroform: Reverse Dosimetry Using Bayesian Inference, Markov Chain Monte Carlo Simulation, and Human Biomonitoring Data". Environmental Health Perspectives. https://doi.org/10.1289/ehp.11079 [DOI]
(2004). "Chloroform 67-66-3.". https://doi.org/10.1002/0471701343.sdp05774 [DOI]
M.D. Reuber. (1979). "Carcinogenicity of chloroform.". Environmental Health Perspectives. https://doi.org/10.1289/ehp.7931171 [DOI]
(1976). "Report on the Carcinogenesis Bioassay of Chloroform (CAS No. 67-66-3).". PubMed.
John A. Secrist, Marshall W. Logue. (1972). "Amine hydrochlorides by reduction in the presence of chloroform". The Journal of Organic Chemistry. https://doi.org/10.1021/jo00967a042 [DOI]
Linstrom, Peter J., and William G. Mallard, eds. 2023. NIST Chemistry WebBook, NIST Standard Reference Database Number 69. Gaithersburg, MD: National Institute of Standards and Technology. [DOI]
Mayerhöfer, Thomas G., Samir Pahlow, and Jürgen Popp. 2020. "The Bouguer-Beer-Lambert Law: Shining Light on the Obscure." ChemPhysChem 21 (18): 2029-2046. [DOI]
Skoog, Douglas A., F. James Holler, and Stanley R. Crouch. 2017. Principles of Instrumental Analysis. 7th ed. Boston: Cengage Learning. ISBN 978-1-305-57721-3.
Lindon, John C., George E. Tranter, and David W. Koppenaal, eds. 2017. "Encyclopedia of Spectroscopy and Spectrometry." 3rd ed. Amsterdam: Academic Press. ISBN 978-0-12-803224-4.
Field, Leslie D., Sev Sternhell, and John R. Kalman. 2013. "Organic Structures from Spectra." 5th ed. Chichester: Wiley. ISBN 978-1-119-96582-6.
Reusch, William. 2013. "Virtual Textbook of Organic Chemistry: Spectroscopy." East Lansing, MI: Michigan State University.
Lampman, Gary M., Donald L. Pavia, George S. Kriz, and James R. Vyvyan. 2010. "Spectroscopy." 4th ed. Belmont, CA: Cengage Learning. ISBN 978-0-495-88992-9.
Kalsi, P. S. 2010. "Spectroscopy of Organic Compounds." 6th ed. New Delhi: New Age International. ISBN 978-81-224-2032-9.
Williams, Dudley H., and Ian Fleming. 2008. "Spectroscopic Methods in Organic Chemistry." 6th ed. London: McGraw-Hill. ISBN 978-0-07-711559-0.
Sadek, Paul C. 2002. The HPLC Solvent Guide. 2nd ed. Hoboken: Wiley. ISBN 978-0-471-41242-2.
Banwell, Colin N., and Elaine M. McCash. 1994. "Fundamentals of Molecular Spectroscopy." 4th ed. London: McGraw-Hill. ISBN 978-0-07-707976-1.
Perkampus, Heinz-Helmut. 1992. UV-VIS Spectroscopy and Its Applications. Berlin: Springer. https://doi.org/10.1007/978-3-642-77479-9.
Fieser, Louis F. 1949. "Extension of Woodward's Rules for Prediction of Conjugated Diene Absorption." Journal of the American Chemical Society 71 (5): 1854-1857. [DOI]
Woodward, Robert B. 1942. "Structure and the Absorption Spectra of Alpha,Beta-Unsaturated Ketones." Journal of the American Chemical Society 64 (1): 72-75. [DOI]
Beer, August. 1852. "Bestimmung der Absorption des rothen Lichts in farbigen Flüssigkeiten." Annalen der Physik und Chemie 86: 78-88. https://doi.org/10.1002/andp.18521620505.
Lambert, Johann Heinrich. 1760. Photometria. Augsburg: Sumptibus Vidae.

📖 La valeur λmax = 247 nm provient d'une base de données ou de la littérature. Aucun contrôle croisé indépendant (NIST / CrossRef / PubChem) — vérification croisée indisponible.

REST: /wp-json/molgod/v1/spectra/uv-vis/67-66-3?solvent=water&path_length_cm=1

☣️ Toxicité (LD50 / LC50) GHS Cat 4 — Faible

LD50

695 mg/kg^[1]^[2]

Gatunek / droga

Rat / doustnie

Klasyfikacja

Slightly toxic^[3]^[4]

Skala GHS (Acute Toxicity, oral, mg/kg bw):

Cat 1 (≤5)

Cat 2 (5–50)

Cat 3 (50–300)

Cat 4 (300–2000)

Cat 5 (2000–5000)

Source : RTECS FS9100000; IARC Mono 73; ATSDR Chloroform 1997 (1997). CAS 67-66-3.

Les données DL50/CL50 sont fournies à titre indicatif uniquement ; elles ne remplacent ni la fiche de données de sécurité (FDS) ni l'évaluation d'un expert toxicologue. Classification GHS pour la voie orale (mg/kg pc) selon UN GHS, 10e rév. 2023, Annexe 1 §3.1.1.

Bibliographie (Chicago)

NIOSH. Registry of Toxic Effects of Chemical Substances (RTECS). Cincinnati: NIOSH.
Agency for Toxic Substances and Disease Registry (ATSDR). Medical Management Guidelines / Toxicological Profile. Atlanta, GA: U.S. Department of Health and Human Services.
United Nations. 2023. "Globally Harmonized System of Classification and Labelling of Chemicals (GHS)." 10th rev. ed. New York: UN.
Hodge, Harold C., and James H. Sterner. 1949. "Tabulation of toxicity classes." American Industrial Hygiene Association Quarterly 10 (4): 93-96.

Autres sources (méthodologie, non citées directement) :

U.S. EPA. 2024. "ChemView." https://chemview.epa.gov/.
Lipnick, Robert L., et al. 1995. "Comparison of the up-and-down, conventional LD50, and fixed-dose acute toxicity procedures." Food and Chemical Toxicology 33 (3): 223-231.
ATSDR. 2024. "Toxicological Profiles." Agency for Toxic Substances and Disease Registry. https://www.atsdr.cdc.gov/.
Hayes, Wallace, and Claire L. Kruger, eds. 2014. "Hayes' Principles and Methods of Toxicology." 6th ed. CRC Press.
Lewis, Richard J. 2012. "Sax's Dangerous Properties of Industrial Materials." 12th ed. Wiley.
IARC. 2024. "Monographs on the Evaluation of Carcinogenic Risks to Humans." International Agency for Research on Cancer (classification criteria for carcinogenicity: IARC Group 1/2A/2B).
Pohanish, Richard P. 2017. "Sittig's Handbook of Toxic and Hazardous Chemicals and Carcinogens." 7th ed. Elsevier.
Bingham, Eula, Barbara Cohrssen, and Charles H. Powell, eds. 2012. "Patty's Toxicology." 6th ed. Wiley.
WHO. 2023. "Recommended Classification of Pesticides by Hazard." World Health Organization (zgodne z UN GHS Annex 1 §3.1.1).

📜 Brevets (métadonnées publiques) aucune donnée

Aucune métadonnée de brevet publique n'a été trouvée pour cette substance dans Crossref / OpenAlex pour le moment. Les données seront complétées automatiquement après le rafraîchissement du cache (24h).

📚 Références (Chicago Author-Date) — cliquez pour développer

et al.. (2026). "Safety Assessment of Pseudomonas fluorescens DS17R Chloroform Extract: Low Acute But Dose-Dependent Subacute Oral Toxicity in Rats.". https://doi.org/10.1155/jt/8893441
et al.. (2026). "Unveiling the anti-inflammatory activity of chloroform fraction of curcuma wallichii and its phytoconstituents by in vivo and in silico studies.". https://doi.org/10.1038/s41598-025-28248-3
et al.. (2026). "In silico anticancer, antioxidant and anti-inflammatory study on GC-MS-based profiling of chloroform and hexane extracts of Erigeron multiradiatus.". https://doi.org/10.1007/s40203-026-00645-0
et al.. (2026). "Computational and Experimental Analysis of Sophora alopecuroides L. Chloroform Fraction: Active Components and Anti-Breast Cancer Resistance Mechanisms.". https://doi.org/10.3390/molecules31040660
(2026). "Chloroform Toxicity".
(2025). "Chloroform: MAK Value Documentation, addendum - Translation of the German version from 2022.". https://doi.org/10.34865/mb6766e10_1ad
et al.. (2025). "Towards sustainable lipidomics: computational screening and experimental validation of chloroform-free alternatives for lipid extraction.". https://doi.org/10.1007/s00216-025-06136-z
(2025). "Conformational Evolution of Bicalutamide in Chloroform: A Comprehensive NMR Study.". https://doi.org/10.3390/molecules30224479
(2025). "Modeling reveals a metabolic basis of competition among Dehalobacter strains during tandem chloroform and dichloromethane metabolism.". https://doi.org/10.1128/msystems.00847-25
et al.. (2025). "Chloroform exposure and risk of leukemia: systematic review and meta-analysis.". https://doi.org/10.3389/fpubh.2025.1491075
Clara Torrentó, Jordi Palau, Diana Rodríguez-Fernández et al.. (2017). "Carbon and Chlorine Isotope Fractionation Patterns Associated with Different Engineered Chloroform Transformation Reactions". Environmental Science & Technology. https://doi.org/10.1021/acs.est.7b00679
(2014). "Phenol/chloroform extraction v1". https://doi.org/10.17504/protocols.io.cdts6m
Joel Åkesson, Oskar Sundborg, Olof Wahlström et al.. (2012). "A van der Waals density functional study of chloroform and other trihalomethanes on graphene". The Journal of Chemical Physics. https://doi.org/10.1063/1.4764356
Michael A. Lyons, Raymond S. H. Yang, Arthur N. Mayeno et al.. (2008). "Computational Toxicology of Chloroform: Reverse Dosimetry Using Bayesian Inference, Markov Chain Monte Carlo Simulation, and Human Biomonitoring Data". Environmental Health Perspectives. https://doi.org/10.1289/ehp.11079
(2004). "Chloroform 67-66-3.". https://doi.org/10.1002/0471701343.sdp05774
M.D. Reuber. (1979). "Carcinogenicity of chloroform.". Environmental Health Perspectives. https://doi.org/10.1289/ehp.7931171
(1976). "Report on the Carcinogenesis Bioassay of Chloroform (CAS No. 67-66-3).". PubMed.
John A. Secrist, Marshall W. Logue. (1972). "Amine hydrochlorides by reduction in the presence of chloroform". The Journal of Organic Chemistry. https://doi.org/10.1021/jo00967a042
World Intellectual Property Organization. 2024. "Patent Cooperation Treaty (PCT)." https://www.wipo.int/pct/.
U.S. Patent and Trademark Office. 2024. "USPTO Patent Public Search." https://ppubs.uspto.gov/.
European Patent Office. 2024. "Espacenet Patent Search." https://worldwide.espacenet.com/.
Newman, David J., and Gordon M. Cragg. 2020. "Natural Products as Sources of New Drugs over the Nearly Four Decades from 01/1981 to 09/2019." Journal of Natural Products 83 (3): 770-803.
Davies, Mark, Michał Nowotka, George Papadatos, et al. 2015. "ChEMBL Web Services: Streamlining Access to Drug Discovery Data and Utilities." Nucleic Acids Research 43 (W1): W612-W620.
Bickerton, G. Richard, Gaia V. Paolini, Jérémy Besnard, Sorel Muresan, and Andrew L. Hopkins. 2012. "Quantifying the Chemical Beauty of Drugs." Nature Chemistry 4 (2): 90-98.
Meanwell, Nicholas A. 2011. "Synopsis of Some Recent Tactical Application of Bioisosteres in Drug Design." Journal of Medicinal Chemistry 54 (8): 2529-2591.
Ertl, Peter, and Ansgar Schuffenhauer. 2009. "Estimation of Synthetic Accessibility Score of Drug-Like Molecules Based on Molecular Complexity and Fragment Contributions." Journal of Cheminformatics 1: 8.
Hopkins, Andrew L., and Colin R. Groom. 2002. "The Druggable Genome." Nature Reviews Drug Discovery 1 (9): 727-730.
Allison, John R., and Mark A. Lemley. 1998. "Empirical Evidence on the Validity of Litigated Patents." AIPLA Quarterly Journal 26 (3): 185-275.
Patani, George A., and Edmond J. LaVoie. 1996. "Bioisosterism: A Rational Approach in Drug Design." Chemical Reviews 96 (8): 3147-3176.
Lerner, Josh. 1994. "The Importance of Patent Scope: An Empirical Analysis." RAND Journal of Economics 25 (2): 319-333.

REST: /wp-json/molgod/v1/patents/67-66-3?status=active&limit=10

📊 Diffraction des rayons X (PXRD) Haute qualité 30%

Données cristallographiques pour 67-66-3 vérifiées par rapport à COD (0 pics de diffraction). Les valeurs 2θ ci-dessous permettent d'identifier la forme polymorphe par PXRD en laboratoire.

Système cristallin	Groupe d'espace	Maille élémentaire (Å)	Densité (g/cm³)	R
orthorhombic	`P n m a`	a=7.442 b=9.458 c=5.803 α=90.00° β=90.00° γ=90.00°	1.941 (calculated)	0.0172

COD COD:7211802 ↗

Références scientifiques (Chicago Author-Date)

International Centre for Diffraction Data. 2024. PDF-4+ 2024. Newtown Square, PA: ICDD. 🔓
Allen, Frank H. 2002. "The Cambridge Structural Database: a quarter of a million crystal structures and rising." Acta Crystallographica B 58 (3): 380–388. https://doi.org/10.1107/S0108768102003890
Grazulis, Saulius, Adriana Merkys, Antanas Vaitkus, and Daniel Chateigner. 2012. "Computing stoichiometric molecular composition from crystal structures." Journal of Applied Crystallography 45 (6): 1241–1248. https://doi.org/10.1107/S0021889812042185 Libre accès
Cullity, B. D., and Stuart R. Stock. 2001. Elements of X-Ray Diffraction. 3rd ed. Upper Saddle River, NJ: Prentice Hall.
Jenkins, Ron, and Robert L. Snyder. 1996. Introduction to X-Ray Powder Diffractometry. New York: Wiley-Interscience. https://doi.org/10.1002/9781118520949
Giacovazzo, Carmelo, Hugo L. Monaco, Giuseppe Artioli, Davide Viterbo, Marco Milanesio, Gastone Gilli, Paola Gilli, Giuseppe Zanotti, Giampiero Ferraris, and Mario Catti. 2011. Fundamentals of Crystallography. 3rd ed. Oxford: Oxford University Press.
Dinnebier, Robert E., and Simon J. L. Billinge, eds. 2008. Powder Diffraction: Theory and Practice. Cambridge: Royal Society of Chemistry. https://doi.org/10.1039/9781847558237
United States Pharmacopeia. 2024. "Chapter <941> Characterization of Crystalline and Partially Crystalline Solids by X-Ray Powder Diffraction (XRPD)." USP-NF. Rockville, MD: USP. 🔓

FAQ — questions fréquentes sur la PXRD

What is d-spacing and how is it interpreted?

d-spacing is the distance between parallel lattice planes of a crystal, expressed in angstroms (Å). The larger the d, the smaller the 2θ angle. Peaks with a large d (low 2θ) identify long-period structures; peaks at high 2θ — closely packed planes. d-spacing is a structural constant — it does not depend on the instrument.

What does I/I₀ (relative intensity) mean?

I/I₀ is the intensity of a peak expressed as a percentage of the intensity of the strongest peak (I₀=100). Intensity depends on the number of atoms in the plane, their type (atomic factor) and thermal scattering. For identifying a polymorphic form it is the SET of peaks that matters — not individual values.

How is the PXRD data from this accordion used in the laboratory?

Record the 2θ and I/I₀ values from the peak table. Measure the PXRD pattern of the sample on a powder diffractometer (Cu Kα). Compare peak positions to ±0.2° and the relative intensities. If at least 3 major peaks agree — the sample has an identical polymorphic form. Deviations > 0.5° may indicate a different form, contamination or lattice strain.

What is the COD (Crystallography Open Database)?

COD is a free database of open crystal structures (crystallography.net/cod) with more than 533,000 entries. Every structure has a CIF file (Crystallographic Information File) with complete data: cell parameters, space group, atomic coordinates, publication DOI. The data is available under a CC0 licence (public domain).

Données de PubChemSource : PubChem (NIH) · ChEMBL

📤 Intégrez cette molécule sur votre site

Vous avez un blog, un forum ou un service scientifique ? Intégrez la molécule 3D interactive sur votre site — chacun de vos lecteurs la verra, avec en dessous un lien vers notre boutique où il peut acheter le réactif.

🔗 Code HTML iframe (le plus simple — fonctionne partout)

Copiez et collez dans l'éditeur HTML de votre site :

<iframe src="https://molgod.org/molecule/67-66-3/embed" width="100%" height="480" frameborder="0" loading="lazy" style="border:1px solid #e8edf5;border-radius:10px;max-width:100%"></iframe>

Ajustez width et height à votre mise en page.

⚙ WordPress Shortcode (pour d'autres boutiques avec MOL-GOD)

🌐 Lien direct (pour e-mails, chats, LinkedIn, Twitter)

LinkedIn Twitter/X Facebook

📱 QR code (pour l'impression sur flyers / étiquettes / catalogues)

Placez-le dans un catalogue de produits, sur une étiquette de flacon ou un flyer. Le client le scanne — il voit la molécule 3D sur son téléphone, avec un lien vers votre boutique.

⬇ Télécharger le PNG

🖼 Open Graph image (pour les balises meta des réseaux sociaux)

En partageant le lien, Facebook/LinkedIn/Discord récupérera automatiquement l'aperçu de l'image :

📋 Licence : L'intégration conserve un lien retour vers MolGod (requis — la boutique est la source des données). Les données chimiques proviennent de PubChem (CC0 — domaine public). L'intégration est GRATUITE pour un usage éducatif, commercial et de loisir.

📚 RÉFÉRENCES (Bibliographie agrégée, Chicago Author-Date) 79 éléments

Toutes les sources scientifiques citées dans les accordéons ci-dessus pour le CAS 67-66-3. Format : Chicago Manual of Style, 17e éd., système Auteur-Date.

🗄️ Bases de données scientifiques

NIST. n.d. NIST Chemistry WebBook: CAS 67-66-3. Gaithersburg, MD: National Institute of Standards and Technology. https://webbook.nist.gov/cgi/cbook.cgi?ID=67-66-3.
AIST. n.d. Spectral Database for Organic Compounds (SDBS): CAS 67-66-3. Tsukuba, Japan: National Institute of Advanced Industrial Science and Technology. https://sdbs.db.aist.go.jp/.
Linstrom, Peter J., and William G. Mallard, eds. n.d. NIST Chemistry WebBook: NIST Standard Reference Database Number 69. Gaithersburg, MD: National Institute of Standards and Technology. https://doi.org/10.18434/T4D303.
PubChem. n.d. PubChem Compound Summary: CAS 67-66-3. Bethesda, MD: National Center for Biotechnology Information (NCBI), National Library of Medicine. https://pubchem.ncbi.nlm.nih.gov/#query=67-66-3.

📐 Normes / Lignes directrices

ICH. 2003. "Stability Testing of New Drug Substances and Products: Q1A(R2)." Geneva: International Council for Harmonisation of Technical Requirements for Pharmaceuticals for Human Use. https://database.ich.org/sites/default/files/Q1A%28R2%29%20Guideline.pdf.
National Fire Protection Association (NFPA). 2024. "NFPA 30: Flammable and Combustible Liquids Code." NFPA, Quincy, MA. https://www.nfpa.org/codes-and-standards/all-codes-and-standards/list-of-codes-and-standards/detail?code=30.
Occupational Safety and Health Administration (OSHA). 2023. "29 CFR 1910.106 — Flammable Liquids." U.S. Department of Labor, Federal Register. https://www.osha.gov/laws-regs/regulations/standardnumber/1910/1910.106.
European Chemicals Agency (ECHA). 2024. "Annex VI to Regulation (EC) No 1272/2008 (CLP) — Harmonised Classification and Labelling." ECHA, Helsinki / Official Journal of the European Union. https://echa.europa.eu/regulations/clp/clp-classification.
European Committee for Standardization (CEN). 2016. "EN 374-1:2016 — Protective gloves against dangerous chemicals and micro-organisms — Part 1: Terminology and performance requirements for chemical risks." CEN, Brussels. https://standards.cencenelec.eu/dyn/www/f?p=205:110:::::FSP_PROJECT,FSP_ORG_ID:38536,6080&cs=1B0DAA8B85DF42E4A2C70E5D71F0BFA32.
European Committee for Standardization (CEN). 2001. "EN 166:2001 — Personal eye-protection — Specifications." CEN, Brussels. https://standards.cencenelec.eu/dyn/www/f?p=CEN:110:0::::FSP_PROJECT:6541&cs=1F1A4E0A78C4DB6A28DBE2E8C29D89DCF.
European Committee for Standardization (CEN). 2009. "EN 14605:2005+A1:2009 — Protective clothing against liquid chemicals — Performance requirements for clothing with liquid-tight (Type 3) or spray-tight (Type 4) connections." CEN, Brussels. https://standards.cencenelec.eu/dyn/www/f?p=CEN:110:0::::FSP_PROJECT:21581&cs=1A04A2D3C7CC58E9E6CB58D55F7EBFB7E.
National Institute for Occupational Safety and Health (NIOSH). 2017. "Recommendations for Chemical Protective Clothing: A Companion to the NIOSH Pocket Guide." U.S. Department of Health & Human Services / CDC. https://www.cdc.gov/niosh/ncpc/default.html.
Occupational Safety and Health Administration (OSHA). 2011. "Personal Protective Equipment — General requirements." U.S. Department of Labor — 29 CFR 1910.132. https://www.osha.gov/laws-regs/regulations/standardnumber/1910/1910.132.

📖 Livres

Hansen, Charles M. 2007. Hansen Solubility Parameters: A User's Handbook, 2nd ed.. Boca Raton, FL: CRC Press. https://www.routledge.com/Hansen-Solubility-Parameters-A-Users-Handbook/Hansen/p/book/9780849372483.
Barton, Allan F. M. 1991. CRC Handbook of Solubility Parameters and Other Cohesion Parameters: 2nd ed.. Boca Raton, FL: CRC Press. https://www.routledge.com/CRC-Handbook-of-Solubility-Parameters-and-Other-Cohesion-Parameters/Barton/p/book/9780849301766.
Connors, Kenneth A., Gordon L. Amidon, and Valentino J. Stella. 1986. Chemical Stability of Pharmaceuticals: A Handbook for Pharmacists, 2nd ed.. New York: Wiley. https://doi.org/10.1002/0471734683.
Rumble, John R., ed. 2019. CRC Handbook of Chemistry and Physics: 100th Edition. Boca Raton, FL: CRC Press. https://hbcp.chemnetbase.com/.
Urben, Peter G. 2017. Bretherick's Handbook of Reactive Chemical Hazards, 8th Edition. Academic Press / Elsevier, Oxford. https://www.sciencedirect.com/book/9780081010594.

📘 Monographies

IARC. n.d. IARC Monographs on the Identification of Carcinogenic Hazards to Humans: CAS 67-66-3. Lyon, France: International Agency for Research on Cancer, World Health Organization. https://monographs.iarc.who.int/list-of-classifications/.

📄 Articles scientifiques (évalués par les pairs)

Stefanis, Emmanuel, and Costas Panayiotou. 2008. "Prediction of Hansen Solubility Parameters with a New Group-Contribution Method." International Journal of Thermophysics 29: 568-585. https://doi.org/10.1007/s10765-008-0415-z.
Stoll, Vincent S., and John S. Blanchard. 1990. "Buffers: Principles and Practice: In Methods in Enzymology, vol. 182." San Diego: Academic Press. https://doi.org/10.1016/0076-6879(90)82008-P.

🌐 Sites web

ECHA. 2023. "Guidance on the Application of the CLP Criteria." European Chemicals Agency. https://echa.europa.eu/guidance-documents/guidance-on-clp.
European Parliament. 2006. "Regulation (EC) No 1907/2006 (REACH)." Official Journal of the European Union L 396: 1–849.
ECHA. 2023. "Candidate List of Substances of Very High Concern for Authorisation." European Chemicals Agency. https://echa.europa.eu/candidate-list-table.
European Parliament. 2008. "Regulation (EC) No 1272/2008 on Classification, Labelling and Packaging of Substances and Mixtures (CLP)." Official Journal of the European Union L 353: 1–1355.
ECHA. 2017. "Guidance on the Compilation of Safety Data Sheets." Version 3.1. European Chemicals Agency. ECHA-17-G-01-EN. https://echa.europa.eu/documents/10162/23047722/sds_en.pdf.
ECHA. 2022. "Restrictions Under REACH — Annex XVII." European Chemicals Agency. https://echa.europa.eu/substances-restricted-under-reach.
United Nations. 2021. Globally Harmonized System of Classification and Labelling of Chemicals (GHS). 9th revised ed. ST/SG/AC.10/30/Rev.9. New York and Geneva: United Nations. https://unece.org/ghs-rev9-2021.
ECHA. 2020. "Understanding REACH." European Chemicals Agency. https://echa.europa.eu/regulations/reach/understanding-reach.
ECHA — Annexe VI du CLP (classification harmonisée, ATP 23 ; 2026-07-07) https://echa.europa.eu/information-on-chemicals/annex-vi-to-clp.
United States Pharmacopeial Convention. 2024. "USP <621> Chromatography." In United States Pharmacopeia and National Formulary, USP 47-NF 42. Rockville, MD: USP. https://www.uspnf.com/.
European Pharmacopoeia Commission. 2024. "2.2.46 Chromatographic Separation Techniques." In European Pharmacopoeia, 11th ed. Strasbourg: Council of Europe — EDQM. https://www.edqm.eu/en/european-pharmacopoeia-ph-eur-11th-edition.
International Council for Harmonisation (ICH). 2022. "ICH Q2(R2): Validation of Analytical Procedures." International Council for Harmonisation. https://database.ich.org/sites/default/files/ICH_Q2%28R2%29_Guideline_2022_1130.pdf.
International Council for Harmonisation (ICH). 1996. "ICH Q3A: Impurities in New Drug Substances." International Council for Harmonisation. https://database.ich.org/sites/default/files/Q3A%28R2%29%20Guideline.pdf.
International Organization for Standardization. 2017. "ISO/IEC 17025:2017 General Requirements for the Competence of Testing and Calibration Laboratories." Geneva: ISO. https://www.iso.org/standard/66912.html.
Kolthoff, Izaak Maurits, and Philip J. Elving, eds. 1978. Treatise on Analytical Chemistry, Part I: Theory and Practice. 2nd ed. New York: Wiley-Interscience.
Skoog, Douglas A., F. James Holler, and Stanley R. Crouch. 2018. Principles of Instrumental Analysis. 7th ed. Boston: Cengage Learning.
Christian, Gary D., Purnendu K. Dasgupta, and Kevin A. Schug. 2014. Analytical Chemistry. 7th ed. Hoboken, NJ: Wiley.
EURACHEM/CITAC. 2012. "Quantifying Uncertainty in Analytical Measurement." 3rd ed. EURACHEM/CITAC Guide CG 4. https://www.eurachem.org/images/stories/Guides/pdf/QUAM2012_P1.pdf.
International Organization for Standardization. 1994. "ISO 5725-2:1994 Accuracy (Trueness and Precision) of Measurement Methods and Results — Part 2: Basic Method for the Determination of Repeatability and Reproducibility of a Standard Measurement Method." Geneva: ISO. https://www.iso.org/standard/11834.html.
Heckert, N. A., and J. J. Filliben. 2003. "NIST/SEMATECH e-Handbook of Statistical Methods." NIST Handbook 151. Gaithersburg, MD: National Institute of Standards and Technology. https://www.itl.nist.gov/div898/handbook/.
Grubbs, Frank E. 1950. "Sample Criteria for Testing Outlying Observations." Annals of Mathematical Statistics 21 (1): 27–58.
Dixon, Wilfrid J. 1950. "Analysis of Extreme Values." Annals of Mathematical Statistics 21 (4): 488–506.
Snedecor, George W., and William G. Cochran. 1989. Statistical Methods. 8th ed. Ames, IA: Iowa State University Press.
Student [William Sealy Gosset]. 1908. "The Probable Error of a Mean." Biometrika 6 (1): 1–25.
International Organization for Standardization. 2005. "ISO 3534-1:2006 Statistics — Vocabulary and Symbols — Part 1: General Statistical Terms and Terms Used in Probability." Geneva: ISO. https://www.iso.org/standard/40145.html.
Thompson, Michael, Stephen L. R. Ellison, and Roger Wood. 2002. "Harmonized Guidelines for Single-Laboratory Validation of Methods of Analysis." Pure and Applied Chemistry 74 (5): 835–855.
United Nations Economic Commission for Europe. 2024. European Agreement Concerning the International Carriage of Dangerous Goods by Road (ADR), Applicable as from 1 January 2025 (ECE/TRANS/352). Geneva: UNECE. https://unece.org/transport/dangerous-goods/adr-2025-edition.
International Air Transport Association. 2026. Dangerous Goods Regulations (DGR). 67th ed. Montreal: IATA. https://www.iata.org/en/programs/cargo/dgr/.
International Maritime Organization. 2024. International Maritime Dangerous Goods (IMDG) Code, 2024 Edition (Amendment 42-24). London: IMO. https://www.imo.org/en/OurWork/Safety/Pages/DangerousGoods-default.aspx.
United Nations. 2025. Recommendations on the Transport of Dangerous Goods: Model Regulations (Orange Book). 24th revised ed. ST/SG/AC.10/1/Rev.24. New York and Geneva: United Nations. https://unece.org/transport/dangerous-goods/un-model-regulations.
International Civil Aviation Organization. 2025. Technical Instructions for the Safe Transport of Dangerous Goods by Air (Doc 9284). 2025–2026 ed. Montreal: ICAO. https://www.icao.int/safety/DangerousGoods/Pages/technical-instructions.aspx.
European Commission. 2014. "Commission Decision 2014/955/EU on the list of waste pursuant to Directive 2008/98/EC." Official Journal of the European Union. https://eur-lex.europa.eu/legal-content/EN/TXT/?uri=CELEX:32014D0955.
Ministerstwo Klimatu i Środowiska Rzeczypospolitej Polskiej. 2020. "Rozporządzenie Ministra Klimatu z dnia 2 stycznia 2020 r. w sprawie katalogu odpadów." Dziennik Ustaw RP 2020 poz. 10. https://isap.sejm.gov.pl/isap.nsf/DocDetails.xsp?id=WDU20200000010. Règles nationales — Pologne
Główny Inspektorat Ochrony Środowiska (GIOŚ). 2024. "Baza Danych O Odpadach (BDO) — System rejestracji firm utylizacyjnych." Ministerstwo Klimatu i Środowiska. https://bdo.mos.gov.pl/. Règles nationales — Pologne
Polska — Sejm RP. 2012. "Ustawa z dnia 14 grudnia 2012 r. o odpadach." Dz.U. 2013 poz. 21 (z późn. zm.). https://isap.sejm.gov.pl/isap.nsf/DocDetails.xsp?id=WDU20130000021. Règles nationales — Pologne
Furr, A. Keith, ed.. 2000. "CRC Handbook of Laboratory Safety." CRC Press.
Pohanish, Richard P.. 2017. "Sittig's Handbook of Toxic and Hazardous Chemicals and Carcinogens." Elsevier.
Lewis, Richard J.. 2012. "Sax's Dangerous Properties of Industrial Materials." Wiley.
NIOSH. 2024. "Pocket Guide to Chemical Hazards." U.S. Department of Health and Human Services. https://www.cdc.gov/niosh/npg/.
OSHA. 2024. "Occupational Chemical Database — Hazardous Waste Operations (HAZWOPER)." Occupational Safety and Health Administration. https://www.osha.gov/chemicaldata.
European Parliament and Council. 2008. "Directive 2008/98/EC on waste (Waste Framework Directive)." Official Journal of the European Union L 312/3. https://eur-lex.europa.eu/legal-content/EN/TXT/?uri=CELEX:32008L0098.
European Parliament and Council. 2009. "Regulation (EC) No 1272/2008 (CLP) on classification, labelling and packaging of substances and mixtures." Official Journal of the European Union L 353. https://eur-lex.europa.eu/legal-content/EN/TXT/?uri=CELEX:32008R1272.
United Nations Economic Commission for Europe (UNECE). 2023. "European Agreement concerning the International Carriage of Dangerous Goods by Road (ADR 2025)." UNECE. https://unece.org/transport/standards/transport/dangerous-goods/adr-2025.
IPCS INCHEM. 2024. "International Programme on Chemical Safety — Waste Management Guidelines." WHO/UNEP/ILO. https://www.inchem.org/.
European Parliament and Council. 2006. "Regulation (EC) No 1013/2006 on Shipments of Waste." Official Journal of the European Union L 190: 1–98. https://eur-lex.europa.eu/legal-content/EN/TXT/?uri=CELEX:32006R1013.
International Council for Harmonisation (ICH). 2000. "Q7 Good Manufacturing Practice Guide for Active Pharmaceutical Ingredients." ICH Expert Working Group. https://database.ich.org/sites/default/files/Q7%20Guideline.pdf.
International Organization for Standardization. 2017. "ISO/IEC 17025:2017 General requirements for the competence of testing and calibration laboratories." ISO. https://www.iso.org/standard/66912.html.
World Health Organization. 2010. "WHO Good Manufacturing Practices for Pharmaceutical Products: Main Principles (WHO Technical Report Series No. 957, Annex 3)." WHO Press. https://www.who.int/publications/m/item/trs957-annex3.
International Council for Harmonisation (ICH). 2003. "ICH Q1A(R2): Stability Testing of New Drug Substances and Products." International Council for Harmonisation. https://database.ich.org/sites/default/files/Q1A%28R2%29%20Guideline.pdf.
International Council for Harmonisation (ICH). 2006. "ICH Q3A(R2): Impurities in New Drug Substances." ICH. https://database.ich.org/sites/default/files/Q3A%28R2%29%20Guideline.pdf.
International Council for Harmonisation (ICH). 1999. "ICH Q6A: Specifications for New Drug Substances and Products." ICH. https://database.ich.org/sites/default/files/Q6A%20Guideline.pdf.
International Council for Harmonisation (ICH). 2008. "ICH Q10: Pharmaceutical Quality System." ICH. https://database.ich.org/sites/default/files/Q10%20Guideline.pdf.
U.S. Food and Drug Administration. 2024. "21 CFR Part 211: Current Good Manufacturing Practice for Finished Pharmaceuticals." US Code of Federal Regulations. https://www.ecfr.gov/current/title-21/chapter-I/subchapter-C/part-211.
European Medicines Agency. 2014. "Guideline on Process Validation for Finished Products — Information and Data to Be Provided EMA/CHMP/CVMP/QWP/BWP/70278/2012." European Medicines Agency. https://www.ema.europa.eu/en/documents/scientific-guideline/guideline-process-validation-finished-products-information-data-be-provided-regulatory-submissions-revision-1_en.pdf.
United States Pharmacopeial Convention. 2024. "United States Pharmacopeia and National Formulary, USP 47-NF 42." USP. https://www.uspnf.com/.
European Pharmacopoeia Commission. 2024. "European Pharmacopoeia 11th Edition." Council of Europe — EDQM. https://www.edqm.eu/en/european-pharmacopoeia-ph-eur-11th-edition.
Pharmaceutical Inspection Co-operation Scheme (PIC/S). 2021. "Guide to Good Manufacturing Practice for Medicinal Products PE 009-15." PIC/S Secretariat, Geneva. https://picscheme.org/en/publications.
International Pharmaceutical Excipients Council (IPEC) and Pharmaceutical Quality Group (PQG). 2017. "Joint IPEC-PQG Good Manufacturing Practices Guide for Pharmaceutical Excipients." IPEC-Americas. https://ipecamericas.org/sites/default/files/IPECPQGGMPGuide2017.pdf.

📥 Télécharger BibTeX 📥 Télécharger RISImport dans Zotero/Mendeley/EndNote/Papers.

📜 Licence et provenance

COMPUTED — PubChem3D · 3D conformer computed by PubChem using OMEGA; not an experimental structure.

ENGRAVEDNORMAL

Chloroform (CAS 67-66-3), CHCl3 - 3D ball-and-stick molecular model, engraved element symbols (C H Cl), MolGod STL preview

MG_345-434-976-05 · engraved · 77,668 △ · 4 MB · SHA-256 facc9a28552c5e50

Télécharger le modèle 3D · ENGRAVED · C H Cl

Chloroform (CAS 67-66-3), CHCl3 - 3D ball-and-stick molecular model, MolGod STL preview

MG_345-434-976-05 · normal · 1,984 △ · 97 KB · SHA-256 a9ebf83f0459db8a

Télécharger le modèle 3D

Modèle: Chloroform · 67-66-3
InChIKey: HEDRZPFGACZZDS-UHFFFAOYSA-N
Licence: CC BY-SA 4.0 International
Attribution: MolGod Scientific — Chloroform (CAS 67-66-3)
Fiche de licence et de provenance: Chloroform (CAS 67-66-3) →
Fiche moléculaire MolGod: Chloroform →
Données source: PubChem CID 6212 ↗
Informations sur le modèle: STL généré par MolGod · MolGod STL Exporter build 97d4498f28a7 · généré le 2026-10-04
SHA-256 (STL): a9ebf83f0459db8a1654eb9ea6bfc1e04afa616c63009d0dc9432799907ff497
MD5 (STL): ff5b6dc6ed279f2aefe5cd7946c09fa2
MolGod Identification Number: MG_345-434-976-05
Transformation: Maillage boules-et-bâtonnets MolGod Scientific
Modifications: Converti en maillage moléculaire triangulé ; coordonnées atomiques et connectivité inchangées.
Wikimedia Commons: pas encore publié

📄 Télécharger le modèle 3D (97 KB)📄 Télécharger le modèle 3D · ENGRAVED · C H Cl · (4 MB)

Cette licence s'applique au maillage STL créé par MolGod, et non automatiquement aux matériaux sources de tiers.

Cancérogénicité (Carc.) :	Carc. 2
Toxicité pour la reproduction (Repr.) :	Repr. 2
Codes H (CMR) :	`H351, H361d`
ECHA CLP (EC 1272/2008), Annex VI, ATP 23; 2026-07-07 (Index 602-006-00-4)

CL₅₀ (poissons):	`13.3 mg/L (Lepomis macrochirus, 96 h)`
CE₅₀ (Daphnia):	`79 mg/L (Daphnia magna, 24 h)`
CE₅₀ (algues):	`22.9 mg/L (Raphidocelis subcapitata, 48 h)`

RfD (chronic, oral):	`1 x 10 ^-2 mg/kg-day` ^{[EPA IRIS]}
RfC (chronic, inhal.):	`0.00195`

NIOSH REL (TWA):	`2 ppm` ^[NIOSH]
OSHA PEL (TWA):	`2 ppm` ^[OSHA]
Remarques : carcinogen (group 2B), SKIN

83		100%
85		64%
47		13%
87		10%
35		9%

chloroform (CAS 67-66-3) — Safety Data Sheet

Ce que vous recevez — et ce que ce n'est pas

Ce que vous recevez

Ce que ce n'est pas

Contenu du dossier acheteur

Aperçu rapide

Propriétés détaillées

Identifiants chimiques

Bibliographie (étendue) (1)

NMR spectroscopy — source records

Experimental NMR

¹H NMR

¹³C NMR

Calculated / predicted NMR — not experimental measurements

¹³C NMR

Spectre IR (KBr, 4000-400 cm⁻¹)

Comment lire un spectre IR

IR — infrarouge à transformée de Fourier

MS — spectrométrie de masse (EI 70eV)

1H NMR (CDCl3)

13C NMR (CDCl3)

Identification de spectre MS

① Sélectionnez la concentration

② Volume cible

③ Solvant

🚨 Mentions de danger (H)

🛡 Conseils de prudence (P)

🧬 Classification de cancérogénicité IARC

⚠️ Classification CMR (ECHA CLP / CE 1272/2008)

🌍 Écotoxicologie et devenir environnemental (FDS sect. 8/12)

🏛️ EPA IRIS — Doses de référence

⚠️ Valeurs limites d'exposition professionnelle (NIOSH REL / OSHA PEL)

🔬 Valeurs limites d'exposition professionnelle (PubChem × NIOSH/OSHA)

⚠️ Classification harmonisée CLP (ECHA Annexe VI)

ℹ️ Notifications GHS des fournisseurs (auto-classification — non contraignantes)

🩹 Contact cutané

👁️ Contact avec les yeux

🫁 Inhalation / voies respiratoires

🩺 Ingestion / voies digestives

🥽 EPI — Équipement de protection individuelle

🩹 Premiers secours

Étape 1 : Choisissez un système tampon

Étape 2 : Paramètres du tampon

Étape 3 : Votre recette

Procédure étape par étape :

🛣️ ADR Transport routier

✈️ IATA Transport aérien

🚢 IMDG Transport maritime

🧮 Calculateur de solubilité

Solubilité vs température

🌐 Hansen Solubility Sphere (3D)

Hansen Solubility Parameters:

🧪 Calculateur de mélange de solvants

🔬 Méthodes analytiques recommandées

🤖 Générateur de méthodes

📚 Méthodes de la base de données

💬 Méthodes soumises par les utilisateurs

📥 Export des méthodes

Dilution (C₁V₁=C₂V₂)

Molarité (M=n/V)

Tampon pH (Henderson-Hasselbalch)

Beer-Lambert (A=εcl)

Masse → Moles

Concentration % → M

ppm → mg/L

Température C↔F↔K

Signes visuels de dégradation :

Saisissez ce que vous souhaitez préparer — je générerai un SOP

Pourquoi cette page peut être vérifiée

Identité

Données

Classification

Réglementation

Documentation

Fournisseur

Two guarantees, both with their limits stated

The Gap Report Guarantee

The Re-issue Promise

chloroform (CAS 67-66-3) at a glance

What is the CLP classification of chloroform?