IARC-groep 2B — Mogelijk kankerverwekkend voor de mens
CAS: 67-66-3 | IARC-bron
Safety data sheet documentation for chloroform (CAS 67-66-3), compiled to REACH Annex II with classification read against the harmonised entry in CLP Annex VI (H351, H361d, H331, H302). Two options: a working draft sent by e-mail immediately, or a signed card issued within 72 hours of complete input. The item supplied is a document — MolGod.org does not sell, supply or ship chemical substances.
Free, and generated automatically from the sources listed on this page. No person has reviewed it, and it describes the substance in general — not your material, your process or your intended market.
Rubriek 9 — fysisch-chemische eigenschappen: 10 van 22 vastgesteld.
We tonen wat vaststaat en benoemen wat niet vaststaat. Indeling en identiteit zijn op elke kaart volledig; in rubriek 9 zijn openbare gegevens schaars.
Identiteit, structuur, fysische en chemische eigenschappen, analytische gegevens en literatuur — elke waarde met de bron waaruit ze afkomstig is en de datum waarop die bron is geraadpleegd. Het volledige record staat in de gegevenssecties verderop op deze pagina.
Chemisch reactiviteit · stabiliteit · chemisch op elkaar inwerkende materialen
Analytisch spectra en methoden waar beschikbaar
Referenties literatuur, met DOI waar een DOI bestaat
De dekking door identificatoren wordt weergegeven als aantal, niet als kwaliteitsbeoordeling. Ze laat zien hoe goed deze stof in openbare gegevens is gekarakteriseerd — een andere vraag dan hoe goed de stof is, en een nuttigere wanneer u beslist of de documentatie erachter te verdedigen is.
Deze pagina verkoopt de documentatie voor deze stof, niet de stof zelf. Kies het niveau dat u nodig hebt.
€0Audit van het blad dat u al hebtStuur ons uw bestaande blad voor deze stof en wij vertellen u wat eraan mankeert. Eén per bedrijf. Blijkt het in orde, dan koopt u niets.Start de gratis audit →
€49.99WerkversieHet volledige document van zestien rubrieken, met bronvermelding, direct na het afrekenen te downloaden. De juiste keuze zolang het papierwerk nog niet vastligt.
€249.99Ondertekend bladHetzelfde document, gecontroleerd en ondertekend, uitgegeven binnen 72 uur na volledige aanlevering — voor het moment waarop een officiële instantie vraagt wie ervoor instaat.
Beschikbare documentatie voor deze stof: veiligheidsinformatieblad · CLP-etiket · analysecertificaat op aanvraag · specificatie. Talen: de officiële taal van uw doelmarkt, per blad opgesteld.
Kwaliteit, zuiverheid, fysische vorm, verpakking, minimale bestelhoeveelheid en levertijd worden niet getoond, omdat MolGod het materiaal niet levert — dat zijn gegevens over een verkoper, en op deze pagina is er geen verkoper. Ze staan in de webwinkels die wij voor leveranciers bouwen, waar iemand ervoor kan instaan.
Inventarisstatus per rechtsgebied, elk afzonderlijk vermeld
Beperkingen vermelding en reikwijdte, waar van toepassing
Autorisatie vermelding en de datum waarna gebruik zonder autorisatie niet meer is toegestaan, waar van toepassing
Kandidaatslijst status en de verplichting in de toeleveringsketen die daaruit volgt
Vervoer vermelding per vervoerswijze — weg, zee, lucht
Blootstellingsgrenswaarden per land, elk met vermelding van de regeling waaruit ze voortkomt
Documentstatus herzieningsdatum en de wijziging die bij uitgifte van kracht was
Velden zonder vastgestelde status geven dat aan. Deze pagina stelt nooit dat er geen beperkingen gelden — afwezigheid in een dataset is geen vrijgave, en een document dat het als vrijgave behandelt, is het gevaarlijkste soort document op dit gebied.
Een digitaal veiligheidsinformatieblad als PDF in de structuur met zestien rubrieken van REACH-bijlage II (Verordening 1907/2006).
Stofidentificatie, gevarenindeling, fysisch-chemische, toxicologische en ecologische informatie en verwijzingen naar regelgeving.
Indeling getoetst aan de geharmoniseerde vermelding in bijlage VI van CLP, waar die voor de stof bestaat.
Een versienummer, een opstellingsdatum en de bron achter elke waarde die er een heeft.
Levering per e-mail. Er wordt niets verzonden.
Wat dit niet is
Geen chemische stof, geen monster, geen enkel fysiek goed.
Geen certificering. In de Europese Unie bestaat geen officieel certificeringsschema voor veiligheidsinformatiebladen.
Geen juridische goedkeuring en geen garantie van naleving in welk rechtsgebied dan ook.
Geen vervanging voor uw eigen regelgevende beoordeling, noch voor het veiligheidsinformatieblad van de fabrikant of importeur van de stof die u daadwerkelijk in bezit hebt.
Niet afgestemd op een specifieke werkplek, een specifiek proces of een nationale bijlage, tenzij u die informatie verstrekt.
Waar het beschikbare bewijs een waarde niet onderbouwt, vermeldt het blad dat de waarde niet is vastgesteld in plaats van een schatting te geven. Een veld zonder vastgelegde bron wordt als zodanig gemarkeerd.
Wat er in het inkooppakket zit
Alles waar uw compliance officer om zal vragen, in één bestand.
De productpagina als pdf — het record zoals gepubliceerd, zodat wat u doorstuurt overeenkomt met wat u leest.
Het veiligheidsinformatieblad op uw rechtenniveau — zestien rubrieken in de volgorde die bijlage II bij REACH voorschrijft, voor deze stof, in de taal die u kiest.
Het CLP-etiketontwerp — gegenereerd uit dezelfde indeling als het blad, zodat de twee elkaar niet kunnen tegenspreken.
De specificatie, en het analysecertificaat waar batchgegevens bestaan.
sources.txt — elke bronvermelding met de datum waarop ze is geraadpleegd.
Een expliciete lijst van wat we niet konden vaststellen — velden gemarkeerd als niet beschikbaar in plaats van ingevuld met een schatting. Dit is het eerlijke deel van het document en we verstoppen het niet in een voetnoot.
Uw Europese inkoper gaat dit doorsturen naar iemand die niet bij het gesprek was. Het pakket bestaat zodat wat hij doorstuurt volledig, zelfverklarend en herleidbaar is — in plaats van vier bijlagen en een zin die begint met “Ik denk dat dit alles is”.
Hiermee wijzigt u de taal van deze pagina. Single substances. Mixtures on enquiry. One document, one language — additional languages are priced separately. Every version, including the Chinese one, is written to EU law — (EC) No 1907/2006 (REACH) Annex II and (EU) 2020/878 — and translated from it. The Chinese version is a reference translation, not a legally valid document for the Chinese market: an SDS for China must be compiled separately to GB/T 16483 and GB/T 17519.
3D-model Chloroform, CAS 67-66-3, molecuulformule CHCl3, molaire massa 119.37 g/mol
Gegevens overgenomen uit regelgevende registers en vakliteratuur, met vermelding van bron en editie. Zij vervangen niet het veiligheidsinformatieblad van de leverancier. Velden zonder vastgelegde bron zijn als zodanig gemarkeerd.
📊 Fysisch-chemische gegevens — CAS 67-66-3
📊Fysisch-chemische eigenschappen
Snel overzicht
Formule:CHCl3
MW:119.37 g/mol
CAS:67-66-3
Uiterlijk:Sterk lichtbrekende, niet-brandbare, zware, zeer vluchtige vloeistof
Geur:Aangenaam, etherisch, niet-irriterend
Gedetailleerde eigenschappen
Aanvulling op de tabel ‘Fysisch-chemische eigenschappen (database)’ hieronder — waarden die daar al staan, worden niet herhaald.
NIST. Chemistry WebBook, SRD 69. National Institute of Standards and Technology. ↗
van toepassing op: Smeltpunt · Kookpunt
PubChem. National Center for Biotechnology Information (NIH/NLM), chemical compound database. ↗
van toepassing op: Smeltpunt · Kookpunt · Dichtheid (ρ) · Brekingsindex (n_D)
De fysisch-chemische waarden zijn afkomstig van de onafhankelijke, peer-reviewed bronnen die hierboven zijn vermeld.
et al.. (2026). "Unveiling the anti-inflammatory activity of chloroform fraction of curcuma wallichii and its phytoconstituents by in vivo and in silico studies.". https://doi.org/10.1038/s41598-025-2
et al.. (2026). "In silico anticancer, antioxidant and anti-inflammatory study on GC-MS-based profiling of chloroform and hexane extracts of Erigeron multiradiatus.". https://doi.org/10.1007/s40203-02
et al.. (2026). "Computational and Experimental Analysis of Sophora alopecuroides L. Chloroform Fraction: Active Components and Anti-Breast Cancer Resistance Mechanisms.". https://doi.org/10.3390/mole
et al.. (2025). "Towards sustainable lipidomics: computational screening and experimental validation of chloroform-free alternatives for lipid extraction.". https://doi.org/10.1007/s00216-025-06136-z
db:Europe PMC
et al.. (2026). "Safety Assessment of Pseudomonas fluorescens DS17R Chloroform Extract: Low Acute But Dose-Dependent Subacute Oral Toxicity in Rats.". https://doi.org/10.1155/jt/8893441 →
db:Europe PMC
et al.. (2026). "Unveiling the anti-inflammatory activity of chloroform fraction of curcuma wallichii and its phytoconstituents by in vivo and in silico studies.". https://doi.org/10.1038/s41598-025-28248-3 →
db:Europe PMC
et al.. (2026). "In silico anticancer, antioxidant and anti-inflammatory study on GC-MS-based profiling of chloroform and hexane extracts of Erigeron multiradiatus.". https://doi.org/10.1007/s40203-026-00645-0 →
db:Europe PMC
et al.. (2026). "Computational and Experimental Analysis of Sophora alopecuroides L. Chloroform Fraction: Active Components and Anti-Breast Cancer Resistance Mechanisms.". https://doi.org/10.3390/molecules31040660 →
db:Europe PMC
(2026). "Chloroform Toxicity".
db:arxiv
Anirban Polley. (2026). "Concentration-Dependent Membrane Destabilization in DPPC Bilayers: Distinct Insertion Mechanisms and Stress Redistribution by Chloroform and Alkanols". arXiv (2605.08780v1).
db:Europe PMC
(2025). "Chloroform: MAK Value Documentation, addendum - Translation of the German version from 2022.". https://doi.org/10.34865/mb6766e10_1ad →
db:Europe PMC
et al.. (2025). "Towards sustainable lipidomics: computational screening and experimental validation of chloroform-free alternatives for lipid extraction.". https://doi.org/10.1007/s00216-025-06136-z →
db:Europe PMC
(2025). "Conformational Evolution of Bicalutamide in Chloroform: A Comprehensive NMR Study.". https://doi.org/10.3390/molecules30224479 →
db:Europe PMC
(2025). "Modeling reveals a metabolic basis of competition among Dehalobacter strains during tandem chloroform and dichloromethane metabolism.". https://doi.org/10.1128/msystems.00847-25 →
db:Europe PMC
et al.. (2025). "Chloroform exposure and risk of leukemia: systematic review and meta-analysis.". https://doi.org/10.3389/fpubh.2025.1491075 →
db:arxiv
R. D. Nimantha Karunathilaka, Athige Rajith Niloshan Silva, Chathuranga Bharathee Ranaweera et al.. (2025). "In Vitro Antibacterial activity of hexane, Chloroform and methanolic extracts of different parts of Acronychia pedunculata grown in Sri Lanka". arXiv (2506.13121v1). https://doi.org/10.21474/ijar01/1364 →
db:openalex
Clara Torrentó, Jordi Palau, Diana Rodríguez-Fernández et al.. (2017). "Carbon and Chlorine Isotope Fractionation Patterns Associated with Different Engineered Chloroform Transformation Reactions". Environmental Science & Technology. https://doi.org/10.1021/acs.est.7b00679 →
db:openalex
Joel Åkesson, Oskar Sundborg, Olof Wahlström et al.. (2012). "A van der Waals density functional study of chloroform and other trihalomethanes on graphene". The Journal of Chemical Physics. https://doi.org/10.1063/1.4764356 →
db:openalex
Michael A. Lyons, Raymond S. H. Yang, Arthur N. Mayeno et al.. (2008). "Computational Toxicology of Chloroform: Reverse Dosimetry Using Bayesian Inference, Markov Chain Monte Carlo Simulation, and Human Biomonitoring Data". Environmental Health Perspectives. https://doi.org/10.1289/ehp.11079 →
db:openalex
M.D. Reuber. (1979). "Carcinogenicity of chloroform.". Environmental Health Perspectives. https://doi.org/10.1289/ehp.7931171 →
db:openalex
(1976). "Report on the Carcinogenesis Bioassay of Chloroform (CAS No. 67-66-3).". PubMed.
db:openalex
John A. Secrist, Marshall W. Logue. (1972). "Amine hydrochlorides by reduction in the presence of chloroform". The Journal of Organic Chemistry. https://doi.org/10.1021/jo00967a042 →
Regelgevingsstatus van de stof
Deze stof is onderworpen aan reglementaire vereisten: beheer van gevaarlijke afvalstoffen (BDO — nationale regel, Polen); transport van gevaarlijke goederen (ADR/RID/IMDG). Details in de sectie "Regelgevingsstatus (REACH/ECHA/CLP)" en op de SDS. Regelgevingsinformatie — beperkt de aankoop in deze winkel niet.
🧮 Stoichiometrierekenmachine
🧪 Chemische gegevens
CAS-nummer
67-66-3
Molecuulformule
CHCl3
Molaire massa
119.37 g/mol
IUPAC-naam (EN)
chloroform
SMILES
C(Cl)(Cl)Cl
InChIKey
HEDRZPFGACZZDS-UHFFFAOYSA-N
📚 Related literature (20 artikelen)
Matched automatically from public bibliographic databases by text similarity. Not curated for this substance, and not part of the safety data sheet.
PubChem. National Center for Biotechnology Information (NIH/NLM), chemical compound database. ↗
van toepassing op: PubChem CID · InChIKey · InChI · SMILES
ECHA. EC Inventory — EINECS, ELINCS, NLP and List Numbers assigned under REACH. Helsinki: European Chemicals Agency. ↗
van toepassing op: EC Number
ChEMBL. European Bioinformatics Institute (EMBL-EBI), bioactivity database. ↗
van toepassing op: ChEMBL
ChemSpider. Royal Society of Chemistry, chemical structure database. ↗
van toepassing op: ChemSpider
Verdere literatuur
Publicaties die thematisch verband houden met dit CAS. Ze zijn niet de bron van enige waarde op deze kaart.
Earlier NMR results on this page remain available: Live Spectra (NMRShiftDB card) and NMR Predictor (literature table).
Structure identity: HEDRZPFGACZZDS-UHFFFAOYSA-N
For each record: MolGod’s status line, then the source record (as retrieved by MolGod), then MolGod’s own checks.
Experimental NMR
¹H NMR
¹H NMR — Experimental (measured); conditions reported by the source: solvent, temperature, spectrometer frequency — nmrshiftdb2:spectrum:10025387
δ (ppm)
Assignment (atoms)
Multiplicity
Assignment quality
7.27
H1
not reported by the source
exact
Values taken by the source from a reference book (secondary source).
Source
nmrshiftdb2
Spectrum ID
10025387
Solvent
Chloroform-D1 (CDCl3)
Temperature (K)
318
Frequency (MHz)
60
Publication
Milwaukee, Wisconsin Aldrich Chemical Company C.J. Pouchert; J.R. Campbell The Aldrich Library of NMR Spectra 1974
Method
Source measurement type: not declared
Retrieved
2026-09-30T01:44:09Z
MolGod verification
experimental candidate by rule NMR-MEASCALC-1
Assignments
exact 1
¹H NMR — Experimental (measured); conditions reported by the source: solvent, temperature, spectrometer frequency — nmrshiftdb2:spectrum:20197072
δ (ppm)
Assignment (atoms)
Multiplicity
Assignment quality
7.26
H1
not reported by the source
exact
Source
nmrshiftdb2
Spectrum ID
20197072
Solvent
Chloroform-D1 (CDCl3)
Temperature (K)
297
Frequency (MHz)
300.1
Publication
Journal of Organic Chemistry 62 7512-7515 H.E. Gottlieb; V. Kotlyar; A. Nudelman NMR Chemical Shifts of Common Laboratory Solvents as Trace Impurities 1997
Method
Source measurement type: not declared
Retrieved
2026-09-30T01:44:09Z
MolGod verification
experimental candidate by rule NMR-MEASCALC-1
Assignments
exact 1
¹H NMR — Experimental (measured); conditions reported by the source: solvent, temperature, spectrometer frequency — nmrshiftdb2:spectrum:20197074
δ (ppm)
Assignment (atoms)
Multiplicity
Assignment quality
8.02
H1
not reported by the source
exact
Source
nmrshiftdb2
Spectrum ID
20197074
Solvent
Acetone-D6 ((CD3)2CO)
Temperature (K)
297
Frequency (MHz)
300.1
Publication
as in record 20197072
Method
Source measurement type: not declared
Retrieved
2026-09-30T01:44:09Z
MolGod verification
experimental candidate by rule NMR-MEASCALC-1
Assignments
exact 1
¹H NMR — Experimental (measured); conditions reported by the source: solvent, temperature, spectrometer frequency — nmrshiftdb2:spectrum:20197075
δ (ppm)
Assignment (atoms)
Multiplicity
Assignment quality
8.32
H1
not reported by the source
exact
Source
nmrshiftdb2
Spectrum ID
20197075
Solvent
(CD3)2SO
Temperature (K)
297
Frequency (MHz)
300.1
Publication
as in record 20197072
Method
Source measurement type: not declared
Retrieved
2026-09-30T01:44:09Z
MolGod verification
experimental candidate by rule NMR-MEASCALC-1
Assignments
exact 1
¹H NMR — Experimental (measured); conditions reported by the source: solvent, temperature, spectrometer frequency — nmrshiftdb2:spectrum:20197076
δ (ppm)
Assignment (atoms)
Multiplicity
Assignment quality
6.15
H1
not reported by the source
exact
Source
nmrshiftdb2
Spectrum ID
20197076
Solvent
Benzene-D6 (C6D6)
Temperature (K)
297
Frequency (MHz)
300.1
Publication
as in record 20197072
Method
Source measurement type: not declared
Retrieved
2026-09-30T01:44:09Z
MolGod verification
experimental candidate by rule NMR-MEASCALC-1
Assignments
exact 1
¹H NMR — Experimental (measured); conditions reported by the source: solvent, temperature, spectrometer frequency — nmrshiftdb2:spectrum:20197077
δ (ppm)
Assignment (atoms)
Multiplicity
Assignment quality
7.58
H1
not reported by the source
exact
Source
nmrshiftdb2
Spectrum ID
20197077
Solvent
Acetonitrile-D3 (CD3CN)
Temperature (K)
297
Frequency (MHz)
300.1
Publication
as in record 20197072
Method
Source measurement type: not declared
Retrieved
2026-09-30T01:44:09Z
MolGod verification
experimental candidate by rule NMR-MEASCALC-1
Assignments
exact 1
¹H NMR — Experimental (measured); conditions reported by the source: solvent, temperature, spectrometer frequency — nmrshiftdb2:spectrum:20197078
δ (ppm)
Assignment (atoms)
Multiplicity
Assignment quality
7.9
H1
not reported by the source
exact
Source
nmrshiftdb2
Spectrum ID
20197078
Solvent
Methanol-D4 (CD3OD)
Temperature (K)
297
Frequency (MHz)
300.1
Publication
as in record 20197072
Method
Source measurement type: not declared
Retrieved
2026-09-30T01:44:09Z
MolGod verification
experimental candidate by rule NMR-MEASCALC-1
Assignments
exact 1
¹³C NMR
¹³C NMR — Experimental (measured); conditions reported by the source: solvent, temperature, spectrometer frequency — nmrshiftdb2:spectrum:20197071
δ (ppm)
Assignment (atoms)
Multiplicity
Assignment quality
77.36
C1
D
exact
Source
nmrshiftdb2
Spectrum ID
20197071
Solvent
Chloroform-D1 (CDCl3)
Temperature (K)
297
Frequency (MHz)
75.5
Publication
as in record 20197072
Method
Source measurement type: not declared
Retrieved
2026-09-30T01:44:09Z
MolGod verification
experimental candidate by rule NMR-MEASCALC-1
Assignments
exact 1
Calculated / predicted NMR — not experimental measurements
Values below are calculated, not measured.
¹³C NMR
¹³C NMR — Predicted by ACD/Labs C+H NMR Predictors and DB, 2020.1.0 (calculated, not measured) — nmrshiftdb2:spectrum:60023935
δ (ppm)
Assignment (atoms)
Multiplicity
Assignment quality
78.33
C1
D
exact
Source
nmrshiftdb2
Spectrum ID
60023935
Solvent
not reported by the source
Temperature (K)
not reported by the source
Frequency (MHz)
not reported by the source
Publication
not reported by the source
Method
Source method: ACD/Labs C+H NMR Predictors and DB, 2020.1.0 (calculated)
Retrieved
2026-09-30T01:44:09Z
MolGod verification
calculated (prediction) by rule NMR-MEASCALC-1
Assignments
exact 1
¹³C NMR — Predicted by HOSE code using nmrshiftdb2 data (calculated, not measured) — nmrshiftdb2:spectrum:70148620
δ (ppm)
Assignment (atoms)
Multiplicity
Assignment quality
77.36
C1
D
exact
Source
nmrshiftdb2
Spectrum ID
70148620
Solvent
not reported by the source
Temperature (K)
not reported by the source
Frequency (MHz)
not reported by the source
Publication
not reported by the source
Method
Source method: HOSE code using nmrshiftdb2 data (calculated)
Retrieved
2026-09-30T01:44:09Z
MolGod verification
calculated (prediction) by rule NMR-MEASCALC-1
Assignments
exact 1
Symmetry-equivalent atom groups (MolGod, from the three-dimensional structure)
National Institute of Standards and Technology. 2024. "NIST Chemistry WebBook, SRD 69." Gaithersburg, MD: NIST. Accessed 2025-01-01. ↗
Spectral Database for Organic Structure Determination (SDBS). 2024. National Institute of Advanced Industrial Science and Technology (AIST), Japan. Accessed 2025-01-01. ↗
Ulrich, Eldon L., Hideo Akutsu, John F. Doreleijers, Yoko Harano, Yannis E. Ioannidis, Jundong Lin, Miron Livny, et al. 2008. "BioMagResBank." Nucleic Acids Research 36 (D1): D402–D408. [DOI ↗]
Horai, Hisayuki, Masanori Arita, Shigehiko Kanaya, Yoshito Nihei, Tasuku Ikeda, Kazuhiro Suwa, Yuya Ojima, et al. 2010. "MassBank: A Public Repository for Sharing Mass Spectral Data for Life Sciences." Journal of Mass Spectrometry 45 (7): 703–714. [DOI ↗]
Linstrom, P.J., and W.G. Mallard, eds. 2024. NIST Chemistry WebBook, NIST Standard Reference Database Number 69. Gaithersburg, MD: National Institute of Standards and Technology. ↗
McDonald, M. Shane, Mike McAvoy, and Ajit Bhalerao. 1988. "JCAMP-DX: A Standard Form for Exchange of Infrared Spectra in Computer Readable Form." Applied Spectroscopy 42 (1): 151–162. [DOI ↗]
PubChem. 2024. "PubChem Compound Database." National Library of Medicine, National Institutes of Health. Accessed 2025-01-01. ↗
📊Databases met spectroscopische spectra — inline-gegevens9 bronnen
Spectra worden op aanvraag opgehaald uit 9 bronnen. Elk spectrum wordt opgeslagen in onze database — de volgende keer openen = geen enkele aanvraag naar de externe API. Download JCAMP-DX / CSV / PNG bij elk spectrum zonder te zoeken.
Type of data: Experimental (measured); conditions reported by the source: solvent, temperature, spectrometer frequency Basis: these values match NMRShiftDB record nmrshiftdb2:10025387; type as classified by MolGod from that record.
⏳ Laden…
▶ Klik om het spectrum te laden
🔗 Bron
About the downloads (Type of data: Experimental (measured); conditions reported by the source: solvent, temperature, spectrometer frequency) JCAMP: the NMRShiftDB file as received (JCAMP-DX 5.01 text). It is a peak list: chemical shift in ppm. MolGod adds header lines stating the type of data; the values are unchanged. CSV: the same peak list in two columns. The second column repeats the shift value; it is not a signal intensity. Lines starting with # state the type of data. PNG: a picture of the plot above, with the type of data written on it. Use: where signals are expected or were reported (chemical shift positions). Not included or guaranteed: intensities, multiplicities, coupling constants, line shapes, and solvent or temperature unless stated. A predicted list is not a measurement and cannot serve as a reference spectrum for identity or purity testing. Downloads become active after Show.
De gegevens worden eenmalig opgehaald (JCAMP-DX-parser) en opgeslagen in de lokale database van de plug-in. Geen dubbele downloads, geen NIST-verzoeken bij volgende keren openen. Licenties worden gerespecteerd (alleen een deeplink en een eigen visualisatie worden gepubliceerd).
Gegevens worden live opgehaald uit meerdere bronnen (priority-chain). JCAMP-DX / CSV / PNG beschikbaar om te downloaden onder elk spectrum.
IR — Fourier-transform infrarood
IR — Fourier-transform infrarood wordt geladen…
MS — massaspectrometrie (EI 70eV)
MS — massaspectrometrie (EI 70eV) wordt geladen…
NMR — literature reference values (tabulated)
Getabelleerde referentiewaarden (1H en 13C) voor CAS 67-66-3. Literatuurbronnen: Gottlieb 1997, Pretsch 2009, Silverstein 2014.
Referentiegegevens uit de literatuur. Verifieer met een referentiespectrum vóór analytisch gebruik.
1H NMR (CDCl3)
δ (ppm)
Multipliciteit
Integratie
J (Hz)
Toewijzing
7.26
s
1
—
CHCl3 (residual)
Gegevensbron: Gottlieb 1997; Pretsch 2009
Type of data: values cited from Gottlieb 1997; Pretsch 2009; the record does not state whether each value was measured or calculated (may be measured or calculated).
13C NMR (CDCl3)
δ (ppm)
Multipliciteit
Integratie
J (Hz)
Toewijzing
77.00
t
—
32.0
CDCl3 (13C triplet)
Gegevensbron: Gottlieb 1997; Pretsch 2009
Type of data: values cited from Gottlieb 1997; Pretsch 2009; the record does not state whether each value was measured or calculated (may be measured or calculated).
Bibliografie (Chicago auteur-datum)
Aue, W. P., E. Bartholdi, and R. R. Ernst. 1976. "Two-Dimensional Spectroscopy. Application to Nuclear Magnetic Resonance." Journal of Chemical Physics 64 (5): 2229–2246. [DOI]
Bodenhausen, Geoffrey, and D. J. Ruben. 1980. "Natural Abundance Nitrogen-15 NMR by Enhanced Heteronuclear Spectroscopy." Chemical Physics Letters 69 (1): 185–189.
Bax, Ad, and Donald G. Davis. 1985. "MLEV-17-Based Two-Dimensional Homonuclear Magnetization Transfer Spectroscopy." Journal of Magnetic Resonance 65 (2): 355–360.
Gottlieb, Hugo E., Vadim Kotlyar, and Abraham Nudelman. 1997. "NMR Chemical Shifts of Common Laboratory Solvents as Trace Impurities." Journal of Organic Chemistry 62 (21): 7512–7515. [DOI]
Harris, Robin K., Edwin D. Becker, Sonia M. Cabral de Menezes, Pierre Granger, Roy E. Hoffman, and Kurt W. Zilm. 2008. "Further Conventions for NMR Shielding and Chemical Shifts (IUPAC Recommendations 2008)." Pure and Applied Chemistry 80 (1): 59–84. [DOI]
Fulmer, Gregory R., Alexander J. M. Miller, Nathaniel H. Sherden, Hugo E. Gottlieb, Abraham Nudelman, Brian M. Rosen, Virgil Percec, and Paul J. Chirik. 2010. "NMR Chemical Shifts of Common Laboratory Solvents as Trace Impurities." Organometallics 29 (9): 2176–2179. [DOI]
Levitt, Malcolm H. 2008. Spin Dynamics: Basics of Nuclear Magnetic Resonance. 2nd ed. Chichester: Wiley. ISBN 978-0-470-51117-6
Friebolin, Horst. 2010. Basic One- and Two-Dimensional NMR Spectroscopy. 5th ed. Weinheim: Wiley-VCH. ISBN 978-3-527-32782-9
Berger, Stefan, and Siegmar Braun. 2004. 200 and More NMR Experiments: A Practical Course. Weinheim: Wiley-VCH. ISBN 978-3-527-31067-8
Sanders, Jeremy K. M., and Brian K. Hunter. 1993. Modern NMR Spectroscopy: A Guide for Chemists. 2nd ed. Oxford: Oxford University Press. ISBN 978-0-19-855514-8
Bovey, Frank A., and Peter A. Mirau. 1996. Nuclear Magnetic Resonance Spectroscopy. 2nd ed. San Diego: Academic Press. ISBN 978-0-12-119765-8
Becker, Edwin D. 2000. High Resolution NMR: Theory and Chemical Applications. 3rd ed. San Diego: Academic Press. ISBN 978-0-12-084660-9
Field, Leslie D., Sev Sternhell, and John R. Kalman. 2013. Organic Structures from Spectra. 5th ed. Chichester: Wiley. ISBN 978-1-118-32498-1
🧮 Vergelijking DFT vs. experiment (IR)
Overlay van het experimentele IR-spectrum op het theoretisch berekende spectrum met de B3LYP/6-31G*-methode (schaalfactor 0.9614, Scott & Radom 1996).
Becke, Axel D. 1993. "Density-Functional Thermochemistry. III. The Role of Exact Exchange." Journal of Chemical Physics 98 (7): 5648–5652. Definitie van de B3LYP-functionaal.
Scott, Anthony P., and Leo Radom. 1996. "Harmonic Vibrational Frequencies: An Evaluation of Hartree–Fock, Møller–Plesset, Quadratic Configuration Interaction, Density Functional Theory, and Semiempirical Scale Factors." Journal of Physical Chemistry 100 (41): 16502–16513. Schaalfactoren voor DFT (bijv. 0.9614 voor B3LYP/6-31G*).
Merrick, Jeffrey P., Damian Moran, and Leo Radom. 2007. "An Evaluation of Harmonic Vibrational Frequency Scale Factors." Journal of Physical Chemistry A 111 (45): 11683–11700. Update van Scott & Radom — schaalfactoren voor nieuwere DFT-functionalen.
Lee, Chengteh, Weitao Yang, and Robert G. Parr. 1988. "Development of the Colle-Salvetti Correlation-Energy Formula into a Functional of the Electron Density." Physical Review B 37 (2): 785–789. De LYP-correlatie — aanvulling op Becke 1993 voor B3LYP.
Hehre, Warren J., Robert Ditchfield, and John A. Pople. 1972. "Self-Consistent Molecular Orbital Methods. XII. Further Extensions of Gaussian-Type Basis Sets." Journal of Chemical Physics 56 (5): 2257–2261. Definitie van de 6-31G*-basisset (split-valence + polarisatie).
Johnson, Russell D., III, ed. 2022. "NIST Computational Chemistry Comparison and Benchmark Database (CCCBDB)." NIST Standard Reference Database 101, Release 22. https://cccbdb.nist.gov. Benchmark voor theoretische waarden — de fallbacklink in de widget.
Cramer, Christopher J. 2004. "Essentials of Computational Chemistry: Theories and Models." 2nd ed. Chichester: Wiley. Een handboek over DFT-methoden en berekeningen van vibratiefrequenties.
Jensen, Frank. 2017. "Introduction to Computational Chemistry." 3rd ed. Chichester: Wiley. Modern computational chemistry — basissets + methoden voor vibratiespectra.
Foresman, James B., and Æleen Frisch. 2015. "Exploring Chemistry with Electronic Structure Methods." 3rd ed. Wallingford, CT: Gaussian, Inc. Een praktische Gaussian-gids — IR + Raman + NMR met DFT.
🎓 Gids voor spectruminterpretatie (voor studenten)
Uitleg bij elke band in het spectrum — waarom die verschijnt waar hij verschijnt, en wat hij zegt over de structuur.
IR (infrarood) (1 pieken)
Het IR (infrarood)-spectrum bevat 1 structureel toegewezen banden (van in totaal 2 gedetecteerde: 1 buiten de herkende bereiken). De onderstaande analyse legt uit wat elke band structureel betekent en waarom hij in dat bereik voorkomt.
C–Cl stretch (chloride)CCl● medium
Band "C–Cl stretch (chloride)" verschijnt in de gevallen: 770.0 cm⁻¹ (sterk (s)). C–Cl-rekvibratie — laagfrequent; de aanwezigheid ervan bevestigt een halogeenelement in het molecuul (bevestigen met MS via het 35/37 Cl-isotopenpatroon).
📚 Bibliografie (Chicago)
Field, Leslie D., Sev Sternhell, and John R. Kalman. 2013. "Organic Structures from Spectra." 5th ed. Chichester: Wiley. Een oefenboek met opgaven voor studenten (begeleider bij de interpretatiegids).
Williams, Dudley H., and Ian Fleming. 2008. "Spectroscopic Methods in Organic Chemistry." 6th ed. London: McGraw-Hill. Een klassieker van narratieve spectrale interpretatie — legt uit "waarom de piek hier ligt".
Crews, Phillip, Jaime Rodríguez, and Marcel Jaspars. 2009. "Organic Structure Analysis." 2nd ed. New York: Oxford University Press. Een workflow voor multiparametrische structurele interpretatie.
McLafferty, Fred W., and František Tureček. 1993. "Interpretation of Mass Spectra." 4th ed. Mill Valley, CA: University Science Books. MS-fragmentatiemechanismen — McLafferty-herschikking, m/z 29 = CHO.
Reusch, William. 2013. "Virtual Textbook of Organic Chemistry: Spectroscopy." East Lansing, MI: Michigan State University. https://www2.chemistry.msu.edu/faculty/reusch/VirtTxtJml/Spectrpy/spectro.htm. Een open didactische gids voor IR/NMR/MS/UV — ideaal om functionele groepen uit te leggen.
Hesse, Manfred, Herbert Meier, and Bernd Zeeh. 2007. "Spektroskopische Methoden in der organischen Chemie." 8th ed. Stuttgart: Thieme. Het Duitse standaardhandboek over spectrale interpretatie.
Lampman, Gary M., Donald L. Pavia, George S. Kriz, and James R. Vyvyan. 2010. "Spectroscopy." 4th ed. Belmont, CA: Cengage Learning. Een werkboek met geïntegreerde interpretatieve toelichtingen.
Kalsi, P. S. 2010. "Spectroscopy of Organic Compounds." 6th ed. New Delhi: New Age International. Een volledig handboek over de interpretatie van IR/NMR/MS/UV-spectra.
📈 Massaspectrum (referentie)
EI
83
100%
85
64%
47
13%
87
10%
35
9%
Vergelijk je eigen spectrum:
MS-spectrumidentificatie
Plak MSP-gegevens of laad een .msp / .jdx-bestand
🔎 Zoeken op spectrum (JCAMP-DX)
Upload een JCAMP-DX-bestand (.jdx, .dx, .jcm) — het systeem berekent de cosinusgelijkenis met alle spectra in de database en toont de TOP 10 matches.
📚 Bibliografie (Chicago)
McLafferty, Fred W., ed. 2018. Wiley Registry of Mass Spectral Data. 11th ed. Hoboken, NJ: Wiley. Een referentie-MS-bibliotheek (~775k spectra).
Stein, Stephen E., and Donald R. Scott. 1994. "Optimization and Testing of Mass Spectral Library Search Algorithms for Compound Identification." Journal of the American Society for Mass Spectrometry 5 (9): 859–866. Het cosine- + dot-product-algoritme van NIST MS Search.
McDonald, Robert S., and Paul A. Wilks Jr. 1988. "JCAMP-DX: A Standard Form for Exchange of Infrared Spectra in Computer Readable Form." Applied Spectroscopy 42 (1): 151–162. De JCAMP-DX-specificatie (uitgebreid tot 5.01 voor NMR/MS).
McLafferty, Fred W., and František Tureček. 1993. "Interpretation of Mass Spectra." 4th ed. Mill Valley, CA: University Science Books. Cosinusgelijkenis-matching en MS-fragmentatie — het fundament van het zoekalgoritme.
Sumner, Lloyd W., Alexander Amberg, Dave Barrett, Michael H. Beale, Richard Beger, Clare A. Daykin, Teresa W.-M. Fan, et al. 2007. "Proposed Minimum Reporting Standards for Chemical Analysis." Metabolomics 3 (3): 211–221. MSI Level 1-4 — standaarden voor het betrouwbaarheidsniveau van spectrale matching.
Stein, Stephen E. 1999. "An Integrated Method for Spectrum Extraction and Compound Identification from Gas Chromatography/Mass Spectrometry Data." Journal of the American Society for Mass Spectrometry 10 (8): 770–781. Het AMDIS-algoritme — deconvolutie + library match (NIST).
Lindon, John C., George E. Tranter, and David W. Koppenaal, eds. 2017. "Encyclopedia of Spectroscopy and Spectrometry." 3rd ed. Amsterdam: Academic Press. Encyclopedische lemma's over spectral library searching.
Smith, Brian C. 2011. "Fundamentals of Fourier Transform Infrared Spectroscopy." 2nd ed. Boca Raton, FL: CRC Press. FT-IR en het JCAMP-DX-formaat voor transmissiespectra.
Larkin, Peter. 2017. "Infrared and Raman Spectroscopy: Principles and Spectral Interpretation." 2nd ed. Amsterdam: Elsevier. Principes van IR/Raman-library-matching en pieken-preprocessing.
Structurele eigenschappen
Structurele gegevens worden geladen...
❓ Veelgestelde vragen (3)
What is 67-66-3?
67-66-3 (CAS 67-66-3) is a chemical compound. The chemical data comes from PubChem (National Institutes of Health, USA).
Nuttig?
What is the CAS number of 67-66-3?
The CAS number for 67-66-3 is 67-66-3. A CAS Registry Number is the standard identifier for a chemical substance in scientific literature and in trade.
Nuttig?
How should 67-66-3 be stored?
67-66-3 should be stored as its safety data sheet directs \— typically in a dry, cool, well-ventilated place, away from heat and from materials it is incompatible with.
Nuttig?
➕ Stel een vraag voor
Structuurbestanden downloaden
Moleculaire structuurbestanden uit de PubChem-database (NIH). Compatibel met programma's: Avogadro, PyMOL, Jmol, ChemDraw.
Cohen ER, Cvitaš T, Frey JG, Holmström B, Kuchitsu K, Marquardt R, Mills I, Pavese F, Quack M, Stohner J, Strauss HL, Takami M, Thor AJ (2007)
g/L ↔ molarity
c (mol/L) = (g/L) / MW
±0.1% (depends on MW precision)
Cohen ER, Cvitaš T, Frey JG, Holmström B, Kuchitsu K, Marquardt R, Mills I, Pavese F, Quack M, Stohner J, Strauss HL, Takami M, Thor AJ (2007)
mmol/L ↔ molarity
c (mol/L) = mmol/L × 10⁻³
Exact
Cohen ER, Cvitaš T, Frey JG, Holmström B, Kuchitsu K, Marquardt R, Mills I, Pavese F, Quack M, Stohner J, Strauss HL, Takami M, Thor AJ (2007)
Celsius ↔ Kelvin
T(K) = t(°C) + 273.15
±0.01 K (ITS-90 scale)
BIPM (Bureau International des Poids et Mesures) (2019)
Celsius ↔ Fahrenheit
T(°F) = T(°C) × 9/5 + 32
±0.1 °F
Thompson A, Taylor BN (2008)
density-corrected % ↔ molarity
c (mol/L) = (%w/w × ρ × 10) / MW, ρ in g/mL
±0.1% when ρ known to 3 decimals
Cohen ER, Cvitaš T, Frey JG, Holmström B, Kuchitsu K, Marquardt R, Mills I, Pavese F, Quack M, Stohner J, Strauss HL, Takami M, Thor AJ (2007)
📚 Bibliografie (8 gezaghebbende bronnen)
Thompson A, Taylor BN (2008). Guide for the Use of the International System of Units (SI). NIST Special Publication 811 · DOI: 10.6028/NIST.SP.811-2008 → Primary SI standard for US scientific usage
Cohen ER, Cvitaš T, Frey JG, Holmström B, Kuchitsu K, Marquardt R, Mills I, Pavese F, Quack M, Stohner J, Strauss HL, Takami M, Thor AJ (2007). Quantities, Units and Symbols in Physical Chemistry — The IUPAC Green Book. RSC Publishing, 3rd ed. · DOI: 10.1039/9781847557889 · ISBN: 978-0-85404-433-7 → Canonical IUPAC guide for chemistry quantities/units
BIPM (Bureau International des Poids et Mesures) (2019). The International System of Units (SI), 9th edition. BIPM · ↗ → International SI definitions (incl. redefined kilogram 2019)
ISO/IEC (2022). Quantities and units — Part 1: General. International Organization for Standardization — ISO 80000-1:2022 · ↗ → General rules for physical quantities and units
ISO/IEC (2019). Quantities and units — Part 9: Physical chemistry and molecular physics. International Organization for Standardization — ISO 80000-9:2019 · ↗ → Concentration / molality / amount-of-substance conventions
Tiesinga E, Mohr PJ, Newell DB, Taylor BN (2021). CODATA recommended values of the fundamental physical constants: 2018. Rev. Mod. Phys. 93(2):025010 · DOI: 10.1103/RevModPhys.93.025010 → Avogadro, gas constant, molar volume (2019 SI revision)
IUPAC (2019). Compendium of Chemical Terminology — the IUPAC Gold Book (online). IUPAC · DOI: 10.1351/goldbook → Definitions of mass fraction, molality, normality, ppm, activity
Mills IM, Cvitaš T, Homann K, Kallay N, Kuchitsu K (1988). Quantities, Units and Symbols in Physical Chemistry. Blackwell Scientific Publications, 1st ed. · ISBN: 0-632-01773-5 → Historical predecessor of IUPAC Green Book
Verifieer de zuiverheid van het reagens met gestandaardiseerde analytische methoden. Selecteer hieronder een testmethode en voer uw meetresultaten in voor automatische berekening.
🛡️ Veiligheid — CAS 67-66-3
Mededeling over gegevensbeperkingen. De veiligheidsinformatie op deze pagina is uitsluitend ter informatie en vervangt geen volledig veiligheidsinformatieblad (SDS). Raadpleeg vóór gebruik van het product het actuele veiligheidsinformatieblad van de fabrikant en de GHS/CLP-richtlijnen. De CLP-indeling geldt voor de zuivere bulkstof, niet voor commerciële formuleringen.
GHS/CLP-indeling — Verordening (EG) nr. 1272/2008 + UN GHS Rev. 9 (2021).
H372 — Veroorzaakt schade aan organen bij langdurige of herhaalde blootstelling.
H315 — Veroorzaakt huidirritatie.
H319 — Veroorzaakt ernstige oogirritatie.
🛡 Voorzorgsmaatregelen (P)
P203 — Vóór gebruik alle veiligheidsinstructies raadplegen, lezen en opvolgen.
P261 — Inademing van stof/rook/gas/nevel/dampen/spuitnevel vermijden.
P273 — Voorkom lozing in het milieu.
✓ Geharmoniseerde indeling overeenkomstig bijlage VI bij de CLP-verordening (EG) 1272/2008 (officiële, bindende indeling). Indexnummer: 602-006-00-4.
Referentie (Chicago): European Chemicals Agency. "chloroform; trichloromethane, Index No. 602-006-00-4." In Table 3 of Annex VI to Regulation (EC) No 1272/2008 (CLP Regulation), 23rd Adaptation to Technical Progress (harmonised list as of 2026-07-07). Helsinki: European Chemicals Agency, 2026. https://echa.europa.eu/information-on-chemicals/annex-vi-to-clp.
⚠ IARC — Groep 2B:
mogelijk kankerverwekkend voor de mens.
(Onafhankelijke beoordeling van het bewijs voor kankerverwekkendheid door IARC/WHO — vult de bovenstaande CLP-indeling aan.)
Referentie (Chicago): IARC. n.d. IARC Monographs on the Identification of Carcinogenic Hazards to Humans: CAS 67-66-3. Lyon, France: International Agency for Research on Cancer, World Health Organization. https://monographs.iarc.who.int/list-of-classifications/.
Indeling uit de lokale MOL-GOD-lijst (snapshot) — niet geverifieerd tegen de actuele IARC-lijst. Verifiëren
Vertalingen: CLP-verordening (EG) 1272/2008, Bijlage III en IV. Gegevens: PubChem/NLM.
☢️ Toxicologische gegevens (IARC + EPA CTX)
🧬 IARC-classificatie van carcinogeniteit
IARC-classificatie:
Groep 2B
Classificatie uit een lokale MOL-GOD-snapshot — niet geverifieerd tegen de actuele IARC-lijst (verifiëren).
ℹ️ GHS-meldingen van leveranciers (zelfclassificatie — niet-bindend)
De onderstaande codes zijn aanvullende zelfclassificaties van leveranciers (zelfclassificatie, ECHA C&L-/PubChem-meldingen) — een aanvulling op de hierboven vermelde bindende geharmoniseerde classificatie van bijlage VI; ze kunnen overtollig zijn.
Hoogst gemelde waarschuwingssignaal: Danger
(volgens opgaven van kennisgevers, niet bindend)
et al.. (2026). "Safety Assessment of Pseudomonas fluorescens DS17R Chloroform Extract: Low Acute But Dose-Dependent Subacute Oral Toxicity in Rats.". https://doi.org/10.1155/jt/8893441 [DOI]
et al.. (2026). "Unveiling the anti-inflammatory activity of chloroform fraction of curcuma wallichii and its phytoconstituents by in vivo and in silico studies.". https://doi.org/10.1038/s41598-025-28248-3 [DOI]
et al.. (2026). "In silico anticancer, antioxidant and anti-inflammatory study on GC-MS-based profiling of chloroform and hexane extracts of Erigeron multiradiatus.". https://doi.org/10.1007/s40203-026-00645-0 [DOI]
et al.. (2026). "Computational and Experimental Analysis of Sophora alopecuroides L. Chloroform Fraction: Active Components and Anti-Breast Cancer Resistance Mechanisms.". https://doi.org/10.3390/molecules31040660 [DOI]
(2025). "Chloroform: MAK Value Documentation, addendum - Translation of the German version from 2022.". https://doi.org/10.34865/mb6766e10_1ad [DOI]
et al.. (2025). "Towards sustainable lipidomics: computational screening and experimental validation of chloroform-free alternatives for lipid extraction.". https://doi.org/10.1007/s00216-025-06136-z [DOI]
(2025). "Conformational Evolution of Bicalutamide in Chloroform: A Comprehensive NMR Study.". https://doi.org/10.3390/molecules30224479 [DOI]
(2025). "Modeling reveals a metabolic basis of competition among Dehalobacter strains during tandem chloroform and dichloromethane metabolism.". https://doi.org/10.1128/msystems.00847-25 [DOI]
et al.. (2025). "Chloroform exposure and risk of leukemia: systematic review and meta-analysis.". https://doi.org/10.3389/fpubh.2025.1491075 [DOI]
Clara Torrentó, Jordi Palau, Diana Rodríguez-Fernández et al.. (2017). "Carbon and Chlorine Isotope Fractionation Patterns Associated with Different Engineered Chloroform Transformation Reactions". Environmental Science & Technology. https://doi.org/10.1021/acs.est.7b00679 [DOI]
Joel Åkesson, Oskar Sundborg, Olof Wahlström et al.. (2012). "A van der Waals density functional study of chloroform and other trihalomethanes on graphene". The Journal of Chemical Physics. https://doi.org/10.1063/1.4764356 [DOI]
Michael A. Lyons, Raymond S. H. Yang, Arthur N. Mayeno et al.. (2008). "Computational Toxicology of Chloroform: Reverse Dosimetry Using Bayesian Inference, Markov Chain Monte Carlo Simulation, and Human Biomonitoring Data". Environmental Health Perspectives. https://doi.org/10.1289/ehp.11079 [DOI]
Ipecac-siroop — ALLEEN na overleg met een toxicoloog
📚 Bronnen (Chicago Author-Date)
Goldfrank, Lewis R., Robert S. Hoffman, Mary Ann Howland, Neal A. Lewin, Lewis S. Nelson, and Silas W. Smith. 2019. Goldfrank's Toxicologic Emergencies. McGraw-Hill Education.
Olson, Kent R., Ilene B. Anderson, Neal L. Benowitz, Paul D. Blanc, Richard F. Clark, Thomas E. Kearney, Susan Y. Kim-Katz, and Alan H. B. Wu. 2018. Poisoning & Drug Overdose. McGraw-Hill.
World Health Organization (WHO). 2007. Antidotes for Poisoning by Cyanide (IPCS Evaluation Series 21). International Programme on Chemical Safety, WHO Press. ↗
Howland, Mary Ann, and Robert S. Aaron. 2002. Goldfrank's Antidotes for Pediatric Emergency Care. Lippincott Williams & Wilkins.
Centrum Zatruć Łódź. 2024. Procedury kliniczne w zatruciach ostrych — wytyczne dla ratowników. Centrum Informacji Toksykologicznej. ↗
National Institute for Occupational Safety and Health (NIOSH). 2007. Recommendations for First Aid Procedures for Chemical Exposures (NIOSH Pocket Guide to Chemical Hazards, DHHS Publication No. 2005-149). U.S. Department of Health and Human Services. ↗
United Nations Economic Commission for Europe (UNECE). 2021. Globally Harmonized System of Classification and Labelling of Chemicals (GHS), Revision 9. United Nations. ↗
Brent, Jeffrey. 2009. Fomepizole for the Treatment of Pediatric Ethylene and Diethylene Glycol, Butoxyethanol, and Methanol Poisonings. Clinical Toxicology 48(5): 401–406.
European Society for Paediatric Gastroenterology, Hepatology and Nutrition (ESPGHAN). 2018. Caustic Ingestion in Children — Position Paper. Journal of Pediatric Gastroenterology and Nutrition 66(5): 838–845.
Agency for Toxic Substances and Disease Registry (ATSDR). 2024. Toxicological Profiles — Medical Management Guidelines. U.S. Department of Health and Human Services. ↗
IPCS INCHEM. 2024. International Programme on Chemical Safety — Poisons Information Monographs. WHO/UNEP/ILO. ↗
American National Standards Institute (ANSI). 2014. ANSI Z358.1-2014 — Emergency Eyewash and Shower Equipment. International Safety Equipment Association.
🚨 Noodprocedure — morsen van chemicaliënGiftig
CAS 67-66-3GHS:H351H361dH331H302H372H315H319⚠️ EVACUATIE (10m)💨 Ventilatie
🥽 PPE — Persoonlijke beschermingsmiddelen
Veiligheidsbril:Ja
Overall:laboratoriumjas
Bescherming van de ademhalingswegen:filter type AX-P3 (laagkokende organische dampen + deeltjes) — EN 14387:2004+A1:2008
📦 Kleine morsing (<1L) — absorptiemiddel: inert mineraal / stofzuiger met HEPA-filter (voor stof)
⚠️ GENERIEKE procedure afgeleid van de GHS-classificatie (geen gecureerde gegevens voor deze CAS). Volg altijd het actuele veiligheidsinformatieblad (SDS) van de leverancier.
1. Beperk de toegang van personen; ventileer.
2. Bestendige PPE + bescherming van de luchtwegen (stof: halfgelaatsmasker P2/P3; dampen: volgens SDS).
3. Verzamel mechanisch in een afgesloten, geëtiketteerde container; minimaliseer stof-/dampvorming.
4. Was het gebied met water; behandel resten en absorptiemiddel als gevaarlijk afval.
Aanvullende eigenschappen uit GHS:
• gezondheidsgevaar (CMR / STOT / aspiratie) — minimaliseer blootstelling
• irriterend — vermijd contact met huid/ogen en inademing van stof
🛢️ Grote morsing (>1L) ⚠️ Gevaarlijk materiaal
1. Evacueer; toegang uitsluitend met volledige PPE met bescherming van de luchtwegen.
2. Dam in; vermijd het opwerpen van stof en het verspreiden van de stof.
3. Verzamel mechanisch in een geëtiketteerde UN-container; overhandig aan een erkend bedrijf (BDO — nationale regel, Polen).
4. Meld het incident volgens de veiligheidsprocedure; bij vrijkomen in het milieu, meld aan WIOŚ (nationale regel — Polen).
🩹 Eerste hulp
🧴 Huid
1. Trek verontreinigde kleding uit.
2. Spoel de huid met veel water gedurende ≥15 min.
3. De stof kan door de huid worden opgenomen — observeer de symptomen / arts.
👁️ Ogen
1. Spoel met water ≥15 min, oogleden opengehouden; verwijder contactlenzen.
2. Oogarts bij aanhoudende irritatie.
🫁 Inademing
1. Breng in de frisse lucht, in een comfortabele houding.
2. Bij ademnood — zuurstof / arts.
🍽️ Inslikken
1. Spoel de mond met water; wek GEEN braken op.
2. Antigifcentrum (Polen): +48 42 631 47 24.
🌍 Milieu:
Water: Gemiddeld; Bodem: Laag; ❌ Niet in de riolering laten komen; Afvalcode: 16 05 06*
European Chemicals Agency (ECHA). 2020. Guidance on the Compilation of Safety Data Sheets — Section 6: Accidental Release Measures. ECHA.
[link ↗]
European Parliament and Council. 2008. Regulation (EC) No 1272/2008 (CLP) — Hazard classes and H-statements. Official Journal of the European Union L 353.
[link ↗]
National Institute for Occupational Safety and Health (NIOSH). 2023. Pocket Guide to Chemical Hazards — NIOSH Pocket Guide to Chemical Hazards. CDC.
[link ↗]
U.S. Occupational Safety and Health Administration. 2024. 29 CFR 1910.120 — Hazardous Waste Operations and Emergency Response (HAZWOPER). U.S. Code of Federal Regulations.
[link ↗]
National Fire Protection Association. 2018. NFPA 472: Standard for Competence of Responders to Hazardous Materials/Weapons of Mass Destruction Incidents. NFPA.
[link ↗]
European Parliament and Council. 2012. Directive 2012/18/EU on the Control of Major-Accident Hazards Involving Dangerous Substances (Seveso III). Official Journal of the European Union L 197: 1–37.
[link ↗]
U.S. National Institute for Occupational Safety and Health. 2024. NIOSH Pocket Guide to Chemical Hazards. Centers for Disease Control and Prevention.
[link ↗]
European Chemicals Agency. 2020. Guidance on the Compilation of Safety Data Sheets (SDS), Version 3.1. ECHA.
[link ↗]
Bronnen: GHS/CLP-classificatie (PubChem/SDS) — generieke fallback · ECHA Guidance on SDS (sectie 6) · NIOSH Pocket Guide.
Indicatieve gegevens — volg in een noodsituatie altijd de instructies van de leverancier + de lokale arbo- en veiligheidsvoorschriften.
European Committee for Standardization (CEN). 2016. EN 374-1:2016 — Protective gloves against dangerous chemicals and micro-organisms — Part 1: Terminology and performance requirements for chemical risks. CEN, Brussels. EN 374-1:2016. [link ↗] — Classificatie van chemisch bestendige handschoenen type A/B/C; JKLPT-permeatietests
European Committee for Standardization (CEN). 2001. EN 166:2001 — Personal eye-protection — Specifications. CEN, Brussels. EN 166:2001. [link ↗] — Markeringen: B = middelhoge stootenergie, T = extreme temperaturen, 9 = gesmolten metalen en hete vaste stoffen
European Committee for Standardization (CEN). 2009. EN 14605:2005+A1:2009 — Protective clothing against liquid chemicals — Performance requirements for clothing with liquid-tight (Type 3) or spray-tight (Type 4) connections. CEN, Brussels. EN 14605:2009. [link ↗] — Type 3 (jet-tight) en Type 4 (spray-tight) bescherming tegen vloeibare chemicaliën
National Institute for Occupational Safety and Health (NIOSH). 2017. Recommendations for Chemical Protective Clothing: A Companion to the NIOSH Pocket Guide. U.S. Department of Health & Human Services / CDC. [link ↗] — Praktische gids voor de keuze van CPC (chemische beschermkleding) per stof en blootstellingsscenario
Occupational Safety and Health Administration (OSHA). 2011. Personal Protective Equipment — General requirements. U.S. Department of Labor — 29 CFR 1910.132. 29 CFR 1910.132. [link ↗] — De werkgever moet PBM + training + een schriftelijk gedocumenteerde risicobeoordeling verstrekken
ℹ️ Checklist van regelgevende verplichtingen voor CAS 67-66-3.
Status gebaseerd op: ADR 2025 (Tabel A), REACH Bijlage XVII, CLP Bijlage VI (geharmoniseerde indeling), hazard class uit m14-spill DB, SVHC, GIS en MAC PL. Principe: geen gegevens = geen bewering (wij verklaren NIET 'geen beperkingen' zonder basis).
Hoe te voldoen: Het etiket moet bevatten: GHS-pictogrammen, het signaalwoord (Gevaar/Waarschuwing), gevarenaanduidingen (H) en voorzorgsmaatregelen (P), gegevens van de fabrikant. Verplicht sinds 2010 (stoffen) en 2015 (mengsels). Voor deze stof geldt een GEHARMONISEERDE INDELING (CLP bijlage VI) — zie hieronder; deze heeft voorrang op zelfindeling.
Rechtsgrondslag: Verordening (EG) nr. 1272/2008 (CLP) art. 17-33 + bijlage VI (geharmoniseerde indeling)
Hoe te voldoen: Wegvervoer conform ADR 2025: Klasse 6.1, UN 1888, VG III. Vereist: DGSA-veiligheidsadviseurcertificaat, klasse- + UN-etiketten, vervoersdocumenten, verpakking conform hoofdstuk 6.
Rechtsgrondslag: Europese Overeenkomst ADR 2025 + Poolse wet van 19 augustus 2011 inzake het vervoer van gevaarlijke goederen Nationale regels — Polen
Hoe te voldoen: Importeurs/fabrikanten van ≥1 ton/jaar moeten de stof bij ECHA registreren (technisch dossier + Chemical Safety Report bij ≥10 t). Raadpleeg de ECHA Annex VI / registered substances list.
Rechtsgrondslag: Verordening (EG) nr. 1907/2006 (REACH) art. 5-22
Hoe te voldoen: SVHC-status niet geverifieerd in de beschikbare dataset — raadpleeg de actuele ECHA-kandidaatlijst; ga niet uit van het ontbreken van een vermelding.
⚪REACH Bijlage XVII (beperkingen voor gebruik/marketing)niet van toepassing
Hoe te voldoen: Gecontroleerd aan de hand van de geharmoniseerde indeling (CLP bijlage VI): de stof heeft geen CMR-indeling categorie 1A/1B en valt dus NIET onder het algemene verbod op verkoop aan het grote publiek van de vermeldingen 28–30 van bijlage XVII. LET OP: specifieke (niet-CMR) vermeldingen van bijlage XVII vallen niet onder de MOL-GOD-dataset (onvolledige dataset) — controleer bij twijfel de geconsolideerde bijlage XVII op de ECHA-website.
Rechtsgrondslag: Verordening (EG) nr. 1907/2006 (REACH) bijlage XVII — beperkingen op de vervaardiging, het in de handel brengen en het gebruik
European Parliament and Council. 2008. Regulation (EC) No 1272/2008 on classification, labelling and packaging of substances and mixtures (CLP). Official Journal of the European Union L 353/1. CLP Regulation 1272/2008. [link ↗] — Indeling, etikettering en verpakking van stoffen + mengsels (GHS-implementatie in de EU)
European Parliament and Council. 2006. Regulation (EC) No 1907/2006 concerning the Registration, Evaluation, Authorisation and Restriction of Chemicals (REACH). Official Journal of the European Union L 396/1. REACH Regulation 1907/2006. [link ↗] — REACH — registratie, beoordeling en autorisatie van chemische stoffen; SVHC; SDS bijlage II
Ministerstwo Rodziny i Polityki Społecznej Rzeczypospolitej Polskiej. 2024. Rozporządzenie Ministra Rodziny i Polityki Społecznej z dnia 4 września 2024 r. w sprawie najwyższych dopuszczalnych stężeń i natężeń czynników szkodliwych dla zdrowia w środowisku pracy. Dziennik Ustaw RP 2024 poz. 1017. Nationale regels — Polen[link ↗] — MAC en MACpiek voor ~600 chemische stoffen — actuele Poolse beroepsblootstellingslimieten
United Nations Economic Commission for Europe (UNECE). 2025. European Agreement concerning the International Carriage of Dangerous Goods by Road (ADR), 2025 Edition. United Nations, Geneva. ADR 2025. [link ↗] — Internationale overeenkomst inzake het wegvervoer van gevaarlijke goederen — UN-nummers, klassen, verpakkingen
📚 Geconsolideerde wetenschappelijke referenties — Chicago Author-Date 10 bronnen
Referenties verzameld uit alle tabbladen van de Safety Hub. CAS: 67-66-3 ·
PubChem ↗
Parlament Europejski i Rada UE. 2008. "Regulation (EC) nr 1272/2008 w sprawie klasyfikacji, oznakowania i pakowania substancji (CLP)." Dz.Urz. UE L 353. [↗]
GHS, Regelgeving
United Nations Economic Commission for Europe (UNECE). 2021. "Globally Harmonized System of Classification and Labelling of Chemicals (GHS), Ninth Revised Edition." United Nations, Geneva. [↗]
GHS
Goldfrank, Lewis R., Robert S. Hoffman, Mary Ann Howland, et al.. 2019. "Goldfrank's Toxicologic Emergencies, 11th ed.." McGraw-Hill Education, New York. ISBN 978-1-25-985961-8.
Eerste hulp, Toxicologie
National Institute for Occupational Safety and Health (NIOSH). 2023. "NIOSH Pocket Guide to Chemical Hazards (DHHS Publ. 2005-149)." U.S. Department of Health and Human Services / CDC, Cincinnati, OH. [↗]
Eerste hulp, PBM, Toxicologie
European Committee for Standardization (CEN). 2016. "EN 374-1:2016 — Protective gloves against dangerous chemicals and micro-organisms." CEN, Brussels. [↗]
PBM
UNECE. 2023. "European Agreement Concerning the International Carriage of Dangerous Goods by Road (ADR 2025)." United Nations, Geneva. [↗]
Verwijdering, Regelgeving
National Fire Protection Association (NFPA). 2022. "NFPA 400 — Hazardous Materials Code." NFPA, Quincy, MA. [↗]
Opslag
Urben, P.G. (ed.). 2017. "Bretherick's Handbook of Reactive Chemical Hazards, 8th ed.." Butterworth-Heinemann / Elsevier, Oxford. [↗]
Opslag
Ministerstwo Klimatu i Środowiska RP. 2023. "Baza danych o produktach i opakowaniach oraz o gospodarce odpadami (BDO)." Ministerstwo Klimatu i Środowiska, Warszawa. Nationale regels — Polen[↗]
Verwijdering
International Agency for Research on Cancer (IARC / WHO). 2024. "IARC Monographs on the Identification of Carcinogenic Hazards to Humans — List of Classifications." WHO, Lyon. [↗]
Toxicologie
Tabbladen met eigen referenties (Emergency, PPE, Storage, Waste) bevatten aanvullende bibliografische vermeldingen binnen hun respectieve secties.
Plak een reeks herhaalde metingen (CSV of één getal per regel). De calculator berekent het gemiddelde, de standaardafwijking en 95% CI, en detecteert uitschieters (Grubbs + Dixon Q).
Scheidingsteken: komma, spatie, tab, nieuwe regel. Minimaal 3 metingen.
📐 Statistische formules
x̄ = Σxᵢ / n — rekenkundig gemiddelde
s² = Σ(xᵢ - x̄)² / (n-1) — steekproefvariantie
s = √s² — standaardafwijking
RSD% = (s / x̄) × 100% — relatieve standaardafwijking
Plan uw volledige laboratoriumproject: voeg experimenten toe met reagentia, replicaten en duur. U ontvangt een Gantt-diagram, een boodschappenlijst (met links naar de winkel!), een budget met 10% marge en een GHS-risicomatrix.
💡 Log in om projecten op te slaan.
Zonder in te loggen kunt u berekenen, maar niet opslaan.
🧪 Oplosbaarheid en compatibiliteit met oplosmiddelen
Molecuul
Chloroform
Formule
CHCl3
logP (XLogP3)
2.30
Massa (g/mol)
119.37
Polariteit
Hydrofoob (apolair)
⚠️ HSP-schatting (literatuur / group contribution). Indicatieve gegevens — vervangen geen experimenteel onderzoek.
Oplosmiddel
Compat.
Ra
Visueel
GC-MS
HPLC
Toepassingen
Referenties
Ra < R₀ = goede mengbaarheid · Ra < 1,5×R₀ = grensgeval · daarboven = slecht (R₀ — straal van de Hansen-bol van dit molecuul) Voor dit molecuul is R₀ = 7.5.
Oplosbaarheidstheorie (toegepast bij de voorspelling van compatibiliteit):
Yalkowsky, Samuel H., and Shri C. Valvani. 1980. "Solubility and Partitioning I: Solubility of Nonelectrolytes in Water." Journal of Pharmaceutical Sciences 69 (8): 912–922. https://doi.org/10.1002/jps.2600690814 — General Solubility Equation (GSE): logS = 0.5 − logP − 0.01(MP−25).
Hansen, Charles M. 2007. Hansen Solubility Parameters: A User's Handbook. 2nd ed. CRC Press. https://doi.org/10.1201/9781420006834 — HSP-triplet (dD, dP, dH) + Ra-formule.
Stefanis, E., and C. Panayiotou. 2008. "Prediction of Hansen Solubility Parameters with a New Group-Contribution Method." Int J Thermophys 29: 568–585. https://doi.org/10.1007/s10765-008-0415-z
Reichardt, Christian, and Thomas Welton. 2011. Solvents and Solvent Effects in Organic Chemistry. 4th ed. Wiley-VCH. https://doi.org/10.1002/9783527632220 — E_T(30) polarity scale, solvatochromism.
Snyder, Lloyd R., Joseph J. Kirkland, and John W. Dolan. 2010. Introduction to Modern Liquid Chromatography. 3rd ed. Wiley. https://doi.org/10.1002/9780470508183 — Eluotropic series, polarity index.
Van Krevelen, D. W., and K. Te Nijenhuis. 2009. Properties of Polymers. 4th ed. Elsevier. https://doi.org/10.1016/B978-0-08-054819-7.X0001-5 — Hoftyzer–Van Krevelen group contribution for dD/dP/dH from SMILES.
Marcus, Yizhak. 1998. The Properties of Solvents. Wiley Series in Solution Chemistry, Vol. 4. ISBN 9780471983699 — Volledige tabellarische set van 250+ oplosmiddelen (ε, μ, doniciteit, acceptorgetallen).
PubChem Compound Database — CAS 67-66-3 lookup ↗ — logP (XLogP3), water solubility experimental + predicted.
Volledige bibliografie in het accordeon REFERENTIES (onderaan de pagina) — Chicago Manual of Style 17th ed., Author-Date.
🧮 Oplosbaarheidscalculator
Oplosbaarheid:—
logS:—
Methode:—
⚠️ —
Oplosbaarheid vs. temperatuur
🌐 Hansen Solubility Sphere (3D)
Hoe dichter bij het molecuul (rode bol), hoe beter het oplosmiddel. · Geavanceerd: labels + raster + assen + pulsatie.
Uw molecuul
Goed (Ra < R₀)
Grensgeval (Ra < 1,5×R₀)
Slecht (Ra ≥ 1,5×R₀)
Ra < R₀ = goede mengbaarheid · Ra < 1,5×R₀ = grensgeval · daarboven = slecht (R₀ — straal van de Hansen-bol van dit molecuul) Voor dit molecuul is R₀ = 7.5.
📚 Gegevensbronnen: HSP + Ra
et al.. (2026). "Safety Assessment of Pseudomonas fluorescens DS17R Chloroform Extract: Low Acute But Dose-Dependent Subacute Oral Toxicity in Rats.". https://doi.org/10.1155/jt/8893441 [DOI ↗]
et al.. (2026). "Unveiling the anti-inflammatory activity of chloroform fraction of curcuma wallichii and its phytoconstituents by in vivo and in silico studies.". https://doi.org/10.1038/s41598-025-28248-3 [DOI ↗]
et al.. (2026). "In silico anticancer, antioxidant and anti-inflammatory study on GC-MS-based profiling of chloroform and hexane extracts of Erigeron multiradiatus.". https://doi.org/10.1007/s40203-026-00645-0 [DOI ↗]
et al.. (2026). "Computational and Experimental Analysis of Sophora alopecuroides L. Chloroform Fraction: Active Components and Anti-Breast Cancer Resistance Mechanisms.". https://doi.org/10.3390/molecules31040660 [DOI ↗]
(2025). "Chloroform: MAK Value Documentation, addendum - Translation of the German version from 2022.". https://doi.org/10.34865/mb6766e10_1ad [DOI ↗]
et al.. (2025). "Towards sustainable lipidomics: computational screening and experimental validation of chloroform-free alternatives for lipid extraction.". https://doi.org/10.1007/s00216-025-06136-z [DOI ↗]
(2025). "Conformational Evolution of Bicalutamide in Chloroform: A Comprehensive NMR Study.". https://doi.org/10.3390/molecules30224479 [DOI ↗]
Methode: Group Contribution (GC) — snelle schatting van δD/δP/δH uit logP wanneer er geen experimentele gegevens zijn. Nauwkeurigheid ±2 MPa^½. Voor meer precisie → HSPiP-software.
Ra < R₀ = goede mengbaarheid · Ra < 1,5×R₀ = grensgeval · daarboven = slecht (R₀ — straal van de Hansen-bol van dit molecuul) Doelmolecuul: δD=17.8,
δP=3.1,
δH=5.77.5
📊 Automatisch geëxtraheerde onderwerpen uit de abstracts van 20 publicaties voor CAS 67-66-3.
Algoritme: TF-IDF (Salton & Buckley 1988) — termfrequentie × inverse documentfrequentie.
📊 Citatiegraaf voor CAS 67-66-3.
Elke knoop = een wetenschappelijk artikel, een A→B-kant = artikel A citeert B. Gegevens van OpenAlex (Priem 2022).
⚡ Netwerkgegevens ophalen
Netwerk on-demand opgebouwd uit de OpenAlex-API (cache 24u).
Waarom deze pagina controleerbaar is
Identiteit
CAS, EC en molecuulformule, herleid in de identificatiesystemen die een inkoper gebruikt. Het aantal herleide systemen wordt getoond, zodat u ziet hoe goed deze stof is gekarakteriseerd in plaats van het aan te nemen.
Gegevens
Elke fysisch-chemische waarde vermeldt de bron waaruit ze afkomstig is en de datum waarop die bron is geraadpleegd. Open er gerust een.
Indeling
Getoetst aan de geharmoniseerde vermelding, waar die bestaat, met vermelding van het indexnummer. Zelfindeling wordt apart weergegeven en gemarkeerd.
Regelgeving
Status voor inventarissen, beperkingen, autorisatie en de kandidaatslijst, elk afzonderlijk vermeld. Waar een status niet is vastgesteld, zegt deze pagina dat — ze stelt nooit dat er geen beperkingen gelden.
Documentatie
Welke documenten er zijn, op welk controleniveau, in welke talen en wanneer elk ervan is uitgegeven.
Leverancier
Wie dit verkoopt en wat die over zichzelf heeft gepubliceerd.
Niets op deze pagina is een certificering. Het is een record dat u kunt auditen.
Two guarantees, both with their limits stated
The Gap Report Guarantee
If the available evidence cannot support a defensible document for your CAS number and product specification, we will not invent the missing values. You receive a documented gap report and choose: a refund, store credit, or the report on its own.
A visible gap is worth more than a plausible number, because the plausible number is the one that fails when somebody checks it.
The Re-issue Promise
If a signed card is rejected by an authority or by a customer’s compliance officer on one of the points we checked and reported as passed, we re-issue it corrected at no charge and credit the original fee.
This covers the checks we performed and named. It does not cover registration status, tonnage, or your role in the supply chain — those are not ours to hold, and a guarantee that pretended otherwise would be worth nothing.
Regulatory paperwork for CAS 67-66-3 (chloroform), written against REACH Annex II and the harmonised classification in force. MolGod issues the documentation and does not supply chemicals.
chloroform (CAS 67-66-3) at a glance
Substance – chloroform
CAS number – 67-66-3
EC number – 200-663-8
CLP Annex VI index number – 602-006-00-4
Also known as – trichloromethane
Hazard statements – H351 (suspected of causing cancer); H361d; H331 (toxic if inhaled); H302 (harmful if swallowed); H372 (causes damage to organs through prolonged or repeated exposure); H315 (causes skin irritation)
CMR classification – not classified as CMR in the harmonised entry
Documentation issued – safety data sheet in REACH Annex II structure; working draft or signed card
What is supplied – a document. MolGod.org does not sell, supply or ship chemical substances.
What is the CLP classification of chloroform?
The harmonised classification for CAS 67-66-3 carries 7 hazard statements: H351, H361d, H331, H302, H372, H315, H319. In plain terms this means suspected of causing cancer; H361d; toxic if inhaled; harmful if swallowed. A harmonised entry is binding across the Union — an importer may not soften it, and a self-classification that diverges from it will not survive an enforcement check.
Storage and handling in the document
Section 7 of the sheet for chloroform sets out handling and storage: incompatible materials, conditions to avoid, and any segregation the classification implies. Laboratories reading this section want a specific instruction, not a caution — an entry that says only ‘store in a cool dry place’ leaves the storekeeper to invent the rest.
What is the UN number for chloroform?
For carriage, chloroform is assigned UN 1888, transport class 6.1, packing group III. These entries belong in section 14 of the safety data sheet and must match the shipping papers exactly. A consignment where the sheet and the transport document disagree on the UN number is stopped before anyone reads the remaining fifteen sections.
Other names for this substance
The same substance appears in trade and in the literature under several names: trichloromethane. A safety data sheet has to carry the name used in the harmonised entry, but a purchase order, a customs declaration and a certificate of analysis may each use a different one. Where the names diverge, CAS 67-66-3 is the identifier that reconciles them — and a document set that relies on trade names alone will eventually be read as describing three different materials.
Which GHS pictograms apply to chloroform?
The label for chloroform carries GHS06 (skull and crossbones), GHS08 (health hazard), with the signal word Danger. These are not chosen by the supplier: CLP Annex VI states them for CAS 67-66-3, and the precedence rules in Annex I decide which pictogram is dropped when two would say the same thing. A label showing a different set from the register is wrong even if every hazard statement on it is correct.
What must the label for chloroform contain?
The supply label for chloroform is generated from the same classification that drives the safety data sheet: pictograms selected by precedence, one signal word derived from the highest hazard class present, and the hazard statements H351, H361d, H331… reproduced in full. Where the container is too small to carry the complete set at a legible size, there are lawful ways to handle it and unlawful ones that look identical to a non-specialist.
Where is regulatory status recorded for chloroform?
Section 15 documents the regulatory status for chloroform, detailing its inclusion on candidate lists, whether it is subject to authorisation or restriction, along with any applicable national regulations. This information is frequently requested by downstream users; providing a concise summary in a single document eliminates repetitive email exchanges with each customer.
Protective equipment and exposure controls
When conducting a risk assessment for chloroform, laboratories must begin by referring to Section 8. If an occupational exposure limit is in place, it is essential to clearly state this limit along with its source and the corresponding averaging period. In cases where no such limit exists, the documentation should explicitly indicate this fact rather than leaving the relevant field blank.
Accidental release and containment
A spill of CAS 67-66-3 is handled from section 6, which has to state the containment material and the protective equipment needed to approach. A sheet that describes cleanup without stating what to wear while doing it is incomplete.
Which SDS sections decide whether a shipment clears?
The sixteen sections in Annex II are not merely a formatting requirement; each section serves a specific purpose, and inspectors evaluate them sequentially. For the CAS registry number 67-66-3, key sections for acceptance typically include 2 (harmonised entry classification), 3 (composition and identifiers), 14 (transport) and 15 (regulatory status). It is crucial not to merge, renumber or omit any sections, as placeholders must remain unchanged.
Identifiers that must agree
CAS 67-66-3 and index number 602-006-00-4 are not interchangeable and not decorative. The index number ties the entry to the harmonised classification; the CAS number ties it to the chemical literature. A file carrying one without the other forces every reader to reconstruct the link, and reconstruction is where errors enter.
What is the EC number for chloroform?
Alongside CAS 67-66-3, this substance carries EC number 200-663-8 and Annex VI index 602-006-00-4. European documentation is built around the EC number as often as around the CAS: registration dossiers, the candidate list and customs systems key on it. A safety data sheet quoting only one of the two forces every downstream reader to look up the other.
Can I import chloroform into the EU?
The introduction of chloroform into the Union necessitates the preparation of documentation prior to logistical arrangements. The documentation file must be available at the time of import, not merely upon request; for this purpose, substances listed in CLP Annex VI is assessed within the context of regulated consignments. Index 602-006-00-4 establishes the classification that Section 2 must reflect accordingly.
How is chloroform classified for road, sea and air transport?
Transport classification for chloroform sits in section 14 and differs by mode: ADR for road, IMDG for sea, IATA for air. A sheet that prints all three without stating which applies leaves the shipper to choose, and the shipper is the one penalised for choosing wrong.
Purity, certificates and what the sheet does not say
Purity grade is a certificate question, not a safety data sheet question. The sheet for chloroform describes the substance; a certificate of analysis describes one batch of it, with the measured result against the specification and the analytical method named per parameter. Laboratories asking for ‘the COA’ usually need both documents.
Questions about documentation for chloroform
In which language must the sheet be supplied?
In an official language of each Member State where chloroform is placed on the market, unless that State has stated otherwise.
Can I check whether my existing sheet is still valid?
Yes. A section-by-section reading against Annex II and the current harmonised entry establishes that in one pass, and a sheet that passes is reported as passing.
Do I need a safety data sheet to import chloroform into the EU?
Yes. A sheet compiled to Annex II of REACH must exist before the first consignment moves, and it must be held by the entity placing the substance on the Union market.
What is the CAS number of chloroform?
CAS 67-66-3. In CLP Annex VI the same substance carries index number 602-006-00-4, and both identifiers should appear in the documentation.
MolGod.org issues documentation and does not sell, supply or ship chemical substances. CAS 67-66-3 identifies the subject of this document.
Welke versie heeft u nodig?
📄
SDS-werkversie
€49.99
Automatisch geleverd na betaling, per e-mail
Volledige structuur met 16 rubrieken volgens REACH-bijlage II
Indeling getoetst aan ECHA CLP-bijlage VI
Gegevens uit openbare bronnen met referenties
Onopgeloste lacunes worden gemarkeerd, nooit met giswerk opgevuld
Voor interne opstelling en leveranciersbeoordeling. Niet ondertekend; leveranciersspecifieke velden moeten mogelijk worden aangevuld.
Ideaal voor
Zien wat het document bevat voordat u zich vastlegt
Vergelijken wat een leverancier u stuurde met het register
Hiaten vinden in een blad dat u al hebt
Een intern dossier voorbereiden vóór een exportbeslissing
Stoffen die u hanteert maar nog niet verkoopt
Aanbevolen wanneer het document uw bedrijf verlaat✍
Door een expert beoordeeld SDS
€249.99
Alles uit de werkversie
Beoordeeld door een deskundige volgens bijlage II, rubriek voor rubriek
Afgestemd op uw bedrijf, productkwaliteit en geïdentificeerd gebruik
Doelmarkt en taal gecontroleerd
Transportrubriek beoordeeld voor de door u gevraagde vervoerswijze
Vijf correctierondes volgens uw instructies
Binnen 72 uur na ontvangst van volledige gegevens.
Ideaal voor
Elk document dat uw bedrijf verlaat
Een klant of distributeur die om het blad heeft gevraagd
Documenten die met een exportzending meegaan
Een blad dat een inspecteur of autoriteit kan lezen
Een blad vervangen dat een klant al heeft afgewezen
Twijfelt u, lees dan de linkerkolom van boven naar beneden en stop bij de eerste regel die uw situatie beschrijft.
Waarvoor het document dient
Werkversie €49.99
Door een expert beoordeeld €249.99
Interne opstelling en beoordeling
Yes
Yes
Een blad controleren dat een leverancier u stuurde
Yes
Yes
Wordt naar uw klant gestuurd
Niet hiervoor geschreven
Yes
Gaat mee met een exportzending
Niet hiervoor geschreven
Yes
Gelezen door een inspecteur of autoriteit
Niet hiervoor geschreven
Yes
Afgestemd op uw bedrijf, kwaliteit en geïdentificeerd gebruik
No
Yes
Ondertekend en gedateerd door de beoordelaar
No
Yes
Wanneer u het ontvangt
Direct na betaling
Binnen 72 uur na volledige aanlevering
Niets houdt u tegen om een concept naar wie dan ook te sturen. ‘Niet hiervoor geschreven’ betekent precies dat: het draagt geen handtekening en geen velden die op uw bedrijf zijn afgestemd, en beantwoordt dus niet de vragen die de ontvanger zo meteen gaat stellen.
Wat de handtekening betekent
Wie het document opstelt
The document is generated by the MolGod engine from ECHA CLP Annex VI and the cited public sources, then read section by section by a qualified scientific reviewer with a degree in chemistry or a related scientific field.
Wat de beoordeling omvat
Het blad wordt rubriek voor rubriek getoetst aan de structuur van REACH-bijlage II. De GHS-indeling en de transportgegevens worden gecontroleerd aan de hand van de in het document vermelde bronnen, en het blad wordt aangepast aan het bedrijf, de productkwaliteit en het geïdentificeerde gebruik dat u opgeeft.
Wat NIET wordt gecontroleerd
Wij testen uw materiaal niet en kunnen niet bevestigen wat zich fysiek in uw verpakking bevindt: samenstelling, concentratie, onzuiverheden of productieroute. Die gegevens komen van u en worden weergegeven zoals aangeleverd.
Wat de handtekening is — en wat niet
The signature records that a qualified scientific reviewer read the document. It is not a government approval, not an ECHA approval, and not a legal certification — no such certification exists for safety data sheets in the EU. A signature does not by itself make a document legally valid or make your business compliant.
Wat u ontvangt
Een PDF in de structuur met 16 rubrieken van REACH-bijlage II, ondertekend en gedateerd, met versie-informatie en een lijst van alles wat we niet konden vaststellen. Vijf correctierondes zijn inbegrepen.
Levering
Binnen 72 uur na ontvangst van volledige gegevens van u. De termijn wordt opgeschort zolang wij op een antwoord wachten.
Terugbetalingen
Volledige terugbetaling voordat de beoordeling begint. Is het bewijs onvoldoende, dan kiest u voor terugbetaling, winkeltegoed of een hiatenrapport. Zie terugbetalingsbeleid.
Garantie: geen verzonnen gegevens.
Als het beschikbare bewijs onvoldoende is voor een verdedigbaar document voor dit CAS-nummer en uw productspecificatie, verzinnen wij de ontbrekende waarden niet. U kunt kiezen voor terugbetaling, winkeltegoed of een gedocumenteerd hiatenrapport.
De leverancier die de stof of het mengsel in de handel brengt, blijft verantwoordelijk om ervoor te zorgen dat het definitieve veiligheidsinformatieblad overeenkomt met het materiaal, de geïdentificeerde toepassingen ervan en hun juridische rol in de toeleveringsketen.
Geen certificaten voor dit product in de database.
📚 Wetenschappelijke referenties (Chicago Author-Date) — klik om uit te klappen
Standaarden voor batchbeheer en laboratoriumcertificering — 13 onafhankelijke bronnen (ICH Q1/Q3/Q6/Q7/Q10 + ISO 17025 + WHO TRS + 21 CFR 211 + EMA + USP + Ph.Eur. + PIC/S + IPEC-PQG).
International Council for Harmonisation (ICH). 2000. "Q7 Good Manufacturing Practice Guide for Active Pharmaceutical Ingredients." ICH Expert Working Group. [link ↗] — GMP for APIs — adopted by EMA, FDA, MHLW
International Organization for Standardization. 2017. "ISO/IEC 17025:2017 General requirements for the competence of testing and calibration laboratories." ISO. [link ↗] — Lab accreditation standard underpinning every CoA
World Health Organization. 2010. "WHO Good Manufacturing Practices for Pharmaceutical Products: Main Principles (WHO Technical Report Series No. 957, Annex 3)." WHO Press. [link ↗] — WHO TRS No. 957 — global reference for GMP
International Council for Harmonisation (ICH). 2003. "ICH Q1A(R2): Stability Testing of New Drug Substances and Products." International Council for Harmonisation. [link ↗] — Source for batch shelf-life and retest dating
International Council for Harmonisation (ICH). 2006. "ICH Q3A(R2): Impurities in New Drug Substances." ICH. [link ↗]
International Council for Harmonisation (ICH). 1999. "ICH Q6A: Specifications for New Drug Substances and Products." ICH. [link ↗] — CoA acceptance-criteria specification standard
International Council for Harmonisation (ICH). 2008. "ICH Q10: Pharmaceutical Quality System." ICH. [link ↗]
U.S. Food and Drug Administration. 2024. "21 CFR Part 211: Current Good Manufacturing Practice for Finished Pharmaceuticals." US Code of Federal Regulations. [link ↗] — US legal mandate (Subpart J — Records and Reports)
European Medicines Agency. 2014. "Guideline on Process Validation for Finished Products — Information and Data to Be Provided EMA/CHMP/CVMP/QWP/BWP/70278/2012." European Medicines Agency. [link ↗]
United States Pharmacopeial Convention. 2024. "United States Pharmacopeia and National Formulary, USP 47-NF 42." USP. [link ↗]
European Pharmacopoeia Commission. 2024. "European Pharmacopoeia 11th Edition." Council of Europe — EDQM. [link ↗]
Pharmaceutical Inspection Co-operation Scheme (PIC/S). 2021. "Guide to Good Manufacturing Practice for Medicinal Products PE 009-15." PIC/S Secretariat, Geneva. [link ↗] — Cross-recognized GMP for 54 inspectorates worldwide
International Pharmaceutical Excipients Council (IPEC) and Pharmaceutical Quality Group (PQG). 2017. "Joint IPEC-PQG Good Manufacturing Practices Guide for Pharmaceutical Excipients." IPEC-Americas. [link ↗] — Excipient-grade CoA standard for non-API ingredients
et al.. (2026). "Safety Assessment of Pseudomonas fluorescens DS17R Chloroform Extract: Low Acute But Dose-Dependent Subacute Oral Toxicity in Rats.". https://doi.org/10.1155/jt/8893441 [DOI]
et al.. (2026). "Unveiling the anti-inflammatory activity of chloroform fraction of curcuma wallichii and its phytoconstituents by in vivo and in silico studies.". https://doi.org/10.1038/s41598-025-28248-3 [DOI]
et al.. (2026). "In silico anticancer, antioxidant and anti-inflammatory study on GC-MS-based profiling of chloroform and hexane extracts of Erigeron multiradiatus.". https://doi.org/10.1007/s40203-026-00645-0 [DOI]
et al.. (2026). "Computational and Experimental Analysis of Sophora alopecuroides L. Chloroform Fraction: Active Components and Anti-Breast Cancer Resistance Mechanisms.". https://doi.org/10.3390/molecules31040660 [DOI]
(2026). "Chloroform Toxicity".
(2025). "Chloroform: MAK Value Documentation, addendum - Translation of the German version from 2022.". https://doi.org/10.34865/mb6766e10_1ad [DOI]
et al.. (2025). "Towards sustainable lipidomics: computational screening and experimental validation of chloroform-free alternatives for lipid extraction.". https://doi.org/10.1007/s00216-025-06136-z [DOI]
(2025). "Conformational Evolution of Bicalutamide in Chloroform: A Comprehensive NMR Study.". https://doi.org/10.3390/molecules30224479 [DOI]
(2025). "Modeling reveals a metabolic basis of competition among Dehalobacter strains during tandem chloroform and dichloromethane metabolism.". https://doi.org/10.1128/msystems.00847-25 [DOI]
et al.. (2025). "Chloroform exposure and risk of leukemia: systematic review and meta-analysis.". https://doi.org/10.3389/fpubh.2025.1491075 [DOI]
Clara Torrentó, Jordi Palau, Diana Rodríguez-Fernández et al.. (2017). "Carbon and Chlorine Isotope Fractionation Patterns Associated with Different Engineered Chloroform Transformation Reactions". Environmental Science & Technology. https://doi.org/10.1021/acs.est.7b00679 [DOI]
Joel Åkesson, Oskar Sundborg, Olof Wahlström et al.. (2012). "A van der Waals density functional study of chloroform and other trihalomethanes on graphene". The Journal of Chemical Physics. https://doi.org/10.1063/1.4764356 [DOI]
Michael A. Lyons, Raymond S. H. Yang, Arthur N. Mayeno et al.. (2008). "Computational Toxicology of Chloroform: Reverse Dosimetry Using Bayesian Inference, Markov Chain Monte Carlo Simulation, and Human Biomonitoring Data". Environmental Health Perspectives. https://doi.org/10.1289/ehp.11079 [DOI]
M.D. Reuber. (1979). "Carcinogenicity of chloroform.". Environmental Health Perspectives. https://doi.org/10.1289/ehp.7931171 [DOI]
(1976). "Report on the Carcinogenesis Bioassay of Chloroform (CAS No. 67-66-3).". PubMed.
John A. Secrist, Marshall W. Logue. (1972). "Amine hydrochlorides by reduction in the presence of chloroform". The Journal of Organic Chemistry. https://doi.org/10.1021/jo00967a042 [DOI]
Linstrom, Peter J., and William G. Mallard, eds. 2023. NIST Chemistry WebBook, NIST Standard Reference Database Number 69. Gaithersburg, MD: National Institute of Standards and Technology. [DOI]
Mayerhöfer, Thomas G., Samir Pahlow, and Jürgen Popp. 2020. "The Bouguer-Beer-Lambert Law: Shining Light on the Obscure." ChemPhysChem 21 (18): 2029-2046. [DOI]
Skoog, Douglas A., F. James Holler, and Stanley R. Crouch. 2017. Principles of Instrumental Analysis. 7th ed. Boston: Cengage Learning. ISBN 978-1-305-57721-3.
Lindon, John C., George E. Tranter, and David W. Koppenaal, eds. 2017. "Encyclopedia of Spectroscopy and Spectrometry." 3rd ed. Amsterdam: Academic Press. ISBN 978-0-12-803224-4.
Field, Leslie D., Sev Sternhell, and John R. Kalman. 2013. "Organic Structures from Spectra." 5th ed. Chichester: Wiley. ISBN 978-1-119-96582-6.
Reusch, William. 2013. "Virtual Textbook of Organic Chemistry: Spectroscopy." East Lansing, MI: Michigan State University.
Lampman, Gary M., Donald L. Pavia, George S. Kriz, and James R. Vyvyan. 2010. "Spectroscopy." 4th ed. Belmont, CA: Cengage Learning. ISBN 978-0-495-88992-9.
Kalsi, P. S. 2010. "Spectroscopy of Organic Compounds." 6th ed. New Delhi: New Age International. ISBN 978-81-224-2032-9.
Williams, Dudley H., and Ian Fleming. 2008. "Spectroscopic Methods in Organic Chemistry." 6th ed. London: McGraw-Hill. ISBN 978-0-07-711559-0.
Sadek, Paul C. 2002. The HPLC Solvent Guide. 2nd ed. Hoboken: Wiley. ISBN 978-0-471-41242-2.
Banwell, Colin N., and Elaine M. McCash. 1994. "Fundamentals of Molecular Spectroscopy." 4th ed. London: McGraw-Hill. ISBN 978-0-07-707976-1.
Perkampus, Heinz-Helmut. 1992. UV-VIS Spectroscopy and Its Applications. Berlin: Springer. https://doi.org/10.1007/978-3-642-77479-9.
Fieser, Louis F. 1949. "Extension of Woodward's Rules for Prediction of Conjugated Diene Absorption." Journal of the American Chemical Society 71 (5): 1854-1857. [DOI]
Woodward, Robert B. 1942. "Structure and the Absorption Spectra of Alpha,Beta-Unsaturated Ketones." Journal of the American Chemical Society 64 (1): 72-75. [DOI]
Beer, August. 1852. "Bestimmung der Absorption des rothen Lichts in farbigen Flüssigkeiten." Annalen der Physik und Chemie 86: 78-88. https://doi.org/10.1002/andp.18521620505.
Lambert, Johann Heinrich. 1760. Photometria. Augsburg: Sumptibus Vidae.
📖 De waarde λmax = 247 nm komt uit een database of de literatuur. Geen onafhankelijke kruiscontrole (NIST / CrossRef / PubChem) — kruisverificatie niet beschikbaar.
LD50/LC50-gegevens zijn uitsluitend indicatief; zij vervangen niet het veiligheidsinformatieblad (SDS) noch een deskundige toxicologische beoordeling. GHS-classificatie voor de orale route (mg/kg bw) volgens UN GHS, 10e rev. 2023, Annex 1 §3.1.1.
Bibliografie (Chicago)
NIOSH. Registry of Toxic Effects of Chemical Substances (RTECS). Cincinnati: NIOSH.
Agency for Toxic Substances and Disease Registry (ATSDR). Medical Management Guidelines / Toxicological Profile. Atlanta, GA: U.S. Department of Health and Human Services.
United Nations. 2023. "Globally Harmonized System of Classification and Labelling of Chemicals (GHS)." 10th rev. ed. New York: UN.
Hodge, Harold C., and James H. Sterner. 1949. "Tabulation of toxicity classes." American Industrial Hygiene Association Quarterly 10 (4): 93-96.
Verdere bronnen (methodologie, niet rechtstreeks geciteerd):
U.S. EPA. 2024. "ChemView." https://chemview.epa.gov/.
Lipnick, Robert L., et al. 1995. "Comparison of the up-and-down, conventional LD50, and fixed-dose acute toxicity procedures." Food and Chemical Toxicology 33 (3): 223-231.
ATSDR. 2024. "Toxicological Profiles." Agency for Toxic Substances and Disease Registry. https://www.atsdr.cdc.gov/.
Hayes, Wallace, and Claire L. Kruger, eds. 2014. "Hayes' Principles and Methods of Toxicology." 6th ed. CRC Press.
Lewis, Richard J. 2012. "Sax's Dangerous Properties of Industrial Materials." 12th ed. Wiley.
IARC. 2024. "Monographs on the Evaluation of Carcinogenic Risks to Humans." International Agency for Research on Cancer (classification criteria for carcinogenicity: IARC Group 1/2A/2B).
Pohanish, Richard P. 2017. "Sittig's Handbook of Toxic and Hazardous Chemicals and Carcinogens." 7th ed. Elsevier.
Bingham, Eula, Barbara Cohrssen, and Charles H. Powell, eds. 2012. "Patty's Toxicology." 6th ed. Wiley.
WHO. 2023. "Recommended Classification of Pesticides by Hazard." World Health Organization (zgodne z UN GHS Annex 1 §3.1.1).
📜 Octrooien (openbare metadata)
geen gegevens
Er zijn op dit moment geen openbare octrooimetadata voor deze stof gevonden in Crossref / OpenAlex. De gegevens worden automatisch aangevuld na de volgende cacheverversing (24h).
📚 Referenties (Chicago Author-Date) — klik om uit te klappen
et al.. (2026). "Safety Assessment of Pseudomonas fluorescens DS17R Chloroform Extract: Low Acute But Dose-Dependent Subacute Oral Toxicity in Rats.". https://doi.org/10.1155/jt/8893441
et al.. (2026). "Unveiling the anti-inflammatory activity of chloroform fraction of curcuma wallichii and its phytoconstituents by in vivo and in silico studies.". https://doi.org/10.1038/s41598-025-28248-3
et al.. (2026). "In silico anticancer, antioxidant and anti-inflammatory study on GC-MS-based profiling of chloroform and hexane extracts of Erigeron multiradiatus.". https://doi.org/10.1007/s40203-026-00645-0
et al.. (2026). "Computational and Experimental Analysis of Sophora alopecuroides L. Chloroform Fraction: Active Components and Anti-Breast Cancer Resistance Mechanisms.". https://doi.org/10.3390/molecules31040660
(2026). "Chloroform Toxicity".
(2025). "Chloroform: MAK Value Documentation, addendum - Translation of the German version from 2022.". https://doi.org/10.34865/mb6766e10_1ad
et al.. (2025). "Towards sustainable lipidomics: computational screening and experimental validation of chloroform-free alternatives for lipid extraction.". https://doi.org/10.1007/s00216-025-06136-z
(2025). "Conformational Evolution of Bicalutamide in Chloroform: A Comprehensive NMR Study.". https://doi.org/10.3390/molecules30224479
(2025). "Modeling reveals a metabolic basis of competition among Dehalobacter strains during tandem chloroform and dichloromethane metabolism.". https://doi.org/10.1128/msystems.00847-25
et al.. (2025). "Chloroform exposure and risk of leukemia: systematic review and meta-analysis.". https://doi.org/10.3389/fpubh.2025.1491075
Clara Torrentó, Jordi Palau, Diana Rodríguez-Fernández et al.. (2017). "Carbon and Chlorine Isotope Fractionation Patterns Associated with Different Engineered Chloroform Transformation Reactions". Environmental Science & Technology. https://doi.org/10.1021/acs.est.7b00679
Joel Åkesson, Oskar Sundborg, Olof Wahlström et al.. (2012). "A van der Waals density functional study of chloroform and other trihalomethanes on graphene". The Journal of Chemical Physics. https://doi.org/10.1063/1.4764356
Michael A. Lyons, Raymond S. H. Yang, Arthur N. Mayeno et al.. (2008). "Computational Toxicology of Chloroform: Reverse Dosimetry Using Bayesian Inference, Markov Chain Monte Carlo Simulation, and Human Biomonitoring Data". Environmental Health Perspectives. https://doi.org/10.1289/ehp.11079
M.D. Reuber. (1979). "Carcinogenicity of chloroform.". Environmental Health Perspectives. https://doi.org/10.1289/ehp.7931171
(1976). "Report on the Carcinogenesis Bioassay of Chloroform (CAS No. 67-66-3).". PubMed.
John A. Secrist, Marshall W. Logue. (1972). "Amine hydrochlorides by reduction in the presence of chloroform". The Journal of Organic Chemistry. https://doi.org/10.1021/jo00967a042
World Intellectual Property Organization. 2024. "Patent Cooperation Treaty (PCT)." https://www.wipo.int/pct/.
U.S. Patent and Trademark Office. 2024. "USPTO Patent Public Search." https://ppubs.uspto.gov/.
European Patent Office. 2024. "Espacenet Patent Search." https://worldwide.espacenet.com/.
Newman, David J., and Gordon M. Cragg. 2020. "Natural Products as Sources of New Drugs over the Nearly Four Decades from 01/1981 to 09/2019." Journal of Natural Products 83 (3): 770-803.
Davies, Mark, Michał Nowotka, George Papadatos, et al. 2015. "ChEMBL Web Services: Streamlining Access to Drug Discovery Data and Utilities." Nucleic Acids Research 43 (W1): W612-W620.
Bickerton, G. Richard, Gaia V. Paolini, Jérémy Besnard, Sorel Muresan, and Andrew L. Hopkins. 2012. "Quantifying the Chemical Beauty of Drugs." Nature Chemistry 4 (2): 90-98.
Meanwell, Nicholas A. 2011. "Synopsis of Some Recent Tactical Application of Bioisosteres in Drug Design." Journal of Medicinal Chemistry 54 (8): 2529-2591.
Ertl, Peter, and Ansgar Schuffenhauer. 2009. "Estimation of Synthetic Accessibility Score of Drug-Like Molecules Based on Molecular Complexity and Fragment Contributions." Journal of Cheminformatics 1: 8.
Hopkins, Andrew L., and Colin R. Groom. 2002. "The Druggable Genome." Nature Reviews Drug Discovery 1 (9): 727-730.
Allison, John R., and Mark A. Lemley. 1998. "Empirical Evidence on the Validity of Litigated Patents." AIPLA Quarterly Journal 26 (3): 185-275.
Patani, George A., and Edmond J. LaVoie. 1996. "Bioisosterism: A Rational Approach in Drug Design." Chemical Reviews 96 (8): 3147-3176.
Lerner, Josh. 1994. "The Importance of Patent Scope: An Empirical Analysis." RAND Journal of Economics 25 (2): 319-333.
Kristallografische gegevens voor 67-66-3 geverifieerd tegen COD (0 diffractiepieken). De onderstaande 2θ-waarden maken identificatie van de polymorfe vorm mogelijk via PXRD in het laboratorium.
International Centre for Diffraction Data. 2024. PDF-4+ 2024. Newtown Square, PA: ICDD. 🔓
Allen, Frank H. 2002. "The Cambridge Structural Database: a quarter of a million crystal structures and rising." Acta Crystallographica B 58 (3): 380–388. https://doi.org/10.1107/S0108768102003890
Grazulis, Saulius, Adriana Merkys, Antanas Vaitkus, and Daniel Chateigner. 2012. "Computing stoichiometric molecular composition from crystal structures." Journal of Applied Crystallography 45 (6): 1241–1248. https://doi.org/10.1107/S0021889812042185Open Access
Cullity, B. D., and Stuart R. Stock. 2001. Elements of X-Ray Diffraction. 3rd ed. Upper Saddle River, NJ: Prentice Hall.
Jenkins, Ron, and Robert L. Snyder. 1996. Introduction to X-Ray Powder Diffractometry. New York: Wiley-Interscience. https://doi.org/10.1002/9781118520949
Giacovazzo, Carmelo, Hugo L. Monaco, Giuseppe Artioli, Davide Viterbo, Marco Milanesio, Gastone Gilli, Paola Gilli, Giuseppe Zanotti, Giampiero Ferraris, and Mario Catti. 2011. Fundamentals of Crystallography. 3rd ed. Oxford: Oxford University Press.
Dinnebier, Robert E., and Simon J. L. Billinge, eds. 2008. Powder Diffraction: Theory and Practice. Cambridge: Royal Society of Chemistry. https://doi.org/10.1039/9781847558237
United States Pharmacopeia. 2024. "Chapter <941> Characterization of Crystalline and Partially Crystalline Solids by X-Ray Powder Diffraction (XRPD)." USP-NF. Rockville, MD: USP. 🔓
FAQ — veelgestelde vragen over PXRD
What is the Cambridge Structural Database (CSD)?
The CSD (Cambridge Structural Database) is a commercial CCDC database with 1.3 million organic and metal-organic structures — the gold standard of crystallography. Every structure has a unique refcode (e.g. ACSALA01 = aspirin Form I). Access requires a licence (~USD 5,775/year academic). WebCSD (searching individual structures) and Mercury (visualisation) are free.
Why is the polymorphic form important for the pharmaceutical industry?
Different polymorphic forms of the same substance can have drastically different solubility, and through that different bioavailability of the drug. The famous case: ritonavir (Abbott, 1998) — Form II appeared during production, was 50% less soluble than Form I, which caused the product to be withdrawn and losses of ~250 million USD. The pharmacopoeias (USP, PhEur) require the polymorphic form to be specified.
How does SCXRD differ from PXRD?
SCXRD (Single Crystal XRD) uses a single crystal and gives full three-dimensional structural data (atomic coordinates, bond lengths). PXRD uses a powder and gives a diffraction pattern. SCXRD is more accurate, but requires a good crystal. PXRD is faster, cheaper, and is used for phase identification, analysis of mixtures and quality control.
What is the R-factor in crystallography?
The R-factor (residual factor) measures the agreement of a structural model with experimental data: R = Σ|Fo-Fc|/ΣFo. The lower it is, the better the quality of the structure. Values < 0.05 = high quality (the five per cent rule). Values > 0.10 suggest problems with the model or with the data. The R-factor is a standard quality criterion in the CSD and COD databases.
Heeft u een blog, forum of wetenschappelijke dienst? Voeg het interactieve 3D-molecuul in op uw website — elke lezer ziet het,met daaronder een link naar onze winkel waar hij het reagens kan kopen.
📱 QR code (voor het afdrukken op flyers / etiketten / catalogi)
Plaats het in een productcatalogus, op een fleslabel of een flyer. De klant scant het — ziet het 3D-molecuul op zijn telefoon, met een link naar uw winkel.
Wanneer u de link deelt, haalt Facebook/LinkedIn/Discord automatisch het afbeeldingsvoorbeeld op:
📋 Licentie: De embed behoudt een backlink naar MolGod (vereist — de winkel is de gegevensbron). Chemische gegevens zijn afkomstig van PubChem (CC0 — publiek domein). De embed is GRATIS voor educatief, commercieel en hobbygebruik.
📚 REFERENTIES (Verzamelde bibliografie, Chicago Author-Date) 79 items
Alle wetenschappelijke bronnen die in de accordeons hierboven voor CAS 67-66-3 worden geciteerd.Formaat: Chicago Manual of Style 17e ed., Author-Date-systeem.
AIST. n.d. Spectral Database for Organic Compounds (SDBS): CAS 67-66-3. Tsukuba, Japan: National Institute of Advanced Industrial Science and Technology. https://sdbs.db.aist.go.jp/.
Linstrom, Peter J., and William G. Mallard, eds. n.d. NIST Chemistry WebBook: NIST Standard Reference Database Number 69. Gaithersburg, MD: National Institute of Standards and Technology. https://doi.org/10.18434/T4D303.
PubChem. n.d. PubChem Compound Summary: CAS 67-66-3. Bethesda, MD: National Center for Biotechnology Information (NCBI), National Library of Medicine. https://pubchem.ncbi.nlm.nih.gov/#query=67-66-3.
European Chemicals Agency (ECHA). 2024. "Annex VI to Regulation (EC) No 1272/2008 (CLP) — Harmonised Classification and Labelling." ECHA, Helsinki / Official Journal of the European Union. https://echa.europa.eu/regulations/clp/clp-classification.
National Institute for Occupational Safety and Health (NIOSH). 2017. "Recommendations for Chemical Protective Clothing: A Companion to the NIOSH Pocket Guide." U.S. Department of Health & Human Services / CDC. https://www.cdc.gov/niosh/ncpc/default.html.
Connors, Kenneth A., Gordon L. Amidon, and Valentino J. Stella. 1986. Chemical Stability of Pharmaceuticals: A Handbook for Pharmacists, 2nd ed.. New York: Wiley. https://doi.org/10.1002/0471734683.
Rumble, John R., ed. 2019. CRC Handbook of Chemistry and Physics: 100th Edition. Boca Raton, FL: CRC Press. https://hbcp.chemnetbase.com/.
IARC. n.d. IARC Monographs on the Identification of Carcinogenic Hazards to Humans: CAS 67-66-3. Lyon, France: International Agency for Research on Cancer, World Health Organization. https://monographs.iarc.who.int/list-of-classifications/.
📄 Wetenschappelijke artikelen (peer-reviewed)
Stefanis, Emmanuel, and Costas Panayiotou. 2008. "Prediction of Hansen Solubility Parameters with a New Group-Contribution Method." International Journal of Thermophysics 29: 568-585. https://doi.org/10.1007/s10765-008-0415-z.
Stoll, Vincent S., and John S. Blanchard. 1990. "Buffers: Principles and Practice: In Methods in Enzymology, vol. 182." San Diego: Academic Press. https://doi.org/10.1016/0076-6879(90)82008-P.
European Parliament. 2008. "Regulation (EC) No 1272/2008 on Classification, Labelling and Packaging of Substances and Mixtures (CLP)." Official Journal of the European Union L 353: 1–1355.
United Nations. 2021. Globally Harmonized System of Classification and Labelling of Chemicals (GHS). 9th revised ed. ST/SG/AC.10/30/Rev.9. New York and Geneva: United Nations. https://unece.org/ghs-rev9-2021.
United States Pharmacopeial Convention. 2024. "USP <621> Chromatography." In United States Pharmacopeia and National Formulary, USP 47-NF 42. Rockville, MD: USP. https://www.uspnf.com/.
International Organization for Standardization. 2017. "ISO/IEC 17025:2017 General Requirements for the Competence of Testing and Calibration Laboratories." Geneva: ISO. https://www.iso.org/standard/66912.html.
Kolthoff, Izaak Maurits, and Philip J. Elving, eds. 1978. Treatise on Analytical Chemistry, Part I: Theory and Practice. 2nd ed. New York: Wiley-Interscience.
Skoog, Douglas A., F. James Holler, and Stanley R. Crouch. 2018. Principles of Instrumental Analysis. 7th ed. Boston: Cengage Learning.
Christian, Gary D., Purnendu K. Dasgupta, and Kevin A. Schug. 2014. Analytical Chemistry. 7th ed. Hoboken, NJ: Wiley.
International Organization for Standardization. 1994. "ISO 5725-2:1994 Accuracy (Trueness and Precision) of Measurement Methods and Results — Part 2: Basic Method for the Determination of Repeatability and Reproducibility of a Standard Measurement Method." Geneva: ISO. https://www.iso.org/standard/11834.html.
Heckert, N. A., and J. J. Filliben. 2003. "NIST/SEMATECH e-Handbook of Statistical Methods." NIST Handbook 151. Gaithersburg, MD: National Institute of Standards and Technology. https://www.itl.nist.gov/div898/handbook/.
Grubbs, Frank E. 1950. "Sample Criteria for Testing Outlying Observations." Annals of Mathematical Statistics 21 (1): 27–58.
Dixon, Wilfrid J. 1950. "Analysis of Extreme Values." Annals of Mathematical Statistics 21 (4): 488–506.
Snedecor, George W., and William G. Cochran. 1989. Statistical Methods. 8th ed. Ames, IA: Iowa State University Press.
Student [William Sealy Gosset]. 1908. "The Probable Error of a Mean." Biometrika 6 (1): 1–25.
International Organization for Standardization. 2005. "ISO 3534-1:2006 Statistics — Vocabulary and Symbols — Part 1: General Statistical Terms and Terms Used in Probability." Geneva: ISO. https://www.iso.org/standard/40145.html.
Thompson, Michael, Stephen L. R. Ellison, and Roger Wood. 2002. "Harmonized Guidelines for Single-Laboratory Validation of Methods of Analysis." Pure and Applied Chemistry 74 (5): 835–855.
United Nations Economic Commission for Europe. 2024. European Agreement Concerning the International Carriage of Dangerous Goods by Road (ADR), Applicable as from 1 January 2025 (ECE/TRANS/352). Geneva: UNECE. https://unece.org/transport/dangerous-goods/adr-2025-edition.
Ministerstwo Klimatu i Środowiska Rzeczypospolitej Polskiej. 2020. "Rozporządzenie Ministra Klimatu z dnia 2 stycznia 2020 r. w sprawie katalogu odpadów." Dziennik Ustaw RP 2020 poz. 10. https://isap.sejm.gov.pl/isap.nsf/DocDetails.xsp?id=WDU20200000010. Nationale regels — Polen
Główny Inspektorat Ochrony Środowiska (GIOŚ). 2024. "Baza Danych O Odpadach (BDO) — System rejestracji firm utylizacyjnych." Ministerstwo Klimatu i Środowiska. https://bdo.mos.gov.pl/. Nationale regels — Polen
International Organization for Standardization. 2017. "ISO/IEC 17025:2017 General requirements for the competence of testing and calibration laboratories." ISO. https://www.iso.org/standard/66912.html.
World Health Organization. 2010. "WHO Good Manufacturing Practices for Pharmaceutical Products: Main Principles (WHO Technical Report Series No. 957, Annex 3)." WHO Press. https://www.who.int/publications/m/item/trs957-annex3.
Pharmaceutical Inspection Co-operation Scheme (PIC/S). 2021. "Guide to Good Manufacturing Practice for Medicinal Products PE 009-15." PIC/S Secretariat, Geneva. https://picscheme.org/en/publications.
