phenyl glycidyl ether (CAS 122-60-1) — Safety Data Sheet
IARC Grupa 2B — Możliwie kancerogenna dla ludzi
CAS: 122-60-1 | Źródło IARC
Safety data sheet documentation for phenyl glycidyl ether (CAS 122-60-1), compiled to REACH Annex II with classification read against the harmonised entry in CLP Annex VI (H350, H341, H332, H335). Two options: a working draft sent by e-mail immediately, or a signed card issued within 72 hours of complete input. The item supplied is a document — MolGod.org does not sell, supply or ship chemical substances.
Free, and generated automatically from the sources listed on this page. No person has reviewed it, and it describes the substance in general — not your material, your process or your intended market.
Sekcja 9 — właściwości fizykochemiczne: ustalono 9 z 22.
Pokazujemy to, co ustalone, i wskazujemy to, czego nie ustalono. Klasyfikacja i identyfikacja są kompletne na każdej karcie; to w sekcji 9 dane publiczne są skąpe.
Tożsamość, struktura, właściwości fizyczne i chemiczne, dane analityczne i literatura — każda wartość ze źródłem, z którego pochodzi, i datą odczytu tego źródła. Pełny rekord znajduje się w sekcjach danych niżej na tej stronie.
Tożsamość CAS · EC · IUPAC · synonimy · wzór sumaryczny · masa cząsteczkowa
Struktura 2D · 3D · SMILES · InChI · InChIKey
Właściwości fizyczne temperatura topnienia · temperatura wrzenia · gęstość · prężność par · rozpuszczalność
Właściwości chemiczne reaktywność · stabilność · materiały niezgodne
Dane analityczne widma i metody, o ile są dostępne
Literatura literatura, z DOI tam, gdzie DOI istnieje
Pokrycie identyfikatorów jest podawane jako liczba, a nie jako ocena jakości. Mówi, jak dobrze ta substancja jest scharakteryzowana w danych publicznych — to inne pytanie niż to, jak dobra jest substancja, i bardziej przydatne, gdy decydujesz, czy stojącej za nią dokumentacji da się bronić.
Na tej stronie sprzedajemy dokumentację tej substancji, a nie samą substancję. Wybierz potrzebny poziom.
€0Audyt karty, którą już maszPrześlij nam swoją obecną kartę dla tej substancji, a wskażemy, co jest w niej błędne. Jeden audyt na firmę. Jeśli karta okaże się poprawna, nic nie kupujesz.Rozpocznij bezpłatny audyt →
€49.99Wersja roboczaKompletny dokument w szesnastu sekcjach, z przypisami źródłowymi, do pobrania od razu po złożeniu zamówienia. Właściwy wybór, dopóki formalności są jeszcze w toku.
€249.99Karta podpisanaTen sam dokument po weryfikacji i z podpisem, wydawany w ciągu 72 godzin od otrzymania kompletnych danych — na moment, w którym ktoś z urzędu zapyta, kto za nim stoi.
Dokumentacja dostępna dla tej substancji: karta charakterystyki · etykieta CLP · świadectwo analizy na życzenie · specyfikacja. Języki: język urzędowy Twojego rynku docelowego, przygotowywany dla każdej karty.
Gatunek, czystość, postać fizyczna, opakowanie, minimalne zamówienie i czas realizacji nie są tu podawane, ponieważ MolGod nie dostarcza samego materiału — to fakty dotyczące sprzedawcy, a na tej stronie nie ma sprzedawcy. Pojawiają się w sklepach, które budujemy dla dostawców, gdzie ktoś może za nie odpowiadać.
Co sprawdza specjalista ds. zgodności i gdzie to znajduje się w dokumencie. Same wartości są w sekcjach regulacyjnych niżej.
Klasyfikacja wpis zharmonizowany z numerem indeksowym, jeśli istnieje; samoklasyfikacja pokazana osobno i oznaczona, nigdy nie łączona
Zwroty wskazujące rodzaj zagrożenia oficjalne brzmienie, w języku strony
Zwroty wskazujące środki ostrożności zwroty łączone odtwarzane w całości, nigdy nie dzielone
Piktogramy i hasło ostrzegawcze
Status w wykazach substancji dla każdej jurysdykcji, każdy podany osobno
Ograniczenia wpis i zakres, jeśli ograniczenie ma zastosowanie
Zezwolenie wpis i data ostateczna, jeśli ma zastosowanie
Lista kandydacka status i obowiązek w łańcuchu dostaw, który z niego wynika
Transport wpis dla każdego rodzaju transportu — drogowy, morski, lotniczy
Wartości graniczne narażenia dla każdego kraju, każda z podaniem aktu prawnego, z którego pochodzi
Status dokumentu data aktualizacji i nowelizacja obowiązująca w chwili wydania
Pola bez ustalonego statusu wprost to komunikują. Ta strona nigdy nie stwierdza, że nie obowiązują żadne ograniczenia — brak w zbiorze danych nie oznacza dopuszczenia, a dokument, który traktuje go jako dopuszczenie, jest w tej dziedzinie najniebezpieczniejszym rodzajem dokumentu.
Cyfrowa karta charakterystyki w formacie PDF w szesnastosekcyjnej strukturze załącznika II do REACH (rozporządzenie 1907/2006).
Identyfikacja substancji, klasyfikacja zagrożeń, informacje fizykochemiczne, toksykologiczne i ekologiczne oraz odniesienia regulacyjne.
Klasyfikacja odczytywana względem wpisu zharmonizowanego w załączniku VI do CLP, jeśli taki istnieje dla danej substancji.
Numer wersji, data opracowania oraz źródło każdej wartości, która je posiada.
Dostawa e-mailem. Żadna przesyłka nie jest nadawana.
Czym to nie jest
To nie jest substancja chemiczna, próbka ani żaden towar fizyczny.
To nie jest certyfikacja. W Unii Europejskiej nie istnieje żaden oficjalny system certyfikacji kart charakterystyki.
To nie jest zatwierdzenie prawne ani gwarancja zgodności w jakiejkolwiek jurysdykcji.
Nie zastępuje Twojej własnej oceny regulacyjnej ani karty charakterystyki dostarczonej przez producenta lub importera substancji, którą faktycznie posiadasz.
Bez dostosowania do konkretnego miejsca pracy, procesu ani załącznika krajowego, chyba że przekażesz te informacje.
Jeżeli dostępne dowody nie uzasadniają wartości, karta stwierdza, że wartość nie została ustalona, zamiast ją szacować. Pole bez odnotowanego źródła jest odpowiednio oznaczone.
Co zawiera pakiet dla kupującego
Wszystko, o co zapyta Twój specjalista ds. zgodności, w jednym pliku.
Strona produktu w formacie PDF — rekord w opublikowanej postaci, aby to, co przekazujesz dalej, zgadzało się z tym, co czytasz.
Karta charakterystyki na Twoim poziomie uprawnień — szesnaście sekcji w kolejności określonej w załączniku II do REACH, dla tej substancji, w wybranym przez Ciebie języku.
Projekt etykiety CLP — wygenerowany na podstawie tej samej klasyfikacji co karta, więc oba dokumenty nie mogą sobie przeczyć.
Specyfikacja, a także świadectwo analizy, jeśli istnieją dane dla partii.
sources.txt — każde źródło z datą jego odczytu.
Jawna lista tego, czego nie udało się nam ustalić — pola oznaczone jako niedostępne, zamiast wypełniać je szacunkiem. To uczciwa część dokumentu i nie chowamy jej w przypisie.
Twój europejski kupujący przekaże to komuś, kogo nie było na rozmowie. Pakiet istnieje po to, aby to, co przekaże, było kompletne, zrozumiałe samo przez się i możliwe do prześledzenia — zamiast czterech załączników i zdania zaczynającego się od “Wydaje mi się, że to wszystko”.
Te przełączniki zmieniają język tej strony. Single substances. Mixtures on enquiry. One document, one language — additional languages are priced separately. Every version, including the Chinese one, is written to EU law — (EC) No 1907/2006 (REACH) Annex II and (EU) 2020/878 — and translated from it. The Chinese version is a reference translation, not a legally valid document for the Chinese market: an SDS for China must be compiled separately to GB/T 16483 and GB/T 17519.
Model 3D Phenyl glycidyl ether, CAS 122-60-1, wzór sumaryczny C9H10O2, masa molowa 150.17 g/mol
Dane transkrybowane z rejestrów regulacyjnych i literatury fachowej, z podaniem źródła i wydania. Nie zastępują karty charakterystyki dostawcy. Pola bez zapisanego źródła oznaczone jako takie.
📊 Dane fizykochemiczne — CAS 122-60-1
📊Właściwości fizykochemiczne
Szybki przegląd
Wzór:C9H10O2
MW:150.17 g/mol
CAS:122-60-1
Wygląd:Bezbarwna ciecz (Uwaga: poniżej 38 °F ciało stałe)
🔬 Właściwości zaawansowane
Identyfikatory chemiczne
SMILES:C1C(O1)COC2=CC=CC=C2
Ostatnia aktualizacja: 2026-08-25
📐Właściwości fizykochemiczne (baza danych)
5 pola Wynik MolGod: Brak źródła
PubChem. National Center for Biotechnology Information (NIH/NLM), chemical compound database. ↗
dotyczy: Wzór sumaryczny · Masa cząsteczkowa · LogP (lipofilowość) · Nazwa IUPAC · SMILES · InChIKey
NIST. Chemistry WebBook, SRD 69. National Institute of Standards and Technology. ↗
dotyczy: Temperatura topnienia · Temperatura wrzenia
Wang HH, Wan NW, Da XY et al.. (2023). "Enantiocomplementary synthesis of β-adrenergic blocker precursors via biocatalytic nitration of phenyl glycidyl ethers.". Bioorganic chemistry. https://doi.org/
Liu MM, Zhang J, Zhang WC et al.. (2022). "[Determination of phenyl glycidyl ether in workplace air by solvent desorption gas chromatography].". Zhonghua lao dong wei sheng zhi ye bing za zhi = Zhongh
Saini P, Kumar N, Wani SI et al.. (2017). "Bioresolution of racemic phenyl glycidyl ether by a putative recombinant epoxide hydrolase from Streptomyces griseus NBRC 13350.". World journal of microbiol
Wu K, Wang H, Sun H et al.. (2015). "Efficient kinetic resolution of phenyl glycidyl ether by a novel epoxide hydrolase from Tsukamurella paurometabola.". Applied microbiology and biotechnology. https
Woo JH, Kang JH, Hwang YO et al.. (2010). "Biocatalytic resolution of glycidyl phenyl ether using a novel epoxide hydrolase from a marine bacterium, Maritimibacter alkaliphilus KCCM 42376 [corrected].
Song R, Zhang W, Chen H et al.. (2005). "Site determination of phenyl glycidyl ether-DNA adducts using high-performance liquid chromatography with electrospray ionization tandem mass spectrometry.". R
db:pubmed
Wang HH, Wan NW, Da XY et al.. (2023). "Enantiocomplementary synthesis of β-adrenergic blocker precursors via biocatalytic nitration of phenyl glycidyl ethers.". Bioorganic chemistry. https://doi.org/10.1016/j.bioorg.2023.106640 →
db:pubmed
Liu MM, Zhang J, Zhang WC et al.. (2022). "[Determination of phenyl glycidyl ether in workplace air by solvent desorption gas chromatography].". Zhonghua lao dong wei sheng zhi ye bing za zhi = Zhonghua laodong weisheng zhiyebing zazhi = Chinese journal of industrial hygiene and occupational diseases. https://doi.org/10.3760/cma.j.cn121094-20210422-00228 →
db:pubmed
Saini P, Kumar N, Wani SI et al.. (2017). "Bioresolution of racemic phenyl glycidyl ether by a putative recombinant epoxide hydrolase from Streptomyces griseus NBRC 13350.". World journal of microbiology & biotechnology. https://doi.org/10.1007/s11274-017-2248-z →
db:pubmed
Wu K, Wang H, Sun H et al.. (2015). "Efficient kinetic resolution of phenyl glycidyl ether by a novel epoxide hydrolase from Tsukamurella paurometabola.". Applied microbiology and biotechnology. https://doi.org/10.1007/s00253-015-6716-9 →
db:pubmed
Woo JH, Kang JH, Hwang YO et al.. (2010). "Biocatalytic resolution of glycidyl phenyl ether using a novel epoxide hydrolase from a marine bacterium, Maritimibacter alkaliphilus KCCM 42376 [corrected].". Journal of bioscience and bioengineering. https://doi.org/10.1016/j.jbiosc.2009.11.019 →
db:pubmed
Song R, Zhang W, Chen H et al.. (2005). "Site determination of phenyl glycidyl ether-DNA adducts using high-performance liquid chromatography with electrospray ionization tandem mass spectrometry.". Rapid communications in mass spectrometry : RCM. https://doi.org/10.1002/rcm.1893 →
db:pubmed
(1999). "Phenyl glycidyl ether.". IARC monographs on the evaluation of carcinogenic risks to humans.
db:pubmed
Deforce DL, Lemière F, Esmans EL et al.. (1998). "Analysis of the DNA damage induced by phenyl glycidyl ether using capillary zone electrophoresis-electrospray mass spectrometry.". Analytical biochemistry. https://doi.org/10.1006/abio.1998.2589 →
db:pubmed
Deforce DL, Lemière F, Hoes I et al.. (1998). "Analysis of the DNA adducts of phenyl glycidyl ether in a calf thymus DNA hydrolysate by capillary zone electrophoresis-electrospray mass spectrometry: evidence for phosphate alkylation.". Carcinogenesis. https://doi.org/10.1093/carcin/19.6.1077 →
db:pubmed
Van den Eeckhout E, De Bruyn A, Pepermans H et al.. (1990). "Adduct formation identification between phenyl glycidyl ether and 2'-deoxyadenosine and thymidine by chromatography, mass spectrometry and nuclear magnetic resonance spectroscopy.". Journal of chromatography. https://doi.org/10.1016/s0021-9673(01)89518-2 →
db:pubmed
Rudzki E, Rebandel P, Grzywa Z et al.. (1983). "Dermatitis from phenyl glycidyl ether.". Contact dermatitis. https://doi.org/10.1111/j.1600-0536.1983.tb04647.x →
db:pubmed
Lee KP, Terrill JB, Henry NW 3rd. (1977). "Alopecia induced by inhalation exposure to phenyl glycidyl ether.". Journal of toxicology and environmental health. https://doi.org/10.1080/15287397709529619 →
db:crossref
D. A. SMITH. (1963). "Reaction of Phenyl Isocyanate with 2,3-Epoxy Propyl Phenyl Ether (Phenyl Glycidyl Ether)". Nature. https://doi.org/10.1038/197285a0 →
db:crossref
(0). "Metal-Free Ring-Opening Polymerization of Glycidyl Phenyl Ether by Tetrabutylammonium Fluoride". https://doi.org/10.1021/ma070386z.s001 →
db:crossref
(0). "Dielectric Relaxations in Poly(glycidyl phenyl ether): Effects of Microstructure and Cyclic Topology". https://doi.org/10.1021/acs.macromol.5b02687.s001 →
Status regulacyjny substancji
Ta substancja podlega wymogom regulacyjnym: gospodarka odpadami niebezpiecznymi (BDO). Szczegoly w sekcji "Status regulacyjny (REACH/ECHA/CLP)" oraz na karcie SDS. Informacja regulacyjna — nie ogranicza zakupu w sklepie.
🧮 Kalkulator stechiometryczny
🧪 Dane chemiczne
Numer CAS
122-60-1
Wzór sumaryczny
C9H10O2
Masa molowa
150.17 g/mol
Nazwa IUPAC (EN)
2-(phenoxymethyl)oxirane
SMILES
C1C(O1)COC2=CC=CC=C2
InChIKey
FQYUMYWMJTYZTK-UHFFFAOYSA-N
📚 Related literature (14 matched automatically)
Matched automatically from public bibliographic databases by text similarity. Not curated for this substance, and not part of the safety data sheet.
PubChem. National Center for Biotechnology Information (NIH/NLM), chemical compound database. ↗
dotyczy: PubChem CID · InChIKey · InChI · SMILES
ECHA. EC Inventory — EINECS, ELINCS, NLP and List Numbers assigned under REACH. Helsinki: European Chemicals Agency. ↗
dotyczy: EC Number
ChEMBL. European Bioinformatics Institute (EMBL-EBI), bioactivity database. ↗
dotyczy: ChEMBL
ChemSpider. Royal Society of Chemistry, chemical structure database. ↗
dotyczy: ChemSpider
Dalsza literatura
Publikacje tematycznie powiązane z tym CAS. Nie są źródłem żadnej wartości podanej na tej karcie.
Bibliografia (rozszerzona) (3)
★★★★½CANONICAL_PAPERS💰 Paywall (prawdop.)✓ zweryfikowaneDeforce DL; Lemière F; Esmans EL et al.. 1998. "Analysis of the DNA damage induced by phenyl glycidyl ether using capillary zone electrophoresis-electrospray mass spectrometry." Analytical biochemistry.link[dostep: 2026-10-11]
★★★★☆CANONICAL_PAPERS💰 Paywall (prawdop.)✓ zweryfikowaneWang HH; Wan NW; Da XY et al.. 2023. "Enantiocomplementary synthesis of β-adrenergic blocker precursors via biocatalytic nitration of phenyl glycidyl ethers." Bioorganic chemistry.link[dostep: 2026-10-11]
★☆☆☆☆CANONICAL_PAPERS❓ ?✓ zweryfikowaneDeforce DL; Lemière F; Hoes I et al.. 1998. "Analysis of the DNA adducts of phenyl glycidyl ether in a calf thymus DNA hydrolysate by capillary zone electrophoresis-electrospray mass spectrometry: evidence for phosphate alkylation." Carcinogenesis.link[dostep: 2026-10-11]
📡 Spektroskopia — CAS 122-60-1
NMR spectroscopy — source records
Earlier NMR results on this page remain available: Live Spectra (NMRShiftDB card).
Structure identity: FQYUMYWMJTYZTK-UHFFFAOYSA-N
For each record: MolGod’s status line, then the source record (as retrieved by MolGod), then MolGod’s own checks.
NMR deposited as experimental — measurement details incomplete
The source lists these spectra as experimental but does not report all measurement details; each spectrum states what is missing. Chemical shifts below come from the source record and are not reconstructed.
¹H NMR
¹H NMR — Deposited as experimental; the source reports no measurement details (solvent, temperature, spectrometer frequency not reported) — nmrshiftdb2:spectrum:30133877
δ (ppm)
Assignment (atoms)
Multiplicity
Assignment quality
2.718
H2 H3
not reported by the source
group
2.852
H2 H3
not reported by the source
group
3.324
H1
not reported by the source
exact
3.938
H4 H5
not reported by the source
group
4.166
H4 H5
not reported by the source
group
6.94
H6 H7 H10
not reported by the source
group
7.254
H8 H9
not reported by the source
group
Source
nmrshiftdb2
Spectrum ID
30133877
Solvent
not reported by the source
Temperature (K)
not reported by the source
Frequency (MHz)
not reported by the source
Publication
not reported by the source
Method
Source measurement type: not declared
Retrieved
2026-09-30T01:45:14Z
MolGod verification
experimental candidate by rule NMR-MEASCALC-1
Assignments
exact 1, group 6
¹³C NMR
¹³C NMR — Experimental (measured); not reported by the source: temperature — nmrshiftdb2:spectrum:10087325
δ (ppm)
Assignment (atoms)
Multiplicity
Assignment quality
44.6842
C2
T
exact
50.1033
C1
D
exact
68.6091
C3
T
exact
114.569
C5 C6
D
group
121.173
C9
D
exact
129.463
C7 C8
D
group
158.419
C4
S
exact
Source
nmrshiftdb2
Spectrum ID
10087325
Solvent
Chloroform-D1 (CDCl3)
Temperature (K)
not reported by the source
Frequency (MHz)
400
Publication
not reported by the source
Method
Source measurement type: not declared
Retrieved
2026-09-30T01:45:14Z
MolGod verification
experimental candidate by rule NMR-MEASCALC-1
Assignments
exact 5, group 2
¹³C NMR — Deposited as experimental; the source reports no measurement details (solvent, temperature, spectrometer frequency not reported) — nmrshiftdb2:spectrum:20245169
δ (ppm)
Assignment (atoms)
Multiplicity
Assignment quality
114.8
C5 C6
D
group
129.6
C7 C8
D
group
121.3
C9
D
exact
158.7
C4
S
exact
69.6
C3
T
exact
50.2
C1
D
exact
44.5
C2
T
exact
Source
nmrshiftdb2
Spectrum ID
20245169
Solvent
not reported by the source
Temperature (K)
not reported by the source
Frequency (MHz)
not reported by the source
Publication
not reported by the source
Method
Source measurement type: not declared
Retrieved
2026-09-30T01:45:14Z
MolGod verification
experimental candidate by rule NMR-MEASCALC-1
Assignments
exact 5, group 2
Values withheld at gate DATA_QUALITY — measurement type could not be classified; solvent not reported by the source.
Source
nmrshiftdb2
Spectrum ID
20245391
Solvent
not reported by the source
Temperature (K)
not reported by the source
Frequency (MHz)
not reported by the source
Publication
not reported by the source
Method
Source method: CSEARCH (calculated)
Retrieved
2026-09-30T01:45:14Z
MolGod verification
unknown
Assignments
exact 5, ambiguous 4
Symmetry-equivalent atom groups (MolGod, from the three-dimensional structure)
National Institute of Standards and Technology. 2024. "NIST Chemistry WebBook, SRD 69." Gaithersburg, MD: NIST. Accessed 2025-01-01. ↗
Spectral Database for Organic Structure Determination (SDBS). 2024. National Institute of Advanced Industrial Science and Technology (AIST), Japan. Accessed 2025-01-01. ↗
Ulrich, Eldon L., Hideo Akutsu, John F. Doreleijers, Yoko Harano, Yannis E. Ioannidis, Jundong Lin, Miron Livny, et al. 2008. "BioMagResBank." Nucleic Acids Research 36 (D1): D402–D408. [DOI ↗]
Horai, Hisayuki, Masanori Arita, Shigehiko Kanaya, Yoshito Nihei, Tasuku Ikeda, Kazuhiro Suwa, Yuya Ojima, et al. 2010. "MassBank: A Public Repository for Sharing Mass Spectral Data for Life Sciences." Journal of Mass Spectrometry 45 (7): 703–714. [DOI ↗]
Linstrom, P.J., and W.G. Mallard, eds. 2024. NIST Chemistry WebBook, NIST Standard Reference Database Number 69. Gaithersburg, MD: National Institute of Standards and Technology. ↗
McDonald, M. Shane, Mike McAvoy, and Ajit Bhalerao. 1988. "JCAMP-DX: A Standard Form for Exchange of Infrared Spectra in Computer Readable Form." Applied Spectroscopy 42 (1): 151–162. [DOI ↗]
PubChem. 2024. "PubChem Compound Database." National Library of Medicine, National Institutes of Health. Accessed 2025-01-01. ↗
📊Bazy widm spektroskopowych — dane inline9 źródeł
Widma pobierane na żądanie z 9 źródeł. Każde widmo jest zapisywane w naszej bazie — kolejne otwarcie = zero zapytania do zewnętrznego API. Pobierz JCAMP-DX / CSV / PNG przy każdym widmie bez szukania.
Type of data: Deposited as experimental; the source reports no measurement details (solvent, temperature, spectrometer frequency not reported) Basis: these values match NMRShiftDB record nmrshiftdb2:30133877; type as classified by MolGod from that record.
⏳ Ładowanie…
▶ Kliknij aby załadować widmo
🔗 Źródło
About the downloads (Type of data: Deposited as experimental; the source reports no measurement details (solvent, temperature, spectrometer frequency not reported)) JCAMP: the NMRShiftDB file as received (JCAMP-DX 5.01 text). It is a peak list: chemical shift in ppm. MolGod adds header lines stating the type of data; the values are unchanged. CSV: the same peak list in two columns. The second column repeats the shift value; it is not a signal intensity. Lines starting with # state the type of data. PNG: a picture of the plot above, with the type of data written on it. Use: where signals are expected or were reported (chemical shift positions). Not included or guaranteed: intensities, multiplicities, coupling constants, line shapes, and solvent or temperature unless stated. A predicted list is not a measurement and cannot serve as a reference spectrum for identity or purity testing. Downloads become active after Show.
Dane pobierane są jednorazowo (parser JCAMP-DX) i zapisywane w lokalnej bazie wtyczki. Zero duplikatów pobrań, zero zapytań do NIST przy kolejnych otwarciach. Licencje przestrzegane (publikowany tylko deep-link + własna wizualizacja).
Dane pobierane na żywo z wielu źródeł (priority-chain). JCAMP-DX / CSV / PNG dostępne do pobrania pod każdym widmem.
IR — Fourier-transform infrared
Ładowanie IR — Fourier-transform infrared…
MS — Mass spectrometry (EI 70eV)
Ładowanie MS — Mass spectrometry (EI 70eV)…
🧮 Porównanie DFT vs eksperyment (IR)
Nakładka eksperymentalnego widma IR na obliczone teoretycznie metodą B3LYP/6-31G* (czynnik skalujący 0.9614, Scott & Radom 1996).
Eksperyment DFT (teoretyczne)
Pełne dane teoretyczne (geometria, częstości): NIST CCCBDB ↗
📚 Bibliografia (Chicago)
Becke, Axel D. 1993. "Density-Functional Thermochemistry. III. The Role of Exact Exchange." Journal of Chemical Physics 98 (7): 5648–5652. Definicja funkcjonału B3LYP.
Scott, Anthony P., and Leo Radom. 1996. "Harmonic Vibrational Frequencies: An Evaluation of Hartree–Fock, Møller–Plesset, Quadratic Configuration Interaction, Density Functional Theory, and Semiempirical Scale Factors." Journal of Physical Chemistry 100 (41): 16502–16513. Współczynniki skalujące dla DFT (np. 0.9614 dla B3LYP/6-31G*).
Merrick, Jeffrey P., Damian Moran, and Leo Radom. 2007. "An Evaluation of Harmonic Vibrational Frequency Scale Factors." Journal of Physical Chemistry A 111 (45): 11683–11700. Aktualizacja Scott & Radom — scale factors dla nowszych funkcjonałów DFT.
Lee, Chengteh, Weitao Yang, and Robert G. Parr. 1988. "Development of the Colle-Salvetti Correlation-Energy Formula into a Functional of the Electron Density." Physical Review B 37 (2): 785–789. Korelacja LYP — uzupełnienie Becke 1993 dla B3LYP.
Hehre, Warren J., Robert Ditchfield, and John A. Pople. 1972. "Self-Consistent Molecular Orbital Methods. XII. Further Extensions of Gaussian-Type Basis Sets." Journal of Chemical Physics 56 (5): 2257–2261. Definicja bazy 6-31G* (split-valence + polaryzacja).
Johnson, Russell D., III, ed. 2022. "NIST Computational Chemistry Comparison and Benchmark Database (CCCBDB)." NIST Standard Reference Database 101, Release 22. https://cccbdb.nist.gov. Benchmark dla wartości teoretycznych — fallback link w widget.
Cramer, Christopher J. 2004. "Essentials of Computational Chemistry: Theories and Models." 2nd ed. Chichester: Wiley. Podręcznik metod DFT i obliczeń częstości drgań.
Jensen, Frank. 2017. "Introduction to Computational Chemistry." 3rd ed. Chichester: Wiley. Modern computational chemistry — bazy + metody dla widm wibracyjnych.
Foresman, James B., and Æleen Frisch. 2015. "Exploring Chemistry with Electronic Structure Methods." 3rd ed. Wallingford, CT: Gaussian, Inc. Praktyczny przewodnik Gaussian — IR + Raman + NMR z DFT.
🎓 Przewodnik interpretacji widm (dla studentów)
Wyjaśnienia każdego pasma w widmie — dlaczego pojawia się tam, gdzie się pojawia, i co świadczy o strukturze.
IR (podczerwień) (9 pików)
Widmo IR (podczerwień) zawiera 9 zidentyfikowanych strukturalnie pasm (z 14 wykrytych łącznie: 5 poza rozpoznawanymi zakresami). Poniższa analiza tłumaczy, co każde z nich znaczy strukturalnie i dlaczego pojawia się w danym zakresie.
C–H stretch (sp3, alkyl)CH3/CH2● high
Pasmo "C–H stretch (sp3, alkyl)" pojawia się w przypadkach: 2,890.0 cm⁻¹ (słabe (w)), 2,938.0 cm⁻¹ (słabe (w)). To rozciąganie alifatycznych C–H sp³. Obecne praktycznie w każdym związku organicznym z łańcuchem alkilowym.
C=C aromatic ring stretcharomatic● high
Pasmo "C=C aromatic ring stretch" pojawia się w przypadkach: 1,602.0 cm⁻¹ (średnie (m)). Pasma C=C aromatyczne 1450–1600 cm⁻¹ + out-of-plane 690–900 cm⁻¹ pozwalają określić wzór podstawienia (orto/meta/para).
C–H stretch (=C–H, aromatic)CH_arom● high
Pasmo "C–H stretch (=C–H, aromatic)" pojawia się w przypadkach: 3,050.0 cm⁻¹ (słabe (w)). C–H przy pierścieniu aromatycznym (sp²) — zawsze powyżej 3000 cm⁻¹, w odróżnieniu od alkilowych C–H.
C–H out-of-plane bend (aromatic substitution pattern)aromatic_sub● medium
Pasmo "C–H out-of-plane bend (aromatic substitution pattern)" pojawia się w przypadkach: 690.0 cm⁻¹ (słabe (w)), 754.0 cm⁻¹ (średnie (m)), 850.0 cm⁻¹ (słabe (w)). Grupa funkcyjna identyfikowana jest na podstawie charakterystycznego zakresu (Pavia/Silverstein) — dokładny mechanizm fizyczny zależy od najbliższych sąsiadów chemicznych.
C–O stretch (alcohol primary, ester)CO● medium
Pasmo "C–O stretch (alcohol primary, ester)" pojawia się w przypadkach: 1,042.0 cm⁻¹ (średnie (m)). Grupa funkcyjna identyfikowana jest na podstawie charakterystycznego zakresu (Pavia/Silverstein) — dokładny mechanizm fizyczny zależy od najbliższych sąsiadów chemicznych.
C–O stretch (alcohol/ether)C-O_ether● medium
Pasmo "C–O stretch (alcohol/ether)" pojawia się w przypadkach: 1,242.0 cm⁻¹ (silne (s)). Grupa funkcyjna identyfikowana jest na podstawie charakterystycznego zakresu (Pavia/Silverstein) — dokładny mechanizm fizyczny zależy od najbliższych sąsiadów chemicznych.
📚 Bibliografia (Chicago)
Field, Leslie D., Sev Sternhell, and John R. Kalman. 2013. "Organic Structures from Spectra." 5th ed. Chichester: Wiley. Studencki problem-set podręcznik (interpretation guide companion).
Williams, Dudley H., and Ian Fleming. 2008. "Spectroscopic Methods in Organic Chemistry." 6th ed. London: McGraw-Hill. Klasyk narratywnej interpretacji widm — wyjaśnia "dlaczego pik tu".
Crews, Phillip, Jaime Rodríguez, and Marcel Jaspars. 2009. "Organic Structure Analysis." 2nd ed. New York: Oxford University Press. Workflow strukturalnej interpretacji wieloparametrycznej.
McLafferty, Fred W., and František Tureček. 1993. "Interpretation of Mass Spectra." 4th ed. Mill Valley, CA: University Science Books. Mechanizmy fragmentacji MS — McLafferty rearrangement, m/z 29 = CHO.
Reusch, William. 2013. "Virtual Textbook of Organic Chemistry: Spectroscopy." East Lansing, MI: Michigan State University. https://www2.chemistry.msu.edu/faculty/reusch/VirtTxtJml/Spectrpy/spectro.htm. Otwarty dydaktyczny przewodnik po IR/NMR/MS/UV — ideal do wyjaśnień grup funkcyjnych.
Hesse, Manfred, Herbert Meier, and Bernd Zeeh. 2007. "Spektroskopische Methoden in der organischen Chemie." 8th ed. Stuttgart: Thieme. Niemiecki standardowy podręcznik interpretacji widm.
Lampman, Gary M., Donald L. Pavia, George S. Kriz, and James R. Vyvyan. 2010. "Spectroscopy." 4th ed. Belmont, CA: Cengage Learning. Workbook ze sklejonymi narracjami interpretacyjnymi.
Kalsi, P. S. 2010. "Spectroscopy of Organic Compounds." 6th ed. New Delhi: New Age International. Kompletny podręcznik interpretacji widm IR/NMR/MS/UV.
🔎 Wyszukiwanie po widmie (JCAMP-DX)
Wgraj plik JCAMP-DX (.jdx, .dx, .jcm) — system policzy podobieństwo cosinusowe do wszystkich widm w bazie i pokaże TOP 10 dopasowań.
📚 Bibliografia (Chicago)
McLafferty, Fred W., ed. 2018. Wiley Registry of Mass Spectral Data. 11th ed. Hoboken, NJ: Wiley. Referencyjna biblioteka MS (~775k widm).
Stein, Stephen E., and Donald R. Scott. 1994. "Optimization and Testing of Mass Spectral Library Search Algorithms for Compound Identification." Journal of the American Society for Mass Spectrometry 5 (9): 859–866. Algorytm cosine + dot-product NIST MS Search.
McDonald, Robert S., and Paul A. Wilks Jr. 1988. "JCAMP-DX: A Standard Form for Exchange of Infrared Spectra in Computer Readable Form." Applied Spectroscopy 42 (1): 151–162. Specyfikacja JCAMP-DX (rozszerzona do 5.01 dla NMR/MS).
McLafferty, Fred W., and František Tureček. 1993. "Interpretation of Mass Spectra." 4th ed. Mill Valley, CA: University Science Books. Cosine similarity matching i fragmentacja MS — fundament algorytmu wyszukiwania.
Sumner, Lloyd W., Alexander Amberg, Dave Barrett, Michael H. Beale, Richard Beger, Clare A. Daykin, Teresa W.-M. Fan, et al. 2007. "Proposed Minimum Reporting Standards for Chemical Analysis." Metabolomics 3 (3): 211–221. MSI Level 1-4 — standardy poziomu pewności dopasowania widmowego.
Stein, Stephen E. 1999. "An Integrated Method for Spectrum Extraction and Compound Identification from Gas Chromatography/Mass Spectrometry Data." Journal of the American Society for Mass Spectrometry 10 (8): 770–781. Algorytm AMDIS — dekonwolucja + library match (NIST).
Lindon, John C., George E. Tranter, and David W. Koppenaal, eds. 2017. "Encyclopedia of Spectroscopy and Spectrometry." 3rd ed. Amsterdam: Academic Press. Encyklopedyczne hasła dot. spectral library searching.
Smith, Brian C. 2011. "Fundamentals of Fourier Transform Infrared Spectroscopy." 2nd ed. Boca Raton, FL: CRC Press. FT-IR i format JCAMP-DX dla widm transmisyjnych.
Larkin, Peter. 2017. "Infrared and Raman Spectroscopy: Principles and Spectral Interpretation." 2nd ed. Amsterdam: Elsevier. Principles of IR/Raman library matching i preprocessing peakow.
Wlasciwosci strukturalne
Ladowanie danych strukturalnych...
❓ Najczęstsze pytania (3)
What is Phenyl glycidyl ether?
Phenyl glycidyl ether (CAS 122-60-1) is a chemical compound with the molecular formula C9H10O2 and a molecular weight of 150.17 g/mol.
Pomocne?
What is the CAS number of Phenyl glycidyl ether?
The CAS number for Phenyl glycidyl ether is 122-60-1.
Pomocne?
What is the chemical formula of Phenyl glycidyl ether?
The molecular formula of Phenyl glycidyl ether is C9H10O2.
Pomocne?
➕ Zaproponuj pytanie
Pobierz pliki struktury
Pliki struktury molekularnej z bazy PubChem (NIH). Kompatybilne z programami: Avogadro, PyMOL, Jmol, ChemDraw.
Cohen ER, Cvitaš T, Frey JG, Holmström B, Kuchitsu K, Marquardt R, Mills I, Pavese F, Quack M, Stohner J, Strauss HL, Takami M, Thor AJ (2007)
g/L ↔ molarity
c (mol/L) = (g/L) / MW
±0.1% (depends on MW precision)
Cohen ER, Cvitaš T, Frey JG, Holmström B, Kuchitsu K, Marquardt R, Mills I, Pavese F, Quack M, Stohner J, Strauss HL, Takami M, Thor AJ (2007)
mmol/L ↔ molarity
c (mol/L) = mmol/L × 10⁻³
Exact
Cohen ER, Cvitaš T, Frey JG, Holmström B, Kuchitsu K, Marquardt R, Mills I, Pavese F, Quack M, Stohner J, Strauss HL, Takami M, Thor AJ (2007)
Celsius ↔ Kelvin
T(K) = t(°C) + 273.15
±0.01 K (ITS-90 scale)
BIPM (Bureau International des Poids et Mesures) (2019)
Celsius ↔ Fahrenheit
T(°F) = T(°C) × 9/5 + 32
±0.1 °F
Thompson A, Taylor BN (2008)
density-corrected % ↔ molarity
c (mol/L) = (%w/w × ρ × 10) / MW, ρ in g/mL
±0.1% when ρ known to 3 decimals
Cohen ER, Cvitaš T, Frey JG, Holmström B, Kuchitsu K, Marquardt R, Mills I, Pavese F, Quack M, Stohner J, Strauss HL, Takami M, Thor AJ (2007)
📚 Bibliografia (8 źródeł autorytatywnych)
Thompson A, Taylor BN (2008). Guide for the Use of the International System of Units (SI). NIST Special Publication 811 · DOI: 10.6028/NIST.SP.811-2008 → Primary SI standard for US scientific usage
Cohen ER, Cvitaš T, Frey JG, Holmström B, Kuchitsu K, Marquardt R, Mills I, Pavese F, Quack M, Stohner J, Strauss HL, Takami M, Thor AJ (2007). Quantities, Units and Symbols in Physical Chemistry — The IUPAC Green Book. RSC Publishing, 3rd ed. · DOI: 10.1039/9781847557889 · ISBN: 978-0-85404-433-7 → Canonical IUPAC guide for chemistry quantities/units
BIPM (Bureau International des Poids et Mesures) (2019). The International System of Units (SI), 9th edition. BIPM · ↗ → International SI definitions (incl. redefined kilogram 2019)
ISO/IEC (2022). Quantities and units — Part 1: General. International Organization for Standardization — ISO 80000-1:2022 · ↗ → General rules for physical quantities and units
ISO/IEC (2019). Quantities and units — Part 9: Physical chemistry and molecular physics. International Organization for Standardization — ISO 80000-9:2019 · ↗ → Concentration / molality / amount-of-substance conventions
Tiesinga E, Mohr PJ, Newell DB, Taylor BN (2021). CODATA recommended values of the fundamental physical constants: 2018. Rev. Mod. Phys. 93(2):025010 · DOI: 10.1103/RevModPhys.93.025010 → Avogadro, gas constant, molar volume (2019 SI revision)
IUPAC (2019). Compendium of Chemical Terminology — the IUPAC Gold Book (online). IUPAC · DOI: 10.1351/goldbook → Definitions of mass fraction, molality, normality, ppm, activity
Mills IM, Cvitaš T, Homann K, Kallay N, Kuchitsu K (1988). Quantities, Units and Symbols in Physical Chemistry. Blackwell Scientific Publications, 1st ed. · ISBN: 0-632-01773-5 → Historical predecessor of IUPAC Green Book
Podobne struktury molekularne
Ladowanie podobnych struktur...
Wyjasnienia naukowe
Automatycznie wygenerowane wyjasnienia na podstawie wlasciwosci molekularnych i oznaczen GHS. Zrodlo: dane PubChem + klasyfikacja CLP/GHS.
Substancja rakotworcza
Czasteczka lub jej metabolity moga inicjowac lub promowac procesy nowotworzenia. Mechanizmy: uszkodzenie DNA, zaburzenie regulacji cyklu komorkowego, stres oksydacyjny. Klasyfikacja IARC/CLP kat. 1A/1B.
Informacja o ograniczeniach danych. Informacje dotyczące bezpieczeństwa zawarte na tej stronie mają charakter informacyjny i nie zastępują pełnej karty charakterystyki (SDS). Przed użyciem produktu zapoznaj się z aktualną kartą charakterystyki producenta oraz wytycznymi GHS/CLP. Klasyfikacja CLP dotyczy czystej substancji bulk, nie preparatów handlowych.
Klasyfikacja GHS/CLP — Rozporządzenie (WE) nr 1272/2008 + UN GHS Rev. 9 (2021).
⚠️ Niebezpieczeństwo (Danger)
❗GHS07Drażniące / szkodliwe🫁GHS08Zagrożenie dla zdrowia
🚨 Zwroty wskazujące rodzaj zagrożenia (H)
H350 — Może powodować raka
H341 — Podejrzewa się, że powoduje wady genetyczne
H332 — Działa szkodliwie w następstwie wdychania
H335 — Może powodować podrażnienie dróg oddechowych
H315 — Działa drażniąco na skórę
H317 — Może powodować reakcję alergiczną skóry
H412 — Działa szkodliwie na organizmy wodne, powodując długotrwałe skutki
🛡 Zwroty określające środki ostrożności (P)
P203 — Przed użyciem uzyskać, przeczytać i postępować zgodnie ze wszystkimi instrukcjami dotyczącymi bezpieczeństwa
✓ Klasyfikacja zharmonizowana zgodnie z załącznikiem VI do rozporządzenia CLP (WE) 1272/2008 (klasyfikacja urzędowa, wiążąca). Numer indeksowy: 603-067-00-X.
Referencja (Chicago): European Chemicals Agency. "phenyl glycidyl ether; 2,3-epoxypropyl phenyl ether; 1,2-epoxy-3-phenoxypropane, Index No. 603-067-00-X." In Table 3 of Annex VI to Regulation (EC) No 1272/2008 (CLP Regulation), 23rd Adaptation to Technical Progress (harmonised list as of 2026-07-07). Helsinki: European Chemicals Agency, 2026. https://echa.europa.eu/information-on-chemicals/annex-vi-to-clp.
⚠ IARC — Grupa 2B:
możliwie rakotwórczy dla ludzi.
(Niezależna ocena dowodów rakotwórczości IARC/WHO — uzupełnia klasyfikację CLP powyżej.)
Referencja (Chicago): IARC. n.d. IARC Monographs on the Identification of Carcinogenic Hazards to Humans: CAS 122-60-1. Lyon, France: International Agency for Research on Cancer, World Health Organization. https://monographs.iarc.who.int/list-of-classifications/.
Klasyfikacja z lokalnego wykazu MOL-GOD (snapshot) — niezweryfikowana względem bieżącej listy IARC. Zweryfikuj
Tłumaczenia: Rozporządzenie CLP (WE) 1272/2008, Załącznik III i IV. Dane: PubChem/NLM.
☢️ Dane toksykologiczne (IARC + EPA CTX)
🧬 Klasyfikacja rakotwórczości IARC
Klasyfikacja IARC:
Grupa 2B
Klasyfikacja z lokalnego snapshotu MOL-GOD — niezweryfikowana względem bieżącej listy IARC (zweryfikuj).
📚 Źródła · Bibliografia (Chicago Notes-Bibliography)
Wang HH, Wan NW, Da XY et al.. (2023). "Enantiocomplementary synthesis of β-adrenergic blocker precursors via biocatalytic nitration of phenyl glycidyl ethers.". Bioorganic chemistry. https://doi.org/10.1016/j.bioorg.2023.106640 [DOI]
Liu MM, Zhang J, Zhang WC et al.. (2022). "[Determination of phenyl glycidyl ether in workplace air by solvent desorption gas chromatography].". Zhonghua lao dong wei sheng zhi ye bing za zhi = Zhonghua laodong weisheng zhiyebing zazhi = Chinese journal of industrial hygiene and occupational diseases. https://doi.org/10.3760/cma.j.cn121094-20210422-00228 [DOI]
Saini P, Kumar N, Wani SI et al.. (2017). "Bioresolution of racemic phenyl glycidyl ether by a putative recombinant epoxide hydrolase from Streptomyces griseus NBRC 13350.". World journal of microbiology & biotechnology. https://doi.org/10.1007/s11274-017-2248-z [DOI]
Wu K, Wang H, Sun H et al.. (2015). "Efficient kinetic resolution of phenyl glycidyl ether by a novel epoxide hydrolase from Tsukamurella paurometabola.". Applied microbiology and biotechnology. https://doi.org/10.1007/s00253-015-6716-9 [DOI]
Woo JH, Kang JH, Hwang YO et al.. (2010). "Biocatalytic resolution of glycidyl phenyl ether using a novel epoxide hydrolase from a marine bacterium, Maritimibacter alkaliphilus KCCM 42376 [corrected].". Journal of bioscience and bioengineering. https://doi.org/10.1016/j.jbiosc.2009.11.019 [DOI]
Song R, Zhang W, Chen H et al.. (2005). "Site determination of phenyl glycidyl ether-DNA adducts using high-performance liquid chromatography with electrospray ionization tandem mass spectrometry.". Rapid communications in mass spectrometry : RCM. https://doi.org/10.1002/rcm.1893 [DOI]
(1999). "Phenyl glycidyl ether.". IARC monographs on the evaluation of carcinogenic risks to humans.
Deforce DL, Lemière F, Esmans EL et al.. (1998). "Analysis of the DNA damage induced by phenyl glycidyl ether using capillary zone electrophoresis-electrospray mass spectrometry.". Analytical biochemistry. https://doi.org/10.1006/abio.1998.2589 [DOI]
Deforce DL, Lemière F, Hoes I et al.. (1998). "Analysis of the DNA adducts of phenyl glycidyl ether in a calf thymus DNA hydrolysate by capillary zone electrophoresis-electrospray mass spectrometry: evidence for phosphate alkylation.". Carcinogenesis. https://doi.org/10.1093/carcin/19.6.1077 [DOI]
Van den Eeckhout E, De Bruyn A, Pepermans H et al.. (1990). "Adduct formation identification between phenyl glycidyl ether and 2'-deoxyadenosine and thymidine by chromatography, mass spectrometry and nuclear magnetic resonance spectroscopy.". Journal of chromatography. https://doi.org/10.1016/s0021-9673(01)89518-2 [DOI]
Rudzki E, Rebandel P, Grzywa Z et al.. (1983). "Dermatitis from phenyl glycidyl ether.". Contact dermatitis. https://doi.org/10.1111/j.1600-0536.1983.tb04647.x [DOI]
Lee KP, Terrill JB, Henry NW 3rd. (1977). "Alopecia induced by inhalation exposure to phenyl glycidyl ether.". Journal of toxicology and environmental health. https://doi.org/10.1080/15287397709529619 [DOI]
D. A. SMITH. (1963). "Reaction of Phenyl Isocyanate with 2,3-Epoxy Propyl Phenyl Ether (Phenyl Glycidyl Ether)". Nature. https://doi.org/10.1038/197285a0 [DOI]
🚨 Procedura awaryjna — rozlanie chemikaliówZagrożenie zdrowia
CAS 122-60-1GHS:H350H341H332H335H315H317H412💨 Wentylacja
🥽 PPE — Środki ochrony osobistej
Gogle:Tak
Kombinezon:fartuch laboratoryjny
Ochrona dróg oddechowych:filtr typ A2 (pary związków organicznych) — EN 14387:2004+A1:2008
📦 Małe rozlanie (<1L) — sorbent: obojętny mineralny (wermikulit)
⚠️ Procedura GENERYCZNA wyprowadzona z klasyfikacji GHS (brak danych kuratorskich dla tego CAS). Zawsze stosuj aktualną Kartę Charakterystyki (SDS) dostawcy.
1. Minimalizuj ekspozycję — ogranicz dostęp osób postronnych.
2. Pełne PPE + ochrona dróg oddechowych; brak pylenia/parowania.
3. Szczelny, oznakowany pojemnik.
4. Przemyj teren wodą; pozostałości i absorbent traktuj jak odpad niebezpieczny.
Dodatkowe właściwości z GHS:
• drażniące — unikaj kontaktu ze skórą/oczami i wdychania pyłu
• niebezpieczne dla środowiska — nie dopuść do kanalizacji, gleby, wód
🛢️ Duże rozlanie (>1L) ⚠️ Materiał niebezpieczny
1. Ewakuuj; wejście wyłącznie w pełnym PPE z ochroną dróg oddechowych.
2. Otamuj; unikaj rozpraszania; postępuj wg procedury zakładowej dla substancji CMR/STOT.
3. Zbierz mechanicznie do oznakowanego pojemnika UN; przekaż uprawnionej firmie (BDO).
4. Zgłoś incydent zgodnie z procedurą BHP; przy uwolnieniu do środowiska powiadom WIOŚ.
🩹 Pierwsza pomoc
🧴 Skóra
1. Zdejmij zanieczyszczoną odzież.
2. Spłucz skórę dużą ilością wody przez ≥15 min.
3. Substancja może wchłaniać się przez skórę — obserwuj objawy / lekarz.
👁️ Oczy
1. Płucz wodą ≥15 min, powieki rozwarte; soczewki wyjmij.
2. Okulista przy utrzymującym się podrażnieniu.
🫁 Wdychanie
1. Wyprowadź na świeże powietrze, pozycja wygodna.
2. Przy duszności — tlen / lekarz.
🍽️ Połknięcie
1. Wypłucz usta wodą; NIE wywołuj wymiotów.
2. Centrum Zatruć: +48 42 631 47 24.
🌍 Środowisko:
Woda: Wysoka; Gleba: Średnia; ❌ Nie wpuszczać do kanalizacji; Kod odpadu: 16 05 06*
📚 Naukowe referencje (Chicago Author-Date) — 8
European Chemicals Agency (ECHA). 2020. Guidance on the Compilation of Safety Data Sheets — Section 6: Accidental Release Measures. ECHA.
[link ↗]
European Parliament and Council. 2008. Regulation (EC) No 1272/2008 (CLP) — Hazard classes and H-statements. Official Journal of the European Union L 353.
[link ↗]
National Institute for Occupational Safety and Health (NIOSH). 2023. Pocket Guide to Chemical Hazards — NIOSH Pocket Guide to Chemical Hazards. CDC.
[link ↗]
U.S. Occupational Safety and Health Administration. 2024. 29 CFR 1910.120 — Hazardous Waste Operations and Emergency Response (HAZWOPER). U.S. Code of Federal Regulations.
[link ↗]
National Fire Protection Association. 2018. NFPA 472: Standard for Competence of Responders to Hazardous Materials/Weapons of Mass Destruction Incidents. NFPA.
[link ↗]
European Parliament and Council. 2012. Directive 2012/18/EU on the Control of Major-Accident Hazards Involving Dangerous Substances (Seveso III). Official Journal of the European Union L 197: 1–37.
[link ↗]
U.S. National Institute for Occupational Safety and Health. 2024. NIOSH Pocket Guide to Chemical Hazards. Centers for Disease Control and Prevention.
[link ↗]
European Chemicals Agency. 2020. Guidance on the Compilation of Safety Data Sheets (SDS), Version 3.1. ECHA.
[link ↗]
Źródła: Klasyfikacja GHS/CLP (PubChem/SDS) — fallback generyczny · ECHA Guidance on SDS (sek. 6) · NIOSH Pocket Guide.
Dane orientacyjne — w sytuacji awaryjnej zawsze stosuj instrukcje dostawcy + lokalne przepisy BHP.
⚠️ Wizualny przewodnik PPE (środki ochrony indywidualnej)Drażniące
🧤 Rękawice
Nitryl standardowy >0.1 mm EN 374-1 typ C
Standardowa ochrona przed dermatologicznym podrażnieniem
👁️ Okulary / gogle
EN 166 D
Ochrona przed cząstkami stałymi i kropelkami; podstawowa kategoria
4 ACH minimum dla otwartych operacji; wyciąg dla stężonych pyłów
📚 Naukowe referencje (Chicago Author-Date)
European Committee for Standardization (CEN). 2016. EN 374-1:2016 — Protective gloves against dangerous chemicals and micro-organisms — Part 1: Terminology and performance requirements for chemical risks. CEN, Brussels. EN 374-1:2016. [link ↗] — Klasyfikacja rękawic chemoodpornych typ A/B/C; testy permeacji JKLPT
European Committee for Standardization (CEN). 2001. EN 166:2001 — Personal eye-protection — Specifications. CEN, Brussels. EN 166:2001. [link ↗] — Markings: B = średnia energia uderzenia, T = ekstremalne temp., 9 = stopione metale i ciała stałe
European Committee for Standardization (CEN). 2009. EN 14605:2005+A1:2009 — Protective clothing against liquid chemicals — Performance requirements for clothing with liquid-tight (Type 3) or spray-tight (Type 4) connections. CEN, Brussels. EN 14605:2009. [link ↗] — Type 3 (jet-tight) i Type 4 (spray-tight) ochrona przed cieczowymi chemikaliami
National Institute for Occupational Safety and Health (NIOSH). 2017. Recommendations for Chemical Protective Clothing: A Companion to the NIOSH Pocket Guide. U.S. Department of Health & Human Services / CDC. [link ↗] — Praktyczny przewodnik doboru CPC per substancja i scenariusz ekspozycji
Occupational Safety and Health Administration (OSHA). 2011. Personal Protective Equipment — General requirements. U.S. Department of Labor — 29 CFR 1910.132. 29 CFR 1910.132. [link ↗] — Pracodawca musi zapewnić PPE + szkolenie + hazard assessment udokumentowane na piśmie
📋 Zgodność regulacyjna (compliance checklist)Zagrożenie zdrowia4 wymagane12 pozycji
ℹ️ Lista kontrolna obowiązków regulacyjnych dla CAS 122-60-1.
Status oparty na: ADR 2025 (Tabela A), REACH Załącznik XVII, CLP Załącznik VI (klasyfikacja zharmonizowana), hazard class z m14-spill DB, SVHC, GIS oraz NDS PL. Zasada: brak danych = brak twierdzenia (NIE deklarujemy „braku ograniczeń" bez podstawy).
✅SDS (Karta Charakterystyki) dostępnaspełnione
Jak zapewnić zgodność: Wymóg: aktualna SDS zgodna z Rozp. 1907/2006 (REACH) Aneks II, format 16-sekcyjny.
Jak zapewnić zgodność: Etykieta musi zawierać: piktogramy GHS, słowo sygnałowe (Niebezpieczeństwo/Uwaga), zwroty H (zagrożenia) i P (środki ostrożności), dane producenta. Wymagane od 2010 (substancje) i 2015 (mieszaniny). Dla tej substancji obowiązuje KLASYFIKACJA ZHARMONIZOWANA (CLP zał. VI) — patrz niżej; jest nadrzędna nad samoklasyfikacją.
Jak zapewnić zgodność: Pracownicy laboratoryjni: szkolenie wstępne (instruktaż ogólny + stanowiskowy) + okresowe co 5 lat (lub co 3 dla pracowników na stanowiskach inżynieryjno-technicznych). Dokumentacja w aktach osobowych.
Podstawa prawna: Rozp. MGiP Dz.U. 2004 nr 180 poz. 1860 (szkolenia BHP) Przepisy krajowe — Polska
Jak zapewnić zgodność: Klasyfikacja GHS tej substancji wskazuje właściwości, które mogą czynić powstały z niej odpad niebezpiecznym (rozp. 1357/2014, właściwości HP — z progami stężeniowymi liczonymi od zawartości w odpadzie, nie w odczynniku). Czy powstaje z tego obowiązek ewidencji w BDO, zależy od wytwórcy odpadu i skali działalności (art. 50 ustawy o odpadach; zwolnienia m.in. do 100 kg/rok odpadów niebezpiecznych). Nie jest to stwierdzenie obowiązku dla kupującego.
Podstawa prawna: Ustawa z 14 grudnia 2012 r. o odpadach (Dz.U. 2013 poz. 21) Przepisy krajowe — Polska
❓ADR transport (umowa międzynarodowa)do weryfikacji
Jak zapewnić zgodność: Brak danych ADR w zbiorze MOL-GOD dla tego numeru CAS. NIE zakładaj braku ograniczeń — przed wysyłką zweryfikuj klasyfikację transportową w ADR 2025 (Tabela A) oraz w sekcji 14 karty charakterystyki (SDS).
Podstawa prawna: Umowa europejska ADR 2025 + Ustawa z 19 sierpnia 2011 r. o przewozie towarów niebezpiecznych Przepisy krajowe — Polska
Jak zapewnić zgodność: Importerzy/producenci ≥1 tony/rok muszą zarejestrować substancję w ECHA (dossier techniczne + Chemical Safety Report jeśli ≥10 t). Sprawdź ECHA Annex VI / registered substances list.
▣REACH Załącznik XVII (ograniczenia stosowania/marketingu)wymagane
Jak zapewnić zgodność: Substancja objęta ograniczeniem REACH Załącznik XVII (poz. 28–30): CMR kat. 1A/1B — zakaz sprzedaży ogółowi społeczeństwa (obrót wyłącznie profesjonalny). Sprawdź warunki wprowadzania do obrotu/stosowania oraz komunikat w SDS sek. 15.
❓NDS — Najwyższe Dopuszczalne Stężenie w środowisku pracydo weryfikacji
Jak zapewnić zgodność: Brak danych NDS w zbiorze MOL-GOD (zbiór niepełny — ~41 z ~600 substancji wykazu). Nieobecność NIE oznacza braku NDS — sprawdź pełny wykaz Dz.U. 2024 poz. 1017 (Rozp. MRiPS z 4 września 2024 r.), a w razie braku stosuj OEL z dyrektyw EU lub zalecane przez NIOSH/ACGIH.
Podstawa prawna: Rozp. MRiPS z 4 września 2024 r. (Dz.U. 2024 poz. 1017) — NDS i NDSCh Przepisy krajowe — Polska
Jak zapewnić zgodność: Nie figuruje w dostępnym zbiorze roboczym prekursorów (lista niepełna). Nieobecność NIE jest potwierdzeniem — zweryfikuj wobec zał. I Rozp. (WE) 273/2004 i wykazu GIS przed obrotem.
Podstawa prawna: Rozp. (WE) 273/2004 + Ustawa o przeciwdziałaniu narkomanii (Dz.U. 2005 nr 179 poz. 1485) Przepisy krajowe — Polska
European Parliament and Council. 2008. Regulation (EC) No 1272/2008 on classification, labelling and packaging of substances and mixtures (CLP). Official Journal of the European Union L 353/1. CLP Regulation 1272/2008. [link ↗] — Klasyfikacja, oznakowanie i pakowanie substancji + mieszanin (GHS implementation w UE)
European Parliament and Council. 2006. Regulation (EC) No 1907/2006 concerning the Registration, Evaluation, Authorisation and Restriction of Chemicals (REACH). Official Journal of the European Union L 396/1. REACH Regulation 1907/2006. [link ↗] — REACH — rejestracja, ocena i autoryzacja chemikaliów; SVHC; SDS Aneks II
Ministerstwo Rodziny i Polityki Społecznej Rzeczypospolitej Polskiej. 2024. Rozporządzenie Ministra Rodziny i Polityki Społecznej z dnia 4 września 2024 r. w sprawie najwyższych dopuszczalnych stężeń i natężeń czynników szkodliwych dla zdrowia w środowisku pracy. Dziennik Ustaw RP 2024 poz. 1017. Przepisy krajowe — Polska[link ↗] — NDS i NDSCh dla ~600 substancji chemicznych — aktualne polskie limity ekspozycji zawodowej
United Nations Economic Commission for Europe (UNECE). 2025. European Agreement concerning the International Carriage of Dangerous Goods by Road (ADR), 2025 Edition. United Nations, Geneva. ADR 2025. [link ↗] — Międzynarodowa umowa drogowego transportu towarów niebezpiecznych — UN numbers, klasy, opakowania
📚 Skonsolidowane referencje naukowe — Chicago Author-Date 10 źródeł
Referencje zebrane ze wszystkich zakładek Safety Hub. CAS: 122-60-1 ·
PubChem ↗
Parlament Europejski i Rada UE. 2008. "Rozporządzenie (WE) nr 1272/2008 w sprawie klasyfikacji, oznakowania i pakowania substancji (CLP)." Dz.Urz. UE L 353. [↗]
GHS, Regulacje
United Nations Economic Commission for Europe (UNECE). 2021. "Globally Harmonized System of Classification and Labelling of Chemicals (GHS), Ninth Revised Edition." United Nations, Geneva. [↗]
GHS
Goldfrank, Lewis R., Robert S. Hoffman, Mary Ann Howland, et al.. 2019. "Goldfrank's Toxicologic Emergencies, 11th ed.." McGraw-Hill Education, New York. ISBN 978-1-25-985961-8.
Pierwsza pomoc, Toksykologia
National Institute for Occupational Safety and Health (NIOSH). 2023. "NIOSH Pocket Guide to Chemical Hazards (DHHS Publ. 2005-149)." U.S. Department of Health and Human Services / CDC, Cincinnati, OH. [↗]
Pierwsza pomoc, PPE, Toksykologia
European Committee for Standardization (CEN). 2016. "EN 374-1:2016 — Protective gloves against dangerous chemicals and micro-organisms." CEN, Brussels. [↗]
PPE
UNECE. 2023. "European Agreement Concerning the International Carriage of Dangerous Goods by Road (ADR 2025)." United Nations, Geneva. [↗]
Utylizacja, Regulacje
National Fire Protection Association (NFPA). 2022. "NFPA 400 — Hazardous Materials Code." NFPA, Quincy, MA. [↗]
Magazynowanie
Urben, P.G. (ed.). 2017. "Bretherick's Handbook of Reactive Chemical Hazards, 8th ed.." Butterworth-Heinemann / Elsevier, Oxford. [↗]
Magazynowanie
Ministerstwo Klimatu i Środowiska RP. 2023. "Baza danych o produktach i opakowaniach oraz o gospodarce odpadami (BDO)." Ministerstwo Klimatu i Środowiska, Warszawa. Przepisy krajowe — Polska[↗]
Utylizacja
International Agency for Research on Cancer (IARC / WHO). 2024. "IARC Monographs on the Identification of Carcinogenic Hazards to Humans — List of Classifications." WHO, Lyon. [↗]
Toksykologia
Zakładki z własnymi referencjami (Emergency, PPE, Storage, Waste) zawierają dodatkowe pozycje bibliograficzne wewnątrz swoich sekcji.
Wklej serię powtórzeń pomiarów (CSV lub po jednej liczbie w linii). Kalkulator policzy średnią, odchylenie, 95% CI, wykryje outliery (Grubbs + Dixon Q).
Separator: przecinek, spacja, tab, nowa linia. Min 3 pomiary.
Zaplanuj cały projekt laboratoryjny: dodaj eksperymenty z reagentami, powtórzeniami i czasem trwania. Otrzymasz wykres Gantta, listę zakupów (linki do sklepu!), budżet z 10% marginesem i macierz ryzyka GHS.
💡 Zaloguj się, aby zapisywać projekty.
Bez logowania możesz kalkulować, ale nie zapisać.
🧪 Rozpuszczalność i kompatybilność z solwentami
Molekuła
Phenyl glycidyl ether
Wzór
C9H10O2
logP (XLogP3)
1.60
Masa (g/mol)
150.17
Polarność
Umiarkowana
⚠️ Estymacja GC (Hoftyzer-Van Krevelen). Brak danych literaturowych HSP dla tego CAS — precyzja ±2 MPa½. Weryfikuj eksperymentalnie.
Solwent
Kompat.
Ra
Wizual
GC-MS
HPLC
Zastosowania
Referencje
Ra < R₀ = dobra mieszalność · Ra < 1,5×R₀ = graniczna · powyżej = słaba (R₀ — promień sfery Hansena tej cząsteczki) Dla tej cząsteczki R₀ = 8..
Teoria rozpuszczalności (zastosowane w przewidywaniu kompatybilności):
Yalkowsky, Samuel H., and Shri C. Valvani. 1980. "Solubility and Partitioning I: Solubility of Nonelectrolytes in Water." Journal of Pharmaceutical Sciences 69 (8): 912–922. https://doi.org/10.1002/jps.2600690814 — General Solubility Equation (GSE): logS = 0.5 − logP − 0.01(MP−25).
Hansen, Charles M. 2007. Hansen Solubility Parameters: A User's Handbook. 2nd ed. CRC Press. https://doi.org/10.1201/9781420006834 — HSP triplet (dD, dP, dH) + wzór Ra.
Stefanis, E., and C. Panayiotou. 2008. "Prediction of Hansen Solubility Parameters with a New Group-Contribution Method." Int J Thermophys 29: 568–585. https://doi.org/10.1007/s10765-008-0415-z
Reichardt, Christian, and Thomas Welton. 2011. Solvents and Solvent Effects in Organic Chemistry. 4th ed. Wiley-VCH. https://doi.org/10.1002/9783527632220 — E_T(30) polarity scale, solvatochromism.
Snyder, Lloyd R., Joseph J. Kirkland, and John W. Dolan. 2010. Introduction to Modern Liquid Chromatography. 3rd ed. Wiley. https://doi.org/10.1002/9780470508183 — Eluotropic series, polarity index.
Van Krevelen, D. W., and K. Te Nijenhuis. 2009. Properties of Polymers. 4th ed. Elsevier. https://doi.org/10.1016/B978-0-08-054819-7.X0001-5 — Hoftyzer–Van Krevelen group contribution for dD/dP/dH from SMILES.
Marcus, Yizhak. 1998. The Properties of Solvents. Wiley Series in Solution Chemistry, Vol. 4. ISBN 9780471983699 — Kompletny tabularny zestaw 250+ rozpuszczalników (ε, μ, donicity, acceptor numbers).
PubChem Compound Database — CAS 122-60-1 lookup ↗ — logP (XLogP3), water solubility experimental + predicted.
Kompletna bibliografia w akordeonie REFERENCJE (na dole strony) — Chicago Manual of Style 17th ed., Author-Date.
🧮 Kalkulator rozpuszczalności
Rozpuszczalność:—
logS:—
Metoda:—
⚠️ —
Rozpuszczalność vs Temperatura
🌐 Hansen Solubility Sphere (3D)
⚠️ Parametry Hansena tej substancji wykraczają poza zakres metody.
Co najmniej jeden z parametrów δD/δP/δH wypadł poza dziedzinę ważności metody udziałów grupowych (Hoftyzer–Van Krevelen), więc położenie cząsteczki w przestrzeni Hansena jest nieznane. Odległość Ra mierzy się OD TEGO PUNKTU — nie da się jej obliczyć bez znajomości punktu. Sferę i tabelę odległości pominięto, zamiast wypełniać je liczbami, za którymi nic nie stoi. Jeśli istnieje pomiar rozpuszczalności, jest pokazany w tabeli poniżej.
Liu MM; Zhang J; Zhang WC et al. (2022) · Zhonghua lao dong wei sheng zhi ye bing za zhi = Zhonghua laodong weisheng zhiyebing zazhi = Chinese journal of industrial hygiene and occupational diseases
🔗 Sieć cytowań (citation network)4 publikacje wyjściowe
📊 Graf cytowań dla CAS 122-60-1.
Każdy węzeł = praca naukowa, krawędź A→B = praca A cytuje B. Dane z OpenAlex (Priem 2022).
⚡ Pobierz dane sieci
Sieć budowana on-demand z OpenAlex API (cache 24h).
Dlaczego tę stronę można sprawdzić
Tożsamość
CAS, EC i wzór sumaryczny, rozpoznane w systemach identyfikatorów, z których korzysta kupujący. Pokazujemy liczbę rozpoznanych systemów, abyś widział, jak dobrze scharakteryzowana jest ta substancja, zamiast to zakładać.
Dane
Każda wartość fizykochemiczna ma podane źródło, z którego pochodzi, i datę odczytu tego źródła. Możesz otworzyć każde z nich.
Klasyfikacja
Odczytywana względem wpisu zharmonizowanego, jeśli istnieje, z podaniem numeru indeksowego. Samoklasyfikacja jest pokazana osobno i oznaczona.
Regulacje
Status w wykazach substancji, status ograniczeń, zezwoleń i listy kandydackiej, każdy podany osobno. Tam, gdzie status nie jest ustalony, ta strona to mówi — nigdy nie stwierdza, że nie obowiązują żadne ograniczenia.
Dokumentacja
Jakie dokumenty istnieją, na jakim poziomie weryfikacji, w jakich językach i kiedy każdy z nich został wydany.
Dostawca
Kto to sprzedaje i co opublikował o sobie.
Nic na tej stronie nie jest certyfikatem. To rekord, który możesz poddać audytowi.
Two guarantees, both with their limits stated
The Gap Report Guarantee
If the available evidence cannot support a defensible document for your CAS number and product specification, we will not invent the missing values. You receive a documented gap report and choose: a refund, store credit, or the report on its own.
A visible gap is worth more than a plausible number, because the plausible number is the one that fails when somebody checks it.
The Re-issue Promise
If a signed card is rejected by an authority or by a customer’s compliance officer on one of the points we checked and reported as passed, we re-issue it corrected at no charge and credit the original fee.
This covers the checks we performed and named. It does not cover registration status, tonnage, or your role in the supply chain — those are not ours to hold, and a guarantee that pretended otherwise would be worth nothing.
Documentation for phenyl glycidyl ether, CAS 122-60-1, prepared to the structure European enforcement expects. What is sold here is paperwork; the substance itself is not offered.
phenyl glycidyl ether (CAS 122-60-1) at a glance
Substance – phenyl glycidyl ether
CAS number – 122-60-1
EC number – 204-557-2
CLP Annex VI index number – 603-067-00-X
Also known as – 2,3-epoxypropyl phenyl ether, 1,2-epoxy-3-phenoxypropane
Hazard statements – H350 (may cause cancer); H341 (suspected of causing genetic defects); H332 (harmful if inhaled); H335 (may cause respiratory irritation); H315 (causes skin irritation); H317 (may cause an allergic skin reaction)
CMR classification – yes, classified as carcinogenic, mutagenic or toxic for reproduction
Documentation issued – safety data sheet in REACH Annex II structure; working draft or signed card
What is supplied – a document. MolGod.org does not sell, supply or ship chemical substances.
In which language must the SDS for phenyl glycidyl ether be supplied?
Documentation for phenyl glycidyl ether travels only as far as its language permits. Translation here is not editorial work: hazard statements have fixed official wording in each language, and paraphrasing them — however accurately — produces a sheet that no longer matches the register. The phrasing is prescribed, and it has to be reproduced, not rendered.
Identifiers that must agree
The CAS 122-60-1 number and index number 603-067-00-X are not interchangeable or decorative elements; they serve distinct purposes. The index number connects to the harmonised classification system, whereas the CAS number links to chemical literature. A document containing one without the other requires readers to independently reconstruct this relationship, which may lead to errors during reconstruction.
Purity, certificates and what the sheet does not say
For CAS 122-60-1 the distinction between grades — technical, reagent, analytical — lives in the certificate of analysis and in the specification it is measured against, not in the safety data sheet. Confusing the two is the most common documentation error we see in laboratory procurement.
How is phenyl glycidyl ether classified for road, sea and air transport?
Section 14 for CAS 122-60-1 carries the UN number, proper shipping name, class, packing group and environmental hazard where these apply. Where the substance is not dangerous for carriage, the section says so explicitly rather than being left empty — an empty section 14 reads as an omission, not as an absence of hazard.
What is the EC number for phenyl glycidyl ether?
Alongside CAS 122-60-1, this substance carries EC number 204-557-2 and Annex VI index 603-067-00-X. European documentation is built around the EC number as often as around the CAS: registration dossiers, the candidate list and customs systems key on it. A safety data sheet quoting only one of the two forces every downstream reader to look up the other.
Other names for this substance
The same substance appears in trade and in the literature under several names: 2,3-epoxypropyl phenyl ether, 1,2-epoxy-3-phenoxypropane. A safety data sheet has to carry the name used in the harmonised entry, but a purchase order, a customs declaration and a certificate of analysis may each use a different one. Where the names diverge, CAS 122-60-1 is the identifier that reconciles them — and a document set that relies on trade names alone will eventually be read as describing three different materials.
First-aid content and why it is read first
First-aid content for CAS 122-60-1 has to be actionable by a person who is not a chemist and is reading under pressure. Section 4 also carries notes for the attending physician, which is where the classification becomes clinically relevant.
Disposal route and waste classification
Waste generated from phenyl glycidyl ether must be classified by the waste holder, but the classification sheet needs to provide the information that this classification is based on. Therefore, sections 13 and 2 are read together, and any discrepancy between them is considered a defect.
What do customs check when importing phenyl glycidyl ether?
When a consignment of phenyl glycidyl ether is stopped at the border, the document examined first is rarely the invoice. It is section 14 of the safety data sheet and its agreement with the transport papers. A missing packing group, an absent UN number or a proper shipping name that contradicts the classification of CAS 122-60-1 will hold the pallet regardless of how complete the remaining fifteen sections are.
Which GHS pictograms apply to phenyl glycidyl ether?
The label for phenyl glycidyl ether carries GHS07 (exclamation mark), GHS08 (health hazard), with the signal word Danger. These are not chosen by the supplier: CLP Annex VI states them for CAS 122-60-1, and the precedence rules in Annex I decide which pictogram is dropped when two would say the same thing. A label showing a different set from the register is wrong even if every hazard statement on it is correct.
What is the CLP classification of phenyl glycidyl ether?
The harmonised classification for CAS 122-60-1 carries 7 hazard statements: H350, H341, H332, H335, H315, H317, H412. In plain terms this means may cause cancer; suspected of causing genetic defects; harmful if inhaled; may cause respiratory irritation. A harmonised entry is binding across the Union — an importer may not soften it, and a self-classification that diverges from it will not survive an enforcement check.
Storage and handling in the document
Storage requirements for phenyl glycidyl ether must be addressed in Section 7 and should align with Section 10, which outlines prohibited conditions and materials. If discrepancies arise between the two sections, the documentation is considered internally inconsistent, and a laboratory auditor will deem both sections unreliable.
Where is regulatory status recorded for phenyl glycidyl ether?
The existence of additional obligations beyond classification for CAS 122-60-1, such as inclusion in the candidate list, authorisation, or restrictions, should be addressed in section 15. As customers increasingly require a written statement regarding these obligations prior to placing an order, this section serves as the appropriate location to provide clarity on the matter.
What must the label for phenyl glycidyl ether contain?
The supply label for phenyl glycidyl ether is generated from the same classification that drives the safety data sheet: pictograms selected by precedence, one signal word derived from the highest hazard class present, and the hazard statements H350, H341, H332… reproduced in full. Where the container is too small to carry the complete set at a legible size, there are lawful ways to handle it and unlawful ones that look identical to a non-specialist.
Is phenyl glycidyl ether classified as a CMR substance?
CAS 122-60-1 is classified as a CMR substance (H350). That status changes the obligations attached to every shipment: workplace exposure documentation, restrictions on supply to the general public, and substitution pressure from downstream users who must justify continued use. A safety data sheet for a CMR substance is read more closely than any other, because the classification itself invites scrutiny.
Questions about documentation for phenyl glycidyl ether
In which language must the sheet be supplied?
In an official language of each Member State where phenyl glycidyl ether is placed on the market, unless that State has stated otherwise.
Can I check whether my existing sheet is still valid?
Yes. A section-by-section reading against Annex II and the current harmonised entry establishes that in one pass, and a sheet that passes is reported as passing.
Do I need a safety data sheet to import phenyl glycidyl ether into the EU?
Yes. A sheet compiled to Annex II of REACH must exist before the first consignment moves, and it must be held by the entity placing the substance on the Union market.
What is the CAS number of phenyl glycidyl ether?
CAS 122-60-1. In CLP Annex VI the same substance carries index number 603-067-00-X, and both identifiers should appear in the documentation.
MolGod.org issues documentation and does not sell, supply or ship chemical substances. CAS 122-60-1 identifies the subject of this document.
Której wersji potrzebujesz?
📄
Wersja robocza SDS
€49.99
Dostarczane automatycznie po płatności, e-mailem
Pełna 16-sekcyjna struktura zgodna z załącznikiem II do REACH
Klasyfikacja w odniesieniu do załącznika VI do CLP (ECHA)
Dane z publicznych źródeł z odwołaniami do źródeł
Nierozstrzygnięte luki są oznaczane, nigdy nie są uzupełniane domysłami
Do wewnętrznych prac nad dokumentem i weryfikacji dostawców. Bez podpisu; pola specyficzne dla dostawcy mogą wymagać uzupełnienia.
Najlepsze dla
Sprawdzenie, co będzie zawierał dokument, zanim się zdecydujesz
Porównanie tego, co przysłał Ci dostawca, z rejestrem
Znalezienie luk w karcie, którą już posiadasz
Przygotowanie wewnętrznej dokumentacji przed decyzją o eksporcie
Substancje, z którymi pracujesz, ale których jeszcze nie sprzedajesz
Zalecane, gdy dokument opuszcza Twoją firmę✍
SDS zweryfikowana przez eksperta
€249.99
Wszystko, co zawiera wersja robocza
Weryfikacja przez osobę kompetentną zgodnie z załącznikiem II, sekcja po sekcji
Dostosowana do Twojej firmy, gatunku produktu i zidentyfikowanego zastosowania
Sprawdzony rynek docelowy i język
Sekcja transportowa zweryfikowana dla wskazanego przez Ciebie rodzaju transportu
Pięć rund poprawek zgodnie z Twoimi instrukcjami
W ciągu 72 godzin od otrzymania kompletnych danych.
Najlepsze dla
Każdy dokument, który opuszcza Twoją firmę
Klient lub dystrybutor, który poprosił o kartę
Dokumenty towarzyszące przesyłce eksportowej
Karta, którą może przeczytać inspektor lub organ
Zastąpienie karty, którą klient już odrzucił
Jeśli nie masz pewności, czytaj lewą kolumnę od góry i zatrzymaj się na pierwszym wierszu, który opisuje Twoją sytuację.
Do czego służy dokument
Wersja robocza €49.99
Zweryfikowana przez eksperta €249.99
Wewnętrzne prace nad dokumentem i przegląd
Yes
Yes
Sprawdzenie karty przesłanej Ci przez dostawcę
Yes
Yes
Przekazywana Twojemu klientowi
Nie do tego napisana
Yes
Towarzyszy przesyłce eksportowej
Nie do tego napisana
Yes
Czytany przez inspektora lub organ
Nie do tego napisana
Yes
Dostosowana do Twojej firmy, gatunku i zidentyfikowanego zastosowania
No
Yes
Podpisana i opatrzona datą przez osobę weryfikującą
No
Yes
Kiedy ją otrzymasz
Natychmiast po płatności
W ciągu 72 godzin od otrzymania kompletnych danych
Nic nie stoi na przeszkodzie, by wysłać wersję roboczą komukolwiek. „Nie do tego napisana” oznacza dokładnie to: nie ma podpisu ani pól dostosowanych do Twojej firmy, więc nie odpowie na pytania, które odbiorca zaraz zada.
Co oznacza podpis
Kto przygotowuje dokument
The document is generated by the MolGod engine from ECHA CLP Annex VI and the cited public sources, then read section by section by a qualified scientific reviewer with a degree in chemistry or a related scientific field.
Zakres weryfikacji
Karta jest sprawdzana sekcja po sekcji pod kątem struktury załącznika II do REACH. Klasyfikacja GHS i informacje dotyczące transportu są weryfikowane względem źródeł cytowanych w dokumencie, a karta jest dostosowywana do firmy, gatunku produktu i zidentyfikowanego zastosowania, które podajesz.
Czego NIE weryfikujemy
Nie badamy Twojego materiału i nie możemy potwierdzić, co fizycznie znajduje się w Twoim pojemniku: składu, stężenia, zanieczyszczeń ani drogi produkcji. Te dane pochodzą od Ciebie i są odtwarzane w takiej postaci, w jakiej je przekazano.
Czym jest podpis — a czym nie jest
The signature records that a qualified scientific reviewer read the document. It is not a government approval, not an ECHA approval, and not a legal certification — no such certification exists for safety data sheets in the EU. A signature does not by itself make a document legally valid or make your business compliant.
Co otrzymujesz
PDF w 16-sekcyjnej strukturze załącznika II do REACH, podpisany i opatrzony datą, z informacją o wersji i listą wszystkiego, czego nie udało nam się ustalić. W cenie pięć rund poprawek.
Dostawa
W ciągu 72 godzin od otrzymania od Ciebie kompletnych danych. Odliczanie zostaje wstrzymane, gdy czekamy na odpowiedź.
Zwroty
Pełny zwrot środków przed rozpoczęciem weryfikacji. Jeśli dowody są niewystarczające, wybierasz zwrot środków, saldo do wykorzystania w sklepie lub raport luk. Zobacz zasady zwrotów.
Gwarancja braku zmyślonych danych.
Jeśli dostępne dowody nie wystarczają do przygotowania dokumentu możliwego do obrony dla tego numeru CAS i specyfikacji Twojego produktu, nie wymyślimy brakujących wartości. Możesz wybrać zwrot środków, saldo do wykorzystania w sklepie lub udokumentowany raport luk.
Dostawca wprowadzający substancję lub mieszaninę do obrotu pozostaje odpowiedzialny za zapewnienie, że ostateczna karta charakterystyki odpowiada materiałowi, jego zidentyfikowanym zastosowaniom i ich roli prawnej w łańcuchu dostaw.
📚 Naukowe referencje (Chicago Author-Date) — kliknij aby rozwinąć
Standardy zarządzania batchami i certyfikacji laboratoryjnej — 13 niezależnych źródeł (ICH Q1/Q3/Q6/Q7/Q10 + ISO 17025 + WHO TRS + 21 CFR 211 + EMA + USP + Ph.Eur. + PIC/S + IPEC-PQG).
International Council for Harmonisation (ICH). 2000. "Q7 Good Manufacturing Practice Guide for Active Pharmaceutical Ingredients." ICH Expert Working Group. [link ↗] — GMP for APIs — adopted by EMA, FDA, MHLW
International Organization for Standardization. 2017. "ISO/IEC 17025:2017 General requirements for the competence of testing and calibration laboratories." ISO. [link ↗] — Lab accreditation standard underpinning every CoA
World Health Organization. 2010. "WHO Good Manufacturing Practices for Pharmaceutical Products: Main Principles (WHO Technical Report Series No. 957, Annex 3)." WHO Press. [link ↗] — WHO TRS No. 957 — global reference for GMP
International Council for Harmonisation (ICH). 2003. "ICH Q1A(R2): Stability Testing of New Drug Substances and Products." International Council for Harmonisation. [link ↗] — Source for batch shelf-life and retest dating
International Council for Harmonisation (ICH). 2006. "ICH Q3A(R2): Impurities in New Drug Substances." ICH. [link ↗]
International Council for Harmonisation (ICH). 1999. "ICH Q6A: Specifications for New Drug Substances and Products." ICH. [link ↗] — CoA acceptance-criteria specification standard
International Council for Harmonisation (ICH). 2008. "ICH Q10: Pharmaceutical Quality System." ICH. [link ↗]
U.S. Food and Drug Administration. 2024. "21 CFR Part 211: Current Good Manufacturing Practice for Finished Pharmaceuticals." US Code of Federal Regulations. [link ↗] — US legal mandate (Subpart J — Records and Reports)
European Medicines Agency. 2014. "Guideline on Process Validation for Finished Products — Information and Data to Be Provided EMA/CHMP/CVMP/QWP/BWP/70278/2012." European Medicines Agency. [link ↗]
United States Pharmacopeial Convention. 2024. "United States Pharmacopeia and National Formulary, USP 47-NF 42." USP. [link ↗]
European Pharmacopoeia Commission. 2024. "European Pharmacopoeia 11th Edition." Council of Europe — EDQM. [link ↗]
Pharmaceutical Inspection Co-operation Scheme (PIC/S). 2021. "Guide to Good Manufacturing Practice for Medicinal Products PE 009-15." PIC/S Secretariat, Geneva. [link ↗] — Cross-recognized GMP for 54 inspectorates worldwide
International Pharmaceutical Excipients Council (IPEC) and Pharmaceutical Quality Group (PQG). 2017. "Joint IPEC-PQG Good Manufacturing Practices Guide for Pharmaceutical Excipients." IPEC-Americas. [link ↗] — Excipient-grade CoA standard for non-API ingredients
📜 Patenty (publiczne metadane)
brak danych
Aktualnie nie znaleziono publicznych metadanych patentowych dla tej substancji w Crossref / OpenAlex. Dane uzupełnimy automatycznie po odświeżeniu cache (24h).
📚 Bibliografia (Chicago, autor–data) — kliknij, aby rozwinąć
Wang HH, Wan NW, Da XY et al.. (2023). "Enantiocomplementary synthesis of β-adrenergic blocker precursors via biocatalytic nitration of phenyl glycidyl ethers.". Bioorganic chemistry. https://doi.org/10.1016/j.bioorg.2023.106640
Liu MM, Zhang J, Zhang WC et al.. (2022). "[Determination of phenyl glycidyl ether in workplace air by solvent desorption gas chromatography].". Zhonghua lao dong wei sheng zhi ye bing za zhi = Zhonghua laodong weisheng zhiyebing zazhi = Chinese journal of industrial hygiene and occupational diseases. https://doi.org/10.3760/cma.j.cn121094-20210422-00228
Saini P, Kumar N, Wani SI et al.. (2017). "Bioresolution of racemic phenyl glycidyl ether by a putative recombinant epoxide hydrolase from Streptomyces griseus NBRC 13350.". World journal of microbiology & biotechnology. https://doi.org/10.1007/s11274-017-2248-z
Wu K, Wang H, Sun H et al.. (2015). "Efficient kinetic resolution of phenyl glycidyl ether by a novel epoxide hydrolase from Tsukamurella paurometabola.". Applied microbiology and biotechnology. https://doi.org/10.1007/s00253-015-6716-9
Woo JH, Kang JH, Hwang YO et al.. (2010). "Biocatalytic resolution of glycidyl phenyl ether using a novel epoxide hydrolase from a marine bacterium, Maritimibacter alkaliphilus KCCM 42376 [corrected].". Journal of bioscience and bioengineering. https://doi.org/10.1016/j.jbiosc.2009.11.019
Song R, Zhang W, Chen H et al.. (2005). "Site determination of phenyl glycidyl ether-DNA adducts using high-performance liquid chromatography with electrospray ionization tandem mass spectrometry.". Rapid communications in mass spectrometry : RCM. https://doi.org/10.1002/rcm.1893
(1999). "Phenyl glycidyl ether.". IARC monographs on the evaluation of carcinogenic risks to humans.
Deforce DL, Lemière F, Esmans EL et al.. (1998). "Analysis of the DNA damage induced by phenyl glycidyl ether using capillary zone electrophoresis-electrospray mass spectrometry.". Analytical biochemistry. https://doi.org/10.1006/abio.1998.2589
Deforce DL, Lemière F, Hoes I et al.. (1998). "Analysis of the DNA adducts of phenyl glycidyl ether in a calf thymus DNA hydrolysate by capillary zone electrophoresis-electrospray mass spectrometry: evidence for phosphate alkylation.". Carcinogenesis. https://doi.org/10.1093/carcin/19.6.1077
Van den Eeckhout E, De Bruyn A, Pepermans H et al.. (1990). "Adduct formation identification between phenyl glycidyl ether and 2'-deoxyadenosine and thymidine by chromatography, mass spectrometry and nuclear magnetic resonance spectroscopy.". Journal of chromatography. https://doi.org/10.1016/s0021-9673(01)89518-2
Rudzki E, Rebandel P, Grzywa Z et al.. (1983). "Dermatitis from phenyl glycidyl ether.". Contact dermatitis. https://doi.org/10.1111/j.1600-0536.1983.tb04647.x
Lee KP, Terrill JB, Henry NW 3rd. (1977). "Alopecia induced by inhalation exposure to phenyl glycidyl ether.". Journal of toxicology and environmental health. https://doi.org/10.1080/15287397709529619
D. A. SMITH. (1963). "Reaction of Phenyl Isocyanate with 2,3-Epoxy Propyl Phenyl Ether (Phenyl Glycidyl Ether)". Nature. https://doi.org/10.1038/197285a0
(0). "Metal-Free Ring-Opening Polymerization of Glycidyl Phenyl Ether by Tetrabutylammonium Fluoride". https://doi.org/10.1021/ma070386z.s001
(0). "Dielectric Relaxations in Poly(glycidyl phenyl ether): Effects of Microstructure and Cyclic Topology". https://doi.org/10.1021/acs.macromol.5b02687.s001
World Intellectual Property Organization. 2024. "Patent Cooperation Treaty (PCT)." https://www.wipo.int/pct/.
U.S. Patent and Trademark Office. 2024. "USPTO Patent Public Search." https://ppubs.uspto.gov/.
European Patent Office. 2024. "Espacenet Patent Search." https://worldwide.espacenet.com/.
Newman, David J., and Gordon M. Cragg. 2020. "Natural Products as Sources of New Drugs over the Nearly Four Decades from 01/1981 to 09/2019." Journal of Natural Products 83 (3): 770-803.
Davies, Mark, Michał Nowotka, George Papadatos, et al. 2015. "ChEMBL Web Services: Streamlining Access to Drug Discovery Data and Utilities." Nucleic Acids Research 43 (W1): W612-W620.
Bickerton, G. Richard, Gaia V. Paolini, Jérémy Besnard, Sorel Muresan, and Andrew L. Hopkins. 2012. "Quantifying the Chemical Beauty of Drugs." Nature Chemistry 4 (2): 90-98.
Meanwell, Nicholas A. 2011. "Synopsis of Some Recent Tactical Application of Bioisosteres in Drug Design." Journal of Medicinal Chemistry 54 (8): 2529-2591.
Ertl, Peter, and Ansgar Schuffenhauer. 2009. "Estimation of Synthetic Accessibility Score of Drug-Like Molecules Based on Molecular Complexity and Fragment Contributions." Journal of Cheminformatics 1: 8.
Hopkins, Andrew L., and Colin R. Groom. 2002. "The Druggable Genome." Nature Reviews Drug Discovery 1 (9): 727-730.
Allison, John R., and Mark A. Lemley. 1998. "Empirical Evidence on the Validity of Litigated Patents." AIPLA Quarterly Journal 26 (3): 185-275.
Patani, George A., and Edmond J. LaVoie. 1996. "Bioisosterism: A Rational Approach in Drug Design." Chemical Reviews 96 (8): 3147-3176.
Lerner, Josh. 1994. "The Importance of Patent Scope: An Empirical Analysis." RAND Journal of Economics 25 (2): 319-333.
Masz bloga, forum lub serwis naukowy? Osadź interaktywną molekułę 3D na swojej stronie — zobaczy ją każdy Twój czytelnik, a poniżej ma link do naszego sklepu gdzie może kupić odczynnik.
🔗 Kod HTML iframe (najłatwiejsze — działa wszędzie)
Skopiuj i wklej w edytorze HTML swojej strony:
Dostosuj width i height do swojego layoutu.
⚙ WordPress Shortcode (dla innych sklepów z MOL-GOD)
🌐 Bezpośredni link (do emaili, czatów, LinkedIn, Twitter)
📋 Licencja: Embed zachowuje link zwrotny do MolGod (wymagane — sklep jest źródłem danych). Dane chemiczne pochodzą z PubChem (CC0 — domena publiczna). Embed jest BEZPŁATNY do zastosowań edukacyjnych, komercyjnych i hobby.
📚 REFERENCJE (Bibliografia zbiorcza, Chicago Author-Date) 79 pozycje
Wszystkie źródła naukowe cytowane w akordeonach powyżej dla CAS 122-60-1. Format: Chicago Manual of Style 17th ed., system autor–data.
AIST. n.d. Spectral Database for Organic Compounds (SDBS): CAS 122-60-1. Tsukuba, Japan: National Institute of Advanced Industrial Science and Technology. https://sdbs.db.aist.go.jp/.
Linstrom, Peter J., and William G. Mallard, eds. n.d. NIST Chemistry WebBook: NIST Standard Reference Database Number 69. Gaithersburg, MD: National Institute of Standards and Technology. https://doi.org/10.18434/T4D303.
PubChem. n.d. PubChem Compound Summary: CAS 122-60-1. Bethesda, MD: National Center for Biotechnology Information (NCBI), National Library of Medicine. https://pubchem.ncbi.nlm.nih.gov/#query=122-60-1.
European Chemicals Agency (ECHA). 2024. "Annex VI to Regulation (EC) No 1272/2008 (CLP) — Harmonised Classification and Labelling." ECHA, Helsinki / Official Journal of the European Union. https://echa.europa.eu/regulations/clp/clp-classification.
National Institute for Occupational Safety and Health (NIOSH). 2017. "Recommendations for Chemical Protective Clothing: A Companion to the NIOSH Pocket Guide." U.S. Department of Health & Human Services / CDC. https://www.cdc.gov/niosh/ncpc/default.html.
Connors, Kenneth A., Gordon L. Amidon, and Valentino J. Stella. 1986. Chemical Stability of Pharmaceuticals: A Handbook for Pharmacists, 2nd ed.. New York: Wiley. https://doi.org/10.1002/0471734683.
Rumble, John R., ed. 2019. CRC Handbook of Chemistry and Physics: 100th Edition. Boca Raton, FL: CRC Press. https://hbcp.chemnetbase.com/.
IARC. n.d. IARC Monographs on the Identification of Carcinogenic Hazards to Humans: CAS 122-60-1. Lyon, France: International Agency for Research on Cancer, World Health Organization. https://monographs.iarc.who.int/list-of-classifications/.
📄 Artykuły naukowe (peer-reviewed)
Stefanis, Emmanuel, and Costas Panayiotou. 2008. "Prediction of Hansen Solubility Parameters with a New Group-Contribution Method." International Journal of Thermophysics 29: 568-585. https://doi.org/10.1007/s10765-008-0415-z.
Stoll, Vincent S., and John S. Blanchard. 1990. "Buffers: Principles and Practice: In Methods in Enzymology, vol. 182." San Diego: Academic Press. https://doi.org/10.1016/0076-6879(90)82008-P.
European Parliament. 2008. "Regulation (EC) No 1272/2008 on Classification, Labelling and Packaging of Substances and Mixtures (CLP)." Official Journal of the European Union L 353: 1–1355.
United Nations. 2021. Globally Harmonized System of Classification and Labelling of Chemicals (GHS). 9th revised ed. ST/SG/AC.10/30/Rev.9. New York and Geneva: United Nations. https://unece.org/ghs-rev9-2021.
United States Pharmacopeial Convention. 2024. "USP <621> Chromatography." In United States Pharmacopeia and National Formulary, USP 47-NF 42. Rockville, MD: USP. https://www.uspnf.com/.
International Organization for Standardization. 2017. "ISO/IEC 17025:2017 General Requirements for the Competence of Testing and Calibration Laboratories." Geneva: ISO. https://www.iso.org/standard/66912.html.
Kolthoff, Izaak Maurits, and Philip J. Elving, eds. 1978. Treatise on Analytical Chemistry, Part I: Theory and Practice. 2nd ed. New York: Wiley-Interscience.
Skoog, Douglas A., F. James Holler, and Stanley R. Crouch. 2018. Principles of Instrumental Analysis. 7th ed. Boston: Cengage Learning.
Christian, Gary D., Purnendu K. Dasgupta, and Kevin A. Schug. 2014. Analytical Chemistry. 7th ed. Hoboken, NJ: Wiley.
International Organization for Standardization. 1994. "ISO 5725-2:1994 Accuracy (Trueness and Precision) of Measurement Methods and Results — Part 2: Basic Method for the Determination of Repeatability and Reproducibility of a Standard Measurement Method." Geneva: ISO. https://www.iso.org/standard/11834.html.
Heckert, N. A., and J. J. Filliben. 2003. "NIST/SEMATECH e-Handbook of Statistical Methods." NIST Handbook 151. Gaithersburg, MD: National Institute of Standards and Technology. https://www.itl.nist.gov/div898/handbook/.
Grubbs, Frank E. 1950. "Sample Criteria for Testing Outlying Observations." Annals of Mathematical Statistics 21 (1): 27–58.
Dixon, Wilfrid J. 1950. "Analysis of Extreme Values." Annals of Mathematical Statistics 21 (4): 488–506.
Snedecor, George W., and William G. Cochran. 1989. Statistical Methods. 8th ed. Ames, IA: Iowa State University Press.
Student [William Sealy Gosset]. 1908. "The Probable Error of a Mean." Biometrika 6 (1): 1–25.
International Organization for Standardization. 2005. "ISO 3534-1:2006 Statistics — Vocabulary and Symbols — Part 1: General Statistical Terms and Terms Used in Probability." Geneva: ISO. https://www.iso.org/standard/40145.html.
Thompson, Michael, Stephen L. R. Ellison, and Roger Wood. 2002. "Harmonized Guidelines for Single-Laboratory Validation of Methods of Analysis." Pure and Applied Chemistry 74 (5): 835–855.
United Nations Economic Commission for Europe. 2024. European Agreement Concerning the International Carriage of Dangerous Goods by Road (ADR), Applicable as from 1 January 2025 (ECE/TRANS/352). Geneva: UNECE. https://unece.org/transport/dangerous-goods/adr-2025-edition.
Ministerstwo Klimatu i Środowiska Rzeczypospolitej Polskiej. 2020. "Rozporządzenie Ministra Klimatu z dnia 2 stycznia 2020 r. w sprawie katalogu odpadów." Dziennik Ustaw RP 2020 poz. 10. https://isap.sejm.gov.pl/isap.nsf/DocDetails.xsp?id=WDU20200000010. Przepisy krajowe — Polska
Główny Inspektorat Ochrony Środowiska (GIOŚ). 2024. "Baza Danych O Odpadach (BDO) — System rejestracji firm utylizacyjnych." Ministerstwo Klimatu i Środowiska. https://bdo.mos.gov.pl/. Przepisy krajowe — Polska
International Organization for Standardization. 2017. "ISO/IEC 17025:2017 General requirements for the competence of testing and calibration laboratories." ISO. https://www.iso.org/standard/66912.html.
World Health Organization. 2010. "WHO Good Manufacturing Practices for Pharmaceutical Products: Main Principles (WHO Technical Report Series No. 957, Annex 3)." WHO Press. https://www.who.int/publications/m/item/trs957-annex3.
Pharmaceutical Inspection Co-operation Scheme (PIC/S). 2021. "Guide to Good Manufacturing Practice for Medicinal Products PE 009-15." PIC/S Secretariat, Geneva. https://picscheme.org/en/publications.
