phenyl glycidyl ether (CAS 122-60-1) — Safety Data Sheet
IARC Gruppo 2B — Possibilmente cancerogena per l'uomo
CAS: 122-60-1 | Fonte IARC
Safety data sheet documentation for phenyl glycidyl ether (CAS 122-60-1), compiled to REACH Annex II with classification read against the harmonised entry in CLP Annex VI (H350, H341, H332, H335). Two options: a working draft sent by e-mail immediately, or a signed card issued within 72 hours of complete input. The item supplied is a document — MolGod.org does not sell, supply or ship chemical substances.
Free, and generated automatically from the sources listed on this page. No person has reviewed it, and it describes the substance in general — not your material, your process or your intended market.
Sezione 9 — proprietà chimico-fisiche: 9 su 22 stabilite.
Mostriamo ciò che è accertato e indichiamo ciò che non lo è. Classificazione e identità sono complete su ogni scheda; è nella sezione 9 che i dati pubblici sono scarsi.
Identità, struttura, proprietà fisiche e chimiche, dati analitici e letteratura — ogni valore con la fonte da cui proviene e la data in cui la fonte è stata consultata. Il record completo si trova nelle sezioni dati più in basso in questa pagina.
Identità CAS · EC · IUPAC · sinonimi · formula molecolare · peso molecolare
Struttura 2D · 3D · SMILES · InChI · InChIKey
Proprietà fisiche punto di fusione · punto di ebollizione · densità · tensione di vapore · solubilità
Proprietà chimiche reattività · stabilità · materiali incompatibili
Dati analitici spettri e metodi, ove disponibili
Riferimenti letteratura, con DOI ove esista
La copertura degli identificativi è indicata come conteggio, non come valutazione di qualità. Indica quanto questa sostanza sia ben caratterizzata nei dati pubblici — una domanda diversa da quanto sia buona, e più utile quando si deve decidere se la documentazione che la accompagna è difendibile.
Questa pagina vende la documentazione di questa sostanza, non la sostanza. Scegli il livello di cui hai bisogno.
€0Audit della scheda che già possiediInviaci la scheda che già possiedi per questa sostanza e ti diremo cosa c’è di sbagliato. Uno per azienda. Se risulta corretta, non acquisti nulla.Avvia l’audit gratuito →
€49.99Bozza di lavoroIl documento completo in sedici sezioni, con riferimenti, scaricabile subito dopo l’acquisto. La scelta giusta finché le pratiche sono ancora in corso.
€249.99Scheda firmataLo stesso documento revisionato e firmato, rilasciato entro 72 ore dalla ricezione di dati completi — per il momento in cui qualcuno di ufficiale chiede chi ne risponde.
Documentazione disponibile per questa sostanza: scheda di dati di sicurezza · etichetta CLP · certificato di analisi su richiesta · specifica. Lingue: la lingua ufficiale del tuo mercato di destinazione, prodotta per ogni scheda.
Grado, purezza, forma fisica, confezionamento, ordine minimo e tempi di consegna non sono indicati, perché MolGod non fornisce il materiale — sono informazioni relative a un venditore, e in questa pagina non c’è alcun venditore. Compaiono negli shop che realizziamo per i fornitori, dove qualcuno può risponderne.
Cosa verifica un responsabile della conformità e dove si trova nel documento. I valori sono nelle sezioni normative più in basso.
Classificazione voce armonizzata con numero indice, ove esista; autoclassificazione mostrata separatamente e contrassegnata, mai unita
Indicazioni di pericolo il testo ufficiale, nella lingua della pagina
Consigli di prudenza consigli combinati riprodotti per intero, mai separati
Pittogrammi e avvertenza
Stato negli inventari per giurisdizione, ciascuno indicato singolarmente
Restrizioni voce e ambito, ove applicabile
Autorizzazione voce e data di scadenza, ove applicabile
Elenco delle sostanze candidate stato e obbligo nella catena di approvvigionamento che ne deriva
Trasporto voce per modalità — strada, mare, aria
Valori limite di esposizione per paese, ciascuno con l’atto da cui deriva
Stato del documento data di revisione e modifica in vigore al momento del rilascio
I campi senza uno stato accertato lo dichiarano. Questa pagina non afferma mai che non si applicano restrizioni — l’assenza da un insieme di dati non è un via libera, e un documento che la tratta come tale è il tipo di documento più pericoloso in questo campo.
Una scheda di dati di sicurezza digitale in PDF, nella struttura in sedici sezioni dell'allegato II di REACH (regolamento 1907/2006).
Identificazione della sostanza, classificazione dei pericoli, informazioni chimico-fisiche, tossicologiche ed ecologiche e riferimenti normativi.
Classificazione verificata rispetto alla voce armonizzata dell’allegato VI del CLP, ove esista per la sostanza.
Un numero di versione, una data di compilazione e la fonte di ogni valore che ne ha una.
Consegna via e-mail. Nessuna spedizione.
Cosa non è
Non una sostanza chimica, non un campione, né alcun bene fisico.
Non è una certificazione. Nell’Unione europea non esiste alcun sistema ufficiale di certificazione delle schede di dati di sicurezza.
Non è un’approvazione legale né una garanzia di conformità in alcuna giurisdizione.
Non sostituisce la tua valutazione normativa né la scheda di dati di sicurezza fornita dal fabbricante o dall’importatore della sostanza effettivamente in tuo possesso.
Senza adattamento a uno specifico luogo di lavoro, processo o allegato nazionale, salvo che tu fornisca tali informazioni.
Quando le evidenze disponibili non supportano un valore, la scheda indica che il valore non è stabilito anziché stimarlo. Un campo senza fonte registrata viene contrassegnato come tale.
Cosa contiene il pacchetto per l’acquirente
Tutto ciò che il tuo responsabile della conformità chiederà, in un unico file.
La pagina prodotto in PDF — il record così come pubblicato, affinché ciò che inoltri corrisponda a ciò che leggi.
La scheda di dati di sicurezza al tuo livello di accesso — sedici sezioni nell’ordine stabilito dall’allegato II del regolamento REACH, per questa sostanza, nella lingua che selezioni.
Il layout dell’etichetta CLP — generato dalla stessa classificazione della scheda, così i due non possono essere in contrasto.
La specifica, e il certificato di analisi ove esistano dati di lotto.
sources.txt — ogni citazione con la data in cui è stata consultata.
Un elenco esplicito di ciò che non siamo riusciti ad accertare — campi contrassegnati come non disponibili anziché riempiti con una stima. È la parte onesta del documento e non la nascondiamo in una nota a piè di pagina.
Il tuo acquirente europeo inoltrerà questo materiale a qualcuno che non era presente alla call. Il pacchetto esiste perché ciò che inoltra sia completo, autoesplicativo e tracciabile — anziché quattro allegati e una frase che inizia con “Credo che sia tutto”.
Questi cambiano la lingua di questa pagina. Single substances. Mixtures on enquiry. One document, one language — additional languages are priced separately. Every version, including the Chinese one, is written to EU law — (EC) No 1907/2006 (REACH) Annex II and (EU) 2020/878 — and translated from it. The Chinese version is a reference translation, not a legally valid document for the Chinese market: an SDS for China must be compiled separately to GB/T 16483 and GB/T 17519.
Modello 3D Phenyl glycidyl ether, CAS 122-60-1, formula molecolare C9H10O2, massa molare 150.17 g/mol
Dati trascritti da registri normativi e letteratura tecnica, con indicazione della fonte e dell'edizione. Non sostituiscono la scheda di dati di sicurezza del fornitore. I campi privi di fonte registrata sono contrassegnati come tali.
📊 Dati chimico-fisici — CAS 122-60-1
📊Proprietà fisico-chimiche
Riferimento rapido
Formula:C9H10O2
MW:150.17 g/mol
CAS:122-60-1
Aspetto:Liquido incolore (Nota: solido al di sotto di 38 °F)
PubChem. National Center for Biotechnology Information (NIH/NLM), chemical compound database. ↗
si applica a: Formula molecolare · Peso molecolare · LogP (lipofilia) · Nome IUPAC · SMILES · InChIKey
NIST. Chemistry WebBook, SRD 69. National Institute of Standards and Technology. ↗
si applica a: Punto di fusione · Punto di ebollizione
Wang HH, Wan NW, Da XY et al.. (2023). "Enantiocomplementary synthesis of β-adrenergic blocker precursors via biocatalytic nitration of phenyl glycidyl ethers.". Bioorganic chemistry. https://doi.org/
Liu MM, Zhang J, Zhang WC et al.. (2022). "[Determination of phenyl glycidyl ether in workplace air by solvent desorption gas chromatography].". Zhonghua lao dong wei sheng zhi ye bing za zhi = Zhongh
Saini P, Kumar N, Wani SI et al.. (2017). "Bioresolution of racemic phenyl glycidyl ether by a putative recombinant epoxide hydrolase from Streptomyces griseus NBRC 13350.". World journal of microbiol
Wu K, Wang H, Sun H et al.. (2015). "Efficient kinetic resolution of phenyl glycidyl ether by a novel epoxide hydrolase from Tsukamurella paurometabola.". Applied microbiology and biotechnology. https
Woo JH, Kang JH, Hwang YO et al.. (2010). "Biocatalytic resolution of glycidyl phenyl ether using a novel epoxide hydrolase from a marine bacterium, Maritimibacter alkaliphilus KCCM 42376 [corrected].
Song R, Zhang W, Chen H et al.. (2005). "Site determination of phenyl glycidyl ether-DNA adducts using high-performance liquid chromatography with electrospray ionization tandem mass spectrometry.". R
MOLECULE
Bibliografia per-CAS (live da 13+ banche dati)
Fonti: db:pubmed (12) · db:crossref (5)
db:pubmed
Wang HH, Wan NW, Da XY et al.. (2023). "Enantiocomplementary synthesis of β-adrenergic blocker precursors via biocatalytic nitration of phenyl glycidyl ethers.". Bioorganic chemistry. https://doi.org/10.1016/j.bioorg.2023.106640 →
db:pubmed
Liu MM, Zhang J, Zhang WC et al.. (2022). "[Determination of phenyl glycidyl ether in workplace air by solvent desorption gas chromatography].". Zhonghua lao dong wei sheng zhi ye bing za zhi = Zhonghua laodong weisheng zhiyebing zazhi = Chinese journal of industrial hygiene and occupational diseases. https://doi.org/10.3760/cma.j.cn121094-20210422-00228 →
db:pubmed
Saini P, Kumar N, Wani SI et al.. (2017). "Bioresolution of racemic phenyl glycidyl ether by a putative recombinant epoxide hydrolase from Streptomyces griseus NBRC 13350.". World journal of microbiology & biotechnology. https://doi.org/10.1007/s11274-017-2248-z →
db:pubmed
Wu K, Wang H, Sun H et al.. (2015). "Efficient kinetic resolution of phenyl glycidyl ether by a novel epoxide hydrolase from Tsukamurella paurometabola.". Applied microbiology and biotechnology. https://doi.org/10.1007/s00253-015-6716-9 →
db:pubmed
Woo JH, Kang JH, Hwang YO et al.. (2010). "Biocatalytic resolution of glycidyl phenyl ether using a novel epoxide hydrolase from a marine bacterium, Maritimibacter alkaliphilus KCCM 42376 [corrected].". Journal of bioscience and bioengineering. https://doi.org/10.1016/j.jbiosc.2009.11.019 →
db:pubmed
Song R, Zhang W, Chen H et al.. (2005). "Site determination of phenyl glycidyl ether-DNA adducts using high-performance liquid chromatography with electrospray ionization tandem mass spectrometry.". Rapid communications in mass spectrometry : RCM. https://doi.org/10.1002/rcm.1893 →
db:pubmed
(1999). "Phenyl glycidyl ether.". IARC monographs on the evaluation of carcinogenic risks to humans.
db:pubmed
Deforce DL, Lemière F, Esmans EL et al.. (1998). "Analysis of the DNA damage induced by phenyl glycidyl ether using capillary zone electrophoresis-electrospray mass spectrometry.". Analytical biochemistry. https://doi.org/10.1006/abio.1998.2589 →
db:pubmed
Deforce DL, Lemière F, Hoes I et al.. (1998). "Analysis of the DNA adducts of phenyl glycidyl ether in a calf thymus DNA hydrolysate by capillary zone electrophoresis-electrospray mass spectrometry: evidence for phosphate alkylation.". Carcinogenesis. https://doi.org/10.1093/carcin/19.6.1077 →
db:pubmed
Van den Eeckhout E, De Bruyn A, Pepermans H et al.. (1990). "Adduct formation identification between phenyl glycidyl ether and 2'-deoxyadenosine and thymidine by chromatography, mass spectrometry and nuclear magnetic resonance spectroscopy.". Journal of chromatography. https://doi.org/10.1016/s0021-9673(01)89518-2 →
db:pubmed
Rudzki E, Rebandel P, Grzywa Z et al.. (1983). "Dermatitis from phenyl glycidyl ether.". Contact dermatitis. https://doi.org/10.1111/j.1600-0536.1983.tb04647.x →
db:pubmed
Lee KP, Terrill JB, Henry NW 3rd. (1977). "Alopecia induced by inhalation exposure to phenyl glycidyl ether.". Journal of toxicology and environmental health. https://doi.org/10.1080/15287397709529619 →
db:crossref
D. A. SMITH. (1963). "Reaction of Phenyl Isocyanate with 2,3-Epoxy Propyl Phenyl Ether (Phenyl Glycidyl Ether)". Nature. https://doi.org/10.1038/197285a0 →
db:crossref
(0). "Metal-Free Ring-Opening Polymerization of Glycidyl Phenyl Ether by Tetrabutylammonium Fluoride". https://doi.org/10.1021/ma070386z.s001 →
db:crossref
(0). "Dielectric Relaxations in Poly(glycidyl phenyl ether): Effects of Microstructure and Cyclic Topology". https://doi.org/10.1021/acs.macromol.5b02687.s001 →
Stato normativo della sostanza
Questa sostanza è soggetta a requisiti normativi: gestione dei rifiuti pericolosi (BDO — norma nazionale, Polonia). Dettagli nella sezione "Stato normativo (REACH/ECHA/CLP)" e nella scheda SDS. Informazione normativa — non limita l'acquisto nel negozio.
🧮 Calcolatore stechiometrico
🧪 Dati chimici
Numero CAS
122-60-1
Formula molecolare
C9H10O2
Massa molare
150.17 g/mol
Nome IUPAC (EN)
2-(phenoxymethyl)oxirane
SMILES
C1C(O1)COC2=CC=CC=C2
InChIKey
FQYUMYWMJTYZTK-UHFFFAOYSA-N
📚 Related literature (14 articoli)
Matched automatically from public bibliographic databases by text similarity. Not curated for this substance, and not part of the safety data sheet.
PubChem. National Center for Biotechnology Information (NIH/NLM), chemical compound database. ↗
si applica a: PubChem CID · InChIKey · InChI · SMILES
ECHA. EC Inventory — EINECS, ELINCS, NLP and List Numbers assigned under REACH. Helsinki: European Chemicals Agency. ↗
si applica a: EC Number
ChEMBL. European Bioinformatics Institute (EMBL-EBI), bioactivity database. ↗
si applica a: ChEMBL
ChemSpider. Royal Society of Chemistry, chemical structure database. ↗
si applica a: ChemSpider
Ulteriori letture
Pubblicazioni tematicamente correlate a questo CAS. Non sono la fonte di alcun valore riportato in questa scheda.
Bibliografia (estesa) (3)
★★★★½CANONICAL_PAPERS💰 Paywall (probable)✓ verificatoDeforce DL; Lemière F; Esmans EL et al.. 1998. "Analysis of the DNA damage induced by phenyl glycidyl ether using capillary zone electrophoresis-electrospray mass spectrometry." Analytical biochemistry.link[consultato: 2026-10-11]
★★★★☆CANONICAL_PAPERS💰 Paywall (probable)✓ verificatoWang HH; Wan NW; Da XY et al.. 2023. "Enantiocomplementary synthesis of β-adrenergic blocker precursors via biocatalytic nitration of phenyl glycidyl ethers." Bioorganic chemistry.link[consultato: 2026-10-11]
★☆☆☆☆CANONICAL_PAPERS❓ ?✓ verificatoDeforce DL; Lemière F; Hoes I et al.. 1998. "Analysis of the DNA adducts of phenyl glycidyl ether in a calf thymus DNA hydrolysate by capillary zone electrophoresis-electrospray mass spectrometry: evidence for phosphate alkylation." Carcinogenesis.link[consultato: 2026-10-11]
📡 Spettroscopia — CAS 122-60-1
NMR spectroscopy — source records
Earlier NMR results on this page remain available: Live Spectra (NMRShiftDB card).
Structure identity: FQYUMYWMJTYZTK-UHFFFAOYSA-N
For each record: MolGod’s status line, then the source record (as retrieved by MolGod), then MolGod’s own checks.
NMR deposited as experimental — measurement details incomplete
The source lists these spectra as experimental but does not report all measurement details; each spectrum states what is missing. Chemical shifts below come from the source record and are not reconstructed.
¹H NMR
¹H NMR — Deposited as experimental; the source reports no measurement details (solvent, temperature, spectrometer frequency not reported) — nmrshiftdb2:spectrum:30133877
δ (ppm)
Assignment (atoms)
Multiplicity
Assignment quality
2.718
H2 H3
not reported by the source
group
2.852
H2 H3
not reported by the source
group
3.324
H1
not reported by the source
exact
3.938
H4 H5
not reported by the source
group
4.166
H4 H5
not reported by the source
group
6.94
H6 H7 H10
not reported by the source
group
7.254
H8 H9
not reported by the source
group
Source
nmrshiftdb2
Spectrum ID
30133877
Solvent
not reported by the source
Temperature (K)
not reported by the source
Frequency (MHz)
not reported by the source
Publication
not reported by the source
Method
Source measurement type: not declared
Retrieved
2026-09-30T01:45:14Z
MolGod verification
experimental candidate by rule NMR-MEASCALC-1
Assignments
exact 1, group 6
¹³C NMR
¹³C NMR — Experimental (measured); not reported by the source: temperature — nmrshiftdb2:spectrum:10087325
δ (ppm)
Assignment (atoms)
Multiplicity
Assignment quality
44.6842
C2
T
exact
50.1033
C1
D
exact
68.6091
C3
T
exact
114.569
C5 C6
D
group
121.173
C9
D
exact
129.463
C7 C8
D
group
158.419
C4
S
exact
Source
nmrshiftdb2
Spectrum ID
10087325
Solvent
Chloroform-D1 (CDCl3)
Temperature (K)
not reported by the source
Frequency (MHz)
400
Publication
not reported by the source
Method
Source measurement type: not declared
Retrieved
2026-09-30T01:45:14Z
MolGod verification
experimental candidate by rule NMR-MEASCALC-1
Assignments
exact 5, group 2
¹³C NMR — Deposited as experimental; the source reports no measurement details (solvent, temperature, spectrometer frequency not reported) — nmrshiftdb2:spectrum:20245169
δ (ppm)
Assignment (atoms)
Multiplicity
Assignment quality
114.8
C5 C6
D
group
129.6
C7 C8
D
group
121.3
C9
D
exact
158.7
C4
S
exact
69.6
C3
T
exact
50.2
C1
D
exact
44.5
C2
T
exact
Source
nmrshiftdb2
Spectrum ID
20245169
Solvent
not reported by the source
Temperature (K)
not reported by the source
Frequency (MHz)
not reported by the source
Publication
not reported by the source
Method
Source measurement type: not declared
Retrieved
2026-09-30T01:45:14Z
MolGod verification
experimental candidate by rule NMR-MEASCALC-1
Assignments
exact 5, group 2
Values withheld at gate DATA_QUALITY — measurement type could not be classified; solvent not reported by the source.
Source
nmrshiftdb2
Spectrum ID
20245391
Solvent
not reported by the source
Temperature (K)
not reported by the source
Frequency (MHz)
not reported by the source
Publication
not reported by the source
Method
Source method: CSEARCH (calculated)
Retrieved
2026-09-30T01:45:14Z
MolGod verification
unknown
Assignments
exact 5, ambiguous 4
Symmetry-equivalent atom groups (MolGod, from the three-dimensional structure)
National Institute of Standards and Technology. 2024. "NIST Chemistry WebBook, SRD 69." Gaithersburg, MD: NIST. Accessed 2025-01-01. ↗
Spectral Database for Organic Structure Determination (SDBS). 2024. National Institute of Advanced Industrial Science and Technology (AIST), Japan. Accessed 2025-01-01. ↗
Ulrich, Eldon L., Hideo Akutsu, John F. Doreleijers, Yoko Harano, Yannis E. Ioannidis, Jundong Lin, Miron Livny, et al. 2008. "BioMagResBank." Nucleic Acids Research 36 (D1): D402–D408. [DOI ↗]
Horai, Hisayuki, Masanori Arita, Shigehiko Kanaya, Yoshito Nihei, Tasuku Ikeda, Kazuhiro Suwa, Yuya Ojima, et al. 2010. "MassBank: A Public Repository for Sharing Mass Spectral Data for Life Sciences." Journal of Mass Spectrometry 45 (7): 703–714. [DOI ↗]
Linstrom, P.J., and W.G. Mallard, eds. 2024. NIST Chemistry WebBook, NIST Standard Reference Database Number 69. Gaithersburg, MD: National Institute of Standards and Technology. ↗
McDonald, M. Shane, Mike McAvoy, and Ajit Bhalerao. 1988. "JCAMP-DX: A Standard Form for Exchange of Infrared Spectra in Computer Readable Form." Applied Spectroscopy 42 (1): 151–162. [DOI ↗]
PubChem. 2024. "PubChem Compound Database." National Library of Medicine, National Institutes of Health. Accessed 2025-01-01. ↗
📊Banche dati di spettri spettroscopici — dati inline9 sources
Gli spettri vengono recuperati su richiesta da 9 fonti. Ogni spettro viene salvato nel nostro database — l'apertura successiva = zero richieste all'API esterna. Scarica JCAMP-DX / CSV / PNG per ogni spettro senza dover cercare.
Type of data: Deposited as experimental; the source reports no measurement details (solvent, temperature, spectrometer frequency not reported) Basis: these values match NMRShiftDB record nmrshiftdb2:30133877; type as classified by MolGod from that record.
⏳ Caricamento…
▶ Clicca per caricare lo spettro
🔗 Source
About the downloads (Type of data: Deposited as experimental; the source reports no measurement details (solvent, temperature, spectrometer frequency not reported)) JCAMP: the NMRShiftDB file as received (JCAMP-DX 5.01 text). It is a peak list: chemical shift in ppm. MolGod adds header lines stating the type of data; the values are unchanged. CSV: the same peak list in two columns. The second column repeats the shift value; it is not a signal intensity. Lines starting with # state the type of data. PNG: a picture of the plot above, with the type of data written on it. Use: where signals are expected or were reported (chemical shift positions). Not included or guaranteed: intensities, multiplicities, coupling constants, line shapes, and solvent or temperature unless stated. A predicted list is not a measurement and cannot serve as a reference spectrum for identity or purity testing. Downloads become active after Show.
I dati vengono scaricati una sola volta (parser JCAMP-DX) e salvati nel database locale del plugin. Nessun download duplicato, nessuna query a NIST alle aperture successive. Licenze rispettate (vengono pubblicati solo un deep link e una visualizzazione propria).
Dati recuperati in tempo reale da più fonti (priority-chain). JCAMP-DX / CSV / PNG disponibili per il download sotto ogni spettro.
IR — infrarosso in trasformata di Fourier
Caricamento IR — infrarosso in trasformata di Fourier…
MS — spettrometria di massa (EI 70eV)
Caricamento MS — spettrometria di massa (EI 70eV)…
🧮 Confronto DFT vs esperimento (IR)
Sovrapposizione dello spettro sperimentale IR su quello calcolato teoricamente con il metodo B3LYP/6-31G* (fattore di scala 0.9614, Scott & Radom 1996).
Sperimentale DFT (teorico)
Dati teorici completi (geometria, frequenze): NIST CCCBDB ↗
📚 Bibliografia (Chicago)
Becke, Axel D. 1993. "Density-Functional Thermochemistry. III. The Role of Exact Exchange." Journal of Chemical Physics 98 (7): 5648–5652. Definizione del funzionale B3LYP.
Scott, Anthony P., and Leo Radom. 1996. "Harmonic Vibrational Frequencies: An Evaluation of Hartree–Fock, Møller–Plesset, Quadratic Configuration Interaction, Density Functional Theory, and Semiempirical Scale Factors." Journal of Physical Chemistry 100 (41): 16502–16513. Fattori di scala per DFT (ad es. 0.9614 per B3LYP/6-31G*).
Merrick, Jeffrey P., Damian Moran, and Leo Radom. 2007. "An Evaluation of Harmonic Vibrational Frequency Scale Factors." Journal of Physical Chemistry A 111 (45): 11683–11700. Aggiornamento di Scott & Radom — fattori di scala per i funzionali DFT più recenti.
Lee, Chengteh, Weitao Yang, and Robert G. Parr. 1988. "Development of the Colle-Salvetti Correlation-Energy Formula into a Functional of the Electron Density." Physical Review B 37 (2): 785–789. Correlazione LYP — integra Becke 1993 per B3LYP.
Hehre, Warren J., Robert Ditchfield, and John A. Pople. 1972. "Self-Consistent Molecular Orbital Methods. XII. Further Extensions of Gaussian-Type Basis Sets." Journal of Chemical Physics 56 (5): 2257–2261. Definizione del set di base 6-31G* (split-valence + polarizzazione).
Johnson, Russell D., III, ed. 2022. "NIST Computational Chemistry Comparison and Benchmark Database (CCCBDB)." NIST Standard Reference Database 101, Release 22. https://cccbdb.nist.gov. Benchmark per i valori teorici — link di fallback nel widget.
Cramer, Christopher J. 2004. "Essentials of Computational Chemistry: Theories and Models." 2nd ed. Chichester: Wiley. Manuale sui metodi DFT e sul calcolo delle frequenze vibrazionali.
Jensen, Frank. 2017. "Introduction to Computational Chemistry." 3rd ed. Chichester: Wiley. Modern computational chemistry — set di base + metodi per gli spettri vibrazionali.
Foresman, James B., and Æleen Frisch. 2015. "Exploring Chemistry with Electronic Structure Methods." 3rd ed. Wallingford, CT: Gaussian, Inc. Guida pratica a Gaussian — IR + Raman + NMR con DFT.
🎓 Guida all'interpretazione degli spettri (per studenti)
Spiegazioni di ogni banda dello spettro — perché compare dove compare e che cosa indica sulla struttura.
IR (infrarosso) (9 picchi)
Lo spettro IR (infrarosso) contiene 9 bande identificate strutturalmente (su 14 rilevate in totale: 5 al di fuori degli intervalli riconosciuti). L'analisi seguente spiega che cosa significa ciascuna dal punto di vista strutturale e perché compare in quell'intervallo.
C–H stretch (sp3, alkyl)CH3/CH2● high
La banda "C–H stretch (sp3, alkyl)" compare nei casi: 2,890.0 cm⁻¹ (debole (w)), 2,938.0 cm⁻¹ (debole (w)). È lo stretching dei legami C–H alifatici sp³. Presente praticamente in ogni composto organico con una catena alchilica.
C=C aromatic ring stretcharomatic● high
La banda "C=C aromatic ring stretch" compare nei casi: 1,602.0 cm⁻¹ (media (m)). Le bande C=C aromatiche a 1450–1600 cm⁻¹ più le bande out-of-plane a 690–900 cm⁻¹ permettono di determinare il modello di sostituzione (orto/meta/para).
C–H stretch (=C–H, aromatic)CH_arom● high
La banda "C–H stretch (=C–H, aromatic)" compare nei casi: 3,050.0 cm⁻¹ (debole (w)). C–H sull'anello aromatico (sp²) — sempre al di sopra di 3000 cm⁻¹, a differenza dei C–H alchilici.
C–H out-of-plane bend (aromatic substitution pattern)aromatic_sub● medium
La banda "C–H out-of-plane bend (aromatic substitution pattern)" compare nei casi: 690.0 cm⁻¹ (debole (w)), 754.0 cm⁻¹ (media (m)), 850.0 cm⁻¹ (debole (w)). Il gruppo funzionale è identificato in base al suo intervallo caratteristico (Pavia/Silverstein) — il preciso meccanismo fisico dipende dai vicini chimici più prossimi.
C–O stretch (alcohol primary, ester)CO● medium
La banda "C–O stretch (alcohol primary, ester)" compare nei casi: 1,042.0 cm⁻¹ (media (m)). Il gruppo funzionale è identificato in base al suo intervallo caratteristico (Pavia/Silverstein) — il preciso meccanismo fisico dipende dai vicini chimici più prossimi.
C–O stretch (alcohol/ether)C-O_ether● medium
La banda "C–O stretch (alcohol/ether)" compare nei casi: 1,242.0 cm⁻¹ (forte (s)). Il gruppo funzionale è identificato in base al suo intervallo caratteristico (Pavia/Silverstein) — il preciso meccanismo fisico dipende dai vicini chimici più prossimi.
📚 Bibliografia (Chicago)
Field, Leslie D., Sev Sternhell, and John R. Kalman. 2013. "Organic Structures from Spectra." 5th ed. Chichester: Wiley. Manuale di raccolta di esercizi per studenti (complemento alla guida di interpretazione).
Williams, Dudley H., and Ian Fleming. 2008. "Spectroscopic Methods in Organic Chemistry." 6th ed. London: McGraw-Hill. Un classico dell'interpretazione narrativa degli spettri — spiega "perché il picco è qui".
Crews, Phillip, Jaime Rodríguez, and Marcel Jaspars. 2009. "Organic Structure Analysis." 2nd ed. New York: Oxford University Press. Un flusso di lavoro per l'interpretazione strutturale multiparametrica.
McLafferty, Fred W., and František Tureček. 1993. "Interpretation of Mass Spectra." 4th ed. Mill Valley, CA: University Science Books. Meccanismi di frammentazione MS — riarrangiamento di McLafferty, m/z 29 = CHO.
Reusch, William. 2013. "Virtual Textbook of Organic Chemistry: Spectroscopy." East Lansing, MI: Michigan State University. https://www2.chemistry.msu.edu/faculty/reusch/VirtTxtJml/Spectrpy/spectro.htm. Una guida didattica aperta a IR/NMR/MS/UV — ideale per spiegare i gruppi funzionali.
Hesse, Manfred, Herbert Meier, and Bernd Zeeh. 2007. "Spektroskopische Methoden in der organischen Chemie." 8th ed. Stuttgart: Thieme. Il manuale tedesco standard di interpretazione degli spettri.
Lampman, Gary M., Donald L. Pavia, George S. Kriz, and James R. Vyvyan. 2010. "Spectroscopy." 4th ed. Belmont, CA: Cengage Learning. Un eserciziario con narrazioni interpretative integrate.
Kalsi, P. S. 2010. "Spectroscopy of Organic Compounds." 6th ed. New Delhi: New Age International. Un manuale completo di interpretazione degli spettri IR/NMR/MS/UV.
🔎 Ricerca per spettro (JCAMP-DX)
Carica un file JCAMP-DX (.jdx, .dx, .jcm) — il sistema calcolerà la similarità del coseno rispetto a tutti gli spettri nel database e mostrerà le TOP 10 corrispondenze.
📚 Bibliografia (Chicago)
McLafferty, Fred W., ed. 2018. Wiley Registry of Mass Spectral Data. 11th ed. Hoboken, NJ: Wiley. Una libreria MS di riferimento (~775k spettri).
Stein, Stephen E., and Donald R. Scott. 1994. "Optimization and Testing of Mass Spectral Library Search Algorithms for Compound Identification." Journal of the American Society for Mass Spectrometry 5 (9): 859–866. L'algoritmo cosine + dot-product di NIST MS Search.
McDonald, Robert S., and Paul A. Wilks Jr. 1988. "JCAMP-DX: A Standard Form for Exchange of Infrared Spectra in Computer Readable Form." Applied Spectroscopy 42 (1): 151–162. La specifica JCAMP-DX (estesa alla 5.01 per NMR/MS).
McLafferty, Fred W., and František Tureček. 1993. "Interpretation of Mass Spectra." 4th ed. Mill Valley, CA: University Science Books. Matching per similarità coseno e frammentazione MS — la base dell'algoritmo di ricerca.
Sumner, Lloyd W., Alexander Amberg, Dave Barrett, Michael H. Beale, Richard Beger, Clare A. Daykin, Teresa W.-M. Fan, et al. 2007. "Proposed Minimum Reporting Standards for Chemical Analysis." Metabolomics 3 (3): 211–221. MSI Level 1-4 — standard del livello di confidenza della corrispondenza spettrale.
Stein, Stephen E. 1999. "An Integrated Method for Spectrum Extraction and Compound Identification from Gas Chromatography/Mass Spectrometry Data." Journal of the American Society for Mass Spectrometry 10 (8): 770–781. L'algoritmo AMDIS — deconvoluzione + library match (NIST).
Lindon, John C., George E. Tranter, and David W. Koppenaal, eds. 2017. "Encyclopedia of Spectroscopy and Spectrometry." 3rd ed. Amsterdam: Academic Press. Voci enciclopediche sullo spectral library searching.
Smith, Brian C. 2011. "Fundamentals of Fourier Transform Infrared Spectroscopy." 2nd ed. Boca Raton, FL: CRC Press. FT-IR e il formato JCAMP-DX per gli spettri di trasmissione.
Larkin, Peter. 2017. "Infrared and Raman Spectroscopy: Principles and Spectral Interpretation." 2nd ed. Amsterdam: Elsevier. Principi del library matching IR/Raman e del preprocessing dei picchi.
Proprietà strutturali
Caricamento dei dati strutturali...
❓ Domande frequenti (3)
What is Phenyl glycidyl ether?
Phenyl glycidyl ether (CAS 122-60-1) is a chemical compound with the molecular formula C9H10O2 and a molecular weight of 150.17 g/mol.
Utile?
What is the CAS number of Phenyl glycidyl ether?
The CAS number for Phenyl glycidyl ether is 122-60-1.
Utile?
What is the chemical formula of Phenyl glycidyl ether?
The molecular formula of Phenyl glycidyl ether is C9H10O2.
Utile?
➕ Suggerisci una domanda
Scarica i file di struttura
File di struttura molecolare dal database PubChem (NIH). Compatibili con i programmi: Avogadro, PyMOL, Jmol, ChemDraw.
Cohen ER, Cvitaš T, Frey JG, Holmström B, Kuchitsu K, Marquardt R, Mills I, Pavese F, Quack M, Stohner J, Strauss HL, Takami M, Thor AJ (2007)
g/L ↔ molarity
c (mol/L) = (g/L) / MW
±0.1% (depends on MW precision)
Cohen ER, Cvitaš T, Frey JG, Holmström B, Kuchitsu K, Marquardt R, Mills I, Pavese F, Quack M, Stohner J, Strauss HL, Takami M, Thor AJ (2007)
mmol/L ↔ molarity
c (mol/L) = mmol/L × 10⁻³
Exact
Cohen ER, Cvitaš T, Frey JG, Holmström B, Kuchitsu K, Marquardt R, Mills I, Pavese F, Quack M, Stohner J, Strauss HL, Takami M, Thor AJ (2007)
Celsius ↔ Kelvin
T(K) = t(°C) + 273.15
±0.01 K (ITS-90 scale)
BIPM (Bureau International des Poids et Mesures) (2019)
Celsius ↔ Fahrenheit
T(°F) = T(°C) × 9/5 + 32
±0.1 °F
Thompson A, Taylor BN (2008)
density-corrected % ↔ molarity
c (mol/L) = (%w/w × ρ × 10) / MW, ρ in g/mL
±0.1% when ρ known to 3 decimals
Cohen ER, Cvitaš T, Frey JG, Holmström B, Kuchitsu K, Marquardt R, Mills I, Pavese F, Quack M, Stohner J, Strauss HL, Takami M, Thor AJ (2007)
📚 Bibliografia (8 fonti autorevoli)
Thompson A, Taylor BN (2008). Guide for the Use of the International System of Units (SI). NIST Special Publication 811 · DOI: 10.6028/NIST.SP.811-2008 → Primary SI standard for US scientific usage
Cohen ER, Cvitaš T, Frey JG, Holmström B, Kuchitsu K, Marquardt R, Mills I, Pavese F, Quack M, Stohner J, Strauss HL, Takami M, Thor AJ (2007). Quantities, Units and Symbols in Physical Chemistry — The IUPAC Green Book. RSC Publishing, 3rd ed. · DOI: 10.1039/9781847557889 · ISBN: 978-0-85404-433-7 → Canonical IUPAC guide for chemistry quantities/units
BIPM (Bureau International des Poids et Mesures) (2019). The International System of Units (SI), 9th edition. BIPM · ↗ → International SI definitions (incl. redefined kilogram 2019)
ISO/IEC (2022). Quantities and units — Part 1: General. International Organization for Standardization — ISO 80000-1:2022 · ↗ → General rules for physical quantities and units
ISO/IEC (2019). Quantities and units — Part 9: Physical chemistry and molecular physics. International Organization for Standardization — ISO 80000-9:2019 · ↗ → Concentration / molality / amount-of-substance conventions
Tiesinga E, Mohr PJ, Newell DB, Taylor BN (2021). CODATA recommended values of the fundamental physical constants: 2018. Rev. Mod. Phys. 93(2):025010 · DOI: 10.1103/RevModPhys.93.025010 → Avogadro, gas constant, molar volume (2019 SI revision)
IUPAC (2019). Compendium of Chemical Terminology — the IUPAC Gold Book (online). IUPAC · DOI: 10.1351/goldbook → Definitions of mass fraction, molality, normality, ppm, activity
Mills IM, Cvitaš T, Homann K, Kallay N, Kuchitsu K (1988). Quantities, Units and Symbols in Physical Chemistry. Blackwell Scientific Publications, 1st ed. · ISBN: 0-632-01773-5 → Historical predecessor of IUPAC Green Book
Strutture molecolari simili
Caricamento di strutture simili...
🧪 Procedura guidata di preparazione della soluzione WIZARD
Avviso sulle limitazioni dei dati. Le informazioni sulla sicurezza contenute in questa pagina hanno carattere informativo e non sostituiscono la scheda di dati di sicurezza (SDS) completa. Prima di utilizzare il prodotto, consultare la scheda di dati di sicurezza aggiornata del produttore e le linee guida GHS/CLP. La classificazione CLP riguarda la sostanza pura bulk, non i preparati commerciali.
Classificazione GHS/CLP — Regolamento (CE) n. 1272/2008 + UN GHS Rev. 9 (2021).
⚠️ Pericolo (Danger)
❗GHS07Irritante / nocivo🫁GHS08Pericolo per la salute
🚨 Indicazioni di pericolo (H)
H350 — Può provocare il cancro.
H341 — Sospettato di provocare alterazioni genetiche.
H332 — Nocivo se inalato.
H335 — Può irritare le vie respiratorie.
H315 — Provoca irritazione cutanea.
H317 — Può provocare una reazione allergica cutanea.
H412 — Nocivo per gli organismi acquatici con effetti di lunga durata.
🛡 Consigli di prudenza (P)
P203 — Procurarsi, leggere e seguire tutte le istruzioni di sicurezza prima dell’uso.
✓ Classificazione armonizzata ai sensi dell'allegato VI del regolamento CLP (CE) 1272/2008 (classificazione ufficiale, vincolante). Numero indice: 603-067-00-X.
Riferimento (Chicago): European Chemicals Agency. "phenyl glycidyl ether; 2,3-epoxypropyl phenyl ether; 1,2-epoxy-3-phenoxypropane, Index No. 603-067-00-X." In Table 3 of Annex VI to Regulation (EC) No 1272/2008 (CLP Regulation), 23rd Adaptation to Technical Progress (harmonised list as of 2026-07-07). Helsinki: European Chemicals Agency, 2026. https://echa.europa.eu/information-on-chemicals/annex-vi-to-clp.
⚠ IARC — Gruppo 2B:
possibilmente cancerogeno per l'uomo.
(Valutazione indipendente delle evidenze di cancerogenicità da parte di IARC/WHO — integra la classificazione CLP soprastante.)
Riferimento (Chicago): IARC. n.d. IARC Monographs on the Identification of Carcinogenic Hazards to Humans: CAS 122-60-1. Lyon, France: International Agency for Research on Cancer, World Health Organization. https://monographs.iarc.who.int/list-of-classifications/.
Classificazione dall'elenco locale MOL-GOD (snapshot) — non verificata rispetto all'elenco IARC corrente. Verifica
Traduzioni: Regolamento CLP (CE) 1272/2008, Allegato III e IV. Dati: PubChem/NLM.
☢️ Dati tossicologici (IARC + EPA CTX)
🧬 Classificazione di cancerogenicità IARC
Classificazione IARC:
Gruppo 2B
Classificazione da uno snapshot locale di MOL-GOD — non verificata rispetto all'elenco IARC corrente (verifica).
Wang HH, Wan NW, Da XY et al.. (2023). "Enantiocomplementary synthesis of β-adrenergic blocker precursors via biocatalytic nitration of phenyl glycidyl ethers.". Bioorganic chemistry. https://doi.org/10.1016/j.bioorg.2023.106640 [DOI]
Liu MM, Zhang J, Zhang WC et al.. (2022). "[Determination of phenyl glycidyl ether in workplace air by solvent desorption gas chromatography].". Zhonghua lao dong wei sheng zhi ye bing za zhi = Zhonghua laodong weisheng zhiyebing zazhi = Chinese journal of industrial hygiene and occupational diseases. https://doi.org/10.3760/cma.j.cn121094-20210422-00228 [DOI]
Saini P, Kumar N, Wani SI et al.. (2017). "Bioresolution of racemic phenyl glycidyl ether by a putative recombinant epoxide hydrolase from Streptomyces griseus NBRC 13350.". World journal of microbiology & biotechnology. https://doi.org/10.1007/s11274-017-2248-z [DOI]
Wu K, Wang H, Sun H et al.. (2015). "Efficient kinetic resolution of phenyl glycidyl ether by a novel epoxide hydrolase from Tsukamurella paurometabola.". Applied microbiology and biotechnology. https://doi.org/10.1007/s00253-015-6716-9 [DOI]
Woo JH, Kang JH, Hwang YO et al.. (2010). "Biocatalytic resolution of glycidyl phenyl ether using a novel epoxide hydrolase from a marine bacterium, Maritimibacter alkaliphilus KCCM 42376 [corrected].". Journal of bioscience and bioengineering. https://doi.org/10.1016/j.jbiosc.2009.11.019 [DOI]
Song R, Zhang W, Chen H et al.. (2005). "Site determination of phenyl glycidyl ether-DNA adducts using high-performance liquid chromatography with electrospray ionization tandem mass spectrometry.". Rapid communications in mass spectrometry : RCM. https://doi.org/10.1002/rcm.1893 [DOI]
(1999). "Phenyl glycidyl ether.". IARC monographs on the evaluation of carcinogenic risks to humans.
Deforce DL, Lemière F, Esmans EL et al.. (1998). "Analysis of the DNA damage induced by phenyl glycidyl ether using capillary zone electrophoresis-electrospray mass spectrometry.". Analytical biochemistry. https://doi.org/10.1006/abio.1998.2589 [DOI]
Deforce DL, Lemière F, Hoes I et al.. (1998). "Analysis of the DNA adducts of phenyl glycidyl ether in a calf thymus DNA hydrolysate by capillary zone electrophoresis-electrospray mass spectrometry: evidence for phosphate alkylation.". Carcinogenesis. https://doi.org/10.1093/carcin/19.6.1077 [DOI]
Van den Eeckhout E, De Bruyn A, Pepermans H et al.. (1990). "Adduct formation identification between phenyl glycidyl ether and 2'-deoxyadenosine and thymidine by chromatography, mass spectrometry and nuclear magnetic resonance spectroscopy.". Journal of chromatography. https://doi.org/10.1016/s0021-9673(01)89518-2 [DOI]
Rudzki E, Rebandel P, Grzywa Z et al.. (1983). "Dermatitis from phenyl glycidyl ether.". Contact dermatitis. https://doi.org/10.1111/j.1600-0536.1983.tb04647.x [DOI]
Lee KP, Terrill JB, Henry NW 3rd. (1977). "Alopecia induced by inhalation exposure to phenyl glycidyl ether.". Journal of toxicology and environmental health. https://doi.org/10.1080/15287397709529619 [DOI]
D. A. SMITH. (1963). "Reaction of Phenyl Isocyanate with 2,3-Epoxy Propyl Phenyl Ether (Phenyl Glycidyl Ether)". Nature. https://doi.org/10.1038/197285a0 [DOI]
🚨 Procedura di emergenza — sversamento di sostanze chimichePericolo per la salute
CAS 122-60-1GHS:H350H341H332H335H315H317H412💨 Ventilation
🥽 PPE — Dispositivi di protezione individuale
Occhiali protettivi:Sì
Tuta:camice da laboratorio
Protezione delle vie respiratorie:filtro tipo A2 (vapori organici) — EN 14387:2004+A1:2008
📦 Piccolo sversamento (<1L) — assorbente: minerale inerte (vermiculite)
⚠️ Procedura GENERICA derivata dalla classificazione GHS (nessun dato curato per questo CAS). Attenersi sempre alla Scheda di Dati di Sicurezza (SDS) aggiornata del fornitore.
1. Ridurre al minimo l'esposizione — limitare l'accesso alle persone non autorizzate.
2. DPI completi + protezione delle vie respiratorie; nessuna formazione di polvere/vapori.
3. Contenitore ermetico ed etichettato.
4. Lavare l'area con acqua; trattare i residui e l'assorbente come rifiuti pericolosi.
Proprietà aggiuntive da GHS:
• irritante — evitare il contatto con pelle/occhi e l'inalazione della polvere
• pericoloso per l'ambiente — impedire l'ingresso in fognature, suolo e acque
🛢️ Grande sversamento (>1L) ⚠️ Materiale pericoloso
1. Evacuare; ingresso esclusivamente con PPE completi e protezione delle vie respiratorie.
2. Contenere; evitare la dispersione; seguire la procedura aziendale per le sostanze CMR/STOT.
3. Raccogliere meccanicamente in un contenitore UN etichettato; consegnare a un'azienda autorizzata (BDO — norma nazionale, Polonia).
4. Segnala l'incidente secondo la procedura di sicurezza sul lavoro; in caso di rilascio nell'ambiente, notifica WIOŚ (norma nazionale — Polonia).
🩹 Primo soccorso
🧴 Pelle
1. Togliere gli indumenti contaminati.
2. Risciacquare la pelle con abbondante acqua per ≥15 min.
3. La sostanza può essere assorbita attraverso la pelle — osservare i sintomi / consultare un medico.
👁️ Occhi
1. Risciacquare con acqua per ≥15 min tenendo le palpebre aperte; rimuovere le lenti a contatto.
2. Consultare un oculista se l'irritazione persiste.
🫁 Inalazione
1. Portare all'aria aperta, in posizione confortevole.
2. In caso di difficoltà respiratorie — ossigeno / medico.
🍽️ Ingestione
1. Sciacquare la bocca con acqua; NON indurre il vomito.
2. Centro Antiveleni (Polonia): +48 42 631 47 24.
🌍 Ambiente:
Acqua: Alta; Suolo: Media; ❌ Non immettere nella rete fognaria; Codice rifiuto: 16 05 06*
European Chemicals Agency (ECHA). 2020. Guidance on the Compilation of Safety Data Sheets — Section 6: Accidental Release Measures. ECHA.
[link ↗]
European Parliament and Council. 2008. Regulation (EC) No 1272/2008 (CLP) — Hazard classes and H-statements. Official Journal of the European Union L 353.
[link ↗]
National Institute for Occupational Safety and Health (NIOSH). 2023. Pocket Guide to Chemical Hazards — NIOSH Pocket Guide to Chemical Hazards. CDC.
[link ↗]
U.S. Occupational Safety and Health Administration. 2024. 29 CFR 1910.120 — Hazardous Waste Operations and Emergency Response (HAZWOPER). U.S. Code of Federal Regulations.
[link ↗]
National Fire Protection Association. 2018. NFPA 472: Standard for Competence of Responders to Hazardous Materials/Weapons of Mass Destruction Incidents. NFPA.
[link ↗]
European Parliament and Council. 2012. Directive 2012/18/EU on the Control of Major-Accident Hazards Involving Dangerous Substances (Seveso III). Official Journal of the European Union L 197: 1–37.
[link ↗]
U.S. National Institute for Occupational Safety and Health. 2024. NIOSH Pocket Guide to Chemical Hazards. Centers for Disease Control and Prevention.
[link ↗]
European Chemicals Agency. 2020. Guidance on the Compilation of Safety Data Sheets (SDS), Version 3.1. ECHA.
[link ↗]
Fonti: Classificazione GHS/CLP (PubChem/SDS) — fallback generico · ECHA Guidance on SDS (sez. 6) · NIOSH Pocket Guide.
Dati indicativi — in situazione di emergenza applicare sempre le istruzioni del fornitore + le normative locali di sicurezza e salute sul lavoro.
⚠️ Guida visiva ai DPI (dispositivi di protezione individuale)Irritant
🧤 Guanti
Nitrile standard >0.1 mm EN 374-1 typ C
Protezione standard contro le irritazioni cutanee
👁️ Occhiali / occhiali a maschera
EN 166 D
Protezione contro particelle solide e goccioline; categoria di base
🥼 Camice / tuta
Camice da laboratorio standard in cotone EN 13688
Manica lunga standard abbottonata
💨 Ventilation
4 ACH(air changes/hour) Ventilazione generale di laboratorio
4 ACH minimo per operazioni aperte; cappa aspirante per polveri concentrate
📚 Riferimenti scientifici (Chicago Author-Date)
European Committee for Standardization (CEN). 2016. EN 374-1:2016 — Protective gloves against dangerous chemicals and micro-organisms — Part 1: Terminology and performance requirements for chemical risks. CEN, Brussels. EN 374-1:2016. [link ↗] — Classificazione dei guanti resistenti agli agenti chimici tipo A/B/C; test di permeazione JKLPT
European Committee for Standardization (CEN). 2001. EN 166:2001 — Personal eye-protection — Specifications. CEN, Brussels. EN 166:2001. [link ↗] — Marcature: B = energia d'impatto media, T = temp. estreme, 9 = metalli fusi e corpi solidi
European Committee for Standardization (CEN). 2009. EN 14605:2005+A1:2009 — Protective clothing against liquid chemicals — Performance requirements for clothing with liquid-tight (Type 3) or spray-tight (Type 4) connections. CEN, Brussels. EN 14605:2009. [link ↗] — Protezione Type 3 (jet-tight) e Type 4 (spray-tight) contro le sostanze chimiche liquide
National Institute for Occupational Safety and Health (NIOSH). 2017. Recommendations for Chemical Protective Clothing: A Companion to the NIOSH Pocket Guide. U.S. Department of Health & Human Services / CDC. [link ↗] — Guida pratica alla scelta del CPC per sostanza e scenario di esposizione
Occupational Safety and Health Administration (OSHA). 2011. Personal Protective Equipment — General requirements. U.S. Department of Labor — 29 CFR 1910.132. 29 CFR 1910.132. [link ↗] — Il datore di lavoro deve garantire DPI + formazione + valutazione dei rischi documentata per iscritto
📋 Conformità normativa (checklist di conformità)Pericolo per la salute2 richiesto7 voci
ℹ️ Lista di controllo degli obblighi normativi per CAS 122-60-1.
Stato basato su: ADR 2025 (Tabella A), REACH Allegato XVII, CLP Allegato VI (classificazione armonizzata), hazard class da m14-spill DB, SVHC, GIS e NDS PL. Principio: assenza di dati = assenza di affermazione (NON dichiariamo 'assenza di restrizioni' senza base).
✅SDS (Scheda di Dati di Sicurezza) disponibilesoddisfatto
Come garantire la conformità: Requisito: SDS aggiornata conforme al Reg. 1907/2006 (REACH) allegato II, formato a 16 sezioni.
Base giuridica: Regolamento (CE) n. 1907/2006 (REACH) art. 31 + allegato II
Come garantire la conformità: L'etichetta deve contenere: pittogrammi GHS, avvertenza (Pericolo/Attenzione), indicazioni di pericolo H e consigli di prudenza P, dati del produttore. Obbligatorio dal 2010 (sostanze) e dal 2015 (miscele). Per questa sostanza si applica la CLASSIFICAZIONE ARMONIZZATA (CLP all. VI) — vedi sotto; prevale sull'autoclassificazione.
Base giuridica: Regolamento (CE) n. 1272/2008 (CLP) artt. 17-33 + allegato VI (classificazione armonizzata)
Come garantire la conformità: Nessun dato ADR nel set di dati MOL-GOD per questo numero CAS. NON presumere l'assenza di restrizioni — prima della spedizione verificare la classificazione ai fini del trasporto nell'ADR 2025 (Tabella A) e nella sezione 14 della scheda di dati di sicurezza (SDS).
Base giuridica: Accordo europeo ADR 2025 + legge polacca del 19 agosto 2011 sul trasporto di merci pericolose Norme nazionali — Polonia
Come garantire la conformità: Gli importatori/produttori ≥1 tonnellata/anno devono registrare la sostanza presso l'ECHA (dossier tecnico + Chemical Safety Report se ≥10 t). Consultare ECHA Annex VI / registered substances list.
Base giuridica: Regolamento (CE) n. 1907/2006 (REACH) artt. 5-22
Come garantire la conformità: Stato SVHC non verificato nel set di dati disponibile — verificare l'elenco aggiornato delle sostanze candidate ECHA; non presumere l'assenza di una voce.
▣REACH Allegato XVII (restrizioni all'uso/commercializzazione)richiesto
Come garantire la conformità: Sostanza soggetta a restrizione REACH Allegato XVII (voce 28–30): CMR category 1A/1B — not for supply to the general public (professional users only). Verifica le condizioni di immissione in commercio/uso e la comunicazione nella SDS sez. 15.
Base giuridica: Regolamento (CE) n. 1907/2006 (REACH) allegato XVII — restrizioni in materia di fabbricazione, immissione sul mercato e uso
⚠️ REACH allegato XVII (voce 28–30): CMR category 1A/1B — not for supply to the general public (professional users only).
European Parliament and Council. 2008. Regulation (EC) No 1272/2008 on classification, labelling and packaging of substances and mixtures (CLP). Official Journal of the European Union L 353/1. CLP Regulation 1272/2008. [link ↗] — Classificazione, etichettatura e imballaggio delle sostanze + miscele (implementazione GHS nell'UE)
European Parliament and Council. 2006. Regulation (EC) No 1907/2006 concerning the Registration, Evaluation, Authorisation and Restriction of Chemicals (REACH). Official Journal of the European Union L 396/1. REACH Regulation 1907/2006. [link ↗] — REACH — registrazione, valutazione e autorizzazione delle sostanze chimiche; SVHC; SDS Allegato II
Ministerstwo Rodziny i Polityki Społecznej Rzeczypospolitej Polskiej. 2024. Rozporządzenie Ministra Rodziny i Polityki Społecznej z dnia 4 września 2024 r. w sprawie najwyższych dopuszczalnych stężeń i natężeń czynników szkodliwych dla zdrowia w środowisku pracy. Dziennik Ustaw RP 2024 poz. 1017. Norme nazionali — Polonia[link ↗] — NDS e NDSCh per circa 600 sostanze chimiche — limiti polacchi attuali di esposizione professionale
United Nations Economic Commission for Europe (UNECE). 2025. European Agreement concerning the International Carriage of Dangerous Goods by Road (ADR), 2025 Edition. United Nations, Geneva. ADR 2025. [link ↗] — Accordo internazionale sul trasporto su strada di merci pericolose — numeri UN, classi, imballaggi
📚 Riferimenti scientifici consolidati — Chicago Author-Date 10 sources
Riferimenti raccolti da tutte le schede del Safety Hub. CAS: 122-60-1 ·
PubChem ↗
Parlament Europejski i Rada UE. 2008. "Regulation (EC) nr 1272/2008 w sprawie klasyfikacji, oznakowania i pakowania substancji (CLP)." Dz.Urz. UE L 353. [↗]
GHS, Normative
United Nations Economic Commission for Europe (UNECE). 2021. "Globally Harmonized System of Classification and Labelling of Chemicals (GHS), Ninth Revised Edition." United Nations, Geneva. [↗]
GHS
Goldfrank, Lewis R., Robert S. Hoffman, Mary Ann Howland, et al.. 2019. "Goldfrank's Toxicologic Emergencies, 11th ed.." McGraw-Hill Education, New York. ISBN 978-1-25-985961-8.
Primo soccorso, Tossicologia
National Institute for Occupational Safety and Health (NIOSH). 2023. "NIOSH Pocket Guide to Chemical Hazards (DHHS Publ. 2005-149)." U.S. Department of Health and Human Services / CDC, Cincinnati, OH. [↗]
Primo soccorso, DPI, Tossicologia
European Committee for Standardization (CEN). 2016. "EN 374-1:2016 — Protective gloves against dangerous chemicals and micro-organisms." CEN, Brussels. [↗]
DPI
UNECE. 2023. "European Agreement Concerning the International Carriage of Dangerous Goods by Road (ADR 2025)." United Nations, Geneva. [↗]
Smaltimento, Normative
National Fire Protection Association (NFPA). 2022. "NFPA 400 — Hazardous Materials Code." NFPA, Quincy, MA. [↗]
Stoccaggio
Urben, P.G. (ed.). 2017. "Bretherick's Handbook of Reactive Chemical Hazards, 8th ed.." Butterworth-Heinemann / Elsevier, Oxford. [↗]
Stoccaggio
Ministerstwo Klimatu i Środowiska RP. 2023. "Baza danych o produktach i opakowaniach oraz o gospodarce odpadami (BDO)." Ministerstwo Klimatu i Środowiska, Warszawa. Norme nazionali — Polonia[↗]
Smaltimento
International Agency for Research on Cancer (IARC / WHO). 2024. "IARC Monographs on the Identification of Carcinogenic Hazards to Humans — List of Classifications." WHO, Lyon. [↗]
Tossicologia
Le schede con riferimenti propri (Emergency, PPE, Storage, Waste) contengono ulteriori voci bibliografiche all'interno delle rispettive sezioni.
Incolla una serie di misure replicate (CSV oppure un numero per riga). Il calcolatore calcolerà la media, la deviazione standard e il 95% CI, e rileverà gli outlier (Grubbs + Dixon Q).
Separatore: virgola, spazio, tab, nuova riga. Min 3 misurazioni.
📐 Formule statistiche
x̄ = Σxᵢ / n — media aritmetica
s² = Σ(xᵢ - x̄)² / (n-1) — varianza campionaria
s = √s² — deviazione standard
RSD% = (s / x̄) × 100% — deviazione standard relativa
📅Project Planner — Gestore degli esperimenti di laboratorioNOVITÀ
Pianifica l'intero progetto di laboratorio: aggiungi esperimenti con reagenti, repliche e durata. Otterrai un diagramma di Gantt, una lista degli acquisti (con link al negozio!), un budget con un margine del 10% e una matrice dei rischi GHS.
💡 Accedi per salvare i progetti.
Senza effettuare l'accesso puoi calcolare, ma non salvare.
🧪 Solubilità e compatibilità con i solventi
Molecola
Phenyl glycidyl ether
Formula
C9H10O2
logP (XLogP3)
1.60
Massa (g/mol)
150.17
Polarità
Moderata
⚠️ Stima GC (Hoftyzer-Van Krevelen). Nessun dato HSP di letteratura per questo CAS — precisione ±2 MPa½. Verificare sperimentalmente.
Solvente
Compat.
Ra
Visuale
GC-MS
HPLC
Applications
Riferimenti
Ra < R₀ = buona miscibilità · Ra < 1,5×R₀ = al limite · oltre = scarsa (R₀ — raggio della sfera di Hansen di questa molecola) Per questa molecola R₀ = 8..
Teoria della solubilità (applicata nella previsione della compatibilità):
Yalkowsky, Samuel H., and Shri C. Valvani. 1980. "Solubility and Partitioning I: Solubility of Nonelectrolytes in Water." Journal of Pharmaceutical Sciences 69 (8): 912–922. https://doi.org/10.1002/jps.2600690814 — General Solubility Equation (GSE): logS = 0.5 − logP − 0.01(MP−25).
Hansen, Charles M. 2007. Hansen Solubility Parameters: A User's Handbook. 2nd ed. CRC Press. https://doi.org/10.1201/9781420006834 — Tripletta HSP (dD, dP, dH) + formula Ra.
Stefanis, E., and C. Panayiotou. 2008. "Prediction of Hansen Solubility Parameters with a New Group-Contribution Method." Int J Thermophys 29: 568–585. https://doi.org/10.1007/s10765-008-0415-z
Reichardt, Christian, and Thomas Welton. 2011. Solvents and Solvent Effects in Organic Chemistry. 4th ed. Wiley-VCH. https://doi.org/10.1002/9783527632220 — E_T(30) polarity scale, solvatochromism.
Snyder, Lloyd R., Joseph J. Kirkland, and John W. Dolan. 2010. Introduction to Modern Liquid Chromatography. 3rd ed. Wiley. https://doi.org/10.1002/9780470508183 — Eluotropic series, polarity index.
Van Krevelen, D. W., and K. Te Nijenhuis. 2009. Properties of Polymers. 4th ed. Elsevier. https://doi.org/10.1016/B978-0-08-054819-7.X0001-5 — Hoftyzer–Van Krevelen group contribution for dD/dP/dH from SMILES.
Marcus, Yizhak. 1998. The Properties of Solvents. Wiley Series in Solution Chemistry, Vol. 4. ISBN 9780471983699 — Set tabulare completo di 250+ solventi (ε, μ, donicità, numeri di accettore).
PubChem Compound Database — CAS 122-60-1 lookup ↗ — logP (XLogP3), water solubility experimental + predicted.
Bibliografia completa nell'accordion RIFERIMENTI (in fondo alla pagina) — Chicago Manual of Style 17th ed., Author-Date.
🧮 Calcolatore di solubilità
Solubilità:—
logS:—
Metodo:—
⚠️ —
Solubilità vs Temperatura
🌐 Hansen Solubility Sphere (3D)
⚠️ I parametri di Hansen di questa sostanza sono fuori dall’intervallo del metodo.
Almeno uno dei parametri δD/δP/δH è risultato fuori dal dominio di validità del metodo dei contributi di gruppo (Hoftyzer–Van Krevelen), quindi la posizione della molecola nello spazio di Hansen è sconosciuta. La distanza Ra si misura DA QUEL PUNTO — non può essere calcolata senza conoscere il punto. La sfera e la tabella delle distanze sono state omesse anziché riempite con numeri privi di fondamento. Dove esiste una misura di solubilità, è riportata nella tabella sottostante.
Ra < R₀ = buona miscibilità · Ra < 1,5×R₀ = al limite · oltre = scarsa (R₀ — raggio della sfera di Hansen di questa molecola) Molecola target: δD=fuori dall’intervallo del metodo,
δP=fuori dall’intervallo del metodo,
δH=fuori dall’intervallo del metodo8
Liu MM; Zhang J; Zhang WC et al. (2022) · Zhonghua lao dong wei sheng zhi ye bing za zhi = Zhonghua laodong weisheng zhiyebing zazhi = Chinese journal of industrial hygiene and occupational diseases
CAS, EC e formula molecolare, risolti nei sistemi di identificativi usati da un acquirente. Viene indicato il numero di sistemi risolti, così vedi quanto è ben caratterizzata questa sostanza invece di presumerlo.
Dati
Ogni valore chimico-fisico riporta la fonte da cui proviene e la data in cui la fonte è stata consultata. Puoi aprirne una qualsiasi.
Classificazione
Letta rispetto alla voce armonizzata, ove esista, con indicazione del numero indice. L’autoclassificazione è mostrata separatamente e contrassegnata.
Normativa
Stato negli inventari, restrizioni, autorizzazione ed elenco delle sostanze candidate, ciascuno indicato singolarmente. Dove uno stato non è accertato, questa pagina lo dice — non afferma mai che non si applicano restrizioni.
Documentazione
Quali documenti esistono, a quale livello di revisione, in quali lingue e quando ciascuno è stato rilasciato.
Fornitore
Chi lo vende e cosa ha pubblicato su di sé.
Nulla in questa pagina è una certificazione. È un record che puoi sottoporre ad audit.
Two guarantees, both with their limits stated
The Gap Report Guarantee
If the available evidence cannot support a defensible document for your CAS number and product specification, we will not invent the missing values. You receive a documented gap report and choose: a refund, store credit, or the report on its own.
A visible gap is worth more than a plausible number, because the plausible number is the one that fails when somebody checks it.
The Re-issue Promise
If a signed card is rejected by an authority or by a customer’s compliance officer on one of the points we checked and reported as passed, we re-issue it corrected at no charge and credit the original fee.
This covers the checks we performed and named. It does not cover registration status, tonnage, or your role in the supply chain — those are not ours to hold, and a guarantee that pretended otherwise would be worth nothing.
Documentation for phenyl glycidyl ether, CAS 122-60-1, prepared to the structure European enforcement expects. What is sold here is paperwork; the substance itself is not offered.
phenyl glycidyl ether (CAS 122-60-1) at a glance
Substance – phenyl glycidyl ether
CAS number – 122-60-1
EC number – 204-557-2
CLP Annex VI index number – 603-067-00-X
Also known as – 2,3-epoxypropyl phenyl ether, 1,2-epoxy-3-phenoxypropane
Hazard statements – H350 (may cause cancer); H341 (suspected of causing genetic defects); H332 (harmful if inhaled); H335 (may cause respiratory irritation); H315 (causes skin irritation); H317 (may cause an allergic skin reaction)
CMR classification – yes, classified as carcinogenic, mutagenic or toxic for reproduction
Documentation issued – safety data sheet in REACH Annex II structure; working draft or signed card
What is supplied – a document. MolGod.org does not sell, supply or ship chemical substances.
In which language must the SDS for phenyl glycidyl ether be supplied?
Documentation for phenyl glycidyl ether travels only as far as its language permits. Translation here is not editorial work: hazard statements have fixed official wording in each language, and paraphrasing them — however accurately — produces a sheet that no longer matches the register. The phrasing is prescribed, and it has to be reproduced, not rendered.
Identifiers that must agree
The CAS 122-60-1 number and index number 603-067-00-X are not interchangeable or decorative elements; they serve distinct purposes. The index number connects to the harmonised classification system, whereas the CAS number links to chemical literature. A document containing one without the other requires readers to independently reconstruct this relationship, which may lead to errors during reconstruction.
Purity, certificates and what the sheet does not say
For CAS 122-60-1 the distinction between grades — technical, reagent, analytical — lives in the certificate of analysis and in the specification it is measured against, not in the safety data sheet. Confusing the two is the most common documentation error we see in laboratory procurement.
How is phenyl glycidyl ether classified for road, sea and air transport?
Section 14 for CAS 122-60-1 carries the UN number, proper shipping name, class, packing group and environmental hazard where these apply. Where the substance is not dangerous for carriage, the section says so explicitly rather than being left empty — an empty section 14 reads as an omission, not as an absence of hazard.
What is the EC number for phenyl glycidyl ether?
Alongside CAS 122-60-1, this substance carries EC number 204-557-2 and Annex VI index 603-067-00-X. European documentation is built around the EC number as often as around the CAS: registration dossiers, the candidate list and customs systems key on it. A safety data sheet quoting only one of the two forces every downstream reader to look up the other.
Other names for this substance
The same substance appears in trade and in the literature under several names: 2,3-epoxypropyl phenyl ether, 1,2-epoxy-3-phenoxypropane. A safety data sheet has to carry the name used in the harmonised entry, but a purchase order, a customs declaration and a certificate of analysis may each use a different one. Where the names diverge, CAS 122-60-1 is the identifier that reconciles them — and a document set that relies on trade names alone will eventually be read as describing three different materials.
First-aid content and why it is read first
First-aid content for CAS 122-60-1 has to be actionable by a person who is not a chemist and is reading under pressure. Section 4 also carries notes for the attending physician, which is where the classification becomes clinically relevant.
Disposal route and waste classification
Waste generated from phenyl glycidyl ether must be classified by the waste holder, but the classification sheet needs to provide the information that this classification is based on. Therefore, sections 13 and 2 are read together, and any discrepancy between them is considered a defect.
What do customs check when importing phenyl glycidyl ether?
When a consignment of phenyl glycidyl ether is stopped at the border, the document examined first is rarely the invoice. It is section 14 of the safety data sheet and its agreement with the transport papers. A missing packing group, an absent UN number or a proper shipping name that contradicts the classification of CAS 122-60-1 will hold the pallet regardless of how complete the remaining fifteen sections are.
Which GHS pictograms apply to phenyl glycidyl ether?
The label for phenyl glycidyl ether carries GHS07 (exclamation mark), GHS08 (health hazard), with the signal word Danger. These are not chosen by the supplier: CLP Annex VI states them for CAS 122-60-1, and the precedence rules in Annex I decide which pictogram is dropped when two would say the same thing. A label showing a different set from the register is wrong even if every hazard statement on it is correct.
What is the CLP classification of phenyl glycidyl ether?
The harmonised classification for CAS 122-60-1 carries 7 hazard statements: H350, H341, H332, H335, H315, H317, H412. In plain terms this means may cause cancer; suspected of causing genetic defects; harmful if inhaled; may cause respiratory irritation. A harmonised entry is binding across the Union — an importer may not soften it, and a self-classification that diverges from it will not survive an enforcement check.
Storage and handling in the document
Storage requirements for phenyl glycidyl ether must be addressed in Section 7 and should align with Section 10, which outlines prohibited conditions and materials. If discrepancies arise between the two sections, the documentation is considered internally inconsistent, and a laboratory auditor will deem both sections unreliable.
Where is regulatory status recorded for phenyl glycidyl ether?
The existence of additional obligations beyond classification for CAS 122-60-1, such as inclusion in the candidate list, authorisation, or restrictions, should be addressed in section 15. As customers increasingly require a written statement regarding these obligations prior to placing an order, this section serves as the appropriate location to provide clarity on the matter.
What must the label for phenyl glycidyl ether contain?
The supply label for phenyl glycidyl ether is generated from the same classification that drives the safety data sheet: pictograms selected by precedence, one signal word derived from the highest hazard class present, and the hazard statements H350, H341, H332… reproduced in full. Where the container is too small to carry the complete set at a legible size, there are lawful ways to handle it and unlawful ones that look identical to a non-specialist.
Is phenyl glycidyl ether classified as a CMR substance?
CAS 122-60-1 is classified as a CMR substance (H350). That status changes the obligations attached to every shipment: workplace exposure documentation, restrictions on supply to the general public, and substitution pressure from downstream users who must justify continued use. A safety data sheet for a CMR substance is read more closely than any other, because the classification itself invites scrutiny.
Questions about documentation for phenyl glycidyl ether
In which language must the sheet be supplied?
In an official language of each Member State where phenyl glycidyl ether is placed on the market, unless that State has stated otherwise.
Can I check whether my existing sheet is still valid?
Yes. A section-by-section reading against Annex II and the current harmonised entry establishes that in one pass, and a sheet that passes is reported as passing.
Do I need a safety data sheet to import phenyl glycidyl ether into the EU?
Yes. A sheet compiled to Annex II of REACH must exist before the first consignment moves, and it must be held by the entity placing the substance on the Union market.
What is the CAS number of phenyl glycidyl ether?
CAS 122-60-1. In CLP Annex VI the same substance carries index number 603-067-00-X, and both identifiers should appear in the documentation.
MolGod.org issues documentation and does not sell, supply or ship chemical substances. CAS 122-60-1 identifies the subject of this document.
Di quale versione hai bisogno?
📄
Bozza di lavoro SDS
€49.99
Consegna automatica dopo il pagamento, via e-mail
Struttura completa in 16 sezioni secondo l’allegato II del REACH
Classificazione rispetto all'allegato VI del CLP (ECHA)
Dati da fonti pubbliche con riferimenti
Lacune irrisolte segnalate, mai colmate con supposizioni
Per la redazione interna e la verifica dei fornitori. Non firmata; i campi specifici del fornitore potrebbero dover essere completati.
Ideale per
Vedere cosa conterrà il documento prima di impegnarti
Confrontare ciò che ti ha inviato un fornitore con il registro
Individuare le lacune in una scheda già in tuo possesso
Preparare un fascicolo interno prima di una decisione di export
Sostanze che maneggi ma non vendi ancora
Consigliato quando il documento esce dalla tua azienda✍
SDS revisionata da un esperto
€249.99
Tutto ciò che include la bozza di lavoro
Revisionato da una persona competente secondo l'allegato II, sezione per sezione
Adattata alla tua azienda, al grado del prodotto e all'uso identificato
Mercato di destinazione e lingua verificati
Sezione trasporto verificata per la modalità che richiedi
Cinque cicli di correzioni secondo le tue istruzioni
Entro 72 ore dalla ricezione dei dati completi.
Ideale per
Qualsiasi documento che esce dalla tua azienda
Un cliente o distributore che ha richiesto la scheda
Documenti che accompagnano una spedizione per l’export
Una scheda che un ispettore o un'autorità potrebbe leggere
Sostituire una scheda già rifiutata da un cliente
In caso di dubbio, scorri la colonna di sinistra dall’alto e fermati alla prima riga che descrive la tua situazione.
A cosa serve il documento
Bozza di lavoro €49.99
Revisionata da un esperto €249.99
Redazione e revisione interne
Yes
Yes
Verificare una scheda che un fornitore ti ha inviato
Yes
Yes
Inviata al tuo cliente
Non redatta per questo uso
Yes
Accompagna una spedizione di esportazione
Non redatta per questo uso
Yes
Letto da un ispettore o da un’autorità
Non redatta per questo uso
Yes
Adattata alla tua azienda, al grado e all'uso identificato
No
Yes
Firmata e datata dal revisore
No
Yes
Quando lo ricevi
Subito dopo il pagamento
Entro 72 ore dalla ricezione dei dati completi
Nulla ti impedisce di inviare una bozza a chiunque. «Non redatta per questo uso» significa esattamente questo: non reca alcuna firma né campi adattati alla tua azienda, quindi non risponderà alle domande che il destinatario sta per porre.
Cosa significa la firma
Chi prepara il documento
The document is generated by the MolGod engine from ECHA CLP Annex VI and the cited public sources, then read section by section by a qualified scientific reviewer with a degree in chemistry or a related scientific field.
Cosa comprende la revisione
La scheda viene esaminata sezione per sezione rispetto alla struttura dell'allegato II del REACH. La classificazione GHS e le voci relative al trasporto vengono verificate rispetto alle fonti citate nel documento, e la scheda viene adattata all'azienda, al grado del prodotto e all'uso identificato che indichi.
Cosa NON viene verificato
Non analizziamo il tuo materiale e non possiamo confermare cosa si trovi fisicamente nel tuo contenitore: composizione, concentrazione, impurezze o via di produzione. Questi dati provengono da te e vengono riportati così come forniti.
Che cos'è la firma — e cosa non è
The signature records that a qualified scientific reviewer read the document. It is not a government approval, not an ECHA approval, and not a legal certification — no such certification exists for safety data sheets in the EU. A signature does not by itself make a document legally valid or make your business compliant.
Cosa ricevi
Un PDF nella struttura in 16 sezioni dell'allegato II di REACH, firmato e datato, con informazioni sulla versione e un elenco di tutto ciò che non abbiamo potuto accertare. Sono inclusi cinque cicli di correzioni.
Consegna
Entro 72 ore dalla ricezione dei tuoi dati completi. Il conteggio si sospende ogni volta che attendiamo una risposta.
Rimborsi
Rimborso completo prima dell’inizio della revisione. Se le evidenze sono insufficienti, scegli tra rimborso, credito in negozio o rapporto sulle lacune. Vedi politica di rimborso.
Garanzia di nessun dato inventato.
Se le evidenze disponibili non sono sufficienti a sostenere un documento difendibile per questo numero CAS e per la specifica del tuo prodotto, non inventeremo i valori mancanti. Puoi scegliere un rimborso, un credito in negozio o un rapporto documentato sulle lacune.
Il fornitore che immette la sostanza o la miscela sul mercato resta responsabile di garantire che la scheda di dati di sicurezza definitiva corrisponda al materiale, ai suoi usi identificati e al loro ruolo giuridico nella catena di approvvigionamento.
Nessun certificato per questo prodotto nel database.
📚 Riferimenti scientifici (Chicago Author-Date) — fare clic per espandere
Standard di gestione dei lotti e di certificazione di laboratorio — 13 fonti indipendenti (ICH Q1/Q3/Q6/Q7/Q10 + ISO 17025 + WHO TRS + 21 CFR 211 + EMA + USP + Ph.Eur. + PIC/S + IPEC-PQG).
International Council for Harmonisation (ICH). 2000. "Q7 Good Manufacturing Practice Guide for Active Pharmaceutical Ingredients." ICH Expert Working Group. [link ↗] — GMP for APIs — adopted by EMA, FDA, MHLW
International Organization for Standardization. 2017. "ISO/IEC 17025:2017 General requirements for the competence of testing and calibration laboratories." ISO. [link ↗] — Lab accreditation standard underpinning every CoA
World Health Organization. 2010. "WHO Good Manufacturing Practices for Pharmaceutical Products: Main Principles (WHO Technical Report Series No. 957, Annex 3)." WHO Press. [link ↗] — WHO TRS No. 957 — global reference for GMP
International Council for Harmonisation (ICH). 2003. "ICH Q1A(R2): Stability Testing of New Drug Substances and Products." International Council for Harmonisation. [link ↗] — Source for batch shelf-life and retest dating
International Council for Harmonisation (ICH). 2006. "ICH Q3A(R2): Impurities in New Drug Substances." ICH. [link ↗]
International Council for Harmonisation (ICH). 1999. "ICH Q6A: Specifications for New Drug Substances and Products." ICH. [link ↗] — CoA acceptance-criteria specification standard
International Council for Harmonisation (ICH). 2008. "ICH Q10: Pharmaceutical Quality System." ICH. [link ↗]
U.S. Food and Drug Administration. 2024. "21 CFR Part 211: Current Good Manufacturing Practice for Finished Pharmaceuticals." US Code of Federal Regulations. [link ↗] — US legal mandate (Subpart J — Records and Reports)
European Medicines Agency. 2014. "Guideline on Process Validation for Finished Products — Information and Data to Be Provided EMA/CHMP/CVMP/QWP/BWP/70278/2012." European Medicines Agency. [link ↗]
United States Pharmacopeial Convention. 2024. "United States Pharmacopeia and National Formulary, USP 47-NF 42." USP. [link ↗]
European Pharmacopoeia Commission. 2024. "European Pharmacopoeia 11th Edition." Council of Europe — EDQM. [link ↗]
Pharmaceutical Inspection Co-operation Scheme (PIC/S). 2021. "Guide to Good Manufacturing Practice for Medicinal Products PE 009-15." PIC/S Secretariat, Geneva. [link ↗] — Cross-recognized GMP for 54 inspectorates worldwide
International Pharmaceutical Excipients Council (IPEC) and Pharmaceutical Quality Group (PQG). 2017. "Joint IPEC-PQG Good Manufacturing Practices Guide for Pharmaceutical Excipients." IPEC-Americas. [link ↗] — Excipient-grade CoA standard for non-API ingredients
📜 Brevetti (metadati pubblici)
nessun dato
Attualmente non sono stati trovati metadati brevettuali pubblici per questa sostanza in Crossref / OpenAlex. I dati verranno aggiornati automaticamente dopo il prossimo aggiornamento della cache (24h).
📚 Riferimenti (Chicago Author-Date) — fare clic per espandere
Wang HH, Wan NW, Da XY et al.. (2023). "Enantiocomplementary synthesis of β-adrenergic blocker precursors via biocatalytic nitration of phenyl glycidyl ethers.". Bioorganic chemistry. https://doi.org/10.1016/j.bioorg.2023.106640
Liu MM, Zhang J, Zhang WC et al.. (2022). "[Determination of phenyl glycidyl ether in workplace air by solvent desorption gas chromatography].". Zhonghua lao dong wei sheng zhi ye bing za zhi = Zhonghua laodong weisheng zhiyebing zazhi = Chinese journal of industrial hygiene and occupational diseases. https://doi.org/10.3760/cma.j.cn121094-20210422-00228
Saini P, Kumar N, Wani SI et al.. (2017). "Bioresolution of racemic phenyl glycidyl ether by a putative recombinant epoxide hydrolase from Streptomyces griseus NBRC 13350.". World journal of microbiology & biotechnology. https://doi.org/10.1007/s11274-017-2248-z
Wu K, Wang H, Sun H et al.. (2015). "Efficient kinetic resolution of phenyl glycidyl ether by a novel epoxide hydrolase from Tsukamurella paurometabola.". Applied microbiology and biotechnology. https://doi.org/10.1007/s00253-015-6716-9
Woo JH, Kang JH, Hwang YO et al.. (2010). "Biocatalytic resolution of glycidyl phenyl ether using a novel epoxide hydrolase from a marine bacterium, Maritimibacter alkaliphilus KCCM 42376 [corrected].". Journal of bioscience and bioengineering. https://doi.org/10.1016/j.jbiosc.2009.11.019
Song R, Zhang W, Chen H et al.. (2005). "Site determination of phenyl glycidyl ether-DNA adducts using high-performance liquid chromatography with electrospray ionization tandem mass spectrometry.". Rapid communications in mass spectrometry : RCM. https://doi.org/10.1002/rcm.1893
(1999). "Phenyl glycidyl ether.". IARC monographs on the evaluation of carcinogenic risks to humans.
Deforce DL, Lemière F, Esmans EL et al.. (1998). "Analysis of the DNA damage induced by phenyl glycidyl ether using capillary zone electrophoresis-electrospray mass spectrometry.". Analytical biochemistry. https://doi.org/10.1006/abio.1998.2589
Deforce DL, Lemière F, Hoes I et al.. (1998). "Analysis of the DNA adducts of phenyl glycidyl ether in a calf thymus DNA hydrolysate by capillary zone electrophoresis-electrospray mass spectrometry: evidence for phosphate alkylation.". Carcinogenesis. https://doi.org/10.1093/carcin/19.6.1077
Van den Eeckhout E, De Bruyn A, Pepermans H et al.. (1990). "Adduct formation identification between phenyl glycidyl ether and 2'-deoxyadenosine and thymidine by chromatography, mass spectrometry and nuclear magnetic resonance spectroscopy.". Journal of chromatography. https://doi.org/10.1016/s0021-9673(01)89518-2
Rudzki E, Rebandel P, Grzywa Z et al.. (1983). "Dermatitis from phenyl glycidyl ether.". Contact dermatitis. https://doi.org/10.1111/j.1600-0536.1983.tb04647.x
Lee KP, Terrill JB, Henry NW 3rd. (1977). "Alopecia induced by inhalation exposure to phenyl glycidyl ether.". Journal of toxicology and environmental health. https://doi.org/10.1080/15287397709529619
D. A. SMITH. (1963). "Reaction of Phenyl Isocyanate with 2,3-Epoxy Propyl Phenyl Ether (Phenyl Glycidyl Ether)". Nature. https://doi.org/10.1038/197285a0
(0). "Metal-Free Ring-Opening Polymerization of Glycidyl Phenyl Ether by Tetrabutylammonium Fluoride". https://doi.org/10.1021/ma070386z.s001
(0). "Dielectric Relaxations in Poly(glycidyl phenyl ether): Effects of Microstructure and Cyclic Topology". https://doi.org/10.1021/acs.macromol.5b02687.s001
World Intellectual Property Organization. 2024. "Patent Cooperation Treaty (PCT)." https://www.wipo.int/pct/.
U.S. Patent and Trademark Office. 2024. "USPTO Patent Public Search." https://ppubs.uspto.gov/.
European Patent Office. 2024. "Espacenet Patent Search." https://worldwide.espacenet.com/.
Newman, David J., and Gordon M. Cragg. 2020. "Natural Products as Sources of New Drugs over the Nearly Four Decades from 01/1981 to 09/2019." Journal of Natural Products 83 (3): 770-803.
Davies, Mark, Michał Nowotka, George Papadatos, et al. 2015. "ChEMBL Web Services: Streamlining Access to Drug Discovery Data and Utilities." Nucleic Acids Research 43 (W1): W612-W620.
Bickerton, G. Richard, Gaia V. Paolini, Jérémy Besnard, Sorel Muresan, and Andrew L. Hopkins. 2012. "Quantifying the Chemical Beauty of Drugs." Nature Chemistry 4 (2): 90-98.
Meanwell, Nicholas A. 2011. "Synopsis of Some Recent Tactical Application of Bioisosteres in Drug Design." Journal of Medicinal Chemistry 54 (8): 2529-2591.
Ertl, Peter, and Ansgar Schuffenhauer. 2009. "Estimation of Synthetic Accessibility Score of Drug-Like Molecules Based on Molecular Complexity and Fragment Contributions." Journal of Cheminformatics 1: 8.
Hopkins, Andrew L., and Colin R. Groom. 2002. "The Druggable Genome." Nature Reviews Drug Discovery 1 (9): 727-730.
Allison, John R., and Mark A. Lemley. 1998. "Empirical Evidence on the Validity of Litigated Patents." AIPLA Quarterly Journal 26 (3): 185-275.
Patani, George A., and Edmond J. LaVoie. 1996. "Bioisosterism: A Rational Approach in Drug Design." Chemical Reviews 96 (8): 3147-3176.
Lerner, Josh. 1994. "The Importance of Patent Scope: An Empirical Analysis." RAND Journal of Economics 25 (2): 319-333.
Hai un blog, un forum o un sito scientifico? Incorpora la molecola 3D interattiva nel tuo sito — la vedrà ogni tuo lettore,e sotto trova un link al nostro negozio dove può acquistare il reagente.
🔗 Codice HTML iframe (il più semplice — funziona ovunque)
Copia e incolla nell'editor HTML del tuo sito:
Adatta width e height al tuo layout.
⚙ WordPress Shortcode (per altri negozi con MOL-GOD)
🌐 Link diretto (per email, chat, LinkedIn, Twitter)
📱 QR code (per la stampa su volantini / etichette / cataloghi)
Inseriscilo nel catalogo prodotti, sull'etichetta del flacone o su un volantino. Il cliente lo scansiona — vede la molecola 3D sul telefono, con un link al tuo negozio.
🖼 Open Graph image (per i meta tag dei social media)
Condividendo il link, Facebook/LinkedIn/Discord recupererà automaticamente l'anteprima dell'immagine:
📋 Licenza: L'embed mantiene un backlink a MolGod (obbligatorio — il negozio è la fonte dei dati). I dati chimici provengono da PubChem (CC0 — pubblico dominio). L'embed è GRATUITO per usi educativi, commerciali e hobbistici.
📚 RIFERIMENTI (Bibliografia complessiva, Chicago Author-Date) 79 elementi
Tutte le fonti scientifiche citate negli accordion sopra per il CAS 122-60-1.Formato: Chicago Manual of Style 17ª ed., sistema Author-Date.
AIST. n.d. Spectral Database for Organic Compounds (SDBS): CAS 122-60-1. Tsukuba, Japan: National Institute of Advanced Industrial Science and Technology. https://sdbs.db.aist.go.jp/.
Linstrom, Peter J., and William G. Mallard, eds. n.d. NIST Chemistry WebBook: NIST Standard Reference Database Number 69. Gaithersburg, MD: National Institute of Standards and Technology. https://doi.org/10.18434/T4D303.
PubChem. n.d. PubChem Compound Summary: CAS 122-60-1. Bethesda, MD: National Center for Biotechnology Information (NCBI), National Library of Medicine. https://pubchem.ncbi.nlm.nih.gov/#query=122-60-1.
European Chemicals Agency (ECHA). 2024. "Annex VI to Regulation (EC) No 1272/2008 (CLP) — Harmonised Classification and Labelling." ECHA, Helsinki / Official Journal of the European Union. https://echa.europa.eu/regulations/clp/clp-classification.
National Institute for Occupational Safety and Health (NIOSH). 2017. "Recommendations for Chemical Protective Clothing: A Companion to the NIOSH Pocket Guide." U.S. Department of Health & Human Services / CDC. https://www.cdc.gov/niosh/ncpc/default.html.
Connors, Kenneth A., Gordon L. Amidon, and Valentino J. Stella. 1986. Chemical Stability of Pharmaceuticals: A Handbook for Pharmacists, 2nd ed.. New York: Wiley. https://doi.org/10.1002/0471734683.
Rumble, John R., ed. 2019. CRC Handbook of Chemistry and Physics: 100th Edition. Boca Raton, FL: CRC Press. https://hbcp.chemnetbase.com/.
IARC. n.d. IARC Monographs on the Identification of Carcinogenic Hazards to Humans: CAS 122-60-1. Lyon, France: International Agency for Research on Cancer, World Health Organization. https://monographs.iarc.who.int/list-of-classifications/.
📄 Articoli scientifici (peer-reviewed)
Stefanis, Emmanuel, and Costas Panayiotou. 2008. "Prediction of Hansen Solubility Parameters with a New Group-Contribution Method." International Journal of Thermophysics 29: 568-585. https://doi.org/10.1007/s10765-008-0415-z.
Stoll, Vincent S., and John S. Blanchard. 1990. "Buffers: Principles and Practice: In Methods in Enzymology, vol. 182." San Diego: Academic Press. https://doi.org/10.1016/0076-6879(90)82008-P.
European Parliament. 2008. "Regulation (EC) No 1272/2008 on Classification, Labelling and Packaging of Substances and Mixtures (CLP)." Official Journal of the European Union L 353: 1–1355.
United Nations. 2021. Globally Harmonized System of Classification and Labelling of Chemicals (GHS). 9th revised ed. ST/SG/AC.10/30/Rev.9. New York and Geneva: United Nations. https://unece.org/ghs-rev9-2021.
United States Pharmacopeial Convention. 2024. "USP <621> Chromatography." In United States Pharmacopeia and National Formulary, USP 47-NF 42. Rockville, MD: USP. https://www.uspnf.com/.
International Organization for Standardization. 2017. "ISO/IEC 17025:2017 General Requirements for the Competence of Testing and Calibration Laboratories." Geneva: ISO. https://www.iso.org/standard/66912.html.
Kolthoff, Izaak Maurits, and Philip J. Elving, eds. 1978. Treatise on Analytical Chemistry, Part I: Theory and Practice. 2nd ed. New York: Wiley-Interscience.
Skoog, Douglas A., F. James Holler, and Stanley R. Crouch. 2018. Principles of Instrumental Analysis. 7th ed. Boston: Cengage Learning.
Christian, Gary D., Purnendu K. Dasgupta, and Kevin A. Schug. 2014. Analytical Chemistry. 7th ed. Hoboken, NJ: Wiley.
International Organization for Standardization. 1994. "ISO 5725-2:1994 Accuracy (Trueness and Precision) of Measurement Methods and Results — Part 2: Basic Method for the Determination of Repeatability and Reproducibility of a Standard Measurement Method." Geneva: ISO. https://www.iso.org/standard/11834.html.
Heckert, N. A., and J. J. Filliben. 2003. "NIST/SEMATECH e-Handbook of Statistical Methods." NIST Handbook 151. Gaithersburg, MD: National Institute of Standards and Technology. https://www.itl.nist.gov/div898/handbook/.
Grubbs, Frank E. 1950. "Sample Criteria for Testing Outlying Observations." Annals of Mathematical Statistics 21 (1): 27–58.
Dixon, Wilfrid J. 1950. "Analysis of Extreme Values." Annals of Mathematical Statistics 21 (4): 488–506.
Snedecor, George W., and William G. Cochran. 1989. Statistical Methods. 8th ed. Ames, IA: Iowa State University Press.
Student [William Sealy Gosset]. 1908. "The Probable Error of a Mean." Biometrika 6 (1): 1–25.
International Organization for Standardization. 2005. "ISO 3534-1:2006 Statistics — Vocabulary and Symbols — Part 1: General Statistical Terms and Terms Used in Probability." Geneva: ISO. https://www.iso.org/standard/40145.html.
Thompson, Michael, Stephen L. R. Ellison, and Roger Wood. 2002. "Harmonized Guidelines for Single-Laboratory Validation of Methods of Analysis." Pure and Applied Chemistry 74 (5): 835–855.
United Nations Economic Commission for Europe. 2024. European Agreement Concerning the International Carriage of Dangerous Goods by Road (ADR), Applicable as from 1 January 2025 (ECE/TRANS/352). Geneva: UNECE. https://unece.org/transport/dangerous-goods/adr-2025-edition.
Ministerstwo Klimatu i Środowiska Rzeczypospolitej Polskiej. 2020. "Rozporządzenie Ministra Klimatu z dnia 2 stycznia 2020 r. w sprawie katalogu odpadów." Dziennik Ustaw RP 2020 poz. 10. https://isap.sejm.gov.pl/isap.nsf/DocDetails.xsp?id=WDU20200000010. Norme nazionali — Polonia
Główny Inspektorat Ochrony Środowiska (GIOŚ). 2024. "Baza Danych O Odpadach (BDO) — System rejestracji firm utylizacyjnych." Ministerstwo Klimatu i Środowiska. https://bdo.mos.gov.pl/. Norme nazionali — Polonia
International Organization for Standardization. 2017. "ISO/IEC 17025:2017 General requirements for the competence of testing and calibration laboratories." ISO. https://www.iso.org/standard/66912.html.
World Health Organization. 2010. "WHO Good Manufacturing Practices for Pharmaceutical Products: Main Principles (WHO Technical Report Series No. 957, Annex 3)." WHO Press. https://www.who.int/publications/m/item/trs957-annex3.
Pharmaceutical Inspection Co-operation Scheme (PIC/S). 2021. "Guide to Good Manufacturing Practice for Medicinal Products PE 009-15." PIC/S Secretariat, Geneva. https://picscheme.org/en/publications.
