quinolin-8-ol-CAS-148-24-3-—-Safety-Data-Sheet CAS_NUMBER 148-24-3 (de_DE)

quinolin-8-ol (CAS 148-24-3) — Safety Data Sheet

Safety data sheet documentation for quinolin-8-ol (CAS 148-24-3), compiled to REACH Annex II with classification read against the harmonised entry in CLP Annex VI (H360D, H301, H318, H317). Two options: a working draft sent by e-mail immediately, or a signed card issued within 72 hours of complete input. The item supplied is a document — MolGod.org does not sell, supply or ship chemical substances.

Free, and generated automatically from the sources listed on this page. No person has reviewed it, and it describes the substance in general — not your material, your process or your intended market.

REACH 2020/878
v6 · 07.09.2026
Sicherheitsdatenblatt herunterladen (PDF)CAS 148-24-3 · PDF · 194 KBArbeitsentwurf — noch nicht geprüft und freigegeben.

Abschnitt 9 — physikalisch-chemische Eigenschaften: 8 von 22 ermittelt.

Wir zeigen, was feststeht, und benennen, was nicht feststeht. Einstufung und Identität sind auf jeder Karte vollständig; in Abschnitt 9 ist die öffentliche Datenlage dünn.

Diese Seite verkauft die Dokumentation zu diesem Stoff, nicht den Stoff selbst. Wählen Sie die Stufe, die Sie benötigen.

  1. €0Prüfung Ihres vorhandenen DatenblattsSenden Sie uns Ihr vorhandenes Datenblatt zu diesem Stoff, und wir sagen Ihnen, was daran falsch ist. Eine Prüfung pro Unternehmen. Erweist es sich als einwandfrei, kaufen Sie nichts.Kostenlose Prüfung starten →
  2. €49.99ArbeitsentwurfDas vollständige Dokument mit sechzehn Abschnitten, mit Quellenangaben, sofort nach dem Kauf herunterladbar. Die richtige Wahl, solange die Unterlagen noch nicht feststehen.
  3. €249.99Unterzeichnetes DatenblattDasselbe Dokument, geprüft und unterzeichnet, ausgestellt innerhalb von 72 Stunden nach Eingang vollständiger Angaben — für den Moment, in dem eine offizielle Stelle fragt, wer dafür einsteht.

Für diesen Stoff verfügbare Dokumentation: Sicherheitsdatenblatt · CLP-Etikett · Analysenzertifikat auf Anfrage · Spezifikation. Sprachen: die Amtssprache Ihres Zielmarkts, je Datenblatt erstellt.

Qualität, Reinheit, physikalische Form, Verpackung, Mindestbestellmenge und Lieferzeit werden nicht angezeigt, weil MolGod das Material nicht liefert — das sind Angaben über einen Verkäufer, und auf dieser Seite gibt es keinen Verkäufer. Sie erscheinen in den Shops, die wir für Lieferanten aufbauen, wo jemand dafür einstehen kann.

Zuerst ein fertiges Dokument ansehenVollständige Preisliste →

Was Sie erhalten — und was dies nicht ist

Was Sie erhalten

  • Ein digitales Sicherheitsdatenblatt als PDF in der sechzehnteiligen Struktur nach REACH-Anhang II (Verordnung 1907/2006).
  • Stoffidentifikation, Gefahreneinstufung, physikalisch-chemische, toxikologische und ökologische Angaben sowie regulatorische Verweise.
  • Einstufung abgeglichen mit dem harmonisierten Eintrag in Anhang VI der CLP-Verordnung, sofern für den Stoff einer existiert.
  • Eine Versionsnummer, ein Erstellungsdatum und die Quelle jedes Werts, der eine hat.
  • Zustellung per E-Mail. Es wird nichts versendet.

Was dies nicht ist

  • Kein chemischer Stoff, keine Probe, keinerlei physische Ware.
  • Keine Zertifizierung. In der Europäischen Union gibt es kein offizielles Zertifizierungssystem für Sicherheitsdatenblätter.
  • Keine rechtliche Genehmigung und keine Garantie der Konformität in irgendeiner Rechtsordnung.
  • Kein Ersatz für Ihre eigene regulatorische Bewertung oder für das Sicherheitsdatenblatt, das der Hersteller oder Importeur des tatsächlich bei Ihnen vorhandenen Stoffes bereitstellt.
  • Nicht an einen bestimmten Arbeitsplatz, Prozess oder nationalen Anhang angepasst, sofern Sie diese Informationen nicht bereitstellen.

Wo die verfügbaren Belege einen Wert nicht stützen, gibt das Datenblatt an, dass der Wert nicht ermittelt ist, statt ihn zu schätzen. Ein Feld ohne erfasste Quelle wird entsprechend gekennzeichnet.

Was das Käuferpaket enthält

Alles, was Ihr Compliance-Beauftragter verlangen wird, in einer Datei.

  • Die Produktseite als PDF — der Datensatz wie veröffentlicht, damit das, was Sie weiterleiten, mit dem übereinstimmt, was Sie lesen.
  • Das Sicherheitsdatenblatt in Ihrer Berechtigungsstufe — sechzehn Abschnitte in der durch Anhang II der REACH-Verordnung vorgegebenen Reihenfolge, für diesen Stoff, in der von Ihnen gewählten Sprache.
  • Die CLP-Etikettenvorlage — aus derselben Einstufung erzeugt wie das Datenblatt, sodass beide nicht voneinander abweichen können.
  • Die Spezifikation sowie das Analysenzertifikat, sofern Chargendaten vorliegen.
  • sources.txt — jede Quellenangabe mit dem Datum, an dem sie ausgewertet wurde.
  • Eine ausdrückliche Liste dessen, was wir nicht feststellen konnten — Felder als nicht verfügbar gekennzeichnet statt mit einer Schätzung gefüllt. Das ist der ehrliche Teil des Dokuments, und wir verstecken ihn nicht in einer Fußnote.

Ihr europäischer Käufer wird dies an jemanden weiterleiten, der beim Gespräch nicht dabei war. Das Paket gibt es, damit das Weitergeleitete vollständig, selbsterklärend und nachvollziehbar ist — statt vier Anhängen und einem Satz, der mit “Ich glaube, das ist alles” beginnt.

SKU: SDS-148-24-3 Category: Tags: , , , , , , , , , , , , ,

Hiermit wechseln Sie die Sprache dieser Seite. Single substances. Mixtures on enquiry. One document, one language — additional languages are priced separately. Every version, including the Chinese one, is written to EU law — (EC) No 1907/2006 (REACH) Annex II and (EU) 2020/878 — and translated from it. The Chinese version is a reference translation, not a legally valid document for the Chinese market: an SDS for China must be compiled separately to GB/T 16483 and GB/T 17519.

🧬 3D-Molekül-Visualisierer
Molekül wird geladen...
3D-Modell 8-Hydroxyquinoline, CAS 148-24-3, Summenformel C9H7NO, molare Masse 145.16 g/mol

Daten transkribiert aus regulatorischen Registern und Fachliteratur, unter Angabe von Quelle und Ausgabe. Sie ersetzen nicht das Sicherheitsdatenblatt des Lieferanten. Felder ohne hinterlegte Quelle sind als solche gekennzeichnet.

📊 Physikochemische Daten — CAS 148-24-3
📊 Physikochemische Eigenschaften

Kurzübersicht

Formel: C9H7NO
MW: 145.16 g/mol
CAS: 148-24-3
Aussehen: Weiße Kristalle oder weißes kristallines Pulver
Geruch: Phenolartiger Geruch
🔬 Erweiterte Eigenschaften

Chemische Kennungen

SMILES: C1=CC2=C(C(=C1)O)N=CC=C2

Zuletzt aktualisiert: 2026-08-25

Chemische Übersicht: 8-Hydroxyquinoline
SummenformelC9H7NO[1]
Molekulargewicht145.16 g/mol[1]
Schmelzpunkt76 °C[2]
Siedepunkt267 °C
LogP (Lipophilie)2[1]
IUPAC-Namequinolin-8-ol[1]
SMILESC1=CC2=C(C(=C1)O)N=CC=C2[1]
InChIKeyMCJGNVYPOGVAJF-UHFFFAOYSA-N[1]

Synonyme: 8-HYDROXYQUINOLINE · quinolin-8-ol · 148-24-3 · 8-quinolinol · Oxyquinoline

Datenquellen: PubChem (NLM/NIH)
Zuletzt aktualisiert: 2026-08-25

📚 Wissenschaftliche Referenzen (Chicago Author-Date) (2 Quellen)
  1. PubChem. National Center for Biotechnology Information (NIH/NLM), chemical compound database. ↗ betrifft: Summenformel · Molekulargewicht · LogP (Lipophilie) · IUPAC-Name · SMILES · InChIKey
  2. NIST. Chemistry WebBook, SRD 69. National Institute of Standards and Technology. ↗ betrifft: Schmelzpunkt

WISSENSCHAFTLICHE FORSCHUNG

[1]PubMed2024
The 8-hydroxyquinoline derivative, clioquinol, is an alpha-1 adrenoceptor antagonist.
Betrie AH, Abdul-Ridha A, Hartono H et al.. (2024). "The 8-hydroxyquinoline derivative, clioquinol, is an alpha-1 adrenoceptor antagonist.". Biochemical pharmacology. https://doi.org/10.1016/j.bcp.202
Zur vollständigen Studie ↗
[2]PubMed2024
Anticancer activity of 8-hydroxyquinoline-triphenylphosphine rhodium(III) complexes targeting mitophagy pathways.
Huang XQ, Wu RC, Liang JM et al.. (2024). "Anticancer activity of 8-hydroxyquinoline-triphenylphosphine rhodium(III) complexes targeting mitophagy pathways.". European journal of medicinal chemistry.
Zur vollständigen Studie ↗
[3]PubMed2024
Mitochondria-localizing triphenylphosphine-8-hydroxyquinoline Ru complexes induce ferroptosis and their antitumor evaluation.
Meng T, Xu Z, Wang HJ et al.. (2024). "Mitochondria-localizing triphenylphosphine-8-hydroxyquinoline Ru complexes induce ferroptosis and their antitumor evaluation.". Journal of inorganic biochemistry
Zur vollständigen Studie ↗
[4]PubMed2021
Insights of 8-hydroxyquinolines: A novel target in medicinal chemistry.
Gupta R, Luxami V, Paul K. (2021). "Insights of 8-hydroxyquinolines: A novel target in medicinal chemistry.". Bioorganic chemistry. https://doi.org/10.1016/j.bioorg.2021.104633
Zur vollständigen Studie ↗
[5]PubMed2021
Inorganic radiopharmaceutical chemistry of oxine.
Southcott L, Orvig C. (2021). "Inorganic radiopharmaceutical chemistry of oxine.". Dalton transactions (Cambridge, England : 2003). https://doi.org/10.1039/d1dt02685b
Zur vollständigen Studie ↗
[6]PubMed2020
Drug design strategies with metal-hydroxyquinoline complexes.
Savić-Gajić IM, Savić IM. (2020). "Drug design strategies with metal-hydroxyquinoline complexes.". Expert opinion on drug discovery. https://doi.org/10.1080/17460441.2020.1702964
Zur vollständigen Studie ↗
[7]CrossRef2019
5-{[(2-Hydroxyethyl)sulfanyl]methyl}quinolin-8-ol
Mohamed Rbaa, Youssef Ramli, Younes Lakhrissi et al.. (2019). "5-{[(2-Hydroxyethyl)sulfanyl]methyl}quinolin-8-ol". IUCrData. https://doi.org/10.1107/s2414314619006254
Zur vollständigen Studie ↗
[8]Europe PMC1985
NTP Toxicology and Carcinogenesis Studies of 8-Hydroxyquinoline (CAS No. 148-24-3) in F344/N Rats and B6C3F1 Mice (Feed Studies).
(1985). "NTP Toxicology and Carcinogenesis Studies of 8-Hydroxyquinoline (CAS No. 148-24-3) in F344/N Rats and B6C3F1 Mice (Feed Studies).".
Zur vollständigen Studie ↗
📚 Wissenschaftliche Referenzen (Chicago Author-Date) 8 refs · 3 baz

MOLECULE Bibliografie pro CAS (live aus 13+ Datenbanken)

Quellen: db:pubmed (6) · db:crossref (1) · db:Europe PMC (1)

  1. db:pubmed Betrie AH, Abdul-Ridha A, Hartono H et al.. (2024). "The 8-hydroxyquinoline derivative, clioquinol, is an alpha-1 adrenoceptor antagonist.". Biochemical pharmacology. https://doi.org/10.1016/j.bcp.2024.116092 →
  2. db:pubmed Huang XQ, Wu RC, Liang JM et al.. (2024). "Anticancer activity of 8-hydroxyquinoline-triphenylphosphine rhodium(III) complexes targeting mitophagy pathways.". European journal of medicinal chemistry. https://doi.org/10.1016/j.ejmech.2024.116478 →
  3. db:pubmed Meng T, Xu Z, Wang HJ et al.. (2024). "Mitochondria-localizing triphenylphosphine-8-hydroxyquinoline Ru complexes induce ferroptosis and their antitumor evaluation.". Journal of inorganic biochemistry. https://doi.org/10.1016/j.jinorgbio.2024.112585 →
  4. db:pubmed Gupta R, Luxami V, Paul K. (2021). "Insights of 8-hydroxyquinolines: A novel target in medicinal chemistry.". Bioorganic chemistry. https://doi.org/10.1016/j.bioorg.2021.104633 →
  5. db:pubmed Southcott L, Orvig C. (2021). "Inorganic radiopharmaceutical chemistry of oxine.". Dalton transactions (Cambridge, England : 2003). https://doi.org/10.1039/d1dt02685b →
  6. db:pubmed Savić-Gajić IM, Savić IM. (2020). "Drug design strategies with metal-hydroxyquinoline complexes.". Expert opinion on drug discovery. https://doi.org/10.1080/17460441.2020.1702964 →
  7. db:crossref Mohamed Rbaa, Youssef Ramli, Younes Lakhrissi et al.. (2019). "5-{[(2-Hydroxyethyl)sulfanyl]methyl}quinolin-8-ol". IUCrData. https://doi.org/10.1107/s2414314619006254 →
  8. db:Europe PMC (1985). "NTP Toxicology and Carcinogenesis Studies of 8-Hydroxyquinoline (CAS No. 148-24-3) in F344/N Rats and B6C3F1 Mice (Feed Studies).".
Regulatorischer Status der Substanz
Diese Substanz unterliegt regulatorischen Anforderungen: Bewirtschaftung gefährlicher Abfälle (BDO — nationale Vorschrift, Polen). Details im Abschnitt "Regulatorischer Status (REACH/ECHA/CLP)" und im SDS. Regulatorische Information — schränkt den Kauf in diesem Shop nicht ein.
🧮 Stöchiometrie-Rechner
🧪 Chemische Daten
CAS-Nummer
148-24-3
Summenformel
C9H7NO
Molmasse
145.16 g/mol
IUPAC-Name (EN)
quinolin-8-ol
SMILES
C1=CC2=C(C(=C1)O)N=CC=C2
InChIKey
MCJGNVYPOGVAJF-UHFFFAOYSA-N
📚 Related literature (20 Artikel)

Matched automatically from public bibliographic databases by text similarity. Not curated for this substance, and not part of the safety data sheet.

Virapong Prachayasittikul, Veda Prachayasittikul, Supaluk Prachayasittikul et al. · (2013) · Drug Design Development and Therapy
Filtern:
Sortieren:
📈 Zeitachse der Publikationen
1985
2010
2012
2013
2015
2016
2020
2021
2022
2023
2025
2026
📡 Data sources

The data in this widget comes from the following verified scientific sources:

  • PubChem — National Center for Biotechnology Information (NCBI/NIH), USA
  • ChEMBL — European Bioinformatics Institute (EMBL-EBI), UK
  • NIST WebBook — National Institute of Standards and Technology, USA

Data is cached locally for speed — the widget also works offline.

⚗️ Physicochemical properties
Temp. topnienia
74.5
Density
1.034

Source: PubChem, NIST WebBook. Last updated: 2026-08-25

🔍 Externe Identifikatoren
14 von 16 ID-Systemen88%
DatenbankIdentifikatorAktionen
CAS Registry Number148-24-3Öffnen →
PubChem CID1923[1]Öffnen →
InChIKeyMCJGNVYPOGVAJF-UHFFFAOYSA-N[1]Öffnen →
InChIInChI=1S/C9H7NO/c11-8-5-1-3-7-4-2-6-10-9(7)8/h1-…[1]
SMILESC1=CC2=C(C(=C1)O)N=CC=C2[1]
EC Number205-711-1[2]Öffnen →
ChEMBLCHEMBL310555[3]Öffnen →
DrugBankDB11145Öffnen →
KEGG CompoundD05321Öffnen →
ChemSpider1847[4]Öffnen →
MeSH UID (NLM)D015125Öffnen →
UNII (FDA)5UTX5635HPÖffnen →
NSC Number (NCI)2039Öffnen →
WikiData QIDQ270162Öffnen →

Quellen: PubChem (NIH), Wikidata SPARQL, KEGG, ChEMBL (EBI), CompTox CTX (EPA).

📚 Wissenschaftliche Referenzen (Chicago Author-Date) (4 Quellen)
  1. PubChem. National Center for Biotechnology Information (NIH/NLM), chemical compound database. ↗ betrifft: PubChem CID · InChIKey · InChI · SMILES
  2. ECHA. EC Inventory — EINECS, ELINCS, NLP and List Numbers assigned under REACH. Helsinki: European Chemicals Agency. ↗ betrifft: EC Number
  3. ChEMBL. European Bioinformatics Institute (EMBL-EBI), bioactivity database. ↗ betrifft: ChEMBL
  4. ChemSpider. Royal Society of Chemistry, chemical structure database. ↗ betrifft: ChemSpider

Weiterführende Literatur

Publikationen, die thematisch mit dieser CAS-Nummer verbunden sind. Sie sind nicht die Quelle eines der auf dieser Karte angegebenen Werte.

Bibliografie (erweitert) (1)

  1. ★★☆☆☆ CROSSREF 🔓 OFFEN ❓ nicht verifiziert Anonymous. "8-Hydroxyquinoline.". https://doi.org/10.31003/uspnf_r2085_01_01. Link [abgerufen: 2026-08-25]
📡 Spektroskopie — CAS 148-24-3
📊 Spektren (NMR, IR, MS, UV-Vis) (1)

Verfügbare Spektrentypen: IR

IR-Spektrum (KBr, 4000-400 cm⁻¹)

440 Datenpunkte · Quelle: NIST WebBook · NIST ↗ · 📥 JCAMP-DX
🎓 Leitfaden zur Spektreninterpretation (für Studierende)
Wie man ein IR-Spektrum liest
  • 3200-3600 cm⁻¹ — O-H-Streckschwingung (breiter Peak = Wasserstoffbrücke)
  • 2850-3000 cm⁻¹ — C-H-Streckschwingung (sp³)
  • 1650-1750 cm⁻¹ — C=O-Streckschwingung (Ketone, Aldehyde, Ester)
  • 1400-1600 cm⁻¹ — Schwingungen des aromatischen Rings
  • 1000-1300 cm⁻¹ — C-O-Streckschwingung (Ether, Alkohole)
  • Keine Absorption = keine funktionelle Gruppe → mit einer Referenz vergleichen

Quellen: LibreTexts ↗, Silverstein (Spectrometric ID) ↗

📚 Wissenschaftliche Referenzen (Chicago Author-Date) (7 Quellen)
  1. National Institute of Standards and Technology. 2024. "NIST Chemistry WebBook, SRD 69." Gaithersburg, MD: NIST. Accessed 2025-01-01. ↗
  2. Spectral Database for Organic Structure Determination (SDBS). 2024. National Institute of Advanced Industrial Science and Technology (AIST), Japan. Accessed 2025-01-01. ↗
  3. Ulrich, Eldon L., Hideo Akutsu, John F. Doreleijers, Yoko Harano, Yannis E. Ioannidis, Jundong Lin, Miron Livny, et al. 2008. "BioMagResBank." Nucleic Acids Research 36 (D1): D402–D408. [DOI ↗]
  4. Horai, Hisayuki, Masanori Arita, Shigehiko Kanaya, Yoshito Nihei, Tasuku Ikeda, Kazuhiro Suwa, Yuya Ojima, et al. 2010. "MassBank: A Public Repository for Sharing Mass Spectral Data for Life Sciences." Journal of Mass Spectrometry 45 (7): 703–714. [DOI ↗]
  5. Linstrom, P.J., and W.G. Mallard, eds. 2024. NIST Chemistry WebBook, NIST Standard Reference Database Number 69. Gaithersburg, MD: National Institute of Standards and Technology. ↗
  6. McDonald, M. Shane, Mike McAvoy, and Ajit Bhalerao. 1988. "JCAMP-DX: A Standard Form for Exchange of Infrared Spectra in Computer Readable Form." Applied Spectroscopy 42 (1): 151–162. [DOI ↗]
  7. PubChem. 2024. "PubChem Compound Database." National Library of Medicine, National Institutes of Health. Accessed 2025-01-01. ↗
Strukturelle Eigenschaften

Strukturdaten werden geladen...

❓ Häufig gestellte Fragen (3)
What is 8-Hydroxyquinoline?
8-Hydroxyquinoline (CAS 148-24-3) is a chemical compound with the molecular formula C9H7NO and a molecular weight of 145.16 g/mol.
Hilfreich?
What is the CAS number of 8-Hydroxyquinoline?
The CAS number for 8-Hydroxyquinoline is 148-24-3.
Hilfreich?
What is the chemical formula of 8-Hydroxyquinoline?
The molecular formula of 8-Hydroxyquinoline is C9H7NO.
Hilfreich?
➕ Frage vorschlagen
Strukturdateien herunterladen

Molekülstrukturdateien aus der PubChem-Datenbank (NIH). Kompatibel mit Avogadro, PyMOL, Jmol und ChemDraw.

Quelle: PubChem, National Library of Medicine (NIH). CID: 1923

🔄 Umrechner für Konzentrationseinheiten LIVE

Geben Sie die Konzentration 8-Hydroxyquinoline in einer beliebigen Einheit ein — der Rest wird automatisch berechnet.

MW: 145.16 g/mol · IUPAC Gold Book ↗

⚗️ Umrechnungsformeln + Zitate (pro Formel)
UmrechnungFormelGenauigkeitQuelle
% (w/v) ↔ molarityc (mol/L) = (% × 10) / MW±0.5% rel. when density ≈ 1.0 g/mLIUPAC (2019)
millimolar ↔ molarc (mol/L) = mM × 10⁻³ExactCohen ER, Cvitaš T, Frey JG, Holmström B, Kuchitsu K, Marquardt R, Mills I, Pavese F, Quack M, Stohner J, Strauss HL, Takami M, Thor AJ (2007)
molarity (mol/L)c = n/V = (m/MW)/V±0.1% (depends on MW precision)IUPAC (2019)
parts per million (mg/L) ↔ molarityc (mol/L) = ppm / (1000 × MW); equivalently ppm = mg/L for dilute aqueous±1% (density-independent for dilute solutions)IUPAC (2019)
mg/mL ↔ molarityc (mol/L) = (mg/mL × 1000) / MW / 1000 = mg/mL / MW × 1±0.2%Cohen ER, Cvitaš T, Frey JG, Holmström B, Kuchitsu K, Marquardt R, Mills I, Pavese F, Quack M, Stohner J, Strauss HL, Takami M, Thor AJ (2007)
g/L ↔ molarityc (mol/L) = (g/L) / MW±0.1% (depends on MW precision)Cohen ER, Cvitaš T, Frey JG, Holmström B, Kuchitsu K, Marquardt R, Mills I, Pavese F, Quack M, Stohner J, Strauss HL, Takami M, Thor AJ (2007)
mmol/L ↔ molarityc (mol/L) = mmol/L × 10⁻³ExactCohen ER, Cvitaš T, Frey JG, Holmström B, Kuchitsu K, Marquardt R, Mills I, Pavese F, Quack M, Stohner J, Strauss HL, Takami M, Thor AJ (2007)
Celsius ↔ KelvinT(K) = t(°C) + 273.15±0.01 K (ITS-90 scale)BIPM (Bureau International des Poids et Mesures) (2019)
Celsius ↔ FahrenheitT(°F) = T(°C) × 9/5 + 32±0.1 °FThompson A, Taylor BN (2008)
density-corrected % ↔ molarityc (mol/L) = (%w/w × ρ × 10) / MW, ρ in g/mL±0.1% when ρ known to 3 decimalsCohen ER, Cvitaš T, Frey JG, Holmström B, Kuchitsu K, Marquardt R, Mills I, Pavese F, Quack M, Stohner J, Strauss HL, Takami M, Thor AJ (2007)
📚 Bibliographie (8 autoritative Quellen)
  1. Thompson A, Taylor BN (2008). Guide for the Use of the International System of Units (SI). NIST Special Publication 811 · DOI: 10.6028/NIST.SP.811-2008
    → Primary SI standard for US scientific usage
  2. Cohen ER, Cvitaš T, Frey JG, Holmström B, Kuchitsu K, Marquardt R, Mills I, Pavese F, Quack M, Stohner J, Strauss HL, Takami M, Thor AJ (2007). Quantities, Units and Symbols in Physical Chemistry — The IUPAC Green Book. RSC Publishing, 3rd ed. · DOI: 10.1039/9781847557889 · ISBN: 978-0-85404-433-7
    → Canonical IUPAC guide for chemistry quantities/units
  3. BIPM (Bureau International des Poids et Mesures) (2019). The International System of Units (SI), 9th edition. BIPM · ↗
    → International SI definitions (incl. redefined kilogram 2019)
  4. ISO/IEC (2022). Quantities and units — Part 1: General. International Organization for Standardization — ISO 80000-1:2022 · ↗
    → General rules for physical quantities and units
  5. ISO/IEC (2019). Quantities and units — Part 9: Physical chemistry and molecular physics. International Organization for Standardization — ISO 80000-9:2019 · ↗
    → Concentration / molality / amount-of-substance conventions
  6. Tiesinga E, Mohr PJ, Newell DB, Taylor BN (2021). CODATA recommended values of the fundamental physical constants: 2018. Rev. Mod. Phys. 93(2):025010 · DOI: 10.1103/RevModPhys.93.025010
    → Avogadro, gas constant, molar volume (2019 SI revision)
  7. IUPAC (2019). Compendium of Chemical Terminology — the IUPAC Gold Book (online). IUPAC · DOI: 10.1351/goldbook
    → Definitions of mass fraction, molality, normality, ppm, activity
  8. Mills IM, Cvitaš T, Homann K, Kallay N, Kuchitsu K (1988). Quantities, Units and Symbols in Physical Chemistry. Blackwell Scientific Publications, 1st ed. · ISBN: 0-632-01773-5
    → Historical predecessor of IUPAC Green Book
Ähnliche Molekülstrukturen

Ähnliche Strukturen werden geladen...

🧪 Assistent zur Lösungsvorbereitung WIZARD
① Konzentration auswählen
② Zielvolumen
③ Lösungsmittel

Berechnungen nach: IUPAC Gold Book ↗, Merck ↗

Computerchemie

Berechnungsdaten werden geladen...

🛡️ Sicherheit — CAS 148-24-3
Hinweis zu Datenbeschränkungen. Die Sicherheitsinformationen auf dieser Seite dienen nur zur Information und ersetzen kein vollständiges Sicherheitsdatenblatt (SDS). Konsultieren Sie vor der Verwendung des Produkts das aktuelle Sicherheitsdatenblatt des Herstellers sowie die GHS/CLP-Leitlinien. Die CLP-Einstufung bezieht sich auf die reine Bulk-Substanz, nicht auf handelsübliche Zubereitungen.

GHS/CLP-Einstufung — Verordnung (EG) Nr. 1272/2008 + UN GHS Rev. 9 (2021).

⚠️ Gefahr (Danger)
GHS05 — Ätzend
GHS05 Ätzend
GHS06 — Giftig
GHS06 Giftig
GHS07 — Reizend / gesundheitsschädlich
GHS07 Reizend / gesundheitsschädlich
GHS08 — Gesundheitsgefahr
GHS08 Gesundheitsgefahr
GHS09 — Umweltgefahr
GHS09 Umweltgefahr

🚨 Gefahrenhinweise (H)

  • H360D — Kann das Kind im Mutterleib schädigen.
  • H301 — Giftig bei Verschlucken.
  • H318 — Verursacht schwere Augenschäden.
  • H317 — Kann allergische Hautreaktionen verursachen.
  • H400 — Sehr giftig für Wasserorganismen.
  • H410 — Sehr giftig für Wasserorganismen mit langfristiger Wirkung.

🛡 Sicherheitshinweise (P)

  • P203 — Vor Gebrauch alle Sicherheitshinweise einholen, lesen und befolgen.
  • P261 — Einatmen von Staub/Rauch/Gas/Nebel/Dampf/Aerosol vermeiden.
  • P262 — Nicht in die Augen, auf die Haut oder auf die Kleidung gelangen lassen.

✓ Harmonisierte Einstufung gemäß Anhang VI der CLP-Verordnung (EG) 1272/2008 (amtliche, verbindliche Einstufung). Indexnummer: 613-324-00-8.

Referenz (Chicago): European Chemicals Agency. "quinolin-8-ol; 8-hydroxyquinoline, Index No. 613-324-00-8." In Table 3 of Annex VI to Regulation (EC) No 1272/2008 (CLP Regulation), 23rd Adaptation to Technical Progress (harmonised list as of 2026-07-07). Helsinki: European Chemicals Agency, 2026. https://echa.europa.eu/information-on-chemicals/annex-vi-to-clp.

⚠ IARC — Gruppe 3: nicht einstufbar hinsichtlich der Karzinogenität für den Menschen (von IARC bewertet). (Unabhängige Bewertung der Karzinogenitätsnachweise durch IARC/WHO — ergänzt die obige CLP-Einstufung.)
Referenz (Chicago): IARC. n.d. IARC Monographs on the Identification of Carcinogenic Hazards to Humans: CAS 148-24-3. Lyon, France: International Agency for Research on Cancer, World Health Organization. https://monographs.iarc.who.int/list-of-classifications/.
Einstufung aus der lokalen MOL-GOD-Liste (Snapshot) — nicht gegen die aktuelle IARC-Liste verifiziert. Überprüfen

Übersetzungen: CLP-Verordnung (EG) 1272/2008, Anhang III und IV. Daten: PubChem/NLM.

📚 Konsolidierte wissenschaftliche Referenzen — Chicago Author-Date 10 Quellen

Referenzen aus allen Safety-Hub-Registerkarten gesammelt. CAS: 148-24-3 · PubChem ↗

  1. Parlament Europejski i Rada UE. 2008. "Regulation (EC) nr 1272/2008 w sprawie klasyfikacji, oznakowania i pakowania substancji (CLP)." Dz.Urz. UE L 353. [↗] GHS, Vorschriften
  2. United Nations Economic Commission for Europe (UNECE). 2021. "Globally Harmonized System of Classification and Labelling of Chemicals (GHS), Ninth Revised Edition." United Nations, Geneva. [↗] GHS
  3. Goldfrank, Lewis R., Robert S. Hoffman, Mary Ann Howland, et al.. 2019. "Goldfrank's Toxicologic Emergencies, 11th ed.." McGraw-Hill Education, New York. ISBN 978-1-25-985961-8. Erste Hilfe, Toxikologie
  4. National Institute for Occupational Safety and Health (NIOSH). 2023. "NIOSH Pocket Guide to Chemical Hazards (DHHS Publ. 2005-149)." U.S. Department of Health and Human Services / CDC, Cincinnati, OH. [↗] Erste Hilfe, PSA, Toxikologie
  5. European Committee for Standardization (CEN). 2016. "EN 374-1:2016 — Protective gloves against dangerous chemicals and micro-organisms." CEN, Brussels. [↗] PSA
  6. UNECE. 2023. "European Agreement Concerning the International Carriage of Dangerous Goods by Road (ADR 2025)." United Nations, Geneva. [↗] Entsorgung, Rechtsvorschriften
  7. National Fire Protection Association (NFPA). 2022. "NFPA 400 — Hazardous Materials Code." NFPA, Quincy, MA. [↗] Lagerung
  8. Urben, P.G. (ed.). 2017. "Bretherick's Handbook of Reactive Chemical Hazards, 8th ed.." Butterworth-Heinemann / Elsevier, Oxford. [↗] Lagerung
  9. Ministerstwo Klimatu i Środowiska RP. 2023. "Baza danych o produktach i opakowaniach oraz o gospodarce odpadami (BDO)." Ministerstwo Klimatu i Środowiska, Warszawa. Nationale Vorschriften — Polen [↗] Entsorgung
  10. International Agency for Research on Cancer (IARC / WHO). 2024. "IARC Monographs on the Identification of Carcinogenic Hazards to Humans — List of Classifications." WHO, Lyon. [↗] Toxikologie

Registerkarten mit eigenen Referenzen (Emergency, PPE, Storage, Waste) enthalten zusätzliche bibliografische Einträge in ihren jeweiligen Abschnitten.

📈 Analytische Statistik (t-Test · RSD · Grubbs · Q-Dixon) ICH Q2

Fügen Sie eine Serie von Messwiederholungen ein (CSV oder eine Zahl pro Zeile). Der Rechner berechnet Mittelwert, Standardabweichung und 95% CI und erkennt Ausreißer (Grubbs + Dixon Q).

Trennzeichen: Komma, Leerzeichen, Tab, Zeilenumbruch. Min. 3 Messungen.
📐 Statistische Formeln
  • x̄ = Σxᵢ / n — arithmetisches Mittel
  • s² = Σ(xᵢ - x̄)² / (n-1) — Stichprobenvarianz
  • s = √s² — Standardabweichung
  • RSD% = (s / x̄) × 100% — relative Standardabweichung
  • CI₉₅ = x̄ ± t(0.05, n-1) × s / √n — Student's t
  • G = |xᵢ - x̄| / s — Grubbs-Test
  • Q = |xsuspect - xnearest| / |xmax - xmin| — Dixon Q-test

Quelle: ICH Q2(R2) Validation of Analytical Procedures · ICH PDF ↗

🧪 Puffer-Rezept-Rechner EINZIGARTIG
Literatur: pKa-Werte aus Goldberg NIST 81 · CRC Handbook 100th ed. · Stoll & Blanchard 1990 (DOI)

Wählen Sie einen Puffer aus der Liste von 20 gängigen Systemen → geben Sie den Ziel-pH-Wert ein → Sie erhalten ein exaktes Rezept mit den einzuwiegenden Massen.

Schritt 1: Puffersystem wählen

📜 Rezeptverlauf (letzte 10)
📅 Project Planner — Manager für Laborexperimente NEU

Planen Sie Ihr gesamtes Laborprojekt: Fügen Sie Experimente mit Reagenzien, Wiederholungen und Dauer hinzu. Sie erhalten ein Gantt-Diagramm, eine Einkaufsliste (mit Links zum Shop!), ein Budget mit 10% Reserve und eine GHS-Risikomatrix.

🧪 Löslichkeit und Lösungsmittelkompatibilität
Molekül
8-Hydroxyquinoline
Formel
C9H7NO
logP (XLogP3)
2.00
Masse (g/mol)
145.16
Polarität
Hydrophob (unpolar)

⚠️ GC-Schätzung (Hoftyzer–Van Krevelen). Keine HSP-Literaturdaten für diese CAS — Genauigkeit ±2 MPa½. Experimentell verifizieren.

Ra < R₀ = gute Mischbarkeit · Ra < 1,5×R₀ = grenzwertig · darüber = schlecht (R₀ — Radius der Hansen-Kugel dieses Moleküls) Für dieses Molekül gilt R₀ = 8..

Lösungsmittel Kompat. Ra Visuell GC-MS HPLC Anwendungen Referenzen
Water (H₂O)0.556 g/L (gemessen)—
✗ NoA (aqueous) (RP)
buffercell cultureanalyticalextraction (hydrophilic)
Ethanol (EtOH)——keine Grundlage✗ NoA/B modifier (RP/NP)
extractionspectroscopy (UV-Vis)synthesisHPLC modifier
Methanol (MeOH)——keine Grundlage✗ NoA/B (RP) (RP)
HPLC (eluent)LC-MSKarl FischerUV-transparent to 205 nm
Acetone——keine Grundlage✗ NoB modifier (NP)
GC headspacecrystallisationdegreasingsynthesis
Acetonitrile (ACN)——keine Grundlage✗ NoB (RP) (RP)
HPLC eluent (gold standard)LC-MS (low UV cut-off, 190 nm)peptide analysis
DMSO——keine Grundlage✗ NoN/A (N/A)
NMR (d6-DMSO)cell biology (cryopreservation)drug deliverysynthesis
THF——keine Grundlage✗ NoB (NP) (NP)
GPC/SEC (polymer analysis)Grignard synthesisorganometallics
DCM (CH₂Cl₂)——keine Grundlage✓ YesB (NP) (NP)
extractionNP-HPLCGC-MScrystallisation (anti-solvent)
Chloroform (CHCl₃)——keine Grundlage✓ YesN/A (toxic) (N/A)
NMR (CDCl3)lipid extraction (Folch method)NP-TLC
Hexane——keine Grundlage✓ YesA (NP) (NP)
NP-HPLCoil extraction (lipids)GC-MSTLC (NP)
Toluene——keine Grundlage✓ YesB (NP) (NP)
NMR (d8-toluene)synthesisazeotropic drying (Dean-Stark)
📚 Wissenschaftliche Referenzen für Lösungsmittel (Chicago Author-Date) — zum Aufklappen klicken

11 Lösungsmittel · 54 vollständige Quellenangaben (NIST/CRC/IARC/Hansen/Reichardt/Smallwood/Wypych/Armarego/Snyder/GESTIS) — siehe unten.

Water (H₂O)
  1. NIST — NIST Chemistry WebBook — Water (CAS 7732-18-5)
  2. CRC — CRC Handbook of Chemistry and Physics, 104th ed., Sec. 8 (Properties of Water)
  3. IAPWS — IAPWS Release on Static Dielectric Constant of Water
  4. Reichardt 2011 — Solvents and Solvent Effects in Organic Chemistry
  5. GESTIS — GESTIS Substance Database — Water
Ethanol (EtOH)
  1. NIST — NIST Chemistry WebBook — Ethanol (CAS 64-17-5)
  2. CRC — CRC Handbook — Ethanol physical constants
  3. Snyder & Kirkland — Modern Liquid Chromatography — Ethanol eluotropic
  4. Smallwood — Handbook of Organic Solvent Properties — Ethanol
  5. GESTIS — GESTIS Substance Database — Ethanol
Methanol (MeOH)
  1. NIST — NIST Chemistry WebBook — Methanol (CAS 67-56-1)
  2. CRC — CRC Handbook — Methanol physical constants
  3. Snyder & Kirkland — Modern Liquid Chromatography — MeOH eluotropic, eo=0.95
  4. GESTIS — GESTIS Substance Database — Methanol
Acetone
  1. NIST — NIST Chemistry WebBook — Acetone (CAS 67-64-1)
  2. CRC — CRC Handbook — Acetone physical & thermodynamic constants
  3. Hansen 2007 — Hansen Solubility Parameters — Acetone (dD=15.5, dP=10.4, dH=7.0)
  4. Smallwood — Handbook of Organic Solvent Properties — Acetone
  5. GESTIS — GESTIS Substance Database — Acetone
Acetonitrile (ACN)
  1. NIST — NIST Chemistry WebBook — Acetonitrile (CAS 75-05-8)
  2. CRC — CRC Handbook — Acetonitrile constants
  3. Snyder & Kirkland — Modern Liquid Chromatography — ACN gold-standard HPLC eluent
  4. Reichardt 2011 — Solvents and Solvent Effects — ACN dipolar aprotic
  5. GESTIS — GESTIS Substance Database — Acetonitrile
DMSO
  1. NIST — NIST Chemistry WebBook — DMSO (CAS 67-68-5)
  2. Wypych 2019 — Handbook of Solvents Vol. 1 — DMSO comprehensive properties
  3. Hansen 2007 — HSP — DMSO (dD=18.4, dP=16.4, dH=10.2)
  4. Reichardt 2011 — Solvents and Solvent Effects — DMSO E_T(30)=45.1, dipolar aprotic
  5. GESTIS — GESTIS Substance Database — DMSO
THF
  1. NIST — NIST Chemistry WebBook — THF (CAS 109-99-9)
  2. Armarego 2009 — Purification of Laboratory Chemicals — THF drying & peroxide test
  3. Hansen 2007 — Hansen Solubility Parameters — THF (dD=16.8, dP=5.7, dH=8.0)
  4. Smallwood — Handbook of Organic Solvent Properties — THF
  5. GESTIS — GESTIS Substance Database — Tetrahydrofuran
DCM (CH₂Cl₂)
  1. NIST — NIST Chemistry WebBook — Dichloromethane (CAS 75-09-2)
  2. IARC 71 — IARC Monograph 71 — DCM (Group 2A carcinogen)
  3. Hansen 2007 — Hansen Solubility Parameters — DCM (dD=18.2, dP=6.3, dH=6.1)
  4. Reichardt 2011 — Solvents and Solvent Effects — DCM polarity index
  5. GESTIS — GESTIS Substance Database — Dichloromethane
Chloroform (CHCl₃)
  1. NIST — NIST Chemistry WebBook — Chloroform (CAS 67-66-3)
  2. IARC 73 — IARC Monograph 73 — Chloroform (Group 2B carcinogen)
  3. Hansen 2007 — Hansen Solubility Parameters — CHCl3 (dD=17.8, dP=3.1, dH=5.7)
  4. Reichardt 2011 — Solvents and Solvent Effects — CHCl3 H-bond donor strength
  5. GESTIS — GESTIS Substance Database — Chloroform
n-Hexane
  1. NIST — NIST Chemistry WebBook — n-Hexane (CAS 110-54-3)
  2. ATSDR n-Hexane — ATSDR Toxicological Profile for n-Hexane — periphere Neuropathie (n-Hexan ist KEIN IARC-Karzinogen)
  3. Hansen 2007 — Hansen Solubility Parameters — n-Hexane (dD=14.9, dP=0, dH=0)
  4. Snyder & Kirkland — Modern Liquid Chromatography — n-Hexane NP standard, eo=0.00
  5. GESTIS — GESTIS Substance Database — n-Hexane
Toluene
  1. NIST — NIST Chemistry WebBook — Toluene (CAS 108-88-3)
  2. IARC 71 — IARC Monograph 71 — Toluene
  3. Hansen 2007 — Hansen Solubility Parameters — Toluene (dD=18.0, dP=1.4, dH=2.0)
  4. Smallwood — Handbook of Organic Solvent Properties — Toluene
  5. GESTIS — GESTIS Substance Database — Toluene
Löslichkeitstheorie (angewendet in der Verträglichkeitsvorhersage):
  1. Yalkowsky, Samuel H., and Shri C. Valvani. 1980. "Solubility and Partitioning I: Solubility of Nonelectrolytes in Water." Journal of Pharmaceutical Sciences 69 (8): 912–922. https://doi.org/10.1002/jps.2600690814 — General Solubility Equation (GSE): logS = 0.5 − logP − 0.01(MP−25).
  2. Hansen, Charles M. 2007. Hansen Solubility Parameters: A User's Handbook. 2nd ed. CRC Press. https://doi.org/10.1201/9781420006834 — HSP-Triplett (dD, dP, dH) + Ra-Formel.
  3. Stefanis, E., and C. Panayiotou. 2008. "Prediction of Hansen Solubility Parameters with a New Group-Contribution Method." Int J Thermophys 29: 568–585. https://doi.org/10.1007/s10765-008-0415-z
  4. Reichardt, Christian, and Thomas Welton. 2011. Solvents and Solvent Effects in Organic Chemistry. 4th ed. Wiley-VCH. https://doi.org/10.1002/9783527632220 — E_T(30) polarity scale, solvatochromism.
  5. Snyder, Lloyd R., Joseph J. Kirkland, and John W. Dolan. 2010. Introduction to Modern Liquid Chromatography. 3rd ed. Wiley. https://doi.org/10.1002/9780470508183 — Eluotropic series, polarity index.
  6. Van Krevelen, D. W., and K. Te Nijenhuis. 2009. Properties of Polymers. 4th ed. Elsevier. https://doi.org/10.1016/B978-0-08-054819-7.X0001-5 — Hoftyzer–Van Krevelen group contribution for dD/dP/dH from SMILES.
  7. Marcus, Yizhak. 1998. The Properties of Solvents. Wiley Series in Solution Chemistry, Vol. 4. ISBN 9780471983699 — Vollständige tabellarische Sammlung von 250+ Lösungsmitteln (ε, μ, Donizität, Akzeptorzahlen).
  8. PubChem Compound Database — CAS 148-24-3 lookup ↗ — logP (XLogP3), water solubility experimental + predicted.

Vollständige Bibliografie im Akkordeon REFERENZEN (am Ende der Seite) — Chicago Manual of Style 17th ed., Author-Date.

⚗️ Reaktionskompatibilität prüfen
3 0 0
Gesundheit: 3/4
Entflammbarkeit: 0/4
Reaktivität: 0/4
Gemäß NFPA 704 / berechnet aus H-Sätzen

Prüfen Sie, ob 8-Hydroxyquinoline mit einem anderen Reagenz verträglich ist

📦 Lagerverträglichkeitsmatrix
Säuren Regeln Oxidationsmittel Entzündbar Giftig Gazy
Säuren ✓ ✗ ✗ ✗ ⚠ ✗
Regeln ✗ ✓ ⚠ ⚠ ⚠ ⚠
Oxidationsmittel ✗ ⚠ ✓ ✗ ⚠ ✗
Entzündbar ✗ ⚠ ✗ ✓ ⚠ ✗
Giftig ⚠ ⚠ ⚠ ⚠ ✓ ⚠
Gazy ✗ ⚠ ✗ ✗ ⚠ ✓
✓ Gemeinsame Lagerung möglich · ⚠ Vorsicht · ✗ NICHT zusammen lagern · OSHA Chemical Segregation ↗

Verträglichkeitsdaten aus: Bretherick's Handbook (7th ed.) ↗, GESTIS ↗, ECHA REACH ↗, NFPA 704 ↗

🧮 Laborrechner (8)
Verdünnung (C₁V₁=C₂V₂)
Molarität (M=n/V)
pH-Puffer (Henderson-Hasselbalch)
Beer-Lambert (A=εcl)
Masse → Mol
Konzentration % → M
ppm → mg/L
Temperatur C↔F↔K

Verifizierte Formeln: IUPAC Gold Book ↗, DOI ↗

📊 Spektroskopische Spektrendatenbanken
📋 Laborprotokoll-Generator

Protokoll erstellt auf Grundlage von: GHS SDS, Aldrich Lab Guide ↗

🏷️ Etiketten-Generator (QR)
Quinolin-8-Ol• 8-hydroxyquinoline / 8-quinolinol• IUPAC: quinolin-8-ol• CAS: 148-24-3• EC: 205-711-1• Formel: C9H7NO• Masse: 145.16 g/molGEFAHRGHS-GEFAHRENHINWEISE:H360D H301 H318 H317 H400 H410P203 P261 P262Nonsensia Ltd124-128 City Road, EC1V 2NX London[email protected]molgod.orgCharge-Nr.: Nettomasse:
🧪 Assistent zur Lösungsherstellung (Smart Prep)

Geben Sie ein, was Sie zubereiten möchten — ich erstelle eine SOP

Beispiele unten — zum Einfügen anklicken:
Fertige Rezepte:
📚 Überblick über die wissenschaftliche Literatur — CAS 148-24-3
⭐ Wichtigste Erkenntnisse (wissenschaftliche Literatur) 19 Publikationen
🏆 CAS 148-24-3 — multi-criteria ranking (W12): 30% Zitierungen · 20% Aktualität · 20% Thema · 15% historisch · 15% Open Access.
  1. #1
    Virapong Prachayasittikul, Veda Prachayasittikul, Supaluk Prachayasittikul et al. (2013) · Drug Design Development and Therapy
    Warum es wichtig ist: 444 Zitierungen · open access
    SCORE 11.1 Mechanismus Zitierungen: 444 Open Access DOI ↗
  2. #2
    Nádia Ribeiro, Pedro Farinha, Jacinta O. Pinho et al. (2022) · Pharmaceutics
    Warum es wichtig ist: Open access
    SCORE 10.24 Mechanismus Zitierungen: 28 Open Access DOI ↗
  3. #3
    Fatima Zahra Guerguer, Bouchra Rossafi, Oussama Abchır et al. (2025) · PLoS ONE
    Warum es wichtig ist: Aktuell (2025) · open access
    SCORE 10.22 Mechanismus Zitierungen: 20 Open Access DOI ↗
  4. #4
    Waralee Ruankham, Kamonrat Phopin, Ratchanok Pingaew et al. (2021) · Scientific Reports
    Warum es wichtig ist: Open access
    SCORE 9.79 Analytik Zitierungen: 25 Open Access DOI ↗
  5. #5
    Csuvik O, Szatmári I (2023) · International journal of molecular sciences
    Warum es wichtig ist: Aktuell (2023) · Übersichtsarbeit · open access
    SCORE 9.66 Übersicht Zitierungen: 7 Open Access DOI ↗ PubMed ↗
  6. #6
    Hamid Rashidnejad, Mohammad Ramezanitaghartapeh, Nader Noroozi Pesyan et al. (2020) · Journal of Molecular Structure
    Warum es wichtig ist: Open access
    SCORE 9.44 Analytik Zitierungen: 24 Open Access DOI ↗
  7. #7
    et al. (2025) · Future Medicinal Chemistry
    Warum es wichtig ist: Aktuell (2025) · open access
    SCORE 8.48 Mechanismus Zitierungen: 2 Open Access DOI ↗ PubMed ↗
  8. #8
    Sara Braun, Anke Schwarzer, Monika Mazik (2026) · Molbank
    Warum es wichtig ist: Aktuell (2026) · open access
    SCORE 7.85 Mechanismus Open Access DOI ↗
  9. #9
    et al. (2025) · Chemistry & Biodiversity
    Warum es wichtig ist: Aktuell (2025) · open access
    SCORE 7.68 Mechanismus Zitierungen: 2 Open Access DOI ↗ PubMed ↗
  10. #10
    Shohei Yamaguchi, Kazunori Matsui (2016) · Materials
    Warum es wichtig ist: Open access
    SCORE 7.17 Analytik Zitierungen: 10 Open Access DOI ↗
  11. #11
    et al. (2025) · RSC Advances
    Warum es wichtig ist: Aktuell (2025) · open access
    SCORE 7.15 Mechanismus Zitierungen: 1 Open Access DOI ↗ PubMed ↗
  12. #12
    et al. (2026) · Journal of Inorganic Biochemistry
    Warum es wichtig ist: Aktuell (2026) · open access
    SCORE 7.05 Mechanismus Open Access DOI ↗ PubMed ↗
  13. #13
    et al. (2026) · Pharmaceuticals
    Warum es wichtig ist: Aktuell (2026) · open access
    SCORE 7.05 Mechanismus Open Access DOI ↗ PubMed ↗
  14. #14
    Wei Jiang, Miao Zhou, Zheng Liu et al. (2015) · arXiv (1501.04926v1)
    Warum es wichtig ist: Open access
    SCORE 6.99 Mechanismus Zitierungen: 11 Open Access DOI ↗
  15. #15
    Feng Li, Linyuan Xin, Shiyong Liu et al. (2010) · arXiv (1003.2695v1)
    Warum es wichtig ist: Open access
    SCORE 6.88 Mechanismus Zitierungen: 34 Open Access DOI ↗
  16. #16
    et al. (2026) · RSC Advances
    Warum es wichtig ist: Aktuell (2026) · open access
    SCORE 6.25 Mechanismus Open Access DOI ↗ PubMed ↗
  17. #17
    et al. (2026) · Inorganic Chemistry
    Warum es wichtig ist: Aktuell (2026) · open access
    SCORE 6.25 Mechanismus Open Access DOI ↗ PubMed ↗
  18. #18
    et al. (2025) · International Journal of Molecular Sciences
    Warum es wichtig ist: Aktuell (2025) · open access
    SCORE 6.25 Mechanismus Open Access DOI ↗ PubMed ↗
  19. #19
    NTP Toxicology and Carcinogenesis Studies of 8-Hydroxyquinoline (CAS No. 148-24-3) in F344/N Rats and B6C3F1 Mice (Feed Studies).
    (1985) · PubMed
    Warum es wichtig ist: Ausgewählt nach einem Multikriterien-Score (Zitierungen + Aktualität + Thema + historisch + OA).
    SCORE 1.81 Mechanismus Zitierungen: 3

Warum sich diese Seite überprüfen lässt

Identität

CAS, EC und Summenformel, abgeglichen über die Identifikatorsysteme, die ein Käufer verwendet. Die Anzahl der abgeglichenen Systeme wird angezeigt, sodass Sie sehen, wie gut dieser Stoff charakterisiert ist, statt es anzunehmen.

Daten

Jeder physikalisch-chemische Wert trägt die Quelle, aus der er stammt, und das Datum, an dem diese Quelle ausgewertet wurde. Jede davon lässt sich öffnen.

Einstufung

Abgeglichen mit dem harmonisierten Eintrag, sofern vorhanden, unter Angabe der Indexnummer. Die Selbsteinstufung wird separat ausgewiesen und gekennzeichnet.

Regulatorisch

Inventar-, Beschränkungs-, Zulassungs- und Kandidatenlisten-Status, jeweils einzeln angegeben. Wo ein Status nicht festgestellt ist, sagt diese Seite das — sie behauptet nie, dass keine Beschränkungen gelten.

Dokumentation

Welche Dokumente es gibt, auf welcher Prüfstufe, in welchen Sprachen und wann jedes ausgestellt wurde.

Lieferant

Wer dies verkauft und was er über sich veröffentlicht hat.

Nichts auf dieser Seite ist eine Zertifizierung. Es ist ein Datensatz, den Sie prüfen können.

Two guarantees, both with their limits stated

The Gap Report Guarantee

If the available evidence cannot support a defensible document for your CAS number and product specification, we will not invent the missing values. You receive a documented gap report and choose: a refund, store credit, or the report on its own.

A visible gap is worth more than a plausible number, because the plausible number is the one that fails when somebody checks it.

The Re-issue Promise

If a signed card is rejected by an authority or by a customer’s compliance officer on one of the points we checked and reported as passed, we re-issue it corrected at no charge and credit the original fee.

This covers the checks we performed and named. It does not cover registration status, tonnage, or your role in the supply chain — those are not ours to hold, and a guarantee that pretended otherwise would be worth nothing.

quinolin-8-ol carries a harmonised entry in CLP Annex VI under index 613-324-00-8. This page covers the safety data sheet issued for it — a document, not a supply of the material.

quinolin-8-ol (CAS 148-24-3) at a glance

  • Substance – quinolin-8-ol
  • CAS number – 148-24-3
  • EC number – 205-711-1
  • CLP Annex VI index number – 613-324-00-8
  • Also known as – 8-hydroxyquinoline
  • Hazard statements – H360D (may damage the unborn child); H301 (toxic if swallowed); H318 (causes serious eye damage); H317 (may cause an allergic skin reaction); H400 (very toxic to aquatic life); H410 (very toxic to aquatic life with long lasting effects)
  • Hazard classes – Repr. 1B, Acute Tox. 3, Eye Dam. 1, Skin Sens. 1, Aquatic Acute 1, Aquatic Chronic 1
  • Label pictograms – GHS05, GHS06, GHS08, GHS09
  • Signal word – Danger
  • Concentration limits / M-factor / ATE – M = 1;M = 1
  • Entry current as of – ATP10
  • CMR classification – yes, classified as carcinogenic, mutagenic or toxic for reproduction
  • Documentation issued – safety data sheet in REACH Annex II structure; working draft or signed card
  • What is supplied – a document. MolGod.org does not sell, supply or ship chemical substances.

Storage and handling in the document

Section 7 of the documentation for quinolin-8-ol details handling and storage procedures, including incompatible materials, conditions to be avoided, and any segregation requirements resulting from its classification. Laboratories reviewing this section need explicit instructions rather than general warnings; for example, a statement like ‘store in a cool dry place’ is insufficient because it leaves the responsibility of specifying precise storage conditions to the personnel.

First-aid content and why it is read first

When an exposure to quinolin-8-ol happens, nobody reads sixteen sections. They read section 4, and they read it in the language of the person holding the sheet. Both facts should shape how that section is written and translated.

How is quinolin-8-ol classified for road, sea and air transport?

Section 14 for CAS 148-24-3 includes the UN number, correct shipping name, class, packing group, and environmental hazard where applicable. If the substance is not hazardous for transportation, Section 14 explicitly states this rather than being left empty; an empty Section 14 is interpreted as an omission rather than a lack of hazard.

What is the EC number for quinolin-8-ol?

Alongside CAS 148-24-3, this substance carries EC number 205-711-1 and Annex VI index 613-324-00-8. European documentation is built around the EC number as often as around the CAS: registration dossiers, the candidate list and customs systems key on it. A safety data sheet quoting only one of the two forces every downstream reader to look up the other.

What Annex VI notes and concentration limits apply to quinolin-8-ol?

The register also records M = 1;M = 1 for this entry. Specific concentration limits, M-factors and acute toxicity estimates override the generic cut-off values, so a mixture calculation that ignores them will classify the mixture wrongly in both directions.

What is the CLP classification of quinolin-8-ol?

The harmonised classification for CAS 148-24-3 carries 6 hazard statements: H360D, H301, H318, H317, H400, H410. In plain terms this means may damage the unborn child; toxic if swallowed; causes serious eye damage; may cause an allergic skin reaction. A harmonised entry is binding across the Union — an importer may not soften it, and a self-classification that diverges from it will not survive an enforcement check.

Accidental release and containment

A spill involving substance with CAS number 148-24-3 must be managed according to Section 6, which should clearly specify the required containment materials and personal protective equipment necessary for personnel approaching the spill site. An operational sheet outlining the cleanup process without detailing the appropriate attire for workers is considered incomplete.

Which GHS pictograms apply to quinolin-8-ol?

The label for quinolin-8-ol carries GHS05 (corrosion), GHS06 (skull and crossbones), GHS08 (health hazard), GHS09 (environment), with the signal word Danger. These are not chosen by the supplier: CLP Annex VI states them for CAS 148-24-3, and the precedence rules in Annex I decide which pictogram is dropped when two would say the same thing. A label showing a different set from the register is wrong even if every hazard statement on it is correct.

Sensitisation and declaration thresholds

Sensitisation (H317) carries consequences beyond the label: a threshold for declaring the substance in mixtures far below the general cut-off, and — where the entry is on the candidate list — an obligation to inform recipients. Importers frequently discover this at the point where a customer asks for a declaration they had not prepared.

What concentration limits apply to quinolin-8-ol?

M-factor on record: 1. The M-factor multiplies the contribution of this substance in the aquatic hazard calculation for a mixture, which is where it is most often overlooked.

Can I import quinolin-8-ol into the EU?

The introduction of quinolin-8-ol into the Union necessitates the preparation of documentation prior to logistical arrangements. The documentation file must be available at the time of import, not merely upon request; for this purpose, heterocyclic compounds is assessed within the context of active-ingredient and intermediate imports. Index 613-324-00-8 establishes the classification that Section 2 must reflect accordingly.

Is quinolin-8-ol classified as a CMR substance?

CAS 148-24-3 is classified as a CMR substance (H360D). That status changes the obligations attached to every shipment: workplace exposure documentation, restrictions on supply to the general public, and substitution pressure from downstream users who must justify continued use. A safety data sheet for a CMR substance is read more closely than any other, because the classification itself invites scrutiny.

Identifiers that must agree

CAS 148-24-3 and index number 613-324-00-8 are not interchangeable and not decorative. The index number ties the entry to the harmonised classification; the CAS number ties it to the chemical literature. A file carrying one without the other forces every reader to reconstruct the link, and reconstruction is where errors enter.

What must the label for quinolin-8-ol contain?

The supply label for quinolin-8-ol is generated from the same classification that drives the safety data sheet: pictograms selected by precedence, one signal word derived from the highest hazard class present, and the hazard statements H360D, H301, H318… reproduced in full. Where the container is too small to carry the complete set at a legible size, there are lawful ways to handle it and unlawful ones that look identical to a non-specialist.

Where is regulatory status recorded for quinolin-8-ol?

The regulatory status of quinolin-8-ol evolves separately from its hazard classification. A substance may maintain consistent hazard characteristics over extended periods while gaining additional obligations under Section 15, leading to this section becoming outdated more rapidly than Section 2.

Questions about documentation for quinolin-8-ol

Can I check whether my existing sheet is still valid?

Yes. A section-by-section reading against Annex II and the current harmonised entry establishes that in one pass, and a sheet that passes is reported as passing.

Do I need a safety data sheet to import quinolin-8-ol into the EU?

Yes. A sheet compiled to Annex II of REACH must exist before the first consignment moves, and it must be held by the entity placing the substance on the Union market.

What is the CAS number of quinolin-8-ol?

CAS 148-24-3. In CLP Annex VI the same substance carries index number 613-324-00-8, and both identifiers should appear in the documentation.

Is quinolin-8-ol a CMR substance?

Yes. The harmonised classification places it among substances classified as carcinogenic, mutagenic or toxic for reproduction, which changes workplace documentation and supply restrictions.

MolGod.org issues documentation and does not sell, supply or ship chemical substances. CAS 148-24-3 identifies the subject of this document.

Welche Version benötigen Sie?

SDS-Arbeitsentwurf

€49.99

  • Automatische Zustellung nach Zahlung, per E-Mail
  • Vollständige Struktur mit 16 Abschnitten nach REACH-Anhang II
  • Einstufung im Abgleich mit ECHA CLP-Anhang VI
  • Daten aus öffentlichen Quellen mit Quellenangaben
  • Offene Lücken werden gekennzeichnet, nie durch Vermutungen gefüllt
  • Für interne Entwürfe und die Lieferantenprüfung. Nicht unterzeichnet; lieferantenspezifische Felder müssen ggf. ergänzt werden.

Ideal für

  • Vor der Entscheidung sehen, was das Dokument enthalten wird
  • Das, was Ihnen ein Lieferant geschickt hat, mit dem Register abgleichen
  • Lücken in einem bereits vorhandenen Datenblatt finden
  • Eine interne Akte vor einer Exportentscheidung vorbereiten
  • Stoffe, mit denen Sie umgehen, die Sie aber noch nicht verkaufen
Empfohlen, wenn das Dokument Ihr Unternehmen verlässt

Expertengeprüftes SDS

€249.99

  • Alles aus dem Arbeitsentwurf
  • Von einer fachkundigen Person geprüft nach Anhang II, Abschnitt für Abschnitt
  • Angepasst an Ihr Unternehmen, Ihre Produktqualität und Ihre identifizierte Verwendung
  • Zielmarkt und Sprache geprüft
  • Transportabschnitt für den von Ihnen gewünschten Verkehrsträger geprüft
  • Fünf Korrekturrunden gemäß Ihren Vorgaben
  • Innerhalb von 72 Stunden nach Eingang vollständiger Angaben.

Ideal für

  • Jedes Dokument, das Ihr Unternehmen verlässt
  • Ein Kunde oder Händler, der das Datenblatt angefordert hat
  • Unterlagen, die eine Exportsendung begleiten
  • Ein Datenblatt, das ein Kontrolleur oder eine Behörde lesen kann
  • Ein bereits vom Kunden abgelehntes Datenblatt ersetzen
Wenn Sie unsicher sind, lesen Sie die linke Spalte von oben nach unten und halten Sie bei der ersten Zeile an, die Ihre Situation beschreibt.
Wofür das Dokument dient Arbeitsentwurf
€49.99		 Expertengeprüft
€249.99
Interne Entwürfe und Prüfung YesYes
Prüfung eines Datenblatts, das Ihnen ein Lieferant geschickt hat YesYes
Wird an Ihren Kunden übermittelt Nicht dafür geschriebenYes
Begleitet eine Exportsendung Nicht dafür geschriebenYes
Von einem Kontrolleur oder einer Behörde gelesen Nicht dafür geschriebenYes
Angepasst an Ihr Unternehmen, Ihre Qualität und Ihre identifizierte Verwendung NoYes
Vom Prüfer unterzeichnet und datiert NoYes
Wann Sie es erhalten Sofort nach ZahlungInnerhalb von 72 Stunden nach Eingang vollständiger Angaben

Nichts hindert Sie daran, einen Entwurf an beliebige Empfänger zu senden. „Nicht dafür geschrieben“ bedeutet genau das: Er trägt keine Unterschrift und keine an Ihr Unternehmen angepassten Felder und beantwortet daher nicht die Fragen, die der Empfänger gleich stellen wird.

Was die Unterschrift bedeutet

Wer das Dokument erstellt
The document is generated by the MolGod engine from ECHA CLP Annex VI and the cited public sources, then read section by section by a qualified scientific reviewer with a degree in chemistry or a related scientific field.
Was die Prüfung umfasst
Das Datenblatt wird Abschnitt für Abschnitt anhand der Struktur von REACH-Anhang II geprüft. GHS-Einstufung und Transportangaben werden mit den im Dokument zitierten Quellen abgeglichen, und das Datenblatt wird an das Unternehmen, die Produktqualität und die identifizierte Verwendung angepasst, die Sie angeben.
Was NICHT geprüft wird
Wir prüfen Ihr Material nicht und können nicht bestätigen, was sich physisch in Ihrem Behälter befindet: Zusammensetzung, Konzentration, Verunreinigungen oder Herstellungsweg. Diese Angaben stammen von Ihnen und werden so wiedergegeben, wie sie übermittelt wurden.
Was die Unterschrift ist — und was nicht
The signature records that a qualified scientific reviewer read the document. It is not a government approval, not an ECHA approval, and not a legal certification — no such certification exists for safety data sheets in the EU. A signature does not by itself make a document legally valid or make your business compliant.
Was Sie erhalten
Ein PDF in der 16-Abschnitt-Struktur nach REACH-Anhang II, unterzeichnet und datiert, mit Versionsangaben und einer Liste aller Punkte, die wir nicht ermitteln konnten. Fünf Korrekturrunden sind enthalten.
Lieferung
Innerhalb von 72 Stunden nach Eingang vollständiger Angaben von Ihnen. Die Frist ruht, solange wir auf eine Antwort warten.
Rückerstattungen
Volle Rückerstattung vor Beginn der Prüfung. Reichen die Nachweise nicht aus, wählen Sie zwischen Rückerstattung, Guthaben oder einem Lückenbericht. Siehe Rückerstattungsrichtlinie.

Garantie: keine erfundenen Daten. Reichen die verfügbaren Nachweise nicht aus, um für diese CAS-Nummer und Ihre Produktspezifikation ein belastbares Dokument zu erstellen, erfinden wir die fehlenden Werte nicht. Sie können eine Rückerstattung, ein Guthaben oder einen dokumentierten Lückenbericht wählen.

Der Lieferant, der den Stoff oder das Gemisch in Verkehr bringt, bleibt dafür verantwortlich, dass das endgültige Sicherheitsdatenblatt dem Material, seinen identifizierten Verwendungen und deren rechtlicher Rolle in der Lieferkette entspricht.

Unsicher, welche passt? Kostenloses Screening anfragen für ein Datenblatt, das Sie bereits haben.

Related products

📄 Analysenzertifikate (CoA) CAS 148-24-3 keine

Keine Zertifikate für dieses Produkt in der Datenbank.

📚 Wissenschaftliche Referenzen (Chicago Author-Date) — zum Aufklappen klicken

Standards für Chargenmanagement und Laborzertifizierung — 13 unabhängige Quellen (ICH Q1/Q3/Q6/Q7/Q10 + ISO 17025 + WHO TRS + 21 CFR 211 + EMA + USP + Ph.Eur. + PIC/S + IPEC-PQG).

  1. International Council for Harmonisation (ICH). 2000. "Q7 Good Manufacturing Practice Guide for Active Pharmaceutical Ingredients." ICH Expert Working Group. [Link ↗] — GMP for APIs — adopted by EMA, FDA, MHLW
  2. International Organization for Standardization. 2017. "ISO/IEC 17025:2017 General requirements for the competence of testing and calibration laboratories." ISO. [Link ↗] — Lab accreditation standard underpinning every CoA
  3. World Health Organization. 2010. "WHO Good Manufacturing Practices for Pharmaceutical Products: Main Principles (WHO Technical Report Series No. 957, Annex 3)." WHO Press. [Link ↗] — WHO TRS No. 957 — global reference for GMP
  4. International Council for Harmonisation (ICH). 2003. "ICH Q1A(R2): Stability Testing of New Drug Substances and Products." International Council for Harmonisation. [Link ↗] — Source for batch shelf-life and retest dating
  5. International Council for Harmonisation (ICH). 2006. "ICH Q3A(R2): Impurities in New Drug Substances." ICH. [Link ↗]
  6. International Council for Harmonisation (ICH). 1999. "ICH Q6A: Specifications for New Drug Substances and Products." ICH. [Link ↗] — CoA acceptance-criteria specification standard
  7. International Council for Harmonisation (ICH). 2008. "ICH Q10: Pharmaceutical Quality System." ICH. [Link ↗]
  8. U.S. Food and Drug Administration. 2024. "21 CFR Part 211: Current Good Manufacturing Practice for Finished Pharmaceuticals." US Code of Federal Regulations. [Link ↗] — US legal mandate (Subpart J — Records and Reports)
  9. European Medicines Agency. 2014. "Guideline on Process Validation for Finished Products — Information and Data to Be Provided EMA/CHMP/CVMP/QWP/BWP/70278/2012." European Medicines Agency. [Link ↗]
  10. United States Pharmacopeial Convention. 2024. "United States Pharmacopeia and National Formulary, USP 47-NF 42." USP. [Link ↗]
  11. European Pharmacopoeia Commission. 2024. "European Pharmacopoeia 11th Edition." Council of Europe — EDQM. [Link ↗]
  12. Pharmaceutical Inspection Co-operation Scheme (PIC/S). 2021. "Guide to Good Manufacturing Practice for Medicinal Products PE 009-15." PIC/S Secretariat, Geneva. [Link ↗] — Cross-recognized GMP for 54 inspectorates worldwide
  13. International Pharmaceutical Excipients Council (IPEC) and Pharmaceutical Quality Group (PQG). 2017. "Joint IPEC-PQG Good Manufacturing Practices Guide for Pharmaceutical Excipients." IPEC-Americas. [Link ↗] — Excipient-grade CoA standard for non-API ingredients
📜 Patente (öffentliche Metadaten) keine Daten

Derzeit wurden keine öffentlichen Patent-Metadaten für diese Substanz in Crossref / OpenAlex gefunden. Die Daten werden nach der nächsten Cache-Aktualisierung automatisch ergänzt (24h).

📚 Referenzen (Chicago Author-Date) — zum Aufklappen klicken
  1. Betrie AH, Abdul-Ridha A, Hartono H et al.. (2024). "The 8-hydroxyquinoline derivative, clioquinol, is an alpha-1 adrenoceptor antagonist.". Biochemical pharmacology. https://doi.org/10.1016/j.bcp.2024.116092
  2. Huang XQ, Wu RC, Liang JM et al.. (2024). "Anticancer activity of 8-hydroxyquinoline-triphenylphosphine rhodium(III) complexes targeting mitophagy pathways.". European journal of medicinal chemistry. https://doi.org/10.1016/j.ejmech.2024.116478
  3. Meng T, Xu Z, Wang HJ et al.. (2024). "Mitochondria-localizing triphenylphosphine-8-hydroxyquinoline Ru complexes induce ferroptosis and their antitumor evaluation.". Journal of inorganic biochemistry. https://doi.org/10.1016/j.jinorgbio.2024.112585
  4. Gupta R, Luxami V, Paul K. (2021). "Insights of 8-hydroxyquinolines: A novel target in medicinal chemistry.". Bioorganic chemistry. https://doi.org/10.1016/j.bioorg.2021.104633
  5. Southcott L, Orvig C. (2021). "Inorganic radiopharmaceutical chemistry of oxine.". Dalton transactions (Cambridge, England : 2003). https://doi.org/10.1039/d1dt02685b
  6. Savić-Gajić IM, Savić IM. (2020). "Drug design strategies with metal-hydroxyquinoline complexes.". Expert opinion on drug discovery. https://doi.org/10.1080/17460441.2020.1702964
  7. Mohamed Rbaa, Youssef Ramli, Younes Lakhrissi et al.. (2019). "5-{[(2-Hydroxyethyl)sulfanyl]methyl}quinolin-8-ol". IUCrData. https://doi.org/10.1107/s2414314619006254
  8. (1985). "NTP Toxicology and Carcinogenesis Studies of 8-Hydroxyquinoline (CAS No. 148-24-3) in F344/N Rats and B6C3F1 Mice (Feed Studies).".
  9. World Intellectual Property Organization. 2024. "Patent Cooperation Treaty (PCT)." https://www.wipo.int/pct/.
  10. U.S. Patent and Trademark Office. 2024. "USPTO Patent Public Search." https://ppubs.uspto.gov/.
  11. European Patent Office. 2024. "Espacenet Patent Search." https://worldwide.espacenet.com/.
  12. Newman, David J., and Gordon M. Cragg. 2020. "Natural Products as Sources of New Drugs over the Nearly Four Decades from 01/1981 to 09/2019." Journal of Natural Products 83 (3): 770-803.
  13. Davies, Mark, Michał Nowotka, George Papadatos, et al. 2015. "ChEMBL Web Services: Streamlining Access to Drug Discovery Data and Utilities." Nucleic Acids Research 43 (W1): W612-W620.
  14. Bickerton, G. Richard, Gaia V. Paolini, Jérémy Besnard, Sorel Muresan, and Andrew L. Hopkins. 2012. "Quantifying the Chemical Beauty of Drugs." Nature Chemistry 4 (2): 90-98.
  15. Meanwell, Nicholas A. 2011. "Synopsis of Some Recent Tactical Application of Bioisosteres in Drug Design." Journal of Medicinal Chemistry 54 (8): 2529-2591.
  16. Ertl, Peter, and Ansgar Schuffenhauer. 2009. "Estimation of Synthetic Accessibility Score of Drug-Like Molecules Based on Molecular Complexity and Fragment Contributions." Journal of Cheminformatics 1: 8.
  17. Hopkins, Andrew L., and Colin R. Groom. 2002. "The Druggable Genome." Nature Reviews Drug Discovery 1 (9): 727-730.
  18. Allison, John R., and Mark A. Lemley. 1998. "Empirical Evidence on the Validity of Litigated Patents." AIPLA Quarterly Journal 26 (3): 185-275.
  19. Patani, George A., and Edmond J. LaVoie. 1996. "Bioisosterism: A Rational Approach in Drug Design." Chemical Reviews 96 (8): 3147-3176.
  20. Lerner, Josh. 1994. "The Importance of Patent Scope: An Empirical Analysis." RAND Journal of Economics 25 (2): 319-333.

REST: /wp-json/molgod/v1/patents/148-24-3?status=active&limit=10

Daten von PubChemQuelle: PubChem (NIH) · ChEMBL
📤 Betten Sie dieses Molekül auf Ihrer Website ein

Haben Sie einen Blog, ein Forum oder einen wissenschaftlichen Dienst? Betten Sie das interaktive 3D-Molekül auf Ihrer Website ein — jeder Ihrer Leser sieht es, und darunter gibt es einen Link zu unserem Shop, wo er das Reagenz kaufen kann.

🔗 HTML-iframe-Code (am einfachsten — funktioniert überall)

Kopieren Sie ihn und fügen Sie ihn in den HTML-Editor Ihrer Website ein:

Passen Sie width und height an Ihr Layout an.

⚙ WordPress Shortcode (für andere Shops mit MOL-GOD)

🌐 Direktlink (für E-Mails, Chats, LinkedIn, Twitter)

LinkedIn Twitter/X Facebook
QR code CAS 148-24-3

📱 QR code (zum Druck auf Flyern / Etiketten / Katalogen)

Platzieren Sie ihn in einem Produktkatalog, auf einem Flaschenetikett oder einem Flyer. Der Kunde scannt ihn — sieht das 3D-Molekül auf seinem Telefon, mit einem Link zu Ihrem Shop.

⬇ PNG herunterladen

🖼 Open Graph image (für Social-Media-Meta-Tags)

Wenn Sie den Link teilen, ruft Facebook/LinkedIn/Discord automatisch die Bildvorschau ab:

Preview
📋 Lizenz: Der Embed behält einen Backlink zu MolGod (erforderlich — der Shop ist die Datenquelle). Chemische Daten stammen von PubChem (CC0 — gemeinfrei). Der Embed ist KOSTENLOS für Bildungs-, kommerzielle und Hobbyzwecke.
📚 REFERENZEN (Gesammelte Bibliografie, Chicago Author-Date) 79 Einträge

Alle wissenschaftlichen Quellen, die in den Akkordeons oben für CAS 148-24-3 zitiert werden.Format: Chicago Manual of Style, 17. Aufl., Autor-Datum-System.

🗄️ Wissenschaftliche Datenbanken

  1. NIST. n.d. NIST Chemistry WebBook: CAS 148-24-3. Gaithersburg, MD: National Institute of Standards and Technology. https://webbook.nist.gov/cgi/cbook.cgi?ID=148-24-3.
  2. AIST. n.d. Spectral Database for Organic Compounds (SDBS): CAS 148-24-3. Tsukuba, Japan: National Institute of Advanced Industrial Science and Technology. https://sdbs.db.aist.go.jp/.
  3. Linstrom, Peter J., and William G. Mallard, eds. n.d. NIST Chemistry WebBook: NIST Standard Reference Database Number 69. Gaithersburg, MD: National Institute of Standards and Technology. https://doi.org/10.18434/T4D303.
  4. PubChem. n.d. PubChem Compound Summary: CAS 148-24-3. Bethesda, MD: National Center for Biotechnology Information (NCBI), National Library of Medicine. https://pubchem.ncbi.nlm.nih.gov/#query=148-24-3.

📐 Standards / Richtlinien

  1. ICH. 2003. "Stability Testing of New Drug Substances and Products: Q1A(R2)." Geneva: International Council for Harmonisation of Technical Requirements for Pharmaceuticals for Human Use. https://database.ich.org/sites/default/files/Q1A%28R2%29%20Guideline.pdf.
  2. National Fire Protection Association (NFPA). 2024. "NFPA 30: Flammable and Combustible Liquids Code." NFPA, Quincy, MA. https://www.nfpa.org/codes-and-standards/all-codes-and-standards/list-of-codes-and-standards/detail?code=30.
  3. Occupational Safety and Health Administration (OSHA). 2023. "29 CFR 1910.106 — Flammable Liquids." U.S. Department of Labor, Federal Register. https://www.osha.gov/laws-regs/regulations/standardnumber/1910/1910.106.
  4. European Chemicals Agency (ECHA). 2024. "Annex VI to Regulation (EC) No 1272/2008 (CLP) — Harmonised Classification and Labelling." ECHA, Helsinki / Official Journal of the European Union. https://echa.europa.eu/regulations/clp/clp-classification.
  5. European Committee for Standardization (CEN). 2016. "EN 374-1:2016 — Protective gloves against dangerous chemicals and micro-organisms — Part 1: Terminology and performance requirements for chemical risks." CEN, Brussels. https://standards.cencenelec.eu/dyn/www/f?p=205:110:::::FSP_PROJECT,FSP_ORG_ID:38536,6080&cs=1B0DAA8B85DF42E4A2C70E5D71F0BFA32.
  6. European Committee for Standardization (CEN). 2001. "EN 166:2001 — Personal eye-protection — Specifications." CEN, Brussels. https://standards.cencenelec.eu/dyn/www/f?p=CEN:110:0::::FSP_PROJECT:6541&cs=1F1A4E0A78C4DB6A28DBE2E8C29D89DCF.
  7. European Committee for Standardization (CEN). 2009. "EN 14605:2005+A1:2009 — Protective clothing against liquid chemicals — Performance requirements for clothing with liquid-tight (Type 3) or spray-tight (Type 4) connections." CEN, Brussels. https://standards.cencenelec.eu/dyn/www/f?p=CEN:110:0::::FSP_PROJECT:21581&cs=1A04A2D3C7CC58E9E6CB58D55F7EBFB7E.
  8. National Institute for Occupational Safety and Health (NIOSH). 2017. "Recommendations for Chemical Protective Clothing: A Companion to the NIOSH Pocket Guide." U.S. Department of Health & Human Services / CDC. https://www.cdc.gov/niosh/ncpc/default.html.
  9. Occupational Safety and Health Administration (OSHA). 2011. "Personal Protective Equipment — General requirements." U.S. Department of Labor — 29 CFR 1910.132. https://www.osha.gov/laws-regs/regulations/standardnumber/1910/1910.132.

📖 Bücher

  1. Hansen, Charles M. 2007. Hansen Solubility Parameters: A User's Handbook, 2nd ed.. Boca Raton, FL: CRC Press. https://www.routledge.com/Hansen-Solubility-Parameters-A-Users-Handbook/Hansen/p/book/9780849372483.
  2. Barton, Allan F. M. 1991. CRC Handbook of Solubility Parameters and Other Cohesion Parameters: 2nd ed.. Boca Raton, FL: CRC Press. https://www.routledge.com/CRC-Handbook-of-Solubility-Parameters-and-Other-Cohesion-Parameters/Barton/p/book/9780849301766.
  3. Connors, Kenneth A., Gordon L. Amidon, and Valentino J. Stella. 1986. Chemical Stability of Pharmaceuticals: A Handbook for Pharmacists, 2nd ed.. New York: Wiley. https://doi.org/10.1002/0471734683.
  4. Rumble, John R., ed. 2019. CRC Handbook of Chemistry and Physics: 100th Edition. Boca Raton, FL: CRC Press. https://hbcp.chemnetbase.com/.
  5. Urben, Peter G. 2017. Bretherick's Handbook of Reactive Chemical Hazards, 8th Edition. Academic Press / Elsevier, Oxford. https://www.sciencedirect.com/book/9780081010594.

📘 Monografien

  1. IARC. n.d. IARC Monographs on the Identification of Carcinogenic Hazards to Humans: CAS 148-24-3. Lyon, France: International Agency for Research on Cancer, World Health Organization. https://monographs.iarc.who.int/list-of-classifications/.

📄 Wissenschaftliche Artikel (peer-reviewed)

  1. Stefanis, Emmanuel, and Costas Panayiotou. 2008. "Prediction of Hansen Solubility Parameters with a New Group-Contribution Method." International Journal of Thermophysics 29: 568-585. https://doi.org/10.1007/s10765-008-0415-z.
  2. Stoll, Vincent S., and John S. Blanchard. 1990. "Buffers: Principles and Practice: In Methods in Enzymology, vol. 182." San Diego: Academic Press. https://doi.org/10.1016/0076-6879(90)82008-P.

🌐 Websites

  1. ECHA. 2023. "Guidance on the Application of the CLP Criteria." European Chemicals Agency. https://echa.europa.eu/guidance-documents/guidance-on-clp.
  2. European Parliament. 2006. "Regulation (EC) No 1907/2006 (REACH)." Official Journal of the European Union L 396: 1–849.
  3. ECHA. 2023. "Candidate List of Substances of Very High Concern for Authorisation." European Chemicals Agency. https://echa.europa.eu/candidate-list-table.
  4. European Parliament. 2008. "Regulation (EC) No 1272/2008 on Classification, Labelling and Packaging of Substances and Mixtures (CLP)." Official Journal of the European Union L 353: 1–1355.
  5. ECHA. 2017. "Guidance on the Compilation of Safety Data Sheets." Version 3.1. European Chemicals Agency. ECHA-17-G-01-EN. https://echa.europa.eu/documents/10162/23047722/sds_en.pdf.
  6. ECHA. 2022. "Restrictions Under REACH — Annex XVII." European Chemicals Agency. https://echa.europa.eu/substances-restricted-under-reach.
  7. United Nations. 2021. Globally Harmonized System of Classification and Labelling of Chemicals (GHS). 9th revised ed. ST/SG/AC.10/30/Rev.9. New York and Geneva: United Nations. https://unece.org/ghs-rev9-2021.
  8. ECHA. 2020. "Understanding REACH." European Chemicals Agency. https://echa.europa.eu/regulations/reach/understanding-reach.
  9. ECHA — Anhang VI der CLP-Verordnung (harmonisierte Einstufung, ATP 23; 2026-07-07) https://echa.europa.eu/information-on-chemicals/annex-vi-to-clp.
  10. United States Pharmacopeial Convention. 2024. "USP <621> Chromatography." In United States Pharmacopeia and National Formulary, USP 47-NF 42. Rockville, MD: USP. https://www.uspnf.com/.
  11. European Pharmacopoeia Commission. 2024. "2.2.46 Chromatographic Separation Techniques." In European Pharmacopoeia, 11th ed. Strasbourg: Council of Europe — EDQM. https://www.edqm.eu/en/european-pharmacopoeia-ph-eur-11th-edition.
  12. International Council for Harmonisation (ICH). 2022. "ICH Q2(R2): Validation of Analytical Procedures." International Council for Harmonisation. https://database.ich.org/sites/default/files/ICH_Q2%28R2%29_Guideline_2022_1130.pdf.
  13. International Council for Harmonisation (ICH). 1996. "ICH Q3A: Impurities in New Drug Substances." International Council for Harmonisation. https://database.ich.org/sites/default/files/Q3A%28R2%29%20Guideline.pdf.
  14. International Organization for Standardization. 2017. "ISO/IEC 17025:2017 General Requirements for the Competence of Testing and Calibration Laboratories." Geneva: ISO. https://www.iso.org/standard/66912.html.
  15. Kolthoff, Izaak Maurits, and Philip J. Elving, eds. 1978. Treatise on Analytical Chemistry, Part I: Theory and Practice. 2nd ed. New York: Wiley-Interscience.
  16. Skoog, Douglas A., F. James Holler, and Stanley R. Crouch. 2018. Principles of Instrumental Analysis. 7th ed. Boston: Cengage Learning.
  17. Christian, Gary D., Purnendu K. Dasgupta, and Kevin A. Schug. 2014. Analytical Chemistry. 7th ed. Hoboken, NJ: Wiley.
  18. EURACHEM/CITAC. 2012. "Quantifying Uncertainty in Analytical Measurement." 3rd ed. EURACHEM/CITAC Guide CG 4. https://www.eurachem.org/images/stories/Guides/pdf/QUAM2012_P1.pdf.
  19. International Organization for Standardization. 1994. "ISO 5725-2:1994 Accuracy (Trueness and Precision) of Measurement Methods and Results — Part 2: Basic Method for the Determination of Repeatability and Reproducibility of a Standard Measurement Method." Geneva: ISO. https://www.iso.org/standard/11834.html.
  20. Heckert, N. A., and J. J. Filliben. 2003. "NIST/SEMATECH e-Handbook of Statistical Methods." NIST Handbook 151. Gaithersburg, MD: National Institute of Standards and Technology. https://www.itl.nist.gov/div898/handbook/.
  21. Grubbs, Frank E. 1950. "Sample Criteria for Testing Outlying Observations." Annals of Mathematical Statistics 21 (1): 27–58.
  22. Dixon, Wilfrid J. 1950. "Analysis of Extreme Values." Annals of Mathematical Statistics 21 (4): 488–506.
  23. Snedecor, George W., and William G. Cochran. 1989. Statistical Methods. 8th ed. Ames, IA: Iowa State University Press.
  24. Student [William Sealy Gosset]. 1908. "The Probable Error of a Mean." Biometrika 6 (1): 1–25.
  25. International Organization for Standardization. 2005. "ISO 3534-1:2006 Statistics — Vocabulary and Symbols — Part 1: General Statistical Terms and Terms Used in Probability." Geneva: ISO. https://www.iso.org/standard/40145.html.
  26. Thompson, Michael, Stephen L. R. Ellison, and Roger Wood. 2002. "Harmonized Guidelines for Single-Laboratory Validation of Methods of Analysis." Pure and Applied Chemistry 74 (5): 835–855.
  27. United Nations Economic Commission for Europe. 2024. European Agreement Concerning the International Carriage of Dangerous Goods by Road (ADR), Applicable as from 1 January 2025 (ECE/TRANS/352). Geneva: UNECE. https://unece.org/transport/dangerous-goods/adr-2025-edition.
  28. International Air Transport Association. 2026. Dangerous Goods Regulations (DGR). 67th ed. Montreal: IATA. https://www.iata.org/en/programs/cargo/dgr/.
  29. International Maritime Organization. 2024. International Maritime Dangerous Goods (IMDG) Code, 2024 Edition (Amendment 42-24). London: IMO. https://www.imo.org/en/OurWork/Safety/Pages/DangerousGoods-default.aspx.
  30. United Nations. 2025. Recommendations on the Transport of Dangerous Goods: Model Regulations (Orange Book). 24th revised ed. ST/SG/AC.10/1/Rev.24. New York and Geneva: United Nations. https://unece.org/transport/dangerous-goods/un-model-regulations.
  31. International Civil Aviation Organization. 2025. Technical Instructions for the Safe Transport of Dangerous Goods by Air (Doc 9284). 2025–2026 ed. Montreal: ICAO. https://www.icao.int/safety/DangerousGoods/Pages/technical-instructions.aspx.
  32. European Commission. 2014. "Commission Decision 2014/955/EU on the list of waste pursuant to Directive 2008/98/EC." Official Journal of the European Union. https://eur-lex.europa.eu/legal-content/EN/TXT/?uri=CELEX:32014D0955.
  33. Ministerstwo Klimatu i Środowiska Rzeczypospolitej Polskiej. 2020. "Rozporządzenie Ministra Klimatu z dnia 2 stycznia 2020 r. w sprawie katalogu odpadów." Dziennik Ustaw RP 2020 poz. 10. https://isap.sejm.gov.pl/isap.nsf/DocDetails.xsp?id=WDU20200000010. Nationale Vorschriften — Polen
  34. Główny Inspektorat Ochrony Środowiska (GIOŚ). 2024. "Baza Danych O Odpadach (BDO) — System rejestracji firm utylizacyjnych." Ministerstwo Klimatu i Środowiska. https://bdo.mos.gov.pl/. Nationale Vorschriften — Polen
  35. Polska — Sejm RP. 2012. "Ustawa z dnia 14 grudnia 2012 r. o odpadach." Dz.U. 2013 poz. 21 (z późn. zm.). https://isap.sejm.gov.pl/isap.nsf/DocDetails.xsp?id=WDU20130000021. Nationale Vorschriften — Polen
  36. Furr, A. Keith, ed.. 2000. "CRC Handbook of Laboratory Safety." CRC Press.
  37. Pohanish, Richard P.. 2017. "Sittig's Handbook of Toxic and Hazardous Chemicals and Carcinogens." Elsevier.
  38. Lewis, Richard J.. 2012. "Sax's Dangerous Properties of Industrial Materials." Wiley.
  39. NIOSH. 2024. "Pocket Guide to Chemical Hazards." U.S. Department of Health and Human Services. https://www.cdc.gov/niosh/npg/.
  40. OSHA. 2024. "Occupational Chemical Database — Hazardous Waste Operations (HAZWOPER)." Occupational Safety and Health Administration. https://www.osha.gov/chemicaldata.
  41. European Parliament and Council. 2008. "Directive 2008/98/EC on waste (Waste Framework Directive)." Official Journal of the European Union L 312/3. https://eur-lex.europa.eu/legal-content/EN/TXT/?uri=CELEX:32008L0098.
  42. European Parliament and Council. 2009. "Regulation (EC) No 1272/2008 (CLP) on classification, labelling and packaging of substances and mixtures." Official Journal of the European Union L 353. https://eur-lex.europa.eu/legal-content/EN/TXT/?uri=CELEX:32008R1272.
  43. United Nations Economic Commission for Europe (UNECE). 2023. "European Agreement concerning the International Carriage of Dangerous Goods by Road (ADR 2025)." UNECE. https://unece.org/transport/standards/transport/dangerous-goods/adr-2025.
  44. IPCS INCHEM. 2024. "International Programme on Chemical Safety — Waste Management Guidelines." WHO/UNEP/ILO. https://www.inchem.org/.
  45. European Parliament and Council. 2006. "Regulation (EC) No 1013/2006 on Shipments of Waste." Official Journal of the European Union L 190: 1–98. https://eur-lex.europa.eu/legal-content/EN/TXT/?uri=CELEX:32006R1013.
  46. International Council for Harmonisation (ICH). 2000. "Q7 Good Manufacturing Practice Guide for Active Pharmaceutical Ingredients." ICH Expert Working Group. https://database.ich.org/sites/default/files/Q7%20Guideline.pdf.
  47. International Organization for Standardization. 2017. "ISO/IEC 17025:2017 General requirements for the competence of testing and calibration laboratories." ISO. https://www.iso.org/standard/66912.html.
  48. World Health Organization. 2010. "WHO Good Manufacturing Practices for Pharmaceutical Products: Main Principles (WHO Technical Report Series No. 957, Annex 3)." WHO Press. https://www.who.int/publications/m/item/trs957-annex3.
  49. International Council for Harmonisation (ICH). 2003. "ICH Q1A(R2): Stability Testing of New Drug Substances and Products." International Council for Harmonisation. https://database.ich.org/sites/default/files/Q1A%28R2%29%20Guideline.pdf.
  50. International Council for Harmonisation (ICH). 2006. "ICH Q3A(R2): Impurities in New Drug Substances." ICH. https://database.ich.org/sites/default/files/Q3A%28R2%29%20Guideline.pdf.
  51. International Council for Harmonisation (ICH). 1999. "ICH Q6A: Specifications for New Drug Substances and Products." ICH. https://database.ich.org/sites/default/files/Q6A%20Guideline.pdf.
  52. International Council for Harmonisation (ICH). 2008. "ICH Q10: Pharmaceutical Quality System." ICH. https://database.ich.org/sites/default/files/Q10%20Guideline.pdf.
  53. U.S. Food and Drug Administration. 2024. "21 CFR Part 211: Current Good Manufacturing Practice for Finished Pharmaceuticals." US Code of Federal Regulations. https://www.ecfr.gov/current/title-21/chapter-I/subchapter-C/part-211.
  54. European Medicines Agency. 2014. "Guideline on Process Validation for Finished Products — Information and Data to Be Provided EMA/CHMP/CVMP/QWP/BWP/70278/2012." European Medicines Agency. https://www.ema.europa.eu/en/documents/scientific-guideline/guideline-process-validation-finished-products-information-data-be-provided-regulatory-submissions-revision-1_en.pdf.
  55. United States Pharmacopeial Convention. 2024. "United States Pharmacopeia and National Formulary, USP 47-NF 42." USP. https://www.uspnf.com/.
  56. European Pharmacopoeia Commission. 2024. "European Pharmacopoeia 11th Edition." Council of Europe — EDQM. https://www.edqm.eu/en/european-pharmacopoeia-ph-eur-11th-edition.
  57. Pharmaceutical Inspection Co-operation Scheme (PIC/S). 2021. "Guide to Good Manufacturing Practice for Medicinal Products PE 009-15." PIC/S Secretariat, Geneva. https://picscheme.org/en/publications.
  58. International Pharmaceutical Excipients Council (IPEC) and Pharmaceutical Quality Group (PQG). 2017. "Joint IPEC-PQG Good Manufacturing Practices Guide for Pharmaceutical Excipients." IPEC-Americas. https://ipecamericas.org/sites/default/files/IPECPQGGMPGuide2017.pdf.
📥 BibTeX herunterladen📥 RIS herunterladenImport in Zotero/Mendeley/EndNote/Papers.
This 3D model is also published on: Zenodo (DOI 10.5281/zenodo.23277296) · NIH 3D (3DPX-023720) · Wikimedia Commons
Source structure: PubChem (CID 1923)
📜 Lizenz und Provenienz
COMPUTED — PubChem3D · 3D conformer computed by PubChem using OMEGA; not an experimental structure.
8-Hydroxyquinoline (CAS 148-24-3), C9H7NO - 3D ball-and-stick molecular model, engraved element symbols (C H N O), MolGod STL previewBild herunterladen

MG_259-537-449-58 · engraved · 251,112 △ · 12 MB · SHA-256 b6a0139cda618eba

3D-Modell herunterladen · ENGRAVED · C H N O

8-Hydroxyquinoline (CAS 148-24-3), C9H7NO - 3D ball-and-stick molecular model, MolGod STL previewBild herunterladen

MG_259-537-449-58 · normal · 7,584 △ · 370 KB · SHA-256 0fb2045cf4529bb8

3D-Modell herunterladen

Modell
8-Hydroxyquinoline · 148-24-3
InChIKey
MCJGNVYPOGVAJF-UHFFFAOYSA-N
Lizenz
CC BY-SA 4.0 International
Namensnennung
MolGod Scientific — 8-Hydroxyquinoline (CAS 148-24-3)
Lizenz- und Provenienzeintrag
8-Hydroxyquinoline (CAS 148-24-3) →
MolGod-Moleküleintrag
8-Hydroxyquinoline →
Quelldaten
PubChem CID 1923 ↗
Modellinformationen
STL erzeugt von MolGod · MolGod STL Exporter build 97d4498f28a7 · erzeugt 2026-10-04
SHA-256 (STL)
0fb2045cf4529bb8c43932633b0d682a58dec7f38de6ca32bed41fd6a71b3fd6
MD5 (STL)
978474365ac3712c8f0339bc81f1d640
MolGod Identification Number
MG_259-537-449-58
Transformation
MolGod Scientific Kugel-Stab-Netz
Änderungen
In ein trianguliertes Molekülnetz umgewandelt; Atomkoordinaten und Konnektivität unverändert.
Wikimedia Commons
STL · PNG

Diese Lizenz gilt für das von MolGod erstellte STL-Mesh, nicht automatisch für Quellmaterial Dritter.