chlorophacinone (CAS 3691-35-8) — Safety Data Sheet
Safety data sheet documentation for chlorophacinone (CAS 3691-35-8), compiled to REACH Annex II with classification read against the harmonised entry in CLP Annex VI (H360D, H330, H310, H300). Two options: a working draft sent by e-mail immediately, or a signed card issued within 72 hours of complete input. The item supplied is a document — MolGod.org does not sell, supply or ship chemical substances.
Free, and generated automatically from the sources listed on this page. No person has reviewed it, and it describes the substance in general — not your material, your process or your intended market.
Rubriek 9 — fysisch-chemische eigenschappen: 6 van 22 vastgesteld.
We tonen wat vaststaat en benoemen wat niet vaststaat. Indeling en identiteit zijn op elke kaart volledig; in rubriek 9 zijn openbare gegevens schaars.
Identiteit, structuur, fysische en chemische eigenschappen, analytische gegevens en literatuur — elke waarde met de bron waaruit ze afkomstig is en de datum waarop die bron is geraadpleegd. Het volledige record staat in de gegevenssecties verderop op deze pagina.
Chemisch reactiviteit · stabiliteit · chemisch op elkaar inwerkende materialen
Analytisch spectra en methoden waar beschikbaar
Referenties literatuur, met DOI waar een DOI bestaat
De dekking door identificatoren wordt weergegeven als aantal, niet als kwaliteitsbeoordeling. Ze laat zien hoe goed deze stof in openbare gegevens is gekarakteriseerd — een andere vraag dan hoe goed de stof is, en een nuttigere wanneer u beslist of de documentatie erachter te verdedigen is.
Deze pagina verkoopt de documentatie voor deze stof, niet de stof zelf. Kies het niveau dat u nodig hebt.
€0Audit van het blad dat u al hebtStuur ons uw bestaande blad voor deze stof en wij vertellen u wat eraan mankeert. Eén per bedrijf. Blijkt het in orde, dan koopt u niets.Start de gratis audit →
€49.99WerkversieHet volledige document van zestien rubrieken, met bronvermelding, direct na het afrekenen te downloaden. De juiste keuze zolang het papierwerk nog niet vastligt.
€249.99Ondertekend bladHetzelfde document, gecontroleerd en ondertekend, uitgegeven binnen 72 uur na volledige aanlevering — voor het moment waarop een officiële instantie vraagt wie ervoor instaat.
Beschikbare documentatie voor deze stof: veiligheidsinformatieblad · CLP-etiket · analysecertificaat op aanvraag · specificatie. Talen: de officiële taal van uw doelmarkt, per blad opgesteld.
Kwaliteit, zuiverheid, fysische vorm, verpakking, minimale bestelhoeveelheid en levertijd worden niet getoond, omdat MolGod het materiaal niet levert — dat zijn gegevens over een verkoper, en op deze pagina is er geen verkoper. Ze staan in de webwinkels die wij voor leveranciers bouwen, waar iemand ervoor kan instaan.
Inventarisstatus per rechtsgebied, elk afzonderlijk vermeld
Beperkingen vermelding en reikwijdte, waar van toepassing
Autorisatie vermelding en de datum waarna gebruik zonder autorisatie niet meer is toegestaan, waar van toepassing
Kandidaatslijst status en de verplichting in de toeleveringsketen die daaruit volgt
Vervoer vermelding per vervoerswijze — weg, zee, lucht
Blootstellingsgrenswaarden per land, elk met vermelding van de regeling waaruit ze voortkomt
Documentstatus herzieningsdatum en de wijziging die bij uitgifte van kracht was
Velden zonder vastgestelde status geven dat aan. Deze pagina stelt nooit dat er geen beperkingen gelden — afwezigheid in een dataset is geen vrijgave, en een document dat het als vrijgave behandelt, is het gevaarlijkste soort document op dit gebied.
Een digitaal veiligheidsinformatieblad als PDF in de structuur met zestien rubrieken van REACH-bijlage II (Verordening 1907/2006).
Stofidentificatie, gevarenindeling, fysisch-chemische, toxicologische en ecologische informatie en verwijzingen naar regelgeving.
Indeling getoetst aan de geharmoniseerde vermelding in bijlage VI van CLP, waar die voor de stof bestaat.
Een versienummer, een opstellingsdatum en de bron achter elke waarde die er een heeft.
Levering per e-mail. Er wordt niets verzonden.
Wat dit niet is
Geen chemische stof, geen monster, geen enkel fysiek goed.
Geen certificering. In de Europese Unie bestaat geen officieel certificeringsschema voor veiligheidsinformatiebladen.
Geen juridische goedkeuring en geen garantie van naleving in welk rechtsgebied dan ook.
Geen vervanging voor uw eigen regelgevende beoordeling, noch voor het veiligheidsinformatieblad van de fabrikant of importeur van de stof die u daadwerkelijk in bezit hebt.
Niet afgestemd op een specifieke werkplek, een specifiek proces of een nationale bijlage, tenzij u die informatie verstrekt.
Waar het beschikbare bewijs een waarde niet onderbouwt, vermeldt het blad dat de waarde niet is vastgesteld in plaats van een schatting te geven. Een veld zonder vastgelegde bron wordt als zodanig gemarkeerd.
Wat er in het inkooppakket zit
Alles waar uw compliance officer om zal vragen, in één bestand.
De productpagina als pdf — het record zoals gepubliceerd, zodat wat u doorstuurt overeenkomt met wat u leest.
Het veiligheidsinformatieblad op uw rechtenniveau — zestien rubrieken in de volgorde die bijlage II bij REACH voorschrijft, voor deze stof, in de taal die u kiest.
Het CLP-etiketontwerp — gegenereerd uit dezelfde indeling als het blad, zodat de twee elkaar niet kunnen tegenspreken.
De specificatie, en het analysecertificaat waar batchgegevens bestaan.
sources.txt — elke bronvermelding met de datum waarop ze is geraadpleegd.
Een expliciete lijst van wat we niet konden vaststellen — velden gemarkeerd als niet beschikbaar in plaats van ingevuld met een schatting. Dit is het eerlijke deel van het document en we verstoppen het niet in een voetnoot.
Uw Europese inkoper gaat dit doorsturen naar iemand die niet bij het gesprek was. Het pakket bestaat zodat wat hij doorstuurt volledig, zelfverklarend en herleidbaar is — in plaats van vier bijlagen en een zin die begint met “Ik denk dat dit alles is”.
Hiermee wijzigt u de taal van deze pagina. Single substances. Mixtures on enquiry. One document, one language — additional languages are priced separately. Every version, including the Chinese one, is written to EU law — (EC) No 1907/2006 (REACH) Annex II and (EU) 2020/878 — and translated from it. The Chinese version is a reference translation, not a legally valid document for the Chinese market: an SDS for China must be compiled separately to GB/T 16483 and GB/T 17519.
3D-model Chlorophacinone, CAS 3691-35-8, molecuulformule C23H15ClO3, molaire massa 374.8 g/mol
Gegevens overgenomen uit regelgevende registers en vakliteratuur, met vermelding van bron en editie. Zij vervangen niet het veiligheidsinformatieblad van de leverancier. Velden zonder vastgelegde bron zijn als zodanig gemarkeerd.
PubChem. National Center for Biotechnology Information (NIH/NLM), chemical compound database. ↗
van toepassing op: Molecuulformule · Molecuulmassa · LogP (lipofiliteit) · IUPAC-naam · SMILES · InChIKey
NIST. Chemistry WebBook, SRD 69. National Institute of Standards and Technology. ↗
van toepassing op: Smeltpunt
Radke SL, Schrunk DE, Ruane A et al.. (2022). "Acute hemorrhage and death in calves following chlorophacinone exposure.". Journal of veterinary diagnostic investigation : official publication of the A
Moriceau MA, Lefebvre S, Fourel I et al.. (2020). "Accidental chlorophacinone exposure of lactating ewes: Clinical follow-up and human health dietary implications.". Food and chemical toxicology : an
Alomar H, Chabert A, Coeurdassier M et al.. (2018). "Accumulation of anticoagulant rodenticides (chlorophacinone, bromadiolone and brodifacoum) in a non-target invertebrate, the slug, Deroceras reticu
Witmer GW, Snow NP, Moulton RS. (2016). "Retention time of chlorophacinone in black-tailed prairie dogs informs secondary hazards from a prairie dog rodenticide bait.". Pest management science. https:
Hsu CW, Hsieh JH, Huang R et al.. (2016). "Differential modulation of FXR activity by chlorophacinone and ivermectin analogs.". Toxicology and applied pharmacology. https://doi.org/10.1016/j.taap.2016
Rattner BA, Horak KE, Lazarus RS et al.. (2015). "Toxicity reference values for chlorophacinone and their application for assessing anticoagulant rodenticide risk to raptors.". Ecotoxicology (London,
Vein J, Vey D, Fourel I et al.. (2013). "Bioaccumulation of chlorophacinone in strains of rats resistant to anticoagulants.". Pest management science. https://doi.org/10.1002/ps.3367
Vyas NB, Hulse CS, Rice CP. (2012). "Chlorophacinone residues in mammalian prey at a black-tailed prairie dog colony.". Environmental toxicology and chemistry. https://doi.org/10.1002/etc.1968
MOLECULE
Bibliografie per CAS (live uit 13+ databases)
Bronnen: db:pubmed (13) · db:crossref (1)
db:pubmed
Radke SL, Schrunk DE, Ruane A et al.. (2022). "Acute hemorrhage and death in calves following chlorophacinone exposure.". Journal of veterinary diagnostic investigation : official publication of the American Association of Veterinary Laboratory Diagnosticians, Inc. https://doi.org/10.1177/10406387211069369 →
db:pubmed
Moriceau MA, Lefebvre S, Fourel I et al.. (2020). "Accidental chlorophacinone exposure of lactating ewes: Clinical follow-up and human health dietary implications.". Food and chemical toxicology : an international journal published for the British Industrial Biological Research Association. https://doi.org/10.1016/j.fct.2020.111518 →
db:pubmed
Alomar H, Chabert A, Coeurdassier M et al.. (2018). "Accumulation of anticoagulant rodenticides (chlorophacinone, bromadiolone and brodifacoum) in a non-target invertebrate, the slug, Deroceras reticulatum.". The Science of the total environment. https://doi.org/10.1016/j.scitotenv.2017.08.117 →
db:pubmed
Witmer GW, Snow NP, Moulton RS. (2016). "Retention time of chlorophacinone in black-tailed prairie dogs informs secondary hazards from a prairie dog rodenticide bait.". Pest management science. https://doi.org/10.1002/ps.4045 →
db:pubmed
Hsu CW, Hsieh JH, Huang R et al.. (2016). "Differential modulation of FXR activity by chlorophacinone and ivermectin analogs.". Toxicology and applied pharmacology. https://doi.org/10.1016/j.taap.2016.10.017 →
db:pubmed
Rattner BA, Horak KE, Lazarus RS et al.. (2015). "Toxicity reference values for chlorophacinone and their application for assessing anticoagulant rodenticide risk to raptors.". Ecotoxicology (London, England). https://doi.org/10.1007/s10646-015-1418-8 →
db:pubmed
Vein J, Vey D, Fourel I et al.. (2013). "Bioaccumulation of chlorophacinone in strains of rats resistant to anticoagulants.". Pest management science. https://doi.org/10.1002/ps.3367 →
db:pubmed
Vyas NB, Hulse CS, Rice CP. (2012). "Chlorophacinone residues in mammalian prey at a black-tailed prairie dog colony.". Environmental toxicology and chemistry. https://doi.org/10.1002/etc.1968 →
db:pubmed
Ouyang XK, Chen XH, Yan YQ et al.. (2009). "Characterization and determination of chlorophacinone in plasma by ion chromatography coupled with ion trap electrospray ionization mass spectrometry.". Biomedical chromatography : BMC. https://doi.org/10.1002/bmc.1148 →
db:pubmed
Sarabia J, Sánchez-Barbudo I, Siqueira W et al.. (2008). "Lesions associated with the plexus venosus subcutaneus collaris of pigeons with chlorophacinone toxicosis.". Avian diseases. https://doi.org/10.1637/8251-020508-Case.1 →
db:pubmed
Papin F, Clarot F, Vicomte C et al.. (2007). "Lethal paradoxical cerebral vein thrombosis due to suspicious anticoagulant rodenticide intoxication with chlorophacinone.". Forensic science international. https://doi.org/10.1016/j.forsciint.2006.04.003 →
db:pubmed
Radvanyi A, Weaver P, Massari C et al.. (1988). "Effects of chlorophacinone on captive kestrels.". Bulletin of environmental contamination and toxicology. https://doi.org/10.1007/BF01688891 →
db:pubmed
Vogel JJ, de Moerloose P, Bouvier CA et al.. (1988). "[Prolonged anticoagulation following chlorophacinone poisoning].". Schweizerische medizinische Wochenschrift.
Regelgevingsstatus van de stof
Deze stof is onderworpen aan reglementaire vereisten: beheer van gevaarlijke afvalstoffen (BDO — nationale regel, Polen). Details in de sectie "Regelgevingsstatus (REACH/ECHA/CLP)" en op de SDS. Regelgevingsinformatie — beperkt de aankoop in deze winkel niet.
PubChem. National Center for Biotechnology Information (NIH/NLM), chemical compound database. ↗
van toepassing op: PubChem CID · InChIKey · InChI · SMILES
ECHA. EC Inventory — EINECS, ELINCS, NLP and List Numbers assigned under REACH. Helsinki: European Chemicals Agency. ↗
van toepassing op: EC Number
ChEMBL. European Bioinformatics Institute (EMBL-EBI), bioactivity database. ↗
van toepassing op: ChEMBL
ChemSpider. Royal Society of Chemistry, chemical structure database. ↗
van toepassing op: ChemSpider
Verdere literatuur
Publicaties die thematisch verband houden met dit CAS. Ze zijn niet de bron van enige waarde op deze kaart.
Bibliografie (uitgebreid) (4)
★★★★★CANONICAL_PAPERS💰 Betaalmuur (waarschijnlijk)✓ geverifieerdPapin F; Clarot F; Vicomte C et al.. 2007. "Lethal paradoxical cerebral vein thrombosis due to suspicious anticoagulant rodenticide intoxication with chlorophacinone." Forensic science international.link[geraadpleegd: 2026-10-11]
★★★★☆CANONICAL_PAPERS💰 Betaalmuur (waarschijnlijk)✓ geverifieerdHsu CW; Hsieh JH; Huang R et al.. 2016. "Differential modulation of FXR activity by chlorophacinone and ivermectin analogs." Toxicology and applied pharmacology.link[geraadpleegd: 2026-10-11]
★☆☆☆☆CANONICAL_PAPERS❓ ?✓ geverifieerdOuyang XK; Chen XH; Yan YQ et al.. 2009. "Characterization and determination of chlorophacinone in plasma by ion chromatography coupled with ion trap electrospray ionization mass spectrometry." Biomedical chromatography : BMC.link[geraadpleegd: 2026-10-11]
📡 Spectroscopie — CAS 3691-35-8
📊Databases met spectroscopische spectra — inline-gegevens9 bronnen
Spectra worden op aanvraag opgehaald uit 9 bronnen. Elk spectrum wordt opgeslagen in onze database — de volgende keer openen = geen enkele aanvraag naar de externe API. Download JCAMP-DX / CSV / PNG bij elk spectrum zonder te zoeken.
Type of data: Predicted (calculated by nmrshiftdb2, not measured) — inferred: the source file carries no deposited measurement Basis: the file returned by the NMRShiftDB search-or-predict service is a JCAMP-DX LINK block with spectrometer frequency 0, and its values match no deposited NMRShiftDB spectrum of this compound on record at MolGod.
⏳ Laden…
▶ Klik om het spectrum te laden
🔗 Bron
About the downloads (Type of data: Predicted (calculated by nmrshiftdb2, not measured) — inferred: the source file carries no deposited measurement) JCAMP: the NMRShiftDB file as received (JCAMP-DX 5.01 text). It is a peak list: chemical shift in ppm. MolGod adds header lines stating the type of data; the values are unchanged. CSV: the same peak list in two columns. The second column repeats the shift value; it is not a signal intensity. Lines starting with # state the type of data. PNG: a picture of the plot above, with the type of data written on it. Use: where signals are expected or were reported (chemical shift positions). Not included or guaranteed: intensities, multiplicities, coupling constants, line shapes, and solvent or temperature unless stated. A predicted list is not a measurement and cannot serve as a reference spectrum for identity or purity testing. Downloads become active after Show.
De gegevens worden eenmalig opgehaald (JCAMP-DX-parser) en opgeslagen in de lokale database van de plug-in. Geen dubbele downloads, geen NIST-verzoeken bij volgende keren openen. Licenties worden gerespecteerd (alleen een deeplink en een eigen visualisatie worden gepubliceerd).
Gegevens worden live opgehaald uit meerdere bronnen (priority-chain). JCAMP-DX / CSV / PNG beschikbaar om te downloaden onder elk spectrum. ⓘ Eén bron ★★☆☆☆
IR — Fourier-transform infrarood
IR — Fourier-transform infrarood wordt geladen…
MS — massaspectrometrie (EI 70eV)
MS — massaspectrometrie (EI 70eV) wordt geladen…
🔎 Zoeken op spectrum (JCAMP-DX)
Upload een JCAMP-DX-bestand (.jdx, .dx, .jcm) — het systeem berekent de cosinusgelijkenis met alle spectra in de database en toont de TOP 10 matches.
📚 Bibliografie (Chicago)
McLafferty, Fred W., ed. 2018. Wiley Registry of Mass Spectral Data. 11th ed. Hoboken, NJ: Wiley. Een referentie-MS-bibliotheek (~775k spectra).
Stein, Stephen E., and Donald R. Scott. 1994. "Optimization and Testing of Mass Spectral Library Search Algorithms for Compound Identification." Journal of the American Society for Mass Spectrometry 5 (9): 859–866. Het cosine- + dot-product-algoritme van NIST MS Search.
McDonald, Robert S., and Paul A. Wilks Jr. 1988. "JCAMP-DX: A Standard Form for Exchange of Infrared Spectra in Computer Readable Form." Applied Spectroscopy 42 (1): 151–162. De JCAMP-DX-specificatie (uitgebreid tot 5.01 voor NMR/MS).
McLafferty, Fred W., and František Tureček. 1993. "Interpretation of Mass Spectra." 4th ed. Mill Valley, CA: University Science Books. Cosinusgelijkenis-matching en MS-fragmentatie — het fundament van het zoekalgoritme.
Sumner, Lloyd W., Alexander Amberg, Dave Barrett, Michael H. Beale, Richard Beger, Clare A. Daykin, Teresa W.-M. Fan, et al. 2007. "Proposed Minimum Reporting Standards for Chemical Analysis." Metabolomics 3 (3): 211–221. MSI Level 1-4 — standaarden voor het betrouwbaarheidsniveau van spectrale matching.
Stein, Stephen E. 1999. "An Integrated Method for Spectrum Extraction and Compound Identification from Gas Chromatography/Mass Spectrometry Data." Journal of the American Society for Mass Spectrometry 10 (8): 770–781. Het AMDIS-algoritme — deconvolutie + library match (NIST).
Lindon, John C., George E. Tranter, and David W. Koppenaal, eds. 2017. "Encyclopedia of Spectroscopy and Spectrometry." 3rd ed. Amsterdam: Academic Press. Encyclopedische lemma's over spectral library searching.
Smith, Brian C. 2011. "Fundamentals of Fourier Transform Infrared Spectroscopy." 2nd ed. Boca Raton, FL: CRC Press. FT-IR en het JCAMP-DX-formaat voor transmissiespectra.
Larkin, Peter. 2017. "Infrared and Raman Spectroscopy: Principles and Spectral Interpretation." 2nd ed. Amsterdam: Elsevier. Principes van IR/Raman-library-matching en pieken-preprocessing.
Structurele eigenschappen
Structurele gegevens worden geladen...
❓ Veelgestelde vragen (3)
What is Chlorophacinone?
Chlorophacinone (CAS 3691-35-8) is a chemical compound with the molecular formula C23H15ClO3 and a molecular weight of 374.8 g/mol.
Nuttig?
What is the CAS number of Chlorophacinone?
The CAS number for Chlorophacinone is 3691-35-8.
Nuttig?
What is the chemical formula of Chlorophacinone?
The molecular formula of Chlorophacinone is C23H15ClO3.
Nuttig?
➕ Stel een vraag voor
Structuurbestanden downloaden
Moleculaire structuurbestanden uit de PubChem-database (NIH). Compatibel met programma's: Avogadro, PyMOL, Jmol, ChemDraw.
Cohen ER, Cvitaš T, Frey JG, Holmström B, Kuchitsu K, Marquardt R, Mills I, Pavese F, Quack M, Stohner J, Strauss HL, Takami M, Thor AJ (2007)
g/L ↔ molarity
c (mol/L) = (g/L) / MW
±0.1% (depends on MW precision)
Cohen ER, Cvitaš T, Frey JG, Holmström B, Kuchitsu K, Marquardt R, Mills I, Pavese F, Quack M, Stohner J, Strauss HL, Takami M, Thor AJ (2007)
mmol/L ↔ molarity
c (mol/L) = mmol/L × 10⁻³
Exact
Cohen ER, Cvitaš T, Frey JG, Holmström B, Kuchitsu K, Marquardt R, Mills I, Pavese F, Quack M, Stohner J, Strauss HL, Takami M, Thor AJ (2007)
Celsius ↔ Kelvin
T(K) = t(°C) + 273.15
±0.01 K (ITS-90 scale)
BIPM (Bureau International des Poids et Mesures) (2019)
Celsius ↔ Fahrenheit
T(°F) = T(°C) × 9/5 + 32
±0.1 °F
Thompson A, Taylor BN (2008)
density-corrected % ↔ molarity
c (mol/L) = (%w/w × ρ × 10) / MW, ρ in g/mL
±0.1% when ρ known to 3 decimals
Cohen ER, Cvitaš T, Frey JG, Holmström B, Kuchitsu K, Marquardt R, Mills I, Pavese F, Quack M, Stohner J, Strauss HL, Takami M, Thor AJ (2007)
📚 Bibliografie (8 gezaghebbende bronnen)
Thompson A, Taylor BN (2008). Guide for the Use of the International System of Units (SI). NIST Special Publication 811 · DOI: 10.6028/NIST.SP.811-2008 → Primary SI standard for US scientific usage
Cohen ER, Cvitaš T, Frey JG, Holmström B, Kuchitsu K, Marquardt R, Mills I, Pavese F, Quack M, Stohner J, Strauss HL, Takami M, Thor AJ (2007). Quantities, Units and Symbols in Physical Chemistry — The IUPAC Green Book. RSC Publishing, 3rd ed. · DOI: 10.1039/9781847557889 · ISBN: 978-0-85404-433-7 → Canonical IUPAC guide for chemistry quantities/units
BIPM (Bureau International des Poids et Mesures) (2019). The International System of Units (SI), 9th edition. BIPM · ↗ → International SI definitions (incl. redefined kilogram 2019)
ISO/IEC (2022). Quantities and units — Part 1: General. International Organization for Standardization — ISO 80000-1:2022 · ↗ → General rules for physical quantities and units
ISO/IEC (2019). Quantities and units — Part 9: Physical chemistry and molecular physics. International Organization for Standardization — ISO 80000-9:2019 · ↗ → Concentration / molality / amount-of-substance conventions
Tiesinga E, Mohr PJ, Newell DB, Taylor BN (2021). CODATA recommended values of the fundamental physical constants: 2018. Rev. Mod. Phys. 93(2):025010 · DOI: 10.1103/RevModPhys.93.025010 → Avogadro, gas constant, molar volume (2019 SI revision)
IUPAC (2019). Compendium of Chemical Terminology — the IUPAC Gold Book (online). IUPAC · DOI: 10.1351/goldbook → Definitions of mass fraction, molality, normality, ppm, activity
Mills IM, Cvitaš T, Homann K, Kallay N, Kuchitsu K (1988). Quantities, Units and Symbols in Physical Chemistry. Blackwell Scientific Publications, 1st ed. · ISBN: 0-632-01773-5 → Historical predecessor of IUPAC Green Book
Mededeling over gegevensbeperkingen. De veiligheidsinformatie op deze pagina is uitsluitend ter informatie en vervangt geen volledig veiligheidsinformatieblad (SDS). Raadpleeg vóór gebruik van het product het actuele veiligheidsinformatieblad van de fabrikant en de GHS/CLP-richtlijnen. De CLP-indeling geldt voor de zuivere bulkstof, niet voor commerciële formuleringen.
GHS/CLP-indeling — Verordening (EG) nr. 1272/2008 + UN GHS Rev. 9 (2021).
H372 — Veroorzaakt schade aan organen bij langdurige of herhaalde blootstelling.
H400 — Zeer giftig voor in het water levende organismen.
H410 — Zeer giftig voor in het water levende organismen, met langdurige gevolgen.
🛡 Voorzorgsmaatregelen (P)
P203 — Vóór gebruik alle veiligheidsinstructies raadplegen, lezen en opvolgen.
P262 — Mag niet in de ogen, op de huid of op de kleding komen.
✓ Geharmoniseerde indeling overeenkomstig bijlage VI bij de CLP-verordening (EG) 1272/2008 (officiële, bindende indeling). Indexnummer: 606-014-00-9.
Referentie (Chicago): European Chemicals Agency. "chlorophacinone (ISO); 2-[(4-chlorophenyl)(phenyl)acetyl]-1H-indene-1,3(2H)-dione, Index No. 606-014-00-9." In Table 3 of Annex VI to Regulation (EC) No 1272/2008 (CLP Regulation), 23rd Adaptation to Technical Progress (harmonised list as of 2026-07-07). Helsinki: European Chemicals Agency, 2026. https://echa.europa.eu/information-on-chemicals/annex-vi-to-clp.
Vertalingen: CLP-verordening (EG) 1272/2008, Bijlage III en IV. Gegevens: PubChem/NLM.
☢️ Toxicologische gegevens (IARC + EPA CTX)
🧬 IARC-classificatie van carcinogeniteit
IARC-classificatie:
Geen individuele IARC-vermelding voor deze CAS
Geen aparte IARC-monografie in de gecontroleerde lijsten — dit is GEEN bevestiging van het ontbreken van carcinogeniteit. Controleer de CLP/GHS-classificatie (sectie CMR / GHS).
Radke SL, Schrunk DE, Ruane A et al.. (2022). "Acute hemorrhage and death in calves following chlorophacinone exposure.". Journal of veterinary diagnostic investigation : official publication of the American Association of Veterinary Laboratory Diagnosticians, Inc. https://doi.org/10.1177/10406387211069369 [DOI]
Moriceau MA, Lefebvre S, Fourel I et al.. (2020). "Accidental chlorophacinone exposure of lactating ewes: Clinical follow-up and human health dietary implications.". Food and chemical toxicology : an international journal published for the British Industrial Biological Research Association. https://doi.org/10.1016/j.fct.2020.111518 [DOI]
Alomar H, Chabert A, Coeurdassier M et al.. (2018). "Accumulation of anticoagulant rodenticides (chlorophacinone, bromadiolone and brodifacoum) in a non-target invertebrate, the slug, Deroceras reticulatum.". The Science of the total environment. https://doi.org/10.1016/j.scitotenv.2017.08.117 [DOI]
Witmer GW, Snow NP, Moulton RS. (2016). "Retention time of chlorophacinone in black-tailed prairie dogs informs secondary hazards from a prairie dog rodenticide bait.". Pest management science. https://doi.org/10.1002/ps.4045 [DOI]
Hsu CW, Hsieh JH, Huang R et al.. (2016). "Differential modulation of FXR activity by chlorophacinone and ivermectin analogs.". Toxicology and applied pharmacology. https://doi.org/10.1016/j.taap.2016.10.017 [DOI]
Rattner BA, Horak KE, Lazarus RS et al.. (2015). "Toxicity reference values for chlorophacinone and their application for assessing anticoagulant rodenticide risk to raptors.". Ecotoxicology (London, England). https://doi.org/10.1007/s10646-015-1418-8 [DOI]
Vein J, Vey D, Fourel I et al.. (2013). "Bioaccumulation of chlorophacinone in strains of rats resistant to anticoagulants.". Pest management science. https://doi.org/10.1002/ps.3367 [DOI]
Vyas NB, Hulse CS, Rice CP. (2012). "Chlorophacinone residues in mammalian prey at a black-tailed prairie dog colony.". Environmental toxicology and chemistry. https://doi.org/10.1002/etc.1968 [DOI]
Ouyang XK, Chen XH, Yan YQ et al.. (2009). "Characterization and determination of chlorophacinone in plasma by ion chromatography coupled with ion trap electrospray ionization mass spectrometry.". Biomedical chromatography : BMC. https://doi.org/10.1002/bmc.1148 [DOI]
Sarabia J, Sánchez-Barbudo I, Siqueira W et al.. (2008). "Lesions associated with the plexus venosus subcutaneus collaris of pigeons with chlorophacinone toxicosis.". Avian diseases. https://doi.org/10.1637/8251-020508-Case.1 [DOI]
Papin F, Clarot F, Vicomte C et al.. (2007). "Lethal paradoxical cerebral vein thrombosis due to suspicious anticoagulant rodenticide intoxication with chlorophacinone.". Forensic science international. https://doi.org/10.1016/j.forsciint.2006.04.003 [DOI]
Radvanyi A, Weaver P, Massari C et al.. (1988). "Effects of chlorophacinone on captive kestrels.". Bulletin of environmental contamination and toxicology. https://doi.org/10.1007/BF01688891 [DOI]
Vogel JJ, de Moerloose P, Bouvier CA et al.. (1988). "[Prolonged anticoagulation following chlorophacinone poisoning].". Schweizerische medizinische Wochenschrift.
International Agency for Research on Cancer (IARC). 2024. "IARC Monographs on the Identification of Carcinogenic Hazards to Humans." Lyon: IARC. 🔗
🚨 Noodprocedure — morsen van chemicaliënGiftig
CAS 3691-35-8GHS:H360DH330H310H300H372(niet-bindend)H400H410⚠️ EVACUATIE (10m)💨 Ventilatie
🥽 PPE — Persoonlijke beschermingsmiddelen
Veiligheidsbril:Ja
Overall:laboratoriumjas
Bescherming van de ademhalingswegen:onafhankelijk ademluchttoestel (SCBA) — EN 137:2006
📦 Kleine morsing (<1L) — absorptiemiddel: inert mineraal / stofzuiger met HEPA-filter (voor stof)
⚠️ GENERIEKE procedure afgeleid van de GHS-classificatie (geen gecureerde gegevens voor deze CAS). Volg altijd het actuele veiligheidsinformatieblad (SDS) van de leverancier.
1. Beperk de toegang van personen; ventileer.
2. Bestendige PPE + bescherming van de luchtwegen (stof: halfgelaatsmasker P2/P3; dampen: volgens SDS).
3. Verzamel mechanisch in een afgesloten, geëtiketteerde container; minimaliseer stof-/dampvorming.
4. Was het gebied met water; behandel resten en absorptiemiddel als gevaarlijk afval.
Aanvullende eigenschappen uit GHS:
• gezondheidsgevaar (CMR / STOT / aspiratie) — minimaliseer blootstelling
• gevaarlijk voor het milieu — voorkom afvoer naar riolering, bodem, water
🛢️ Grote morsing (>1L) ⚠️ Gevaarlijk materiaal
1. Evacueer; toegang uitsluitend met volledige PPE met bescherming van de luchtwegen.
2. Dam in; vermijd het opwerpen van stof en het verspreiden van de stof.
3. Verzamel mechanisch in een geëtiketteerde UN-container; overhandig aan een erkend bedrijf (BDO — nationale regel, Polen).
4. Meld het incident volgens de veiligheidsprocedure; bij vrijkomen in het milieu, meld aan WIOŚ (nationale regel — Polen).
🩹 Eerste hulp
🧴 Huid
1. Trek verontreinigde kleding uit.
2. Spoel de huid met veel water gedurende ≥15 min.
3. De stof kan door de huid worden opgenomen — observeer de symptomen / arts.
👁️ Ogen
1. Spoel met water ≥15 min, oogleden opengehouden; verwijder contactlenzen.
2. Oogarts bij aanhoudende irritatie.
🫁 Inademing
1. Breng in de frisse lucht, in een comfortabele houding.
2. Bij ademnood — zuurstof / arts.
🍽️ Inslikken
1. Spoel de mond met water; wek GEEN braken op.
2. Antigifcentrum (Polen): +48 42 631 47 24.
🌍 Milieu:
Water: Hoog; Bodem: Gemiddeld; ❌ Niet in de riolering laten komen; Afvalcode: 16 05 06*
European Chemicals Agency (ECHA). 2020. Guidance on the Compilation of Safety Data Sheets — Section 6: Accidental Release Measures. ECHA.
[link ↗]
European Parliament and Council. 2008. Regulation (EC) No 1272/2008 (CLP) — Hazard classes and H-statements. Official Journal of the European Union L 353.
[link ↗]
National Institute for Occupational Safety and Health (NIOSH). 2023. Pocket Guide to Chemical Hazards — NIOSH Pocket Guide to Chemical Hazards. CDC.
[link ↗]
U.S. Occupational Safety and Health Administration. 2024. 29 CFR 1910.120 — Hazardous Waste Operations and Emergency Response (HAZWOPER). U.S. Code of Federal Regulations.
[link ↗]
National Fire Protection Association. 2018. NFPA 472: Standard for Competence of Responders to Hazardous Materials/Weapons of Mass Destruction Incidents. NFPA.
[link ↗]
European Parliament and Council. 2012. Directive 2012/18/EU on the Control of Major-Accident Hazards Involving Dangerous Substances (Seveso III). Official Journal of the European Union L 197: 1–37.
[link ↗]
U.S. National Institute for Occupational Safety and Health. 2024. NIOSH Pocket Guide to Chemical Hazards. Centers for Disease Control and Prevention.
[link ↗]
European Chemicals Agency. 2020. Guidance on the Compilation of Safety Data Sheets (SDS), Version 3.1. ECHA.
[link ↗]
Bronnen: GHS/CLP-classificatie (PubChem/SDS) — generieke fallback · ECHA Guidance on SDS (sectie 6) · NIOSH Pocket Guide.
Indicatieve gegevens — volg in een noodsituatie altijd de instructies van de leverancier + de lokale arbo- en veiligheidsvoorschriften.
European Committee for Standardization (CEN). 2016. EN 374-1:2016 — Protective gloves against dangerous chemicals and micro-organisms — Part 1: Terminology and performance requirements for chemical risks. CEN, Brussels. EN 374-1:2016. [link ↗] — Classificatie van chemisch bestendige handschoenen type A/B/C; JKLPT-permeatietests
European Committee for Standardization (CEN). 2001. EN 166:2001 — Personal eye-protection — Specifications. CEN, Brussels. EN 166:2001. [link ↗] — Markeringen: B = middelhoge stootenergie, T = extreme temperaturen, 9 = gesmolten metalen en hete vaste stoffen
European Committee for Standardization (CEN). 2009. EN 14605:2005+A1:2009 — Protective clothing against liquid chemicals — Performance requirements for clothing with liquid-tight (Type 3) or spray-tight (Type 4) connections. CEN, Brussels. EN 14605:2009. [link ↗] — Type 3 (jet-tight) en Type 4 (spray-tight) bescherming tegen vloeibare chemicaliën
National Institute for Occupational Safety and Health (NIOSH). 2017. Recommendations for Chemical Protective Clothing: A Companion to the NIOSH Pocket Guide. U.S. Department of Health & Human Services / CDC. [link ↗] — Praktische gids voor de keuze van CPC (chemische beschermkleding) per stof en blootstellingsscenario
Occupational Safety and Health Administration (OSHA). 2011. Personal Protective Equipment — General requirements. U.S. Department of Labor — 29 CFR 1910.132. 29 CFR 1910.132. [link ↗] — De werkgever moet PBM + training + een schriftelijk gedocumenteerde risicobeoordeling verstrekken
ℹ️ Checklist van regelgevende verplichtingen voor CAS 3691-35-8.
Status gebaseerd op: ADR 2025 (Tabel A), REACH Bijlage XVII, CLP Bijlage VI (geharmoniseerde indeling), hazard class uit m14-spill DB, SVHC, GIS en MAC PL. Principe: geen gegevens = geen bewering (wij verklaren NIET 'geen beperkingen' zonder basis).
Hoe te voldoen: Het etiket moet bevatten: GHS-pictogrammen, het signaalwoord (Gevaar/Waarschuwing), gevarenaanduidingen (H) en voorzorgsmaatregelen (P), gegevens van de fabrikant. Verplicht sinds 2010 (stoffen) en 2015 (mengsels). Voor deze stof geldt een GEHARMONISEERDE INDELING (CLP bijlage VI) — zie hieronder; deze heeft voorrang op zelfindeling.
Rechtsgrondslag: Verordening (EG) nr. 1272/2008 (CLP) art. 17-33 + bijlage VI (geharmoniseerde indeling)
Hoe te voldoen: Geen ADR-gegevens in de MOL-GOD-dataset voor dit CAS-nummer. Ga er NIET van uit dat er geen beperkingen zijn — verifieer vóór verzending de vervoersindeling in ADR 2025 (Tabel A) en in rubriek 14 van het veiligheidsinformatieblad (SDS).
Rechtsgrondslag: Europese Overeenkomst ADR 2025 + Poolse wet van 19 augustus 2011 inzake het vervoer van gevaarlijke goederen Nationale regels — Polen
Hoe te voldoen: Importeurs/fabrikanten van ≥1 ton/jaar moeten de stof bij ECHA registreren (technisch dossier + Chemical Safety Report bij ≥10 t). Raadpleeg de ECHA Annex VI / registered substances list.
Rechtsgrondslag: Verordening (EG) nr. 1907/2006 (REACH) art. 5-22
Hoe te voldoen: SVHC-status niet geverifieerd in de beschikbare dataset — raadpleeg de actuele ECHA-kandidaatlijst; ga niet uit van het ontbreken van een vermelding.
▣REACH Bijlage XVII (beperkingen voor gebruik/marketing)vereist
Hoe te voldoen: Stof onderworpen aan REACH-beperking Bijlage XVII (pos. 28–30): CMR category 1A/1B — not for supply to the general public (professional users only). Controleer de voorwaarden voor het in de handel brengen/gebruik en de mededeling in SDS sect. 15.
Rechtsgrondslag: Verordening (EG) nr. 1907/2006 (REACH) bijlage XVII — beperkingen op de vervaardiging, het in de handel brengen en het gebruik
⚠️ REACH bijlage XVII (vermelding 28–30): CMR category 1A/1B — not for supply to the general public (professional users only).
European Parliament and Council. 2008. Regulation (EC) No 1272/2008 on classification, labelling and packaging of substances and mixtures (CLP). Official Journal of the European Union L 353/1. CLP Regulation 1272/2008. [link ↗] — Indeling, etikettering en verpakking van stoffen + mengsels (GHS-implementatie in de EU)
European Parliament and Council. 2006. Regulation (EC) No 1907/2006 concerning the Registration, Evaluation, Authorisation and Restriction of Chemicals (REACH). Official Journal of the European Union L 396/1. REACH Regulation 1907/2006. [link ↗] — REACH — registratie, beoordeling en autorisatie van chemische stoffen; SVHC; SDS bijlage II
Ministerstwo Rodziny i Polityki Społecznej Rzeczypospolitej Polskiej. 2024. Rozporządzenie Ministra Rodziny i Polityki Społecznej z dnia 4 września 2024 r. w sprawie najwyższych dopuszczalnych stężeń i natężeń czynników szkodliwych dla zdrowia w środowisku pracy. Dziennik Ustaw RP 2024 poz. 1017. Nationale regels — Polen[link ↗] — MAC en MACpiek voor ~600 chemische stoffen — actuele Poolse beroepsblootstellingslimieten
United Nations Economic Commission for Europe (UNECE). 2025. European Agreement concerning the International Carriage of Dangerous Goods by Road (ADR), 2025 Edition. United Nations, Geneva. ADR 2025. [link ↗] — Internationale overeenkomst inzake het wegvervoer van gevaarlijke goederen — UN-nummers, klassen, verpakkingen
📚 Geconsolideerde wetenschappelijke referenties — Chicago Author-Date 10 bronnen
Referenties verzameld uit alle tabbladen van de Safety Hub. CAS: 3691-35-8 ·
PubChem ↗
Parlament Europejski i Rada UE. 2008. "Regulation (EC) nr 1272/2008 w sprawie klasyfikacji, oznakowania i pakowania substancji (CLP)." Dz.Urz. UE L 353. [↗]
GHS, Regelgeving
United Nations Economic Commission for Europe (UNECE). 2021. "Globally Harmonized System of Classification and Labelling of Chemicals (GHS), Ninth Revised Edition." United Nations, Geneva. [↗]
GHS
Goldfrank, Lewis R., Robert S. Hoffman, Mary Ann Howland, et al.. 2019. "Goldfrank's Toxicologic Emergencies, 11th ed.." McGraw-Hill Education, New York. ISBN 978-1-25-985961-8.
Eerste hulp, Toxicologie
National Institute for Occupational Safety and Health (NIOSH). 2023. "NIOSH Pocket Guide to Chemical Hazards (DHHS Publ. 2005-149)." U.S. Department of Health and Human Services / CDC, Cincinnati, OH. [↗]
Eerste hulp, PBM, Toxicologie
European Committee for Standardization (CEN). 2016. "EN 374-1:2016 — Protective gloves against dangerous chemicals and micro-organisms." CEN, Brussels. [↗]
PBM
UNECE. 2023. "European Agreement Concerning the International Carriage of Dangerous Goods by Road (ADR 2025)." United Nations, Geneva. [↗]
Verwijdering, Regelgeving
National Fire Protection Association (NFPA). 2022. "NFPA 400 — Hazardous Materials Code." NFPA, Quincy, MA. [↗]
Opslag
Urben, P.G. (ed.). 2017. "Bretherick's Handbook of Reactive Chemical Hazards, 8th ed.." Butterworth-Heinemann / Elsevier, Oxford. [↗]
Opslag
Ministerstwo Klimatu i Środowiska RP. 2023. "Baza danych o produktach i opakowaniach oraz o gospodarce odpadami (BDO)." Ministerstwo Klimatu i Środowiska, Warszawa. Nationale regels — Polen[↗]
Verwijdering
International Agency for Research on Cancer (IARC / WHO). 2024. "IARC Monographs on the Identification of Carcinogenic Hazards to Humans — List of Classifications." WHO, Lyon. [↗]
Toxicologie
Tabbladen met eigen referenties (Emergency, PPE, Storage, Waste) bevatten aanvullende bibliografische vermeldingen binnen hun respectieve secties.
Plak een reeks herhaalde metingen (CSV of één getal per regel). De calculator berekent het gemiddelde, de standaardafwijking en 95% CI, en detecteert uitschieters (Grubbs + Dixon Q).
Scheidingsteken: komma, spatie, tab, nieuwe regel. Minimaal 3 metingen.
📐 Statistische formules
x̄ = Σxᵢ / n — rekenkundig gemiddelde
s² = Σ(xᵢ - x̄)² / (n-1) — steekproefvariantie
s = √s² — standaardafwijking
RSD% = (s / x̄) × 100% — relatieve standaardafwijking
Plan uw volledige laboratoriumproject: voeg experimenten toe met reagentia, replicaten en duur. U ontvangt een Gantt-diagram, een boodschappenlijst (met links naar de winkel!), een budget met 10% marge en een GHS-risicomatrix.
💡 Log in om projecten op te slaan.
Zonder in te loggen kunt u berekenen, maar niet opslaan.
🧪 Oplosbaarheid en compatibiliteit met oplosmiddelen
Molecuul
Chlorophacinone
Formule
C23H15ClO3
logP (XLogP3)
4.30
Massa (g/mol)
374.8
Polariteit
Hydrofoob (apolair)
⚠️ GC-schatting (Hoftyzer–Van Krevelen). Geen HSP-literatuurgegevens voor deze CAS — nauwkeurigheid ±2 MPa½. Experimenteel verifiëren.
Oplosmiddel
Compat.
Ra
Visueel
GC-MS
HPLC
Toepassingen
Referenties
Ra < R₀ = goede mengbaarheid · Ra < 1,5×R₀ = grensgeval · daarboven = slecht (R₀ — straal van de Hansen-bol van dit molecuul) Voor dit molecuul is R₀ = 8..
Oplosbaarheidstheorie (toegepast bij de voorspelling van compatibiliteit):
Yalkowsky, Samuel H., and Shri C. Valvani. 1980. "Solubility and Partitioning I: Solubility of Nonelectrolytes in Water." Journal of Pharmaceutical Sciences 69 (8): 912–922. https://doi.org/10.1002/jps.2600690814 — General Solubility Equation (GSE): logS = 0.5 − logP − 0.01(MP−25).
Hansen, Charles M. 2007. Hansen Solubility Parameters: A User's Handbook. 2nd ed. CRC Press. https://doi.org/10.1201/9781420006834 — HSP-triplet (dD, dP, dH) + Ra-formule.
Stefanis, E., and C. Panayiotou. 2008. "Prediction of Hansen Solubility Parameters with a New Group-Contribution Method." Int J Thermophys 29: 568–585. https://doi.org/10.1007/s10765-008-0415-z
Reichardt, Christian, and Thomas Welton. 2011. Solvents and Solvent Effects in Organic Chemistry. 4th ed. Wiley-VCH. https://doi.org/10.1002/9783527632220 — E_T(30) polarity scale, solvatochromism.
Snyder, Lloyd R., Joseph J. Kirkland, and John W. Dolan. 2010. Introduction to Modern Liquid Chromatography. 3rd ed. Wiley. https://doi.org/10.1002/9780470508183 — Eluotropic series, polarity index.
Van Krevelen, D. W., and K. Te Nijenhuis. 2009. Properties of Polymers. 4th ed. Elsevier. https://doi.org/10.1016/B978-0-08-054819-7.X0001-5 — Hoftyzer–Van Krevelen group contribution for dD/dP/dH from SMILES.
Marcus, Yizhak. 1998. The Properties of Solvents. Wiley Series in Solution Chemistry, Vol. 4. ISBN 9780471983699 — Volledige tabellarische set van 250+ oplosmiddelen (ε, μ, doniciteit, acceptorgetallen).
PubChem Compound Database — CAS 3691-35-8 lookup ↗ — logP (XLogP3), water solubility experimental + predicted.
Volledige bibliografie in het accordeon REFERENTIES (onderaan de pagina) — Chicago Manual of Style 17th ed., Author-Date.
🧮 Oplosbaarheidscalculator
Oplosbaarheid:—
logS:—
Methode:—
⚠️ —
Oplosbaarheid vs. temperatuur
🌐 Hansen Solubility Sphere (3D)
⚠️ De Hansen-parameters van deze stof vallen buiten het bereik van de methode.
Ten minste één van de parameters δD/δP/δH viel buiten het geldigheidsdomein van de groepsbijdragemethode (Hoftyzer–Van Krevelen), dus de positie van het molecuul in de Hansen-ruimte is onbekend. De afstand Ra wordt VANAF DAT PUNT gemeten — zonder dat punt te kennen kan hij niet worden berekend. De bol en de afstandstabel zijn weggelaten in plaats van gevuld met getallen zonder onderbouwing. Waar een oplosbaarheidsmeting bestaat, staat die in de tabel hieronder.
Ra < R₀ = goede mengbaarheid · Ra < 1,5×R₀ = grensgeval · daarboven = slecht (R₀ — straal van de Hansen-bol van dit molecuul) Doelmolecuul: δD=buiten het bereik van de methode,
δP=buiten het bereik van de methode,
δH=buiten het bereik van de methode8
Radardiagram van drug-likeness (Lipinski Ro5 / Veber). Groene zone = overeenstemming met de criteria.
Voorspellende gegevens — eigenschappen berekend in silico (SMILES/RDKit). Deze vervangen geen klinische studies. Niet gebruiken voor de beoordeling van geneesmiddelen zonder experimentele verificatie.
Lipinski, Christopher A., Franco Lombardo, Beryl W. Dominy, and Paul J. Feeney. 1997. "Experimental and computational approaches to estimate solubility and permeability in drug discovery and development settings." Advanced Drug Delivery Reviews 23 (1-3): 3-25.
Veber, Daniel F., Stephen R. Johnson, Hung-Yuan Cheng, et al. 2002. "Molecular properties that influence the oral bioavailability of drug candidates." Journal of Medicinal Chemistry 45 (12): 2615-2623.
Daina, Antoine, Olivier Michielin, and Vincent Zoete. 2017. "SwissADME: a free web tool to evaluate pharmacokinetics, drug-likeness and medicinal chemistry friendliness." Scientific Reports 7: 42717.
Egan, William J., and Gregory Lauri. 2002. "Prediction of intestinal permeability." Advanced Drug Delivery Reviews 54 (3): 273-289.
Baell, Jonathan B., and Georgina A. Holloway. 2010. "New substructure filters for removal of pan assay interference compounds (PAINS) from screening libraries." Journal of Medicinal Chemistry 53 (7): 2719-2740.
Brenk, Ruth, Alessandro Schipani, Daniel James, et al. 2008. "Lessons learnt from assembling screening libraries for drug discovery for neglected diseases." ChemMedChem 3 (3): 435-444.
Ertl, Peter, and Ansgar Schuffenhauer. 2009. "Estimation of synthetic accessibility score of drug-like molecules based on molecular complexity and fragment contributions." Journal of Cheminformatics 1: 8.
Bickerton, G. Richard, Gaia V. Paolini, Jérémy Besnard, Sorel Muresan, and Andrew L. Hopkins. 2012. "Quantifying the Chemical Beauty of Drugs." Nature Chemistry 4 (2): 90-98.
Hopkins, Andrew L., and Colin R. Groom. 2002. "The Druggable Genome." Nature Reviews Drug Discovery 1 (9): 727-730.
Ghose, Arup K., Vellarkad N. Viswanadhan, and John J. Wendoloski. 1999. "A Knowledge-Based Approach in Designing Combinatorial or Medicinal Chemistry Libraries for Drug Discovery." Journal of Combinatorial Chemistry 1 (1): 55-68.
Tice, Raymond R., Christopher P. Austin, Robert J. Kavlock, and John R. Bucher. 2013. "Improving the Human Hazard Characterization of Chemicals: A Tox21 Update." Environmental Health Perspectives 121 (7): 756-765.
Leeson, Paul D., and Brian Springthorpe. 2007. "The Influence of Drug-Like Concepts on Decision-Making in Medicinal Chemistry." Nature Reviews Drug Discovery 6 (11): 881-890.
Hann, Michael M. 2011. "Molecular Obesity, Potency and Other Addictions in Drug Discovery." MedChemComm 2 (5): 349-355.
Davies, Mark, Michał Nowotka, George Papadatos, et al. 2015. "ChEMBL Web Services: Streamlining Access to Drug Discovery Data and Utilities." Nucleic Acids Research 43 (W1): W612-W620.
Walters, W. Patrick, and Mark A. Murcko. 2002. "Prediction of 'Drug-Likeness.'". Advanced Drug Delivery Reviews 54 (3): 255–271. https://doi.org/10.1016/S0169-409X(02)00003-0.
Congreve, Miles, Robin Carr, Christopher Murray, and Harren Jhoti. 2003. "A 'Rule of Three' for Fragment-Based Lead Discovery?" Drug Discovery Today 8 (19): 876–877. https://doi.org/10.1016/S1359-6446(03)02831-9.
Brenk, Ruth, Alessandro Schipani, Daniel James, Agata Krasowski, Iain Hugh Gilbert, Julie Frearson, and Paul Graham Wyatt. 2008. "Lessons Learnt from Assembling Screening Libraries for Drug Discovery for Neglected Diseases." ChemMedChem 3 (3): 435-444.
Schomburg, Karen T., Sascha Bietz, Hans Briem, Andrea M. Henzler, Stefan Urbaczek, and Matthias Rarey. 2014. "Facing the Challenges of Structure-Based Target Prediction by Inverse Virtual Screening." Journal of Chemical Information and Modeling 54 (6): 1676-1686.
Bemis, Guy W., and Mark A. Murcko. 1996. "The Properties of Known Drugs. 1. Molecular Frameworks." Journal of Medicinal Chemistry 39 (15): 2887-2893.
Schomburg, Karen T., and Matthias Rarey. 2014. "What Is the Potential of Structure-Based Target Prediction Methods?" Future Medicinal Chemistry 6 (17): 1987-1989.
Radke SL, Schrunk DE, Ruane A et al.. (2022). "Acute hemorrhage and death in calves following chlorophacinone exposure.". Journal of veterinary diagnostic investigation : official publication of the American Association of Veterinary Laboratory Diagnosticians, Inc. https://doi.org/10.1177/10406387211069369
Moriceau MA, Lefebvre S, Fourel I et al.. (2020). "Accidental chlorophacinone exposure of lactating ewes: Clinical follow-up and human health dietary implications.". Food and chemical toxicology : an international journal published for the British Industrial Biological Research Association. https://doi.org/10.1016/j.fct.2020.111518
Alomar H, Chabert A, Coeurdassier M et al.. (2018). "Accumulation of anticoagulant rodenticides (chlorophacinone, bromadiolone and brodifacoum) in a non-target invertebrate, the slug, Deroceras reticulatum.". The Science of the total environment. https://doi.org/10.1016/j.scitotenv.2017.08.117
Witmer GW, Snow NP, Moulton RS. (2016). "Retention time of chlorophacinone in black-tailed prairie dogs informs secondary hazards from a prairie dog rodenticide bait.". Pest management science. https://doi.org/10.1002/ps.4045
Hsu CW, Hsieh JH, Huang R et al.. (2016). "Differential modulation of FXR activity by chlorophacinone and ivermectin analogs.". Toxicology and applied pharmacology. https://doi.org/10.1016/j.taap.2016.10.017
Rattner BA, Horak KE, Lazarus RS et al.. (2015). "Toxicity reference values for chlorophacinone and their application for assessing anticoagulant rodenticide risk to raptors.". Ecotoxicology (London, England). https://doi.org/10.1007/s10646-015-1418-8
Vein J, Vey D, Fourel I et al.. (2013). "Bioaccumulation of chlorophacinone in strains of rats resistant to anticoagulants.". Pest management science. https://doi.org/10.1002/ps.3367
Vyas NB, Hulse CS, Rice CP. (2012). "Chlorophacinone residues in mammalian prey at a black-tailed prairie dog colony.". Environmental toxicology and chemistry. https://doi.org/10.1002/etc.1968
Ouyang XK, Chen XH, Yan YQ et al.. (2009). "Characterization and determination of chlorophacinone in plasma by ion chromatography coupled with ion trap electrospray ionization mass spectrometry.". Biomedical chromatography : BMC. https://doi.org/10.1002/bmc.1148
Sarabia J, Sánchez-Barbudo I, Siqueira W et al.. (2008). "Lesions associated with the plexus venosus subcutaneus collaris of pigeons with chlorophacinone toxicosis.". Avian diseases. https://doi.org/10.1637/8251-020508-Case.1
Papin F, Clarot F, Vicomte C et al.. (2007). "Lethal paradoxical cerebral vein thrombosis due to suspicious anticoagulant rodenticide intoxication with chlorophacinone.". Forensic science international. https://doi.org/10.1016/j.forsciint.2006.04.003
(2004). "Chlorophacinone 3691‐35‐8". Sax's Dangerous Properties of Industrial Materials. https://doi.org/10.1002/0471701343.sdp06011
Radvanyi A, Weaver P, Massari C et al.. (1988). "Effects of chlorophacinone on captive kestrels.". Bulletin of environmental contamination and toxicology. https://doi.org/10.1007/BF01688891
Vogel JJ, de Moerloose P, Bouvier CA et al.. (1988). "[Prolonged anticoagulation following chlorophacinone poisoning].". Schweizerische medizinische Wochenschrift.
Bolton, Evan E., Yanli Wang, Paul A. Thiessen, and Stephen H. Bryant. 2008. "PubChem: Integrated Platform of Small Molecules and Biological Activities." Annual Reports in Computational Chemistry 4: 217-241. [DOI ↗]
Kim, Sunghwan, Jie Chen, Tiejun Cheng, et al. 2023. "PubChem 2023 update." Nucleic Acids Research 51 (D1): D1373-D1380. [DOI ↗]
Kim, Sunghwan, Tiejun Cheng, Jianyong He, Chen Cheng, et al. 2021. "PubChem Protein, Pathway, Reaction, and Disease Specifications." Journal of Cheminformatics 13: 16. [DOI ↗]
Hähnke, Volker D., Sunghwan Kim, and Evan E. Bolton. 2018. "PubChem chemical structure standardization." Journal of Cheminformatics 10: 36. [DOI ↗]
Wang, Yanli, Stephen H. Bryant, Tiejun Cheng, Jiyao Wang, et al. 2017. "PubChem BioAssay: 2017 update." Nucleic Acids Research 45 (D1): D955-D963. [DOI ↗]
Cheng, Tiejun, et al. 2014. "Computation of Octanol-Water Partition Coefficients by Guiding an Additive Model with Knowledge." Journal of Chemical Information and Modeling 54 (3): 793-805. [DOI ↗]
Wilkinson, Mark D., et al. 2016. "The FAIR Guiding Principles for scientific data management and stewardship." Scientific Data 3: 160018. [DOI ↗]
Hersey, Anne, et al. 2015. "Chemical databases: curation or integration by user-defined equivalence?" Drug Discovery Today: Technologies 14: 17-24.
Veber, Daniel F., Stephen R. Johnson, Hung-Yuan Cheng, Brian R. Smith, Keith W. Ward, and Kenneth D. Kopple. 2002. "Molecular Properties That Influence the Oral Bioavailability of Drug Candidates." Journal of Medicinal Chemistry 45 (12): 2615-2623.
ECHA. 2024. "REACH Guidance." European Chemicals Agency. ↗
Groom, Colin R., Ian J. Bruno, Matthew P. Lightfoot, and Suzanna C. Ward. 2016. "The Cambridge Structural Database." Acta Crystallographica Section B 72 (2): 171-179. ↗
🧪Assistent voor bereiding van oplossingen (Smart Prep)
Voer in wat u wilt bereiden — ik genereer een SOP
Voorbeelden hieronder — klik om in te voegen:
Voorgedefinieerde recepten:
📚 Overzicht van de wetenschappelijke literatuur — CAS 3691-35-8
Radke SL, Schrunk DE, Ruane A et al. (2022) · Journal of veterinary diagnostic investigation : official publication of the American Association of Veterinary Laboratory Diagnosticians, Inc
Waarom het belangrijk is:
Geselecteerd op basis van een multicriteria-score (citaties + recentheid + onderwerp + historisch + OA).
Moriceau MA, Lefebvre S, Fourel I et al. (2020) · Food and chemical toxicology : an international journal published for the British Industrial Biological Research Association
Waarom het belangrijk is:
Geselecteerd op basis van een multicriteria-score (citaties + recentheid + onderwerp + historisch + OA).
📊 Automatisch geëxtraheerde onderwerpen uit de abstracts van 14 publicaties voor CAS 3691-35-8.
Algoritme: TF-IDF (Salton & Buckley 1988) — termfrequentie × inverse documentfrequentie.
📊 Citatiegraaf voor CAS 3691-35-8.
Elke knoop = een wetenschappelijk artikel, een A→B-kant = artikel A citeert B. Gegevens van OpenAlex (Priem 2022).
⚡ Netwerkgegevens ophalen
Netwerk on-demand opgebouwd uit de OpenAlex-API (cache 24u).
Waarom deze pagina controleerbaar is
Identiteit
CAS, EC en molecuulformule, herleid in de identificatiesystemen die een inkoper gebruikt. Het aantal herleide systemen wordt getoond, zodat u ziet hoe goed deze stof is gekarakteriseerd in plaats van het aan te nemen.
Gegevens
Elke fysisch-chemische waarde vermeldt de bron waaruit ze afkomstig is en de datum waarop die bron is geraadpleegd. Open er gerust een.
Indeling
Getoetst aan de geharmoniseerde vermelding, waar die bestaat, met vermelding van het indexnummer. Zelfindeling wordt apart weergegeven en gemarkeerd.
Regelgeving
Status voor inventarissen, beperkingen, autorisatie en de kandidaatslijst, elk afzonderlijk vermeld. Waar een status niet is vastgesteld, zegt deze pagina dat — ze stelt nooit dat er geen beperkingen gelden.
Documentatie
Welke documenten er zijn, op welk controleniveau, in welke talen en wanneer elk ervan is uitgegeven.
Leverancier
Wie dit verkoopt en wat die over zichzelf heeft gepubliceerd.
Niets op deze pagina is een certificering. Het is een record dat u kunt auditen.
Two guarantees, both with their limits stated
The Gap Report Guarantee
If the available evidence cannot support a defensible document for your CAS number and product specification, we will not invent the missing values. You receive a documented gap report and choose: a refund, store credit, or the report on its own.
A visible gap is worth more than a plausible number, because the plausible number is the one that fails when somebody checks it.
The Re-issue Promise
If a signed card is rejected by an authority or by a customer’s compliance officer on one of the points we checked and reported as passed, we re-issue it corrected at no charge and credit the original fee.
This covers the checks we performed and named. It does not cover registration status, tonnage, or your role in the supply chain — those are not ours to hold, and a guarantee that pretended otherwise would be worth nothing.
This page describes the regulatory documentation issued for chlorophacinone (ISO) (CAS 3691-35-8). The item supplied is a document, not the substance.
chlorophacinone (CAS 3691-35-8) at a glance
Substance – chlorophacinone
CAS number – 3691-35-8
EC number – 223-003-0
CLP Annex VI index number – 606-014-00-9
Also known as – 2-[(4-chlorophenyl)(phenyl)acetyl]-1H-indene-1,3(2H)-dione
Hazard statements – H360D (may damage the unborn child); H330 (fatal if inhaled); H310 (fatal in contact with skin); H300 (fatal if swallowed); H372 (blood) (causes damage to organs through prolonged or repeated exposure); H400 (very toxic to aquatic life)
Concentration limits / M-factor / ATE – Repr. 1B;H360D: C ≥ 0.003%;STOT RE 1;H372: C ≥ 0.1%;STOT RE 2;H373: 0.01% ≤ C < 0.1%;M = 1;M = 1
Entry current as of – ATP09
CMR classification – yes, classified as carcinogenic, mutagenic or toxic for reproduction
Documentation issued – safety data sheet in REACH Annex II structure; working draft or signed card
What is supplied – a document. MolGod.org does not sell, supply or ship chemical substances.
Where is regulatory status recorded for chlorophacinone (ISO)?
Section 15 documents the regulatory status for chlorophacinone, detailing its inclusion on candidate lists, whether it is subject to authorisation or restriction, along with any applicable national regulations. This information is frequently requested by downstream users; providing a concise summary in a single document eliminates repetitive email exchanges with each customer.
Other names for this substance
The same substance appears in trade and in the literature under several names: 2-[(4-chlorophenyl)(phenyl)acetyl]-1H-indene-1,3(2H)-dione. A safety data sheet has to carry the name used in the harmonised entry, but a purchase order, a customs declaration and a certificate of analysis may each use a different one. Where the names diverge, CAS 3691-35-8 is the identifier that reconciles them — and a document set that relies on trade names alone will eventually be read as describing three different materials.
What Annex VI notes and concentration limits apply to chlorophacinone (ISO)?
The register also records Repr. 1B;H360D: C ≥ 0.003%;STOT RE 1;H372: C ≥ 0.1%;STOT RE 2;H373: 0.01% ≤ C < 0.1%;M = 1;M = 1 for this entry. Specific concentration limits, M-factors and acute toxicity estimates override the generic cut-off values, so a mixture calculation that ignores them will classify the mixture wrongly in both directions.
Is chlorophacinone (ISO) classified as a CMR substance?
CAS 3691-35-8 is classified as a CMR substance (H360D). That status changes the obligations attached to every shipment: workplace exposure documentation, restrictions on supply to the general public, and substitution pressure from downstream users who must justify continued use. A safety data sheet for a CMR substance is read more closely than any other, because the classification itself invites scrutiny.
How is chlorophacinone (ISO) classified for road, sea and air transport?
Carriers and forwarders handling chlorophacinone must review section 14 in relation to the shipping documents prior to loading. If there are discrepancies, the shipment should be halted at the location where rectification would incur the highest cost.
Accidental release and containment
Section 6 addresses the accidental release of chlorophacinone, outlining personal precautions, environmental precautions, and containment methods. When the classification indicates an aquatic hazard, the environmental precautions section transitions from a mere formality to a critical instruction that must be rigorously followed.
In which language must the SDS for chlorophacinone (ISO) be supplied?
A safety data sheet must be supplied in an official language of every Member State where chlorophacinone (ISO) is placed on the market, unless that State has stated otherwise. This is the requirement most often missed by importers who hold a technically correct English document and assume it travels. A sheet in the wrong language is a refusal ground on its own, independent of the accuracy of its content.
What concentration limits apply to chlorophacinone (ISO)?
The harmonised entry for chlorophacinone carries specific concentration limits: H360D: C ≥ 0,003 %; H372 (blood): C ≥ 0,1 %; H373 (blood): 0,01 % ≤ C < 0,1 %. These override the generic cut-off values, so a mixture containing chlorophacinone is classified against these figures and not against the default thresholds. M-factor on record: 1. The M-factor multiplies the contribution of this substance in the aquatic hazard calculation for a mixture, which is where it is most often overlooked.
Which GHS pictograms apply to chlorophacinone (ISO)?
The label for chlorophacinone carries GHS06 (skull and crossbones), GHS08 (health hazard), GHS09 (environment), with the signal word Danger. These are not chosen by the supplier: CLP Annex VI states them for CAS 3691-35-8, and the precedence rules in Annex I decide which pictogram is dropped when two would say the same thing. A label showing a different set from the register is wrong even if every hazard statement on it is correct.
Who is responsible for REACH compliance for chlorophacinone (ISO)?
The responsibility for documentation accompanying chlorophacinone (ISO) lies with the entity introducing it into the Union market, rather than with any external supplier. Importers bear the same obligations as manufacturers, including designating an identifiable EU contact in section 1. A non-EU supplier may appoint a sole representative, but this appointment must be established prior to the movement of goods, not in response to subsequent inquiries.
What must the label for chlorophacinone (ISO) contain?
The supply label for chlorophacinone (ISO) is generated from the same classification that drives the safety data sheet: pictograms selected by precedence, one signal word derived from the highest hazard class present, and the hazard statements H360D, H330, H310… reproduced in full. Where the container is too small to carry the complete set at a legible size, there are lawful ways to handle it and unlawful ones that look identical to a non-specialist.
What is the EC number for chlorophacinone (ISO)?
Alongside CAS 3691-35-8, this substance carries EC number 223-003-0 and Annex VI index 606-014-00-9. European documentation is built around the EC number as often as around the CAS: registration dossiers, the candidate list and customs systems key on it. A safety data sheet quoting only one of the two forces every downstream reader to look up the other.
Can I import chlorophacinone (ISO) into the EU?
Bringing chlorophacinone (ISO) into the Union is a documentation exercise before it is a logistics one. The file has to exist at the moment of import, not at the moment somebody asks for it, and for ketones it is examined in the context of solvent shipments. Index 606-014-00-9 fixes the classification that section 2 must reproduce.
Identifiers that must agree
Identity verification must be conducted prior to hazard assessment. If discrepancies exist between the label, safety data sheet, and certificate regarding the CAS 3691-35-8 number or if the index 606-014-00-9 refers to a location where the name does not match, a reviewer will lose trust in all three documents simultaneously, despite their internal consistency. This is because inconsistencies among these key documentation elements undermine their reliability as a unified source of information.
What is the CLP classification of chlorophacinone (ISO)?
The harmonised classification for CAS 3691-35-8 carries 7 hazard statements: H360D, H330, H310, H300, H372 (blood), H400, H410. In plain terms this means may damage the unborn child; fatal if inhaled; fatal in contact with skin; fatal if swallowed. A harmonised entry is binding across the Union — an importer may not soften it, and a self-classification that diverges from it will not survive an enforcement check.
Questions about documentation for chlorophacinone
Do I need a safety data sheet to import chlorophacinone into the EU?
Yes. A sheet compiled to Annex II of REACH must exist before the first consignment moves, and it must be held by the entity placing the substance on the Union market.
What is the CAS number of chlorophacinone?
CAS 3691-35-8. In CLP Annex VI the same substance carries index number 606-014-00-9, and both identifiers should appear in the documentation.
Is chlorophacinone a CMR substance?
Yes. The harmonised classification places it among substances classified as carcinogenic, mutagenic or toxic for reproduction, which changes workplace documentation and supply restrictions.
What hazard statements apply to CAS 3691-35-8?
The harmonised entry lists H360D, H330, H310, H300. These are binding across the Union and may not be softened by a self-classification.
MolGod.org issues documentation and does not sell, supply or ship chemical substances. CAS 3691-35-8 identifies the subject of this document.
Welke versie heeft u nodig?
📄
SDS-werkversie
€49.99
Automatisch geleverd na betaling, per e-mail
Volledige structuur met 16 rubrieken volgens REACH-bijlage II
Indeling getoetst aan ECHA CLP-bijlage VI
Gegevens uit openbare bronnen met referenties
Onopgeloste lacunes worden gemarkeerd, nooit met giswerk opgevuld
Voor interne opstelling en leveranciersbeoordeling. Niet ondertekend; leveranciersspecifieke velden moeten mogelijk worden aangevuld.
Ideaal voor
Zien wat het document bevat voordat u zich vastlegt
Vergelijken wat een leverancier u stuurde met het register
Hiaten vinden in een blad dat u al hebt
Een intern dossier voorbereiden vóór een exportbeslissing
Stoffen die u hanteert maar nog niet verkoopt
Aanbevolen wanneer het document uw bedrijf verlaat✍
Door een expert beoordeeld SDS
€249.99
Alles uit de werkversie
Beoordeeld door een deskundige volgens bijlage II, rubriek voor rubriek
Afgestemd op uw bedrijf, productkwaliteit en geïdentificeerd gebruik
Doelmarkt en taal gecontroleerd
Transportrubriek beoordeeld voor de door u gevraagde vervoerswijze
Vijf correctierondes volgens uw instructies
Binnen 72 uur na ontvangst van volledige gegevens.
Ideaal voor
Elk document dat uw bedrijf verlaat
Een klant of distributeur die om het blad heeft gevraagd
Documenten die met een exportzending meegaan
Een blad dat een inspecteur of autoriteit kan lezen
Een blad vervangen dat een klant al heeft afgewezen
Twijfelt u, lees dan de linkerkolom van boven naar beneden en stop bij de eerste regel die uw situatie beschrijft.
Waarvoor het document dient
Werkversie €49.99
Door een expert beoordeeld €249.99
Interne opstelling en beoordeling
Yes
Yes
Een blad controleren dat een leverancier u stuurde
Yes
Yes
Wordt naar uw klant gestuurd
Niet hiervoor geschreven
Yes
Gaat mee met een exportzending
Niet hiervoor geschreven
Yes
Gelezen door een inspecteur of autoriteit
Niet hiervoor geschreven
Yes
Afgestemd op uw bedrijf, kwaliteit en geïdentificeerd gebruik
No
Yes
Ondertekend en gedateerd door de beoordelaar
No
Yes
Wanneer u het ontvangt
Direct na betaling
Binnen 72 uur na volledige aanlevering
Niets houdt u tegen om een concept naar wie dan ook te sturen. ‘Niet hiervoor geschreven’ betekent precies dat: het draagt geen handtekening en geen velden die op uw bedrijf zijn afgestemd, en beantwoordt dus niet de vragen die de ontvanger zo meteen gaat stellen.
Wat de handtekening betekent
Wie het document opstelt
The document is generated by the MolGod engine from ECHA CLP Annex VI and the cited public sources, then read section by section by a qualified scientific reviewer with a degree in chemistry or a related scientific field.
Wat de beoordeling omvat
Het blad wordt rubriek voor rubriek getoetst aan de structuur van REACH-bijlage II. De GHS-indeling en de transportgegevens worden gecontroleerd aan de hand van de in het document vermelde bronnen, en het blad wordt aangepast aan het bedrijf, de productkwaliteit en het geïdentificeerde gebruik dat u opgeeft.
Wat NIET wordt gecontroleerd
Wij testen uw materiaal niet en kunnen niet bevestigen wat zich fysiek in uw verpakking bevindt: samenstelling, concentratie, onzuiverheden of productieroute. Die gegevens komen van u en worden weergegeven zoals aangeleverd.
Wat de handtekening is — en wat niet
The signature records that a qualified scientific reviewer read the document. It is not a government approval, not an ECHA approval, and not a legal certification — no such certification exists for safety data sheets in the EU. A signature does not by itself make a document legally valid or make your business compliant.
Wat u ontvangt
Een PDF in de structuur met 16 rubrieken van REACH-bijlage II, ondertekend en gedateerd, met versie-informatie en een lijst van alles wat we niet konden vaststellen. Vijf correctierondes zijn inbegrepen.
Levering
Binnen 72 uur na ontvangst van volledige gegevens van u. De termijn wordt opgeschort zolang wij op een antwoord wachten.
Terugbetalingen
Volledige terugbetaling voordat de beoordeling begint. Is het bewijs onvoldoende, dan kiest u voor terugbetaling, winkeltegoed of een hiatenrapport. Zie terugbetalingsbeleid.
Garantie: geen verzonnen gegevens.
Als het beschikbare bewijs onvoldoende is voor een verdedigbaar document voor dit CAS-nummer en uw productspecificatie, verzinnen wij de ontbrekende waarden niet. U kunt kiezen voor terugbetaling, winkeltegoed of een gedocumenteerd hiatenrapport.
De leverancier die de stof of het mengsel in de handel brengt, blijft verantwoordelijk om ervoor te zorgen dat het definitieve veiligheidsinformatieblad overeenkomt met het materiaal, de geïdentificeerde toepassingen ervan en hun juridische rol in de toeleveringsketen.
Geen certificaten voor dit product in de database.
📚 Wetenschappelijke referenties (Chicago Author-Date) — klik om uit te klappen
Standaarden voor batchbeheer en laboratoriumcertificering — 13 onafhankelijke bronnen (ICH Q1/Q3/Q6/Q7/Q10 + ISO 17025 + WHO TRS + 21 CFR 211 + EMA + USP + Ph.Eur. + PIC/S + IPEC-PQG).
International Council for Harmonisation (ICH). 2000. "Q7 Good Manufacturing Practice Guide for Active Pharmaceutical Ingredients." ICH Expert Working Group. [link ↗] — GMP for APIs — adopted by EMA, FDA, MHLW
International Organization for Standardization. 2017. "ISO/IEC 17025:2017 General requirements for the competence of testing and calibration laboratories." ISO. [link ↗] — Lab accreditation standard underpinning every CoA
World Health Organization. 2010. "WHO Good Manufacturing Practices for Pharmaceutical Products: Main Principles (WHO Technical Report Series No. 957, Annex 3)." WHO Press. [link ↗] — WHO TRS No. 957 — global reference for GMP
International Council for Harmonisation (ICH). 2003. "ICH Q1A(R2): Stability Testing of New Drug Substances and Products." International Council for Harmonisation. [link ↗] — Source for batch shelf-life and retest dating
International Council for Harmonisation (ICH). 2006. "ICH Q3A(R2): Impurities in New Drug Substances." ICH. [link ↗]
International Council for Harmonisation (ICH). 1999. "ICH Q6A: Specifications for New Drug Substances and Products." ICH. [link ↗] — CoA acceptance-criteria specification standard
International Council for Harmonisation (ICH). 2008. "ICH Q10: Pharmaceutical Quality System." ICH. [link ↗]
U.S. Food and Drug Administration. 2024. "21 CFR Part 211: Current Good Manufacturing Practice for Finished Pharmaceuticals." US Code of Federal Regulations. [link ↗] — US legal mandate (Subpart J — Records and Reports)
European Medicines Agency. 2014. "Guideline on Process Validation for Finished Products — Information and Data to Be Provided EMA/CHMP/CVMP/QWP/BWP/70278/2012." European Medicines Agency. [link ↗]
United States Pharmacopeial Convention. 2024. "United States Pharmacopeia and National Formulary, USP 47-NF 42." USP. [link ↗]
European Pharmacopoeia Commission. 2024. "European Pharmacopoeia 11th Edition." Council of Europe — EDQM. [link ↗]
Pharmaceutical Inspection Co-operation Scheme (PIC/S). 2021. "Guide to Good Manufacturing Practice for Medicinal Products PE 009-15." PIC/S Secretariat, Geneva. [link ↗] — Cross-recognized GMP for 54 inspectorates worldwide
International Pharmaceutical Excipients Council (IPEC) and Pharmaceutical Quality Group (PQG). 2017. "Joint IPEC-PQG Good Manufacturing Practices Guide for Pharmaceutical Excipients." IPEC-Americas. [link ↗] — Excipient-grade CoA standard for non-API ingredients
📜 Octrooien (openbare metadata)
geen gegevens
Er zijn op dit moment geen openbare octrooimetadata voor deze stof gevonden in Crossref / OpenAlex. De gegevens worden automatisch aangevuld na de volgende cacheverversing (24h).
📚 Referenties (Chicago Author-Date) — klik om uit te klappen
Radke SL, Schrunk DE, Ruane A et al.. (2022). "Acute hemorrhage and death in calves following chlorophacinone exposure.". Journal of veterinary diagnostic investigation : official publication of the American Association of Veterinary Laboratory Diagnosticians, Inc. https://doi.org/10.1177/10406387211069369
Moriceau MA, Lefebvre S, Fourel I et al.. (2020). "Accidental chlorophacinone exposure of lactating ewes: Clinical follow-up and human health dietary implications.". Food and chemical toxicology : an international journal published for the British Industrial Biological Research Association. https://doi.org/10.1016/j.fct.2020.111518
Alomar H, Chabert A, Coeurdassier M et al.. (2018). "Accumulation of anticoagulant rodenticides (chlorophacinone, bromadiolone and brodifacoum) in a non-target invertebrate, the slug, Deroceras reticulatum.". The Science of the total environment. https://doi.org/10.1016/j.scitotenv.2017.08.117
Witmer GW, Snow NP, Moulton RS. (2016). "Retention time of chlorophacinone in black-tailed prairie dogs informs secondary hazards from a prairie dog rodenticide bait.". Pest management science. https://doi.org/10.1002/ps.4045
Hsu CW, Hsieh JH, Huang R et al.. (2016). "Differential modulation of FXR activity by chlorophacinone and ivermectin analogs.". Toxicology and applied pharmacology. https://doi.org/10.1016/j.taap.2016.10.017
Rattner BA, Horak KE, Lazarus RS et al.. (2015). "Toxicity reference values for chlorophacinone and their application for assessing anticoagulant rodenticide risk to raptors.". Ecotoxicology (London, England). https://doi.org/10.1007/s10646-015-1418-8
Vein J, Vey D, Fourel I et al.. (2013). "Bioaccumulation of chlorophacinone in strains of rats resistant to anticoagulants.". Pest management science. https://doi.org/10.1002/ps.3367
Vyas NB, Hulse CS, Rice CP. (2012). "Chlorophacinone residues in mammalian prey at a black-tailed prairie dog colony.". Environmental toxicology and chemistry. https://doi.org/10.1002/etc.1968
Ouyang XK, Chen XH, Yan YQ et al.. (2009). "Characterization and determination of chlorophacinone in plasma by ion chromatography coupled with ion trap electrospray ionization mass spectrometry.". Biomedical chromatography : BMC. https://doi.org/10.1002/bmc.1148
Sarabia J, Sánchez-Barbudo I, Siqueira W et al.. (2008). "Lesions associated with the plexus venosus subcutaneus collaris of pigeons with chlorophacinone toxicosis.". Avian diseases. https://doi.org/10.1637/8251-020508-Case.1
Papin F, Clarot F, Vicomte C et al.. (2007). "Lethal paradoxical cerebral vein thrombosis due to suspicious anticoagulant rodenticide intoxication with chlorophacinone.". Forensic science international. https://doi.org/10.1016/j.forsciint.2006.04.003
(2004). "Chlorophacinone 3691‐35‐8". Sax's Dangerous Properties of Industrial Materials. https://doi.org/10.1002/0471701343.sdp06011
Radvanyi A, Weaver P, Massari C et al.. (1988). "Effects of chlorophacinone on captive kestrels.". Bulletin of environmental contamination and toxicology. https://doi.org/10.1007/BF01688891
Vogel JJ, de Moerloose P, Bouvier CA et al.. (1988). "[Prolonged anticoagulation following chlorophacinone poisoning].". Schweizerische medizinische Wochenschrift.
World Intellectual Property Organization. 2024. "Patent Cooperation Treaty (PCT)." https://www.wipo.int/pct/.
U.S. Patent and Trademark Office. 2024. "USPTO Patent Public Search." https://ppubs.uspto.gov/.
European Patent Office. 2024. "Espacenet Patent Search." https://worldwide.espacenet.com/.
Newman, David J., and Gordon M. Cragg. 2020. "Natural Products as Sources of New Drugs over the Nearly Four Decades from 01/1981 to 09/2019." Journal of Natural Products 83 (3): 770-803.
Davies, Mark, Michał Nowotka, George Papadatos, et al. 2015. "ChEMBL Web Services: Streamlining Access to Drug Discovery Data and Utilities." Nucleic Acids Research 43 (W1): W612-W620.
Bickerton, G. Richard, Gaia V. Paolini, Jérémy Besnard, Sorel Muresan, and Andrew L. Hopkins. 2012. "Quantifying the Chemical Beauty of Drugs." Nature Chemistry 4 (2): 90-98.
Meanwell, Nicholas A. 2011. "Synopsis of Some Recent Tactical Application of Bioisosteres in Drug Design." Journal of Medicinal Chemistry 54 (8): 2529-2591.
Ertl, Peter, and Ansgar Schuffenhauer. 2009. "Estimation of Synthetic Accessibility Score of Drug-Like Molecules Based on Molecular Complexity and Fragment Contributions." Journal of Cheminformatics 1: 8.
Hopkins, Andrew L., and Colin R. Groom. 2002. "The Druggable Genome." Nature Reviews Drug Discovery 1 (9): 727-730.
Allison, John R., and Mark A. Lemley. 1998. "Empirical Evidence on the Validity of Litigated Patents." AIPLA Quarterly Journal 26 (3): 185-275.
Patani, George A., and Edmond J. LaVoie. 1996. "Bioisosterism: A Rational Approach in Drug Design." Chemical Reviews 96 (8): 3147-3176.
Lerner, Josh. 1994. "The Importance of Patent Scope: An Empirical Analysis." RAND Journal of Economics 25 (2): 319-333.
Heeft u een blog, forum of wetenschappelijke dienst? Voeg het interactieve 3D-molecuul in op uw website — elke lezer ziet het,met daaronder een link naar onze winkel waar hij het reagens kan kopen.
📱 QR code (voor het afdrukken op flyers / etiketten / catalogi)
Plaats het in een productcatalogus, op een fleslabel of een flyer. De klant scant het — ziet het 3D-molecuul op zijn telefoon, met een link naar uw winkel.
Wanneer u de link deelt, haalt Facebook/LinkedIn/Discord automatisch het afbeeldingsvoorbeeld op:
📋 Licentie: De embed behoudt een backlink naar MolGod (vereist — de winkel is de gegevensbron). Chemische gegevens zijn afkomstig van PubChem (CC0 — publiek domein). De embed is GRATIS voor educatief, commercieel en hobbygebruik.
📚 REFERENTIES (Verzamelde bibliografie, Chicago Author-Date) 78 items
Alle wetenschappelijke bronnen die in de accordeons hierboven voor CAS 3691-35-8 worden geciteerd.Formaat: Chicago Manual of Style 17e ed., Author-Date-systeem.
AIST. n.d. Spectral Database for Organic Compounds (SDBS): CAS 3691-35-8. Tsukuba, Japan: National Institute of Advanced Industrial Science and Technology. https://sdbs.db.aist.go.jp/.
Linstrom, Peter J., and William G. Mallard, eds. n.d. NIST Chemistry WebBook: NIST Standard Reference Database Number 69. Gaithersburg, MD: National Institute of Standards and Technology. https://doi.org/10.18434/T4D303.
PubChem. n.d. PubChem Compound Summary: CAS 3691-35-8. Bethesda, MD: National Center for Biotechnology Information (NCBI), National Library of Medicine. https://pubchem.ncbi.nlm.nih.gov/#query=3691-35-8.
European Chemicals Agency (ECHA). 2024. "Annex VI to Regulation (EC) No 1272/2008 (CLP) — Harmonised Classification and Labelling." ECHA, Helsinki / Official Journal of the European Union. https://echa.europa.eu/regulations/clp/clp-classification.
National Institute for Occupational Safety and Health (NIOSH). 2017. "Recommendations for Chemical Protective Clothing: A Companion to the NIOSH Pocket Guide." U.S. Department of Health & Human Services / CDC. https://www.cdc.gov/niosh/ncpc/default.html.
Connors, Kenneth A., Gordon L. Amidon, and Valentino J. Stella. 1986. Chemical Stability of Pharmaceuticals: A Handbook for Pharmacists, 2nd ed.. New York: Wiley. https://doi.org/10.1002/0471734683.
Rumble, John R., ed. 2019. CRC Handbook of Chemistry and Physics: 100th Edition. Boca Raton, FL: CRC Press. https://hbcp.chemnetbase.com/.
Stefanis, Emmanuel, and Costas Panayiotou. 2008. "Prediction of Hansen Solubility Parameters with a New Group-Contribution Method." International Journal of Thermophysics 29: 568-585. https://doi.org/10.1007/s10765-008-0415-z.
Stoll, Vincent S., and John S. Blanchard. 1990. "Buffers: Principles and Practice: In Methods in Enzymology, vol. 182." San Diego: Academic Press. https://doi.org/10.1016/0076-6879(90)82008-P.
European Parliament. 2008. "Regulation (EC) No 1272/2008 on Classification, Labelling and Packaging of Substances and Mixtures (CLP)." Official Journal of the European Union L 353: 1–1355.
United Nations. 2021. Globally Harmonized System of Classification and Labelling of Chemicals (GHS). 9th revised ed. ST/SG/AC.10/30/Rev.9. New York and Geneva: United Nations. https://unece.org/ghs-rev9-2021.
United States Pharmacopeial Convention. 2024. "USP <621> Chromatography." In United States Pharmacopeia and National Formulary, USP 47-NF 42. Rockville, MD: USP. https://www.uspnf.com/.
International Organization for Standardization. 2017. "ISO/IEC 17025:2017 General Requirements for the Competence of Testing and Calibration Laboratories." Geneva: ISO. https://www.iso.org/standard/66912.html.
Kolthoff, Izaak Maurits, and Philip J. Elving, eds. 1978. Treatise on Analytical Chemistry, Part I: Theory and Practice. 2nd ed. New York: Wiley-Interscience.
Skoog, Douglas A., F. James Holler, and Stanley R. Crouch. 2018. Principles of Instrumental Analysis. 7th ed. Boston: Cengage Learning.
Christian, Gary D., Purnendu K. Dasgupta, and Kevin A. Schug. 2014. Analytical Chemistry. 7th ed. Hoboken, NJ: Wiley.
International Organization for Standardization. 1994. "ISO 5725-2:1994 Accuracy (Trueness and Precision) of Measurement Methods and Results — Part 2: Basic Method for the Determination of Repeatability and Reproducibility of a Standard Measurement Method." Geneva: ISO. https://www.iso.org/standard/11834.html.
Heckert, N. A., and J. J. Filliben. 2003. "NIST/SEMATECH e-Handbook of Statistical Methods." NIST Handbook 151. Gaithersburg, MD: National Institute of Standards and Technology. https://www.itl.nist.gov/div898/handbook/.
Grubbs, Frank E. 1950. "Sample Criteria for Testing Outlying Observations." Annals of Mathematical Statistics 21 (1): 27–58.
Dixon, Wilfrid J. 1950. "Analysis of Extreme Values." Annals of Mathematical Statistics 21 (4): 488–506.
Snedecor, George W., and William G. Cochran. 1989. Statistical Methods. 8th ed. Ames, IA: Iowa State University Press.
Student [William Sealy Gosset]. 1908. "The Probable Error of a Mean." Biometrika 6 (1): 1–25.
International Organization for Standardization. 2005. "ISO 3534-1:2006 Statistics — Vocabulary and Symbols — Part 1: General Statistical Terms and Terms Used in Probability." Geneva: ISO. https://www.iso.org/standard/40145.html.
Thompson, Michael, Stephen L. R. Ellison, and Roger Wood. 2002. "Harmonized Guidelines for Single-Laboratory Validation of Methods of Analysis." Pure and Applied Chemistry 74 (5): 835–855.
United Nations Economic Commission for Europe. 2024. European Agreement Concerning the International Carriage of Dangerous Goods by Road (ADR), Applicable as from 1 January 2025 (ECE/TRANS/352). Geneva: UNECE. https://unece.org/transport/dangerous-goods/adr-2025-edition.
Ministerstwo Klimatu i Środowiska Rzeczypospolitej Polskiej. 2020. "Rozporządzenie Ministra Klimatu z dnia 2 stycznia 2020 r. w sprawie katalogu odpadów." Dziennik Ustaw RP 2020 poz. 10. https://isap.sejm.gov.pl/isap.nsf/DocDetails.xsp?id=WDU20200000010. Nationale regels — Polen
Główny Inspektorat Ochrony Środowiska (GIOŚ). 2024. "Baza Danych O Odpadach (BDO) — System rejestracji firm utylizacyjnych." Ministerstwo Klimatu i Środowiska. https://bdo.mos.gov.pl/. Nationale regels — Polen
International Organization for Standardization. 2017. "ISO/IEC 17025:2017 General requirements for the competence of testing and calibration laboratories." ISO. https://www.iso.org/standard/66912.html.
World Health Organization. 2010. "WHO Good Manufacturing Practices for Pharmaceutical Products: Main Principles (WHO Technical Report Series No. 957, Annex 3)." WHO Press. https://www.who.int/publications/m/item/trs957-annex3.
Pharmaceutical Inspection Co-operation Scheme (PIC/S). 2021. "Guide to Good Manufacturing Practice for Medicinal Products PE 009-15." PIC/S Secretariat, Geneva. https://picscheme.org/en/publications.
