0. — Etikett CAS 124-38-9
0. — label CAS 124-38-9

Carbon Dioxide (CAS 124-38-9)

0.1mg/mL Carbon Dioxide Impurity Analysis. CAS 124-38-9.

Free, and generated automatically from the sources listed on this page. No person has reviewed it, and it describes the substance in general — not your material, your process or your intended market.

REACH 2020/878
v8 · 05.11.2026

Abschnitt 9 — physikalisch-chemische Eigenschaften: 10 von 22 ermittelt.

Wir zeigen, was feststeht, und benennen, was nicht feststeht. Einstufung und Identität sind auf jeder Karte vollständig; in Abschnitt 9 ist die öffentliche Datenlage dünn.

NUR DOKUMENTATION UND 3D-GEDRUCKTE MODELLE

Diese Seite bietet Dokumentation zum aufgeführten Stoff. MolGod verkauft oder liefert den chemischen Stoff selbst nicht.

Wissenschaft · Einkauf · Compliance

Diese Seite verkauft die Dokumentation zu diesem Stoff, nicht den Stoff selbst. Wählen Sie die Stufe, die Sie benötigen.

  1. €0Prüfung Ihres vorhandenen DatenblattsSenden Sie uns Ihr vorhandenes Datenblatt zu diesem Stoff, und wir sagen Ihnen, was daran falsch ist. Eine Prüfung pro Unternehmen. Erweist es sich als einwandfrei, kaufen Sie nichts.Kostenlose Prüfung starten →
  2. €49.99ArbeitsentwurfDas vollständige Dokument mit sechzehn Abschnitten, mit Quellenangaben, sofort nach dem Kauf herunterladbar. Die richtige Wahl, solange die Unterlagen noch nicht feststehen.
  3. €249.99Unterzeichnetes DatenblattDasselbe Dokument, geprüft und unterzeichnet, ausgestellt innerhalb von 72 Stunden nach Eingang vollständiger Angaben — für den Moment, in dem eine offizielle Stelle fragt, wer dafür einsteht.

Für diesen Stoff verfügbare Dokumentation: Sicherheitsdatenblatt · CLP-Etikett · Analysenzertifikat auf Anfrage · Spezifikation. Sprachen: die Amtssprache Ihres Zielmarkts, je Datenblatt erstellt.

Qualität, Reinheit, physikalische Form, Verpackung, Mindestbestellmenge und Lieferzeit werden nicht angezeigt, weil MolGod das Material nicht liefert — das sind Angaben über einen Verkäufer, und auf dieser Seite gibt es keinen Verkäufer. Sie erscheinen in den Shops, die wir für Lieferanten aufbauen, wo jemand dafür einstehen kann.

Zuerst ein fertiges Dokument ansehenVollständige Preisliste →

Was Sie erhalten — und was dies nicht ist

Was Sie erhalten

  • Ein digitales Sicherheitsdatenblatt als PDF in der sechzehnteiligen Struktur nach REACH-Anhang II (Verordnung 1907/2006).
  • Stoffidentifikation, Gefahreneinstufung, physikalisch-chemische, toxikologische und ökologische Angaben sowie regulatorische Verweise.
  • Einstufung abgeglichen mit dem harmonisierten Eintrag in Anhang VI der CLP-Verordnung, sofern für den Stoff einer existiert.
  • Eine Versionsnummer, ein Erstellungsdatum und die Quelle jedes Werts, der eine hat.
  • Zustellung per E-Mail. Es wird nichts versendet.

Was dies nicht ist

  • Kein chemischer Stoff, keine Probe, keinerlei physische Ware.
  • Keine Zertifizierung. In der Europäischen Union gibt es kein offizielles Zertifizierungssystem für Sicherheitsdatenblätter.
  • Keine rechtliche Genehmigung und keine Garantie der Konformität in irgendeiner Rechtsordnung.
  • Kein Ersatz für Ihre eigene regulatorische Bewertung oder für das Sicherheitsdatenblatt, das der Hersteller oder Importeur des tatsächlich bei Ihnen vorhandenen Stoffes bereitstellt.
  • Nicht an einen bestimmten Arbeitsplatz, Prozess oder nationalen Anhang angepasst, sofern Sie diese Informationen nicht bereitstellen.

Wo die verfügbaren Belege einen Wert nicht stützen, gibt das Datenblatt an, dass der Wert nicht ermittelt ist, statt ihn zu schätzen. Ein Feld ohne erfasste Quelle wird entsprechend gekennzeichnet.

Was das Käuferpaket enthält

Alles, was Ihr Compliance-Beauftragter verlangen wird, in einer Datei.

  • Die Produktseite als PDF — der Datensatz wie veröffentlicht, damit das, was Sie weiterleiten, mit dem übereinstimmt, was Sie lesen.
  • Das Sicherheitsdatenblatt in Ihrer Berechtigungsstufe — sechzehn Abschnitte in der durch Anhang II der REACH-Verordnung vorgegebenen Reihenfolge, für diesen Stoff, in der von Ihnen gewählten Sprache.
  • Die CLP-Etikettenvorlage — aus derselben Einstufung erzeugt wie das Datenblatt, sodass beide nicht voneinander abweichen können.
  • Die Spezifikation sowie das Analysenzertifikat, sofern Chargendaten vorliegen.
  • sources.txt — jede Quellenangabe mit dem Datum, an dem sie ausgewertet wurde.
  • Eine ausdrückliche Liste dessen, was wir nicht feststellen konnten — Felder als nicht verfügbar gekennzeichnet statt mit einer Schätzung gefüllt. Das ist der ehrliche Teil des Dokuments, und wir verstecken ihn nicht in einer Fußnote.

Ihr europäischer Käufer wird dies an jemanden weiterleiten, der beim Gespräch nicht dabei war. Das Paket gibt es, damit das Weitergeleitete vollständig, selbsterklärend und nachvollziehbar ist — statt vier Anhängen und einem Satz, der mit “Ich glaube, das ist alles” beginnt.

Über die Sprachversionen

Hiermit wechseln Sie die Sprache dieser Seite. Single substances. Mixtures on enquiry. One document, one language — additional languages are priced separately. Every version, including the Chinese one, is written to EU law — (EC) No 1907/2006 (REACH) Annex II and (EU) 2020/878 — and translated from it. The Chinese version is a reference translation, not a legally valid document for the Chinese market: an SDS for China must be compiled separately to GB/T 16483 and GB/T 17519.

🧬 3D-Molekül-Visualisierer
Molekül wird geladen...
3D-Modell Carbon Dioxide, CAS 124-38-9, Summenformel CO2, molare Masse 44.009 g/mol

Modellansichten

  • Carbon Dioxide (CAS 124-38-9) – 3D-Kugel-Stab-Modell, MolGod Viewer
    3D-Kugel-Stab-Modell
  • Carbon Dioxide (CAS 124-38-9) – 3D-Skelettmodell, MolGod Viewer
    3D-Skelettmodell
  • 3D-Kalottenmodell – Rotationsanimation
  • Carbon Dioxide (CAS 124-38-9) – 2D-Struktur, MolGod Viewer
    2D-Struktur

© 2026 MolGod.org. Alle Rechte vorbehalten. · Bildrechte

Daten transkribiert aus regulatorischen Registern und Fachliteratur, unter Angabe von Quelle und Ausgabe. Sie ersetzen nicht das Sicherheitsdatenblatt des Lieferanten. Felder ohne hinterlegte Quelle sind als solche gekennzeichnet.

🖨️ 3D-Druckmodell und LizenzPREDICTED MODEL · NOT VERIFIED
PREDICTED MODEL — NOT VERIFIED
computed by MolGod Scientific · experimental feature (beta) · may contain errors

No source 3-D conformer was available to MolGod for this substance. MolGod Scientific computed this geometry from the structural formula with RDKit 2026.03.6 (ETKDGv3 conformer generation, MMFF94 force-field optimisation; lowest-energy converged conformer of a fixed-seed set). It is not a measured structure, it does not come from PubChem, and it has not been compared with experimental data. It shows one possible conformation.

Methods and references
  1. RDKit: Open-source cheminformatics, version 2026.03.6. Zenodo. doi:10.5281/zenodo.22140358 (all versions: doi:10.5281/zenodo.591637)
  2. Riniker S, Landrum GA. Better Informed Distance Geometry: Using What We Know To Improve Conformation Generation. J. Chem. Inf. Model. 2015, 55, 2562-2574. doi:10.1021/acs.jcim.5b00654
  3. Wang S, Witek J, Landrum GA, Riniker S. Improving Conformer Generation for Small Rings and Macrocycles Based on Distance Geometry and Experimental Torsional-Angle Preferences. J. Chem. Inf. Model. 2020, 60, 2044-2058. doi:10.1021/acs.jcim.0c00025
  4. Halgren TA. Merck molecular force field. I. Basis, form, scope, parameterization, and performance of MMFF94. J. Comput. Chem. 1996, 17, 490-519. doi:10.1002/(SICI)1096-987X(199604)17:5/6<490::AID-JCC1>3.0.CO;2-P
  5. Tosco P, Stiefl N, Landrum G. Bringing the MMFF force field to the RDKit: implementation and validation. J. Cheminform. 2014, 6, 37. doi:10.1186/s13321-014-0037-3
  6. Heller SR, McNaught A, Pletnev I, Stein S, Tchekhovskoi D. InChI, the IUPAC International Chemical Identifier. J. Cheminform. 2015, 7, 23. doi:10.1186/s13321-015-0068-4
  7. Kim S, Chen J, Cheng T, et al. PubChem 2025 update. Nucleic Acids Res. 2025, 53, D1516-D1525. doi:10.1093/nar/gkae1059 Compound record: https://pubchem.ncbi.nlm.nih.gov/compound/280
Carbon Dioxide (CAS 124-38-9), CO2 - 3D ball-and-stick molecular model, engraved element symbols (C O), MolGod STL previewBild herunterladen

MG-STL-124-38-9-ENGRAVED · 53,926 △ · 3 MB · SHA-256 371cdd49f2fce6ac

3D-Modell herunterladen · ENGRAVED · C O

Carbon Dioxide (CAS 124-38-9), CO2 - 3D ball-and-stick molecular model, MolGod STL previewBild herunterladen

MG-STL-124-38-9-NORMAL · 1,344 △ · 66 KB · SHA-256 45e51a44271da4ea

3D-Modell herunterladen

Lizenz und Provenienz ↓

⚠️ Name und Logo MolGod.org, einschließlich des erhabenen Logos auf dem Sockel, sind unsere Marke. Die Lizenz CC BY-SA 4.0 umfasst keine Marken (Abschnitt 2(b)(2)). Ohne unsere schriftliche Zustimmung darf das Logo MolGod.org nicht zur Kennzeichnung eigener Produkte, in der Werbung oder in einer Weise verwendet werden, die unsere Unterstützung nahelegt.

📊 Physikochemische Daten — CAS 124-38-9
📊 Physikochemische Eigenschaften

Kurzübersicht

Formel: CO2
MW: 44.009 g/mol
CAS: 124-38-9
Aussehen: Farbloses Gas
Geruch: Geruchlos

Detaillierte Eigenschaften

Ergänzung zur Tabelle „Physikalisch-chemische Eigenschaften (DB)“ unten — dort bereits angezeigte Werte werden nicht wiederholt.

Eigenschaft Wert Einheit Bedingungen Quelle
Brechungsindex (nD) 1.0004[1] 0 °C, D-line CRC Handbook 105th ed. (Haynes 2024)
🔬 Erweiterte Eigenschaften

Chemische Kennungen

SMILES: C(=O)=O

Datenquellen: CRC Handbook 105th ed. (Haynes 2024) (ISBN 9781032655628)

Zuletzt aktualisiert: 2026-09-02

📚 Wissenschaftliche Referenzen (Chicago Author-Date) (1 Quellen)
  1. Rumble, J.R., ed. CRC Handbook of Chemistry and Physics. 105th ed. Boca Raton: CRC Press, 2024. ↗ betrifft: Brechungsindex (nD)
Chemische Übersicht: Carbon Dioxide
SummenformelCO2[1]
Molekulargewicht44.009 g/mol[1]
Schmelzpunkt-56.6 °C[1][2]
Siedepunkt-78.5 °C[1][2]
Dichte1.562 g/cm³[2]
LogP (Lipophilie)0.83[2]
pKa6.35[2]
IUPAC-Namecarbon dioxide[1]
SMILESC(=O)=O[1]
InChIKeyCURLTUGMZLYLDI-UHFFFAOYSA-N[1]

Synonyme: carbon dioxide · carbonic anhydride · 124-38-9 · carbonic acid gas · Carbonic acid anhydride

Datenquellen: PubChem (NLM/NIH), CRC Handbook 105th ed. (Haynes 2024)
Zuletzt aktualisiert: 2026-09-02

📚 Wissenschaftliche Referenzen (Chicago Author-Date) (2 Quellen)
  1. PubChem. National Center for Biotechnology Information (NIH/NLM), chemical compound database. ↗ betrifft: Summenformel · Molekulargewicht · Schmelzpunkt · Siedepunkt · IUPAC-Name · SMILES · InChIKey
  2. Rumble, J.R., ed. CRC Handbook of Chemistry and Physics. 105th ed. Boca Raton: CRC Press, 2024. ↗ betrifft: Schmelzpunkt · Siedepunkt · Dichte · LogP (Lipophilie) · pKa

WISSENSCHAFTLICHE FORSCHUNG

[1]Doaj2026
Confined spaces in space: Cerebral implications of chronic elevations of inspired carbon dioxide and implications for long‐duration space…
Jay M. J. R. Carr, Philip N. Ainslie, Trevor Day. (2026). "Confined spaces in space: Cerebral implications of chronic elevations of inspired carbon dioxide and implications for long‐duration space tra
Zur vollständigen Studie ↗
[2]Europe PMC2026
Ruthenium-Based Defective MOFs as Heterogeneous Catalysts for the Hydrogenation of Carbon Dioxide to Formate.
et al.. (2026). "Ruthenium-Based Defective MOFs as Heterogeneous Catalysts for the Hydrogenation of Carbon Dioxide to Formate.". https://doi.org/10.1021/acssuschemeng.5c13124
Zur vollständigen Studie ↗
[3]Europe PMC2026
Bridging heterogeneous and homogeneous catalysis in carbon dioxide valorization.
et al.. (2026). "Bridging heterogeneous and homogeneous catalysis in carbon dioxide valorization.". https://doi.org/10.1038/s44296-026-00100-3
Zur vollständigen Studie ↗
[4]Europe PMC2026
Mesoporous Copper-Based Metal-Organic Framework Flakes as a Promising Platform for Electrosynthesis of Ethylene from Carbon Dioxide.
et al.. (2026). "Mesoporous Copper-Based Metal-Organic Framework Flakes as a Promising Platform for Electrosynthesis of Ethylene from Carbon Dioxide.". https://doi.org/10.1002/smsc.70323
Zur vollständigen Studie ↗
[5]Europe PMC2026
Carbon dioxide reforming of methane over Ni-based catalysts: a comprehensive review of coke suppression strategies.
(2026). "Carbon dioxide reforming of methane over Ni-based catalysts: a comprehensive review of coke suppression strategies.". https://doi.org/10.1039/d6ra03680e
Zur vollständigen Studie ↗
[6]Europe PMC2026
Room-Temperature Carbon Dioxide Gas Sensor Based on Co-Ferrite Nanoparticles.
(2026). "Room-Temperature Carbon Dioxide Gas Sensor Based on Co-Ferrite Nanoparticles.". https://doi.org/10.1021/acsomega.5c11563
Zur vollständigen Studie ↗
[7]Europe PMC2026
Carbon Dioxide-Based Biodegradable Polycarbonate Macrodiols: Synthesis, Structure, and Performance.
et al.. (2026). "Carbon Dioxide-Based Biodegradable Polycarbonate Macrodiols: Synthesis, Structure, and Performance.". https://doi.org/10.1021/acspolymersau.5c00138
Zur vollständigen Studie ↗
[8]Europe PMC2026
Phase Behaviour of Binary Mixtures Involving Near-Critical and Supercritical Carbon Dioxide-A Review.
(2026). "Phase Behaviour of Binary Mixtures Involving Near-Critical and Supercritical Carbon Dioxide-A Review.". https://doi.org/10.3390/molecules31040614
Zur vollständigen Studie ↗
📚 Wissenschaftliche Referenzen (Chicago Author-Date) 20 refs · 2 baz

MOLECULE Bibliografie pro CAS (live aus 13+ Datenbanken)

Quellen: db:doaj (8) · db:Europe PMC (12)

  1. db:doaj Jay M. J. R. Carr, Philip N. Ainslie, Trevor Day. (2026). "Confined spaces in space: Cerebral implications of chronic elevations of inspired carbon dioxide and implications for long‐duration space travel". Experimental Physiology. https://doi.org/10.1113/EP091659 →
  2. db:Europe PMC et al.. (2026). "Ruthenium-Based Defective MOFs as Heterogeneous Catalysts for the Hydrogenation of Carbon Dioxide to Formate.". https://doi.org/10.1021/acssuschemeng.5c13124 →
  3. db:Europe PMC et al.. (2026). "Bridging heterogeneous and homogeneous catalysis in carbon dioxide valorization.". https://doi.org/10.1038/s44296-026-00100-3 →
  4. db:Europe PMC et al.. (2026). "Mesoporous Copper-Based Metal-Organic Framework Flakes as a Promising Platform for Electrosynthesis of Ethylene from Carbon Dioxide.". https://doi.org/10.1002/smsc.70323 →
  5. db:Europe PMC (2026). "Carbon dioxide reforming of methane over Ni-based catalysts: a comprehensive review of coke suppression strategies.". https://doi.org/10.1039/d6ra03680e →
  6. db:Europe PMC (2026). "Room-Temperature Carbon Dioxide Gas Sensor Based on Co-Ferrite Nanoparticles.". https://doi.org/10.1021/acsomega.5c11563 →
  7. db:Europe PMC et al.. (2026). "Carbon Dioxide-Based Biodegradable Polycarbonate Macrodiols: Synthesis, Structure, and Performance.". https://doi.org/10.1021/acspolymersau.5c00138 →
  8. db:Europe PMC (2026). "Phase Behaviour of Binary Mixtures Involving Near-Critical and Supercritical Carbon Dioxide-A Review.". https://doi.org/10.3390/molecules31040614 →
  9. db:Europe PMC et al.. (2026). "The Evolving Role of Extracorporeal Carbon Dioxide Removal in Acute Respiratory Failure: A Narrative Review.". https://doi.org/10.7759/cureus.105631 →
  10. db:doaj YANG Kaibo, LIU Ming, YAN Junjie. (2026). "Thermodynamic Analysis of Carbon Capture Coal-Fired Cogeneration System Integrated With Compressed Carbon Dioxide Energy Storage". 发电技术. https://doi.org/10.12096/j.2096-4528.pgt.260416 →
  11. db:doaj Yijia Lv, Farah Rafiq, Xinxin Peng et al.. (2026). "Recent progress in dual-atoms catalysts for carbon dioxide reduction". Environmental Functional Materials. https://doi.org/10.1016/j.efmat.2026.02.002 →
  12. db:Europe PMC et al.. (2026). "Selective electrosynthesis of urea from nitrate and carbon dioxide with low overpotential.". https://doi.org/10.1038/s41467-026-68497-y →
  13. db:Europe PMC et al.. (2026). "Atomically dispersed metal-incorporated, moldable heterogeneous catalyst with coordination geometry-verified ligands for the synthesis of cyclic carbonates from carbon dioxide.". https://doi.org/10.1016/j.jcis.2026.140942 →
  14. db:Europe PMC et al.. (2026). "Direct Electrosynthesis of Glycolate From Carbon Dioxide.". https://doi.org/10.1002/anie.2505348 →
  15. db:Europe PMC et al.. (2026). "Electrochemical Carbon Dioxide Reduction to Methanol on Copper-Based Catalysts: Mechanistic Insights and Industrial Prospects.". https://doi.org/10.1002/adma.202514994 →
  16. db:doaj Akira Yamaguchi, Hisanobu Taga, Masahiro Miyauchi. (2026). "Investigation of the role of the anion during electrochemical CO2 reduction on copper sulfide (CuS) using the potential-step method". Materials Advances. https://doi.org/10.1039/d6ma00736h →
  17. db:doaj Qincong Li, Ting Zhou, Menglu Wei et al.. (2026). "Nearly 100% selective CO2 photoreduction to CO via Fe-modified amino acid-functionalized UiO-66". Metals Advances. https://doi.org/10.1016/j.metadv.2026.02.035 →
  18. db:doaj Shiding Zhang, Yuhua Wang, Yitong Wang et al.. (2025). "Enhanced Photocatalytic Carbon Dioxide Reduction to Carbon Monoxide Via 2D g-C3N4 Modifying Homologous Perovskite CsPbBr3/CsPb2Br5 Heterojunction". Engineered Science. https://doi.org/10.30919/es1810 →
  19. db:doaj Mahmoud N. Almakhadmeh, Mohamed N. Almubarak, Sagheer A. Onaizi. (2024). "CO2 capture and conversion into valuable chemicals using graphitic carbon nitride: A review". Environmental Functional Materials. https://doi.org/10.1016/j.efmat.2024.10.001 →
  20. db:doaj Kalyanasundaram Geetha Thanuja, Subburamu Karthikeyan, Dananjeyan Balachandar et al.. (2022). "Biochar Addition in Flooded Paddy Soil for Ameliorating the Effects of Elevated Carbon dioxide (eCO2)". Madras Agricultural Journal. https://doi.org/https://doi.org/10.29321/MAJ.10.000617 →
Regulatorischer Status der Substanz
Diese Substanz unterliegt regulatorischen Anforderungen: Bewirtschaftung gefährlicher Abfälle (BDO — nationale Vorschrift, Polen); Transport gefährlicher Güter (ADR/RID/IMDG). Details im Abschnitt "Regulatorischer Status (REACH/ECHA/CLP)" und im SDS. Regulatorische Information — schränkt den Kauf in diesem Shop nicht ein.
🧮 Stöchiometrie-Rechner
🧪 Chemische Daten
CAS-Nummer
124-38-9
Summenformel
CO2
Molmasse
44.009 g/mol
IUPAC-Name (EN)
carbon dioxide
SMILES
C(=O)=O
InChIKey
CURLTUGMZLYLDI-UHFFFAOYSA-N
📚 Related literature (20 Artikel)

Matched automatically from public bibliographic databases by text similarity. Not curated for this substance, and not part of the safety data sheet.

Mahmoud N. Almakhadmeh, Mohamed N. Almubarak, Sagheer A. Onaizi · (2024) · Environmental Functional Materials
Filtern:
Sortieren:
📈 Zeitachse der Publikationen
2022
2024
2025
2026
📡 Data sources

The data in this widget comes from the following verified scientific sources:

  • PubChem — National Center for Biotechnology Information (NCBI/NIH), USA
  • ChEMBL — European Bioinformatics Institute (EMBL-EBI), UK
  • NIST WebBook — National Institute of Standards and Technology, USA

Data is cached locally for speed — the widget also works offline.

⚗️ Physicochemical properties
Density
1.53

Source: PubChem, NIST WebBook. Last updated: 2026-09-02

🔍 Externe Identifikatoren
14 von 16 ID-Systemen88%
DatenbankIdentifikatorAktionen
CAS Registry Number124-38-9Öffnen →
PubChem CID280[1]Öffnen →
InChIKeyCURLTUGMZLYLDI-UHFFFAOYSA-N[1]Öffnen →
InChIInChI=1S/CO2/c2-1-3[1]
SMILESC(=O)=O[1]
EC Number204-696-9[2]Öffnen →
ChEMBLCHEMBL1231871[3]Öffnen →
DrugBankDB09157Öffnen →
KEGG CompoundD00004Öffnen →
HMDBHMDB0001967Öffnen →
ChemSpider274[4]Öffnen →
MeSH UID (NLM)D002245Öffnen →
UNII (FDA)142M471B3JÖffnen →
WikiData QIDQ1997Öffnen →

Quellen: PubChem (NIH), Wikidata SPARQL, KEGG, ChEMBL (EBI), CompTox CTX (EPA).

📚 Wissenschaftliche Referenzen (Chicago Author-Date) (4 Quellen)
  1. PubChem. National Center for Biotechnology Information (NIH/NLM), chemical compound database. ↗ betrifft: PubChem CID · InChIKey · InChI · SMILES
  2. ECHA. EC Inventory — EINECS, ELINCS, NLP and List Numbers assigned under REACH. Helsinki: European Chemicals Agency. ↗ betrifft: EC Number
  3. ChEMBL. European Bioinformatics Institute (EMBL-EBI), bioactivity database. ↗ betrifft: ChEMBL
  4. ChemSpider. Royal Society of Chemistry, chemical structure database. ↗ betrifft: ChemSpider
📡 Spektroskopie — CAS 124-38-9
📊 Spektren (NMR, IR, MS, UV-Vis) (1)

Verfügbare Spektrentypen: IR

IR-Spektrum (KBr, 4000-400 cm⁻¹)

440 Datenpunkte · Quelle: NIST WebBook · NIST ↗ · 📥 JCAMP-DX
🎓 Leitfaden zur Spektreninterpretation (für Studierende)
Wie man ein IR-Spektrum liest
  • 3200-3600 cm⁻¹ — O-H-Streckschwingung (breiter Peak = Wasserstoffbrücke)
  • 2850-3000 cm⁻¹ — C-H-Streckschwingung (sp³)
  • 1650-1750 cm⁻¹ — C=O-Streckschwingung (Ketone, Aldehyde, Ester)
  • 1400-1600 cm⁻¹ — Schwingungen des aromatischen Rings
  • 1000-1300 cm⁻¹ — C-O-Streckschwingung (Ether, Alkohole)
  • Keine Absorption = keine funktionelle Gruppe → mit einer Referenz vergleichen

Quellen: LibreTexts ↗, Silverstein (Spectrometric ID) ↗

📚 Wissenschaftliche Referenzen (Chicago Author-Date) (7 Quellen)
  1. National Institute of Standards and Technology. 2024. "NIST Chemistry WebBook, SRD 69." Gaithersburg, MD: NIST. Accessed 2025-01-01. ↗
  2. Spectral Database for Organic Structure Determination (SDBS). 2024. National Institute of Advanced Industrial Science and Technology (AIST), Japan. Accessed 2025-01-01. ↗
  3. Ulrich, Eldon L., Hideo Akutsu, John F. Doreleijers, Yoko Harano, Yannis E. Ioannidis, Jundong Lin, Miron Livny, et al. 2008. "BioMagResBank." Nucleic Acids Research 36 (D1): D402–D408. [DOI ↗]
  4. Horai, Hisayuki, Masanori Arita, Shigehiko Kanaya, Yoshito Nihei, Tasuku Ikeda, Kazuhiro Suwa, Yuya Ojima, et al. 2010. "MassBank: A Public Repository for Sharing Mass Spectral Data for Life Sciences." Journal of Mass Spectrometry 45 (7): 703–714. [DOI ↗]
  5. Linstrom, P.J., and W.G. Mallard, eds. 2024. NIST Chemistry WebBook, NIST Standard Reference Database Number 69. Gaithersburg, MD: National Institute of Standards and Technology. ↗
  6. McDonald, M. Shane, Mike McAvoy, and Ajit Bhalerao. 1988. "JCAMP-DX: A Standard Form for Exchange of Infrared Spectra in Computer Readable Form." Applied Spectroscopy 42 (1): 151–162. [DOI ↗]
  7. PubChem. 2024. "PubChem Compound Database." National Library of Medicine, National Institutes of Health. Accessed 2025-01-01. ↗
Strukturelle Eigenschaften
ParameterWertEinheit
SummenformelCO2
Molmasse44.009g/mol
Exakte Masse43.989829239Da
Monoisotopische Masse43.989829239Da
Topologische polare Oberfläche (TPSA)34.1000Ų
XLogP30.9000
Komplexitätsindex18.3
Wasserstoffbrücken-Donatoren0
Wasserstoffbrücken-Akzeptoren2
Frei drehbare Bindungen0
Schweratome3
Stereozentren (Atome)0
Stereozentren (Bindungen)0
3D-Volumen31.9000ų
Anzahl der 3D-Konformere1
RMSD des Konformermodells0.4000Å
Effektive 3D-Rotoren0
H-Brücken-Akzeptoren (3D)0
H-Brücken-Donatoren (3D)0
Ringe (3D)0
Hydrophobe Zentren (3D)0
Sterisches Quadrupol 3D (X/Y/Z)1.39 / 0.54 / 0.54Ų

Quelle: PubChem berechnete Eigenschaften, CID 280

❓ Häufig gestellte Fragen (6)
What is Carbon Dioxide?
Carbon Dioxide (CAS 124-38-9) is a chemical compound with the molecular formula CO2 and a molecular weight of 44.009 g/mol. The chemical data comes from PubChem (National Institutes of Health, USA).
Hilfreich?
What is the CAS number of Carbon Dioxide?
The CAS number for Carbon Dioxide is 124-38-9. A CAS Registry Number is the standard identifier for a chemical substance in scientific literature and in trade.
Hilfreich?
What is the chemical formula of Carbon Dioxide?
The molecular formula of Carbon Dioxide is CO2. Its molecular weight is 44.009 g/mol.
Hilfreich?
What is the density of Carbon Dioxide?
The density of Carbon Dioxide is 1.53.
Hilfreich?
Is Carbon Dioxide hazardous?
Carbon Dioxide has no harmonised EU classification (CLP Annex VI). The supplier's self-classification (not legally binding) lists: H280, H336. Read the safety data sheet before use and follow the handling precautions it states.
Hilfreich?
How should Carbon Dioxide be stored?
Carbon Dioxide should be stored as its safety data sheet directs — typically in a dry, cool, well-ventilated place, away from heat and from materials it is incompatible with.
Hilfreich?
➕ Frage vorschlagen
Strukturdateien herunterladen

Molekülstrukturdateien aus der PubChem-Datenbank (NIH). Kompatibel mit Avogadro, PyMOL, Jmol und ChemDraw.

Quelle: PubChem, National Library of Medicine (NIH). CID: 280

🔄 Umrechner für Konzentrationseinheiten LIVE

Geben Sie die Konzentration Carbon Dioxide in einer beliebigen Einheit ein — der Rest wird automatisch berechnet.

MW: 44.009 g/mol · IUPAC Gold Book ↗

⚗️ Umrechnungsformeln + Zitate (pro Formel)
UmrechnungFormelGenauigkeitQuelle
% (w/v) ↔ molarityc (mol/L) = (% × 10) / MW±0.5% rel. when density ≈ 1.0 g/mLIUPAC (2019)
millimolar ↔ molarc (mol/L) = mM × 10⁻³ExactCohen ER, Cvitaš T, Frey JG, Holmström B, Kuchitsu K, Marquardt R, Mills I, Pavese F, Quack M, Stohner J, Strauss HL, Takami M, Thor AJ (2007)
molarity (mol/L)c = n/V = (m/MW)/V±0.1% (depends on MW precision)IUPAC (2019)
parts per million (mg/L) ↔ molarityc (mol/L) = ppm / (1000 × MW); equivalently ppm = mg/L for dilute aqueous±1% (density-independent for dilute solutions)IUPAC (2019)
mg/mL ↔ molarityc (mol/L) = (mg/mL × 1000) / MW / 1000 = mg/mL / MW × 1±0.2%Cohen ER, Cvitaš T, Frey JG, Holmström B, Kuchitsu K, Marquardt R, Mills I, Pavese F, Quack M, Stohner J, Strauss HL, Takami M, Thor AJ (2007)
g/L ↔ molarityc (mol/L) = (g/L) / MW±0.1% (depends on MW precision)Cohen ER, Cvitaš T, Frey JG, Holmström B, Kuchitsu K, Marquardt R, Mills I, Pavese F, Quack M, Stohner J, Strauss HL, Takami M, Thor AJ (2007)
mmol/L ↔ molarityc (mol/L) = mmol/L × 10⁻³ExactCohen ER, Cvitaš T, Frey JG, Holmström B, Kuchitsu K, Marquardt R, Mills I, Pavese F, Quack M, Stohner J, Strauss HL, Takami M, Thor AJ (2007)
Celsius ↔ KelvinT(K) = t(°C) + 273.15±0.01 K (ITS-90 scale)BIPM (Bureau International des Poids et Mesures) (2019)
Celsius ↔ FahrenheitT(°F) = T(°C) × 9/5 + 32±0.1 °FThompson A, Taylor BN (2008)
density-corrected % ↔ molarityc (mol/L) = (%w/w × ρ × 10) / MW, ρ in g/mL±0.1% when ρ known to 3 decimalsCohen ER, Cvitaš T, Frey JG, Holmström B, Kuchitsu K, Marquardt R, Mills I, Pavese F, Quack M, Stohner J, Strauss HL, Takami M, Thor AJ (2007)
📚 Bibliographie (8 autoritative Quellen)
  1. Thompson A, Taylor BN (2008). Guide for the Use of the International System of Units (SI). NIST Special Publication 811 · DOI: 10.6028/NIST.SP.811e2008
    → Primary SI standard for US scientific usage
  2. Cohen ER, Cvitaš T, Frey JG, Holmström B, Kuchitsu K, Marquardt R, Mills I, Pavese F, Quack M, Stohner J, Strauss HL, Takami M, Thor AJ (2007). Quantities, Units and Symbols in Physical Chemistry — The IUPAC Green Book. RSC Publishing, 3rd ed. · DOI: 10.1039/9781847557889 · ISBN: 978-0-85404-433-7
    → Canonical IUPAC guide for chemistry quantities/units
  3. BIPM (Bureau International des Poids et Mesures) (2019). The International System of Units (SI), 9th edition. BIPM · ↗
    → International SI definitions (incl. redefined kilogram 2019)
  4. ISO/IEC (2022). Quantities and units — Part 1: General. International Organization for Standardization — ISO 80000-1:2022 · ↗
    → General rules for physical quantities and units
  5. ISO/IEC (2019). Quantities and units — Part 9: Physical chemistry and molecular physics. International Organization for Standardization — ISO 80000-9:2019 · ↗
    → Concentration / molality / amount-of-substance conventions
  6. Tiesinga E, Mohr PJ, Newell DB, Taylor BN (2021). CODATA recommended values of the fundamental physical constants: 2018. Rev. Mod. Phys. 93(2):025010 · DOI: 10.1103/RevModPhys.93.025010
    → Avogadro, gas constant, molar volume (2019 SI revision)
  7. IUPAC (2019). Compendium of Chemical Terminology — the IUPAC Gold Book (online). IUPAC · DOI: 10.1351/goldbook
    → Definitions of mass fraction, molality, normality, ppm, activity
  8. Mills IM, Cvitaš T, Homann K, Kallay N, Kuchitsu K (1988). Quantities, Units and Symbols in Physical Chemistry. Blackwell Scientific Publications, 1st ed. · ISBN: 0-632-01773-5
    → Historical predecessor of IUPAC Green Book
Ähnliche Molekülstrukturen

Ähnliche Strukturen werden geladen...

🧪 Assistent zur Lösungsvorbereitung WIZARD
① Konzentration auswählen
② Zielvolumen
③ Lösungsmittel

Berechnungen nach: IUPAC Gold Book ↗, Merck ↗

Computerchemie

Molekulare Deskriptoren

ParameterWertEinheit
XLogP3 (Lipophilie)0.90
lipophil (bevorzugt die organische Phase)
Topologische polare Oberfläche (TPSA)34.10Ų
Komplexitätsindex18.3
Formalladung0
neutrales Molekül

3D-Pharmakophormerkmale

ParameterWertEinheit
H-Brücken-Akzeptoren (3D)0
H-Brücken-Donatoren (3D)0
Ringe (3D)0
Hydrophobe Zentren (3D)0
Anionische Zentren (3D)0
Kationische Zentren (3D)0

Form und Volumen

ParameterWertEinheit
3D-Volumen31.90ų
Frei drehbare Bindungen0
Schweratome3

Quelle: PubChem berechnete Eigenschaften, CID 280

🛡️ Sicherheit — CAS 124-38-9
Hinweis zu Datenbeschränkungen. Die Sicherheitsinformationen auf dieser Seite dienen nur zur Information und ersetzen kein vollständiges Sicherheitsdatenblatt (SDS). Konsultieren Sie vor der Verwendung des Produkts das aktuelle Sicherheitsdatenblatt des Herstellers sowie die GHS/CLP-Leitlinien. Die CLP-Einstufung bezieht sich auf die reine Bulk-Substanz, nicht auf handelsübliche Zubereitungen.

GHS/CLP-Einstufung — Verordnung (EG) Nr. 1272/2008 + UN GHS Rev. 9 (2021).

⚠ Achtung (Warning)
GHS04 — Gase unter Druck
GHS04 Gase unter Druck
GHS07 — Reizend / gesundheitsschädlich
GHS07 Reizend / gesundheitsschädlich

🚨 Gefahrenhinweise (H)

  • H280 — Enthält Gas unter Druck; kann bei Erwärmung explodieren.
  • H336 — Kann Schläfrigkeit und Benommenheit verursachen.

🛡 Sicherheitshinweise (P)

  • P501 — Inhalt/Behälter … zuführen.

⚠ Einstufung basierend auf einem Konsens der Quellen (PubChem / Meldungen der Lieferanten) — nicht gegen die harmonisierte Einstufung in Anhang VI (CLP) verifiziert. Der Gefahrenumfang kann breiter sein als die amtliche Einstufung; vor der Verwendung mit dem aktuellen Sicherheitsdatenblatt des Lieferanten verifizieren.

Übersetzungen: CLP-Verordnung (EG) 1272/2008, Anhang III und IV. Daten: PubChem/NLM.

📚 Konsolidierte wissenschaftliche Referenzen — Chicago Author-Date 10 Quellen

Referenzen aus allen Safety-Hub-Registerkarten gesammelt. CAS: 124-38-9 · PubChem ↗

  1. Parlament Europejski i Rada UE. 2008. "Regulation (EC) nr 1272/2008 w sprawie klasyfikacji, oznakowania i pakowania substancji (CLP)." Dz.Urz. UE L 353. [↗] GHS, Vorschriften
  2. United Nations Economic Commission for Europe (UNECE). 2021. "Globally Harmonized System of Classification and Labelling of Chemicals (GHS), Ninth Revised Edition." United Nations, Geneva. [↗] GHS
  3. Goldfrank, Lewis R., Robert S. Hoffman, Mary Ann Howland, et al.. 2019. "Goldfrank's Toxicologic Emergencies, 11th ed.." McGraw-Hill Education, New York. ISBN 978-1-25-985961-8. Erste Hilfe, Toxikologie
  4. National Institute for Occupational Safety and Health (NIOSH). 2023. "NIOSH Pocket Guide to Chemical Hazards (DHHS Publ. 2005-149)." U.S. Department of Health and Human Services / CDC, Cincinnati, OH. [↗] Erste Hilfe, PSA, Toxikologie
  5. European Committee for Standardization (CEN). 2016. "EN 374-1:2016 — Protective gloves against dangerous chemicals and micro-organisms." CEN, Brussels. [↗] PSA
  6. UNECE. 2023. "European Agreement Concerning the International Carriage of Dangerous Goods by Road (ADR 2025)." United Nations, Geneva. [↗] Entsorgung, Rechtsvorschriften
  7. National Fire Protection Association (NFPA). 2022. "NFPA 400 — Hazardous Materials Code." NFPA, Quincy, MA. [↗] Lagerung
  8. Urben, P.G. (ed.). 2017. "Bretherick's Handbook of Reactive Chemical Hazards, 8th ed.." Butterworth-Heinemann / Elsevier, Oxford. [↗] Lagerung
  9. Ministerstwo Klimatu i Środowiska RP. 2023. "Baza danych o produktach i opakowaniach oraz o gospodarce odpadami (BDO)." Ministerstwo Klimatu i Środowiska, Warszawa. Nationale Vorschriften — Polen [↗] Entsorgung
  10. International Agency for Research on Cancer (IARC / WHO). 2024. "IARC Monographs on the Identification of Carcinogenic Hazards to Humans — List of Classifications." WHO, Lyon. [↗] Toxikologie

Registerkarten mit eigenen Referenzen (Emergency, PPE, Storage, Waste) enthalten zusätzliche bibliografische Einträge in ihren jeweiligen Abschnitten.

📈 Analytische Statistik (t-Test · RSD · Grubbs · Q-Dixon) ICH Q2

Fügen Sie eine Serie von Messwiederholungen ein (CSV oder eine Zahl pro Zeile). Der Rechner berechnet Mittelwert, Standardabweichung und 95% CI und erkennt Ausreißer (Grubbs + Dixon Q).

Trennzeichen: Komma, Leerzeichen, Tab, Zeilenumbruch. Min. 3 Messungen.
📐 Statistische Formeln
  • x̄ = Σxᵢ / n — arithmetisches Mittel
  • s² = Σ(xᵢ - x̄)² / (n-1) — Stichprobenvarianz
  • s = √s² — Standardabweichung
  • RSD% = (s / x̄) × 100% — relative Standardabweichung
  • CI₉₅ = x̄ ± t(0.05, n-1) × s / √n — Student's t
  • G = |xᵢ - x̄| / s — Grubbs-Test
  • Q = |xsuspect - xnearest| / |xmax - xmin| — Dixon Q-test

Quelle: ICH Q2(R2) Validation of Analytical Procedures · ICH PDF ↗

🧪 Puffer-Rezept-Rechner EINZIGARTIG
Literatur: pKa-Werte aus Goldberg NIST 81 · CRC Handbook 100th ed. · Stoll & Blanchard 1990 (DOI)

Wählen Sie einen Puffer aus der Liste von 20 gängigen Systemen → geben Sie den Ziel-pH-Wert ein → Sie erhalten ein exaktes Rezept mit den einzuwiegenden Massen.

Schritt 1: Puffersystem wählen

📜 Rezeptverlauf (letzte 10)
Pharmakologischer Status

Badania kliniczne Faza 3

Phase I
Phase II
Phase III
Zugelassen

Phase III — multizentrische Vergleichsstudien an einer großen Population.

ChEMBL CHEMBL1231871 ↗

🚚 Transportklassifizierung (ADR / IATA / IMDG) UN 1013
UN-Nummer
UN 1013
Carbon dioxide
Non-flammable gas
Quelle: ADR 2025 Tabela A (adr_dangerous_goods.json)

🛣️ ADR Straßentransport

Klasse:
2.2
Verpackungsgruppe:
-
Versandbezeichnung:
Carbon dioxide
Tunnelcode:
(E)
Limited Quantity (L):
120

✈️ IATA Lufttransport

Klasse:
2.2
Verpackungsanweisungen:
200
Höchstmenge (PAX):
75 kg
Höchstmenge (CAO):
150 kg

🚢 IMDG Seetransport

Klasse:
2.2
EmS Code:
F-C, S-V

Quellen: ADR 2025 ↗ · IATA DGR ↗ · IMDG Code ↗

📅 Project Planner — Manager für Laborexperimente NEU

Planen Sie Ihr gesamtes Laborprojekt: Fügen Sie Experimente mit Reagenzien, Wiederholungen und Dauer hinzu. Sie erhalten ein Gantt-Diagramm, eine Einkaufsliste (mit Links zum Shop!), ein Budget mit 10% Reserve und eine GHS-Risikomatrix.

🧪 Löslichkeit und Lösungsmittelkompatibilität
Molekül
Carbon Dioxide
Formel
CO2
logP
0.83
Masse (g/mol)
44.009
Polarität
Mäßig

⚠️ HSP-Schätzung (Literatur / Group Contribution). Richtwerte — ersetzen keine experimentellen Untersuchungen.

Ra < R₀ = gute Mischbarkeit · Ra < 1,5×R₀ = grenzwertig · darüber = schlecht (R₀ — Radius der Hansen-Kugel dieses Moleküls) Für dieses Molekül gilt R₀ = 7..

Lösungsmittel Kompat. Ra Visuell GC-MS HPLC Anwendungen Referenzen
Water (H₂O)1.5 g/L (gemessen)37.9
✗ NoA (aqueous) (RP)
buffercell cultureanalyticalextraction (hydrophilic)
Ethanol (EtOH)− Schwach13.9
✗ NoA/B modifier (RP/NP)
extractionspectroscopy (UV-Vis)synthesisHPLC modifier
Methanol (MeOH)− Schwach17.7
✗ NoA/B (RP) (RP)
HPLC (eluent)LC-MSKarl FischerUV-transparent to 205 nm
Acetone+ Gut4.3
✗ NoB modifier (NP)
GC headspacecrystallisationdegreasingsynthesis
Acetonitrile (ACN)− Schwach11.7
✗ NoB (RP) (RP)
HPLC eluent (gold standard)LC-MS (low UV cut-off, 190 nm)peptide analysis
DMSO− Schwach12.3
✗ NoN/A (N/A)
NMR (d6-DMSO)cell biology (cryopreservation)drug deliverysynthesis
THF+ Gut3.2
✗ NoB (NP) (NP)
GPC/SEC (polymer analysis)Grignard synthesisorganometallics
DCM (CH₂Cl₂)+ Gut5.0
✓ YesB (NP) (NP)
extractionNP-HPLCGC-MScrystallisation (anti-solvent)
Chloroform (CHCl₃)+ Gut5.3
✓ YesN/A (toxic) (N/A)
NMR (CDCl3)lipid extraction (Folch method)NP-TLC
Hexane~ Mittel8.6
✓ YesA (NP) (NP)
NP-HPLCoil extraction (lipids)GC-MSTLC (NP)
Toluene~ Mittel7.7
✓ YesB (NP) (NP)
NMR (d8-toluene)synthesisazeotropic drying (Dean-Stark)
📚 Wissenschaftliche Referenzen für Lösungsmittel (Chicago Author-Date) — zum Aufklappen klicken

11 Lösungsmittel · 54 vollständige Quellenangaben (NIST/CRC/IARC/Hansen/Reichardt/Smallwood/Wypych/Armarego/Snyder/GESTIS) — siehe unten.

Water (H₂O)
  1. NIST — NIST Chemistry WebBook — Water (CAS 7732-18-5)
  2. CRC — CRC Handbook of Chemistry and Physics, 104th ed., Sec. 8 (Properties of Water)
  3. IAPWS — IAPWS Release on Static Dielectric Constant of Water
  4. Reichardt 2011 — Solvents and Solvent Effects in Organic Chemistry
  5. GESTIS — GESTIS Substance Database — Water
Ethanol (EtOH)
  1. NIST — NIST Chemistry WebBook — Ethanol (CAS 64-17-5)
  2. CRC — CRC Handbook — Ethanol physical constants
  3. Snyder & Kirkland — Modern Liquid Chromatography — Ethanol eluotropic
  4. Smallwood — Handbook of Organic Solvent Properties — Ethanol
  5. GESTIS — GESTIS Substance Database — Ethanol
Methanol (MeOH)
  1. NIST — NIST Chemistry WebBook — Methanol (CAS 67-56-1)
  2. CRC — CRC Handbook — Methanol physical constants
  3. Snyder & Kirkland — Modern Liquid Chromatography — MeOH eluotropic, eo=0.95
  4. GESTIS — GESTIS Substance Database — Methanol
Acetone
  1. NIST — NIST Chemistry WebBook — Acetone (CAS 67-64-1)
  2. CRC — CRC Handbook — Acetone physical & thermodynamic constants
  3. Hansen 2007 — Hansen Solubility Parameters — Acetone (dD=15.5, dP=10.4, dH=7.0)
  4. Smallwood — Handbook of Organic Solvent Properties — Acetone
  5. GESTIS — GESTIS Substance Database — Acetone
Acetonitrile (ACN)
  1. NIST — NIST Chemistry WebBook — Acetonitrile (CAS 75-05-8)
  2. CRC — CRC Handbook — Acetonitrile constants
  3. Snyder & Kirkland — Modern Liquid Chromatography — ACN gold-standard HPLC eluent
  4. Reichardt 2011 — Solvents and Solvent Effects — ACN dipolar aprotic
  5. GESTIS — GESTIS Substance Database — Acetonitrile
DMSO
  1. NIST — NIST Chemistry WebBook — DMSO (CAS 67-68-5)
  2. Wypych 2019 — Handbook of Solvents Vol. 1 — DMSO comprehensive properties
  3. Hansen 2007 — HSP — DMSO (dD=18.4, dP=16.4, dH=10.2)
  4. Reichardt 2011 — Solvents and Solvent Effects — DMSO E_T(30)=45.1, dipolar aprotic
  5. GESTIS — GESTIS Substance Database — DMSO
THF
  1. NIST — NIST Chemistry WebBook — THF (CAS 109-99-9)
  2. Armarego 2009 — Purification of Laboratory Chemicals — THF drying & peroxide test
  3. Hansen 2007 — Hansen Solubility Parameters — THF (dD=16.8, dP=5.7, dH=8.0)
  4. Smallwood — Handbook of Organic Solvent Properties — THF
  5. GESTIS — GESTIS Substance Database — Tetrahydrofuran
DCM (CH₂Cl₂)
  1. NIST — NIST Chemistry WebBook — Dichloromethane (CAS 75-09-2)
  2. IARC 71 — IARC Monograph 71 — DCM (Group 2A carcinogen)
  3. Hansen 2007 — Hansen Solubility Parameters — DCM (dD=18.2, dP=6.3, dH=6.1)
  4. Reichardt 2011 — Solvents and Solvent Effects — DCM polarity index
  5. GESTIS — GESTIS Substance Database — Dichloromethane
Chloroform (CHCl₃)
  1. NIST — NIST Chemistry WebBook — Chloroform (CAS 67-66-3)
  2. IARC 73 — IARC Monograph 73 — Chloroform (Group 2B carcinogen)
  3. Hansen 2007 — Hansen Solubility Parameters — CHCl3 (dD=17.8, dP=3.1, dH=5.7)
  4. Reichardt 2011 — Solvents and Solvent Effects — CHCl3 H-bond donor strength
  5. GESTIS — GESTIS Substance Database — Chloroform
n-Hexane
  1. NIST — NIST Chemistry WebBook — n-Hexane (CAS 110-54-3)
  2. ATSDR n-Hexane — ATSDR Toxicological Profile for n-Hexane — periphere Neuropathie (n-Hexan ist KEIN IARC-Karzinogen)
  3. Hansen 2007 — Hansen Solubility Parameters — n-Hexane (dD=14.9, dP=0, dH=0)
  4. Snyder & Kirkland — Modern Liquid Chromatography — n-Hexane NP standard, eo=0.00
  5. GESTIS — GESTIS Substance Database — n-Hexane
Toluene
  1. NIST — NIST Chemistry WebBook — Toluene (CAS 108-88-3)
  2. IARC 71 — IARC Monograph 71 — Toluene
  3. Hansen 2007 — Hansen Solubility Parameters — Toluene (dD=18.0, dP=1.4, dH=2.0)
  4. Smallwood — Handbook of Organic Solvent Properties — Toluene
  5. GESTIS — GESTIS Substance Database — Toluene
Löslichkeitstheorie (angewendet in der Verträglichkeitsvorhersage):
  1. Yalkowsky, Samuel H., and Shri C. Valvani. 1980. "Solubility and Partitioning I: Solubility of Nonelectrolytes in Water." Journal of Pharmaceutical Sciences 69 (8): 912–922. https://doi.org/10.1002/jps.2600690814 — General Solubility Equation (GSE): logS = 0.5 − logP − 0.01(MP−25).
  2. Hansen, Charles M. 2007. Hansen Solubility Parameters: A User's Handbook. 2nd ed. CRC Press. https://doi.org/10.1201/9781420006834 — HSP-Triplett (dD, dP, dH) + Ra-Formel.
  3. Stefanis, E., and C. Panayiotou. 2008. "Prediction of Hansen Solubility Parameters with a New Group-Contribution Method." Int J Thermophys 29: 568–585. https://doi.org/10.1007/s10765-008-0415-z
  4. Reichardt, Christian, and Thomas Welton. 2011. Solvents and Solvent Effects in Organic Chemistry. 4th ed. Wiley-VCH. https://doi.org/10.1002/9783527632220 — E_T(30) polarity scale, solvatochromism.
  5. Snyder, Lloyd R., Joseph J. Kirkland, and John W. Dolan. 2010. Introduction to Modern Liquid Chromatography. 3rd ed. Wiley. https://doi.org/10.1002/9780470508183 — Eluotropic series, polarity index.
  6. Van Krevelen, D. W., and K. Te Nijenhuis. 2009. Properties of Polymers. 4th ed. Elsevier. https://doi.org/10.1016/B978-0-08-054819-7.X0001-5 — Hoftyzer–Van Krevelen group contribution for dD/dP/dH from SMILES.
  7. Marcus, Yizhak. 1998. The Properties of Solvents. Wiley Series in Solution Chemistry, Vol. 4. ISBN 9780471983699 — Vollständige tabellarische Sammlung von 250+ Lösungsmitteln (ε, μ, Donizität, Akzeptorzahlen).
  8. PubChem Compound Database — CAS 124-38-9 lookup ↗ — logP (XLogP3), water solubility experimental + predicted.

Vollständige Bibliografie im Akkordeon REFERENZEN (am Ende der Seite) — Chicago Manual of Style 17th ed., Author-Date.

⚗️ Reaktionskompatibilität prüfen
1 0 0
Gesundheit: 1/4
Entflammbarkeit: 0/4
Reaktivität: 0/4
Gemäß NFPA 704 / berechnet aus H-Sätzen

Prüfen Sie, ob Carbon Dioxide mit einem anderen Reagenz verträglich ist

📦 Lagerverträglichkeitsmatrix
Säuren Regeln Oxidationsmittel Entzündbar Giftig Gazy
Säuren ✓ ✗ ✗ ✗ ⚠ ✗
Regeln ✗ ✓ ⚠ ⚠ ⚠ ⚠
Oxidationsmittel ✗ ⚠ ✓ ✗ ⚠ ✗
Entzündbar ✗ ⚠ ✗ ✓ ⚠ ✗
Giftig ⚠ ⚠ ⚠ ⚠ ✓ ⚠
Gazy ✗ ⚠ ✗ ✗ ⚠ ✓
✓ Gemeinsame Lagerung möglich · ⚠ Vorsicht · ✗ NICHT zusammen lagern · OSHA Chemical Segregation ↗

Verträglichkeitsdaten aus: Bretherick's Handbook (7th ed.) ↗, GESTIS ↗, ECHA REACH ↗, NFPA 704 ↗

🧮 Laborrechner (8)
Verdünnung (C₁V₁=C₂V₂)
Molarität (M=n/V)
pH-Puffer (Henderson-Hasselbalch)
Beer-Lambert (A=εcl)
Masse → Mol
Konzentration % → M
ppm → mg/L
Temperatur C↔F↔K

Verifizierte Formeln: IUPAC Gold Book ↗, DOI ↗

📊 Spektroskopische Spektrendatenbanken
📋 Laborprotokoll-Generator

Protokoll erstellt auf Grundlage von: GHS SDS, Aldrich Lab Guide ↗

🏷️ Etiketten-Generator (QR)
Carbon Dioxide• carbonic anhydride / carbonic acid gas• IUPAC: carbon dioxide• CAS: 124-38-9• EC: 204-696-9• Formel: CO2• Masse: 44.009 g/molACHTUNGGHS-GEFAHRENHINWEISE:(Selbsteinstufung der Lieferanten — unverbindlich)H280: Enthält Gas unter Druck; kann bei Erwärmung explodieren.P501: Inhalt/Behälter … zuführen.Nur für Laborzwecke!Nonsensia Ltd124-128 City Road, EC1V 2NX Londonpure@molgod.orgmolgod.orgCharge-Nr.: Nettomasse:
⏳ Stabilitäts- & Haltbarkeitsberater Arrhenius
Methodik: Arrhenius equation k = A·exp(-Ea/RT). Zitat: Connors KA et al. 1986 · ICH Q1A(R2)

Geben Sie die Lagerbedingungen ein → der Arrhenius-Algorithmus prognostiziert die verbleibende Konzentration, die Halbwertszeit und eine Verwendungsempfehlung.

❄️ Lagerungsempfehlungen
Temperature:
5-25°C
Container:
Steel cylinder
Incompatible:
Alkali metals
🧪 Assistent zur Lösungsherstellung (Smart Prep)

Geben Sie ein, was Sie zubereiten möchten — ich erstelle eine SOP

Beispiele unten — zum Einfügen anklicken:
Fertige Rezepte:
📚 Überblick über die wissenschaftliche Literatur — CAS 124-38-9
⭐ Wichtigste Erkenntnisse (wissenschaftliche Literatur) 20 Publikationen
🏆 CAS 124-38-9 — multi-criteria ranking (W12): 30% Zitierungen · 20% Aktualität · 20% Thema · 15% historisch · 15% Open Access.
  1. #1
    et al. (2026)
    Warum es wichtig ist: Aktuell (2026) · open access
    SCORE 9.95 Mechanismus Zitierungen: 4 Open Access DOI ↗ PubMed ↗
  2. #2
    et al. (2026)
    Warum es wichtig ist: Aktuell (2026) · open access
    SCORE 9.28 Industrie Zitierungen: 2 Open Access DOI ↗ PubMed ↗
  3. #3
    Jay M. J. R. Carr, Philip N. Ainslie, Trevor Day (2026) · Experimental Physiology
    Warum es wichtig ist: Aktuell (2026) · open access
    SCORE 9.15 Pharmakologie Zitierungen: 4 Open Access DOI ↗
  4. #4
    Mahmoud N. Almakhadmeh, Mohamed N. Almubarak, Sagheer A. Onaizi (2024) · Environmental Functional Materials
    Warum es wichtig ist: Aktuell (2024) · open access
    SCORE 8.79 Mechanismus Zitierungen: 6 Open Access DOI ↗
  5. #5
    et al. (2026)
    Warum es wichtig ist: Aktuell (2026) · open access
    SCORE 8.75 Mechanismus Zitierungen: 1 Open Access DOI ↗ PubMed ↗
  6. #6
    et al. (2026)
    Warum es wichtig ist: Aktuell (2026) · open access
    SCORE 7.85 Mechanismus Open Access DOI ↗ PubMed ↗
  7. #7
    (2026)
    Warum es wichtig ist: Aktuell (2026) · open access
    SCORE 7.85 Mechanismus Open Access DOI ↗ PubMed ↗
  8. #8
    et al. (2026)
    Warum es wichtig ist: Aktuell (2026) · open access
    SCORE 7.85 Mechanismus Open Access DOI ↗ PubMed ↗
  9. #9
    Yijia Lv, Farah Rafiq, Xinxin Peng et al. (2026) · Environmental Functional Materials
    Warum es wichtig ist: Aktuell (2026) · open access
    SCORE 7.85 Industrie Open Access DOI ↗
  10. #10
    et al. (2026)
    Warum es wichtig ist: Aktuell (2026) · open access
    SCORE 7.05 Mechanismus Open Access DOI ↗ PubMed ↗
  11. #11
    (2026)
    Warum es wichtig ist: Aktuell (2026) · open access
    SCORE 7.05 Industrie Open Access DOI ↗ PubMed ↗
  12. #12
    Shiding Zhang, Yuhua Wang, Yitong Wang et al. (2025) · Engineered Science
    Warum es wichtig ist: Aktuell (2025) · open access
    SCORE 7.05 Mechanismus Open Access DOI ↗
  13. #13
    Akira Yamaguchi, Hisanobu Taga, Masahiro Miyauchi (2026) · Materials Advances
    Warum es wichtig ist: Aktuell (2026) · open access
    SCORE 7.05 Mechanismus Open Access DOI ↗
  14. #14
    Qincong Li, Ting Zhou, Menglu Wei et al. (2026) · Metals Advances
    Warum es wichtig ist: Aktuell (2026) · open access
    SCORE 7.05 Industrie Open Access DOI ↗
  15. #15
    (2026)
    Warum es wichtig ist: Aktuell (2026) · open access
    SCORE 6.25 Mechanismus Open Access DOI ↗ PubMed ↗
  16. #16
    et al. (2026)
    Warum es wichtig ist: Aktuell (2026) · open access
    SCORE 6.25 Pharmakologie Open Access DOI ↗ PubMed ↗
  17. #17
    YANG Kaibo, LIU Ming, YAN Junjie (2026) · 发电技术
    Warum es wichtig ist: Aktuell (2026) · open access
    SCORE 6.25 Mechanismus Open Access DOI ↗
  18. #18
    Kalyanasundaram Geetha Thanuja, Subburamu Karthikeyan, Dananjeyan Balachandar et al. (2022) · Madras Agricultural Journal
    Warum es wichtig ist: Open access
    SCORE 5.85 Mechanismus Open Access DOI ↗
  19. #19
    et al. (2026)
    Warum es wichtig ist: Aktuell (2026)
    SCORE 5.6 Mechanismus DOI ↗ PubMed ↗
  20. #20
    et al. (2026)
    Warum es wichtig ist: Aktuell (2026)
    SCORE 4.8 Mechanismus DOI ↗ PubMed ↗

Warum sich diese Seite überprüfen lässt

Identität

CAS, EC und Summenformel, abgeglichen über die Identifikatorsysteme, die ein Käufer verwendet. Die Anzahl der abgeglichenen Systeme wird angezeigt, sodass Sie sehen, wie gut dieser Stoff charakterisiert ist, statt es anzunehmen.

Daten

Jeder physikalisch-chemische Wert trägt die Quelle, aus der er stammt, und das Datum, an dem diese Quelle ausgewertet wurde. Jede davon lässt sich öffnen.

Einstufung

Abgeglichen mit dem harmonisierten Eintrag, sofern vorhanden, unter Angabe der Indexnummer. Die Selbsteinstufung wird separat ausgewiesen und gekennzeichnet.

Regulatorisch

Inventar-, Beschränkungs-, Zulassungs- und Kandidatenlisten-Status, jeweils einzeln angegeben. Wo ein Status nicht festgestellt ist, sagt diese Seite das — sie behauptet nie, dass keine Beschränkungen gelten.

Dokumentation

Welche Dokumente es gibt, auf welcher Prüfstufe, in welchen Sprachen und wann jedes ausgestellt wurde.

Lieferant

Wer dies verkauft und was er über sich veröffentlicht hat.

Nichts auf dieser Seite ist eine Zertifizierung. Es ist ein Datensatz, den Sie prüfen können.

Two guarantees, both with their limits stated

The Gap Report Guarantee

If the available evidence cannot support a defensible document for your CAS number and product specification, we will not invent the missing values. You receive a documented gap report and choose: a refund, store credit, or the report on its own.

A visible gap is worth more than a plausible number, because the plausible number is the one that fails when somebody checks it.

The Re-issue Promise

If a signed card is rejected by an authority or by a customer’s compliance officer on one of the points we checked and reported as passed, we re-issue it corrected at no charge and credit the original fee.

This covers the checks we performed and named. It does not cover registration status, tonnage, or your role in the supply chain — those are not ours to hold, and a guarantee that pretended otherwise would be worth nothing.

0.1mg/mL Carbon Dioxide Impurity Analysis — CAS 124-38-9. Prepared from the supplier’s public catalogue; not verified against their internal data.

📄 Analysenzertifikate (CoA) CAS 124-38-9 keine

Keine Zertifikate für dieses Produkt in der Datenbank.

📚 Wissenschaftliche Referenzen (Chicago Author-Date) — zum Aufklappen klicken

Standards für Chargenmanagement und Laborzertifizierung — 13 unabhängige Quellen (ICH Q1/Q3/Q6/Q7/Q10 + ISO 17025 + WHO TRS + 21 CFR 211 + EMA + USP + Ph.Eur. + PIC/S + IPEC-PQG).

  1. International Council for Harmonisation (ICH). 2000. "Q7 Good Manufacturing Practice Guide for Active Pharmaceutical Ingredients." ICH Expert Working Group. [Link ↗] — GMP for APIs — adopted by EMA, FDA, MHLW
  2. International Organization for Standardization. 2017. "ISO/IEC 17025:2017 General requirements for the competence of testing and calibration laboratories." ISO. [Link ↗] — Lab accreditation standard underpinning every CoA
  3. World Health Organization. 2010. "WHO Good Manufacturing Practices for Pharmaceutical Products: Main Principles (WHO Technical Report Series No. 957, Annex 3)." WHO Press. [Link ↗] — WHO TRS No. 957 — global reference for GMP
  4. International Council for Harmonisation (ICH). 2003. "ICH Q1A(R2): Stability Testing of New Drug Substances and Products." International Council for Harmonisation. [Link ↗] — Source for batch shelf-life and retest dating
  5. International Council for Harmonisation (ICH). 2006. "ICH Q3A(R2): Impurities in New Drug Substances." ICH. [Link ↗]
  6. International Council for Harmonisation (ICH). 1999. "ICH Q6A: Specifications for New Drug Substances and Products." ICH. [Link ↗] — CoA acceptance-criteria specification standard
  7. International Council for Harmonisation (ICH). 2008. "ICH Q10: Pharmaceutical Quality System." ICH. [Link ↗]
  8. U.S. Food and Drug Administration. 2024. "21 CFR Part 211: Current Good Manufacturing Practice for Finished Pharmaceuticals." US Code of Federal Regulations. [Link ↗] — US legal mandate (Subpart J — Records and Reports)
  9. European Medicines Agency. 2014. "Guideline on Process Validation for Finished Products — Information and Data to Be Provided EMA/CHMP/CVMP/QWP/BWP/70278/2012." European Medicines Agency. [Link ↗]
  10. United States Pharmacopeial Convention. 2024. "United States Pharmacopeia and National Formulary, USP 47-NF 42." USP. [Link ↗]
  11. European Pharmacopoeia Commission. 2024. "European Pharmacopoeia 11th Edition." Council of Europe — EDQM. [Link ↗]
  12. Pharmaceutical Inspection Co-operation Scheme (PIC/S). 2021. "Guide to Good Manufacturing Practice for Medicinal Products PE 009-15." PIC/S Secretariat, Geneva. [Link ↗] — Cross-recognized GMP for 54 inspectorates worldwide
  13. International Pharmaceutical Excipients Council (IPEC) and Pharmaceutical Quality Group (PQG). 2017. "Joint IPEC-PQG Good Manufacturing Practices Guide for Pharmaceutical Excipients." IPEC-Americas. [Link ↗] — Excipient-grade CoA standard for non-API ingredients
📜 Patente (öffentliche Metadaten) keine Daten

Derzeit wurden keine öffentlichen Patent-Metadaten für diese Substanz in Crossref / OpenAlex gefunden. Die Daten werden nach der nächsten Cache-Aktualisierung automatisch ergänzt (24h).

📚 Referenzen (Chicago Author-Date) — zum Aufklappen klicken
  1. Jay M. J. R. Carr, Philip N. Ainslie, Trevor Day. (2026). "Confined spaces in space: Cerebral implications of chronic elevations of inspired carbon dioxide and implications for long‐duration space travel". Experimental Physiology. https://doi.org/10.1113/EP091659
  2. et al.. (2026). "Ruthenium-Based Defective MOFs as Heterogeneous Catalysts for the Hydrogenation of Carbon Dioxide to Formate.". https://doi.org/10.1021/acssuschemeng.5c13124
  3. et al.. (2026). "Bridging heterogeneous and homogeneous catalysis in carbon dioxide valorization.". https://doi.org/10.1038/s44296-026-00100-3
  4. et al.. (2026). "Mesoporous Copper-Based Metal-Organic Framework Flakes as a Promising Platform for Electrosynthesis of Ethylene from Carbon Dioxide.". https://doi.org/10.1002/smsc.70323
  5. (2026). "Carbon dioxide reforming of methane over Ni-based catalysts: a comprehensive review of coke suppression strategies.". https://doi.org/10.1039/d6ra03680e
  6. (2026). "Room-Temperature Carbon Dioxide Gas Sensor Based on Co-Ferrite Nanoparticles.". https://doi.org/10.1021/acsomega.5c11563
  7. et al.. (2026). "Carbon Dioxide-Based Biodegradable Polycarbonate Macrodiols: Synthesis, Structure, and Performance.". https://doi.org/10.1021/acspolymersau.5c00138
  8. (2026). "Phase Behaviour of Binary Mixtures Involving Near-Critical and Supercritical Carbon Dioxide-A Review.". https://doi.org/10.3390/molecules31040614
  9. et al.. (2026). "The Evolving Role of Extracorporeal Carbon Dioxide Removal in Acute Respiratory Failure: A Narrative Review.". https://doi.org/10.7759/cureus.105631
  10. YANG Kaibo, LIU Ming, YAN Junjie. (2026). "Thermodynamic Analysis of Carbon Capture Coal-Fired Cogeneration System Integrated With Compressed Carbon Dioxide Energy Storage". 发电技术. https://doi.org/10.12096/j.2096-4528.pgt.260416
  11. Yijia Lv, Farah Rafiq, Xinxin Peng et al.. (2026). "Recent progress in dual-atoms catalysts for carbon dioxide reduction". Environmental Functional Materials. https://doi.org/10.1016/j.efmat.2026.02.002
  12. et al.. (2026). "Selective electrosynthesis of urea from nitrate and carbon dioxide with low overpotential.". https://doi.org/10.1038/s41467-026-68497-y
  13. et al.. (2026). "Atomically dispersed metal-incorporated, moldable heterogeneous catalyst with coordination geometry-verified ligands for the synthesis of cyclic carbonates from carbon dioxide.". https://doi.org/10.1016/j.jcis.2026.140942
  14. et al.. (2026). "Direct Electrosynthesis of Glycolate From Carbon Dioxide.". https://doi.org/10.1002/anie.2505348
  15. et al.. (2026). "Electrochemical Carbon Dioxide Reduction to Methanol on Copper-Based Catalysts: Mechanistic Insights and Industrial Prospects.". https://doi.org/10.1002/adma.202514994
  16. Akira Yamaguchi, Hisanobu Taga, Masahiro Miyauchi. (2026). "Investigation of the role of the anion during electrochemical CO2 reduction on copper sulfide (CuS) using the potential-step method". Materials Advances. https://doi.org/10.1039/d6ma00736h
  17. Qincong Li, Ting Zhou, Menglu Wei et al.. (2026). "Nearly 100% selective CO2 photoreduction to CO via Fe-modified amino acid-functionalized UiO-66". Metals Advances. https://doi.org/10.1016/j.metadv.2026.02.035
  18. Shiding Zhang, Yuhua Wang, Yitong Wang et al.. (2025). "Enhanced Photocatalytic Carbon Dioxide Reduction to Carbon Monoxide Via 2D g-C3N4 Modifying Homologous Perovskite CsPbBr3/CsPb2Br5 Heterojunction". Engineered Science. https://doi.org/10.30919/es1810
  19. Mahmoud N. Almakhadmeh, Mohamed N. Almubarak, Sagheer A. Onaizi. (2024). "CO2 capture and conversion into valuable chemicals using graphitic carbon nitride: A review". Environmental Functional Materials. https://doi.org/10.1016/j.efmat.2024.10.001
  20. Kalyanasundaram Geetha Thanuja, Subburamu Karthikeyan, Dananjeyan Balachandar et al.. (2022). "Biochar Addition in Flooded Paddy Soil for Ameliorating the Effects of Elevated Carbon dioxide (eCO2)". Madras Agricultural Journal. https://doi.org/https://doi.org/10.29321/MAJ.10.000617
  21. World Intellectual Property Organization. 2024. "Patent Cooperation Treaty (PCT)." https://www.wipo.int/pct/.
  22. U.S. Patent and Trademark Office. 2024. "USPTO Patent Public Search." https://ppubs.uspto.gov/.
  23. European Patent Office. 2024. "Espacenet Patent Search." https://worldwide.espacenet.com/.
  24. Newman, David J., and Gordon M. Cragg. 2020. "Natural Products as Sources of New Drugs over the Nearly Four Decades from 01/1981 to 09/2019." Journal of Natural Products 83 (3): 770-803.
  25. Davies, Mark, Michał Nowotka, George Papadatos, et al. 2015. "ChEMBL Web Services: Streamlining Access to Drug Discovery Data and Utilities." Nucleic Acids Research 43 (W1): W612-W620.
  26. Bickerton, G. Richard, Gaia V. Paolini, Jérémy Besnard, Sorel Muresan, and Andrew L. Hopkins. 2012. "Quantifying the Chemical Beauty of Drugs." Nature Chemistry 4 (2): 90-98.
  27. Meanwell, Nicholas A. 2011. "Synopsis of Some Recent Tactical Application of Bioisosteres in Drug Design." Journal of Medicinal Chemistry 54 (8): 2529-2591.
  28. Ertl, Peter, and Ansgar Schuffenhauer. 2009. "Estimation of Synthetic Accessibility Score of Drug-Like Molecules Based on Molecular Complexity and Fragment Contributions." Journal of Cheminformatics 1: 8.
  29. Hopkins, Andrew L., and Colin R. Groom. 2002. "The Druggable Genome." Nature Reviews Drug Discovery 1 (9): 727-730.
  30. Allison, John R., and Mark A. Lemley. 1998. "Empirical Evidence on the Validity of Litigated Patents." AIPLA Quarterly Journal 26 (3): 185-275.
  31. Patani, George A., and Edmond J. LaVoie. 1996. "Bioisosterism: A Rational Approach in Drug Design." Chemical Reviews 96 (8): 3147-3176.
  32. Lerner, Josh. 1994. "The Importance of Patent Scope: An Empirical Analysis." RAND Journal of Economics 25 (2): 319-333.

REST: /wp-json/molgod/v1/patents/124-38-9?status=active&limit=10

Daten von PubChemQuelle: PubChem (NIH) · ChEMBL
📤 Betten Sie dieses Molekül auf Ihrer Website ein

Haben Sie einen Blog, ein Forum oder einen wissenschaftlichen Dienst? Betten Sie das interaktive 3D-Molekül auf Ihrer Website ein — jeder Ihrer Leser sieht es, a poniżej ma link do pełnego rekordu molekuły na MolGod.org.

🔗 HTML-iframe-Code (am einfachsten — funktioniert überall)

Kopieren Sie ihn und fügen Sie ihn in den HTML-Editor Ihrer Website ein:

Passen Sie width und height an Ihr Layout an.

⚙ WordPress Shortcode (für andere Shops mit MOL-GOD)

🌐 Direktlink (für E-Mails, Chats, LinkedIn, Twitter)

LinkedIn Twitter/X Facebook
QR code CAS 124-38-9

📱 QR code (zum Druck auf Flyern / Etiketten / Katalogen)

Platzieren Sie ihn in einem Produktkatalog, auf einem Flaschenetikett oder einem Flyer. Der Kunde scannt ihn — sieht das 3D-Molekül auf seinem Telefon, mit einem Link zu Ihrem Shop.

⬇ PNG herunterladen

🖼 Open Graph image (für Social-Media-Meta-Tags)

Wenn Sie den Link teilen, ruft Facebook/LinkedIn/Discord automatisch die Bildvorschau ab:

Preview
📋 Lizenz: Der Embed behält einen Backlink zu MolGod (erforderlich — der Shop ist die Datenquelle). Chemische Daten stammen von PubChem (CC0 — gemeinfrei). Der Embed ist KOSTENLOS für Bildungs-, kommerzielle und Hobbyzwecke.
📚 REFERENZEN (Gesammelte Bibliografie, Chicago Author-Date) 78 Einträge

Alle wissenschaftlichen Quellen, die in den Akkordeons oben für CAS 124-38-9 zitiert werden.Format: Chicago Manual of Style, 17. Aufl., Autor-Datum-System.

🗄️ Wissenschaftliche Datenbanken

  1. NIST. n.d. NIST Chemistry WebBook: CAS 124-38-9. Gaithersburg, MD: National Institute of Standards and Technology. https://webbook.nist.gov/cgi/cbook.cgi?ID=124-38-9.
  2. AIST. n.d. Spectral Database for Organic Compounds (SDBS): CAS 124-38-9. Tsukuba, Japan: National Institute of Advanced Industrial Science and Technology. https://sdbs.db.aist.go.jp/.
  3. Linstrom, Peter J., and William G. Mallard, eds. n.d. NIST Chemistry WebBook: NIST Standard Reference Database Number 69. Gaithersburg, MD: National Institute of Standards and Technology. https://doi.org/10.18434/T4D303.
  4. PubChem. n.d. PubChem Compound Summary: CAS 124-38-9. Bethesda, MD: National Center for Biotechnology Information (NCBI), National Library of Medicine. https://pubchem.ncbi.nlm.nih.gov/#query=124-38-9.

📐 Standards / Richtlinien

  1. ICH. 2003. "Stability Testing of New Drug Substances and Products: Q1A(R2)." Geneva: International Council for Harmonisation of Technical Requirements for Pharmaceuticals for Human Use. https://database.ich.org/sites/default/files/Q1A%28R2%29%20Guideline.pdf.
  2. National Fire Protection Association (NFPA). 2024. "NFPA 30: Flammable and Combustible Liquids Code." NFPA, Quincy, MA. https://www.nfpa.org/codes-and-standards/all-codes-and-standards/list-of-codes-and-standards/detail?code=30.
  3. Occupational Safety and Health Administration (OSHA). 2023. "29 CFR 1910.106 — Flammable Liquids." U.S. Department of Labor, Federal Register. https://www.osha.gov/laws-regs/regulations/standardnumber/1910/1910.106.
  4. European Chemicals Agency (ECHA). 2024. "Annex VI to Regulation (EC) No 1272/2008 (CLP) — Harmonised Classification and Labelling." ECHA, Helsinki / Official Journal of the European Union. https://echa.europa.eu/regulations/clp/clp-classification.
  5. European Committee for Standardization (CEN). 2016. "EN 374-1:2016 — Protective gloves against dangerous chemicals and micro-organisms — Part 1: Terminology and performance requirements for chemical risks." CEN, Brussels. https://standards.cencenelec.eu/dyn/www/f?p=205:110:::::FSP_PROJECT,FSP_ORG_ID:38536,6080&cs=1B0DAA8B85DF42E4A2C70E5D71F0BFA32.
  6. European Committee for Standardization (CEN). 2001. "EN 166:2001 — Personal eye-protection — Specifications." CEN, Brussels. https://standards.cencenelec.eu/dyn/www/f?p=CEN:110:0::::FSP_PROJECT:6541&cs=1F1A4E0A78C4DB6A28DBE2E8C29D89DCF.
  7. European Committee for Standardization (CEN). 2009. "EN 14605:2005+A1:2009 — Protective clothing against liquid chemicals — Performance requirements for clothing with liquid-tight (Type 3) or spray-tight (Type 4) connections." CEN, Brussels. https://standards.cencenelec.eu/dyn/www/f?p=CEN:110:0::::FSP_PROJECT:21581&cs=1A04A2D3C7CC58E9E6CB58D55F7EBFB7E.
  8. National Institute for Occupational Safety and Health (NIOSH). 2017. "Recommendations for Chemical Protective Clothing: A Companion to the NIOSH Pocket Guide." U.S. Department of Health & Human Services / CDC. https://www.cdc.gov/niosh/ncpc/default.html.
  9. Occupational Safety and Health Administration (OSHA). 2011. "Personal Protective Equipment — General requirements." U.S. Department of Labor — 29 CFR 1910.132. https://www.osha.gov/laws-regs/regulations/standardnumber/1910/1910.132.

📖 Bücher

  1. Rumble, John R., ed. 2024. CRC Handbook of Chemistry and Physics: 105th Edition. Boca Raton, FL: CRC Press. https://hbcp.chemnetbase.com/.
  2. Hansen, Charles M. 2007. Hansen Solubility Parameters: A User's Handbook, 2nd ed.. Boca Raton, FL: CRC Press. https://www.routledge.com/Hansen-Solubility-Parameters-A-Users-Handbook/Hansen/p/book/9780849372483.
  3. Barton, Allan F. M. 1991. CRC Handbook of Solubility Parameters and Other Cohesion Parameters: 2nd ed.. Boca Raton, FL: CRC Press. https://www.routledge.com/CRC-Handbook-of-Solubility-Parameters-and-Other-Cohesion-Parameters/Barton/p/book/9780849301766.
  4. Connors, Kenneth A., Gordon L. Amidon, and Valentino J. Stella. 1986. Chemical Stability of Pharmaceuticals: A Handbook for Pharmacists, 2nd ed.. New York: Wiley. https://openlibrary.org/isbn/9780471879558.
  5. Rumble, John R., ed. 2019. CRC Handbook of Chemistry and Physics: 100th Edition. Boca Raton, FL: CRC Press. https://hbcp.chemnetbase.com/.
  6. Urben, Peter G. 2017. Bretherick's Handbook of Reactive Chemical Hazards, 8th Edition. Academic Press / Elsevier, Oxford. https://www.sciencedirect.com/book/9780081010594.

📄 Wissenschaftliche Artikel (peer-reviewed)

  1. Stefanis, Emmanuel, and Costas Panayiotou. 2008. "Prediction of Hansen Solubility Parameters with a New Group-Contribution Method." International Journal of Thermophysics 29: 568-585. https://doi.org/10.1007/s10765-008-0415-z.
  2. Stoll, Vincent S., and John S. Blanchard. 1990. "Buffers: Principles and Practice: In Methods in Enzymology, vol. 182." San Diego: Academic Press. https://doi.org/10.1016/0076-6879(90)82008-P.

🌐 Websites

  1. ECHA. 2023. "Guidance on the Application of the CLP Criteria." European Chemicals Agency. https://echa.europa.eu/guidance-documents/guidance-on-clp.
  2. European Parliament. 2006. "Regulation (EC) No 1907/2006 (REACH)." Official Journal of the European Union L 396: 1–849.
  3. ECHA. 2023. "Candidate List of Substances of Very High Concern for Authorisation." European Chemicals Agency. https://echa.europa.eu/candidate-list-table.
  4. European Parliament. 2008. "Regulation (EC) No 1272/2008 on Classification, Labelling and Packaging of Substances and Mixtures (CLP)." Official Journal of the European Union L 353: 1–1355.
  5. ECHA. 2017. "Guidance on the Compilation of Safety Data Sheets." Version 3.1. European Chemicals Agency. ECHA-17-G-01-EN. https://echa.europa.eu/documents/10162/23047722/sds_en.pdf.
  6. ECHA. 2022. "Restrictions Under REACH — Annex XVII." European Chemicals Agency. https://echa.europa.eu/substances-restricted-under-reach.
  7. United Nations. 2021. Globally Harmonized System of Classification and Labelling of Chemicals (GHS). 9th revised ed. ST/SG/AC.10/30/Rev.9. New York and Geneva: United Nations. https://unece.org/ghs-rev9-2021.
  8. ECHA. 2020. "Understanding REACH." European Chemicals Agency. https://echa.europa.eu/regulations/reach/understanding-reach.
  9. United States Pharmacopeial Convention. 2024. "USP <621> Chromatography." In United States Pharmacopeia and National Formulary, USP 47-NF 42. Rockville, MD: USP. https://www.uspnf.com/.
  10. European Pharmacopoeia Commission. 2024. "2.2.46 Chromatographic Separation Techniques." In European Pharmacopoeia, 11th ed. Strasbourg: Council of Europe — EDQM. https://www.edqm.eu/en/european-pharmacopoeia-ph-eur-11th-edition.
  11. International Council for Harmonisation (ICH). 2022. "ICH Q2(R2): Validation of Analytical Procedures." International Council for Harmonisation. https://database.ich.org/sites/default/files/ICH_Q2%28R2%29_Guideline_2022_1130.pdf.
  12. International Council for Harmonisation (ICH). 1996. "ICH Q3A: Impurities in New Drug Substances." International Council for Harmonisation. https://database.ich.org/sites/default/files/Q3A%28R2%29%20Guideline.pdf.
  13. International Organization for Standardization. 2017. "ISO/IEC 17025:2017 General Requirements for the Competence of Testing and Calibration Laboratories." Geneva: ISO. https://www.iso.org/standard/66912.html.
  14. Kolthoff, Izaak Maurits, and Philip J. Elving, eds. 1978. Treatise on Analytical Chemistry, Part I: Theory and Practice. 2nd ed. New York: Wiley-Interscience.
  15. Skoog, Douglas A., F. James Holler, and Stanley R. Crouch. 2018. Principles of Instrumental Analysis. 7th ed. Boston: Cengage Learning.
  16. Christian, Gary D., Purnendu K. Dasgupta, and Kevin A. Schug. 2014. Analytical Chemistry. 7th ed. Hoboken, NJ: Wiley.
  17. EURACHEM/CITAC. 2012. "Quantifying Uncertainty in Analytical Measurement." 3rd ed. EURACHEM/CITAC Guide CG 4. https://www.eurachem.org/images/stories/Guides/pdf/QUAM2012_P1.pdf.
  18. International Organization for Standardization. 1994. "ISO 5725-2:1994 Accuracy (Trueness and Precision) of Measurement Methods and Results — Part 2: Basic Method for the Determination of Repeatability and Reproducibility of a Standard Measurement Method." Geneva: ISO. https://www.iso.org/standard/11834.html.
  19. Heckert, N. A., and J. J. Filliben. 2003. "NIST/SEMATECH e-Handbook of Statistical Methods." NIST Handbook 151. Gaithersburg, MD: National Institute of Standards and Technology. https://www.itl.nist.gov/div898/handbook/.
  20. Grubbs, Frank E. 1950. "Sample Criteria for Testing Outlying Observations." Annals of Mathematical Statistics 21 (1): 27–58.
  21. Dixon, Wilfrid J. 1950. "Analysis of Extreme Values." Annals of Mathematical Statistics 21 (4): 488–506.
  22. Snedecor, George W., and William G. Cochran. 1989. Statistical Methods. 8th ed. Ames, IA: Iowa State University Press.
  23. Student [William Sealy Gosset]. 1908. "The Probable Error of a Mean." Biometrika 6 (1): 1–25.
  24. International Organization for Standardization. 2005. "ISO 3534-1:2006 Statistics — Vocabulary and Symbols — Part 1: General Statistical Terms and Terms Used in Probability." Geneva: ISO. https://www.iso.org/standard/40145.html.
  25. Thompson, Michael, Stephen L. R. Ellison, and Roger Wood. 2002. "Harmonized Guidelines for Single-Laboratory Validation of Methods of Analysis." Pure and Applied Chemistry 74 (5): 835–855.
  26. United Nations Economic Commission for Europe. 2024. European Agreement Concerning the International Carriage of Dangerous Goods by Road (ADR), Applicable as from 1 January 2025 (ECE/TRANS/352). Geneva: UNECE. https://unece.org/transport/dangerous-goods/adr-2025-edition.
  27. International Air Transport Association. 2026. Dangerous Goods Regulations (DGR). 67th ed. Montreal: IATA. https://www.iata.org/en/programs/cargo/dgr/.
  28. International Maritime Organization. 2024. International Maritime Dangerous Goods (IMDG) Code, 2024 Edition (Amendment 42-24). London: IMO. https://www.imo.org/en/OurWork/Safety/Pages/DangerousGoods-default.aspx.
  29. United Nations. 2025. Recommendations on the Transport of Dangerous Goods: Model Regulations (Orange Book). 24th revised ed. ST/SG/AC.10/1/Rev.24. New York and Geneva: United Nations. https://unece.org/transport/dangerous-goods/un-model-regulations.
  30. International Civil Aviation Organization. 2025. Technical Instructions for the Safe Transport of Dangerous Goods by Air (Doc 9284). 2025–2026 ed. Montreal: ICAO. https://www.icao.int/safety/DangerousGoods/Pages/technical-instructions.aspx.
  31. European Commission. 2014. "Commission Decision 2014/955/EU on the list of waste pursuant to Directive 2008/98/EC." Official Journal of the European Union. https://eur-lex.europa.eu/legal-content/EN/TXT/?uri=CELEX:32014D0955.
  32. Ministerstwo Klimatu i Środowiska Rzeczypospolitej Polskiej. 2020. "Rozporządzenie Ministra Klimatu z dnia 2 stycznia 2020 r. w sprawie katalogu odpadów." Dziennik Ustaw RP 2020 poz. 10. https://isap.sejm.gov.pl/isap.nsf/DocDetails.xsp?id=WDU20200000010. Nationale Vorschriften — Polen
  33. Główny Inspektorat Ochrony Środowiska (GIOŚ). 2024. "Baza Danych O Odpadach (BDO) — System rejestracji firm utylizacyjnych." Ministerstwo Klimatu i Środowiska. https://bdo.mos.gov.pl/. Nationale Vorschriften — Polen
  34. Polska — Sejm RP. 2012. "Ustawa z dnia 14 grudnia 2012 r. o odpadach." Dz.U. 2013 poz. 21 (z późn. zm.). https://isap.sejm.gov.pl/isap.nsf/DocDetails.xsp?id=WDU20130000021. Nationale Vorschriften — Polen
  35. Furr, A. Keith, ed.. 2000. "CRC Handbook of Laboratory Safety." CRC Press.
  36. Pohanish, Richard P.. 2017. "Sittig's Handbook of Toxic and Hazardous Chemicals and Carcinogens." Elsevier.
  37. Lewis, Richard J.. 2012. "Sax's Dangerous Properties of Industrial Materials." Wiley.
  38. NIOSH. 2024. "Pocket Guide to Chemical Hazards." U.S. Department of Health and Human Services. https://www.cdc.gov/niosh/npg/.
  39. OSHA. 2024. "Occupational Chemical Database — Hazardous Waste Operations (HAZWOPER)." Occupational Safety and Health Administration. https://www.osha.gov/chemicaldata.
  40. European Parliament and Council. 2008. "Directive 2008/98/EC on waste (Waste Framework Directive)." Official Journal of the European Union L 312/3. https://eur-lex.europa.eu/legal-content/EN/TXT/?uri=CELEX:32008L0098.
  41. European Parliament and Council. 2009. "Regulation (EC) No 1272/2008 (CLP) on classification, labelling and packaging of substances and mixtures." Official Journal of the European Union L 353. https://eur-lex.europa.eu/legal-content/EN/TXT/?uri=CELEX:32008R1272.
  42. United Nations Economic Commission for Europe (UNECE). 2023. "European Agreement concerning the International Carriage of Dangerous Goods by Road (ADR 2025)." UNECE. https://unece.org/transport/standards/transport/dangerous-goods/adr-2025.
  43. IPCS INCHEM. 2024. "International Programme on Chemical Safety — Waste Management Guidelines." WHO/UNEP/ILO. https://www.inchem.org/.
  44. European Parliament and Council. 2006. "Regulation (EC) No 1013/2006 on Shipments of Waste." Official Journal of the European Union L 190: 1–98. https://eur-lex.europa.eu/legal-content/EN/TXT/?uri=CELEX:32006R1013.
  45. International Council for Harmonisation (ICH). 2000. "Q7 Good Manufacturing Practice Guide for Active Pharmaceutical Ingredients." ICH Expert Working Group. https://database.ich.org/sites/default/files/Q7%20Guideline.pdf.
  46. International Organization for Standardization. 2017. "ISO/IEC 17025:2017 General requirements for the competence of testing and calibration laboratories." ISO. https://www.iso.org/standard/66912.html.
  47. World Health Organization. 2010. "WHO Good Manufacturing Practices for Pharmaceutical Products: Main Principles (WHO Technical Report Series No. 957, Annex 3)." WHO Press. https://www.who.int/publications/m/item/trs957-annex3.
  48. International Council for Harmonisation (ICH). 2003. "ICH Q1A(R2): Stability Testing of New Drug Substances and Products." International Council for Harmonisation. https://database.ich.org/sites/default/files/Q1A%28R2%29%20Guideline.pdf.
  49. International Council for Harmonisation (ICH). 2006. "ICH Q3A(R2): Impurities in New Drug Substances." ICH. https://database.ich.org/sites/default/files/Q3A%28R2%29%20Guideline.pdf.
  50. International Council for Harmonisation (ICH). 1999. "ICH Q6A: Specifications for New Drug Substances and Products." ICH. https://database.ich.org/sites/default/files/Q6A%20Guideline.pdf.
  51. International Council for Harmonisation (ICH). 2008. "ICH Q10: Pharmaceutical Quality System." ICH. https://database.ich.org/sites/default/files/Q10%20Guideline.pdf.
  52. U.S. Food and Drug Administration. 2024. "21 CFR Part 211: Current Good Manufacturing Practice for Finished Pharmaceuticals." US Code of Federal Regulations. https://www.ecfr.gov/current/title-21/chapter-I/subchapter-C/part-211.
  53. European Medicines Agency. 2014. "Guideline on Process Validation for Finished Products — Information and Data to Be Provided EMA/CHMP/CVMP/QWP/BWP/70278/2012." European Medicines Agency. https://www.ema.europa.eu/en/documents/scientific-guideline/guideline-process-validation-finished-products-information-data-be-provided-regulatory-submissions-revision-1_en.pdf.
  54. United States Pharmacopeial Convention. 2024. "United States Pharmacopeia and National Formulary, USP 47-NF 42." USP. https://www.uspnf.com/.
  55. European Pharmacopoeia Commission. 2024. "European Pharmacopoeia 11th Edition." Council of Europe — EDQM. https://www.edqm.eu/en/european-pharmacopoeia-ph-eur-11th-edition.
  56. Pharmaceutical Inspection Co-operation Scheme (PIC/S). 2021. "Guide to Good Manufacturing Practice for Medicinal Products PE 009-15." PIC/S Secretariat, Geneva. https://picscheme.org/en/publications.
  57. International Pharmaceutical Excipients Council (IPEC) and Pharmaceutical Quality Group (PQG). 2017. "Joint IPEC-PQG Good Manufacturing Practices Guide for Pharmaceutical Excipients." IPEC-Americas. https://ipecamericas.org/sites/default/files/IPECPQGGMPGuide2017.pdf.
📥 BibTeX herunterladen📥 RIS herunterladenImport in Zotero/Mendeley/EndNote/Papers.
📜 Lizenz und ProvenienzPREDICTED MODEL · NOT VERIFIED
PREDICTED MODEL — NOT VERIFIED
computed by MolGod Scientific · experimental feature (beta) · may contain errors

No source 3-D conformer was available to MolGod for this substance. MolGod Scientific computed this geometry from the structural formula with RDKit 2026.03.6 (ETKDGv3 conformer generation, MMFF94 force-field optimisation; lowest-energy converged conformer of a fixed-seed set). It is not a measured structure, it does not come from PubChem, and it has not been compared with experimental data. It shows one possible conformation.

Methods and references
  1. RDKit: Open-source cheminformatics, version 2026.03.6. Zenodo. doi:10.5281/zenodo.22140358 (all versions: doi:10.5281/zenodo.591637)
  2. Riniker S, Landrum GA. Better Informed Distance Geometry: Using What We Know To Improve Conformation Generation. J. Chem. Inf. Model. 2015, 55, 2562-2574. doi:10.1021/acs.jcim.5b00654
  3. Wang S, Witek J, Landrum GA, Riniker S. Improving Conformer Generation for Small Rings and Macrocycles Based on Distance Geometry and Experimental Torsional-Angle Preferences. J. Chem. Inf. Model. 2020, 60, 2044-2058. doi:10.1021/acs.jcim.0c00025
  4. Halgren TA. Merck molecular force field. I. Basis, form, scope, parameterization, and performance of MMFF94. J. Comput. Chem. 1996, 17, 490-519. doi:10.1002/(SICI)1096-987X(199604)17:5/6<490::AID-JCC1>3.0.CO;2-P
  5. Tosco P, Stiefl N, Landrum G. Bringing the MMFF force field to the RDKit: implementation and validation. J. Cheminform. 2014, 6, 37. doi:10.1186/s13321-014-0037-3
  6. Heller SR, McNaught A, Pletnev I, Stein S, Tchekhovskoi D. InChI, the IUPAC International Chemical Identifier. J. Cheminform. 2015, 7, 23. doi:10.1186/s13321-015-0068-4
  7. Kim S, Chen J, Cheng T, et al. PubChem 2025 update. Nucleic Acids Res. 2025, 53, D1516-D1525. doi:10.1093/nar/gkae1059 Compound record: https://pubchem.ncbi.nlm.nih.gov/compound/280
Modell
Carbon Dioxide · 124-38-9
InChIKey
CURLTUGMZLYLDI-UHFFFAOYSA-N
Lizenz
CC BY-SA 4.0 International (Quellenrechte ungeklärt — noch nicht erteilt)
Namensnennung
MolGod Scientific — Carbon Dioxide (CAS 124-38-9)
Lizenz- und Provenienzeintrag
Carbon Dioxide (CAS 124-38-9) →
MolGod-Moleküleintrag
Carbon Dioxide →
Quelldaten
PubChem CID 280 ↗
Modellinformationen
STL erzeugt von MolGod · MolGod STL Exporter build 48804cd20b0d · erzeugt 2026-10-14
SHA-256 (STL)
45e51a44271da4ea9a4fbbf9d13fe4e42f4a96d94a510b79c931b1489c38e62b
MD5 (STL)
ceda148ca2f062a2c7e02981a4778b4b
Modellkennung
MG-STL-124-38-9
Transformation
MolGod Scientific Kugel-Stab-Netz
Änderungen
PREDICTED geometry computed by MolGod Scientific (RDKit), NOT verified; rendered as a triangulated mesh.
Wikimedia Commons
noch nicht veröffentlicht
Kostenloses Molekülmodell zum Drucken
Laden Sie das Modell herunter, drucken Sie es aus und nutzen Sie es im Unterricht. Wenn Sie ein Foto, ein Material oder eine Bearbeitung veröffentlichen, verlangt die Lizenz CC BY-SA 4.0 International: „MolGod Scientific“ als Urheber des Modells nennen, auf das Original und den Lizenztext verlinken, vorgenommene Änderungen kenntlich machen und Bearbeitungen unter derselben Lizenz weitergeben. Einen fertigen Namensnennungstext finden Sie in diesem Abschnitt. Ohne Registrierung, ohne Kosten und ohne Pflicht zur Bewertung.

Diese Lizenz gilt für das von MolGod erstellte STL-Mesh, nicht automatisch für Quellmaterial Dritter.