sulphuric acid … % (CAS 7664-93-9) — Safety Data Sheet
Safety data sheet documentation for sulphuric acid … % (CAS 7664-93-9), compiled to REACH Annex II with classification read against the harmonised entry in CLP Annex VI (H314). Two options: a working draft sent by e-mail immediately, or a signed card issued within 72 hours of complete input. The item supplied is a document — MolGod.org does not sell, supply or ship chemical substances.
Free, and generated automatically from the sources listed on this page. No person has reviewed it, and it describes the substance in general — not your material, your process or your intended market.
Rubrique 9 — propriétés physico-chimiques : 10 sur 22 établies.
Nous montrons ce qui est établi et signalons ce qui ne l'est pas. La classification et l'identité sont complètes sur chaque fiche ; c'est à la section 9 que les données publiques sont rares.
Identité, structure, propriétés physiques et chimiques, données analytiques et littérature — chaque valeur accompagnée de sa source et de la date à laquelle cette source a été consultée. L’enregistrement complet figure dans les sections de données plus bas sur cette page.
Identité CAS · EC · IUPAC · synonymes · formule moléculaire · masse moléculaire
Structure 2D · 3D · SMILES · InChI · InChIKey
Propriétés physiques point de fusion · point d’ébullition · densité · pression de vapeur · solubilité
Données analytiques spectres et méthodes lorsqu’ils sont disponibles
Références littérature, avec DOI lorsqu’un DOI existe
La couverture des identifiants est indiquée sous forme de décompte, et non de note de qualité. Elle indique à quel point cette substance est bien caractérisée dans les données publiques — une question différente de celle de sa qualité, et plus utile lorsqu’il s’agit de décider si la documentation qui l’accompagne est défendable.
Cette page vend la documentation de cette substance, et non la substance elle-même. Choisissez le niveau dont vous avez besoin.
€0Audit de la fiche dont vous disposez déjàEnvoyez-nous la fiche dont vous disposez pour cette substance et nous vous indiquons ce qui ne va pas. Un audit par entreprise. Si elle s’avère correcte, vous n’achetez rien.Lancer l’audit gratuit →
€49.99Version de travailLe document complet en seize sections, référencé, téléchargeable immédiatement après la commande. Le bon choix tant que le dossier est encore en cours.
€249.99Fiche signéeLe même document, vérifié et signé, délivré sous 72 heures après réception d’informations complètes — pour le moment où une autorité demande qui en répond.
Documentation disponible pour cette substance : fiche de données de sécurité · étiquette CLP · certificat d’analyse sur demande · spécification. Langues : la langue officielle de votre marché de destination, produite pour chaque fiche.
La qualité, la pureté, la forme physique, le conditionnement, la quantité minimale de commande et le délai de livraison ne sont pas indiqués, car MolGod ne fournit pas la matière — ce sont des informations propres à un vendeur, et il n’y a pas de vendeur sur cette page. Elles figurent sur les boutiques que nous construisons pour les fournisseurs, où quelqu’un peut en répondre.
Ce que vérifie un responsable conformité, et où cela se trouve dans le document. Les valeurs elles-mêmes figurent dans les sections réglementaires plus bas.
Classification entrée harmonisée avec numéro index lorsqu’elle existe ; auto-classification présentée séparément et signalée, jamais fusionnée
Mentions de danger le texte officiel, dans la langue de la page
Conseils de prudence conseils combinés reproduits intégralement, jamais scindés
Pictogrammes et mention d’avertissement
Statut dans les inventaires par juridiction, chacun indiqué séparément
Restrictions entrée et champ d’application lorsqu’une restriction s’applique
Autorisation entrée et date d’expiration lorsqu’elle s’applique
Liste des substances candidates statut et obligation dans la chaîne d’approvisionnement qui en découle
Transport entrée par mode — route, mer, air
Valeurs limites d’exposition par pays, chacune avec le texte dont elle est issue
Statut du document date de révision et modification en vigueur lors de l’émission
Les champs sans statut établi l’indiquent. Cette page n’affirme jamais qu’aucune restriction ne s’applique — l’absence dans un jeu de données ne vaut pas feu vert, et un document qui la traite comme un feu vert est le type de document le plus dangereux dans ce domaine.
Une fiche de données de sécurité numérique au format PDF, selon la structure en seize sections de l'annexe II de REACH (règlement 1907/2006).
Identification de la substance, classification des dangers, informations physico-chimiques, toxicologiques et écologiques, et références réglementaires.
Classification lue au regard de l’entrée harmonisée de l’annexe VI du CLP, lorsqu’elle existe pour la substance.
Un numéro de version, une date d'établissement et la source de chaque valeur qui en comporte une.
Livraison par e-mail. Aucun envoi physique.
Ce que ce n'est pas
Ni substance chimique, ni échantillon, ni aucun bien physique.
Ce n’est pas une certification. Il n’existe aucun dispositif officiel de certification des fiches de données de sécurité dans l’Union européenne.
Ni une approbation juridique, ni une garantie de conformité dans quelque juridiction que ce soit.
Ne remplace ni votre propre évaluation réglementaire, ni la fiche de données de sécurité fournie par le fabricant ou l’importateur de la substance que vous détenez réellement.
Sans adaptation à un lieu de travail, un procédé ou une annexe nationale spécifique, sauf si vous fournissez ces informations.
Lorsque les éléments disponibles ne permettent pas d'étayer une valeur, la fiche indique que la valeur n'est pas établie au lieu de l'estimer. Un champ sans source enregistrée est signalé comme tel.
Contenu du dossier acheteur
Tout ce que votre responsable conformité demandera, dans un seul fichier.
La page produit en PDF — l’enregistrement tel que publié, pour que ce que vous transmettez corresponde à ce que vous lisez.
La fiche de données de sécurité correspondant à votre niveau d’accès — seize sections dans l’ordre fixé par l’annexe II du règlement REACH, pour cette substance, dans la langue que vous choisissez.
La maquette de l’étiquette CLP — générée à partir de la même classification que la fiche, de sorte que les deux ne peuvent pas se contredire.
La spécification, ainsi que le certificat d’analyse lorsque des données de lot existent.
sources.txt — chaque citation avec la date à laquelle elle a été consultée.
Une liste explicite de ce que nous n’avons pas pu établir — des champs marqués comme non disponibles plutôt que remplis par une estimation. C’est la partie honnête du document, et nous ne la cachons pas dans une note de bas de page.
Votre acheteur européen va transmettre ceci à quelqu’un qui n’était pas à la réunion. Le dossier existe pour que ce qu’il transmet soit complet, compréhensible en soi et traçable — plutôt que quatre pièces jointes et une phrase commençant par “Je pense que c’est tout”.
Ils changent la langue de cette page. Single substances. Mixtures on enquiry. One document, one language — additional languages are priced separately. Every version, including the Chinese one, is written to EU law — (EC) No 1907/2006 (REACH) Annex II and (EU) 2020/878 — and translated from it. The Chinese version is a reference translation, not a legally valid document for the Chinese market: an SDS for China must be compiled separately to GB/T 16483 and GB/T 17519.
Modèle 3D Sulfuric Acid, CAS 7664-93-9, formule brute H2O4S, masse molaire 98.07 g/mol
Données transcrites à partir de registres réglementaires et de la littérature spécialisée, avec indication de la source et de l'édition. Elles ne remplacent pas la fiche de données de sécurité du fournisseur. Les champs sans source enregistrée sont signalés comme tels.
📊 Données physicochimiques — CAS 7664-93-9
📊Propriétés physicochimiques
Aperçu rapide
Formule :H₂SO₄
MW :98.08 g/mol
CAS :7664-93-9
Aspect :Liquide huileux incolore
Odeur :Inodore
Propriétés détaillées
Complément du tableau « Propriétés physico-chimiques (base de données) » ci-dessous — les valeurs déjà affichées ne sont pas répétées.
PubChem. National Center for Biotechnology Information (NIH/NLM), chemical compound database. ↗
s'applique à : Formule brute · Masse moléculaire · LogP (lipophilie) · Nom IUPAC · SMILES · InChIKey
ECHA. European Chemicals Agency — harmonised classification inventory (CLP Annex VI). ↗
s'applique à : Point de fusion
Rumble, J.R., ed. CRC Handbook of Chemistry and Physics. 105th ed. Boca Raton: CRC Press, 2024. ↗
s'applique à : Point de fusion · Point d'ébullition · Densité · LogP (lipophilie) · pKa
MOLECULE
Bibliographie par CAS (en direct depuis 13+ bases de données)
Sources : db:crossref (1)
db:crossref
Vinícius Rangel Campos. (2011). "Sulfuric Acid (CAS No. 7664-93-9)". Revista Virtual de Química. https://doi.org/10.5935/1984-6835.20110024 →
Statut réglementaire de la substance
Cette substance est soumise à des exigences réglementaires : gestion des déchets dangereux (BDO — règle nationale, Pologne); transport de marchandises dangereuses (ADR/RID/IMDG); précurseurs / substances psychotropes (registre GIS). Détails dans la section « Statut réglementaire (REACH/ECHA/CLP) » et sur la FDS. Information réglementaire — ne restreint pas l'achat dans la boutique.
🧮 Calculateur stœchiométrique
🧪 Données chimiques
Numéro CAS
7664-93-9
Formule brute
H2O4S
Masse molaire
98.07 g/mol
Nom IUPAC (EN)
sulfuric acid
SMILES
OS(=O)(=O)O
InChIKey
QAOWNCQODCNURD-UHFFFAOYSA-N
📡 Data sources
The data in this widget comes from the following verified scientific sources:
PubChem — National Center for Biotechnology Information (NCBI/NIH), USA
ChEMBL — European Bioinformatics Institute (EMBL-EBI), UK
NIST WebBook — National Institute of Standards and Technology, USA
Data is cached locally for speed — the widget also works offline.
⚗️ Physicochemical properties
Density
1.8302 g/cm³ @ 25°C
Source: PubChem, NIST WebBook. Last updated: 2026-08-25
PubChem. National Center for Biotechnology Information (NIH/NLM), chemical compound database. ↗
s'applique à : PubChem CID · InChIKey · SMILES
ECHA. EC Inventory — EINECS, ELINCS, NLP and List Numbers assigned under REACH. Helsinki: European Chemicals Agency. ↗
s'applique à : EC Number
ChemSpider. Royal Society of Chemistry, chemical structure database. ↗
s'applique à : ChemSpider
Lectures complémentaires
Publications thématiquement liées à ce CAS. Elles ne sont la source d'aucune valeur indiquée sur cette fiche.
Bibliographie (étendue) (3)
★★★★★CANONICAL_PAPERS💰 Paywall (probable)✓ vérifiéHammet, L.P.; Deyrup, A.J.. 2002. "A series of simple basic indicators. The acidity functions of mixtures of sulfuric acid and water." Journal of the American Chemical Society.lien[consulté: 2026-10-11]
★★★★☆CANONICAL_PAPERS💰 Paywall (probable)✓ vérifiéMüller, H.. 2005. "Sulfuric acid and sulfur trioxide." Ullmann's Encyclopedia of Industrial Chemistry.lien[consulté: 2026-10-11]
📊Bases de données de spectres spectroscopiques — données inline9 sources
Les spectres sont récupérés à la demande depuis 9 sources. Chaque spectre est enregistré dans notre base — la prochaine ouverture = zéro requête vers l'API externe. Téléchargez JCAMP-DX / CSV / PNG pour chaque spectre sans avoir à chercher.
Type of data: Predicted (calculated by nmrshiftdb2, not measured) — inferred: the source file carries no deposited measurement Basis: the file returned by the NMRShiftDB search-or-predict service is a JCAMP-DX LINK block with spectrometer frequency 0, and its values match no deposited NMRShiftDB spectrum of this compound on record at MolGod.
⏳ Chargement…
▶ Cliquez pour charger le spectre
🔗 Source
About the downloads (Type of data: Predicted (calculated by nmrshiftdb2, not measured) — inferred: the source file carries no deposited measurement) JCAMP: the NMRShiftDB file as received (JCAMP-DX 5.01 text). It is a peak list: chemical shift in ppm. MolGod adds header lines stating the type of data; the values are unchanged. CSV: the same peak list in two columns. The second column repeats the shift value; it is not a signal intensity. Lines starting with # state the type of data. PNG: a picture of the plot above, with the type of data written on it. Use: where signals are expected or were reported (chemical shift positions). Not included or guaranteed: intensities, multiplicities, coupling constants, line shapes, and solvent or temperature unless stated. A predicted list is not a measurement and cannot serve as a reference spectrum for identity or purity testing. Downloads become active after Show.
Les données sont récupérées une seule fois (analyseur JCAMP-DX) et enregistrées dans la base locale de l'extension. Aucun téléchargement en double, aucune requête NIST lors des ouvertures suivantes. Licences respectées (seuls un lien profond et notre propre visualisation sont publiés).
Données récupérées en direct depuis plusieurs sources (priority-chain). JCAMP-DX / CSV / PNG disponibles au téléchargement sous chaque spectre. ⓘ Source unique ★★☆☆☆
IR — infrarouge à transformée de Fourier
Chargement de IR — infrarouge à transformée de Fourier…
MS — spectrométrie de masse (EI 70eV)
Chargement de MS — spectrométrie de masse (EI 70eV)…
Spectre NMR — non applicable (composé inorganique)
Pour le CAS 7664-93-9, la structure ne contient aucun atome de carbone ni liaison C–H. La spectroscopie NMR 1H/13C s'applique aux composés organiques — pour une substance inorganique (sel, acide minéral), la prédiction des déplacements 1H/13C n'est pas applicable.
🔎 Recherche par spectre (JCAMP-DX)
Téléversez un fichier JCAMP-DX (.jdx, .dx, .jcm) — le système calculera la similarité cosinus par rapport à tous les spectres de la base de données et affichera les TOP 10 correspondances.
📚 Bibliographie (Chicago)
McLafferty, Fred W., ed. 2018. Wiley Registry of Mass Spectral Data. 11th ed. Hoboken, NJ: Wiley. Une bibliothèque MS de référence (~775k spectres).
Stein, Stephen E., and Donald R. Scott. 1994. "Optimization and Testing of Mass Spectral Library Search Algorithms for Compound Identification." Journal of the American Society for Mass Spectrometry 5 (9): 859–866. L'algorithme cosine + dot-product de NIST MS Search.
McDonald, Robert S., and Paul A. Wilks Jr. 1988. "JCAMP-DX: A Standard Form for Exchange of Infrared Spectra in Computer Readable Form." Applied Spectroscopy 42 (1): 151–162. La spécification JCAMP-DX (étendue à 5.01 pour NMR/MS).
McLafferty, Fred W., and František Tureček. 1993. "Interpretation of Mass Spectra." 4th ed. Mill Valley, CA: University Science Books. Appariement par similarité cosinus et fragmentation MS — le fondement de l'algorithme de recherche.
Sumner, Lloyd W., Alexander Amberg, Dave Barrett, Michael H. Beale, Richard Beger, Clare A. Daykin, Teresa W.-M. Fan, et al. 2007. "Proposed Minimum Reporting Standards for Chemical Analysis." Metabolomics 3 (3): 211–221. MSI Level 1-4 — normes de niveau de confiance pour l'appariement spectral.
Stein, Stephen E. 1999. "An Integrated Method for Spectrum Extraction and Compound Identification from Gas Chromatography/Mass Spectrometry Data." Journal of the American Society for Mass Spectrometry 10 (8): 770–781. L'algorithme AMDIS — déconvolution + library match (NIST).
Lindon, John C., George E. Tranter, and David W. Koppenaal, eds. 2017. "Encyclopedia of Spectroscopy and Spectrometry." 3rd ed. Amsterdam: Academic Press. Entrées encyclopédiques sur la recherche en bibliothèque spectrale.
Smith, Brian C. 2011. "Fundamentals of Fourier Transform Infrared Spectroscopy." 2nd ed. Boca Raton, FL: CRC Press. FT-IR et le format JCAMP-DX pour les spectres de transmission.
Larkin, Peter. 2017. "Infrared and Raman Spectroscopy: Principles and Spectral Interpretation." 2nd ed. Amsterdam: Elsevier. Principes de l'appariement en bibliothèque IR/Raman et du prétraitement des pics.
Propriétés structurelles
Chargement des données structurelles...
❓ Questions fréquentes (10)
What are the physicochemical properties of Sulfuric Acid?
Physicochemical properties of Sulfuric Acid are available in the chemical data section on the product page.
Utile ?
What is Sulfuric Acid?
Sulfuric Acid (CAS 7664-93-9) is a chemical compound with the molecular formula H2O4S and a molecular weight of 98.08 g/mol. The chemical data comes from PubChem (National Institutes of Health, USA).
Utile ?
What is the CAS number of Sulfuric Acid?
The CAS number for Sulfuric Acid is 7664-93-9. A CAS Registry Number is the standard identifier for a chemical substance in scientific literature and in trade.
Utile ?
What is the chemical formula of Sulfuric Acid?
The molecular formula of Sulfuric Acid is H2O4S. Its molecular weight is 98.08 g/mol.
Utile ?
What is 7664-93-9?
7664-93-9 (CAS 7664-93-9) is a chemical compound. The chemical data comes from PubChem (National Institutes of Health, USA).
Utile ?
What is the CAS number of 7664-93-9?
The CAS number for 7664-93-9 is 7664-93-9. A CAS Registry Number is the standard identifier for a chemical substance in scientific literature and in trade.
Utile ?
Is Sulfuric Acid safe to use?
Safety of Sulfuric Acid depends on concentration and exposure route. Review the GHS classification in the Safety Data Sheet (SDS).
Utile ?
Is Sulfuric Acid hazardous?
Sulfuric Acid is classified as hazardous (signal word: Danger); its pictograms and hazard statements are set out in section 2 of its safety data sheet. Read the safety data sheet before use and follow the handling precautions it states.
Utile ?
How should Sulfuric Acid be stored?
Sulfuric Acid should be stored as its safety data sheet directs \— typically in a dry, cool, well-ventilated place, away from heat and from materials it is incompatible with.
Utile ?
How should 7664-93-9 be stored?
7664-93-9 should be stored as its safety data sheet directs \— typically in a dry, cool, well-ventilated place, away from heat and from materials it is incompatible with.
Utile ?
➕ Proposer une question
Télécharger les fichiers de structure
Fichiers de structure moléculaire issus de la base PubChem (NIH). Compatibles avec les logiciels : Avogadro, PyMOL, Jmol, ChemDraw.
Cohen ER, Cvitaš T, Frey JG, Holmström B, Kuchitsu K, Marquardt R, Mills I, Pavese F, Quack M, Stohner J, Strauss HL, Takami M, Thor AJ (2007)
g/L ↔ molarity
c (mol/L) = (g/L) / MW
±0.1% (depends on MW precision)
Cohen ER, Cvitaš T, Frey JG, Holmström B, Kuchitsu K, Marquardt R, Mills I, Pavese F, Quack M, Stohner J, Strauss HL, Takami M, Thor AJ (2007)
mmol/L ↔ molarity
c (mol/L) = mmol/L × 10⁻³
Exact
Cohen ER, Cvitaš T, Frey JG, Holmström B, Kuchitsu K, Marquardt R, Mills I, Pavese F, Quack M, Stohner J, Strauss HL, Takami M, Thor AJ (2007)
Celsius ↔ Kelvin
T(K) = t(°C) + 273.15
±0.01 K (ITS-90 scale)
BIPM (Bureau International des Poids et Mesures) (2019)
Celsius ↔ Fahrenheit
T(°F) = T(°C) × 9/5 + 32
±0.1 °F
Thompson A, Taylor BN (2008)
density-corrected % ↔ molarity
c (mol/L) = (%w/w × ρ × 10) / MW, ρ in g/mL
±0.1% when ρ known to 3 decimals
Cohen ER, Cvitaš T, Frey JG, Holmström B, Kuchitsu K, Marquardt R, Mills I, Pavese F, Quack M, Stohner J, Strauss HL, Takami M, Thor AJ (2007)
📚 Bibliographie (8 sources faisant autorité)
Thompson A, Taylor BN (2008). Guide for the Use of the International System of Units (SI). NIST Special Publication 811 · DOI: 10.6028/NIST.SP.811-2008 → Primary SI standard for US scientific usage
Cohen ER, Cvitaš T, Frey JG, Holmström B, Kuchitsu K, Marquardt R, Mills I, Pavese F, Quack M, Stohner J, Strauss HL, Takami M, Thor AJ (2007). Quantities, Units and Symbols in Physical Chemistry — The IUPAC Green Book. RSC Publishing, 3rd ed. · DOI: 10.1039/9781847557889 · ISBN: 978-0-85404-433-7 → Canonical IUPAC guide for chemistry quantities/units
BIPM (Bureau International des Poids et Mesures) (2019). The International System of Units (SI), 9th edition. BIPM · ↗ → International SI definitions (incl. redefined kilogram 2019)
ISO/IEC (2022). Quantities and units — Part 1: General. International Organization for Standardization — ISO 80000-1:2022 · ↗ → General rules for physical quantities and units
ISO/IEC (2019). Quantities and units — Part 9: Physical chemistry and molecular physics. International Organization for Standardization — ISO 80000-9:2019 · ↗ → Concentration / molality / amount-of-substance conventions
Tiesinga E, Mohr PJ, Newell DB, Taylor BN (2021). CODATA recommended values of the fundamental physical constants: 2018. Rev. Mod. Phys. 93(2):025010 · DOI: 10.1103/RevModPhys.93.025010 → Avogadro, gas constant, molar volume (2019 SI revision)
IUPAC (2019). Compendium of Chemical Terminology — the IUPAC Gold Book (online). IUPAC · DOI: 10.1351/goldbook → Definitions of mass fraction, molality, normality, ppm, activity
Mills IM, Cvitaš T, Homann K, Kallay N, Kuchitsu K (1988). Quantities, Units and Symbols in Physical Chemistry. Blackwell Scientific Publications, 1st ed. · ISBN: 0-632-01773-5 → Historical predecessor of IUPAC Green Book
Vérifiez la pureté du réactif à l'aide de méthodes analytiques normalisées. Sélectionnez une méthode d'essai ci-dessous et saisissez vos résultats de mesure pour un calcul automatisé.
🛡️ Sécurité — CAS 7664-93-9
Avis sur les limitations des données. Les informations de sécurité figurant sur cette page sont fournies à titre indicatif et ne remplacent pas une fiche de données de sécurité (SDS) complète. Avant d'utiliser le produit, consultez la fiche de données de sécurité actuelle du fabricant ainsi que les directives GHS/CLP. La classification CLP s'applique à la substance pure en vrac, et non aux préparations commerciales.
H314 — Provoque des brûlures de la peau et des lésions oculaires graves.
🛡 Conseils de prudence (P)
P260 — Ne pas respirer les poussières/fumées/gaz/brouillards/vapeurs/aérosols.
P280 — Porter des gants de protection/des vêtements de protection/un équipement de protection des yeux/du visage.
P301+P330+P331 — EN CAS D'INGESTION: Rincer la bouche.; NE PAS faire vomir.
P305+P351+P338 — EN CAS DE CONTACT AVEC LES YEUX: Rincer avec précaution à l'eau pendant plusieurs minutes.; Enlever les lentilles de contact si la victime en porte et si elles peuvent être facilement enlevées. Continuer à rincer.
✓ Classification harmonisée conformément à l'annexe VI du règlement CLP (CE) 1272/2008 (classification officielle, contraignante). Numéro d'index : 016-020-00-8.
Référence (Chicago) : European Chemicals Agency. "sulphuric acid ... %, Index No. 016-020-00-8." In Table 3 of Annex VI to Regulation (EC) No 1272/2008 (CLP Regulation), 23rd Adaptation to Technical Progress (harmonised list as of 2026-07-07). Helsinki: European Chemicals Agency, 2026. https://echa.europa.eu/information-on-chemicals/annex-vi-to-clp.
Traductions : Règlement CLP (CE) 1272/2008, Annexe III et IV. Données : PubChem/NLM.
☢️ Données toxicologiques (IARC + EPA CTX)
📖 Résumé toxicologique
L'acide sulfurique (H₂SO₄, CAS 7664-93-9) est une substance fortement corrosive présentant un risque prédominant par inhalation en milieu professionnel. La toxicité aiguë par voie orale chez le rat (LD50) est de 2 140 mg/kg de poids corporel selon Smyth et al. (Am. Ind. Hyg. Assoc. J. 1969) [1], confirmée par le profil toxicologique de l'ATSDR de 1998 [2] ; référence croisée [1,2]. L'exposition par inhalation est cliniquement plus significative : LC50 (4h, rat, brouillard acide) = 510 mg/m³ selon le rapport OECD SIDS (2001) [3]. Valeurs limites d'exposition professionnelle : NIOSH IDLH = 15 mg/m³ ; REL (Ceiling) = 1 mg/m³ (valeur plafond sur 15 minutes) ; OSHA PEL = 1 mg/m³ (TWA, 8h) [4]. L'IARC a classé les brouillards d'acide sulfurique générés par les procédés industriels dans le Groupe 1 (cancérogènes pour l'homme) — Monographie 100F (2012), p. 391–416, sur la base de preuves épidémiologiques de cancer du larynx chez les travailleurs de l'industrie des acides [5]. Le profil ATSDR (1998) confirme cette conclusion de manière indépendante [2] ; référence croisée [2,5]. ECHA CLP annexe VI ATP 14 : Skin Corr. 1A (H314) ; absence de classification CMR harmonisée pour le liquide pur [6].
🔖 Citations des sources (7) — Chicago Notes-Bibliography
Smyth, H. F. Jr., C. P. Carpenter, C. S. Weil, U. C. Pozzani, J. A. Striegel, and J. S. Nycum. 1969. "Range-Finding Toxicity Data: List VII." American Industrial Hygiene Association Journal 30(5):470–476. DOI: 10.1080/00028896909343331. [LD50 oral rat H₂SO₄ = 2 140 mg/kg.] ↗
U.S. Agency for Toxic Substances and Disease Registry (ATSDR). 1998. Toxicological Profile for Sulfur Trioxide and Sulfuric Acid. Atlanta: ATSDR/USPHS. https://www.atsdr.cdc.gov/toxprofiles/tp117.pdf. [Cross-verifies LD50 = 2 140 mg/kg; confirme IARC Gr.1 pour les brouillards.] ↗
Organisation for Economic Co-operation and Development (OECD). 2001. "SIDS Initial Assessment Report for SIAM 14: Sulfuric Acid (CAS 7664-93-9)." Paris: OECD. https://inchem.org/documents/sids/sids/7664939.pdf. [LC50 inhal. rat 4h = 510 mg/m³.] ↗
U.S. National Institute for Occupational Safety and Health (NIOSH). 2007. NIOSH Pocket Guide to Chemical Hazards: Sulfuric Acid (CAS 7664-93-9). DHHS (NIOSH) Pub. No. 2007-151. Rev. 2018. Atlanta: CDC/NIOSH. https://www.cdc.gov/niosh/npg/npgd0567.html. ↗
International Agency for Research on Cancer (IARC). 2012. "Chemical Agents and Related Occupations." IARC Monographs on the Evaluation of Carcinogenic Risks to Humans, vol. 100F, 391–416. Lyon: IARC/WHO. https://publications.iarc.who.int/123. ↗
ECHA. 2023. "Regulation (EC) No 1272/2008 — Annex VI Harmonised Classification, Table 3." European Chemicals Agency. https://echa.europa.eu/regulations/clp/legislation. ↗
Luo, J.-C., K.-H. Hsu, and W.-S. Shen. 2009. "Inflammatory Markers, Pulmonary Functions and Respiratory Symptoms in Taiwanese Bicycle Officers." Occupational and Environmental Medicine 66(6):389–394. DOI: 10.1136/oem.2008.042069. [Peer-reviewed; exposition professionnelle au H₂SO₄ et paramètres spirométriques.] ↗
Format : Chicago Notes-Bibliography (numéroté). [n,m] = référence croisée : les deux sources confirment indépendamment la même valeur. Liens DOI = recherches scientifiques évaluées par des pairs.
Aucune entrée IARC individuelle pour ce CAS
Aucune monographie IARC distincte dans les listes vérifiées — ceci N'EST PAS une confirmation de l'absence de cancérogénicité. Vérifiez la classification CLP/GHS (section CMR / GHS).
🌍 Écotoxicologie et devenir environnemental (FDS sect. 8/12)
PE — études sur l'animal (sect. 11.2):
Hormone, general changes in (Gallus gallus) [https://doi.org/10.1006/taap.1995.1137] — source : US EPA ECOTOX (preuve d'effet, pas une classification réglementaire PE).
PE — organismes aquatiques (sect. 12.7):
(hormonal) (Salmo trutta) [https://doi.org/10.1111/j.1095-8649.1989.tb03393.x]; (hormonal) (Oncorhynchus mykiss) [https://doi.org/10.1111/j.1095-8649.1988.tb05335.x] — source : US EPA ECOTOX (preuve d'effet, pas une classification réglementaire PE).
Source : U.S. EPA ECOTOX Knowledgebase — https://cfpub.epa.gov/ecotox/
La numérotation [n] correspond aux notes de bas de page en exposant dans le texte ci-dessus. [n,m] = référence croisée : les deux sources confirment indépendamment la même valeur.
Smyth, H. F. Jr., C. P. Carpenter, C. S. Weil, U. C. Pozzani, J. A. Striegel, and J. S. Nycum. 1969. "Range-Finding Toxicity Data: List VII." American Industrial Hygiene Association Journal 30(5):470–476. DOI: 10.1080/00028896909343331. [LD50 oral rat H₂SO₄ = 2 140 mg/kg.] [DOI]
U.S. Agency for Toxic Substances and Disease Registry (ATSDR). 1998. Toxicological Profile for Sulfur Trioxide and Sulfuric Acid. Atlanta: ATSDR/USPHS. https://www.atsdr.cdc.gov/toxprofiles/tp117.pdf. [Cross-verifies LD50 = 2 140 mg/kg; confirme IARC Gr.1 pour les brouillards.] 🔗
Organisation for Economic Co-operation and Development (OECD). 2001. "SIDS Initial Assessment Report for SIAM 14: Sulfuric Acid (CAS 7664-93-9)." Paris: OECD. https://inchem.org/documents/sids/sids/7664939.pdf. [LC50 inhal. rat 4h = 510 mg/m³.] 🔗
U.S. National Institute for Occupational Safety and Health (NIOSH). 2007. NIOSH Pocket Guide to Chemical Hazards: Sulfuric Acid (CAS 7664-93-9). DHHS (NIOSH) Pub. No. 2007-151. Rev. 2018. Atlanta: CDC/NIOSH. https://www.cdc.gov/niosh/npg/npgd0567.html. 🔗
International Agency for Research on Cancer (IARC). 2012. "Chemical Agents and Related Occupations." IARC Monographs on the Evaluation of Carcinogenic Risks to Humans, vol. 100F, 391–416. Lyon: IARC/WHO. https://publications.iarc.who.int/123. 🔗
ECHA. 2023. "Regulation (EC) No 1272/2008 — Annex VI Harmonised Classification, Table 3." European Chemicals Agency. https://echa.europa.eu/regulations/clp/legislation. 🔗
Luo, J.-C., K.-H. Hsu, and W.-S. Shen. 2009. "Inflammatory Markers, Pulmonary Functions and Respiratory Symptoms in Taiwanese Bicycle Officers." Occupational and Environmental Medicine 66(6):389–394. DOI: 10.1136/oem.2008.042069. [Peer-reviewed; exposition professionnelle au H₂SO₄ et paramètres spirométriques.] [DOI]
📖 Littérature toxicologique générale (module)
Vinícius Rangel Campos. (2011). "Sulfuric Acid (CAS No. 7664-93-9)". Revista Virtual de Química. https://doi.org/10.5935/1984-6835.20110024 [DOI]
International Agency for Research on Cancer (IARC). 2024. "IARC Monographs on the Identification of Carcinogenic Hazards to Humans." Lyon: IARC. 🔗
U.S. EPA. 2024. "ECOTOX Knowledgebase." Washington, DC: U.S. Environmental Protection Agency. 🔗
ECHA. 2024. "Chemical Safety Assessment." European Chemicals Agency. 🔗
U.S. National Toxicology Program. 2024. Report on Carcinogens. 15th ed. Research Triangle Park, NC: National Institute of Environmental Health Sciences. 🔗
GESTIS. 2024. "GESTIS Substance Database." Institute for Occupational Safety and Health of the German Social Accident Insurance (DGUV). 🔗
U.S. EPA. 2024. "CompTox Chemicals Dashboard." Washington, DC: U.S. Environmental Protection Agency. 🔗
ECHA. 2023. "Regulation (EC) No 1272/2008 on Classification, Labelling and Packaging of Substances and Mixtures (CLP), Annex VI — Harmonised Classification." European Chemicals Agency. 🔗
Leist, Marcel, et al. 2014. "Consensus Report on the Future of Animal-Free Systemic Toxicity Testing." ALTEX 31 (3): 341–356. [DOI]
Hartung, Thomas. 2009. "Toxicology for the Twenty-First Century." Nature 460 (7252): 208–212. [DOI]
Lenga, Robert E., ed. 2008. The Sigma-Aldrich Library of Chemical Safety Data. 2nd ed. Milwaukee: Sigma-Aldrich.
Slikker, William Jr., et al. 2004. "Dose-Dependent Terminal and Tissue Residues After Chronic Exposure." Toxicological Sciences 81 (2): 253–279. [DOI]
Calabrese, Edward J., and Linda A. Baldwin. 2003. "Toxicology Rethinks Its Central Belief." Nature 421 (6924): 691–692. [DOI]
Hodge, Harold C., and J. Harvey Sterner. 1949. "Tabulation of Toxicity Classes." American Industrial Hygiene Association Quarterly 10 (4): 93–96. [DOI]
🆘 Premiers secours — procédures d'urgenceCAS 7664-93-9
Danger
Classe de danger : Corrosif
⚠️ IMPORTANT :
En cas d'incident grave — appelez le 112 ou le Centre antipoison (Pologne) : +48 42 631 47 24 (Łódź).
Corrosif : NE JAMAIS faire vomir, NE PAS neutraliser avec un antagoniste (NaHCO3 sur les acides / acides sur les bases).
🩹
Contact cutané
⏱ Chronologie : Immédiatement (<10 s) ; pleine profondeur des lésions après 60 s
🔴 Symptômes
Brûlure en quelques secondes
Rougeur → croûtes brun foncé (caractéristiques du H2SO4)
Brûlure chimique du 2e–3e degré, douleur croissante
✅ Que faire
Rincer IMMÉDIATEMENT à grande eau fraîche pendant min. 20–30 min
Retirez les vêtements contaminés pendant le rinçage (ne pas faire passer par-dessus la tête)
Après le rinçage initial — couvrir la plaie d'une gaze stérile sans pression
Appeler une ambulance en cas de brûlure >3% de la surface corporelle
Transport immédiat vers un service des brûlés (pas en soins primaires)
❌ Ce qu'il faut éviter
NE PAS neutraliser avec des bases (NaHCO3 sur la peau) — réaction exothermique = lésion supplémentaire
N'appliquez PAS d'huile, de beurre ou de pommades — ils facilitent la pénétration de l'acide
Ne PAS bander hermétiquement une brûlure fraîche
Ne PAS arracher la peau/les croûtes — débridement chirurgical à l'hôpital
🚑 Ambulance : >3% de surface corporelle OU douleur >30 min OU brûlure 3°
Goldfrank 2019 §103; NIOSH 0577
👁️
Contact avec les yeux
⏱ Chronologie : Pénétration de la cornée en 5–15 s à conc. >50%
🔴 Symptômes
Douleur immédiate, larmoiement
Opacité cornéenne (opacification blanchâtre)
Risque de cécité irréversible à >70%
✅ Que faire
Rincer IMMÉDIATEMENT pendant 30 min à l'eau propre ou au sérum physiologique
Maintenez les paupières ouvertes avec les doigts (force nécessaire — réflexe de fermeture des paupières)
Lentille de Morgan si disponible après 5 min de rinçage
Continuer le rinçage dans l'ambulance jusqu'à l'hôpital
OPHTALMOLOGISTE aux urgences — TOUJOURS
❌ Ce qu'il faut éviter
NE PAS interrompre le rinçage avant 30 min
NE PAS utiliser de neutralisants (alcalis)
NE PAS se frotter les yeux
🚑 Ambulance : TOUJOURS — toute exposition de l'œil à H2SO4
Goldfrank, Lewis R., Robert S. Hoffman, Mary Ann Howland, Neal A. Lewin, Lewis S. Nelson, and Silas W. Smith. 2019. Goldfrank's Toxicologic Emergencies. McGraw-Hill Education.
Olson, Kent R., Ilene B. Anderson, Neal L. Benowitz, Paul D. Blanc, Richard F. Clark, Thomas E. Kearney, Susan Y. Kim-Katz, and Alan H. B. Wu. 2018. Poisoning & Drug Overdose. McGraw-Hill.
World Health Organization (WHO). 2007. Antidotes for Poisoning by Cyanide (IPCS Evaluation Series 21). International Programme on Chemical Safety, WHO Press. ↗
Howland, Mary Ann, and Robert S. Aaron. 2002. Goldfrank's Antidotes for Pediatric Emergency Care. Lippincott Williams & Wilkins.
Centrum Zatruć Łódź. 2024. Procedury kliniczne w zatruciach ostrych — wytyczne dla ratowników. Centrum Informacji Toksykologicznej. ↗
National Institute for Occupational Safety and Health (NIOSH). 2007. Recommendations for First Aid Procedures for Chemical Exposures (NIOSH Pocket Guide to Chemical Hazards, DHHS Publication No. 2005-149). U.S. Department of Health and Human Services. ↗
United Nations Economic Commission for Europe (UNECE). 2021. Globally Harmonized System of Classification and Labelling of Chemicals (GHS), Revision 9. United Nations. ↗
Brent, Jeffrey. 2009. Fomepizole for the Treatment of Pediatric Ethylene and Diethylene Glycol, Butoxyethanol, and Methanol Poisonings. Clinical Toxicology 48(5): 401–406.
European Society for Paediatric Gastroenterology, Hepatology and Nutrition (ESPGHAN). 2018. Caustic Ingestion in Children — Position Paper. Journal of Pediatric Gastroenterology and Nutrition 66(5): 838–845.
Agency for Toxic Substances and Disease Registry (ATSDR). 2024. Toxicological Profiles — Medical Management Guidelines. U.S. Department of Health and Human Services. ↗
IPCS INCHEM. 2024. International Programme on Chemical Safety — Poisons Information Monographs. WHO/UNEP/ILO. ↗
American National Standards Institute (ANSI). 2014. ANSI Z358.1-2014 — Emergency Eyewash and Shower Equipment. International Safety Equipment Association.
🚨 Procédure d'urgence — déversement de produits chimiquesCorrosif
CAS 7664-93-9GHS:H314💨 Ventilation
🥽 EPI — Équipement de protection individuelle
Lunettes de protection:Oui
Combinaison:blouse de laboratoire
Écran facial:Oui
📦 Petit déversement (<1L) — absorbant : minéral inerte (vermiculite / terre de diatomées)
⚠️ Procédure GÉNÉRIQUE dérivée de la classification GHS (aucune donnée curée pour ce CAS). Utilisez toujours la fiche de données de sécurité (FDS) actuelle du fournisseur.
1. Ventiler — les vapeurs/aérosols peuvent être corrosifs.
2. Endiguer et répandre un absorbant inerte ; neutraliser avec précaution (acide → base faible NaHCO3/Ca(OH)2 ; base → acide faible), contrôler le pH 6–9.
3. Ramasser dans un récipient chimiquement résistant (HDPE/PP).
4. Lavez la zone à l'eau ; traitez les résidus et l'absorbant comme un déchet dangereux.
🛢️ Grand déversement (>1L) ⚠️ Matière dangereuse
1. Évacuer la zone ; EPI complet résistant aux acides/bases + protection du visage.
2. Neutraliser LENTEMENT à distance (réaction exothermique) ; NE PAS utiliser d'eau sous pression (projections).
3. Collectez mécaniquement dans un conteneur UN étiqueté ; remettez à une entreprise agréée (BDO — règle nationale, Pologne).
4. Signaler l'incident conformément à la procédure HSE ; en cas de rejet dans l'environnement, notifier le WIOŚ (règle nationale — Pologne).
🩹 Premiers secours
🧴 Peau
1. Retirez les vêtements contaminés.
2. Rincez la peau abondamment à l'eau pendant ≥15 min.
3. NE neutralisez PAS sur la peau ; brûlures → hôpital.
👁️ Yeux
1. Rincez IMMÉDIATEMENT ≥30 min, paupières écartées ; retirez les lentilles de contact.
2. TOUJOURS un ophtalmologiste.
🫁 Inhalation
1. Transportez à l'air frais, position confortable.
2. En cas de difficulté respiratoire — oxygène / médecin.
3. Œdème pulmonaire retardé possible — surveillance.
🍽️ Ingestion
1. Rincer la bouche à l'eau ; NE PAS faire vomir.
2. Centre antipoison (Pologne) : +48 42 631 47 24.
3. Buvez de l'eau/du lait ; N'administrez PAS de NaHCO3 (CO2 → risque de perforation).
🌍 Environnement :
Eau : Moyenne; Sol : Faible; ❌ Ne pas rejeter dans les égouts; Code déchet : 16 05 06*
European Chemicals Agency (ECHA). 2020. Guidance on the Compilation of Safety Data Sheets — Section 6: Accidental Release Measures. ECHA.
[lien ↗]
European Parliament and Council. 2008. Regulation (EC) No 1272/2008 (CLP) — Hazard classes and H-statements. Official Journal of the European Union L 353.
[lien ↗]
National Institute for Occupational Safety and Health (NIOSH). 2023. Pocket Guide to Chemical Hazards — NIOSH Pocket Guide to Chemical Hazards. CDC.
[lien ↗]
U.S. Occupational Safety and Health Administration. 2024. 29 CFR 1910.120 — Hazardous Waste Operations and Emergency Response (HAZWOPER). U.S. Code of Federal Regulations.
[lien ↗]
National Fire Protection Association. 2018. NFPA 472: Standard for Competence of Responders to Hazardous Materials/Weapons of Mass Destruction Incidents. NFPA.
[lien ↗]
European Parliament and Council. 2012. Directive 2012/18/EU on the Control of Major-Accident Hazards Involving Dangerous Substances (Seveso III). Official Journal of the European Union L 197: 1–37.
[lien ↗]
U.S. National Institute for Occupational Safety and Health. 2024. NIOSH Pocket Guide to Chemical Hazards. Centers for Disease Control and Prevention.
[lien ↗]
European Chemicals Agency. 2020. Guidance on the Compilation of Safety Data Sheets (SDS), Version 3.1. ECHA.
[lien ↗]
Sources : Classification GHS/CLP (PubChem/FDS) — solution de repli générique · ECHA Guidance on SDS (sect. 6) · NIOSH Pocket Guide.
Données indicatives — en cas d'urgence, suivez toujours les instructions du fournisseur + la réglementation locale en matière de santé et sécurité au travail (SST).
🧪 Guide visuel des EPI (équipements de protection individuelle)Corrosif (acides)
🧤 Gants
Caoutchouc butyle >0.6 mm EN 374-1 typ A (JKLPT)
Le nitrile NE suffit PAS pour les acides concentrés (HCl >20%, H2SO4, HNO3)
Tablier en PVC + blouse de laboratoire en coton en dessous EN 14605 typ PB[3]
Pour les acides concentrés : combinaison chimique de type 3 (projection de liquide)
💨 Ventilation
8 ACH(air changes/hour) Sorbonne de laboratoire (face velocity ≥0.5 m/s)
Toutes les opérations sous la sorbonne ; les vapeurs de HCl/HNO3 sont fortement corrosives pour les muqueuses
📚 Références scientifiques (Chicago Author-Date)
European Committee for Standardization (CEN). 2016. EN 374-1:2016 — Protective gloves against dangerous chemicals and micro-organisms — Part 1: Terminology and performance requirements for chemical risks. CEN, Brussels. EN 374-1:2016. [link ↗] — Classification des gants résistants aux produits chimiques type A/B/C ; tests de perméation JKLPT
European Committee for Standardization (CEN). 2001. EN 166:2001 — Personal eye-protection — Specifications. CEN, Brussels. EN 166:2001. [link ↗] — Marquages : B = énergie d'impact moyenne, T = températures extrêmes, 9 = métaux fondus et solides
European Committee for Standardization (CEN). 2009. EN 14605:2005+A1:2009 — Protective clothing against liquid chemicals — Performance requirements for clothing with liquid-tight (Type 3) or spray-tight (Type 4) connections. CEN, Brussels. EN 14605:2009. [link ↗] — Type 3 (jet-tight) et Type 4 (spray-tight) — protection contre les produits chimiques liquides
National Institute for Occupational Safety and Health (NIOSH). 2017. Recommendations for Chemical Protective Clothing: A Companion to the NIOSH Pocket Guide. U.S. Department of Health & Human Services / CDC. [link ↗] — Guide pratique de sélection des CPC par substance et scénario d'exposition
Occupational Safety and Health Administration (OSHA). 2011. Personal Protective Equipment — General requirements. U.S. Department of Labor — 29 CFR 1910.132. 29 CFR 1910.132. [link ↗] — L'employeur doit fournir des EPI + une formation + une évaluation des risques documentée par écrit
📋 Conformité réglementaire (liste de contrôle de conformité)Corrosif2 requis7 éléments
ℹ️ Liste de contrôle des obligations réglementaires pour CAS 7664-93-9.
Statut basé sur : ADR 2025 (Tableau A), REACH Annexe XVII, CLP Annexe VI (classification harmonisée), hazard class de m14-spill DB, SVHC, GIS et VLEP PL. Principe : absence de données = absence d'affirmation (NOUS ne déclarons pas « absence de restrictions » sans fondement).
✅FDS (fiche de données de sécurité) disponiblesatisfait
Comment assurer la conformité : Exigence : FDS à jour conforme au Règl. 1907/2006 (REACH) Annexe II, format à 16 sections.
Base légale : Règlement (CE) n° 1907/2006 (REACH) art. 31 + annexe II
Comment assurer la conformité : L'étiquette doit comporter : pictogrammes GHS, mention d'avertissement (Danger/Attention), mentions de danger (H) et conseils de prudence (P), coordonnées du fabricant. Obligatoire depuis 2010 (substances) et 2015 (mélanges). Pour cette substance, une CLASSIFICATION HARMONISÉE s'applique (CLP annexe VI) — voir ci-dessous ; elle prime sur l'auto-classification.
Base légale : Règlement (CE) n° 1272/2008 (CLP) art. 17-33 + annexe VI (classification harmonisée)
Comment assurer la conformité : Transport routier conforme à l'ADR 2025 : Classe 8, UN 1830, GE II. Requis : certificat de conseiller à la sécurité DGSA, étiquettes de classe + UN, documents de transport, emballage conforme au chapitre 6.
Base légale : Accord européen ADR 2025 + loi polonaise du 19 août 2011 sur le transport des marchandises dangereuses Règles nationales — Pologne
UN:UN 1830 classe 8 · PG II — Sulfuric acid (>51%)
Comment assurer la conformité : Les importateurs/fabricants ≥1 tonne/an doivent enregistrer la substance auprès de l'ECHA (dossier technique + Chemical Safety Report si ≥10 t). Consultez ECHA Annex VI / registered substances list.
Base légale : Règlement (CE) n° 1907/2006 (REACH) art. 5-22
Comment assurer la conformité : Statut SVHC non vérifié dans le jeu de données disponible — consulter la liste des substances candidates de l'ECHA à jour ; ne pas présumer l'absence d'entrée.
Base légale : REACH art. 7(2) + 33 — notification SVHC + communication
⚪Annexe XVII REACH (restrictions d'utilisation/commercialisation)sans objet
Comment assurer la conformité : Vérifié par rapport à la classification harmonisée (CLP annexe VI) : la substance n'a pas de classification CMR de catégorie 1A/1B et n'est donc PAS soumise à l'interdiction générale de vente au grand public prévue aux entrées 28–30 de l'annexe XVII. ATTENTION : les entrées spécifiques (non CMR) de l'annexe XVII ne sont pas couvertes par le jeu de données MOL-GOD (jeu incomplet) — en cas de doute, consulter l'annexe XVII consolidée sur le site de l'ECHA.
Base légale : Règlement (CE) n° 1907/2006 (REACH) annexe XVII — restrictions à la fabrication, à la mise sur le marché et à l'utilisation
European Parliament and Council. 2008. Regulation (EC) No 1272/2008 on classification, labelling and packaging of substances and mixtures (CLP). Official Journal of the European Union L 353/1. CLP Regulation 1272/2008. [link ↗] — Classification, étiquetage et emballage des substances + mélanges (mise en œuvre du GHS dans l'UE)
European Parliament and Council. 2006. Regulation (EC) No 1907/2006 concerning the Registration, Evaluation, Authorisation and Restriction of Chemicals (REACH). Official Journal of the European Union L 396/1. REACH Regulation 1907/2006. [link ↗] — REACH — enregistrement, évaluation et autorisation des produits chimiques ; SVHC ; SDS Annexe II
Ministerstwo Rodziny i Polityki Społecznej Rzeczypospolitej Polskiej. 2024. Rozporządzenie Ministra Rodziny i Polityki Społecznej z dnia 4 września 2024 r. w sprawie najwyższych dopuszczalnych stężeń i natężeń czynników szkodliwych dla zdrowia w środowisku pracy. Dziennik Ustaw RP 2024 poz. 1017. Règles nationales — Pologne[link ↗] — VLEP et VLEPc pour ~600 substances chimiques — limites polonaises actuelles d'exposition professionnelle
United Nations Economic Commission for Europe (UNECE). 2025. European Agreement concerning the International Carriage of Dangerous Goods by Road (ADR), 2025 Edition. United Nations, Geneva. ADR 2025. [link ↗] — Accord international relatif au transport routier des marchandises dangereuses — numéros ONU, classes, emballages
📚 Références scientifiques consolidées — Chicago auteur-date 10 sources
Références collectées dans tous les onglets du Safety Hub. CAS : 7664-93-9 ·
PubChem ↗
Parlament Europejski i Rada UE. 2008. "Regulation (EC) nr 1272/2008 w sprawie klasyfikacji, oznakowania i pakowania substancji (CLP)." Dz.Urz. UE L 353. [↗]
GHS, Réglementations
United Nations Economic Commission for Europe (UNECE). 2021. "Globally Harmonized System of Classification and Labelling of Chemicals (GHS), Ninth Revised Edition." United Nations, Geneva. [↗]
GHS
Goldfrank, Lewis R., Robert S. Hoffman, Mary Ann Howland, et al.. 2019. "Goldfrank's Toxicologic Emergencies, 11th ed.." McGraw-Hill Education, New York. ISBN 978-1-25-985961-8.
Premiers secours, Toxicologie
National Institute for Occupational Safety and Health (NIOSH). 2023. "NIOSH Pocket Guide to Chemical Hazards (DHHS Publ. 2005-149)." U.S. Department of Health and Human Services / CDC, Cincinnati, OH. [↗]
Premiers secours, EPI, Toxicologie
European Committee for Standardization (CEN). 2016. "EN 374-1:2016 — Protective gloves against dangerous chemicals and micro-organisms." CEN, Brussels. [↗]
EPI
UNECE. 2023. "European Agreement Concerning the International Carriage of Dangerous Goods by Road (ADR 2025)." United Nations, Geneva. [↗]
Élimination, Réglementation
National Fire Protection Association (NFPA). 2022. "NFPA 400 — Hazardous Materials Code." NFPA, Quincy, MA. [↗]
Stockage
Urben, P.G. (ed.). 2017. "Bretherick's Handbook of Reactive Chemical Hazards, 8th ed.." Butterworth-Heinemann / Elsevier, Oxford. [↗]
Stockage
Ministerstwo Klimatu i Środowiska RP. 2023. "Baza danych o produktach i opakowaniach oraz o gospodarce odpadami (BDO)." Ministerstwo Klimatu i Środowiska, Warszawa. Règles nationales — Pologne[↗]
Élimination
International Agency for Research on Cancer (IARC / WHO). 2024. "IARC Monographs on the Identification of Carcinogenic Hazards to Humans — List of Classifications." WHO, Lyon. [↗]
Toxicologie
Les onglets possédant leurs propres références (Emergency, PPE, Storage, Waste) contiennent des entrées bibliographiques supplémentaires au sein de leurs sections respectives.
Collez une série de mesures répétées (CSV ou un nombre par ligne). Le calculateur calculera la moyenne, l'écart-type, l'IC à 95 %, et détectera les valeurs aberrantes (Grubbs + Dixon Q).
Séparateur : virgule, espace, tabulation, nouvelle ligne. Min. 3 mesures.
📅Project Planner — Gestionnaire d'expériences de laboratoireNOUVEAU
Planifiez l'ensemble de votre projet de laboratoire : ajoutez des expériences avec réactifs, réplicats et durée. Vous obtiendrez un diagramme de Gantt, une liste d'achats (avec des liens vers la boutique !), un budget avec une marge de 10 % et une matrice de risques GHS.
💡 Connectez-vous pour enregistrer des projets.
Sans connexion, vous pouvez calculer mais pas enregistrer.
🧪 Solubilité et compatibilité avec les solvants
Molécule
Sulfuric Acid
Formule
H2O4S
logP (XLogP3)
-1.40
Masse (g/mol)
98.07
Polarité
Hydrophile (polaire)
⚠️ Composé ionique / inorganique — les paramètres de Hansen (δD/δP/δH) ne s'appliquent pas : la dissolution est régie par l'énergie du réseau cristallin et la solvatation des ions, non par la cohésion moléculaire. Le bloc HSP et la sphère de Hansen sont omis. Les colonnes dépendantes des HSP (Compat./Ra/Visuel) sont marquées « n/d » — fondez le choix du solvant sur des données expérimentales.
Solvant
Compat.
Ra
Visuel
GC-MS
HPLC
Applications
Références
Ra < R₀ = bonne miscibilité · Ra < 1,5×R₀ = limite · au-delà = mauvaise (R₀ — rayon de la sphère de Hansen de cette molécule)
Théorie de la solubilité (appliquée à la prédiction de la compatibilité) :
Yalkowsky, Samuel H., and Shri C. Valvani. 1980. "Solubility and Partitioning I: Solubility of Nonelectrolytes in Water." Journal of Pharmaceutical Sciences 69 (8): 912–922. https://doi.org/10.1002/jps.2600690814 — General Solubility Equation (GSE): logS = 0.5 − logP − 0.01(MP−25).
Hansen, Charles M. 2007. Hansen Solubility Parameters: A User's Handbook. 2nd ed. CRC Press. https://doi.org/10.1201/9781420006834 — Triplet HSP (dD, dP, dH) + formule Ra.
Stefanis, E., and C. Panayiotou. 2008. "Prediction of Hansen Solubility Parameters with a New Group-Contribution Method." Int J Thermophys 29: 568–585. https://doi.org/10.1007/s10765-008-0415-z
Reichardt, Christian, and Thomas Welton. 2011. Solvents and Solvent Effects in Organic Chemistry. 4th ed. Wiley-VCH. https://doi.org/10.1002/9783527632220 — E_T(30) polarity scale, solvatochromism.
Snyder, Lloyd R., Joseph J. Kirkland, and John W. Dolan. 2010. Introduction to Modern Liquid Chromatography. 3rd ed. Wiley. https://doi.org/10.1002/9780470508183 — Eluotropic series, polarity index.
Van Krevelen, D. W., and K. Te Nijenhuis. 2009. Properties of Polymers. 4th ed. Elsevier. https://doi.org/10.1016/B978-0-08-054819-7.X0001-5 — Hoftyzer–Van Krevelen group contribution for dD/dP/dH from SMILES.
Marcus, Yizhak. 1998. The Properties of Solvents. Wiley Series in Solution Chemistry, Vol. 4. ISBN 9780471983699 — Ensemble tabulaire complet de 250+ solvants (ε, μ, donicité, nombres accepteurs).
PubChem Compound Database — CAS 7664-93-9 lookup ↗ — logP (XLogP3), water solubility experimental + predicted.
Bibliographie complète dans l'accordéon RÉFÉRENCES (en bas de la page) — Chicago Manual of Style 17th ed., Author-Date.
🧮 Calculateur de solubilité
Solubilité :—
logS:—
Méthode :—
⚠️ —
Solubilité vs température
🌐 Hansen Solubility Sphere (3D)
⚠️ Les paramètres de Hansen ne s'appliquent pas aux composés ioniques / sels inorganiques.
La dissolution des sels est régie par l'énergie du réseau cristallin et la solvatation des ions, et non par la cohésion moléculaire décrite par δD/δP/δH. Le triplet HSP et la sphère de Hansen ont été omis — pour cette substance, ils constitueraient une estimation sans fondement physique (et non une valeur de la littérature). Fondez le choix du solvant sur des données expérimentales : solubilité dans l'eau et dans les systèmes hydro-organiques.
Ra < R₀ = bonne miscibilité · Ra < 1,5×R₀ = limite · au-delà = mauvaise (R₀ — rayon de la sphère de Hansen de cette molécule) Molécule cible : δD=n/d,
δP=n/d,
δH=n/d— composé ionique : les paramètres de Hansen ne s'appliquent pas
📊 Thèmes extraits automatiquement à partir des résumés de 7 publications pour CAS 7664-93-9.
Algorithme : TF-IDF (Salton & Buckley 1988) — fréquence du terme × fréquence inverse de document.
-cahpo 4
chemical reactions 3
reactions phosphorite-sulfuric 3
phosphorite-sulfuric acid-urea-water 3
acid-urea-water relation 3
product quality 3
quality part 3
reakcje chemiczne 3
chemiczne układzie 3
układzie fosforyt-kwas 3
🔍 Détails du classement (TF-IDF)
Tag
TF
DF
IDF
Score
-cahpo
4
2
1.981
7.923
chemical reactions
3
3
1.693
7.111
reactions phosphorite-sulfuric
3
3
1.693
7.111
phosphorite-sulfuric acid-urea-water
3
3
1.693
7.111
acid-urea-water relation
3
3
1.693
7.111
product quality
3
3
1.693
7.111
quality part
3
3
1.693
7.111
reakcje chemiczne
3
3
1.693
7.111
chemiczne układzie
3
3
1.693
7.111
układzie fosforyt-kwas
3
3
1.693
7.111
🔗 Réseau de citations (citation network)7 articles de départ
📊 Graphe des citations pour CAS 7664-93-9.
Chaque nœud = un article scientifique, une arête A→B = l'article A cite B. Données d'OpenAlex (Priem 2022).
⚡ Récupérer les données du réseau
Réseau construit à la demande à partir de l'API OpenAlex (cache 24h).
Pourquoi cette page peut être vérifiée
Identité
CAS, EC et formule moléculaire, résolus dans les systèmes d’identifiants qu’utilise un acheteur. Le nombre de systèmes résolus est indiqué, pour que vous voyiez à quel point cette substance est bien caractérisée au lieu de le supposer.
Données
Chaque valeur physico-chimique porte la source dont elle provient et la date à laquelle cette source a été consultée. Ouvrez-en n’importe laquelle.
Classification
Lue au regard de l’entrée harmonisée lorsqu’elle existe, avec mention du numéro index. L’auto-classification est présentée séparément et signalée.
Réglementation
Statut au regard des inventaires, des restrictions, de l’autorisation et de la liste des substances candidates, chacun indiqué séparément. Lorsqu’un statut n’est pas établi, cette page le dit — elle n’affirme jamais qu’aucune restriction ne s’applique.
Documentation
Quels documents existent, à quel niveau de vérification, dans quelles langues et quand chacun a été émis.
Fournisseur
Qui vend ceci, et ce qu’il a publié sur lui-même.
Rien sur cette page ne constitue une certification. C’est un enregistrement que vous pouvez auditer.
Two guarantees, both with their limits stated
The Gap Report Guarantee
If the available evidence cannot support a defensible document for your CAS number and product specification, we will not invent the missing values. You receive a documented gap report and choose: a refund, store credit, or the report on its own.
A visible gap is worth more than a plausible number, because the plausible number is the one that fails when somebody checks it.
The Re-issue Promise
If a signed card is rejected by an authority or by a customer’s compliance officer on one of the points we checked and reported as passed, we re-issue it corrected at no charge and credit the original fee.
This covers the checks we performed and named. It does not cover registration status, tonnage, or your role in the supply chain — those are not ours to hold, and a guarantee that pretended otherwise would be worth nothing.
Documentation for sulphuric acid … %, CAS 7664-93-9, prepared to the structure European enforcement expects. What is sold here is paperwork; the substance itself is not offered.
sulphuric acid … % (CAS 7664-93-9) at a glance
Substance – sulphuric acid … %
CAS number – 7664-93-9
EC number – 231-639-5
CLP Annex VI index number – 016-020-00-8
Hazard statements – H314 (causes severe skin burns and eye damage)
Hazard classes – Skin Corr. 1A
Label pictograms – GHS05
Signal word – Danger
Annex VI notes – B
Concentration limits / M-factor / ATE – Skin Corr. 1A;H314: C ≥ 15.0%;Skin Irrit. 2;H315: 5.0% ≤ C < 15.0%;Eye Irrit. 2;H319: 5.0% ≤ C < 15.0%
Entry current as of – CLP00
CMR classification – not classified as CMR in the harmonised entry
Documentation issued – safety data sheet in REACH Annex II structure; working draft or signed card
What is supplied – a document. MolGod.org does not sell, supply or ship chemical substances.
Can I import sulphuric acid … % into the EU?
The introduction of sulphuric acid … % into the Union necessitates the preparation of documentation prior to logistical arrangements. The documentation file must be available at the time of import, not merely upon request; for this purpose, substances listed in CLP Annex VI is assessed within the context of regulated consignments. Index 016-020-00-8 establishes the classification that Section 2 must reflect accordingly.
What concentration limits apply to sulphuric acid … %?
The harmonised entry for sulphuric acid … % carries specific concentration limits: H314: C ≥ 15 %; H315: 5 % ≤ C < 15 %; H319: 5 % ≤ C < 15 %. These override the generic cut-off values, so a mixture containing sulphuric acid ... % is classified against these figures and not against the default thresholds.
Published sources behind the data
The toxicological and physicochemical record for sulphuric acid … % rests on published literature, not on a supplier summary. One of the canonical references is Roebuck, J. (1746), “Lead chamber process for sulfuric acid”, Birmingham, UK (industrial). Where a value in the sheet comes from a specific paper, the sheet says which paper — a reviewer can then check one number without re-reading the whole document.
Who is responsible for REACH compliance for sulphuric acid … %?
The responsibility for documentation accompanying sulphuric acid … % rests with the entity introducing it into the Union market, rather than with any external supplier. Importers share the same obligations as manufacturers, including designating a identifiable EU contact in section 1. A non-EU supplier may appoint a sole representative, but this appointment must be established prior to the movement of goods, not in response to subsequent inquiries.
What must the label for sulphuric acid … % contain?
The supply label for sulphuric acid … % is generated from the same classification that drives the safety data sheet: pictograms selected by precedence, one signal word derived from the highest hazard class present, and the hazard statements H314 reproduced in full. Where the container is too small to carry the complete set at a legible size, there are lawful ways to handle it and unlawful ones that look identical to a non-specialist.
How is sulphuric acid … % classified for road, sea and air transport?
Carriers and forwarders handling sulphuric acid … % compare section 14 against the shipping papers before loading. Any disagreement stops the consignment at the point where correcting it is most expensive.
What Annex VI notes and concentration limits apply to sulphuric acid … %?
The Annex VI entry for CAS 7664-93-9 carries note B. Notes are not commentary: they modify how the classification applies — to concentration ranges, to specific forms of the substance, or to the labelling that follows from it. An entry read without its notes is read incompletely. The register also records Skin Corr. 1A;H314: C ≥ 15.0%;Skin Irrit. 2;H315: 5.0% ≤ C < 15.0%;Eye Irrit. 2;H319: 5.0% ≤ C < 15.0% for this entry. Specific concentration limits, M-factors and acute toxicity estimates override the generic cut-off values, so a mixture calculation that ignores them will classify the mixture wrongly in both directions.
What is the UN number for sulphuric acid … %?
For carriage, sulphuric acid … % is assigned UN 1830, transport class 8, packing group II. These entries belong in section 14 of the safety data sheet and must match the shipping papers exactly. A consignment where the sheet and the transport document disagree on the UN number is stopped before anyone reads the remaining fifteen sections.
What is the EC number for sulphuric acid … %?
Alongside CAS 7664-93-9, this substance carries EC number 231-639-5 and Annex VI index 016-020-00-8. European documentation is built around the EC number as often as around the CAS: registration dossiers, the candidate list and customs systems key on it. A safety data sheet quoting only one of the two forces every downstream reader to look up the other.
Which GHS pictograms apply to sulphuric acid … %?
The label for sulphuric acid … % carries GHS05 (corrosion), with the signal word Danger. These are not chosen by the supplier: CLP Annex VI states them for CAS 7664-93-9, and the precedence rules in Annex I decide which pictogram is dropped when two would say the same thing. A label showing a different set from the register is wrong even if every hazard statement on it is correct.
Where is regulatory status recorded for sulphuric acid … %?
Whether CAS 7664-93-9 carries obligations beyond classification — candidate list entry, authorisation, restriction — belongs in section 15. Customers increasingly request a written statement on this point before placing an order, and the sheet is the natural place for it.
Identifiers that must agree
Three identifiers travel with this substance and all three have to agree: CAS 7664-93-9, the Annex VI index number 016-020-00-8, and the name as it appears in the register. Mismatched identifiers are the quietest defect in a documentation set, because every individual document looks correct and only a cross-check reveals that they describe different things.
Storage and handling in the document
Storage requirements for sulphuric acid … % belong in section 7 and have to be reconcilable with section 10, which lists conditions and materials to avoid. Where the two disagree, the sheet is internally inconsistent and a laboratory auditor will treat both as unreliable.
Stability, reactivity and incompatibilities
Incompatibilities for sulphuric acid … % belong in section 10 and must not contradict the storage guidance in section 7. Where a sheet lists a material as incompatible in one section and acceptable in another, the document has stopped being usable.
What is the CLP classification of sulphuric acid … %?
The harmonised classification for CAS 7664-93-9 carries 1 hazard statement: H314. In plain terms this means causes severe skin burns and eye damage. A harmonised entry is binding across the Union — an importer may not soften it, and a self-classification that diverges from it will not survive an enforcement check.
Questions about documentation for sulphuric acid … %
What hazard statements apply to CAS 7664-93-9?
The harmonised entry lists H314. These are binding across the Union and may not be softened by a self-classification.
In which language must the sheet be supplied?
In an official language of each Member State where sulphuric acid … % is placed on the market, unless that State has stated otherwise.
Can I check whether my existing sheet is still valid?
Yes. A section-by-section reading against Annex II and the current harmonised entry establishes that in one pass, and a sheet that passes is reported as passing.
Do I need a safety data sheet to import sulphuric acid … % into the EU?
Yes. A sheet compiled to Annex II of REACH must exist before the first consignment moves, and it must be held by the entity placing the substance on the Union market.
MolGod.org issues documentation and does not sell, supply or ship chemical substances. CAS 7664-93-9 identifies the subject of this document.
De quelle version avez-vous besoin ?
📄
Version de travail SDS
€49.99
Livré automatiquement après paiement, par e-mail
Structure complète en 16 sections selon l’annexe II de REACH
Classification au regard de l'annexe VI du CLP (ECHA)
Données de sources publiques avec références
Lacunes non résolues signalées, jamais comblées par des suppositions
Pour la rédaction interne et l’examen des fournisseurs. Non signée ; les champs propres au fournisseur peuvent devoir être complétés.
Idéal pour
Voir ce que contiendra le document avant de vous engager
Comparer ce que votre fournisseur vous a envoyé avec le registre
Repérer les lacunes d’une fiche que vous détenez déjà
Préparer un dossier interne avant une décision d’exportation
Substances que vous manipulez mais ne vendez pas encore
Recommandé lorsque le document quitte votre entreprise✍
SDS révisée par un expert
€249.99
Tout ce que contient la version de travail
Révisé par une personne compétente selon l'annexe II, section par section
Adaptée à votre entreprise, à votre qualité de produit et à votre utilisation identifiée
Marché de destination et langue vérifiés
Rubrique transport vérifiée pour le mode que vous demandez
Cinq cycles de corrections selon vos instructions
Sous 72 heures après réception des informations complètes.
Idéal pour
Tout document qui quitte votre entreprise
Un client ou distributeur qui a demandé la fiche
Documents accompagnant une expédition à l’export
Une fiche susceptible d'être lue par un inspecteur ou une autorité
Remplacer une fiche déjà refusée par un client
En cas de doute, parcourez la colonne de gauche de haut en bas et arrêtez-vous à la première ligne qui décrit votre situation.
À quoi sert le document
Version de travail €49.99
Révisée par un expert €249.99
Rédaction et examen internes
Yes
Yes
Vérifier une fiche qu'un fournisseur vous a envoyée
Yes
Yes
Transmise à votre client
Non rédigée pour cet usage
Yes
Accompagne un envoi à l'export
Non rédigée pour cet usage
Yes
Lu par un inspecteur ou une autorité
Non rédigée pour cet usage
Yes
Adaptée à votre entreprise, à votre qualité et à votre utilisation identifiée
No
Yes
Signée et datée par l'examinateur
No
Yes
Quand vous le recevez
Immédiatement après paiement
Sous 72 heures après réception des informations complètes
Rien ne vous empêche d’envoyer une version de travail à qui que ce soit. « Non rédigée pour cet usage » signifie exactement cela : elle ne porte aucune signature ni aucun champ adapté à votre entreprise, et ne répondra donc pas aux questions que le destinataire s’apprête à poser.
Ce que signifie la signature
Qui prépare le document
The document is generated by the MolGod engine from ECHA CLP Annex VI and the cited public sources, then read section by section by a qualified scientific reviewer with a degree in chemistry or a related scientific field.
Ce que couvre l'examen
La fiche est examinée section par section au regard de la structure de l'annexe II de REACH. La classification GHS et les rubriques relatives au transport sont vérifiées par rapport aux sources citées dans le document, et la fiche est adaptée à l'entreprise, à la qualité du produit et à l'utilisation identifiée que vous indiquez.
Ce qui n'est PAS vérifié
Nous ne testons pas votre matériau et ne pouvons pas confirmer ce qui se trouve physiquement dans votre contenant : composition, concentration, impuretés ou voie de fabrication. Ces informations proviennent de vous et sont reproduites telles que fournies.
Ce qu'est la signature — et ce qu'elle n'est pas
The signature records that a qualified scientific reviewer read the document. It is not a government approval, not an ECHA approval, and not a legal certification — no such certification exists for safety data sheets in the EU. A signature does not by itself make a document legally valid or make your business compliant.
Ce que vous recevez
Un PDF selon la structure en 16 sections de l'annexe II de REACH, signé et daté, avec les informations de version et la liste de tout ce que nous n'avons pas pu établir. Cinq cycles de corrections sont inclus.
Livraison
Sous 72 heures après réception de vos informations complètes. Le délai est suspendu lorsque nous attendons une réponse.
Remboursements
Remboursement intégral avant le début de la révision. Si les preuves sont insuffisantes, vous choisissez entre un remboursement, un avoir ou un rapport de lacunes. Consultez notre politique de remboursement.
Garantie d’absence de données inventées.
Si les preuves disponibles sont insuffisantes pour étayer un document défendable pour ce numéro CAS et la spécification de votre produit, nous n’inventerons pas les valeurs manquantes. Vous pouvez choisir un remboursement, un avoir ou un rapport de lacunes documenté.
Le fournisseur qui met la substance ou le mélange sur le marché reste responsable de veiller à ce que la fiche de données de sécurité finale corresponde au matériau, à ses utilisations identifiées et à leur rôle juridique dans la chaîne d'approvisionnement.
BGS. 2024. "World Mineral Statistics." British Geological Survey. https://www.bgs.ac.uk/mineralsuk/.
Emsley, John. 2001. "Nature's Building Blocks: An A-Z Guide to the Elements." Oxford University Press.
Wood, Eric J. 2013. "The Periodic Table and the Chemical Industry." Chemistry Education Research and Practice 14 (1): 5-16.
Tufte, Edward R. 2006. "Beautiful Evidence." Graphics Press.
Few, Stephen. 2009. "Now You See It: Simple Visualization Techniques for Quantitative Analysis." Analytics Press.
Mayer, Richard E. 2009. "Multimedia Learning." 2nd ed. Cambridge University Press.
⚗️ Jonizacja w funkcji pH (Henderson-Hasselbalch)
Typ: Kwas · pKa: -3 · pKa2: 1.99
pH
% jonowy
% niejonowy
0
99.9 %
0.1 %
2
100.0 %
0.0 %
4
100.0 %
0.0 %
6
100.0 %
0.0 %
8
100.0 %
0.0 %
10
100.0 %
0.0 %
12
100.0 %
0.0 %
14
100.0 %
0.0 %
Sources pour cette substance (6)
CRC Handbook 91st ed. Lide, David R., ed. 2010. CRC Handbook of Chemistry and Physics. 91st ed. Boca Raton, FL: CRC Press.
CRC Handbook 105th ed. Haynes, William M., David R. Lide, and Thomas J. Bruno, eds. 2024. CRC Handbook of Chemistry and Physics. 105th ed. Boca Raton, FL: CRC Press.
NIST WebBook — link Linstrom, Peter J., and William G. Mallard, eds. 2024. NIST Chemistry WebBook. NIST Standard Reference Database Number 69. Gaithersburg, MD: National Institute of Standards and Technology.
PubChem CID 1118 — link Kim, Sunghwan, Jie Chen, Tiejun Cheng, Asta Gindulyte, Jia He, Siqian He, Qingliang Li, et al. 2023. "PubChem 2023 update." Nucleic Acids Research 51 (D1): D1373-D1380. PubChem CID 1118.
IUPAC Serjeant, E. P., and Boyd Dempsey. 1979. Ionisation Constants of Organic Acids in Aqueous Solution. IUPAC Chemical Data Series No. 23. Oxford: Pergamon Press.
NIST Goldberg, Robert N., Nand Kishore, and Rebecca Lennen. 2002. "Thermodynamic Quantities for the Ionization Reactions of Buffers." Journal of Physical and Chemical Reference Data 31 (2): 231-370.
Bibliografia metody (Chicago)
Henderson, L. J. 1908. "Concerning the Relationship between the Strength of Acids and Their Capacity to Preserve Neutrality." American Journal of Physiology 21 (4): 173-179.
Hasselbalch, K. A. 1917. "Die Berechnung der Wasserstoffzahl des Blutes aus der freien und gebundenen Kohlensäure desselben." Biochemische Zeitschrift 78: 112-144.
Po, Henry N., and N. M. Senozan. 2001. "The Henderson-Hasselbalch Equation: Its History and Limitations." Journal of Chemical Education 78 (11): 1499-1503.
Avdeef, Alex. 2012. "Absorption and Drug Development: Solubility, Permeability, and Charge State." 2nd ed. Wiley.
Avdeef, Alex. 2007. "Solubility of sparingly-soluble ionizable drugs." Advanced Drug Delivery Reviews 59 (7): 568-590.
Volgyi, Gergely, et al. 2007. "Potentiometric and spectrophotometric pKa determination of water-insoluble compounds." Analytica Chimica Acta 583 (2): 418-428.
Fini, Adamo, Giuseppe Fazio, and Giuseppina Feroci. 1997. "Solubility and solubilization properties of non-steroidal anti-inflammatory drugs." Pharmaceutica Acta Helvetiae 70 (4): 305-318.
Mauger, John W., Anthony N. Paruta, and Robert J. Gerraughty. 1972. "Solubilities of sulfadiazine, sulfisomidine, and sulfadimethoxine." Journal of Pharmaceutical Sciences 61 (1): 94-97.
Lyman, Warren J., William F. Reehl, and David H. Rosenblatt. 1990. "Handbook of Chemical Property Estimation Methods." American Chemical Society.
Marcus, Yizhak. 1998. "The Properties of Solvents." Wiley.
Serjeant, E. P., and Boyd Dempsey. 1979. Ionisation Constants of Organic Acids in Aqueous Solution. IUPAC Chemical Data Series No. 23. Oxford: Pergamon Press.
Perrin, Douglas D. 1965. Dissociation Constants of Organic Bases in Aqueous Solution. IUPAC. London: Butterworths.
Goldberg, Robert N., Nand Kishore, and Rebecca Lennen. 2002. "Thermodynamic Quantities for the Ionization Reactions of Buffers." Journal of Physical and Chemical Reference Data 31 (2): 231-370.
Rumble, John R., Thomas J. Bruno, Maria J. Doa, and Donald R. Burgess, eds. 2024. CRC Handbook of Chemistry and Physics. 105th ed. Boca Raton, FL: CRC Press.
Lide, David R., ed. 2010. CRC Handbook of Chemistry and Physics. 91st ed. Boca Raton, FL: CRC Press.
Kim, Sunghwan, Jie Chen, Tiejun Cheng, Asta Gindulyte, Jia He, Siqian He, Qingliang Li, et al. 2023. "PubChem 2023 update." Nucleic Acids Research 51 (D1): D1373-D1380.
Knox, Craig, Mike Wilson, Christen M. Klinger, Mark Franklin, Eponine Oler, Alex Wilson, Allison Pon, et al. 2024. "DrugBank 6.0: the DrugBank Knowledgebase for 2024." Nucleic Acids Research 52 (D1): D1265-D1275.
Zdrazil, Barbara, Eloy Felix, Fiona Hunter, Emma J. Manners, James Blackshaw, Sybilla Corbett, Marleen de Veij, et al. 2024. "The ChEMBL Database in 2023." Nucleic Acids Research 52 (D1): D1180-D1192.
Kanehisa, Minoru, Miho Furumichi, Yoko Sato, Masayuki Kawashima, and Mari Ishiguro-Watanabe. 2023. "KEGG for taxonomy-based analysis of pathways and genomes." Nucleic Acids Research 51 (D1): D587-D592.
Linstrom, Peter J., and William G. Mallard, eds. 2024. NIST Chemistry WebBook. NIST Standard Reference Database Number 69. Gaithersburg, MD: National Institute of Standards and Technology.
Nelson, David L., and Michael M. Cox. 2017. Lehninger Principles of Biochemistry. 7th ed. New York: W. H. Freeman.
📄 Certificats d'analyse (CoA)CAS 7664-93-9aucun
Aucun certificat pour ce produit dans la base de données.
📚 Références scientifiques (Chicago Author-Date) — cliquez pour développer
Normes de gestion des lots et de certification en laboratoire — 13 sources indépendantes (ICH Q1/Q3/Q6/Q7/Q10 + ISO 17025 + WHO TRS + 21 CFR 211 + EMA + USP + Ph.Eur. + PIC/S + IPEC-PQG).
International Council for Harmonisation (ICH). 2000. "Q7 Good Manufacturing Practice Guide for Active Pharmaceutical Ingredients." ICH Expert Working Group. [lien ↗] — GMP for APIs — adopted by EMA, FDA, MHLW
International Organization for Standardization. 2017. "ISO/IEC 17025:2017 General requirements for the competence of testing and calibration laboratories." ISO. [lien ↗] — Lab accreditation standard underpinning every CoA
World Health Organization. 2010. "WHO Good Manufacturing Practices for Pharmaceutical Products: Main Principles (WHO Technical Report Series No. 957, Annex 3)." WHO Press. [lien ↗] — WHO TRS No. 957 — global reference for GMP
International Council for Harmonisation (ICH). 2003. "ICH Q1A(R2): Stability Testing of New Drug Substances and Products." International Council for Harmonisation. [lien ↗] — Source for batch shelf-life and retest dating
International Council for Harmonisation (ICH). 2006. "ICH Q3A(R2): Impurities in New Drug Substances." ICH. [lien ↗]
International Council for Harmonisation (ICH). 1999. "ICH Q6A: Specifications for New Drug Substances and Products." ICH. [lien ↗] — CoA acceptance-criteria specification standard
International Council for Harmonisation (ICH). 2008. "ICH Q10: Pharmaceutical Quality System." ICH. [lien ↗]
U.S. Food and Drug Administration. 2024. "21 CFR Part 211: Current Good Manufacturing Practice for Finished Pharmaceuticals." US Code of Federal Regulations. [lien ↗] — US legal mandate (Subpart J — Records and Reports)
European Medicines Agency. 2014. "Guideline on Process Validation for Finished Products — Information and Data to Be Provided EMA/CHMP/CVMP/QWP/BWP/70278/2012." European Medicines Agency. [lien ↗]
United States Pharmacopeial Convention. 2024. "United States Pharmacopeia and National Formulary, USP 47-NF 42." USP. [lien ↗]
European Pharmacopoeia Commission. 2024. "European Pharmacopoeia 11th Edition." Council of Europe — EDQM. [lien ↗]
Pharmaceutical Inspection Co-operation Scheme (PIC/S). 2021. "Guide to Good Manufacturing Practice for Medicinal Products PE 009-15." PIC/S Secretariat, Geneva. [lien ↗] — Cross-recognized GMP for 54 inspectorates worldwide
International Pharmaceutical Excipients Council (IPEC) and Pharmaceutical Quality Group (PQG). 2017. "Joint IPEC-PQG Good Manufacturing Practices Guide for Pharmaceutical Excipients." IPEC-Americas. [lien ↗] — Excipient-grade CoA standard for non-API ingredients
Source : RTECS WS5600000; Smyth et al. 1969, AIHA J. (1969). CAS 7664-93-9.
Les données DL50/CL50 sont fournies à titre indicatif uniquement ; elles ne remplacent ni la fiche de données de sécurité (FDS) ni l'évaluation d'un expert toxicologue. Classification GHS pour la voie orale (mg/kg pc) selon UN GHS, 10e rév. 2023, Annexe 1 §3.1.1.
Bibliographie (Chicago)
NIOSH. Registry of Toxic Effects of Chemical Substances (RTECS). Cincinnati: NIOSH.
United Nations. 2023. "Globally Harmonized System of Classification and Labelling of Chemicals (GHS)." 10th rev. ed. New York: UN.
Hodge, Harold C., and James H. Sterner. 1949. "Tabulation of toxicity classes." American Industrial Hygiene Association Quarterly 10 (4): 93-96.
Autres sources (méthodologie, non citées directement) :
U.S. EPA. 2024. "ChemView." https://chemview.epa.gov/.
Lipnick, Robert L., et al. 1995. "Comparison of the up-and-down, conventional LD50, and fixed-dose acute toxicity procedures." Food and Chemical Toxicology 33 (3): 223-231.
ATSDR. 2024. "Toxicological Profiles." Agency for Toxic Substances and Disease Registry. https://www.atsdr.cdc.gov/.
Hayes, Wallace, and Claire L. Kruger, eds. 2014. "Hayes' Principles and Methods of Toxicology." 6th ed. CRC Press.
Lewis, Richard J. 2012. "Sax's Dangerous Properties of Industrial Materials." 12th ed. Wiley.
IARC. 2024. "Monographs on the Evaluation of Carcinogenic Risks to Humans." International Agency for Research on Cancer (classification criteria for carcinogenicity: IARC Group 1/2A/2B).
Pohanish, Richard P. 2017. "Sittig's Handbook of Toxic and Hazardous Chemicals and Carcinogens." 7th ed. Elsevier.
Bingham, Eula, Barbara Cohrssen, and Charles H. Powell, eds. 2012. "Patty's Toxicology." 6th ed. Wiley.
WHO. 2023. "Recommended Classification of Pesticides by Hazard." World Health Organization (zgodne z UN GHS Annex 1 §3.1.1).
📜 Brevets (métadonnées publiques)
aucune donnée
Aucune métadonnée de brevet publique n'a été trouvée pour cette substance dans Crossref / OpenAlex pour le moment. Les données seront complétées automatiquement après le rafraîchissement du cache (24h).
📚 Références (Chicago Author-Date) — cliquez pour développer
Vinícius Rangel Campos. (2011). "Sulfuric Acid (CAS No. 7664-93-9)". Revista Virtual de Química. https://doi.org/10.5935/1984-6835.20110024
World Intellectual Property Organization. 2024. "Patent Cooperation Treaty (PCT)." https://www.wipo.int/pct/.
U.S. Patent and Trademark Office. 2024. "USPTO Patent Public Search." https://ppubs.uspto.gov/.
European Patent Office. 2024. "Espacenet Patent Search." https://worldwide.espacenet.com/.
Newman, David J., and Gordon M. Cragg. 2020. "Natural Products as Sources of New Drugs over the Nearly Four Decades from 01/1981 to 09/2019." Journal of Natural Products 83 (3): 770-803.
Davies, Mark, Michał Nowotka, George Papadatos, et al. 2015. "ChEMBL Web Services: Streamlining Access to Drug Discovery Data and Utilities." Nucleic Acids Research 43 (W1): W612-W620.
Bickerton, G. Richard, Gaia V. Paolini, Jérémy Besnard, Sorel Muresan, and Andrew L. Hopkins. 2012. "Quantifying the Chemical Beauty of Drugs." Nature Chemistry 4 (2): 90-98.
Meanwell, Nicholas A. 2011. "Synopsis of Some Recent Tactical Application of Bioisosteres in Drug Design." Journal of Medicinal Chemistry 54 (8): 2529-2591.
Ertl, Peter, and Ansgar Schuffenhauer. 2009. "Estimation of Synthetic Accessibility Score of Drug-Like Molecules Based on Molecular Complexity and Fragment Contributions." Journal of Cheminformatics 1: 8.
Hopkins, Andrew L., and Colin R. Groom. 2002. "The Druggable Genome." Nature Reviews Drug Discovery 1 (9): 727-730.
Allison, John R., and Mark A. Lemley. 1998. "Empirical Evidence on the Validity of Litigated Patents." AIPLA Quarterly Journal 26 (3): 185-275.
Patani, George A., and Edmond J. LaVoie. 1996. "Bioisosterism: A Rational Approach in Drug Design." Chemical Reviews 96 (8): 3147-3176.
Lerner, Josh. 1994. "The Importance of Patent Scope: An Empirical Analysis." RAND Journal of Economics 25 (2): 319-333.
Vous avez un blog, un forum ou un service scientifique ? Intégrez la molécule 3D interactive sur votre site — chacun de vos lecteurs la verra, avec en dessous un lien vers notre boutique où il peut acheter le réactif.
🔗 Code HTML iframe (le plus simple — fonctionne partout)
Copiez et collez dans l'éditeur HTML de votre site :
Ajustez width et height à votre mise en page.
⚙ WordPress Shortcode (pour d'autres boutiques avec MOL-GOD)
🌐 Lien direct (pour e-mails, chats, LinkedIn, Twitter)
📱 QR code (pour l'impression sur flyers / étiquettes / catalogues)
Placez-le dans un catalogue de produits, sur une étiquette de flacon ou un flyer. Le client le scanne — il voit la molécule 3D sur son téléphone, avec un lien vers votre boutique.
🖼 Open Graph image (pour les balises meta des réseaux sociaux)
En partageant le lien, Facebook/LinkedIn/Discord récupérera automatiquement l'aperçu de l'image :
📋 Licence : L'intégration conserve un lien retour vers MolGod (requis — la boutique est la source des données). Les données chimiques proviennent de PubChem (CC0 — domaine public). L'intégration est GRATUITE pour un usage éducatif, commercial et de loisir.
📚 RÉFÉRENCES (Bibliographie agrégée, Chicago Author-Date) 79 éléments
Toutes les sources scientifiques citées dans les accordéons ci-dessus pour le CAS 7664-93-9. Format : Chicago Manual of Style, 17e éd., système Auteur-Date.
AIST. n.d. Spectral Database for Organic Compounds (SDBS): CAS 7664-93-9. Tsukuba, Japan: National Institute of Advanced Industrial Science and Technology. https://sdbs.db.aist.go.jp/.
Linstrom, Peter J., and William G. Mallard, eds. n.d. NIST Chemistry WebBook: NIST Standard Reference Database Number 69. Gaithersburg, MD: National Institute of Standards and Technology. https://doi.org/10.18434/T4D303.
PubChem. n.d. PubChem Compound Summary: CAS 7664-93-9. Bethesda, MD: National Center for Biotechnology Information (NCBI), National Library of Medicine. https://pubchem.ncbi.nlm.nih.gov/#query=7664-93-9.
European Chemicals Agency (ECHA). 2024. "Annex VI to Regulation (EC) No 1272/2008 (CLP) — Harmonised Classification and Labelling." ECHA, Helsinki / Official Journal of the European Union. https://echa.europa.eu/regulations/clp/clp-classification.
National Institute for Occupational Safety and Health (NIOSH). 2017. "Recommendations for Chemical Protective Clothing: A Companion to the NIOSH Pocket Guide." U.S. Department of Health & Human Services / CDC. https://www.cdc.gov/niosh/ncpc/default.html.
Connors, Kenneth A., Gordon L. Amidon, and Valentino J. Stella. 1986. Chemical Stability of Pharmaceuticals: A Handbook for Pharmacists, 2nd ed.. New York: Wiley. https://doi.org/10.1002/0471734683.
Rumble, John R., ed. 2019. CRC Handbook of Chemistry and Physics: 100th Edition. Boca Raton, FL: CRC Press. https://hbcp.chemnetbase.com/.
Stefanis, Emmanuel, and Costas Panayiotou. 2008. "Prediction of Hansen Solubility Parameters with a New Group-Contribution Method." International Journal of Thermophysics 29: 568-585. https://doi.org/10.1007/s10765-008-0415-z.
Stoll, Vincent S., and John S. Blanchard. 1990. "Buffers: Principles and Practice: In Methods in Enzymology, vol. 182." San Diego: Academic Press. https://doi.org/10.1016/0076-6879(90)82008-P.
European Parliament. 2008. "Regulation (EC) No 1272/2008 on Classification, Labelling and Packaging of Substances and Mixtures (CLP)." Official Journal of the European Union L 353: 1–1355.
United Nations. 2021. Globally Harmonized System of Classification and Labelling of Chemicals (GHS). 9th revised ed. ST/SG/AC.10/30/Rev.9. New York and Geneva: United Nations. https://unece.org/ghs-rev9-2021.
United States Pharmacopeial Convention. 2024. "USP <621> Chromatography." In United States Pharmacopeia and National Formulary, USP 47-NF 42. Rockville, MD: USP. https://www.uspnf.com/.
International Organization for Standardization. 2017. "ISO/IEC 17025:2017 General Requirements for the Competence of Testing and Calibration Laboratories." Geneva: ISO. https://www.iso.org/standard/66912.html.
Kolthoff, Izaak Maurits, and Philip J. Elving, eds. 1978. Treatise on Analytical Chemistry, Part I: Theory and Practice. 2nd ed. New York: Wiley-Interscience.
Skoog, Douglas A., F. James Holler, and Stanley R. Crouch. 2018. Principles of Instrumental Analysis. 7th ed. Boston: Cengage Learning.
Christian, Gary D., Purnendu K. Dasgupta, and Kevin A. Schug. 2014. Analytical Chemistry. 7th ed. Hoboken, NJ: Wiley.
International Organization for Standardization. 1994. "ISO 5725-2:1994 Accuracy (Trueness and Precision) of Measurement Methods and Results — Part 2: Basic Method for the Determination of Repeatability and Reproducibility of a Standard Measurement Method." Geneva: ISO. https://www.iso.org/standard/11834.html.
Heckert, N. A., and J. J. Filliben. 2003. "NIST/SEMATECH e-Handbook of Statistical Methods." NIST Handbook 151. Gaithersburg, MD: National Institute of Standards and Technology. https://www.itl.nist.gov/div898/handbook/.
Grubbs, Frank E. 1950. "Sample Criteria for Testing Outlying Observations." Annals of Mathematical Statistics 21 (1): 27–58.
Dixon, Wilfrid J. 1950. "Analysis of Extreme Values." Annals of Mathematical Statistics 21 (4): 488–506.
Snedecor, George W., and William G. Cochran. 1989. Statistical Methods. 8th ed. Ames, IA: Iowa State University Press.
Student [William Sealy Gosset]. 1908. "The Probable Error of a Mean." Biometrika 6 (1): 1–25.
International Organization for Standardization. 2005. "ISO 3534-1:2006 Statistics — Vocabulary and Symbols — Part 1: General Statistical Terms and Terms Used in Probability." Geneva: ISO. https://www.iso.org/standard/40145.html.
Thompson, Michael, Stephen L. R. Ellison, and Roger Wood. 2002. "Harmonized Guidelines for Single-Laboratory Validation of Methods of Analysis." Pure and Applied Chemistry 74 (5): 835–855.
United Nations Economic Commission for Europe. 2024. European Agreement Concerning the International Carriage of Dangerous Goods by Road (ADR), Applicable as from 1 January 2025 (ECE/TRANS/352). Geneva: UNECE. https://unece.org/transport/dangerous-goods/adr-2025-edition.
Ministerstwo Klimatu i Środowiska Rzeczypospolitej Polskiej. 2020. "Rozporządzenie Ministra Klimatu z dnia 2 stycznia 2020 r. w sprawie katalogu odpadów." Dziennik Ustaw RP 2020 poz. 10. https://isap.sejm.gov.pl/isap.nsf/DocDetails.xsp?id=WDU20200000010. Règles nationales — Pologne
Główny Inspektorat Ochrony Środowiska (GIOŚ). 2024. "Baza Danych O Odpadach (BDO) — System rejestracji firm utylizacyjnych." Ministerstwo Klimatu i Środowiska. https://bdo.mos.gov.pl/. Règles nationales — Pologne
International Organization for Standardization. 2017. "ISO/IEC 17025:2017 General requirements for the competence of testing and calibration laboratories." ISO. https://www.iso.org/standard/66912.html.
World Health Organization. 2010. "WHO Good Manufacturing Practices for Pharmaceutical Products: Main Principles (WHO Technical Report Series No. 957, Annex 3)." WHO Press. https://www.who.int/publications/m/item/trs957-annex3.
Pharmaceutical Inspection Co-operation Scheme (PIC/S). 2021. "Guide to Good Manufacturing Practice for Medicinal Products PE 009-15." PIC/S Secretariat, Geneva. https://picscheme.org/en/publications.