2,3-epoxypropyl methacrylate (CAS 106-91-2) — Safety Data Sheet
Safety data sheet documentation for 2,3-epoxypropyl methacrylate (CAS 106-91-2), compiled to REACH Annex II with classification read against the harmonised entry in CLP Annex VI (H350, H341, H360F, H311). Two options: a working draft sent by e-mail immediately, or a signed card issued within 72 hours of complete input. The item supplied is a document — MolGod.org does not sell, supply or ship chemical substances.
Free, and generated automatically from the sources listed on this page. No person has reviewed it, and it describes the substance in general — not your material, your process or your intended market.
Rubrique 9 — propriétés physico-chimiques : 10 sur 22 établies.
Nous montrons ce qui est établi et signalons ce qui ne l'est pas. La classification et l'identité sont complètes sur chaque fiche ; c'est à la section 9 que les données publiques sont rares.
Identité, structure, propriétés physiques et chimiques, données analytiques et littérature — chaque valeur accompagnée de sa source et de la date à laquelle cette source a été consultée. L’enregistrement complet figure dans les sections de données plus bas sur cette page.
Identité CAS · EC · IUPAC · synonymes · formule moléculaire · masse moléculaire
Structure 2D · 3D · SMILES · InChI · InChIKey
Propriétés physiques point de fusion · point d’ébullition · densité · pression de vapeur · solubilité
Données analytiques spectres et méthodes lorsqu’ils sont disponibles
Références littérature, avec DOI lorsqu’un DOI existe
La couverture des identifiants est indiquée sous forme de décompte, et non de note de qualité. Elle indique à quel point cette substance est bien caractérisée dans les données publiques — une question différente de celle de sa qualité, et plus utile lorsqu’il s’agit de décider si la documentation qui l’accompagne est défendable.
Cette page vend la documentation de cette substance, et non la substance elle-même. Choisissez le niveau dont vous avez besoin.
€0Audit de la fiche dont vous disposez déjàEnvoyez-nous la fiche dont vous disposez pour cette substance et nous vous indiquons ce qui ne va pas. Un audit par entreprise. Si elle s’avère correcte, vous n’achetez rien.Lancer l’audit gratuit →
€49.99Version de travailLe document complet en seize sections, référencé, téléchargeable immédiatement après la commande. Le bon choix tant que le dossier est encore en cours.
€249.99Fiche signéeLe même document, vérifié et signé, délivré sous 72 heures après réception d’informations complètes — pour le moment où une autorité demande qui en répond.
Documentation disponible pour cette substance : fiche de données de sécurité · étiquette CLP · certificat d’analyse sur demande · spécification. Langues : la langue officielle de votre marché de destination, produite pour chaque fiche.
La qualité, la pureté, la forme physique, le conditionnement, la quantité minimale de commande et le délai de livraison ne sont pas indiqués, car MolGod ne fournit pas la matière — ce sont des informations propres à un vendeur, et il n’y a pas de vendeur sur cette page. Elles figurent sur les boutiques que nous construisons pour les fournisseurs, où quelqu’un peut en répondre.
Ce que vérifie un responsable conformité, et où cela se trouve dans le document. Les valeurs elles-mêmes figurent dans les sections réglementaires plus bas.
Classification entrée harmonisée avec numéro index lorsqu’elle existe ; auto-classification présentée séparément et signalée, jamais fusionnée
Mentions de danger le texte officiel, dans la langue de la page
Conseils de prudence conseils combinés reproduits intégralement, jamais scindés
Pictogrammes et mention d’avertissement
Statut dans les inventaires par juridiction, chacun indiqué séparément
Restrictions entrée et champ d’application lorsqu’une restriction s’applique
Autorisation entrée et date d’expiration lorsqu’elle s’applique
Liste des substances candidates statut et obligation dans la chaîne d’approvisionnement qui en découle
Transport entrée par mode — route, mer, air
Valeurs limites d’exposition par pays, chacune avec le texte dont elle est issue
Statut du document date de révision et modification en vigueur lors de l’émission
Les champs sans statut établi l’indiquent. Cette page n’affirme jamais qu’aucune restriction ne s’applique — l’absence dans un jeu de données ne vaut pas feu vert, et un document qui la traite comme un feu vert est le type de document le plus dangereux dans ce domaine.
Une fiche de données de sécurité numérique au format PDF, selon la structure en seize sections de l'annexe II de REACH (règlement 1907/2006).
Identification de la substance, classification des dangers, informations physico-chimiques, toxicologiques et écologiques, et références réglementaires.
Classification lue au regard de l’entrée harmonisée de l’annexe VI du CLP, lorsqu’elle existe pour la substance.
Un numéro de version, une date d'établissement et la source de chaque valeur qui en comporte une.
Livraison par e-mail. Aucun envoi physique.
Ce que ce n'est pas
Ni substance chimique, ni échantillon, ni aucun bien physique.
Ce n’est pas une certification. Il n’existe aucun dispositif officiel de certification des fiches de données de sécurité dans l’Union européenne.
Ni une approbation juridique, ni une garantie de conformité dans quelque juridiction que ce soit.
Ne remplace ni votre propre évaluation réglementaire, ni la fiche de données de sécurité fournie par le fabricant ou l’importateur de la substance que vous détenez réellement.
Sans adaptation à un lieu de travail, un procédé ou une annexe nationale spécifique, sauf si vous fournissez ces informations.
Lorsque les éléments disponibles ne permettent pas d'étayer une valeur, la fiche indique que la valeur n'est pas établie au lieu de l'estimer. Un champ sans source enregistrée est signalé comme tel.
Contenu du dossier acheteur
Tout ce que votre responsable conformité demandera, dans un seul fichier.
La page produit en PDF — l’enregistrement tel que publié, pour que ce que vous transmettez corresponde à ce que vous lisez.
La fiche de données de sécurité correspondant à votre niveau d’accès — seize sections dans l’ordre fixé par l’annexe II du règlement REACH, pour cette substance, dans la langue que vous choisissez.
La maquette de l’étiquette CLP — générée à partir de la même classification que la fiche, de sorte que les deux ne peuvent pas se contredire.
La spécification, ainsi que le certificat d’analyse lorsque des données de lot existent.
sources.txt — chaque citation avec la date à laquelle elle a été consultée.
Une liste explicite de ce que nous n’avons pas pu établir — des champs marqués comme non disponibles plutôt que remplis par une estimation. C’est la partie honnête du document, et nous ne la cachons pas dans une note de bas de page.
Votre acheteur européen va transmettre ceci à quelqu’un qui n’était pas à la réunion. Le dossier existe pour que ce qu’il transmet soit complet, compréhensible en soi et traçable — plutôt que quatre pièces jointes et une phrase commençant par “Je pense que c’est tout”.
Ils changent la langue de cette page. Single substances. Mixtures on enquiry. One document, one language — additional languages are priced separately. Every version, including the Chinese one, is written to EU law — (EC) No 1907/2006 (REACH) Annex II and (EU) 2020/878 — and translated from it. The Chinese version is a reference translation, not a legally valid document for the Chinese market: an SDS for China must be compiled separately to GB/T 16483 and GB/T 17519.
Modèle 3D Glycidyl methacrylate, CAS 106-91-2, formule brute C7H10O3, masse molaire 142.15 g/mol
Données transcrites à partir de registres réglementaires et de la littérature spécialisée, avec indication de la source et de l'édition. Elles ne remplacent pas la fiche de données de sécurité du fournisseur. Les champs sans source enregistrée sont signalés comme tels.
PubChem. National Center for Biotechnology Information (NIH/NLM), chemical compound database. ↗
s'applique à : Formule brute · Masse moléculaire · LogP (lipophilie) · Nom IUPAC · SMILES · InChIKey
NIST. Chemistry WebBook, SRD 69. National Institute of Standards and Technology. ↗
s'applique à : Point d'ébullition
Pillai SKR, Reghu S, Vikhe Y et al.. (2020). "Novel Antimicrobial Coating on Silicone Contact Lens Using Glycidyl Methacrylate and Polyethyleneimine Based Polymers.". Macromolecular rapid communicatio
G Hild. (1995). "Anionic functional polymers, triblock copolymers and model networks derived from 2,3-epoxypropyl methacrylate". Polymer. https://doi.org/10.1016/00323-8619(59)9301a-
Gérard Hild, Jean Philippe Lamps, Paul Rempp. (1993). "Synthesis and characterization of anionic 2,3-epoxypropyl methacrylate polymers and of related random and block copolymers with methyl methacryla
J. Kálal, M. Tlusťáková. (1979). "Reactive polymers. XXII. Preparation of poly(2,3‐epoxypropyl methacrylate) on porous glass". Acta Polymerica. https://doi.org/10.1002/actp.1979.010300109
MOLECULE
Bibliographie par CAS (en direct depuis 13+ bases de données)
Sources : db:pubmed (1) · db:crossref (4)
db:pubmed
Pillai SKR, Reghu S, Vikhe Y et al.. (2020). "Novel Antimicrobial Coating on Silicone Contact Lens Using Glycidyl Methacrylate and Polyethyleneimine Based Polymers.". Macromolecular rapid communications. https://doi.org/10.1002/marc.202000175 →
db:crossref
Sang-Ha Cho, Dong-Sun Yang, Hun-Soo Byun. (2013). "High pressure phase behavior for binary mixture of 2-ethoxyethyl methacrylate and 2,3-epoxypropyl methacrylate in supercritical carbon dioxide". Fluid Phase Equilibria. https://doi.org/10.1016/j.fluid.2012.09.004 →
db:crossref
G Hild. (1995). "Anionic functional polymers, triblock copolymers and model networks derived from 2,3-epoxypropyl methacrylate". Polymer. https://doi.org/10.1016/00323-8619(59)9301a- →
db:crossref
Gérard Hild, Jean Philippe Lamps, Paul Rempp. (1993). "Synthesis and characterization of anionic 2,3-epoxypropyl methacrylate polymers and of related random and block copolymers with methyl methacrylate". Polymer. https://doi.org/10.1016/0032-3861(93)90134-v →
db:crossref
J. Kálal, M. Tlusťáková. (1979). "Reactive polymers. XXII. Preparation of poly(2,3‐epoxypropyl methacrylate) on porous glass". Acta Polymerica. https://doi.org/10.1002/actp.1979.010300109 →
Statut réglementaire de la substance
Cette substance est soumise à des exigences réglementaires : gestion des déchets dangereux (BDO — règle nationale, Pologne). Détails dans la section « Statut réglementaire (REACH/ECHA/CLP) » et sur la FDS. Information réglementaire — ne restreint pas l'achat dans la boutique.
🧮 Calculateur stœchiométrique
🧪 Données chimiques
Numéro CAS
106-91-2
Formule brute
C7H10O3
Masse molaire
142.15 g/mol
Nom IUPAC (EN)
oxiran-2-ylmethyl 2-methylprop-2-enoate
SMILES
CC(=C)C(=O)OCC1CO1
InChIKey
VOZRXNHHFUQHIL-UHFFFAOYSA-N
📚 Related literature (1 article)
Matched automatically from public bibliographic databases by text similarity. Not curated for this substance, and not part of the safety data sheet.
PubChem. National Center for Biotechnology Information (NIH/NLM), chemical compound database. ↗
s'applique à : PubChem CID · InChIKey · InChI · SMILES
ECHA. EC Inventory — EINECS, ELINCS, NLP and List Numbers assigned under REACH. Helsinki: European Chemicals Agency. ↗
s'applique à : EC Number
ChEMBL. European Bioinformatics Institute (EMBL-EBI), bioactivity database. ↗
s'applique à : ChEMBL
ChemSpider. Royal Society of Chemistry, chemical structure database. ↗
s'applique à : ChemSpider
Lectures complémentaires
Publications thématiquement liées à ce CAS. Elles ne sont la source d'aucune valeur indiquée sur cette fiche.
Bibliographie (étendue) (6)
★★☆☆☆CROSSREF🔓 LIBRE❓ non vérifiéSuriyachai, Pachareeya. "Natural rubber-G-Glycidyl methacrylate and styrene/poly(methyl methacrylate) blends.". https://doi.org/10.58837/chula.the.2001.1044.lien[consulté: 2026-10-11]CC0 (metadata)
★★☆☆☆CROSSREF🔓 LIBRE❓ non vérifiéAnonymous. "Toward Water and Oil Repellent Coating: Synthesis of Fluorinated Methacrylate-Glycidyl Methacrylate Copolymers.". https://doi.org/10.1021/acsomega.4c03275.s001.lien[consulté: 2026-10-11]CC0 (metadata)
★★☆☆☆CROSSREF🔓 LIBRE❓ non vérifiéAnonymous. "Semiautomated Parallel RAFT Copolymerization of Isoprene with Glycidyl Methacrylate.". https://doi.org/10.1021/acscombsci.9b00110.s001.lien[consulté: 2026-10-11]CC0 (metadata)
★★☆☆☆CROSSREF🔓 LIBRE❓ non vérifiéAnonymous. "Antifouling Peptide Dendrimer Surface of Monodisperse Magnetic Poly(glycidyl methacrylate) Microspheres.". https://doi.org/10.1021/acs.macromol.6b02545.s001.lien[consulté: 2026-10-11]CC0 (metadata)
★★☆☆☆CROSSREF🔓 LIBRE❓ non vérifiéAnonymous. "Graphene-Lined Porous Gelatin Glycidyl Methacrylate Hydrogels: Implications for Tissue Engineering.". https://doi.org/10.1021/acsanm.1c03201.s001.lien[consulté: 2026-10-11]CC0 (metadata)
★☆☆☆☆CANONICAL_PAPERS❓ ?✓ vérifiéPillai SKR; Reghu S; Vikhe Y et al.. 2020. "Novel Antimicrobial Coating on Silicone Contact Lens Using Glycidyl Methacrylate and Polyethyleneimine Based Polymers." Macromolecular rapid communications.lien[consulté: 2026-10-11]
National Institute of Standards and Technology. 2024. "NIST Chemistry WebBook, SRD 69." Gaithersburg, MD: NIST. Accessed 2025-01-01. ↗
Spectral Database for Organic Structure Determination (SDBS). 2024. National Institute of Advanced Industrial Science and Technology (AIST), Japan. Accessed 2025-01-01. ↗
Ulrich, Eldon L., Hideo Akutsu, John F. Doreleijers, Yoko Harano, Yannis E. Ioannidis, Jundong Lin, Miron Livny, et al. 2008. "BioMagResBank." Nucleic Acids Research 36 (D1): D402–D408. [DOI ↗]
Horai, Hisayuki, Masanori Arita, Shigehiko Kanaya, Yoshito Nihei, Tasuku Ikeda, Kazuhiro Suwa, Yuya Ojima, et al. 2010. "MassBank: A Public Repository for Sharing Mass Spectral Data for Life Sciences." Journal of Mass Spectrometry 45 (7): 703–714. [DOI ↗]
Linstrom, P.J., and W.G. Mallard, eds. 2024. NIST Chemistry WebBook, NIST Standard Reference Database Number 69. Gaithersburg, MD: National Institute of Standards and Technology. ↗
McDonald, M. Shane, Mike McAvoy, and Ajit Bhalerao. 1988. "JCAMP-DX: A Standard Form for Exchange of Infrared Spectra in Computer Readable Form." Applied Spectroscopy 42 (1): 151–162. [DOI ↗]
PubChem. 2024. "PubChem Compound Database." National Library of Medicine, National Institutes of Health. Accessed 2025-01-01. ↗
📊Bases de données de spectres spectroscopiques — données inline9 sources
Les spectres sont récupérés à la demande depuis 9 sources. Chaque spectre est enregistré dans notre base — la prochaine ouverture = zéro requête vers l'API externe. Téléchargez JCAMP-DX / CSV / PNG pour chaque spectre sans avoir à chercher.
Type of data: Predicted (calculated by nmrshiftdb2, not measured) — inferred: the source file carries no deposited measurement Basis: the file returned by the NMRShiftDB search-or-predict service is a JCAMP-DX LINK block with spectrometer frequency 0, and its values match no deposited NMRShiftDB spectrum of this compound on record at MolGod.
⏳ Chargement…
▶ Cliquez pour charger le spectre
🔗 Source
About the downloads (Type of data: Predicted (calculated by nmrshiftdb2, not measured) — inferred: the source file carries no deposited measurement) JCAMP: the NMRShiftDB file as received (JCAMP-DX 5.01 text). It is a peak list: chemical shift in ppm. MolGod adds header lines stating the type of data; the values are unchanged. CSV: the same peak list in two columns. The second column repeats the shift value; it is not a signal intensity. Lines starting with # state the type of data. PNG: a picture of the plot above, with the type of data written on it. Use: where signals are expected or were reported (chemical shift positions). Not included or guaranteed: intensities, multiplicities, coupling constants, line shapes, and solvent or temperature unless stated. A predicted list is not a measurement and cannot serve as a reference spectrum for identity or purity testing. Downloads become active after Show.
Les données sont récupérées une seule fois (analyseur JCAMP-DX) et enregistrées dans la base locale de l'extension. Aucun téléchargement en double, aucune requête NIST lors des ouvertures suivantes. Licences respectées (seuls un lien profond et notre propre visualisation sont publiés).
Données récupérées en direct depuis plusieurs sources (priority-chain). JCAMP-DX / CSV / PNG disponibles au téléchargement sous chaque spectre.
IR — infrarouge à transformée de Fourier
Chargement de IR — infrarouge à transformée de Fourier…
MS — spectrométrie de masse (EI 70eV)
Chargement de MS — spectrométrie de masse (EI 70eV)…
🧮 Comparaison DFT vs expérience (IR)
Superposition du spectre IR expérimental sur le spectre calculé théoriquement par la méthode B3LYP/6-31G* (facteur d'échelle 0.9614, Scott & Radom 1996).
Becke, Axel D. 1993. "Density-Functional Thermochemistry. III. The Role of Exact Exchange." Journal of Chemical Physics 98 (7): 5648–5652. Définition de la fonctionnelle B3LYP.
Scott, Anthony P., and Leo Radom. 1996. "Harmonic Vibrational Frequencies: An Evaluation of Hartree–Fock, Møller–Plesset, Quadratic Configuration Interaction, Density Functional Theory, and Semiempirical Scale Factors." Journal of Physical Chemistry 100 (41): 16502–16513. Facteurs d'échelle pour la DFT (p. ex. 0.9614 pour B3LYP/6-31G*).
Merrick, Jeffrey P., Damian Moran, and Leo Radom. 2007. "An Evaluation of Harmonic Vibrational Frequency Scale Factors." Journal of Physical Chemistry A 111 (45): 11683–11700. Mise à jour de Scott & Radom — facteurs d'échelle pour des fonctionnelles DFT plus récentes.
Lee, Chengteh, Weitao Yang, and Robert G. Parr. 1988. "Development of the Colle-Salvetti Correlation-Energy Formula into a Functional of the Electron Density." Physical Review B 37 (2): 785–789. Corrélation LYP — complément à Becke 1993 pour B3LYP.
Hehre, Warren J., Robert Ditchfield, and John A. Pople. 1972. "Self-Consistent Molecular Orbital Methods. XII. Further Extensions of Gaussian-Type Basis Sets." Journal of Chemical Physics 56 (5): 2257–2261. Définition de la base 6-31G* (split-valence + polarisation).
Johnson, Russell D., III, ed. 2022. "NIST Computational Chemistry Comparison and Benchmark Database (CCCBDB)." NIST Standard Reference Database 101, Release 22. https://cccbdb.nist.gov. Benchmark pour les valeurs théoriques — lien de secours dans le widget.
Cramer, Christopher J. 2004. "Essentials of Computational Chemistry: Theories and Models." 2nd ed. Chichester: Wiley. Manuel des méthodes DFT et du calcul des fréquences de vibration.
Jensen, Frank. 2017. "Introduction to Computational Chemistry." 3rd ed. Chichester: Wiley. Chimie computationnelle moderne — jeux de bases et méthodes pour les spectres vibrationnels.
Foresman, James B., and Æleen Frisch. 2015. "Exploring Chemistry with Electronic Structure Methods." 3rd ed. Wallingford, CT: Gaussian, Inc. Guide pratique Gaussian — IR + Raman + NMR par DFT.
🎓 Guide d'interprétation des spectres (pour étudiants)
Explications de chaque bande du spectre — pourquoi elle apparaît là où elle apparaît, et ce qu’elle révèle de la structure.
IR (infrarouge) (6 pics)
Le spectre IR (infrarouge) contient 6 bandes identifiées structurellement (sur 14 détectées au total : 8 hors des domaines reconnus). L'analyse ci-dessous explique ce que chacune signifie sur le plan structural et pourquoi elle apparaît dans ce domaine.
C–H bend (CH3, CH2 — methyl/methylene)CH3/CH2● high
La bande "C–H bend (CH3, CH2 — methyl/methylene)" apparaît dans les cas suivants : 1,458.0 cm⁻¹ (faible (w)), 2,946.0 cm⁻¹ (faible (w)). Il s'agit de l'élongation des liaisons C–H aliphatiques sp³. Présente dans pratiquement tout composé organique doté d'une chaîne alkyle.
C=O stretch (ester)COOR● high
La bande "C=O stretch (ester)" apparaît dans les cas suivants : 1,746.0 cm⁻¹ (forte (s)). Le C=O de l'ester est "aigu" et plus élevé que celui d'une cétone — l'influence de l'oxygène ester (-O-) déplace la double liaison vers les fréquences plus élevées.
C–O stretch (alcohol/ether)C-O_ether● medium
La bande "C–O stretch (alcohol/ether)" apparaît dans les cas suivants : 1,298.0 cm⁻¹ (moyenne (m)), 1,314.0 cm⁻¹ (faible (w)). Le groupe fonctionnel est identifié sur la base de sa plage caractéristique (Pavia/Silverstein) — le mécanisme physique précis dépend des plus proches voisins chimiques.
C–O stretch (alcohol primary, ester)CO● medium
La bande "C–O stretch (alcohol primary, ester)" apparaît dans les cas suivants : 1,018.0 cm⁻¹ (faible (w)). Le groupe fonctionnel est identifié sur la base de sa plage caractéristique (Pavia/Silverstein) — le mécanisme physique précis dépend des plus proches voisins chimiques.
📚 Bibliographie (Chicago)
Field, Leslie D., Sev Sternhell, and John R. Kalman. 2013. "Organic Structures from Spectra." 5th ed. Chichester: Wiley. Un manuel d'exercices pour étudiants (compagnon du guide d'interprétation).
Williams, Dudley H., and Ian Fleming. 2008. "Spectroscopic Methods in Organic Chemistry." 6th ed. London: McGraw-Hill. Un classique de l'interprétation narrative des spectres — explique "pourquoi le pic est ici".
Crews, Phillip, Jaime Rodríguez, and Marcel Jaspars. 2009. "Organic Structure Analysis." 2nd ed. New York: Oxford University Press. Un flux de travail pour l'interprétation structurale multiparamétrique.
McLafferty, Fred W., and František Tureček. 1993. "Interpretation of Mass Spectra." 4th ed. Mill Valley, CA: University Science Books. Mécanismes de fragmentation MS — réarrangement de McLafferty, m/z 29 = CHO.
Reusch, William. 2013. "Virtual Textbook of Organic Chemistry: Spectroscopy." East Lansing, MI: Michigan State University. https://www2.chemistry.msu.edu/faculty/reusch/VirtTxtJml/Spectrpy/spectro.htm. Un guide didactique ouvert sur IR/NMR/MS/UV — idéal pour expliquer les groupes fonctionnels.
Hesse, Manfred, Herbert Meier, and Bernd Zeeh. 2007. "Spektroskopische Methoden in der organischen Chemie." 8th ed. Stuttgart: Thieme. Le manuel de référence allemand sur l'interprétation des spectres.
Lampman, Gary M., Donald L. Pavia, George S. Kriz, and James R. Vyvyan. 2010. "Spectroscopy." 4th ed. Belmont, CA: Cengage Learning. Un cahier d'exercices avec des explications interprétatives intégrées.
Kalsi, P. S. 2010. "Spectroscopy of Organic Compounds." 6th ed. New Delhi: New Age International. Un manuel complet sur l'interprétation des spectres IR/NMR/MS/UV.
🔎 Recherche par spectre (JCAMP-DX)
Téléversez un fichier JCAMP-DX (.jdx, .dx, .jcm) — le système calculera la similarité cosinus par rapport à tous les spectres de la base de données et affichera les TOP 10 correspondances.
📚 Bibliographie (Chicago)
McLafferty, Fred W., ed. 2018. Wiley Registry of Mass Spectral Data. 11th ed. Hoboken, NJ: Wiley. Une bibliothèque MS de référence (~775k spectres).
Stein, Stephen E., and Donald R. Scott. 1994. "Optimization and Testing of Mass Spectral Library Search Algorithms for Compound Identification." Journal of the American Society for Mass Spectrometry 5 (9): 859–866. L'algorithme cosine + dot-product de NIST MS Search.
McDonald, Robert S., and Paul A. Wilks Jr. 1988. "JCAMP-DX: A Standard Form for Exchange of Infrared Spectra in Computer Readable Form." Applied Spectroscopy 42 (1): 151–162. La spécification JCAMP-DX (étendue à 5.01 pour NMR/MS).
McLafferty, Fred W., and František Tureček. 1993. "Interpretation of Mass Spectra." 4th ed. Mill Valley, CA: University Science Books. Appariement par similarité cosinus et fragmentation MS — le fondement de l'algorithme de recherche.
Sumner, Lloyd W., Alexander Amberg, Dave Barrett, Michael H. Beale, Richard Beger, Clare A. Daykin, Teresa W.-M. Fan, et al. 2007. "Proposed Minimum Reporting Standards for Chemical Analysis." Metabolomics 3 (3): 211–221. MSI Level 1-4 — normes de niveau de confiance pour l'appariement spectral.
Stein, Stephen E. 1999. "An Integrated Method for Spectrum Extraction and Compound Identification from Gas Chromatography/Mass Spectrometry Data." Journal of the American Society for Mass Spectrometry 10 (8): 770–781. L'algorithme AMDIS — déconvolution + library match (NIST).
Lindon, John C., George E. Tranter, and David W. Koppenaal, eds. 2017. "Encyclopedia of Spectroscopy and Spectrometry." 3rd ed. Amsterdam: Academic Press. Entrées encyclopédiques sur la recherche en bibliothèque spectrale.
Smith, Brian C. 2011. "Fundamentals of Fourier Transform Infrared Spectroscopy." 2nd ed. Boca Raton, FL: CRC Press. FT-IR et le format JCAMP-DX pour les spectres de transmission.
Larkin, Peter. 2017. "Infrared and Raman Spectroscopy: Principles and Spectral Interpretation." 2nd ed. Amsterdam: Elsevier. Principes de l'appariement en bibliothèque IR/Raman et du prétraitement des pics.
Propriétés structurelles
Chargement des données structurelles...
❓ Questions fréquentes (3)
What is Glycidyl methacrylate?
Glycidyl methacrylate (CAS 106-91-2) is a chemical compound with the molecular formula C7H10O3 and a molecular weight of 142.15 g/mol.
Utile ?
What is the CAS number of Glycidyl methacrylate?
The CAS number for Glycidyl methacrylate is 106-91-2.
Utile ?
What is the chemical formula of Glycidyl methacrylate?
The molecular formula of Glycidyl methacrylate is C7H10O3.
Utile ?
➕ Proposer une question
Télécharger les fichiers de structure
Fichiers de structure moléculaire issus de la base PubChem (NIH). Compatibles avec les logiciels : Avogadro, PyMOL, Jmol, ChemDraw.
Cohen ER, Cvitaš T, Frey JG, Holmström B, Kuchitsu K, Marquardt R, Mills I, Pavese F, Quack M, Stohner J, Strauss HL, Takami M, Thor AJ (2007)
g/L ↔ molarity
c (mol/L) = (g/L) / MW
±0.1% (depends on MW precision)
Cohen ER, Cvitaš T, Frey JG, Holmström B, Kuchitsu K, Marquardt R, Mills I, Pavese F, Quack M, Stohner J, Strauss HL, Takami M, Thor AJ (2007)
mmol/L ↔ molarity
c (mol/L) = mmol/L × 10⁻³
Exact
Cohen ER, Cvitaš T, Frey JG, Holmström B, Kuchitsu K, Marquardt R, Mills I, Pavese F, Quack M, Stohner J, Strauss HL, Takami M, Thor AJ (2007)
Celsius ↔ Kelvin
T(K) = t(°C) + 273.15
±0.01 K (ITS-90 scale)
BIPM (Bureau International des Poids et Mesures) (2019)
Celsius ↔ Fahrenheit
T(°F) = T(°C) × 9/5 + 32
±0.1 °F
Thompson A, Taylor BN (2008)
density-corrected % ↔ molarity
c (mol/L) = (%w/w × ρ × 10) / MW, ρ in g/mL
±0.1% when ρ known to 3 decimals
Cohen ER, Cvitaš T, Frey JG, Holmström B, Kuchitsu K, Marquardt R, Mills I, Pavese F, Quack M, Stohner J, Strauss HL, Takami M, Thor AJ (2007)
📚 Bibliographie (8 sources faisant autorité)
Thompson A, Taylor BN (2008). Guide for the Use of the International System of Units (SI). NIST Special Publication 811 · DOI: 10.6028/NIST.SP.811-2008 → Primary SI standard for US scientific usage
Cohen ER, Cvitaš T, Frey JG, Holmström B, Kuchitsu K, Marquardt R, Mills I, Pavese F, Quack M, Stohner J, Strauss HL, Takami M, Thor AJ (2007). Quantities, Units and Symbols in Physical Chemistry — The IUPAC Green Book. RSC Publishing, 3rd ed. · DOI: 10.1039/9781847557889 · ISBN: 978-0-85404-433-7 → Canonical IUPAC guide for chemistry quantities/units
BIPM (Bureau International des Poids et Mesures) (2019). The International System of Units (SI), 9th edition. BIPM · ↗ → International SI definitions (incl. redefined kilogram 2019)
ISO/IEC (2022). Quantities and units — Part 1: General. International Organization for Standardization — ISO 80000-1:2022 · ↗ → General rules for physical quantities and units
ISO/IEC (2019). Quantities and units — Part 9: Physical chemistry and molecular physics. International Organization for Standardization — ISO 80000-9:2019 · ↗ → Concentration / molality / amount-of-substance conventions
Tiesinga E, Mohr PJ, Newell DB, Taylor BN (2021). CODATA recommended values of the fundamental physical constants: 2018. Rev. Mod. Phys. 93(2):025010 · DOI: 10.1103/RevModPhys.93.025010 → Avogadro, gas constant, molar volume (2019 SI revision)
IUPAC (2019). Compendium of Chemical Terminology — the IUPAC Gold Book (online). IUPAC · DOI: 10.1351/goldbook → Definitions of mass fraction, molality, normality, ppm, activity
Mills IM, Cvitaš T, Homann K, Kallay N, Kuchitsu K (1988). Quantities, Units and Symbols in Physical Chemistry. Blackwell Scientific Publications, 1st ed. · ISBN: 0-632-01773-5 → Historical predecessor of IUPAC Green Book
Avis sur les limitations des données. Les informations de sécurité figurant sur cette page sont fournies à titre indicatif et ne remplacent pas une fiche de données de sécurité (SDS) complète. Avant d'utiliser le produit, consultez la fiche de données de sécurité actuelle du fabricant ainsi que les directives GHS/CLP. La classification CLP s'applique à la substance pure en vrac, et non aux préparations commerciales.
🧪GHS05Corrosif☠GHS06Toxique❗GHS07Irritant / nocif🫁GHS08Danger pour la santé
🚨 Mentions de danger (H)
H350 — Peut provoquer le cancer.
H341 — Susceptible d'induire des anomalies génétiques.
H360F — Peut nuire à la fertilité.
H311 — Toxique par contact cutané.
H302 — Nocif en cas d'ingestion.
H335 — Peut irriter les voies respiratoires.
H372 — Risque avéré d'effets graves pour les organes à la suite d'expositions répétées ou d'une exposition prolongée.
H314 — Provoque des brûlures de la peau et des lésions oculaires graves.
H318 — Provoque des lésions oculaires graves.
H317 — Peut provoquer une allergie cutanée.
🛡 Conseils de prudence (P)
P203 — Se procurer, lire et suivre toutes les instructions de sécurité avant l’utilisation.
✓ Classification harmonisée conformément à l'annexe VI du règlement CLP (CE) 1272/2008 (classification officielle, contraignante). Numéro d'index : 607-123-00-4.
Référence (Chicago) : European Chemicals Agency. "2,3-epoxypropyl methacrylate; glycidyl methacrylate, Index No. 607-123-00-4." In Table 3 of Annex VI to Regulation (EC) No 1272/2008 (CLP Regulation), 23rd Adaptation to Technical Progress (harmonised list as of 2026-07-07). Helsinki: European Chemicals Agency, 2026. https://echa.europa.eu/information-on-chemicals/annex-vi-to-clp.
Traductions : Règlement CLP (CE) 1272/2008, Annexe III et IV. Données : PubChem/NLM.
☢️ Données toxicologiques (IARC + EPA CTX)
🧬 Classification de cancérogénicité IARC
Classification IARC :
⚠️ Aucune entrée IARC individuelle pour ce CAS
AVERTISSEMENT : substance classée comme cancérogène selon ECHA CLP (Carc. 1B, H350, H341, H360F) — voir la section CMR ci-dessous. L'absence de monographie IARC ne signifie pas l'absence de cancérogénicité.
Pillai SKR, Reghu S, Vikhe Y et al.. (2020). "Novel Antimicrobial Coating on Silicone Contact Lens Using Glycidyl Methacrylate and Polyethyleneimine Based Polymers.". Macromolecular rapid communications. https://doi.org/10.1002/marc.202000175 [DOI]
Sang-Ha Cho, Dong-Sun Yang, Hun-Soo Byun. (2013). "High pressure phase behavior for binary mixture of 2-ethoxyethyl methacrylate and 2,3-epoxypropyl methacrylate in supercritical carbon dioxide". Fluid Phase Equilibria. https://doi.org/10.1016/j.fluid.2012.09.004 [DOI]
G Hild. (1995). "Anionic functional polymers, triblock copolymers and model networks derived from 2,3-epoxypropyl methacrylate". Polymer. https://doi.org/10.1016/00323-8619(59)9301a- [DOI]
Gérard Hild, Jean Philippe Lamps, Paul Rempp. (1993). "Synthesis and characterization of anionic 2,3-epoxypropyl methacrylate polymers and of related random and block copolymers with methyl methacrylate". Polymer. https://doi.org/10.1016/0032-3861(93)90134-v [DOI]
J. Kálal, M. Tlusťáková. (1979). "Reactive polymers. XXII. Preparation of poly(2,3‐epoxypropyl methacrylate) on porous glass". Acta Polymerica. https://doi.org/10.1002/actp.1979.010300109 [DOI]
International Agency for Research on Cancer (IARC). 2024. "IARC Monographs on the Identification of Carcinogenic Hazards to Humans." Lyon: IARC. 🔗
U.S. EPA. 2024. "ECOTOX Knowledgebase." Washington, DC: U.S. Environmental Protection Agency. 🔗
ECHA. 2024. "Chemical Safety Assessment." European Chemicals Agency. 🔗
U.S. National Toxicology Program. 2024. Report on Carcinogens. 15th ed. Research Triangle Park, NC: National Institute of Environmental Health Sciences. 🔗
GESTIS. 2024. "GESTIS Substance Database." Institute for Occupational Safety and Health of the German Social Accident Insurance (DGUV). 🔗
U.S. EPA. 2024. "CompTox Chemicals Dashboard." Washington, DC: U.S. Environmental Protection Agency. 🔗
ECHA. 2023. "Regulation (EC) No 1272/2008 on Classification, Labelling and Packaging of Substances and Mixtures (CLP), Annex VI — Harmonised Classification." European Chemicals Agency. 🔗
Leist, Marcel, et al. 2014. "Consensus Report on the Future of Animal-Free Systemic Toxicity Testing." ALTEX 31 (3): 341–356. [DOI]
Hartung, Thomas. 2009. "Toxicology for the Twenty-First Century." Nature 460 (7252): 208–212. [DOI]
Lenga, Robert E., ed. 2008. The Sigma-Aldrich Library of Chemical Safety Data. 2nd ed. Milwaukee: Sigma-Aldrich.
🚨 Procédure d'urgence — déversement de produits chimiquesToxique
CAS 106-91-2GHS:H350H341H360FH311H302H335H372(non contraignant)H314H318H317⚠️ ÉVACUATION (10m)💨 Ventilation
🥽 EPI — Équipement de protection individuelle
Lunettes de protection:Oui
Combinaison:blouse de laboratoire
Écran facial:Oui
Protection respiratoire:filtre type A2 (vapeurs organiques) — EN 14387:2004+A1:2008
📦 Petit déversement (<1L) — absorbant : minéral inerte / aspirateur à filtre HEPA (pour poussières)
⚠️ Procédure GÉNÉRIQUE dérivée de la classification GHS (aucune donnée curée pour ce CAS). Utilisez toujours la fiche de données de sécurité (FDS) actuelle du fournisseur.
1. Restreindre l'accès des personnes ; ventiler.
2. EPI résistant + protection des voies respiratoires (poussière : demi-masque P2/P3 ; vapeurs : selon FDS).
3. Ramasser mécaniquement dans un récipient étanche et étiqueté ; minimiser la formation de poussière/vapeur.
4. Lavez la zone à l'eau ; traitez les résidus et l'absorbant comme un déchet dangereux.
Propriétés supplémentaires issues du GHS :
• corrosif (par ex. H314) — protéger la peau et les yeux, neutraliser
• effet sur la santé (CMR / STOT / aspiration) — minimiser l'exposition
• irritant — éviter le contact avec la peau/les yeux et l'inhalation de poussière
🛢️ Grand déversement (>1L) ⚠️ Matière dangereuse
1. Évacuer ; accès uniquement en EPI complet avec protection des voies respiratoires.
2. Endiguer ; éviter de soulever la poussière et de disperser la substance.
3. Collectez mécaniquement dans un conteneur UN étiqueté ; remettez à une entreprise agréée (BDO — règle nationale, Pologne).
4. Signaler l'incident conformément à la procédure HSE ; en cas de rejet dans l'environnement, notifier le WIOŚ (règle nationale — Pologne).
🩹 Premiers secours
🧴 Peau
1. Retirez les vêtements contaminés.
2. Rincez la peau abondamment à l'eau pendant ≥15 min.
3. NE neutralisez PAS sur la peau ; brûlures → hôpital.
3. La substance peut être absorbée par la peau — surveillez les symptômes / médecin.
👁️ Yeux
1. Rincez IMMÉDIATEMENT ≥30 min, paupières écartées ; retirez les lentilles de contact.
2. TOUJOURS un ophtalmologiste.
🫁 Inhalation
1. Transportez à l'air frais, position confortable.
2. En cas de difficulté respiratoire — oxygène / médecin.
3. Œdème pulmonaire retardé possible — surveillance.
🍽️ Ingestion
1. Rincer la bouche à l'eau ; NE PAS faire vomir.
2. Centre antipoison (Pologne) : +48 42 631 47 24.
3. Buvez de l'eau/du lait ; N'administrez PAS de NaHCO3 (CO2 → risque de perforation).
🌍 Environnement :
Eau : Moyenne; Sol : Faible; ❌ Ne pas rejeter dans les égouts; Code déchet : 16 05 06*
European Chemicals Agency (ECHA). 2020. Guidance on the Compilation of Safety Data Sheets — Section 6: Accidental Release Measures. ECHA.
[lien ↗]
European Parliament and Council. 2008. Regulation (EC) No 1272/2008 (CLP) — Hazard classes and H-statements. Official Journal of the European Union L 353.
[lien ↗]
National Institute for Occupational Safety and Health (NIOSH). 2023. Pocket Guide to Chemical Hazards — NIOSH Pocket Guide to Chemical Hazards. CDC.
[lien ↗]
U.S. Occupational Safety and Health Administration. 2024. 29 CFR 1910.120 — Hazardous Waste Operations and Emergency Response (HAZWOPER). U.S. Code of Federal Regulations.
[lien ↗]
National Fire Protection Association. 2018. NFPA 472: Standard for Competence of Responders to Hazardous Materials/Weapons of Mass Destruction Incidents. NFPA.
[lien ↗]
European Parliament and Council. 2012. Directive 2012/18/EU on the Control of Major-Accident Hazards Involving Dangerous Substances (Seveso III). Official Journal of the European Union L 197: 1–37.
[lien ↗]
U.S. National Institute for Occupational Safety and Health. 2024. NIOSH Pocket Guide to Chemical Hazards. Centers for Disease Control and Prevention.
[lien ↗]
European Chemicals Agency. 2020. Guidance on the Compilation of Safety Data Sheets (SDS), Version 3.1. ECHA.
[lien ↗]
Sources : Classification GHS/CLP (PubChem/FDS) — solution de repli générique · ECHA Guidance on SDS (sect. 6) · NIOSH Pocket Guide.
Données indicatives — en cas d'urgence, suivez toujours les instructions du fournisseur + la réglementation locale en matière de santé et sécurité au travail (SST).
☠️ Guide visuel des EPI (équipements de protection individuelle)Toxique
🧤 Gants
Nitrile double (double-glove) >0.2 mm (chaque couche) EN 374-1 typ B
Remplacement toutes les 30 min ou immédiatement après contact
👁️ Lunettes de sécurité / Lunettes-masque
EN 166 B
Protection latérale complète ; lunettes de protection étanches (sealed) pour les poussières toxiques
🥼 Blouse / combinaison
Blouse de laboratoire boutonnée intégrale + manchettes jetables EN 13688
Tyvek jetable pour substances cytotoxiques/CMR
💨 Ventilation
10 ACH(air changes/hour) Sorbonne de laboratoire + surveillance OEL
Concentration dans l'air < OEL (NDS) selon Dz.U. 2024 pos. 1017
😷 Masque respiratoire requis
Demi-masque P2 (aérosols fins) ou P3 (>10× OEL) ; masque complet avec filtre A1B1E1K1-P3 pour vapeurs organiques toxiques
📚 Références scientifiques (Chicago Author-Date)
European Committee for Standardization (CEN). 2016. EN 374-1:2016 — Protective gloves against dangerous chemicals and micro-organisms — Part 1: Terminology and performance requirements for chemical risks. CEN, Brussels. EN 374-1:2016. [link ↗] — Classification des gants résistants aux produits chimiques type A/B/C ; tests de perméation JKLPT
European Committee for Standardization (CEN). 2001. EN 166:2001 — Personal eye-protection — Specifications. CEN, Brussels. EN 166:2001. [link ↗] — Marquages : B = énergie d'impact moyenne, T = températures extrêmes, 9 = métaux fondus et solides
European Committee for Standardization (CEN). 2009. EN 14605:2005+A1:2009 — Protective clothing against liquid chemicals — Performance requirements for clothing with liquid-tight (Type 3) or spray-tight (Type 4) connections. CEN, Brussels. EN 14605:2009. [link ↗] — Type 3 (jet-tight) et Type 4 (spray-tight) — protection contre les produits chimiques liquides
National Institute for Occupational Safety and Health (NIOSH). 2017. Recommendations for Chemical Protective Clothing: A Companion to the NIOSH Pocket Guide. U.S. Department of Health & Human Services / CDC. [link ↗] — Guide pratique de sélection des CPC par substance et scénario d'exposition
Occupational Safety and Health Administration (OSHA). 2011. Personal Protective Equipment — General requirements. U.S. Department of Labor — 29 CFR 1910.132. 29 CFR 1910.132. [link ↗] — L'employeur doit fournir des EPI + une formation + une évaluation des risques documentée par écrit
📋 Conformité réglementaire (liste de contrôle de conformité)Toxique2 requis7 éléments
ℹ️ Liste de contrôle des obligations réglementaires pour CAS 106-91-2.
Statut basé sur : ADR 2025 (Tableau A), REACH Annexe XVII, CLP Annexe VI (classification harmonisée), hazard class de m14-spill DB, SVHC, GIS et VLEP PL. Principe : absence de données = absence d'affirmation (NOUS ne déclarons pas « absence de restrictions » sans fondement).
✅FDS (fiche de données de sécurité) disponiblesatisfait
Comment assurer la conformité : Exigence : FDS à jour conforme au Règl. 1907/2006 (REACH) Annexe II, format à 16 sections.
Base légale : Règlement (CE) n° 1907/2006 (REACH) art. 31 + annexe II
Comment assurer la conformité : L'étiquette doit comporter : pictogrammes GHS, mention d'avertissement (Danger/Attention), mentions de danger (H) et conseils de prudence (P), coordonnées du fabricant. Obligatoire depuis 2010 (substances) et 2015 (mélanges). Pour cette substance, une CLASSIFICATION HARMONISÉE s'applique (CLP annexe VI) — voir ci-dessous ; elle prime sur l'auto-classification.
Base légale : Règlement (CE) n° 1272/2008 (CLP) art. 17-33 + annexe VI (classification harmonisée)
Comment assurer la conformité : Aucune donnée ADR dans le jeu de données MOL-GOD pour ce numéro CAS. Ne supposez PAS l'absence de restrictions — avant l'expédition, vérifiez la classification de transport dans l'ADR 2025 (Tableau A) ainsi que dans la section 14 de la fiche de données de sécurité (SDS).
Base légale : Accord européen ADR 2025 + loi polonaise du 19 août 2011 sur le transport des marchandises dangereuses Règles nationales — Pologne
Comment assurer la conformité : Les importateurs/fabricants ≥1 tonne/an doivent enregistrer la substance auprès de l'ECHA (dossier technique + Chemical Safety Report si ≥10 t). Consultez ECHA Annex VI / registered substances list.
Base légale : Règlement (CE) n° 1907/2006 (REACH) art. 5-22
Comment assurer la conformité : Statut SVHC non vérifié dans le jeu de données disponible — consulter la liste des substances candidates de l'ECHA à jour ; ne pas présumer l'absence d'entrée.
Base légale : REACH art. 7(2) + 33 — notification SVHC + communication
▣Annexe XVII REACH (restrictions d'utilisation/commercialisation)requis
Comment assurer la conformité : Substance soumise à restriction REACH Annexe XVII (pos. 28–30) : CMR category 1A/1B — not for supply to the general public (professional users only). Vérifiez les conditions de mise sur le marché/utilisation et le message dans la SDS sec. 15.
Base légale : Règlement (CE) n° 1907/2006 (REACH) annexe XVII — restrictions à la fabrication, à la mise sur le marché et à l'utilisation
⚠️ REACH Annexe XVII (entrée 28–30) : CMR category 1A/1B — not for supply to the general public (professional users only).
European Parliament and Council. 2008. Regulation (EC) No 1272/2008 on classification, labelling and packaging of substances and mixtures (CLP). Official Journal of the European Union L 353/1. CLP Regulation 1272/2008. [link ↗] — Classification, étiquetage et emballage des substances + mélanges (mise en œuvre du GHS dans l'UE)
European Parliament and Council. 2006. Regulation (EC) No 1907/2006 concerning the Registration, Evaluation, Authorisation and Restriction of Chemicals (REACH). Official Journal of the European Union L 396/1. REACH Regulation 1907/2006. [link ↗] — REACH — enregistrement, évaluation et autorisation des produits chimiques ; SVHC ; SDS Annexe II
Ministerstwo Rodziny i Polityki Społecznej Rzeczypospolitej Polskiej. 2024. Rozporządzenie Ministra Rodziny i Polityki Społecznej z dnia 4 września 2024 r. w sprawie najwyższych dopuszczalnych stężeń i natężeń czynników szkodliwych dla zdrowia w środowisku pracy. Dziennik Ustaw RP 2024 poz. 1017. Règles nationales — Pologne[link ↗] — VLEP et VLEPc pour ~600 substances chimiques — limites polonaises actuelles d'exposition professionnelle
United Nations Economic Commission for Europe (UNECE). 2025. European Agreement concerning the International Carriage of Dangerous Goods by Road (ADR), 2025 Edition. United Nations, Geneva. ADR 2025. [link ↗] — Accord international relatif au transport routier des marchandises dangereuses — numéros ONU, classes, emballages
📚 Références scientifiques consolidées — Chicago auteur-date 10 sources
Références collectées dans tous les onglets du Safety Hub. CAS : 106-91-2 ·
PubChem ↗
Parlament Europejski i Rada UE. 2008. "Regulation (EC) nr 1272/2008 w sprawie klasyfikacji, oznakowania i pakowania substancji (CLP)." Dz.Urz. UE L 353. [↗]
GHS, Réglementations
United Nations Economic Commission for Europe (UNECE). 2021. "Globally Harmonized System of Classification and Labelling of Chemicals (GHS), Ninth Revised Edition." United Nations, Geneva. [↗]
GHS
Goldfrank, Lewis R., Robert S. Hoffman, Mary Ann Howland, et al.. 2019. "Goldfrank's Toxicologic Emergencies, 11th ed.." McGraw-Hill Education, New York. ISBN 978-1-25-985961-8.
Premiers secours, Toxicologie
National Institute for Occupational Safety and Health (NIOSH). 2023. "NIOSH Pocket Guide to Chemical Hazards (DHHS Publ. 2005-149)." U.S. Department of Health and Human Services / CDC, Cincinnati, OH. [↗]
Premiers secours, EPI, Toxicologie
European Committee for Standardization (CEN). 2016. "EN 374-1:2016 — Protective gloves against dangerous chemicals and micro-organisms." CEN, Brussels. [↗]
EPI
UNECE. 2023. "European Agreement Concerning the International Carriage of Dangerous Goods by Road (ADR 2025)." United Nations, Geneva. [↗]
Élimination, Réglementation
National Fire Protection Association (NFPA). 2022. "NFPA 400 — Hazardous Materials Code." NFPA, Quincy, MA. [↗]
Stockage
Urben, P.G. (ed.). 2017. "Bretherick's Handbook of Reactive Chemical Hazards, 8th ed.." Butterworth-Heinemann / Elsevier, Oxford. [↗]
Stockage
Ministerstwo Klimatu i Środowiska RP. 2023. "Baza danych o produktach i opakowaniach oraz o gospodarce odpadami (BDO)." Ministerstwo Klimatu i Środowiska, Warszawa. Règles nationales — Pologne[↗]
Élimination
International Agency for Research on Cancer (IARC / WHO). 2024. "IARC Monographs on the Identification of Carcinogenic Hazards to Humans — List of Classifications." WHO, Lyon. [↗]
Toxicologie
Les onglets possédant leurs propres références (Emergency, PPE, Storage, Waste) contiennent des entrées bibliographiques supplémentaires au sein de leurs sections respectives.
Collez une série de mesures répétées (CSV ou un nombre par ligne). Le calculateur calculera la moyenne, l'écart-type, l'IC à 95 %, et détectera les valeurs aberrantes (Grubbs + Dixon Q).
Séparateur : virgule, espace, tabulation, nouvelle ligne. Min. 3 mesures.
📅Project Planner — Gestionnaire d'expériences de laboratoireNOUVEAU
Planifiez l'ensemble de votre projet de laboratoire : ajoutez des expériences avec réactifs, réplicats et durée. Vous obtiendrez un diagramme de Gantt, une liste d'achats (avec des liens vers la boutique !), un budget avec une marge de 10 % et une matrice de risques GHS.
💡 Connectez-vous pour enregistrer des projets.
Sans connexion, vous pouvez calculer mais pas enregistrer.
🧪 Solubilité et compatibilité avec les solvants
Molécule
Glycidyl methacrylate
Formule
C7H10O3
logP (XLogP3)
0.80
Masse (g/mol)
142.15
Polarité
Modérée
⚠️ Estimation GC (Hoftyzer-Van Krevelen). Aucune donnée HSP de la littérature pour ce CAS — précision ±2 MPa½. À vérifier expérimentalement.
Solvant
Compat.
Ra
Visuel
GC-MS
HPLC
Applications
Références
Ra < R₀ = bonne miscibilité · Ra < 1,5×R₀ = limite · au-delà = mauvaise (R₀ — rayon de la sphère de Hansen de cette molécule) Pour cette molécule, R₀ = 8..
Théorie de la solubilité (appliquée à la prédiction de la compatibilité) :
Yalkowsky, Samuel H., and Shri C. Valvani. 1980. "Solubility and Partitioning I: Solubility of Nonelectrolytes in Water." Journal of Pharmaceutical Sciences 69 (8): 912–922. https://doi.org/10.1002/jps.2600690814 — General Solubility Equation (GSE): logS = 0.5 − logP − 0.01(MP−25).
Hansen, Charles M. 2007. Hansen Solubility Parameters: A User's Handbook. 2nd ed. CRC Press. https://doi.org/10.1201/9781420006834 — Triplet HSP (dD, dP, dH) + formule Ra.
Stefanis, E., and C. Panayiotou. 2008. "Prediction of Hansen Solubility Parameters with a New Group-Contribution Method." Int J Thermophys 29: 568–585. https://doi.org/10.1007/s10765-008-0415-z
Reichardt, Christian, and Thomas Welton. 2011. Solvents and Solvent Effects in Organic Chemistry. 4th ed. Wiley-VCH. https://doi.org/10.1002/9783527632220 — E_T(30) polarity scale, solvatochromism.
Snyder, Lloyd R., Joseph J. Kirkland, and John W. Dolan. 2010. Introduction to Modern Liquid Chromatography. 3rd ed. Wiley. https://doi.org/10.1002/9780470508183 — Eluotropic series, polarity index.
Van Krevelen, D. W., and K. Te Nijenhuis. 2009. Properties of Polymers. 4th ed. Elsevier. https://doi.org/10.1016/B978-0-08-054819-7.X0001-5 — Hoftyzer–Van Krevelen group contribution for dD/dP/dH from SMILES.
Marcus, Yizhak. 1998. The Properties of Solvents. Wiley Series in Solution Chemistry, Vol. 4. ISBN 9780471983699 — Ensemble tabulaire complet de 250+ solvants (ε, μ, donicité, nombres accepteurs).
PubChem Compound Database — CAS 106-91-2 lookup ↗ — logP (XLogP3), water solubility experimental + predicted.
Bibliographie complète dans l'accordéon RÉFÉRENCES (en bas de la page) — Chicago Manual of Style 17th ed., Author-Date.
🧮 Calculateur de solubilité
Solubilité :—
logS:—
Méthode :—
⚠️ —
Solubilité vs température
🌐 Hansen Solubility Sphere (3D)
⚠️ Les paramètres de Hansen de cette substance sont hors du domaine de la méthode.
Au moins un des paramètres δD/δP/δH se situe hors du domaine de validité de la méthode de contribution de groupes (Hoftyzer–Van Krevelen) ; la position de la molécule dans l’espace de Hansen est donc inconnue. La distance Ra se mesure À PARTIR DE CE POINT — elle ne peut pas être calculée sans connaître ce point. La sphère et le tableau des distances ont été omis plutôt que remplis de chiffres sans fondement. Lorsqu’une mesure de solubilité existe, elle figure dans le tableau ci-dessous.
Ra < R₀ = bonne miscibilité · Ra < 1,5×R₀ = limite · au-delà = mauvaise (R₀ — rayon de la sphère de Hansen de cette molécule) Molécule cible : δD=hors du domaine de la méthode,
δP=hors du domaine de la méthode,
δH=hors du domaine de la méthode8
📊 Thèmes extraits automatiquement à partir des résumés de 4 publications pour CAS 106-91-2.
Algorithme : TF-IDF (Salton & Buckley 1988) — fréquence du terme × fréquence inverse de document.
glass 5
polymers 3
poly 2
methyl 2
🔍 Détails du classement (TF-IDF)
Tag
TF
DF
IDF
Score
glass
5
2
1.511
7.554
polymers
3
3
1.223
3.669
poly
2
2
1.511
3.022
methyl
2
2
1.511
3.022
🔗 Réseau de citations (citation network)4 articles de départ
📊 Graphe des citations pour CAS 106-91-2.
Chaque nœud = un article scientifique, une arête A→B = l'article A cite B. Données d'OpenAlex (Priem 2022).
⚡ Récupérer les données du réseau
Réseau construit à la demande à partir de l'API OpenAlex (cache 24h).
Pourquoi cette page peut être vérifiée
Identité
CAS, EC et formule moléculaire, résolus dans les systèmes d’identifiants qu’utilise un acheteur. Le nombre de systèmes résolus est indiqué, pour que vous voyiez à quel point cette substance est bien caractérisée au lieu de le supposer.
Données
Chaque valeur physico-chimique porte la source dont elle provient et la date à laquelle cette source a été consultée. Ouvrez-en n’importe laquelle.
Classification
Lue au regard de l’entrée harmonisée lorsqu’elle existe, avec mention du numéro index. L’auto-classification est présentée séparément et signalée.
Réglementation
Statut au regard des inventaires, des restrictions, de l’autorisation et de la liste des substances candidates, chacun indiqué séparément. Lorsqu’un statut n’est pas établi, cette page le dit — elle n’affirme jamais qu’aucune restriction ne s’applique.
Documentation
Quels documents existent, à quel niveau de vérification, dans quelles langues et quand chacun a été émis.
Fournisseur
Qui vend ceci, et ce qu’il a publié sur lui-même.
Rien sur cette page ne constitue une certification. C’est un enregistrement que vous pouvez auditer.
Two guarantees, both with their limits stated
The Gap Report Guarantee
If the available evidence cannot support a defensible document for your CAS number and product specification, we will not invent the missing values. You receive a documented gap report and choose: a refund, store credit, or the report on its own.
A visible gap is worth more than a plausible number, because the plausible number is the one that fails when somebody checks it.
The Re-issue Promise
If a signed card is rejected by an authority or by a customer’s compliance officer on one of the points we checked and reported as passed, we re-issue it corrected at no charge and credit the original fee.
This covers the checks we performed and named. It does not cover registration status, tonnage, or your role in the supply chain — those are not ours to hold, and a guarantee that pretended otherwise would be worth nothing.
This page describes the regulatory documentation issued for 2,3-epoxypropyl methacrylate (CAS 106-91-2). The item supplied is a document, not the substance.
2,3-epoxypropyl methacrylate (CAS 106-91-2) at a glance
Substance – 2,3-epoxypropyl methacrylate
CAS number – 106-91-2
EC number – 203-441-9
CLP Annex VI index number – 607-123-00-4
Also known as – glycidyl methacrylate
Hazard statements – H350 (may cause cancer); H341 (suspected of causing genetic defects); H360F (may damage fertility); H311 (toxic in contact with skin); H302 (harmful if swallowed); H335 (may cause respiratory irritation)
CMR classification – yes, classified as carcinogenic, mutagenic or toxic for reproduction
Documentation issued – safety data sheet in REACH Annex II structure; working draft or signed card
What is supplied – a document. MolGod.org does not sell, supply or ship chemical substances.
How do I check if my SDS for 2,3-epoxypropyl methacrylate is still valid?
When dealing with a document about 2,3-epoxypropyl methacrylate that is already in use, the primary concern should be verifying its accuracy rather than immediately considering replacement. If inaccuracies are found, it is essential to identify the specific sections requiring correction. Errors frequently appear across multiple documents; thus, reviewing three documents can often yield insights that would otherwise necessitate examining three hundred.
Sensitisation and declaration thresholds
Sensitisation (H317) carries consequences beyond the label: a threshold for declaring the substance in mixtures far below the general cut-off, and — where the entry is on the candidate list — an obligation to inform recipients. Importers frequently discover this at the point where a customer asks for a declaration they had not prepared.
Purity, certificates and what the sheet does not say
A laboratory receiving 2,3-epoxypropyl methacrylate from its supplier holds two documents that must agree with each other: the safety data sheet for the substance and the certificate for the batch in hand. Where identity or supplier details diverge between them, both become questionable. MolGod prepares and audits those documents; the material itself comes from your supplier.
Which GHS pictograms apply to 2,3-epoxypropyl methacrylate?
The label for 2,3-epoxypropyl methacrylate carries GHS05 (corrosion), GHS06 (skull and crossbones), GHS08 (health hazard), with the signal word Danger. These are not chosen by the supplier: CLP Annex VI states them for CAS 106-91-2, and the precedence rules in Annex I decide which pictogram is dropped when two would say the same thing. A label showing a different set from the register is wrong even if every hazard statement on it is correct.
What is the EC number for 2,3-epoxypropyl methacrylate?
Alongside CAS 106-91-2, this substance carries EC number 203-441-9 and Annex VI index 607-123-00-4. European documentation is built around the EC number as often as around the CAS: registration dossiers, the candidate list and customs systems key on it. A safety data sheet quoting only one of the two forces every downstream reader to look up the other.
How is 2,3-epoxypropyl methacrylate classified for road, sea and air transport?
Section 14 for CAS 106-91-2 carries the UN number, proper shipping name, class, packing group and environmental hazard where these apply. Where the substance is not dangerous for carriage, the section says so explicitly rather than being left empty — an empty section 14 reads as an omission, not as an absence of hazard.
Protective equipment and exposure controls
Section 8 outlines exposure controls and personal protective equipment (PPE) for 2,3-epoxypropyl methacrylate: appropriate glove materials, eye protection, respiratory protection when warranted by the hazard classification, and any established occupational exposure limits. The choice of glove material is more critical than merely wearing gloves; nitrile gloves are not universally suitable.
What is the CLP classification of 2,3-epoxypropyl methacrylate?
The harmonised classification for CAS 106-91-2 carries 10 hazard statements: H350, H341, H360F, H311, H302, H335, H372 (inhalation) (respiratory tract), H314, H318, H317. In plain terms this means may cause cancer; suspected of causing genetic defects; may damage fertility; toxic in contact with skin. A harmonised entry is binding across the Union — an importer may not soften it, and a self-classification that diverges from it will not survive an enforcement check.
Identifiers that must agree
Identity is checked before hazard. If the label, the sheet and the certificate disagree about what CAS 106-91-2 is called, or if index 607-123-00-4 points somewhere the name does not, a reviewer stops trusting all three documents at once, even though each was internally consistent.
Is 2,3-epoxypropyl methacrylate classified as a CMR substance?
CAS 106-91-2 is classified as a CMR substance (H350, H360F). That status changes the obligations attached to every shipment: workplace exposure documentation, restrictions on supply to the general public, and substitution pressure from downstream users who must justify continued use. A safety data sheet for a CMR substance is read more closely than any other, because the classification itself invites scrutiny.
What must the label for 2,3-epoxypropyl methacrylate contain?
The supply label for 2,3-epoxypropyl methacrylate is generated from the same classification that drives the safety data sheet: pictograms selected by precedence, one signal word derived from the highest hazard class present, and the hazard statements H350, H341, H360F… reproduced in full. Where the container is too small to carry the complete set at a legible size, there are lawful ways to handle it and unlawful ones that look identical to a non-specialist.
Accidental release and containment
A spill of CAS 106-91-2 is handled from section 6, which has to state the containment material and the protective equipment needed to approach. A sheet that describes cleanup without stating what to wear while doing it is incomplete.
Can I import 2,3-epoxypropyl methacrylate into the EU?
An import of CAS 106-91-2 is successful or unsuccessful based on whether the accompanying document matches the register entry. Among carboxylic acid esters, a common failure arises from classification carried over from a supplier outside the Union, where the same substance may be classified differently. The binding reference is index 607-123-00-4, and discrepancies occur in solvent and intermediate shipments.
What Annex VI notes and concentration limits apply to 2,3-epoxypropyl methacrylate?
The Annex VI entry for CAS 106-91-2 carries note D. Notes are not commentary: they modify how the classification applies — to concentration ranges, to specific forms of the substance, or to the labelling that follows from it. An entry read without its notes is read incompletely.
Where is regulatory status recorded for 2,3-epoxypropyl methacrylate?
The existence of additional obligations beyond classification for CAS 106-91-2, such as inclusion in the candidate list, authorisation, or restrictions, should be addressed in section 15. As customers increasingly require a written statement regarding these obligations prior to placing an order, this section serves as the appropriate location to provide clarity on the matter.
Questions about documentation for 2,3-epoxypropyl methacrylate
What is the CAS number of 2,3-epoxypropyl methacrylate?
CAS 106-91-2. In CLP Annex VI the same substance carries index number 607-123-00-4, and both identifiers should appear in the documentation.
Is 2,3-epoxypropyl methacrylate a CMR substance?
Yes. The harmonised classification places it among substances classified as carcinogenic, mutagenic or toxic for reproduction, which changes workplace documentation and supply restrictions.
What hazard statements apply to CAS 106-91-2?
The harmonised entry lists H350, H341, H360F, H311. These are binding across the Union and may not be softened by a self-classification.
In which language must the sheet be supplied?
In an official language of each Member State where 2,3-epoxypropyl methacrylate is placed on the market, unless that State has stated otherwise.
MolGod.org issues documentation and does not sell, supply or ship chemical substances. CAS 106-91-2 identifies the subject of this document.
De quelle version avez-vous besoin ?
📄
Version de travail SDS
€49.99
Livré automatiquement après paiement, par e-mail
Structure complète en 16 sections selon l’annexe II de REACH
Classification au regard de l'annexe VI du CLP (ECHA)
Données de sources publiques avec références
Lacunes non résolues signalées, jamais comblées par des suppositions
Pour la rédaction interne et l’examen des fournisseurs. Non signée ; les champs propres au fournisseur peuvent devoir être complétés.
Idéal pour
Voir ce que contiendra le document avant de vous engager
Comparer ce que votre fournisseur vous a envoyé avec le registre
Repérer les lacunes d’une fiche que vous détenez déjà
Préparer un dossier interne avant une décision d’exportation
Substances que vous manipulez mais ne vendez pas encore
Recommandé lorsque le document quitte votre entreprise✍
SDS révisée par un expert
€249.99
Tout ce que contient la version de travail
Révisé par une personne compétente selon l'annexe II, section par section
Adaptée à votre entreprise, à votre qualité de produit et à votre utilisation identifiée
Marché de destination et langue vérifiés
Rubrique transport vérifiée pour le mode que vous demandez
Cinq cycles de corrections selon vos instructions
Sous 72 heures après réception des informations complètes.
Idéal pour
Tout document qui quitte votre entreprise
Un client ou distributeur qui a demandé la fiche
Documents accompagnant une expédition à l’export
Une fiche susceptible d'être lue par un inspecteur ou une autorité
Remplacer une fiche déjà refusée par un client
En cas de doute, parcourez la colonne de gauche de haut en bas et arrêtez-vous à la première ligne qui décrit votre situation.
À quoi sert le document
Version de travail €49.99
Révisée par un expert €249.99
Rédaction et examen internes
Yes
Yes
Vérifier une fiche qu'un fournisseur vous a envoyée
Yes
Yes
Transmise à votre client
Non rédigée pour cet usage
Yes
Accompagne un envoi à l'export
Non rédigée pour cet usage
Yes
Lu par un inspecteur ou une autorité
Non rédigée pour cet usage
Yes
Adaptée à votre entreprise, à votre qualité et à votre utilisation identifiée
No
Yes
Signée et datée par l'examinateur
No
Yes
Quand vous le recevez
Immédiatement après paiement
Sous 72 heures après réception des informations complètes
Rien ne vous empêche d’envoyer une version de travail à qui que ce soit. « Non rédigée pour cet usage » signifie exactement cela : elle ne porte aucune signature ni aucun champ adapté à votre entreprise, et ne répondra donc pas aux questions que le destinataire s’apprête à poser.
Ce que signifie la signature
Qui prépare le document
The document is generated by the MolGod engine from ECHA CLP Annex VI and the cited public sources, then read section by section by a qualified scientific reviewer with a degree in chemistry or a related scientific field.
Ce que couvre l'examen
La fiche est examinée section par section au regard de la structure de l'annexe II de REACH. La classification GHS et les rubriques relatives au transport sont vérifiées par rapport aux sources citées dans le document, et la fiche est adaptée à l'entreprise, à la qualité du produit et à l'utilisation identifiée que vous indiquez.
Ce qui n'est PAS vérifié
Nous ne testons pas votre matériau et ne pouvons pas confirmer ce qui se trouve physiquement dans votre contenant : composition, concentration, impuretés ou voie de fabrication. Ces informations proviennent de vous et sont reproduites telles que fournies.
Ce qu'est la signature — et ce qu'elle n'est pas
The signature records that a qualified scientific reviewer read the document. It is not a government approval, not an ECHA approval, and not a legal certification — no such certification exists for safety data sheets in the EU. A signature does not by itself make a document legally valid or make your business compliant.
Ce que vous recevez
Un PDF selon la structure en 16 sections de l'annexe II de REACH, signé et daté, avec les informations de version et la liste de tout ce que nous n'avons pas pu établir. Cinq cycles de corrections sont inclus.
Livraison
Sous 72 heures après réception de vos informations complètes. Le délai est suspendu lorsque nous attendons une réponse.
Remboursements
Remboursement intégral avant le début de la révision. Si les preuves sont insuffisantes, vous choisissez entre un remboursement, un avoir ou un rapport de lacunes. Consultez notre politique de remboursement.
Garantie d’absence de données inventées.
Si les preuves disponibles sont insuffisantes pour étayer un document défendable pour ce numéro CAS et la spécification de votre produit, nous n’inventerons pas les valeurs manquantes. Vous pouvez choisir un remboursement, un avoir ou un rapport de lacunes documenté.
Le fournisseur qui met la substance ou le mélange sur le marché reste responsable de veiller à ce que la fiche de données de sécurité finale corresponde au matériau, à ses utilisations identifiées et à leur rôle juridique dans la chaîne d'approvisionnement.
Aucun certificat pour ce produit dans la base de données.
📚 Références scientifiques (Chicago Author-Date) — cliquez pour développer
Normes de gestion des lots et de certification en laboratoire — 13 sources indépendantes (ICH Q1/Q3/Q6/Q7/Q10 + ISO 17025 + WHO TRS + 21 CFR 211 + EMA + USP + Ph.Eur. + PIC/S + IPEC-PQG).
International Council for Harmonisation (ICH). 2000. "Q7 Good Manufacturing Practice Guide for Active Pharmaceutical Ingredients." ICH Expert Working Group. [lien ↗] — GMP for APIs — adopted by EMA, FDA, MHLW
International Organization for Standardization. 2017. "ISO/IEC 17025:2017 General requirements for the competence of testing and calibration laboratories." ISO. [lien ↗] — Lab accreditation standard underpinning every CoA
World Health Organization. 2010. "WHO Good Manufacturing Practices for Pharmaceutical Products: Main Principles (WHO Technical Report Series No. 957, Annex 3)." WHO Press. [lien ↗] — WHO TRS No. 957 — global reference for GMP
International Council for Harmonisation (ICH). 2003. "ICH Q1A(R2): Stability Testing of New Drug Substances and Products." International Council for Harmonisation. [lien ↗] — Source for batch shelf-life and retest dating
International Council for Harmonisation (ICH). 2006. "ICH Q3A(R2): Impurities in New Drug Substances." ICH. [lien ↗]
International Council for Harmonisation (ICH). 1999. "ICH Q6A: Specifications for New Drug Substances and Products." ICH. [lien ↗] — CoA acceptance-criteria specification standard
International Council for Harmonisation (ICH). 2008. "ICH Q10: Pharmaceutical Quality System." ICH. [lien ↗]
U.S. Food and Drug Administration. 2024. "21 CFR Part 211: Current Good Manufacturing Practice for Finished Pharmaceuticals." US Code of Federal Regulations. [lien ↗] — US legal mandate (Subpart J — Records and Reports)
European Medicines Agency. 2014. "Guideline on Process Validation for Finished Products — Information and Data to Be Provided EMA/CHMP/CVMP/QWP/BWP/70278/2012." European Medicines Agency. [lien ↗]
United States Pharmacopeial Convention. 2024. "United States Pharmacopeia and National Formulary, USP 47-NF 42." USP. [lien ↗]
European Pharmacopoeia Commission. 2024. "European Pharmacopoeia 11th Edition." Council of Europe — EDQM. [lien ↗]
Pharmaceutical Inspection Co-operation Scheme (PIC/S). 2021. "Guide to Good Manufacturing Practice for Medicinal Products PE 009-15." PIC/S Secretariat, Geneva. [lien ↗] — Cross-recognized GMP for 54 inspectorates worldwide
International Pharmaceutical Excipients Council (IPEC) and Pharmaceutical Quality Group (PQG). 2017. "Joint IPEC-PQG Good Manufacturing Practices Guide for Pharmaceutical Excipients." IPEC-Americas. [lien ↗] — Excipient-grade CoA standard for non-API ingredients
📜 Brevets (métadonnées publiques)
aucune donnée
Aucune métadonnée de brevet publique n'a été trouvée pour cette substance dans Crossref / OpenAlex pour le moment. Les données seront complétées automatiquement après le rafraîchissement du cache (24h).
📚 Références (Chicago Author-Date) — cliquez pour développer
Pillai SKR, Reghu S, Vikhe Y et al.. (2020). "Novel Antimicrobial Coating on Silicone Contact Lens Using Glycidyl Methacrylate and Polyethyleneimine Based Polymers.". Macromolecular rapid communications. https://doi.org/10.1002/marc.202000175
Sang-Ha Cho, Dong-Sun Yang, Hun-Soo Byun. (2013). "High pressure phase behavior for binary mixture of 2-ethoxyethyl methacrylate and 2,3-epoxypropyl methacrylate in supercritical carbon dioxide". Fluid Phase Equilibria. https://doi.org/10.1016/j.fluid.2012.09.004
G Hild. (1995). "Anionic functional polymers, triblock copolymers and model networks derived from 2,3-epoxypropyl methacrylate". Polymer. https://doi.org/10.1016/00323-8619(59)9301a-
Gérard Hild, Jean Philippe Lamps, Paul Rempp. (1993). "Synthesis and characterization of anionic 2,3-epoxypropyl methacrylate polymers and of related random and block copolymers with methyl methacrylate". Polymer. https://doi.org/10.1016/0032-3861(93)90134-v
J. Kálal, M. Tlusťáková. (1979). "Reactive polymers. XXII. Preparation of poly(2,3‐epoxypropyl methacrylate) on porous glass". Acta Polymerica. https://doi.org/10.1002/actp.1979.010300109
World Intellectual Property Organization. 2024. "Patent Cooperation Treaty (PCT)." https://www.wipo.int/pct/.
U.S. Patent and Trademark Office. 2024. "USPTO Patent Public Search." https://ppubs.uspto.gov/.
European Patent Office. 2024. "Espacenet Patent Search." https://worldwide.espacenet.com/.
Newman, David J., and Gordon M. Cragg. 2020. "Natural Products as Sources of New Drugs over the Nearly Four Decades from 01/1981 to 09/2019." Journal of Natural Products 83 (3): 770-803.
Davies, Mark, Michał Nowotka, George Papadatos, et al. 2015. "ChEMBL Web Services: Streamlining Access to Drug Discovery Data and Utilities." Nucleic Acids Research 43 (W1): W612-W620.
Bickerton, G. Richard, Gaia V. Paolini, Jérémy Besnard, Sorel Muresan, and Andrew L. Hopkins. 2012. "Quantifying the Chemical Beauty of Drugs." Nature Chemistry 4 (2): 90-98.
Meanwell, Nicholas A. 2011. "Synopsis of Some Recent Tactical Application of Bioisosteres in Drug Design." Journal of Medicinal Chemistry 54 (8): 2529-2591.
Ertl, Peter, and Ansgar Schuffenhauer. 2009. "Estimation of Synthetic Accessibility Score of Drug-Like Molecules Based on Molecular Complexity and Fragment Contributions." Journal of Cheminformatics 1: 8.
Hopkins, Andrew L., and Colin R. Groom. 2002. "The Druggable Genome." Nature Reviews Drug Discovery 1 (9): 727-730.
Allison, John R., and Mark A. Lemley. 1998. "Empirical Evidence on the Validity of Litigated Patents." AIPLA Quarterly Journal 26 (3): 185-275.
Patani, George A., and Edmond J. LaVoie. 1996. "Bioisosterism: A Rational Approach in Drug Design." Chemical Reviews 96 (8): 3147-3176.
Lerner, Josh. 1994. "The Importance of Patent Scope: An Empirical Analysis." RAND Journal of Economics 25 (2): 319-333.
Vous avez un blog, un forum ou un service scientifique ? Intégrez la molécule 3D interactive sur votre site — chacun de vos lecteurs la verra, avec en dessous un lien vers notre boutique où il peut acheter le réactif.
🔗 Code HTML iframe (le plus simple — fonctionne partout)
Copiez et collez dans l'éditeur HTML de votre site :
Ajustez width et height à votre mise en page.
⚙ WordPress Shortcode (pour d'autres boutiques avec MOL-GOD)
🌐 Lien direct (pour e-mails, chats, LinkedIn, Twitter)
📱 QR code (pour l'impression sur flyers / étiquettes / catalogues)
Placez-le dans un catalogue de produits, sur une étiquette de flacon ou un flyer. Le client le scanne — il voit la molécule 3D sur son téléphone, avec un lien vers votre boutique.
🖼 Open Graph image (pour les balises meta des réseaux sociaux)
En partageant le lien, Facebook/LinkedIn/Discord récupérera automatiquement l'aperçu de l'image :
📋 Licence : L'intégration conserve un lien retour vers MolGod (requis — la boutique est la source des données). Les données chimiques proviennent de PubChem (CC0 — domaine public). L'intégration est GRATUITE pour un usage éducatif, commercial et de loisir.
📚 RÉFÉRENCES (Bibliographie agrégée, Chicago Author-Date) 78 éléments
Toutes les sources scientifiques citées dans les accordéons ci-dessus pour le CAS 106-91-2. Format : Chicago Manual of Style, 17e éd., système Auteur-Date.
AIST. n.d. Spectral Database for Organic Compounds (SDBS): CAS 106-91-2. Tsukuba, Japan: National Institute of Advanced Industrial Science and Technology. https://sdbs.db.aist.go.jp/.
Linstrom, Peter J., and William G. Mallard, eds. n.d. NIST Chemistry WebBook: NIST Standard Reference Database Number 69. Gaithersburg, MD: National Institute of Standards and Technology. https://doi.org/10.18434/T4D303.
PubChem. n.d. PubChem Compound Summary: CAS 106-91-2. Bethesda, MD: National Center for Biotechnology Information (NCBI), National Library of Medicine. https://pubchem.ncbi.nlm.nih.gov/#query=106-91-2.
European Chemicals Agency (ECHA). 2024. "Annex VI to Regulation (EC) No 1272/2008 (CLP) — Harmonised Classification and Labelling." ECHA, Helsinki / Official Journal of the European Union. https://echa.europa.eu/regulations/clp/clp-classification.
National Institute for Occupational Safety and Health (NIOSH). 2017. "Recommendations for Chemical Protective Clothing: A Companion to the NIOSH Pocket Guide." U.S. Department of Health & Human Services / CDC. https://www.cdc.gov/niosh/ncpc/default.html.
Connors, Kenneth A., Gordon L. Amidon, and Valentino J. Stella. 1986. Chemical Stability of Pharmaceuticals: A Handbook for Pharmacists, 2nd ed.. New York: Wiley. https://doi.org/10.1002/0471734683.
Rumble, John R., ed. 2019. CRC Handbook of Chemistry and Physics: 100th Edition. Boca Raton, FL: CRC Press. https://hbcp.chemnetbase.com/.
Stefanis, Emmanuel, and Costas Panayiotou. 2008. "Prediction of Hansen Solubility Parameters with a New Group-Contribution Method." International Journal of Thermophysics 29: 568-585. https://doi.org/10.1007/s10765-008-0415-z.
Stoll, Vincent S., and John S. Blanchard. 1990. "Buffers: Principles and Practice: In Methods in Enzymology, vol. 182." San Diego: Academic Press. https://doi.org/10.1016/0076-6879(90)82008-P.
European Parliament. 2008. "Regulation (EC) No 1272/2008 on Classification, Labelling and Packaging of Substances and Mixtures (CLP)." Official Journal of the European Union L 353: 1–1355.
United Nations. 2021. Globally Harmonized System of Classification and Labelling of Chemicals (GHS). 9th revised ed. ST/SG/AC.10/30/Rev.9. New York and Geneva: United Nations. https://unece.org/ghs-rev9-2021.
United States Pharmacopeial Convention. 2024. "USP <621> Chromatography." In United States Pharmacopeia and National Formulary, USP 47-NF 42. Rockville, MD: USP. https://www.uspnf.com/.
International Organization for Standardization. 2017. "ISO/IEC 17025:2017 General Requirements for the Competence of Testing and Calibration Laboratories." Geneva: ISO. https://www.iso.org/standard/66912.html.
Kolthoff, Izaak Maurits, and Philip J. Elving, eds. 1978. Treatise on Analytical Chemistry, Part I: Theory and Practice. 2nd ed. New York: Wiley-Interscience.
Skoog, Douglas A., F. James Holler, and Stanley R. Crouch. 2018. Principles of Instrumental Analysis. 7th ed. Boston: Cengage Learning.
Christian, Gary D., Purnendu K. Dasgupta, and Kevin A. Schug. 2014. Analytical Chemistry. 7th ed. Hoboken, NJ: Wiley.
International Organization for Standardization. 1994. "ISO 5725-2:1994 Accuracy (Trueness and Precision) of Measurement Methods and Results — Part 2: Basic Method for the Determination of Repeatability and Reproducibility of a Standard Measurement Method." Geneva: ISO. https://www.iso.org/standard/11834.html.
Heckert, N. A., and J. J. Filliben. 2003. "NIST/SEMATECH e-Handbook of Statistical Methods." NIST Handbook 151. Gaithersburg, MD: National Institute of Standards and Technology. https://www.itl.nist.gov/div898/handbook/.
Grubbs, Frank E. 1950. "Sample Criteria for Testing Outlying Observations." Annals of Mathematical Statistics 21 (1): 27–58.
Dixon, Wilfrid J. 1950. "Analysis of Extreme Values." Annals of Mathematical Statistics 21 (4): 488–506.
Snedecor, George W., and William G. Cochran. 1989. Statistical Methods. 8th ed. Ames, IA: Iowa State University Press.
Student [William Sealy Gosset]. 1908. "The Probable Error of a Mean." Biometrika 6 (1): 1–25.
International Organization for Standardization. 2005. "ISO 3534-1:2006 Statistics — Vocabulary and Symbols — Part 1: General Statistical Terms and Terms Used in Probability." Geneva: ISO. https://www.iso.org/standard/40145.html.
Thompson, Michael, Stephen L. R. Ellison, and Roger Wood. 2002. "Harmonized Guidelines for Single-Laboratory Validation of Methods of Analysis." Pure and Applied Chemistry 74 (5): 835–855.
United Nations Economic Commission for Europe. 2024. European Agreement Concerning the International Carriage of Dangerous Goods by Road (ADR), Applicable as from 1 January 2025 (ECE/TRANS/352). Geneva: UNECE. https://unece.org/transport/dangerous-goods/adr-2025-edition.
Ministerstwo Klimatu i Środowiska Rzeczypospolitej Polskiej. 2020. "Rozporządzenie Ministra Klimatu z dnia 2 stycznia 2020 r. w sprawie katalogu odpadów." Dziennik Ustaw RP 2020 poz. 10. https://isap.sejm.gov.pl/isap.nsf/DocDetails.xsp?id=WDU20200000010. Règles nationales — Pologne
Główny Inspektorat Ochrony Środowiska (GIOŚ). 2024. "Baza Danych O Odpadach (BDO) — System rejestracji firm utylizacyjnych." Ministerstwo Klimatu i Środowiska. https://bdo.mos.gov.pl/. Règles nationales — Pologne
International Organization for Standardization. 2017. "ISO/IEC 17025:2017 General requirements for the competence of testing and calibration laboratories." ISO. https://www.iso.org/standard/66912.html.
World Health Organization. 2010. "WHO Good Manufacturing Practices for Pharmaceutical Products: Main Principles (WHO Technical Report Series No. 957, Annex 3)." WHO Press. https://www.who.int/publications/m/item/trs957-annex3.
Pharmaceutical Inspection Co-operation Scheme (PIC/S). 2021. "Guide to Good Manufacturing Practice for Medicinal Products PE 009-15." PIC/S Secretariat, Geneva. https://picscheme.org/en/publications.
