lead di(acetate) (CAS 301-04-2) — Safety Data Sheet
Safety data sheet documentation for lead di(acetate) (CAS 301-04-2), compiled to REACH Annex II with classification read against the harmonised entry in CLP Annex VI (H360Df, H373, H400, H410). Two options: a working draft sent by e-mail immediately, or a signed card issued within 72 hours of complete input. The item supplied is a document — MolGod.org does not sell, supply or ship chemical substances.
Free, and generated automatically from the sources listed on this page. No person has reviewed it, and it describes the substance in general — not your material, your process or your intended market.
Rubriek 9 — fysisch-chemische eigenschappen: 6 van 22 vastgesteld.
We tonen wat vaststaat en benoemen wat niet vaststaat. Indeling en identiteit zijn op elke kaart volledig; in rubriek 9 zijn openbare gegevens schaars.
Identiteit, structuur, fysische en chemische eigenschappen, analytische gegevens en literatuur — elke waarde met de bron waaruit ze afkomstig is en de datum waarop die bron is geraadpleegd. Het volledige record staat in de gegevenssecties verderop op deze pagina.
Chemisch reactiviteit · stabiliteit · chemisch op elkaar inwerkende materialen
Analytisch spectra en methoden waar beschikbaar
Referenties literatuur, met DOI waar een DOI bestaat
De dekking door identificatoren wordt weergegeven als aantal, niet als kwaliteitsbeoordeling. Ze laat zien hoe goed deze stof in openbare gegevens is gekarakteriseerd — een andere vraag dan hoe goed de stof is, en een nuttigere wanneer u beslist of de documentatie erachter te verdedigen is.
Deze pagina verkoopt de documentatie voor deze stof, niet de stof zelf. Kies het niveau dat u nodig hebt.
€0Audit van het blad dat u al hebtStuur ons uw bestaande blad voor deze stof en wij vertellen u wat eraan mankeert. Eén per bedrijf. Blijkt het in orde, dan koopt u niets.Start de gratis audit →
€49.99WerkversieHet volledige document van zestien rubrieken, met bronvermelding, direct na het afrekenen te downloaden. De juiste keuze zolang het papierwerk nog niet vastligt.
€249.99Ondertekend bladHetzelfde document, gecontroleerd en ondertekend, uitgegeven binnen 72 uur na volledige aanlevering — voor het moment waarop een officiële instantie vraagt wie ervoor instaat.
Beschikbare documentatie voor deze stof: veiligheidsinformatieblad · CLP-etiket · analysecertificaat op aanvraag · specificatie. Talen: de officiële taal van uw doelmarkt, per blad opgesteld.
Kwaliteit, zuiverheid, fysische vorm, verpakking, minimale bestelhoeveelheid en levertijd worden niet getoond, omdat MolGod het materiaal niet levert — dat zijn gegevens over een verkoper, en op deze pagina is er geen verkoper. Ze staan in de webwinkels die wij voor leveranciers bouwen, waar iemand ervoor kan instaan.
Inventarisstatus per rechtsgebied, elk afzonderlijk vermeld
Beperkingen vermelding en reikwijdte, waar van toepassing
Autorisatie vermelding en de datum waarna gebruik zonder autorisatie niet meer is toegestaan, waar van toepassing
Kandidaatslijst status en de verplichting in de toeleveringsketen die daaruit volgt
Vervoer vermelding per vervoerswijze — weg, zee, lucht
Blootstellingsgrenswaarden per land, elk met vermelding van de regeling waaruit ze voortkomt
Documentstatus herzieningsdatum en de wijziging die bij uitgifte van kracht was
Velden zonder vastgestelde status geven dat aan. Deze pagina stelt nooit dat er geen beperkingen gelden — afwezigheid in een dataset is geen vrijgave, en een document dat het als vrijgave behandelt, is het gevaarlijkste soort document op dit gebied.
Een digitaal veiligheidsinformatieblad als PDF in de structuur met zestien rubrieken van REACH-bijlage II (Verordening 1907/2006).
Stofidentificatie, gevarenindeling, fysisch-chemische, toxicologische en ecologische informatie en verwijzingen naar regelgeving.
Indeling getoetst aan de geharmoniseerde vermelding in bijlage VI van CLP, waar die voor de stof bestaat.
Een versienummer, een opstellingsdatum en de bron achter elke waarde die er een heeft.
Levering per e-mail. Er wordt niets verzonden.
Wat dit niet is
Geen chemische stof, geen monster, geen enkel fysiek goed.
Geen certificering. In de Europese Unie bestaat geen officieel certificeringsschema voor veiligheidsinformatiebladen.
Geen juridische goedkeuring en geen garantie van naleving in welk rechtsgebied dan ook.
Geen vervanging voor uw eigen regelgevende beoordeling, noch voor het veiligheidsinformatieblad van de fabrikant of importeur van de stof die u daadwerkelijk in bezit hebt.
Niet afgestemd op een specifieke werkplek, een specifiek proces of een nationale bijlage, tenzij u die informatie verstrekt.
Waar het beschikbare bewijs een waarde niet onderbouwt, vermeldt het blad dat de waarde niet is vastgesteld in plaats van een schatting te geven. Een veld zonder vastgelegde bron wordt als zodanig gemarkeerd.
Wat er in het inkooppakket zit
Alles waar uw compliance officer om zal vragen, in één bestand.
De productpagina als pdf — het record zoals gepubliceerd, zodat wat u doorstuurt overeenkomt met wat u leest.
Het veiligheidsinformatieblad op uw rechtenniveau — zestien rubrieken in de volgorde die bijlage II bij REACH voorschrijft, voor deze stof, in de taal die u kiest.
Het CLP-etiketontwerp — gegenereerd uit dezelfde indeling als het blad, zodat de twee elkaar niet kunnen tegenspreken.
De specificatie, en het analysecertificaat waar batchgegevens bestaan.
sources.txt — elke bronvermelding met de datum waarop ze is geraadpleegd.
Een expliciete lijst van wat we niet konden vaststellen — velden gemarkeerd als niet beschikbaar in plaats van ingevuld met een schatting. Dit is het eerlijke deel van het document en we verstoppen het niet in een voetnoot.
Uw Europese inkoper gaat dit doorsturen naar iemand die niet bij het gesprek was. Het pakket bestaat zodat wat hij doorstuurt volledig, zelfverklarend en herleidbaar is — in plaats van vier bijlagen en een zin die begint met “Ik denk dat dit alles is”.
Hiermee wijzigt u de taal van deze pagina. Single substances. Mixtures on enquiry. One document, one language — additional languages are priced separately. Every version, including the Chinese one, is written to EU law — (EC) No 1907/2006 (REACH) Annex II and (EU) 2020/878 — and translated from it. The Chinese version is a reference translation, not a legally valid document for the Chinese market: an SDS for China must be compiled separately to GB/T 16483 and GB/T 17519.
3D-model Lead diacetate, CAS 301-04-2, molecuulformule C₄H₆O₄Pb, molaire massa 325 g/mol
Gegevens overgenomen uit regelgevende registers en vakliteratuur, met vermelding van bron en editie. Zij vervangen niet het veiligheidsinformatieblad van de leverancier. Velden zonder vastgelegde bron zijn als zodanig gemarkeerd.
PubChem. National Center for Biotechnology Information (NIH/NLM), chemical compound database. ↗
van toepassing op: Smeltpunt · Wateroplosbaarheid · Dichtheid (ρ)
PubChem. National Center for Biotechnology Information (NIH/NLM), chemical compound database. ↗
van toepassing op: Molecuulformule · Molecuulmassa · Smeltpunt · Dichtheid · IUPAC-naam · SMILES · InChIKey
Shirke O, Velu S, Pandita S et al.. (2025). "Lead exposure during development alters synaptic organization and protein expression in rat hippocampus.". Journal of hazardous materials. https://doi.org/
S. Elizabeth George, Richard Devereux, Joseph James et al.. (2023). "Dietary lead modulates the mouse intestinal microbiome: Subacute exposure to lead acetate and lead contaminated soil". Ecotoxicolog
Di Natale, Giorgio, Tagliaferri, Luca, A. Benso et al.. (2003). "Data criticality estimation in software applications". https://doi.org/10.1109/test.2003.1270912
Eugeniusz Hać, Jerzy Krechniak. (1996). "Lead levels in bone and hair of rats treated with lead acetate". Biological Trace Element Research. https://doi.org/10.1007/bf02789170
Jingzhi Han, Jiangqian Guo, Peng Shen et al.. (2026). "A novel strategy for achieving a low-field lightweight permanent MRI magnet system with good magnetic field homogeneity and low eddy current". ar
Huawen Li, Mengzhi Yan, Zongwei Xu et al.. (2026). "Machine-learning-guided molecular dynamics simulations of point defect evolution in beta-Ga2O3 during ion implantation and annealing". arXiv (2608.2
db:arxiv
Jingzhi Han, Jiangqian Guo, Peng Shen et al.. (2026). "A novel strategy for achieving a low-field lightweight permanent MRI magnet system with good magnetic field homogeneity and low eddy current". arXiv (2608.21903v1).
db:arxiv
Huawen Li, Mengzhi Yan, Zongwei Xu et al.. (2026). "Machine-learning-guided molecular dynamics simulations of point defect evolution in beta-Ga2O3 during ion implantation and annealing". arXiv (2608.22282v1). https://doi.org/10.1016/j.actamat.2026.122596 →
db:pubmed
Shirke O, Velu S, Pandita S et al.. (2025). "Lead exposure during development alters synaptic organization and protein expression in rat hippocampus.". Journal of hazardous materials. https://doi.org/10.1016/j.jhazmat.2025.140582 →
db:crossref
S. Elizabeth George, Richard Devereux, Joseph James et al.. (2023). "Dietary lead modulates the mouse intestinal microbiome: Subacute exposure to lead acetate and lead contaminated soil". Ecotoxicology and Environmental Safety. https://doi.org/10.1016/j.ecoenv.2022.114430 →
db:pubmed
Juhász ML, Marmur ES. (2014). "A review of selected chemical additives in cosmetic products.". Dermatologic therapy. https://doi.org/10.1111/dth.12146 →
db:core
Di Natale, Giorgio, Tagliaferri, Luca, A. Benso et al.. (2003). "Data criticality estimation in software applications". https://doi.org/10.1109/test.2003.1270912 →
db:crossref
Eugeniusz Hać, Jerzy Krechniak. (1996). "Lead levels in bone and hair of rats treated with lead acetate". Biological Trace Element Research. https://doi.org/10.1007/bf02789170 →
Regelgevingsstatus van de stof
Deze stof is onderworpen aan reglementaire vereisten: beheer van gevaarlijke afvalstoffen (BDO — nationale regel, Polen). Details in de sectie "Regelgevingsstatus (REACH/ECHA/CLP)" en op de SDS. Regelgevingsinformatie — beperkt de aankoop in deze winkel niet.
🧮 Stoichiometrierekenmachine
🧪 Chemische gegevens
CAS-nummer
301-04-2
Molecuulformule
C₄H₆O₄Pb
Molaire massa
325 g/mol
IUPAC-naam (EN)
lead(2+) diacetate
SMILES
CC(=O)[O-].CC(=O)[O-].[Pb+2]
InChIKey
GUWSLQUAAYEZAF-UHFFFAOYSA-L
📡 Data sources
The data in this widget comes from the following verified scientific sources:
PubChem — National Center for Biotechnology Information (NCBI/NIH), USA
ChEMBL — European Bioinformatics Institute (EMBL-EBI), UK
NIST WebBook — National Institute of Standards and Technology, USA
Data is cached locally for speed — the widget also works offline.
⚗️ Physicochemical properties
Density
3.25
Source: PubChem, NIST WebBook. Last updated: 2026-08-25
PubChem. National Center for Biotechnology Information (NIH/NLM), chemical compound database. ↗
van toepassing op: PubChem CID · InChIKey · InChI · SMILES
ECHA. EC Inventory — EINECS, ELINCS, NLP and List Numbers assigned under REACH. Helsinki: European Chemicals Agency. ↗
van toepassing op: EC Number
ChemSpider. Royal Society of Chemistry, chemical structure database. ↗
van toepassing op: ChemSpider
Verdere literatuur
Publicaties die thematisch verband houden met dit CAS. Ze zijn niet de bron van enige waarde op deze kaart.
📊Databases met spectroscopische spectra — inline-gegevens9 bronnen
Spectra worden op aanvraag opgehaald uit 9 bronnen. Elk spectrum wordt opgeslagen in onze database — de volgende keer openen = geen enkele aanvraag naar de externe API. Download JCAMP-DX / CSV / PNG bij elk spectrum zonder te zoeken.
Type of data: Predicted (calculated by nmrshiftdb2, not measured) — inferred: the source file carries no deposited measurement Basis: the file returned by the NMRShiftDB search-or-predict service is a JCAMP-DX LINK block with spectrometer frequency 0, and its values match no deposited NMRShiftDB spectrum of this compound on record at MolGod.
⏳ Laden…
▶ Klik om het spectrum te laden
🔗 Bron
About the downloads (Type of data: Predicted (calculated by nmrshiftdb2, not measured) — inferred: the source file carries no deposited measurement) JCAMP: the NMRShiftDB file as received (JCAMP-DX 5.01 text). It is a peak list: chemical shift in ppm. MolGod adds header lines stating the type of data; the values are unchanged. CSV: the same peak list in two columns. The second column repeats the shift value; it is not a signal intensity. Lines starting with # state the type of data. PNG: a picture of the plot above, with the type of data written on it. Use: where signals are expected or were reported (chemical shift positions). Not included or guaranteed: intensities, multiplicities, coupling constants, line shapes, and solvent or temperature unless stated. A predicted list is not a measurement and cannot serve as a reference spectrum for identity or purity testing. Downloads become active after Show.
De gegevens worden eenmalig opgehaald (JCAMP-DX-parser) en opgeslagen in de lokale database van de plug-in. Geen dubbele downloads, geen NIST-verzoeken bij volgende keren openen. Licenties worden gerespecteerd (alleen een deeplink en een eigen visualisatie worden gepubliceerd).
Gegevens worden live opgehaald uit meerdere bronnen (priority-chain). JCAMP-DX / CSV / PNG beschikbaar om te downloaden onder elk spectrum.
IR — Fourier-transform infrarood
IR — Fourier-transform infrarood wordt geladen…
MS — massaspectrometrie (EI 70eV)
MS — massaspectrometrie (EI 70eV) wordt geladen…
🔎 Zoeken op spectrum (JCAMP-DX)
Upload een JCAMP-DX-bestand (.jdx, .dx, .jcm) — het systeem berekent de cosinusgelijkenis met alle spectra in de database en toont de TOP 10 matches.
📚 Bibliografie (Chicago)
McLafferty, Fred W., ed. 2018. Wiley Registry of Mass Spectral Data. 11th ed. Hoboken, NJ: Wiley. Een referentie-MS-bibliotheek (~775k spectra).
Stein, Stephen E., and Donald R. Scott. 1994. "Optimization and Testing of Mass Spectral Library Search Algorithms for Compound Identification." Journal of the American Society for Mass Spectrometry 5 (9): 859–866. Het cosine- + dot-product-algoritme van NIST MS Search.
McDonald, Robert S., and Paul A. Wilks Jr. 1988. "JCAMP-DX: A Standard Form for Exchange of Infrared Spectra in Computer Readable Form." Applied Spectroscopy 42 (1): 151–162. De JCAMP-DX-specificatie (uitgebreid tot 5.01 voor NMR/MS).
McLafferty, Fred W., and František Tureček. 1993. "Interpretation of Mass Spectra." 4th ed. Mill Valley, CA: University Science Books. Cosinusgelijkenis-matching en MS-fragmentatie — het fundament van het zoekalgoritme.
Sumner, Lloyd W., Alexander Amberg, Dave Barrett, Michael H. Beale, Richard Beger, Clare A. Daykin, Teresa W.-M. Fan, et al. 2007. "Proposed Minimum Reporting Standards for Chemical Analysis." Metabolomics 3 (3): 211–221. MSI Level 1-4 — standaarden voor het betrouwbaarheidsniveau van spectrale matching.
Stein, Stephen E. 1999. "An Integrated Method for Spectrum Extraction and Compound Identification from Gas Chromatography/Mass Spectrometry Data." Journal of the American Society for Mass Spectrometry 10 (8): 770–781. Het AMDIS-algoritme — deconvolutie + library match (NIST).
Lindon, John C., George E. Tranter, and David W. Koppenaal, eds. 2017. "Encyclopedia of Spectroscopy and Spectrometry." 3rd ed. Amsterdam: Academic Press. Encyclopedische lemma's over spectral library searching.
Smith, Brian C. 2011. "Fundamentals of Fourier Transform Infrared Spectroscopy." 2nd ed. Boca Raton, FL: CRC Press. FT-IR en het JCAMP-DX-formaat voor transmissiespectra.
Larkin, Peter. 2017. "Infrared and Raman Spectroscopy: Principles and Spectral Interpretation." 2nd ed. Amsterdam: Elsevier. Principes van IR/Raman-library-matching en pieken-preprocessing.
Structurele eigenschappen
Structurele gegevens worden geladen...
❓ Veelgestelde vragen (3)
What is Lead diacetate?
Lead diacetate (CAS 301-04-2) is a chemical compound with the molecular formula C₄H₆O₄Pb and a molecular weight of 325 g/mol.
Nuttig?
What is the CAS number of Lead diacetate?
The CAS number for Lead diacetate is 301-04-2.
Nuttig?
What is the chemical formula of Lead diacetate?
The molecular formula of Lead diacetate is C₄H₆O₄Pb.
Nuttig?
➕ Stel een vraag voor
Structuurbestanden downloaden
Moleculaire structuurbestanden uit de PubChem-database (NIH). Compatibel met programma's: Avogadro, PyMOL, Jmol, ChemDraw.
Cohen ER, Cvitaš T, Frey JG, Holmström B, Kuchitsu K, Marquardt R, Mills I, Pavese F, Quack M, Stohner J, Strauss HL, Takami M, Thor AJ (2007)
g/L ↔ molarity
c (mol/L) = (g/L) / MW
±0.1% (depends on MW precision)
Cohen ER, Cvitaš T, Frey JG, Holmström B, Kuchitsu K, Marquardt R, Mills I, Pavese F, Quack M, Stohner J, Strauss HL, Takami M, Thor AJ (2007)
mmol/L ↔ molarity
c (mol/L) = mmol/L × 10⁻³
Exact
Cohen ER, Cvitaš T, Frey JG, Holmström B, Kuchitsu K, Marquardt R, Mills I, Pavese F, Quack M, Stohner J, Strauss HL, Takami M, Thor AJ (2007)
Celsius ↔ Kelvin
T(K) = t(°C) + 273.15
±0.01 K (ITS-90 scale)
BIPM (Bureau International des Poids et Mesures) (2019)
Celsius ↔ Fahrenheit
T(°F) = T(°C) × 9/5 + 32
±0.1 °F
Thompson A, Taylor BN (2008)
density-corrected % ↔ molarity
c (mol/L) = (%w/w × ρ × 10) / MW, ρ in g/mL
±0.1% when ρ known to 3 decimals
Cohen ER, Cvitaš T, Frey JG, Holmström B, Kuchitsu K, Marquardt R, Mills I, Pavese F, Quack M, Stohner J, Strauss HL, Takami M, Thor AJ (2007)
📚 Bibliografie (8 gezaghebbende bronnen)
Thompson A, Taylor BN (2008). Guide for the Use of the International System of Units (SI). NIST Special Publication 811 · DOI: 10.6028/NIST.SP.811-2008 → Primary SI standard for US scientific usage
Cohen ER, Cvitaš T, Frey JG, Holmström B, Kuchitsu K, Marquardt R, Mills I, Pavese F, Quack M, Stohner J, Strauss HL, Takami M, Thor AJ (2007). Quantities, Units and Symbols in Physical Chemistry — The IUPAC Green Book. RSC Publishing, 3rd ed. · DOI: 10.1039/9781847557889 · ISBN: 978-0-85404-433-7 → Canonical IUPAC guide for chemistry quantities/units
BIPM (Bureau International des Poids et Mesures) (2019). The International System of Units (SI), 9th edition. BIPM · ↗ → International SI definitions (incl. redefined kilogram 2019)
ISO/IEC (2022). Quantities and units — Part 1: General. International Organization for Standardization — ISO 80000-1:2022 · ↗ → General rules for physical quantities and units
ISO/IEC (2019). Quantities and units — Part 9: Physical chemistry and molecular physics. International Organization for Standardization — ISO 80000-9:2019 · ↗ → Concentration / molality / amount-of-substance conventions
Tiesinga E, Mohr PJ, Newell DB, Taylor BN (2021). CODATA recommended values of the fundamental physical constants: 2018. Rev. Mod. Phys. 93(2):025010 · DOI: 10.1103/RevModPhys.93.025010 → Avogadro, gas constant, molar volume (2019 SI revision)
IUPAC (2019). Compendium of Chemical Terminology — the IUPAC Gold Book (online). IUPAC · DOI: 10.1351/goldbook → Definitions of mass fraction, molality, normality, ppm, activity
Mills IM, Cvitaš T, Homann K, Kallay N, Kuchitsu K (1988). Quantities, Units and Symbols in Physical Chemistry. Blackwell Scientific Publications, 1st ed. · ISBN: 0-632-01773-5 → Historical predecessor of IUPAC Green Book
Mededeling over gegevensbeperkingen. De veiligheidsinformatie op deze pagina is uitsluitend ter informatie en vervangt geen volledig veiligheidsinformatieblad (SDS). Raadpleeg vóór gebruik van het product het actuele veiligheidsinformatieblad van de fabrikant en de GHS/CLP-richtlijnen. De CLP-indeling geldt voor de zuivere bulkstof, niet voor commerciële formuleringen.
GHS/CLP-indeling — Verordening (EG) nr. 1272/2008 + UN GHS Rev. 9 (2021).
⚠️ Gevaar (Danger)
🫁GHS08Gezondheidsgevaar🐟GHS09Milieugevaar
🚨 Gevarenaanduidingen (H)
H360Df
H373 — Kan schade aan organen veroorzaken bij langdurige of herhaalde blootstelling.
H400 — Zeer giftig voor in het water levende organismen.
H410 — Zeer giftig voor in het water levende organismen, met langdurige gevolgen.
🛡 Voorzorgsmaatregelen (P)
P203 — Vóór gebruik alle veiligheidsinstructies raadplegen, lezen en opvolgen.
✓ Geharmoniseerde indeling overeenkomstig bijlage VI bij de CLP-verordening (EG) 1272/2008 (officiële, bindende indeling). Indexnummer: 082-005-00-8.
Referentie (Chicago): European Chemicals Agency. "lead di(acetate), Index No. 082-005-00-8." In Table 3 of Annex VI to Regulation (EC) No 1272/2008 (CLP Regulation), 23rd Adaptation to Technical Progress (harmonised list as of 2026-07-07). Helsinki: European Chemicals Agency, 2026. https://echa.europa.eu/information-on-chemicals/annex-vi-to-clp.
Vertalingen: CLP-verordening (EG) 1272/2008, Bijlage III en IV. Gegevens: PubChem/NLM.
☢️ Toxicologische gegevens (IARC + EPA CTX)
🧬 IARC-classificatie van carcinogeniteit
IARC-classificatie:
Geen individuele IARC-vermelding voor deze CAS
Geen aparte IARC-monografie in de gecontroleerde lijsten — dit is GEEN bevestiging van het ontbreken van carcinogeniteit. Controleer de CLP/GHS-classificatie (sectie CMR / GHS).
ℹ️ GHS-meldingen van leveranciers (zelfclassificatie — niet-bindend)
De onderstaande codes zijn aanvullende zelfclassificaties van leveranciers (zelfclassificatie, ECHA C&L-/PubChem-meldingen) — een aanvulling op de hierboven vermelde bindende geharmoniseerde classificatie van bijlage VI; ze kunnen overtollig zijn.
Hoogst gemelde waarschuwingssignaal: Danger
(volgens opgaven van kennisgevers, niet bindend)
Shirke O, Velu S, Pandita S et al.. (2025). "Lead exposure during development alters synaptic organization and protein expression in rat hippocampus.". Journal of hazardous materials. https://doi.org/10.1016/j.jhazmat.2025.140582 [DOI]
S. Elizabeth George, Richard Devereux, Joseph James et al.. (2023). "Dietary lead modulates the mouse intestinal microbiome: Subacute exposure to lead acetate and lead contaminated soil". Ecotoxicology and Environmental Safety. https://doi.org/10.1016/j.ecoenv.2022.114430 [DOI]
Juhász ML, Marmur ES. (2014). "A review of selected chemical additives in cosmetic products.". Dermatologic therapy. https://doi.org/10.1111/dth.12146 [DOI]
Di Natale, Giorgio, Tagliaferri, Luca, A. Benso et al.. (2003). "Data criticality estimation in software applications". https://doi.org/10.1109/test.2003.1270912 [DOI]
Eugeniusz Hać, Jerzy Krechniak. (1996). "Lead levels in bone and hair of rats treated with lead acetate". Biological Trace Element Research. https://doi.org/10.1007/bf02789170 [DOI]
International Agency for Research on Cancer (IARC). 2024. "IARC Monographs on the Identification of Carcinogenic Hazards to Humans." Lyon: IARC. 🔗
U.S. EPA. 2024. "ECOTOX Knowledgebase." Washington, DC: U.S. Environmental Protection Agency. 🔗
ECHA. 2024. "Chemical Safety Assessment." European Chemicals Agency. 🔗
U.S. National Toxicology Program. 2024. Report on Carcinogens. 15th ed. Research Triangle Park, NC: National Institute of Environmental Health Sciences. 🔗
GESTIS. 2024. "GESTIS Substance Database." Institute for Occupational Safety and Health of the German Social Accident Insurance (DGUV). 🔗
U.S. EPA. 2024. "CompTox Chemicals Dashboard." Washington, DC: U.S. Environmental Protection Agency. 🔗
ECHA. 2023. "Regulation (EC) No 1272/2008 on Classification, Labelling and Packaging of Substances and Mixtures (CLP), Annex VI — Harmonised Classification." European Chemicals Agency. 🔗
Leist, Marcel, et al. 2014. "Consensus Report on the Future of Animal-Free Systemic Toxicity Testing." ALTEX 31 (3): 341–356. [DOI]
Hartung, Thomas. 2009. "Toxicology for the Twenty-First Century." Nature 460 (7252): 208–212. [DOI]
Lenga, Robert E., ed. 2008. The Sigma-Aldrich Library of Chemical Safety Data. 2nd ed. Milwaukee: Sigma-Aldrich.
🚨 Noodprocedure — morsen van chemicaliënGezondheidsgevaar
CAS 301-04-2GHS:H360DfH373H400H410💨 Ventilatie
🥽 PPE — Persoonlijke beschermingsmiddelen
Veiligheidsbril:Ja
Overall:laboratoriumjas
Bescherming van de ademhalingswegen:FFP2 (P2 — deeltjes/aerosol) — EN 149:2001+A1:2009
📦 Kleine morsing (<1L) — absorptiemiddel: inert mineraal (vermiculiet)
⚠️ GENERIEKE procedure afgeleid van de GHS-classificatie (geen gecureerde gegevens voor deze CAS). Volg altijd het actuele veiligheidsinformatieblad (SDS) van de leverancier.
1. Minimaliseer blootstelling — beperk de toegang van onbevoegden.
2. Volledige PPE + bescherming van de luchtwegen; geen stof-/dampvorming.
3. Afgesloten, geëtiketteerde container.
4. Was het gebied met water; behandel resten en absorptiemiddel als gevaarlijk afval.
Aanvullende eigenschappen uit GHS:
• gevaarlijk voor het milieu — voorkom afvoer naar riolering, bodem, water
🛢️ Grote morsing (>1L) ⚠️ Gevaarlijk materiaal
1. Evacueer; toegang uitsluitend met volledige PPE met bescherming van de luchtwegen.
2. Dam in; vermijd verspreiding; volg de bedrijfsprocedure voor CMR/STOT-stoffen.
3. Verzamel mechanisch in een geëtiketteerde UN-container; overhandig aan een erkend bedrijf (BDO — nationale regel, Polen).
4. Meld het incident volgens de veiligheidsprocedure; bij vrijkomen in het milieu, meld aan WIOŚ (nationale regel — Polen).
🩹 Eerste hulp
🧴 Huid
1. Trek verontreinigde kleding uit.
2. Spoel de huid met veel water gedurende ≥15 min.
3. De stof kan door de huid worden opgenomen — observeer de symptomen / arts.
👁️ Ogen
1. Spoel met water ≥15 min, oogleden opengehouden; verwijder contactlenzen.
2. Oogarts bij aanhoudende irritatie.
🫁 Inademing
1. Breng in de frisse lucht, in een comfortabele houding.
2. Bij ademnood — zuurstof / arts.
🍽️ Inslikken
1. Spoel de mond met water; wek GEEN braken op.
2. Antigifcentrum (Polen): +48 42 631 47 24.
🌍 Milieu:
Water: Hoog; Bodem: Gemiddeld; ❌ Niet in de riolering laten komen; Afvalcode: 16 05 06*
European Chemicals Agency (ECHA). 2020. Guidance on the Compilation of Safety Data Sheets — Section 6: Accidental Release Measures. ECHA.
[link ↗]
European Parliament and Council. 2008. Regulation (EC) No 1272/2008 (CLP) — Hazard classes and H-statements. Official Journal of the European Union L 353.
[link ↗]
National Institute for Occupational Safety and Health (NIOSH). 2023. Pocket Guide to Chemical Hazards — NIOSH Pocket Guide to Chemical Hazards. CDC.
[link ↗]
U.S. Occupational Safety and Health Administration. 2024. 29 CFR 1910.120 — Hazardous Waste Operations and Emergency Response (HAZWOPER). U.S. Code of Federal Regulations.
[link ↗]
National Fire Protection Association. 2018. NFPA 472: Standard for Competence of Responders to Hazardous Materials/Weapons of Mass Destruction Incidents. NFPA.
[link ↗]
European Parliament and Council. 2012. Directive 2012/18/EU on the Control of Major-Accident Hazards Involving Dangerous Substances (Seveso III). Official Journal of the European Union L 197: 1–37.
[link ↗]
U.S. National Institute for Occupational Safety and Health. 2024. NIOSH Pocket Guide to Chemical Hazards. Centers for Disease Control and Prevention.
[link ↗]
European Chemicals Agency. 2020. Guidance on the Compilation of Safety Data Sheets (SDS), Version 3.1. ECHA.
[link ↗]
Bronnen: GHS/CLP-classificatie (PubChem/SDS) — generieke fallback · ECHA Guidance on SDS (sectie 6) · NIOSH Pocket Guide.
Indicatieve gegevens — volg in een noodsituatie altijd de instructies van de leverancier + de lokale arbo- en veiligheidsvoorschriften.
European Committee for Standardization (CEN). 2016. EN 374-1:2016 — Protective gloves against dangerous chemicals and micro-organisms — Part 1: Terminology and performance requirements for chemical risks. CEN, Brussels. EN 374-1:2016. [link ↗] — Classificatie van chemisch bestendige handschoenen type A/B/C; JKLPT-permeatietests
European Committee for Standardization (CEN). 2001. EN 166:2001 — Personal eye-protection — Specifications. CEN, Brussels. EN 166:2001. [link ↗] — Markeringen: B = middelhoge stootenergie, T = extreme temperaturen, 9 = gesmolten metalen en hete vaste stoffen
European Committee for Standardization (CEN). 2009. EN 14605:2005+A1:2009 — Protective clothing against liquid chemicals — Performance requirements for clothing with liquid-tight (Type 3) or spray-tight (Type 4) connections. CEN, Brussels. EN 14605:2009. [link ↗] — Type 3 (jet-tight) en Type 4 (spray-tight) bescherming tegen vloeibare chemicaliën
National Institute for Occupational Safety and Health (NIOSH). 2017. Recommendations for Chemical Protective Clothing: A Companion to the NIOSH Pocket Guide. U.S. Department of Health & Human Services / CDC. [link ↗] — Praktische gids voor de keuze van CPC (chemische beschermkleding) per stof en blootstellingsscenario
Occupational Safety and Health Administration (OSHA). 2011. Personal Protective Equipment — General requirements. U.S. Department of Labor — 29 CFR 1910.132. 29 CFR 1910.132. [link ↗] — De werkgever moet PBM + training + een schriftelijk gedocumenteerde risicobeoordeling verstrekken
ℹ️ Checklist van regelgevende verplichtingen voor CAS 301-04-2.
Status gebaseerd op: ADR 2025 (Tabel A), REACH Bijlage XVII, CLP Bijlage VI (geharmoniseerde indeling), hazard class uit m14-spill DB, SVHC, GIS en MAC PL. Principe: geen gegevens = geen bewering (wij verklaren NIET 'geen beperkingen' zonder basis).
Hoe te voldoen: Het etiket moet bevatten: GHS-pictogrammen, het signaalwoord (Gevaar/Waarschuwing), gevarenaanduidingen (H) en voorzorgsmaatregelen (P), gegevens van de fabrikant. Verplicht sinds 2010 (stoffen) en 2015 (mengsels). Voor deze stof geldt een GEHARMONISEERDE INDELING (CLP bijlage VI) — zie hieronder; deze heeft voorrang op zelfindeling.
Rechtsgrondslag: Verordening (EG) nr. 1272/2008 (CLP) art. 17-33 + bijlage VI (geharmoniseerde indeling)
Hoe te voldoen: Geen ADR-gegevens in de MOL-GOD-dataset voor dit CAS-nummer. Ga er NIET van uit dat er geen beperkingen zijn — verifieer vóór verzending de vervoersindeling in ADR 2025 (Tabel A) en in rubriek 14 van het veiligheidsinformatieblad (SDS).
Rechtsgrondslag: Europese Overeenkomst ADR 2025 + Poolse wet van 19 augustus 2011 inzake het vervoer van gevaarlijke goederen Nationale regels — Polen
Hoe te voldoen: Importeurs/fabrikanten van ≥1 ton/jaar moeten de stof bij ECHA registreren (technisch dossier + Chemical Safety Report bij ≥10 t). Raadpleeg de ECHA Annex VI / registered substances list.
Rechtsgrondslag: Verordening (EG) nr. 1907/2006 (REACH) art. 5-22
Hoe te voldoen: SVHC-status niet geverifieerd in de beschikbare dataset — raadpleeg de actuele ECHA-kandidaatlijst; ga niet uit van het ontbreken van een vermelding.
▣REACH Bijlage XVII (beperkingen voor gebruik/marketing)vereist
Hoe te voldoen: Stof onderworpen aan REACH-beperking Bijlage XVII (pos. 28–30): CMR category 1A/1B — not for supply to the general public (professional users only). Controleer de voorwaarden voor het in de handel brengen/gebruik en de mededeling in SDS sect. 15.
Rechtsgrondslag: Verordening (EG) nr. 1907/2006 (REACH) bijlage XVII — beperkingen op de vervaardiging, het in de handel brengen en het gebruik
⚠️ REACH bijlage XVII (vermelding 28–30): CMR category 1A/1B — not for supply to the general public (professional users only).
European Parliament and Council. 2008. Regulation (EC) No 1272/2008 on classification, labelling and packaging of substances and mixtures (CLP). Official Journal of the European Union L 353/1. CLP Regulation 1272/2008. [link ↗] — Indeling, etikettering en verpakking van stoffen + mengsels (GHS-implementatie in de EU)
European Parliament and Council. 2006. Regulation (EC) No 1907/2006 concerning the Registration, Evaluation, Authorisation and Restriction of Chemicals (REACH). Official Journal of the European Union L 396/1. REACH Regulation 1907/2006. [link ↗] — REACH — registratie, beoordeling en autorisatie van chemische stoffen; SVHC; SDS bijlage II
Ministerstwo Rodziny i Polityki Społecznej Rzeczypospolitej Polskiej. 2024. Rozporządzenie Ministra Rodziny i Polityki Społecznej z dnia 4 września 2024 r. w sprawie najwyższych dopuszczalnych stężeń i natężeń czynników szkodliwych dla zdrowia w środowisku pracy. Dziennik Ustaw RP 2024 poz. 1017. Nationale regels — Polen[link ↗] — MAC en MACpiek voor ~600 chemische stoffen — actuele Poolse beroepsblootstellingslimieten
United Nations Economic Commission for Europe (UNECE). 2025. European Agreement concerning the International Carriage of Dangerous Goods by Road (ADR), 2025 Edition. United Nations, Geneva. ADR 2025. [link ↗] — Internationale overeenkomst inzake het wegvervoer van gevaarlijke goederen — UN-nummers, klassen, verpakkingen
📚 Geconsolideerde wetenschappelijke referenties — Chicago Author-Date 10 bronnen
Referenties verzameld uit alle tabbladen van de Safety Hub. CAS: 301-04-2 ·
PubChem ↗
Parlament Europejski i Rada UE. 2008. "Regulation (EC) nr 1272/2008 w sprawie klasyfikacji, oznakowania i pakowania substancji (CLP)." Dz.Urz. UE L 353. [↗]
GHS, Regelgeving
United Nations Economic Commission for Europe (UNECE). 2021. "Globally Harmonized System of Classification and Labelling of Chemicals (GHS), Ninth Revised Edition." United Nations, Geneva. [↗]
GHS
Goldfrank, Lewis R., Robert S. Hoffman, Mary Ann Howland, et al.. 2019. "Goldfrank's Toxicologic Emergencies, 11th ed.." McGraw-Hill Education, New York. ISBN 978-1-25-985961-8.
Eerste hulp, Toxicologie
National Institute for Occupational Safety and Health (NIOSH). 2023. "NIOSH Pocket Guide to Chemical Hazards (DHHS Publ. 2005-149)." U.S. Department of Health and Human Services / CDC, Cincinnati, OH. [↗]
Eerste hulp, PBM, Toxicologie
European Committee for Standardization (CEN). 2016. "EN 374-1:2016 — Protective gloves against dangerous chemicals and micro-organisms." CEN, Brussels. [↗]
PBM
UNECE. 2023. "European Agreement Concerning the International Carriage of Dangerous Goods by Road (ADR 2025)." United Nations, Geneva. [↗]
Verwijdering, Regelgeving
National Fire Protection Association (NFPA). 2022. "NFPA 400 — Hazardous Materials Code." NFPA, Quincy, MA. [↗]
Opslag
Urben, P.G. (ed.). 2017. "Bretherick's Handbook of Reactive Chemical Hazards, 8th ed.." Butterworth-Heinemann / Elsevier, Oxford. [↗]
Opslag
Ministerstwo Klimatu i Środowiska RP. 2023. "Baza danych o produktach i opakowaniach oraz o gospodarce odpadami (BDO)." Ministerstwo Klimatu i Środowiska, Warszawa. Nationale regels — Polen[↗]
Verwijdering
International Agency for Research on Cancer (IARC / WHO). 2024. "IARC Monographs on the Identification of Carcinogenic Hazards to Humans — List of Classifications." WHO, Lyon. [↗]
Toxicologie
Tabbladen met eigen referenties (Emergency, PPE, Storage, Waste) bevatten aanvullende bibliografische vermeldingen binnen hun respectieve secties.
Plak een reeks herhaalde metingen (CSV of één getal per regel). De calculator berekent het gemiddelde, de standaardafwijking en 95% CI, en detecteert uitschieters (Grubbs + Dixon Q).
Scheidingsteken: komma, spatie, tab, nieuwe regel. Minimaal 3 metingen.
📐 Statistische formules
x̄ = Σxᵢ / n — rekenkundig gemiddelde
s² = Σ(xᵢ - x̄)² / (n-1) — steekproefvariantie
s = √s² — standaardafwijking
RSD% = (s / x̄) × 100% — relatieve standaardafwijking
Kies een buffer uit de lijst van 20 populaire systemen → voer de streef-pH in → ontvang een exact recept met de af te wegen massa's.
Stap 1: Kies een buffersysteem
Stap 2: Bufferparameters
Stap 3: Uw recept
Stapsgewijze procedure:
📐 Berekeningsdetails (Henderson-Hasselbalch)
📜 Receptgeschiedenis (laatste 10)
📅Project Planner — Lab experiment managerNIEUW
Plan uw volledige laboratoriumproject: voeg experimenten toe met reagentia, replicaten en duur. U ontvangt een Gantt-diagram, een boodschappenlijst (met links naar de winkel!), een budget met 10% marge en een GHS-risicomatrix.
💡 Log in om projecten op te slaan.
Zonder in te loggen kunt u berekenen, maar niet opslaan.
🧪 Oplosbaarheid en compatibiliteit met oplosmiddelen
Molecuul
Lead diacetate
Formule
C₄H₆O₄Pb
logP (XLogP3)
—
Massa (g/mol)
325
Polariteit
—
⚠️ GC-schatting (Hoftyzer–Van Krevelen). Geen HSP-literatuurgegevens voor deze CAS — nauwkeurigheid ±2 MPa½. Experimenteel verifiëren.
Oplosmiddel
Compat.
Ra
Visueel
GC-MS
HPLC
Toepassingen
Referenties
Ra < R₀ = goede mengbaarheid · Ra < 1,5×R₀ = grensgeval · daarboven = slecht (R₀ — straal van de Hansen-bol van dit molecuul) Voor dit molecuul is R₀ = 8..
Oplosbaarheidstheorie (toegepast bij de voorspelling van compatibiliteit):
Yalkowsky, Samuel H., and Shri C. Valvani. 1980. "Solubility and Partitioning I: Solubility of Nonelectrolytes in Water." Journal of Pharmaceutical Sciences 69 (8): 912–922. https://doi.org/10.1002/jps.2600690814 — General Solubility Equation (GSE): logS = 0.5 − logP − 0.01(MP−25).
Hansen, Charles M. 2007. Hansen Solubility Parameters: A User's Handbook. 2nd ed. CRC Press. https://doi.org/10.1201/9781420006834 — HSP-triplet (dD, dP, dH) + Ra-formule.
Stefanis, E., and C. Panayiotou. 2008. "Prediction of Hansen Solubility Parameters with a New Group-Contribution Method." Int J Thermophys 29: 568–585. https://doi.org/10.1007/s10765-008-0415-z
Reichardt, Christian, and Thomas Welton. 2011. Solvents and Solvent Effects in Organic Chemistry. 4th ed. Wiley-VCH. https://doi.org/10.1002/9783527632220 — E_T(30) polarity scale, solvatochromism.
Snyder, Lloyd R., Joseph J. Kirkland, and John W. Dolan. 2010. Introduction to Modern Liquid Chromatography. 3rd ed. Wiley. https://doi.org/10.1002/9780470508183 — Eluotropic series, polarity index.
Van Krevelen, D. W., and K. Te Nijenhuis. 2009. Properties of Polymers. 4th ed. Elsevier. https://doi.org/10.1016/B978-0-08-054819-7.X0001-5 — Hoftyzer–Van Krevelen group contribution for dD/dP/dH from SMILES.
Marcus, Yizhak. 1998. The Properties of Solvents. Wiley Series in Solution Chemistry, Vol. 4. ISBN 9780471983699 — Volledige tabellarische set van 250+ oplosmiddelen (ε, μ, doniciteit, acceptorgetallen).
PubChem Compound Database — CAS 301-04-2 lookup ↗ — logP (XLogP3), water solubility experimental + predicted.
Volledige bibliografie in het accordeon REFERENTIES (onderaan de pagina) — Chicago Manual of Style 17th ed., Author-Date.
🧮 Oplosbaarheidscalculator
Oplosbaarheid:—
logS:—
Methode:—
⚠️ —
Oplosbaarheid vs. temperatuur
🌐 Hansen Solubility Sphere (3D)
⚠️ De Hansen-parameters van deze stof vallen buiten het bereik van de methode.
Ten minste één van de parameters δD/δP/δH viel buiten het geldigheidsdomein van de groepsbijdragemethode (Hoftyzer–Van Krevelen), dus de positie van het molecuul in de Hansen-ruimte is onbekend. De afstand Ra wordt VANAF DAT PUNT gemeten — zonder dat punt te kennen kan hij niet worden berekend. De bol en de afstandstabel zijn weggelaten in plaats van gevuld met getallen zonder onderbouwing. Waar een oplosbaarheidsmeting bestaat, staat die in de tabel hieronder.
Ra < R₀ = goede mengbaarheid · Ra < 1,5×R₀ = grensgeval · daarboven = slecht (R₀ — straal van de Hansen-bol van dit molecuul) Doelmolecuul: δD=buiten het bereik van de methode,
δP=buiten het bereik van de methode,
δH=buiten het bereik van de methode8
Radardiagram van drug-likeness (Lipinski Ro5 / Veber). Groene zone = overeenstemming met de criteria.
Voorspellende gegevens — eigenschappen berekend in silico (SMILES/RDKit). Deze vervangen geen klinische studies. Niet gebruiken voor de beoordeling van geneesmiddelen zonder experimentele verificatie.
Lipinski, Christopher A., Franco Lombardo, Beryl W. Dominy, and Paul J. Feeney. 1997. "Experimental and computational approaches to estimate solubility and permeability in drug discovery and development settings." Advanced Drug Delivery Reviews 23 (1-3): 3-25.
Veber, Daniel F., Stephen R. Johnson, Hung-Yuan Cheng, et al. 2002. "Molecular properties that influence the oral bioavailability of drug candidates." Journal of Medicinal Chemistry 45 (12): 2615-2623.
Daina, Antoine, Olivier Michielin, and Vincent Zoete. 2017. "SwissADME: a free web tool to evaluate pharmacokinetics, drug-likeness and medicinal chemistry friendliness." Scientific Reports 7: 42717.
Egan, William J., and Gregory Lauri. 2002. "Prediction of intestinal permeability." Advanced Drug Delivery Reviews 54 (3): 273-289.
Baell, Jonathan B., and Georgina A. Holloway. 2010. "New substructure filters for removal of pan assay interference compounds (PAINS) from screening libraries." Journal of Medicinal Chemistry 53 (7): 2719-2740.
Brenk, Ruth, Alessandro Schipani, Daniel James, et al. 2008. "Lessons learnt from assembling screening libraries for drug discovery for neglected diseases." ChemMedChem 3 (3): 435-444.
Ertl, Peter, and Ansgar Schuffenhauer. 2009. "Estimation of synthetic accessibility score of drug-like molecules based on molecular complexity and fragment contributions." Journal of Cheminformatics 1: 8.
Bickerton, G. Richard, Gaia V. Paolini, Jérémy Besnard, Sorel Muresan, and Andrew L. Hopkins. 2012. "Quantifying the Chemical Beauty of Drugs." Nature Chemistry 4 (2): 90-98.
Hopkins, Andrew L., and Colin R. Groom. 2002. "The Druggable Genome." Nature Reviews Drug Discovery 1 (9): 727-730.
Ghose, Arup K., Vellarkad N. Viswanadhan, and John J. Wendoloski. 1999. "A Knowledge-Based Approach in Designing Combinatorial or Medicinal Chemistry Libraries for Drug Discovery." Journal of Combinatorial Chemistry 1 (1): 55-68.
Tice, Raymond R., Christopher P. Austin, Robert J. Kavlock, and John R. Bucher. 2013. "Improving the Human Hazard Characterization of Chemicals: A Tox21 Update." Environmental Health Perspectives 121 (7): 756-765.
Leeson, Paul D., and Brian Springthorpe. 2007. "The Influence of Drug-Like Concepts on Decision-Making in Medicinal Chemistry." Nature Reviews Drug Discovery 6 (11): 881-890.
Hann, Michael M. 2011. "Molecular Obesity, Potency and Other Addictions in Drug Discovery." MedChemComm 2 (5): 349-355.
Davies, Mark, Michał Nowotka, George Papadatos, et al. 2015. "ChEMBL Web Services: Streamlining Access to Drug Discovery Data and Utilities." Nucleic Acids Research 43 (W1): W612-W620.
Walters, W. Patrick, and Mark A. Murcko. 2002. "Prediction of 'Drug-Likeness.'". Advanced Drug Delivery Reviews 54 (3): 255–271. https://doi.org/10.1016/S0169-409X(02)00003-0.
Congreve, Miles, Robin Carr, Christopher Murray, and Harren Jhoti. 2003. "A 'Rule of Three' for Fragment-Based Lead Discovery?" Drug Discovery Today 8 (19): 876–877. https://doi.org/10.1016/S1359-6446(03)02831-9.
Brenk, Ruth, Alessandro Schipani, Daniel James, Agata Krasowski, Iain Hugh Gilbert, Julie Frearson, and Paul Graham Wyatt. 2008. "Lessons Learnt from Assembling Screening Libraries for Drug Discovery for Neglected Diseases." ChemMedChem 3 (3): 435-444.
Schomburg, Karen T., Sascha Bietz, Hans Briem, Andrea M. Henzler, Stefan Urbaczek, and Matthias Rarey. 2014. "Facing the Challenges of Structure-Based Target Prediction by Inverse Virtual Screening." Journal of Chemical Information and Modeling 54 (6): 1676-1686.
Bemis, Guy W., and Mark A. Murcko. 1996. "The Properties of Known Drugs. 1. Molecular Frameworks." Journal of Medicinal Chemistry 39 (15): 2887-2893.
Schomburg, Karen T., and Matthias Rarey. 2014. "What Is the Potential of Structure-Based Target Prediction Methods?" Future Medicinal Chemistry 6 (17): 1987-1989.
Flora, Gagan, Deepesh Gupta, and Archana Tiwari. 2012. "Toxicity of Lead: A Review with Recent Updates." Interdisciplinary Toxicology 5 (2): 47-58. ↗
Jingzhi Han, Jiangqian Guo, Peng Shen et al.. (2026). "A novel strategy for achieving a low-field lightweight permanent MRI magnet system with good magnetic field homogeneity and low eddy current". arXiv (2608.21903v1).
Huawen Li, Mengzhi Yan, Zongwei Xu et al.. (2026). "Machine-learning-guided molecular dynamics simulations of point defect evolution in beta-Ga2O3 during ion implantation and annealing". arXiv (2608.22282v1). https://doi.org/10.1016/j.actamat.2026.122596
Shirke O, Velu S, Pandita S et al.. (2025). "Lead exposure during development alters synaptic organization and protein expression in rat hippocampus.". Journal of hazardous materials. https://doi.org/10.1016/j.jhazmat.2025.140582
S. Elizabeth George, Richard Devereux, Joseph James et al.. (2023). "Dietary lead modulates the mouse intestinal microbiome: Subacute exposure to lead acetate and lead contaminated soil". Ecotoxicology and Environmental Safety. https://doi.org/10.1016/j.ecoenv.2022.114430
Juhász ML, Marmur ES. (2014). "A review of selected chemical additives in cosmetic products.". Dermatologic therapy. https://doi.org/10.1111/dth.12146
Di Natale, Giorgio, Tagliaferri, Luca, A. Benso et al.. (2003). "Data criticality estimation in software applications". https://doi.org/10.1109/test.2003.1270912
Eugeniusz Hać, Jerzy Krechniak. (1996). "Lead levels in bone and hair of rats treated with lead acetate". Biological Trace Element Research. https://doi.org/10.1007/bf02789170
Bolton, Evan E., Yanli Wang, Paul A. Thiessen, and Stephen H. Bryant. 2008. "PubChem: Integrated Platform of Small Molecules and Biological Activities." Annual Reports in Computational Chemistry 4: 217-241. [DOI ↗]
Kim, Sunghwan, Jie Chen, Tiejun Cheng, et al. 2023. "PubChem 2023 update." Nucleic Acids Research 51 (D1): D1373-D1380. [DOI ↗]
Kim, Sunghwan, Tiejun Cheng, Jianyong He, Chen Cheng, et al. 2021. "PubChem Protein, Pathway, Reaction, and Disease Specifications." Journal of Cheminformatics 13: 16. [DOI ↗]
Hähnke, Volker D., Sunghwan Kim, and Evan E. Bolton. 2018. "PubChem chemical structure standardization." Journal of Cheminformatics 10: 36. [DOI ↗]
Wang, Yanli, Stephen H. Bryant, Tiejun Cheng, Jiyao Wang, et al. 2017. "PubChem BioAssay: 2017 update." Nucleic Acids Research 45 (D1): D955-D963. [DOI ↗]
Cheng, Tiejun, et al. 2014. "Computation of Octanol-Water Partition Coefficients by Guiding an Additive Model with Knowledge." Journal of Chemical Information and Modeling 54 (3): 793-805. [DOI ↗]
Wilkinson, Mark D., et al. 2016. "The FAIR Guiding Principles for scientific data management and stewardship." Scientific Data 3: 160018. [DOI ↗]
Hersey, Anne, et al. 2015. "Chemical databases: curation or integration by user-defined equivalence?" Drug Discovery Today: Technologies 14: 17-24.
Veber, Daniel F., Stephen R. Johnson, Hung-Yuan Cheng, Brian R. Smith, Keith W. Ward, and Kenneth D. Kopple. 2002. "Molecular Properties That Influence the Oral Bioavailability of Drug Candidates." Journal of Medicinal Chemistry 45 (12): 2615-2623.
ECHA. 2024. "REACH Guidance." European Chemicals Agency. ↗
Stockdale, A.D., Rostom, A.Y.. 1989. "Clinical Significance of Differences in Bioavailability of Medroxyprogesterone Acetate Preparations." Clinical Pharmacokinetics 16 (3): 129-133. https://doi.org/10.2165/00003088-198916030-00001. [DOI ↗]
Groom, Colin R., Ian J. Bruno, Matthew P. Lightfoot, and Suzanna C. Ward. 2016. "The Cambridge Structural Database." Acta Crystallographica Section B 72 (2): 171-179. ↗
🧪Assistent voor bereiding van oplossingen (Smart Prep)
Voer in wat u wilt bereiden — ik genereer een SOP
Voorbeelden hieronder — klik om in te voegen:
Voorgedefinieerde recepten:
📚 Overzicht van de wetenschappelijke literatuur — CAS 301-04-2
📊 Citatiegraaf voor CAS 301-04-2.
Elke knoop = een wetenschappelijk artikel, een A→B-kant = artikel A citeert B. Gegevens van OpenAlex (Priem 2022).
⚡ Netwerkgegevens ophalen
Netwerk on-demand opgebouwd uit de OpenAlex-API (cache 24u).
Waarom deze pagina controleerbaar is
Identiteit
CAS, EC en molecuulformule, herleid in de identificatiesystemen die een inkoper gebruikt. Het aantal herleide systemen wordt getoond, zodat u ziet hoe goed deze stof is gekarakteriseerd in plaats van het aan te nemen.
Gegevens
Elke fysisch-chemische waarde vermeldt de bron waaruit ze afkomstig is en de datum waarop die bron is geraadpleegd. Open er gerust een.
Indeling
Getoetst aan de geharmoniseerde vermelding, waar die bestaat, met vermelding van het indexnummer. Zelfindeling wordt apart weergegeven en gemarkeerd.
Regelgeving
Status voor inventarissen, beperkingen, autorisatie en de kandidaatslijst, elk afzonderlijk vermeld. Waar een status niet is vastgesteld, zegt deze pagina dat — ze stelt nooit dat er geen beperkingen gelden.
Documentatie
Welke documenten er zijn, op welk controleniveau, in welke talen en wanneer elk ervan is uitgegeven.
Leverancier
Wie dit verkoopt en wat die over zichzelf heeft gepubliceerd.
Niets op deze pagina is een certificering. Het is een record dat u kunt auditen.
Two guarantees, both with their limits stated
The Gap Report Guarantee
If the available evidence cannot support a defensible document for your CAS number and product specification, we will not invent the missing values. You receive a documented gap report and choose: a refund, store credit, or the report on its own.
A visible gap is worth more than a plausible number, because the plausible number is the one that fails when somebody checks it.
The Re-issue Promise
If a signed card is rejected by an authority or by a customer’s compliance officer on one of the points we checked and reported as passed, we re-issue it corrected at no charge and credit the original fee.
This covers the checks we performed and named. It does not cover registration status, tonnage, or your role in the supply chain — those are not ours to hold, and a guarantee that pretended otherwise would be worth nothing.
lead di(acetate) — CAS 301-04-2, Annex VI index 082-005-00-8. Below: what the regulatory file for this substance must contain and where such files usually fail.
lead di(acetate) (CAS 301-04-2) at a glance
Substance – lead di(acetate)
CAS number – 301-04-2
EC number – 206-104-4
CLP Annex VI index number – 082-005-00-8
Hazard statements – H360Df; H373 (may cause damage to organs through prolonged or repeated exposure); H400 (very toxic to aquatic life); H410 (very toxic to aquatic life with long lasting effects)
CMR classification – yes, classified as carcinogenic, mutagenic or toxic for reproduction
Documentation issued – safety data sheet in REACH Annex II structure; working draft or signed card
What is supplied – a document. MolGod.org does not sell, supply or ship chemical substances.
What is the EC number for lead di(acetate)?
Alongside CAS 301-04-2, this substance carries EC number 206-104-4 and Annex VI index 082-005-00-8. European documentation is built around the EC number as often as around the CAS: registration dossiers, the candidate list and customs systems key on it. A safety data sheet quoting only one of the two forces every downstream reader to look up the other.
How is lead di(acetate) classified for road, sea and air transport?
Carriers and forwarders handling lead di(acetate) must review section 14 in relation to the shipping documents prior to loading. If there are discrepancies, the shipment should be halted at the location where rectification would incur the highest cost.
Storage and handling in the document
Section 7 of the documentation for lead di(acetate) outlines handling and storage procedures, including incompatible materials, conditions to be avoided, and any segregation requirements arising from its classification. Laboratories reviewing this section require explicit instructions rather than general warnings; for instance, a statement such as ‘store in a cool dry place’ is insufficient, as it leaves the responsibility of defining specific storage conditions to the personnel.
First-aid content and why it is read first
First-aid content for CAS 301-04-2 has to be actionable by a person who is not a chemist and is reading under pressure. Section 4 also carries notes for the attending physician, which is where the classification becomes clinically relevant.
Can I import lead di(acetate) into the EU?
An import of CAS 301-04-2 is successful or unsuccessful based on whether the accompanying document matches the register entry. Among lead compounds, a common failure arises from classification carried over from a supplier outside the Union, where the same substance may be classified differently. The binding reference is index 082-005-00-8, and discrepancies occur in restricted metal-compound consignments.
What Annex VI notes and concentration limits apply to lead di(acetate)?
The Annex VI entry for CAS 301-04-2 carries note 1. Notes are not commentary: they modify how the classification applies — to concentration ranges, to specific forms of the substance, or to the labelling that follows from it. An entry read without its notes is read incompletely.
In which language must the SDS for lead di(acetate) be supplied?
Language compliance is mandatory rather than optional. When lead di(acetate) is delivered to a customer, the receiving Member State may mandate the use of its official language, and several do so without exception. An English original that meets an auditor’s requirements in one country can be rejected at the subsequent border, with no alteration to the content but due solely to the choice of language.
Identifiers that must agree
Three identifiers accompany this substance, and all must align: the CAS number 301-04-2, the Annex VI index number 082-005-00-8, and the name as listed in the register. Incongruent identifiers represent the subtlest flaw in a documentation set, as each individual document appears correct until a cross-check reveals they describe distinct entities.
Who is responsible for REACH compliance for lead di(acetate)?
Whoever brings lead di(acetate) across the Union border carries the documentation duty, and it does not transfer back up the supply chain by contract. Section 1 has to name a contactable entity inside the Union: a foreign address there is treated as no address at all, and it is among the first things an inspector verifies because it takes seconds.
What is the CLP classification of lead di(acetate)?
The harmonised classification for CAS 301-04-2 carries 4 hazard statements: H360Df, H373, H400, H410. In plain terms this means H360Df; may cause damage to organs through prolonged or repeated exposure; very toxic to aquatic life; very toxic to aquatic life with long lasting effects. A harmonised entry is binding across the Union — an importer may not soften it, and a self-classification that diverges from it will not survive an enforcement check.
Is lead di(acetate) classified as a CMR substance?
CAS 301-04-2 is classified as a CMR substance (H360Df). That status changes the obligations attached to every shipment: workplace exposure documentation, restrictions on supply to the general public, and substitution pressure from downstream users who must justify continued use. A safety data sheet for a CMR substance is read more closely than any other, because the classification itself invites scrutiny.
Which GHS pictograms apply to lead di(acetate)?
The label for lead di(acetate) carries GHS08 (health hazard), GHS09 (environment), with the signal word Danger. These are not chosen by the supplier: CLP Annex VI states them for CAS 301-04-2, and the precedence rules in Annex I decide which pictogram is dropped when two would say the same thing. A label showing a different set from the register is wrong even if every hazard statement on it is correct.
Is lead di(acetate) on the SVHC candidate list?
Yes — lead di(acetate) appears on the candidate list of substances of very high concern. That triggers duties that classification alone does not: notification to ECHA above the tonnage threshold, and an obligation to inform recipients where the substance is present in an article above 0.1 % by weight.
What do customs check when importing lead di(acetate)?
When a consignment of lead di(acetate) is stopped at the border, the document examined first is rarely the invoice. It is section 14 of the safety data sheet and its agreement with the transport papers. A missing packing group, an absent UN number or a proper shipping name that contradicts the classification of CAS 301-04-2 will hold the pallet regardless of how complete the remaining fifteen sections are.
What must the label for lead di(acetate) contain?
The supply label for lead di(acetate) is generated from the same classification that drives the safety data sheet: pictograms selected by precedence, one signal word derived from the highest hazard class present, and the hazard statements H360Df, H373, H400… reproduced in full. Where the container is too small to carry the complete set at a legible size, there are lawful ways to handle it and unlawful ones that look identical to a non-specialist.
Questions about documentation for lead di(acetate)
Can I check whether my existing sheet is still valid?
Yes. A section-by-section reading against Annex II and the current harmonised entry establishes that in one pass, and a sheet that passes is reported as passing.
Do I need a safety data sheet to import lead di(acetate) into the EU?
Yes. A sheet compiled to Annex II of REACH must exist before the first consignment moves, and it must be held by the entity placing the substance on the Union market.
What is the CAS number of lead di(acetate)?
CAS 301-04-2. In CLP Annex VI the same substance carries index number 082-005-00-8, and both identifiers should appear in the documentation.
Is lead di(acetate) a CMR substance?
Yes. The harmonised classification places it among substances classified as carcinogenic, mutagenic or toxic for reproduction, which changes workplace documentation and supply restrictions.
MolGod.org issues documentation and does not sell, supply or ship chemical substances. CAS 301-04-2 identifies the subject of this document.
Welke versie heeft u nodig?
📄
SDS-werkversie
€49.99
Automatisch geleverd na betaling, per e-mail
Volledige structuur met 16 rubrieken volgens REACH-bijlage II
Indeling getoetst aan ECHA CLP-bijlage VI
Gegevens uit openbare bronnen met referenties
Onopgeloste lacunes worden gemarkeerd, nooit met giswerk opgevuld
Voor interne opstelling en leveranciersbeoordeling. Niet ondertekend; leveranciersspecifieke velden moeten mogelijk worden aangevuld.
Ideaal voor
Zien wat het document bevat voordat u zich vastlegt
Vergelijken wat een leverancier u stuurde met het register
Hiaten vinden in een blad dat u al hebt
Een intern dossier voorbereiden vóór een exportbeslissing
Stoffen die u hanteert maar nog niet verkoopt
Aanbevolen wanneer het document uw bedrijf verlaat✍
Door een expert beoordeeld SDS
€249.99
Alles uit de werkversie
Beoordeeld door een deskundige volgens bijlage II, rubriek voor rubriek
Afgestemd op uw bedrijf, productkwaliteit en geïdentificeerd gebruik
Doelmarkt en taal gecontroleerd
Transportrubriek beoordeeld voor de door u gevraagde vervoerswijze
Vijf correctierondes volgens uw instructies
Binnen 72 uur na ontvangst van volledige gegevens.
Ideaal voor
Elk document dat uw bedrijf verlaat
Een klant of distributeur die om het blad heeft gevraagd
Documenten die met een exportzending meegaan
Een blad dat een inspecteur of autoriteit kan lezen
Een blad vervangen dat een klant al heeft afgewezen
Twijfelt u, lees dan de linkerkolom van boven naar beneden en stop bij de eerste regel die uw situatie beschrijft.
Waarvoor het document dient
Werkversie €49.99
Door een expert beoordeeld €249.99
Interne opstelling en beoordeling
Yes
Yes
Een blad controleren dat een leverancier u stuurde
Yes
Yes
Wordt naar uw klant gestuurd
Niet hiervoor geschreven
Yes
Gaat mee met een exportzending
Niet hiervoor geschreven
Yes
Gelezen door een inspecteur of autoriteit
Niet hiervoor geschreven
Yes
Afgestemd op uw bedrijf, kwaliteit en geïdentificeerd gebruik
No
Yes
Ondertekend en gedateerd door de beoordelaar
No
Yes
Wanneer u het ontvangt
Direct na betaling
Binnen 72 uur na volledige aanlevering
Niets houdt u tegen om een concept naar wie dan ook te sturen. ‘Niet hiervoor geschreven’ betekent precies dat: het draagt geen handtekening en geen velden die op uw bedrijf zijn afgestemd, en beantwoordt dus niet de vragen die de ontvanger zo meteen gaat stellen.
Wat de handtekening betekent
Wie het document opstelt
The document is generated by the MolGod engine from ECHA CLP Annex VI and the cited public sources, then read section by section by a qualified scientific reviewer with a degree in chemistry or a related scientific field.
Wat de beoordeling omvat
Het blad wordt rubriek voor rubriek getoetst aan de structuur van REACH-bijlage II. De GHS-indeling en de transportgegevens worden gecontroleerd aan de hand van de in het document vermelde bronnen, en het blad wordt aangepast aan het bedrijf, de productkwaliteit en het geïdentificeerde gebruik dat u opgeeft.
Wat NIET wordt gecontroleerd
Wij testen uw materiaal niet en kunnen niet bevestigen wat zich fysiek in uw verpakking bevindt: samenstelling, concentratie, onzuiverheden of productieroute. Die gegevens komen van u en worden weergegeven zoals aangeleverd.
Wat de handtekening is — en wat niet
The signature records that a qualified scientific reviewer read the document. It is not a government approval, not an ECHA approval, and not a legal certification — no such certification exists for safety data sheets in the EU. A signature does not by itself make a document legally valid or make your business compliant.
Wat u ontvangt
Een PDF in de structuur met 16 rubrieken van REACH-bijlage II, ondertekend en gedateerd, met versie-informatie en een lijst van alles wat we niet konden vaststellen. Vijf correctierondes zijn inbegrepen.
Levering
Binnen 72 uur na ontvangst van volledige gegevens van u. De termijn wordt opgeschort zolang wij op een antwoord wachten.
Terugbetalingen
Volledige terugbetaling voordat de beoordeling begint. Is het bewijs onvoldoende, dan kiest u voor terugbetaling, winkeltegoed of een hiatenrapport. Zie terugbetalingsbeleid.
Garantie: geen verzonnen gegevens.
Als het beschikbare bewijs onvoldoende is voor een verdedigbaar document voor dit CAS-nummer en uw productspecificatie, verzinnen wij de ontbrekende waarden niet. U kunt kiezen voor terugbetaling, winkeltegoed of een gedocumenteerd hiatenrapport.
De leverancier die de stof of het mengsel in de handel brengt, blijft verantwoordelijk om ervoor te zorgen dat het definitieve veiligheidsinformatieblad overeenkomt met het materiaal, de geïdentificeerde toepassingen ervan en hun juridische rol in de toeleveringsketen.
Geen certificaten voor dit product in de database.
📚 Wetenschappelijke referenties (Chicago Author-Date) — klik om uit te klappen
Standaarden voor batchbeheer en laboratoriumcertificering — 13 onafhankelijke bronnen (ICH Q1/Q3/Q6/Q7/Q10 + ISO 17025 + WHO TRS + 21 CFR 211 + EMA + USP + Ph.Eur. + PIC/S + IPEC-PQG).
International Council for Harmonisation (ICH). 2000. "Q7 Good Manufacturing Practice Guide for Active Pharmaceutical Ingredients." ICH Expert Working Group. [link ↗] — GMP for APIs — adopted by EMA, FDA, MHLW
International Organization for Standardization. 2017. "ISO/IEC 17025:2017 General requirements for the competence of testing and calibration laboratories." ISO. [link ↗] — Lab accreditation standard underpinning every CoA
World Health Organization. 2010. "WHO Good Manufacturing Practices for Pharmaceutical Products: Main Principles (WHO Technical Report Series No. 957, Annex 3)." WHO Press. [link ↗] — WHO TRS No. 957 — global reference for GMP
International Council for Harmonisation (ICH). 2003. "ICH Q1A(R2): Stability Testing of New Drug Substances and Products." International Council for Harmonisation. [link ↗] — Source for batch shelf-life and retest dating
International Council for Harmonisation (ICH). 2006. "ICH Q3A(R2): Impurities in New Drug Substances." ICH. [link ↗]
International Council for Harmonisation (ICH). 1999. "ICH Q6A: Specifications for New Drug Substances and Products." ICH. [link ↗] — CoA acceptance-criteria specification standard
International Council for Harmonisation (ICH). 2008. "ICH Q10: Pharmaceutical Quality System." ICH. [link ↗]
U.S. Food and Drug Administration. 2024. "21 CFR Part 211: Current Good Manufacturing Practice for Finished Pharmaceuticals." US Code of Federal Regulations. [link ↗] — US legal mandate (Subpart J — Records and Reports)
European Medicines Agency. 2014. "Guideline on Process Validation for Finished Products — Information and Data to Be Provided EMA/CHMP/CVMP/QWP/BWP/70278/2012." European Medicines Agency. [link ↗]
United States Pharmacopeial Convention. 2024. "United States Pharmacopeia and National Formulary, USP 47-NF 42." USP. [link ↗]
European Pharmacopoeia Commission. 2024. "European Pharmacopoeia 11th Edition." Council of Europe — EDQM. [link ↗]
Pharmaceutical Inspection Co-operation Scheme (PIC/S). 2021. "Guide to Good Manufacturing Practice for Medicinal Products PE 009-15." PIC/S Secretariat, Geneva. [link ↗] — Cross-recognized GMP for 54 inspectorates worldwide
International Pharmaceutical Excipients Council (IPEC) and Pharmaceutical Quality Group (PQG). 2017. "Joint IPEC-PQG Good Manufacturing Practices Guide for Pharmaceutical Excipients." IPEC-Americas. [link ↗] — Excipient-grade CoA standard for non-API ingredients
📜 Octrooien (openbare metadata)
geen gegevens
Er zijn op dit moment geen openbare octrooimetadata voor deze stof gevonden in Crossref / OpenAlex. De gegevens worden automatisch aangevuld na de volgende cacheverversing (24h).
📚 Referenties (Chicago Author-Date) — klik om uit te klappen
Shirke O, Velu S, Pandita S et al.. (2025). "Lead exposure during development alters synaptic organization and protein expression in rat hippocampus.". Journal of hazardous materials. https://doi.org/10.1016/j.jhazmat.2025.140582
S. Elizabeth George, Richard Devereux, Joseph James et al.. (2023). "Dietary lead modulates the mouse intestinal microbiome: Subacute exposure to lead acetate and lead contaminated soil". Ecotoxicology and Environmental Safety. https://doi.org/10.1016/j.ecoenv.2022.114430
Juhász ML, Marmur ES. (2014). "A review of selected chemical additives in cosmetic products.". Dermatologic therapy. https://doi.org/10.1111/dth.12146
Di Natale, Giorgio, Tagliaferri, Luca, A. Benso et al.. (2003). "Data criticality estimation in software applications". https://doi.org/10.1109/test.2003.1270912
Eugeniusz Hać, Jerzy Krechniak. (1996). "Lead levels in bone and hair of rats treated with lead acetate". Biological Trace Element Research. https://doi.org/10.1007/bf02789170
World Intellectual Property Organization. 2024. "Patent Cooperation Treaty (PCT)." https://www.wipo.int/pct/.
U.S. Patent and Trademark Office. 2024. "USPTO Patent Public Search." https://ppubs.uspto.gov/.
European Patent Office. 2024. "Espacenet Patent Search." https://worldwide.espacenet.com/.
Newman, David J., and Gordon M. Cragg. 2020. "Natural Products as Sources of New Drugs over the Nearly Four Decades from 01/1981 to 09/2019." Journal of Natural Products 83 (3): 770-803.
Davies, Mark, Michał Nowotka, George Papadatos, et al. 2015. "ChEMBL Web Services: Streamlining Access to Drug Discovery Data and Utilities." Nucleic Acids Research 43 (W1): W612-W620.
Bickerton, G. Richard, Gaia V. Paolini, Jérémy Besnard, Sorel Muresan, and Andrew L. Hopkins. 2012. "Quantifying the Chemical Beauty of Drugs." Nature Chemistry 4 (2): 90-98.
Meanwell, Nicholas A. 2011. "Synopsis of Some Recent Tactical Application of Bioisosteres in Drug Design." Journal of Medicinal Chemistry 54 (8): 2529-2591.
Ertl, Peter, and Ansgar Schuffenhauer. 2009. "Estimation of Synthetic Accessibility Score of Drug-Like Molecules Based on Molecular Complexity and Fragment Contributions." Journal of Cheminformatics 1: 8.
Hopkins, Andrew L., and Colin R. Groom. 2002. "The Druggable Genome." Nature Reviews Drug Discovery 1 (9): 727-730.
Allison, John R., and Mark A. Lemley. 1998. "Empirical Evidence on the Validity of Litigated Patents." AIPLA Quarterly Journal 26 (3): 185-275.
Patani, George A., and Edmond J. LaVoie. 1996. "Bioisosterism: A Rational Approach in Drug Design." Chemical Reviews 96 (8): 3147-3176.
Lerner, Josh. 1994. "The Importance of Patent Scope: An Empirical Analysis." RAND Journal of Economics 25 (2): 319-333.
Kristallografische gegevens voor lead di(acetate) (CAS 301-04-2) — Safety Data Sheet geverifieerd tegen COD/IUCr (0 diffractiepieken). De onderstaande 2θ-waarden maken identificatie van de polymorfe vorm mogelijk via PXRD in het laboratorium.
International Centre for Diffraction Data. 2024. PDF-4+ 2024. Newtown Square, PA: ICDD. 🔓
Allen, Frank H. 2002. "The Cambridge Structural Database: a quarter of a million crystal structures and rising." Acta Crystallographica B 58 (3): 380–388. https://doi.org/10.1107/S0108768102003890
Grazulis, Saulius, Adriana Merkys, Antanas Vaitkus, and Daniel Chateigner. 2012. "Computing stoichiometric molecular composition from crystal structures." Journal of Applied Crystallography 45 (6): 1241–1248. https://doi.org/10.1107/S0021889812042185Open Access
Cullity, B. D., and Stuart R. Stock. 2001. Elements of X-Ray Diffraction. 3rd ed. Upper Saddle River, NJ: Prentice Hall.
Jenkins, Ron, and Robert L. Snyder. 1996. Introduction to X-Ray Powder Diffractometry. New York: Wiley-Interscience. https://doi.org/10.1002/9781118520949
Giacovazzo, Carmelo, Hugo L. Monaco, Giuseppe Artioli, Davide Viterbo, Marco Milanesio, Gastone Gilli, Paola Gilli, Giuseppe Zanotti, Giampiero Ferraris, and Mario Catti. 2011. Fundamentals of Crystallography. 3rd ed. Oxford: Oxford University Press.
Dinnebier, Robert E., and Simon J. L. Billinge, eds. 2008. Powder Diffraction: Theory and Practice. Cambridge: Royal Society of Chemistry. https://doi.org/10.1039/9781847558237
United States Pharmacopeia. 2024. "Chapter <941> Characterization of Crystalline and Partially Crystalline Solids by X-Ray Powder Diffraction (XRPD)." USP-NF. Rockville, MD: USP. 🔓
FAQ — veelgestelde vragen over PXRD
What is the 2θ angle in PXRD?
2θ is the angle between the incident beam and the diffracted beam, measured in degrees. Bragg's law (nλ = 2d·sinθ) relates the diffraction angle to the d-spacing between lattice planes. For Cu Kα (λ=1.54056 Å) typical peaks lie in the 5–70° range. Each peak corresponds to a different family of hkl planes.
How does temperature affect a PXRD pattern?
As the temperature rises, thermal expansion of the lattice increases — peaks shift towards lower 2θ. Phase transitions (enantiotropy) cause step changes in the pattern. Variable-temperature PXRD (VT-PXRD) maps the phase diagram — it identifies the temperatures of polymorphic transitions. Crucial for compounds with thermolabile polymorphs.
How is a PXRD pattern calculated from a CIF file without access to ICDD?
The pymatgen library (Python) offers XRDCalculator, which simulates a PXRD pattern from a CIF structural model: from the structure to the pattern through the structure factors F(hkl). Alternatively: VESTA (GUI), Mercury (CCDC), PowderCell. Calculated patterns are accurate for the model but may differ from experimental ones (preferred orientation effects, crystallite size, strain).
What is Rietveld refinement and when is it used?
Rietveld refinement (Hugo Rietveld, 1969) is a method of fitting the whole PXRD pattern to a structural model by least squares. It makes it possible to determine lattice parameters, atomic positions and the percentage phase composition of a mixture. It is used when you need more than identification — for example to quantify polymorphs or to refine a structure from powder data.
Heeft u een blog, forum of wetenschappelijke dienst? Voeg het interactieve 3D-molecuul in op uw website — elke lezer ziet het,met daaronder een link naar onze winkel waar hij het reagens kan kopen.
📱 QR code (voor het afdrukken op flyers / etiketten / catalogi)
Plaats het in een productcatalogus, op een fleslabel of een flyer. De klant scant het — ziet het 3D-molecuul op zijn telefoon, met een link naar uw winkel.
Wanneer u de link deelt, haalt Facebook/LinkedIn/Discord automatisch het afbeeldingsvoorbeeld op:
📋 Licentie: De embed behoudt een backlink naar MolGod (vereist — de winkel is de gegevensbron). Chemische gegevens zijn afkomstig van PubChem (CC0 — publiek domein). De embed is GRATIS voor educatief, commercieel en hobbygebruik.
📚 REFERENTIES (Verzamelde bibliografie, Chicago Author-Date) 78 items
Alle wetenschappelijke bronnen die in de accordeons hierboven voor CAS 301-04-2 worden geciteerd.Formaat: Chicago Manual of Style 17e ed., Author-Date-systeem.
🗄️ Wetenschappelijke databanken
PubChem. n.d. PubChem Compound Summary: CAS 301-04-2. Bethesda, MD: National Center for Biotechnology Information (NCBI), National Library of Medicine.
AIST. n.d. Spectral Database for Organic Compounds (SDBS): CAS 301-04-2. Tsukuba, Japan: National Institute of Advanced Industrial Science and Technology. https://sdbs.db.aist.go.jp/.
Linstrom, Peter J., and William G. Mallard, eds. n.d. NIST Chemistry WebBook: NIST Standard Reference Database Number 69. Gaithersburg, MD: National Institute of Standards and Technology. https://doi.org/10.18434/T4D303.
European Chemicals Agency (ECHA). 2024. "Annex VI to Regulation (EC) No 1272/2008 (CLP) — Harmonised Classification and Labelling." ECHA, Helsinki / Official Journal of the European Union. https://echa.europa.eu/regulations/clp/clp-classification.
National Institute for Occupational Safety and Health (NIOSH). 2017. "Recommendations for Chemical Protective Clothing: A Companion to the NIOSH Pocket Guide." U.S. Department of Health & Human Services / CDC. https://www.cdc.gov/niosh/ncpc/default.html.
Connors, Kenneth A., Gordon L. Amidon, and Valentino J. Stella. 1986. Chemical Stability of Pharmaceuticals: A Handbook for Pharmacists, 2nd ed.. New York: Wiley. https://doi.org/10.1002/0471734683.
Rumble, John R., ed. 2019. CRC Handbook of Chemistry and Physics: 100th Edition. Boca Raton, FL: CRC Press. https://hbcp.chemnetbase.com/.
Stefanis, Emmanuel, and Costas Panayiotou. 2008. "Prediction of Hansen Solubility Parameters with a New Group-Contribution Method." International Journal of Thermophysics 29: 568-585. https://doi.org/10.1007/s10765-008-0415-z.
Stoll, Vincent S., and John S. Blanchard. 1990. "Buffers: Principles and Practice: In Methods in Enzymology, vol. 182." San Diego: Academic Press. https://doi.org/10.1016/0076-6879(90)82008-P.
European Parliament. 2008. "Regulation (EC) No 1272/2008 on Classification, Labelling and Packaging of Substances and Mixtures (CLP)." Official Journal of the European Union L 353: 1–1355.
United Nations. 2021. Globally Harmonized System of Classification and Labelling of Chemicals (GHS). 9th revised ed. ST/SG/AC.10/30/Rev.9. New York and Geneva: United Nations. https://unece.org/ghs-rev9-2021.
United States Pharmacopeial Convention. 2024. "USP <621> Chromatography." In United States Pharmacopeia and National Formulary, USP 47-NF 42. Rockville, MD: USP. https://www.uspnf.com/.
International Organization for Standardization. 2017. "ISO/IEC 17025:2017 General Requirements for the Competence of Testing and Calibration Laboratories." Geneva: ISO. https://www.iso.org/standard/66912.html.
Kolthoff, Izaak Maurits, and Philip J. Elving, eds. 1978. Treatise on Analytical Chemistry, Part I: Theory and Practice. 2nd ed. New York: Wiley-Interscience.
Skoog, Douglas A., F. James Holler, and Stanley R. Crouch. 2018. Principles of Instrumental Analysis. 7th ed. Boston: Cengage Learning.
Christian, Gary D., Purnendu K. Dasgupta, and Kevin A. Schug. 2014. Analytical Chemistry. 7th ed. Hoboken, NJ: Wiley.
International Organization for Standardization. 1994. "ISO 5725-2:1994 Accuracy (Trueness and Precision) of Measurement Methods and Results — Part 2: Basic Method for the Determination of Repeatability and Reproducibility of a Standard Measurement Method." Geneva: ISO. https://www.iso.org/standard/11834.html.
Heckert, N. A., and J. J. Filliben. 2003. "NIST/SEMATECH e-Handbook of Statistical Methods." NIST Handbook 151. Gaithersburg, MD: National Institute of Standards and Technology. https://www.itl.nist.gov/div898/handbook/.
Grubbs, Frank E. 1950. "Sample Criteria for Testing Outlying Observations." Annals of Mathematical Statistics 21 (1): 27–58.
Dixon, Wilfrid J. 1950. "Analysis of Extreme Values." Annals of Mathematical Statistics 21 (4): 488–506.
Snedecor, George W., and William G. Cochran. 1989. Statistical Methods. 8th ed. Ames, IA: Iowa State University Press.
Student [William Sealy Gosset]. 1908. "The Probable Error of a Mean." Biometrika 6 (1): 1–25.
International Organization for Standardization. 2005. "ISO 3534-1:2006 Statistics — Vocabulary and Symbols — Part 1: General Statistical Terms and Terms Used in Probability." Geneva: ISO. https://www.iso.org/standard/40145.html.
Thompson, Michael, Stephen L. R. Ellison, and Roger Wood. 2002. "Harmonized Guidelines for Single-Laboratory Validation of Methods of Analysis." Pure and Applied Chemistry 74 (5): 835–855.
United Nations Economic Commission for Europe. 2024. European Agreement Concerning the International Carriage of Dangerous Goods by Road (ADR), Applicable as from 1 January 2025 (ECE/TRANS/352). Geneva: UNECE. https://unece.org/transport/dangerous-goods/adr-2025-edition.
Ministerstwo Klimatu i Środowiska Rzeczypospolitej Polskiej. 2020. "Rozporządzenie Ministra Klimatu z dnia 2 stycznia 2020 r. w sprawie katalogu odpadów." Dziennik Ustaw RP 2020 poz. 10. https://isap.sejm.gov.pl/isap.nsf/DocDetails.xsp?id=WDU20200000010. Nationale regels — Polen
Główny Inspektorat Ochrony Środowiska (GIOŚ). 2024. "Baza Danych O Odpadach (BDO) — System rejestracji firm utylizacyjnych." Ministerstwo Klimatu i Środowiska. https://bdo.mos.gov.pl/. Nationale regels — Polen
International Organization for Standardization. 2017. "ISO/IEC 17025:2017 General requirements for the competence of testing and calibration laboratories." ISO. https://www.iso.org/standard/66912.html.
World Health Organization. 2010. "WHO Good Manufacturing Practices for Pharmaceutical Products: Main Principles (WHO Technical Report Series No. 957, Annex 3)." WHO Press. https://www.who.int/publications/m/item/trs957-annex3.
Pharmaceutical Inspection Co-operation Scheme (PIC/S). 2021. "Guide to Good Manufacturing Practice for Medicinal Products PE 009-15." PIC/S Secretariat, Geneva. https://picscheme.org/en/publications.
📜 Licentie en herkomstPREDICTED MODEL · NOT VERIFIED
PREDICTED MODEL — NOT VERIFIED computed by MolGod Scientific · experimental feature (beta) · may contain errors ILLUSTRATIVE FRAGMENT ARRANGEMENT — relative positions are not structural data
No source 3-D conformer was available to MolGod for this substance. MolGod Scientific computed this geometry from the structural formula with RDKit 2026.03.6 (ETKDGv3 conformer generation, MMFF94 force-field optimisation; lowest-energy converged conformer of a fixed-seed set). It is not a measured structure, it does not come from PubChem, and it has not been compared with experimental data. It shows one possible conformation.
This substance consists of 3 separate components (for example ions). Each component was computed separately; they are arranged radially around a layout anchor for visualisation only (at least 3.0 Å apart). Their relative positions are not a crystal structure, coordination geometry, ionic contacts or any experimentally determined arrangement.
Methods and references
RDKit: Open-source cheminformatics, version 2026.03.6. Zenodo. doi:10.5281/zenodo.22140358 (all versions: doi:10.5281/zenodo.591637)
Riniker S, Landrum GA. Better Informed Distance Geometry: Using What We Know To Improve Conformation Generation. J. Chem. Inf. Model. 2015, 55, 2562-2574. doi:10.1021/acs.jcim.5b00654
Wang S, Witek J, Landrum GA, Riniker S. Improving Conformer Generation for Small Rings and Macrocycles Based on Distance Geometry and Experimental Torsional-Angle Preferences. J. Chem. Inf. Model. 2020, 60, 2044-2058. doi:10.1021/acs.jcim.0c00025
Halgren TA. Merck molecular force field. I. Basis, form, scope, parameterization, and performance of MMFF94. J. Comput. Chem. 1996, 17, 490-519. doi:10.1002/(SICI)1096-987X(199604)17:5/6<490::AID-JCC1>3.0.CO;2-P
Tosco P, Stiefl N, Landrum G. Bringing the MMFF force field to the RDKit: implementation and validation. J. Cheminform. 2014, 6, 37. doi:10.1186/s13321-014-0037-3
Heller SR, McNaught A, Pletnev I, Stein S, Tchekhovskoi D. InChI, the IUPAC International Chemical Identifier. J. Cheminform. 2015, 7, 23. doi:10.1186/s13321-015-0068-4
