lead di(acetate) (CAS 301-04-2) — Safety Data Sheet
Safety data sheet documentation for lead di(acetate) (CAS 301-04-2), compiled to REACH Annex II with classification read against the harmonised entry in CLP Annex VI (H360Df, H373, H400, H410). Two options: a working draft sent by e-mail immediately, or a signed card issued within 72 hours of complete input. The item supplied is a document — MolGod.org does not sell, supply or ship chemical substances.
Free, and generated automatically from the sources listed on this page. No person has reviewed it, and it describes the substance in general — not your material, your process or your intended market.
Abschnitt 9 — physikalisch-chemische Eigenschaften: 6 von 22 ermittelt.
Wir zeigen, was feststeht, und benennen, was nicht feststeht. Einstufung und Identität sind auf jeder Karte vollständig; in Abschnitt 9 ist die öffentliche Datenlage dünn.
Identität, Struktur, physikalische und chemische Eigenschaften, analytische Daten und Literatur — jeder Wert mit der Quelle, aus der er stammt, und dem Datum, an dem diese Quelle ausgewertet wurde. Der vollständige Datensatz steht in den Datenabschnitten weiter unten auf dieser Seite.
Literatur Literatur, mit DOI, sofern ein DOI existiert
Die Abdeckung durch Identifikatoren wird als Anzahl angezeigt, nicht als Qualitätsbewertung. Sie zeigt, wie gut dieser Stoff in öffentlichen Daten charakterisiert ist — eine andere Frage als die, wie gut er ist, und eine nützlichere, wenn Sie entscheiden, ob sich die zugrunde liegende Dokumentation vertreten lässt.
Diese Seite verkauft die Dokumentation zu diesem Stoff, nicht den Stoff selbst. Wählen Sie die Stufe, die Sie benötigen.
€0Prüfung Ihres vorhandenen DatenblattsSenden Sie uns Ihr vorhandenes Datenblatt zu diesem Stoff, und wir sagen Ihnen, was daran falsch ist. Eine Prüfung pro Unternehmen. Erweist es sich als einwandfrei, kaufen Sie nichts.Kostenlose Prüfung starten →
€49.99ArbeitsentwurfDas vollständige Dokument mit sechzehn Abschnitten, mit Quellenangaben, sofort nach dem Kauf herunterladbar. Die richtige Wahl, solange die Unterlagen noch nicht feststehen.
€249.99Unterzeichnetes DatenblattDasselbe Dokument, geprüft und unterzeichnet, ausgestellt innerhalb von 72 Stunden nach Eingang vollständiger Angaben — für den Moment, in dem eine offizielle Stelle fragt, wer dafür einsteht.
Für diesen Stoff verfügbare Dokumentation: Sicherheitsdatenblatt · CLP-Etikett · Analysenzertifikat auf Anfrage · Spezifikation. Sprachen: die Amtssprache Ihres Zielmarkts, je Datenblatt erstellt.
Qualität, Reinheit, physikalische Form, Verpackung, Mindestbestellmenge und Lieferzeit werden nicht angezeigt, weil MolGod das Material nicht liefert — das sind Angaben über einen Verkäufer, und auf dieser Seite gibt es keinen Verkäufer. Sie erscheinen in den Shops, die wir für Lieferanten aufbauen, wo jemand dafür einstehen kann.
Was ein Compliance-Beauftragter prüft und wo es im Dokument steht. Die Werte selbst stehen in den regulatorischen Abschnitten weiter unten.
Einstufung harmonisierter Eintrag mit Indexnummer, sofern vorhanden; Selbsteinstufung separat ausgewiesen und gekennzeichnet, nie zusammengeführt
Gefahrenhinweise der amtliche Wortlaut, in der Sprache der Seite
Sicherheitshinweise kombinierte Hinweise vollständig wiedergegeben, nie aufgeteilt
Piktogramme und Signalwort
Inventarstatus je Rechtsraum, jeweils einzeln angegeben
Beschränkungen Eintrag und Geltungsbereich, sofern zutreffend
Zulassung Eintrag und Ablauftermin, sofern zutreffend
Kandidatenliste Status und die daraus folgende Pflicht in der Lieferkette
Transport Eintrag je Verkehrsträger — Straße, See, Luft
Arbeitsplatzgrenzwerte je Land, jeweils mit Angabe der Rechtsgrundlage
Dokumentstatus Überarbeitungsdatum und die bei Ausstellung geltende Änderung
Felder ohne festgestellten Status weisen dies aus. Diese Seite behauptet nie, dass keine Beschränkungen gelten — das Fehlen in einem Datensatz ist keine Freigabe, und ein Dokument, das es als Freigabe behandelt, ist die gefährlichste Art von Dokument in diesem Bereich.
Ein digitales Sicherheitsdatenblatt als PDF in der sechzehnteiligen Struktur nach REACH-Anhang II (Verordnung 1907/2006).
Stoffidentifikation, Gefahreneinstufung, physikalisch-chemische, toxikologische und ökologische Angaben sowie regulatorische Verweise.
Einstufung abgeglichen mit dem harmonisierten Eintrag in Anhang VI der CLP-Verordnung, sofern für den Stoff einer existiert.
Eine Versionsnummer, ein Erstellungsdatum und die Quelle jedes Werts, der eine hat.
Zustellung per E-Mail. Es wird nichts versendet.
Was dies nicht ist
Kein chemischer Stoff, keine Probe, keinerlei physische Ware.
Keine Zertifizierung. In der Europäischen Union gibt es kein offizielles Zertifizierungssystem für Sicherheitsdatenblätter.
Keine rechtliche Genehmigung und keine Garantie der Konformität in irgendeiner Rechtsordnung.
Kein Ersatz für Ihre eigene regulatorische Bewertung oder für das Sicherheitsdatenblatt, das der Hersteller oder Importeur des tatsächlich bei Ihnen vorhandenen Stoffes bereitstellt.
Nicht an einen bestimmten Arbeitsplatz, Prozess oder nationalen Anhang angepasst, sofern Sie diese Informationen nicht bereitstellen.
Wo die verfügbaren Belege einen Wert nicht stützen, gibt das Datenblatt an, dass der Wert nicht ermittelt ist, statt ihn zu schätzen. Ein Feld ohne erfasste Quelle wird entsprechend gekennzeichnet.
Was das Käuferpaket enthält
Alles, was Ihr Compliance-Beauftragter verlangen wird, in einer Datei.
Die Produktseite als PDF — der Datensatz wie veröffentlicht, damit das, was Sie weiterleiten, mit dem übereinstimmt, was Sie lesen.
Das Sicherheitsdatenblatt in Ihrer Berechtigungsstufe — sechzehn Abschnitte in der durch Anhang II der REACH-Verordnung vorgegebenen Reihenfolge, für diesen Stoff, in der von Ihnen gewählten Sprache.
Die CLP-Etikettenvorlage — aus derselben Einstufung erzeugt wie das Datenblatt, sodass beide nicht voneinander abweichen können.
Die Spezifikation sowie das Analysenzertifikat, sofern Chargendaten vorliegen.
sources.txt — jede Quellenangabe mit dem Datum, an dem sie ausgewertet wurde.
Eine ausdrückliche Liste dessen, was wir nicht feststellen konnten — Felder als nicht verfügbar gekennzeichnet statt mit einer Schätzung gefüllt. Das ist der ehrliche Teil des Dokuments, und wir verstecken ihn nicht in einer Fußnote.
Ihr europäischer Käufer wird dies an jemanden weiterleiten, der beim Gespräch nicht dabei war. Das Paket gibt es, damit das Weitergeleitete vollständig, selbsterklärend und nachvollziehbar ist — statt vier Anhängen und einem Satz, der mit “Ich glaube, das ist alles” beginnt.
Hiermit wechseln Sie die Sprache dieser Seite. Single substances. Mixtures on enquiry. One document, one language — additional languages are priced separately. Every version, including the Chinese one, is written to EU law — (EC) No 1907/2006 (REACH) Annex II and (EU) 2020/878 — and translated from it. The Chinese version is a reference translation, not a legally valid document for the Chinese market: an SDS for China must be compiled separately to GB/T 16483 and GB/T 17519.
3D-Modell Lead diacetate, CAS 301-04-2, Summenformel C₄H₆O₄Pb, molare Masse 325 g/mol
Daten transkribiert aus regulatorischen Registern und Fachliteratur, unter Angabe von Quelle und Ausgabe. Sie ersetzen nicht das Sicherheitsdatenblatt des Lieferanten. Felder ohne hinterlegte Quelle sind als solche gekennzeichnet.
PubChem. National Center for Biotechnology Information (NIH/NLM), chemical compound database. ↗
betrifft: Schmelzpunkt · Wasserlöslichkeit · Dichte (ρ)
PubChem. National Center for Biotechnology Information (NIH/NLM), chemical compound database. ↗
betrifft: Summenformel · Molekulargewicht · Schmelzpunkt · Dichte · IUPAC-Name · SMILES · InChIKey
Shirke O, Velu S, Pandita S et al.. (2025). "Lead exposure during development alters synaptic organization and protein expression in rat hippocampus.". Journal of hazardous materials. https://doi.org/
S. Elizabeth George, Richard Devereux, Joseph James et al.. (2023). "Dietary lead modulates the mouse intestinal microbiome: Subacute exposure to lead acetate and lead contaminated soil". Ecotoxicolog
Di Natale, Giorgio, Tagliaferri, Luca, A. Benso et al.. (2003). "Data criticality estimation in software applications". https://doi.org/10.1109/test.2003.1270912
Eugeniusz Hać, Jerzy Krechniak. (1996). "Lead levels in bone and hair of rats treated with lead acetate". Biological Trace Element Research. https://doi.org/10.1007/bf02789170
Jingzhi Han, Jiangqian Guo, Peng Shen et al.. (2026). "A novel strategy for achieving a low-field lightweight permanent MRI magnet system with good magnetic field homogeneity and low eddy current". ar
Huawen Li, Mengzhi Yan, Zongwei Xu et al.. (2026). "Machine-learning-guided molecular dynamics simulations of point defect evolution in beta-Ga2O3 during ion implantation and annealing". arXiv (2608.2
db:arxiv
Jingzhi Han, Jiangqian Guo, Peng Shen et al.. (2026). "A novel strategy for achieving a low-field lightweight permanent MRI magnet system with good magnetic field homogeneity and low eddy current". arXiv (2608.21903v1).
db:arxiv
Huawen Li, Mengzhi Yan, Zongwei Xu et al.. (2026). "Machine-learning-guided molecular dynamics simulations of point defect evolution in beta-Ga2O3 during ion implantation and annealing". arXiv (2608.22282v1). https://doi.org/10.1016/j.actamat.2026.122596 →
db:pubmed
Shirke O, Velu S, Pandita S et al.. (2025). "Lead exposure during development alters synaptic organization and protein expression in rat hippocampus.". Journal of hazardous materials. https://doi.org/10.1016/j.jhazmat.2025.140582 →
db:crossref
S. Elizabeth George, Richard Devereux, Joseph James et al.. (2023). "Dietary lead modulates the mouse intestinal microbiome: Subacute exposure to lead acetate and lead contaminated soil". Ecotoxicology and Environmental Safety. https://doi.org/10.1016/j.ecoenv.2022.114430 →
db:pubmed
Juhász ML, Marmur ES. (2014). "A review of selected chemical additives in cosmetic products.". Dermatologic therapy. https://doi.org/10.1111/dth.12146 →
db:core
Di Natale, Giorgio, Tagliaferri, Luca, A. Benso et al.. (2003). "Data criticality estimation in software applications". https://doi.org/10.1109/test.2003.1270912 →
db:crossref
Eugeniusz Hać, Jerzy Krechniak. (1996). "Lead levels in bone and hair of rats treated with lead acetate". Biological Trace Element Research. https://doi.org/10.1007/bf02789170 →
Regulatorischer Status der Substanz
Diese Substanz unterliegt regulatorischen Anforderungen: Bewirtschaftung gefährlicher Abfälle (BDO — nationale Vorschrift, Polen). Details im Abschnitt "Regulatorischer Status (REACH/ECHA/CLP)" und im SDS. Regulatorische Information — schränkt den Kauf in diesem Shop nicht ein.
🧮 Stöchiometrie-Rechner
🧪 Chemische Daten
CAS-Nummer
301-04-2
Summenformel
C₄H₆O₄Pb
Molmasse
325 g/mol
IUPAC-Name (EN)
lead(2+) diacetate
SMILES
CC(=O)[O-].CC(=O)[O-].[Pb+2]
InChIKey
GUWSLQUAAYEZAF-UHFFFAOYSA-L
📡 Data sources
The data in this widget comes from the following verified scientific sources:
PubChem — National Center for Biotechnology Information (NCBI/NIH), USA
ChEMBL — European Bioinformatics Institute (EMBL-EBI), UK
NIST WebBook — National Institute of Standards and Technology, USA
Data is cached locally for speed — the widget also works offline.
⚗️ Physicochemical properties
Density
3.25
Source: PubChem, NIST WebBook. Last updated: 2026-08-25
Spektren werden bei Bedarf aus 9 Quellen abgerufen. Jedes Spektrum wird in unserer Datenbank gespeichert — beim nächsten Öffnen erfolgt keine Anfrage an die externe API. Laden Sie JCAMP-DX / CSV / PNG zu jedem Spektrum herunter, ohne zu suchen.
Type of data: Predicted (calculated by nmrshiftdb2, not measured) — inferred: the source file carries no deposited measurement Basis: the file returned by the NMRShiftDB search-or-predict service is a JCAMP-DX LINK block with spectrometer frequency 0, and its values match no deposited NMRShiftDB spectrum of this compound on record at MolGod.
⏳ Wird geladen…
▶ Klicken, um das Spektrum zu laden
🔗 Quelle
About the downloads (Type of data: Predicted (calculated by nmrshiftdb2, not measured) — inferred: the source file carries no deposited measurement) JCAMP: the NMRShiftDB file as received (JCAMP-DX 5.01 text). It is a peak list: chemical shift in ppm. MolGod adds header lines stating the type of data; the values are unchanged. CSV: the same peak list in two columns. The second column repeats the shift value; it is not a signal intensity. Lines starting with # state the type of data. PNG: a picture of the plot above, with the type of data written on it. Use: where signals are expected or were reported (chemical shift positions). Not included or guaranteed: intensities, multiplicities, coupling constants, line shapes, and solvent or temperature unless stated. A predicted list is not a measurement and cannot serve as a reference spectrum for identity or purity testing. Downloads become active after Show.
Die Daten werden einmalig abgerufen (JCAMP-DX-Parser) und in der lokalen Datenbank des Plugins gespeichert. Keine doppelten Downloads, keine erneuten Anfragen an NIST bei späteren Aufrufen. Lizenzen werden eingehalten (veröffentlicht wird nur ein Deep-Link plus eigene Visualisierung).
Daten werden live aus mehreren Quellen abgerufen (Priority-Chain). JCAMP-DX / CSV / PNG stehen unter jedem Spektrum zum Download bereit.
IR — Fourier-Transform-Infrarot
IR — Fourier-Transform-Infrarot wird geladen…
MS — Massenspektrometrie (EI 70eV)
MS — Massenspektrometrie (EI 70eV) wird geladen…
🔎 Spektrensuche (JCAMP-DX)
Laden Sie eine JCAMP-DX-Datei (.jdx, .dx, .jcm) hoch — das System berechnet die Cosine-Ähnlichkeit zu allen Spektren in der Datenbank und zeigt die TOP 10 Treffer an.
📚 Bibliografie (Chicago)
McLafferty, Fred W., ed. 2018. Wiley Registry of Mass Spectral Data. 11th ed. Hoboken, NJ: Wiley. Eine MS-Referenzbibliothek (~775k Spektren).
Stein, Stephen E., and Donald R. Scott. 1994. "Optimization and Testing of Mass Spectral Library Search Algorithms for Compound Identification." Journal of the American Society for Mass Spectrometry 5 (9): 859–866. Der Cosine- und Dot-Product-Algorithmus von NIST MS Search.
McDonald, Robert S., and Paul A. Wilks Jr. 1988. "JCAMP-DX: A Standard Form for Exchange of Infrared Spectra in Computer Readable Form." Applied Spectroscopy 42 (1): 151–162. Die JCAMP-DX-Spezifikation (erweitert auf 5.01 für NMR/MS).
McLafferty, Fred W., and František Tureček. 1993. "Interpretation of Mass Spectra." 4th ed. Mill Valley, CA: University Science Books. Cosine-Similarity-Matching und MS-Fragmentierung — die Grundlage des Suchalgorithmus.
Sumner, Lloyd W., Alexander Amberg, Dave Barrett, Michael H. Beale, Richard Beger, Clare A. Daykin, Teresa W.-M. Fan, et al. 2007. "Proposed Minimum Reporting Standards for Chemical Analysis." Metabolomics 3 (3): 211–221. MSI Level 1-4 — Standards für die Konfidenzstufe des spektralen Matchings.
Stein, Stephen E. 1999. "An Integrated Method for Spectrum Extraction and Compound Identification from Gas Chromatography/Mass Spectrometry Data." Journal of the American Society for Mass Spectrometry 10 (8): 770–781. Der AMDIS-Algorithmus — Dekonvolution + Library-Match (NIST).
Lindon, John C., George E. Tranter, and David W. Koppenaal, eds. 2017. "Encyclopedia of Spectroscopy and Spectrometry." 3rd ed. Amsterdam: Academic Press. Enzyklopädische Einträge zum Thema Spectral Library Searching.
Smith, Brian C. 2011. "Fundamentals of Fourier Transform Infrared Spectroscopy." 2nd ed. Boca Raton, FL: CRC Press. FT-IR und das JCAMP-DX-Format für Transmissionsspektren.
Larkin, Peter. 2017. "Infrared and Raman Spectroscopy: Principles and Spectral Interpretation." 2nd ed. Amsterdam: Elsevier. Grundlagen des IR/Raman-Library-Matchings und der Peak-Vorverarbeitung.
Strukturelle Eigenschaften
Strukturdaten werden geladen...
❓ Häufig gestellte Fragen (3)
What is Lead diacetate?
Lead diacetate (CAS 301-04-2) is a chemical compound with the molecular formula C₄H₆O₄Pb and a molecular weight of 325 g/mol.
Hilfreich?
What is the CAS number of Lead diacetate?
The CAS number for Lead diacetate is 301-04-2.
Hilfreich?
What is the chemical formula of Lead diacetate?
The molecular formula of Lead diacetate is C₄H₆O₄Pb.
Hilfreich?
➕ Frage vorschlagen
Strukturdateien herunterladen
Molekülstrukturdateien aus der PubChem-Datenbank (NIH). Kompatibel mit Avogadro, PyMOL, Jmol und ChemDraw.
Cohen ER, Cvitaš T, Frey JG, Holmström B, Kuchitsu K, Marquardt R, Mills I, Pavese F, Quack M, Stohner J, Strauss HL, Takami M, Thor AJ (2007)
g/L ↔ molarity
c (mol/L) = (g/L) / MW
±0.1% (depends on MW precision)
Cohen ER, Cvitaš T, Frey JG, Holmström B, Kuchitsu K, Marquardt R, Mills I, Pavese F, Quack M, Stohner J, Strauss HL, Takami M, Thor AJ (2007)
mmol/L ↔ molarity
c (mol/L) = mmol/L × 10⁻³
Exact
Cohen ER, Cvitaš T, Frey JG, Holmström B, Kuchitsu K, Marquardt R, Mills I, Pavese F, Quack M, Stohner J, Strauss HL, Takami M, Thor AJ (2007)
Celsius ↔ Kelvin
T(K) = t(°C) + 273.15
±0.01 K (ITS-90 scale)
BIPM (Bureau International des Poids et Mesures) (2019)
Celsius ↔ Fahrenheit
T(°F) = T(°C) × 9/5 + 32
±0.1 °F
Thompson A, Taylor BN (2008)
density-corrected % ↔ molarity
c (mol/L) = (%w/w × ρ × 10) / MW, ρ in g/mL
±0.1% when ρ known to 3 decimals
Cohen ER, Cvitaš T, Frey JG, Holmström B, Kuchitsu K, Marquardt R, Mills I, Pavese F, Quack M, Stohner J, Strauss HL, Takami M, Thor AJ (2007)
📚 Bibliographie (8 autoritative Quellen)
Thompson A, Taylor BN (2008). Guide for the Use of the International System of Units (SI). NIST Special Publication 811 · DOI: 10.6028/NIST.SP.811-2008 → Primary SI standard for US scientific usage
Cohen ER, Cvitaš T, Frey JG, Holmström B, Kuchitsu K, Marquardt R, Mills I, Pavese F, Quack M, Stohner J, Strauss HL, Takami M, Thor AJ (2007). Quantities, Units and Symbols in Physical Chemistry — The IUPAC Green Book. RSC Publishing, 3rd ed. · DOI: 10.1039/9781847557889 · ISBN: 978-0-85404-433-7 → Canonical IUPAC guide for chemistry quantities/units
BIPM (Bureau International des Poids et Mesures) (2019). The International System of Units (SI), 9th edition. BIPM · ↗ → International SI definitions (incl. redefined kilogram 2019)
ISO/IEC (2022). Quantities and units — Part 1: General. International Organization for Standardization — ISO 80000-1:2022 · ↗ → General rules for physical quantities and units
ISO/IEC (2019). Quantities and units — Part 9: Physical chemistry and molecular physics. International Organization for Standardization — ISO 80000-9:2019 · ↗ → Concentration / molality / amount-of-substance conventions
Tiesinga E, Mohr PJ, Newell DB, Taylor BN (2021). CODATA recommended values of the fundamental physical constants: 2018. Rev. Mod. Phys. 93(2):025010 · DOI: 10.1103/RevModPhys.93.025010 → Avogadro, gas constant, molar volume (2019 SI revision)
IUPAC (2019). Compendium of Chemical Terminology — the IUPAC Gold Book (online). IUPAC · DOI: 10.1351/goldbook → Definitions of mass fraction, molality, normality, ppm, activity
Mills IM, Cvitaš T, Homann K, Kallay N, Kuchitsu K (1988). Quantities, Units and Symbols in Physical Chemistry. Blackwell Scientific Publications, 1st ed. · ISBN: 0-632-01773-5 → Historical predecessor of IUPAC Green Book
Hinweis zu Datenbeschränkungen. Die Sicherheitsinformationen auf dieser Seite dienen nur zur Information und ersetzen kein vollständiges Sicherheitsdatenblatt (SDS). Konsultieren Sie vor der Verwendung des Produkts das aktuelle Sicherheitsdatenblatt des Herstellers sowie die GHS/CLP-Leitlinien. Die CLP-Einstufung bezieht sich auf die reine Bulk-Substanz, nicht auf handelsübliche Zubereitungen.
GHS/CLP-Einstufung — Verordnung (EG) Nr. 1272/2008 + UN GHS Rev. 9 (2021).
⚠️ Gefahr (Danger)
🫁GHS08Gesundheitsgefahr🐟GHS09Umweltgefahr
🚨 Gefahrenhinweise (H)
H360Df
H373 — Kann die Organe schädigen bei längerer oder wiederholter Exposition.
H400 — Sehr giftig für Wasserorganismen.
H410 — Sehr giftig für Wasserorganismen mit langfristiger Wirkung.
🛡 Sicherheitshinweise (P)
P203 — Vor Gebrauch alle Sicherheitshinweise einholen, lesen und befolgen.
✓ Harmonisierte Einstufung gemäß Anhang VI der CLP-Verordnung (EG) 1272/2008 (amtliche, verbindliche Einstufung). Indexnummer: 082-005-00-8.
Referenz (Chicago): European Chemicals Agency. "lead di(acetate), Index No. 082-005-00-8." In Table 3 of Annex VI to Regulation (EC) No 1272/2008 (CLP Regulation), 23rd Adaptation to Technical Progress (harmonised list as of 2026-07-07). Helsinki: European Chemicals Agency, 2026. https://echa.europa.eu/information-on-chemicals/annex-vi-to-clp.
Übersetzungen: CLP-Verordnung (EG) 1272/2008, Anhang III und IV. Daten: PubChem/NLM.
☢️ Toxikologische Daten (IARC + EPA CTX)
🧬 IARC-Karzinogenitätseinstufung
IARC-Klassifizierung:
Kein individueller IARC-Eintrag für diese CAS
Keine eigene IARC-Monografie in den geprüften Verzeichnissen — dies ist KEINE Bestätigung für das Fehlen einer krebserzeugenden Wirkung. Prüfen Sie die CLP/GHS-Klassifizierung (Abschnitt CMR / GHS).
ℹ️ GHS-Meldungen der Lieferanten (Selbsteinstufung — nicht verbindlich)
Die nachstehenden Codes sind zusätzliche Selbsteinstufungen der Lieferanten (Selbsteinstufung, ECHA-C&L-/PubChem-Meldungen) — ergänzend zur oben stehenden verbindlichen harmonisierten Anhang-VI-Klassifizierung; sie können redundant sein.
Höchstes gemeldetes Warnsignal: Danger
(gemäß Angaben der Meldenden, nicht verbindlich)
Shirke O, Velu S, Pandita S et al.. (2025). "Lead exposure during development alters synaptic organization and protein expression in rat hippocampus.". Journal of hazardous materials. https://doi.org/10.1016/j.jhazmat.2025.140582 [DOI]
S. Elizabeth George, Richard Devereux, Joseph James et al.. (2023). "Dietary lead modulates the mouse intestinal microbiome: Subacute exposure to lead acetate and lead contaminated soil". Ecotoxicology and Environmental Safety. https://doi.org/10.1016/j.ecoenv.2022.114430 [DOI]
Juhász ML, Marmur ES. (2014). "A review of selected chemical additives in cosmetic products.". Dermatologic therapy. https://doi.org/10.1111/dth.12146 [DOI]
Di Natale, Giorgio, Tagliaferri, Luca, A. Benso et al.. (2003). "Data criticality estimation in software applications". https://doi.org/10.1109/test.2003.1270912 [DOI]
Eugeniusz Hać, Jerzy Krechniak. (1996). "Lead levels in bone and hair of rats treated with lead acetate". Biological Trace Element Research. https://doi.org/10.1007/bf02789170 [DOI]
International Agency for Research on Cancer (IARC). 2024. "IARC Monographs on the Identification of Carcinogenic Hazards to Humans." Lyon: IARC. 🔗
U.S. EPA. 2024. "ECOTOX Knowledgebase." Washington, DC: U.S. Environmental Protection Agency. 🔗
ECHA. 2024. "Chemical Safety Assessment." European Chemicals Agency. 🔗
U.S. National Toxicology Program. 2024. Report on Carcinogens. 15th ed. Research Triangle Park, NC: National Institute of Environmental Health Sciences. 🔗
GESTIS. 2024. "GESTIS Substance Database." Institute for Occupational Safety and Health of the German Social Accident Insurance (DGUV). 🔗
U.S. EPA. 2024. "CompTox Chemicals Dashboard." Washington, DC: U.S. Environmental Protection Agency. 🔗
ECHA. 2023. "Regulation (EC) No 1272/2008 on Classification, Labelling and Packaging of Substances and Mixtures (CLP), Annex VI — Harmonised Classification." European Chemicals Agency. 🔗
Leist, Marcel, et al. 2014. "Consensus Report on the Future of Animal-Free Systemic Toxicity Testing." ALTEX 31 (3): 341–356. [DOI]
Hartung, Thomas. 2009. "Toxicology for the Twenty-First Century." Nature 460 (7252): 208–212. [DOI]
Lenga, Robert E., ed. 2008. The Sigma-Aldrich Library of Chemical Safety Data. 2nd ed. Milwaukee: Sigma-Aldrich.
Atemschutz:FFP2 (P2 — Partikel/Aerosol) — EN 149:2001+A1:2009
📦 Kleine Verschüttung (<1L) — Bindemittel: inert mineralisch (Vermiculit)
⚠️ GENERISCHES Verfahren, abgeleitet aus der GHS-Klassifizierung (keine kuratierten Daten für diese CAS). Verwenden Sie stets das aktuelle Sicherheitsdatenblatt (SDB) des Lieferanten.
1. Exposition minimieren — Zugang für Unbefugte beschränken.
2. Vollständige PSA + Atemschutz; keine Staub-/Dampfbildung.
3. Dichter, gekennzeichneter Behälter.
4. Bereich mit Wasser abwaschen; Rückstände und Absorptionsmittel als gefährlichen Abfall behandeln.
Zusätzliche Eigenschaften aus GHS:
• umweltgefährdend — Eindringen in Kanalisation, Boden und Gewässer verhindern
🛢️ Große Verschüttung (>1L) ⚠️ Gefahrgut
1. Evakuieren; Zutritt nur mit vollständiger PSA mit Atemschutz.
2. Eindämmen; Verteilung vermeiden; nach der betrieblichen Verfahrensanweisung für CMR/STOT-Stoffe vorgehen.
3. Mechanisch in einen gekennzeichneten UN-Behälter aufnehmen; einem befugten Unternehmen (BDO — nationale Vorschrift, Polen) übergeben.
4. Vorfall gemäß Arbeitsschutzverfahren melden; bei Freisetzung in die Umwelt die Woiwodschaftsinspektion für Umweltschutz (WIOŚ) benachrichtigen (nationale Vorschrift — Polen).
🩹 Erste Hilfe
🧴 Haut
1. Kontaminierte Kleidung entfernen.
2. Haut mit viel Wasser für ≥15 min abspülen.
3. Die Substanz kann über die Haut aufgenommen werden — Symptome beobachten / Arzt.
👁️ Augen
1. Mit Wasser ≥15 min spülen, Augenlider gespreizt; Kontaktlinsen herausnehmen.
2. Augenarzt bei anhaltender Reizung.
🫁 Einatmen
1. An die frische Luft bringen, bequeme Lagerung.
2. Bei Atemnot — Sauerstoff / Arzt.
🍽️ Verschlucken
1. Mund mit Wasser ausspülen; KEIN Erbrechen auslösen.
2. Giftinformationszentrum (Polen): +48 42 631 47 24.
🌍 Umwelt:
Wasser: Hoch; Boden: Mittel; ❌ Nicht in die Kanalisation einleiten; Abfallschlüssel: 16 05 06*
European Chemicals Agency (ECHA). 2020. Guidance on the Compilation of Safety Data Sheets — Section 6: Accidental Release Measures. ECHA.
[Link ↗]
European Parliament and Council. 2008. Regulation (EC) No 1272/2008 (CLP) — Hazard classes and H-statements. Official Journal of the European Union L 353.
[Link ↗]
National Institute for Occupational Safety and Health (NIOSH). 2023. Pocket Guide to Chemical Hazards — NIOSH Pocket Guide to Chemical Hazards. CDC.
[Link ↗]
U.S. Occupational Safety and Health Administration. 2024. 29 CFR 1910.120 — Hazardous Waste Operations and Emergency Response (HAZWOPER). U.S. Code of Federal Regulations.
[Link ↗]
National Fire Protection Association. 2018. NFPA 472: Standard for Competence of Responders to Hazardous Materials/Weapons of Mass Destruction Incidents. NFPA.
[Link ↗]
European Parliament and Council. 2012. Directive 2012/18/EU on the Control of Major-Accident Hazards Involving Dangerous Substances (Seveso III). Official Journal of the European Union L 197: 1–37.
[Link ↗]
U.S. National Institute for Occupational Safety and Health. 2024. NIOSH Pocket Guide to Chemical Hazards. Centers for Disease Control and Prevention.
[Link ↗]
European Chemicals Agency. 2020. Guidance on the Compilation of Safety Data Sheets (SDS), Version 3.1. ECHA.
[Link ↗]
Quellen: GHS/CLP-Klassifizierung (PubChem/SDB) — generischer Fallback · ECHA Guidance on SDS (Abschn. 6) · NIOSH Pocket Guide.
Nur Richtwerte — befolgen Sie im Notfall stets die Anweisungen des Lieferanten + die lokalen Arbeitsschutzvorschriften.
European Committee for Standardization (CEN). 2016. EN 374-1:2016 — Protective gloves against dangerous chemicals and micro-organisms — Part 1: Terminology and performance requirements for chemical risks. CEN, Brussels. EN 374-1:2016. [link ↗] — Klassifizierung chemikalienbeständiger Handschuhe Typ A/B/C; JKLPT-Permeationstests
European Committee for Standardization (CEN). 2001. EN 166:2001 — Personal eye-protection — Specifications. CEN, Brussels. EN 166:2001. [link ↗] — Kennzeichnungen: B = mittlere Aufprallenergie, T = extreme Temperaturen, 9 = geschmolzene Metalle und heiße Feststoffe
European Committee for Standardization (CEN). 2009. EN 14605:2005+A1:2009 — Protective clothing against liquid chemicals — Performance requirements for clothing with liquid-tight (Type 3) or spray-tight (Type 4) connections. CEN, Brussels. EN 14605:2009. [link ↗] — Typ 3 (jet-tight) und Typ 4 (spray-tight) Schutz vor flüssigen Chemikalien
National Institute for Occupational Safety and Health (NIOSH). 2017. Recommendations for Chemical Protective Clothing: A Companion to the NIOSH Pocket Guide. U.S. Department of Health & Human Services / CDC. [link ↗] — Praktischer Leitfaden zur Auswahl von CPC (chemischer Schutzkleidung) je nach Substanz und Expositionsszenario
Occupational Safety and Health Administration (OSHA). 2011. Personal Protective Equipment — General requirements. U.S. Department of Labor — 29 CFR 1910.132. 29 CFR 1910.132. [link ↗] — Der Arbeitgeber muss PSA + Schulung + eine schriftlich dokumentierte Gefährdungsbeurteilung bereitstellen
ℹ️ Checkliste der regulatorischen Pflichten für CAS 301-04-2.
Status basierend auf: ADR 2025 (Tabelle A), REACH Anhang XVII, CLP Anhang VI (harmonisierte Einstufung), Gefahrenklasse aus der m14-spill-DB, SVHC, GIS und der polnischen NDS-Liste. Grundsatz: keine Daten = keine Aussage (wir erklären NICHT "keine Beschränkungen" ohne Grundlage).
✅SDS (Sicherheitsdatenblatt) verfügbarerfüllt
So gewährleisten Sie die Konformität: Anforderung: aktuelles SDB gemäß Verordnung 1907/2006 (REACH) Anhang II, 16-Abschnitte-Format.
Rechtsgrundlage: Verordnung (EG) Nr. 1907/2006 (REACH) Art. 31 + Anhang II
So gewährleisten Sie die Konformität: Das Etikett muss enthalten: GHS-Piktogramme, das Signalwort (Gefahr/Achtung), H-Sätze (Gefahrenhinweise) und P-Sätze (Sicherheitshinweise), Herstellerangaben. Erforderlich seit 2010 (Stoffe) und 2015 (Gemische). Für diese Substanz gilt eine HARMONISIERTE EINSTUFUNG (CLP Anhang VI) — siehe unten; sie hat Vorrang vor der Selbsteinstufung.
Rechtsgrundlage: Verordnung (EG) Nr. 1272/2008 (CLP) Art. 17-33 + Anhang VI (harmonisierte Einstufung)
So gewährleisten Sie die Konformität: Keine ADR-Daten im MOL-GOD-Datensatz für diese CAS-Nummer. Nehmen Sie NICHT an, dass keine Beschränkungen bestehen — überprüfen Sie vor dem Versand die Transporteinstufung in ADR 2025 (Tabelle A) und in Abschnitt 14 des Sicherheitsdatenblatts (SDS).
Rechtsgrundlage: Europäisches Übereinkommen ADR 2025 + polnisches Gesetz vom 19. August 2011 über die Beförderung gefährlicher Güter Nationale Vorschriften — Polen
So gewährleisten Sie die Konformität: Importeure/Hersteller ab ≥1 Tonne/Jahr müssen die Substanz bei der ECHA registrieren (technisches Dossier + Chemical Safety Report bei ≥10 t). Prüfen Sie die ECHA Annex VI / registered substances list.
Rechtsgrundlage: Verordnung (EG) Nr. 1907/2006 (REACH) Art. 5-22
So gewährleisten Sie die Konformität: SVHC-Status anhand des verfügbaren Datenbestands nicht überprüft — die aktuelle ECHA-Kandidatenliste prüfen; das Fehlen eines Eintrags nicht voraussetzen.
▣REACH Anhang XVII (Verwendungs-/Vermarktungsbeschränkungen)erforderlich
So gewährleisten Sie die Konformität: Substanz unterliegt einer REACH-Anhang-XVII-Beschränkung (Eintrag 28–30): CMR category 1A/1B — not for supply to the general public (professional users only). Prüfen Sie die Bedingungen für Inverkehrbringen/Verwendung und den Hinweis im SDS Abschnitt 15.
Rechtsgrundlage: Verordnung (EG) Nr. 1907/2006 (REACH) Anhang XVII — Beschränkungen der Herstellung, des Inverkehrbringens und der Verwendung
⚠️ REACH Anhang XVII (Eintrag 28–30): CMR category 1A/1B — not for supply to the general public (professional users only).
European Parliament and Council. 2008. Regulation (EC) No 1272/2008 on classification, labelling and packaging of substances and mixtures (CLP). Official Journal of the European Union L 353/1. CLP Regulation 1272/2008. [link ↗] — Einstufung, Kennzeichnung und Verpackung von Stoffen + Gemischen (GHS-Umsetzung in der EU)
European Parliament and Council. 2006. Regulation (EC) No 1907/2006 concerning the Registration, Evaluation, Authorisation and Restriction of Chemicals (REACH). Official Journal of the European Union L 396/1. REACH Regulation 1907/2006. [link ↗] — REACH — Registrierung, Bewertung und Zulassung von Chemikalien; SVHC; SDS Anhang II
Ministerstwo Rodziny i Polityki Społecznej Rzeczypospolitej Polskiej. 2024. Rozporządzenie Ministra Rodziny i Polityki Społecznej z dnia 4 września 2024 r. w sprawie najwyższych dopuszczalnych stężeń i natężeń czynników szkodliwych dla zdrowia w środowisku pracy. Dziennik Ustaw RP 2024 poz. 1017. Nationale Vorschriften — Polen[link ↗] — NDS und NDSCh für ~600 chemische Substanzen — aktuelle polnische Arbeitsplatzgrenzwerte
United Nations Economic Commission for Europe (UNECE). 2025. European Agreement concerning the International Carriage of Dangerous Goods by Road (ADR), 2025 Edition. United Nations, Geneva. ADR 2025. [link ↗] — Internationales Übereinkommen über den Straßentransport gefährlicher Güter — UN-Nummern, Klassen, Verpackungen
📚 Konsolidierte wissenschaftliche Referenzen — Chicago Author-Date 10 Quellen
Referenzen aus allen Safety-Hub-Registerkarten gesammelt. CAS: 301-04-2 ·
PubChem ↗
Parlament Europejski i Rada UE. 2008. "Regulation (EC) nr 1272/2008 w sprawie klasyfikacji, oznakowania i pakowania substancji (CLP)." Dz.Urz. UE L 353. [↗]
GHS, Vorschriften
United Nations Economic Commission for Europe (UNECE). 2021. "Globally Harmonized System of Classification and Labelling of Chemicals (GHS), Ninth Revised Edition." United Nations, Geneva. [↗]
GHS
Goldfrank, Lewis R., Robert S. Hoffman, Mary Ann Howland, et al.. 2019. "Goldfrank's Toxicologic Emergencies, 11th ed.." McGraw-Hill Education, New York. ISBN 978-1-25-985961-8.
Erste Hilfe, Toxikologie
National Institute for Occupational Safety and Health (NIOSH). 2023. "NIOSH Pocket Guide to Chemical Hazards (DHHS Publ. 2005-149)." U.S. Department of Health and Human Services / CDC, Cincinnati, OH. [↗]
Erste Hilfe, PSA, Toxikologie
European Committee for Standardization (CEN). 2016. "EN 374-1:2016 — Protective gloves against dangerous chemicals and micro-organisms." CEN, Brussels. [↗]
PSA
UNECE. 2023. "European Agreement Concerning the International Carriage of Dangerous Goods by Road (ADR 2025)." United Nations, Geneva. [↗]
Entsorgung, Rechtsvorschriften
National Fire Protection Association (NFPA). 2022. "NFPA 400 — Hazardous Materials Code." NFPA, Quincy, MA. [↗]
Lagerung
Urben, P.G. (ed.). 2017. "Bretherick's Handbook of Reactive Chemical Hazards, 8th ed.." Butterworth-Heinemann / Elsevier, Oxford. [↗]
Lagerung
Ministerstwo Klimatu i Środowiska RP. 2023. "Baza danych o produktach i opakowaniach oraz o gospodarce odpadami (BDO)." Ministerstwo Klimatu i Środowiska, Warszawa. Nationale Vorschriften — Polen[↗]
Entsorgung
International Agency for Research on Cancer (IARC / WHO). 2024. "IARC Monographs on the Identification of Carcinogenic Hazards to Humans — List of Classifications." WHO, Lyon. [↗]
Toxikologie
Registerkarten mit eigenen Referenzen (Emergency, PPE, Storage, Waste) enthalten zusätzliche bibliografische Einträge in ihren jeweiligen Abschnitten.
📈Analytische Statistik (t-Test · RSD · Grubbs · Q-Dixon)ICH Q2
Fügen Sie eine Serie von Messwiederholungen ein (CSV oder eine Zahl pro Zeile). Der Rechner berechnet Mittelwert, Standardabweichung und 95% CI und erkennt Ausreißer (Grubbs + Dixon Q).
Trennzeichen: Komma, Leerzeichen, Tab, Zeilenumbruch. Min. 3 Messungen.
📐 Statistische Formeln
x̄ = Σxᵢ / n — arithmetisches Mittel
s² = Σ(xᵢ - x̄)² / (n-1) — Stichprobenvarianz
s = √s² — Standardabweichung
RSD% = (s / x̄) × 100% — relative Standardabweichung
Wählen Sie einen Puffer aus der Liste von 20 gängigen Systemen → geben Sie den Ziel-pH-Wert ein → Sie erhalten ein exaktes Rezept mit den einzuwiegenden Massen.
Schritt 1: Puffersystem wählen
Schritt 2: Pufferparameter
Schritt 3: Ihr Rezept
Schritt-für-Schritt-Verfahren:
📐 Berechnungsdetails (Henderson-Hasselbalch)
📜 Rezeptverlauf (letzte 10)
📅Project Planner — Manager für LaborexperimenteNEU
Planen Sie Ihr gesamtes Laborprojekt: Fügen Sie Experimente mit Reagenzien, Wiederholungen und Dauer hinzu. Sie erhalten ein Gantt-Diagramm, eine Einkaufsliste (mit Links zum Shop!), ein Budget mit 10% Reserve und eine GHS-Risikomatrix.
💡 Melden Sie sich an, um Projekte zu speichern.
Ohne Anmeldung können Sie berechnen, aber nicht speichern.
🧪 Löslichkeit und Lösungsmittelkompatibilität
Molekül
Lead diacetate
Formel
C₄H₆O₄Pb
logP (XLogP3)
—
Masse (g/mol)
325
Polarität
—
⚠️ GC-Schätzung (Hoftyzer–Van Krevelen). Keine HSP-Literaturdaten für diese CAS — Genauigkeit ±2 MPa½. Experimentell verifizieren.
Lösungsmittel
Kompat.
Ra
Visuell
GC-MS
HPLC
Anwendungen
Referenzen
Ra < R₀ = gute Mischbarkeit · Ra < 1,5×R₀ = grenzwertig · darüber = schlecht (R₀ — Radius der Hansen-Kugel dieses Moleküls) Für dieses Molekül gilt R₀ = 8..
Löslichkeitstheorie (angewendet in der Verträglichkeitsvorhersage):
Yalkowsky, Samuel H., and Shri C. Valvani. 1980. "Solubility and Partitioning I: Solubility of Nonelectrolytes in Water." Journal of Pharmaceutical Sciences 69 (8): 912–922. https://doi.org/10.1002/jps.2600690814 — General Solubility Equation (GSE): logS = 0.5 − logP − 0.01(MP−25).
Hansen, Charles M. 2007. Hansen Solubility Parameters: A User's Handbook. 2nd ed. CRC Press. https://doi.org/10.1201/9781420006834 — HSP-Triplett (dD, dP, dH) + Ra-Formel.
Stefanis, E., and C. Panayiotou. 2008. "Prediction of Hansen Solubility Parameters with a New Group-Contribution Method." Int J Thermophys 29: 568–585. https://doi.org/10.1007/s10765-008-0415-z
Reichardt, Christian, and Thomas Welton. 2011. Solvents and Solvent Effects in Organic Chemistry. 4th ed. Wiley-VCH. https://doi.org/10.1002/9783527632220 — E_T(30) polarity scale, solvatochromism.
Snyder, Lloyd R., Joseph J. Kirkland, and John W. Dolan. 2010. Introduction to Modern Liquid Chromatography. 3rd ed. Wiley. https://doi.org/10.1002/9780470508183 — Eluotropic series, polarity index.
Van Krevelen, D. W., and K. Te Nijenhuis. 2009. Properties of Polymers. 4th ed. Elsevier. https://doi.org/10.1016/B978-0-08-054819-7.X0001-5 — Hoftyzer–Van Krevelen group contribution for dD/dP/dH from SMILES.
Marcus, Yizhak. 1998. The Properties of Solvents. Wiley Series in Solution Chemistry, Vol. 4. ISBN 9780471983699 — Vollständige tabellarische Sammlung von 250+ Lösungsmitteln (ε, μ, Donizität, Akzeptorzahlen).
PubChem Compound Database — CAS 301-04-2 lookup ↗ — logP (XLogP3), water solubility experimental + predicted.
Vollständige Bibliografie im Akkordeon REFERENZEN (am Ende der Seite) — Chicago Manual of Style 17th ed., Author-Date.
🧮 Löslichkeitsrechner
Löslichkeit:—
logS:—
Methode:—
⚠️ —
Löslichkeit vs. Temperatur
🌐 Hansen Solubility Sphere (3D)
⚠️ Die Hansen-Parameter dieses Stoffes liegen außerhalb des Methodenbereichs.
Mindestens einer der Parameter δD/δP/δH liegt außerhalb des Gültigkeitsbereichs der Gruppenbeitragsmethode (Hoftyzer–Van Krevelen), daher ist die Position des Moleküls im Hansen-Raum unbekannt. Der Abstand Ra wird VON DIESEM PUNKT aus gemessen — ohne Kenntnis des Punktes kann er nicht berechnet werden. Kugel und Abstandstabelle wurden weggelassen, statt sie mit Zahlen ohne Grundlage zu füllen. Wo eine Löslichkeitsmessung vorliegt, ist sie in der Tabelle unten aufgeführt.
Ra < R₀ = gute Mischbarkeit · Ra < 1,5×R₀ = grenzwertig · darüber = schlecht (R₀ — Radius der Hansen-Kugel dieses Moleküls) Zielmolekül: δD=außerhalb des Methodenbereichs,
δP=außerhalb des Methodenbereichs,
δH=außerhalb des Methodenbereichs8
🔬 Empfohlene analytische Methoden
🤖 Methodengenerator
Methode auf Grundlage von logP, TPSA, MW generieren
Drug-Likeness-Radardiagramm (Lipinski Ro5 / Veber). Grüne Zone = Übereinstimmung mit den Kriterien.
Vorhersagedaten — in silico berechnete Eigenschaften (SMILES/RDKit). Sie ersetzen keine klinischen Studien. Nicht zur Arzneimittelbewertung ohne experimentelle Verifizierung verwenden.
Lipinski, Christopher A., Franco Lombardo, Beryl W. Dominy, and Paul J. Feeney. 1997. "Experimental and computational approaches to estimate solubility and permeability in drug discovery and development settings." Advanced Drug Delivery Reviews 23 (1-3): 3-25.
Veber, Daniel F., Stephen R. Johnson, Hung-Yuan Cheng, et al. 2002. "Molecular properties that influence the oral bioavailability of drug candidates." Journal of Medicinal Chemistry 45 (12): 2615-2623.
Daina, Antoine, Olivier Michielin, and Vincent Zoete. 2017. "SwissADME: a free web tool to evaluate pharmacokinetics, drug-likeness and medicinal chemistry friendliness." Scientific Reports 7: 42717.
Egan, William J., and Gregory Lauri. 2002. "Prediction of intestinal permeability." Advanced Drug Delivery Reviews 54 (3): 273-289.
Baell, Jonathan B., and Georgina A. Holloway. 2010. "New substructure filters for removal of pan assay interference compounds (PAINS) from screening libraries." Journal of Medicinal Chemistry 53 (7): 2719-2740.
Brenk, Ruth, Alessandro Schipani, Daniel James, et al. 2008. "Lessons learnt from assembling screening libraries for drug discovery for neglected diseases." ChemMedChem 3 (3): 435-444.
Ertl, Peter, and Ansgar Schuffenhauer. 2009. "Estimation of synthetic accessibility score of drug-like molecules based on molecular complexity and fragment contributions." Journal of Cheminformatics 1: 8.
Bickerton, G. Richard, Gaia V. Paolini, Jérémy Besnard, Sorel Muresan, and Andrew L. Hopkins. 2012. "Quantifying the Chemical Beauty of Drugs." Nature Chemistry 4 (2): 90-98.
Hopkins, Andrew L., and Colin R. Groom. 2002. "The Druggable Genome." Nature Reviews Drug Discovery 1 (9): 727-730.
Ghose, Arup K., Vellarkad N. Viswanadhan, and John J. Wendoloski. 1999. "A Knowledge-Based Approach in Designing Combinatorial or Medicinal Chemistry Libraries for Drug Discovery." Journal of Combinatorial Chemistry 1 (1): 55-68.
Tice, Raymond R., Christopher P. Austin, Robert J. Kavlock, and John R. Bucher. 2013. "Improving the Human Hazard Characterization of Chemicals: A Tox21 Update." Environmental Health Perspectives 121 (7): 756-765.
Leeson, Paul D., and Brian Springthorpe. 2007. "The Influence of Drug-Like Concepts on Decision-Making in Medicinal Chemistry." Nature Reviews Drug Discovery 6 (11): 881-890.
Hann, Michael M. 2011. "Molecular Obesity, Potency and Other Addictions in Drug Discovery." MedChemComm 2 (5): 349-355.
Davies, Mark, Michał Nowotka, George Papadatos, et al. 2015. "ChEMBL Web Services: Streamlining Access to Drug Discovery Data and Utilities." Nucleic Acids Research 43 (W1): W612-W620.
Walters, W. Patrick, and Mark A. Murcko. 2002. "Prediction of 'Drug-Likeness.'". Advanced Drug Delivery Reviews 54 (3): 255–271. https://doi.org/10.1016/S0169-409X(02)00003-0.
Congreve, Miles, Robin Carr, Christopher Murray, and Harren Jhoti. 2003. "A 'Rule of Three' for Fragment-Based Lead Discovery?" Drug Discovery Today 8 (19): 876–877. https://doi.org/10.1016/S1359-6446(03)02831-9.
Brenk, Ruth, Alessandro Schipani, Daniel James, Agata Krasowski, Iain Hugh Gilbert, Julie Frearson, and Paul Graham Wyatt. 2008. "Lessons Learnt from Assembling Screening Libraries for Drug Discovery for Neglected Diseases." ChemMedChem 3 (3): 435-444.
Schomburg, Karen T., Sascha Bietz, Hans Briem, Andrea M. Henzler, Stefan Urbaczek, and Matthias Rarey. 2014. "Facing the Challenges of Structure-Based Target Prediction by Inverse Virtual Screening." Journal of Chemical Information and Modeling 54 (6): 1676-1686.
Bemis, Guy W., and Mark A. Murcko. 1996. "The Properties of Known Drugs. 1. Molecular Frameworks." Journal of Medicinal Chemistry 39 (15): 2887-2893.
Schomburg, Karen T., and Matthias Rarey. 2014. "What Is the Potential of Structure-Based Target Prediction Methods?" Future Medicinal Chemistry 6 (17): 1987-1989.
Flora, Gagan, Deepesh Gupta, and Archana Tiwari. 2012. "Toxicity of Lead: A Review with Recent Updates." Interdisciplinary Toxicology 5 (2): 47-58. ↗
Jingzhi Han, Jiangqian Guo, Peng Shen et al.. (2026). "A novel strategy for achieving a low-field lightweight permanent MRI magnet system with good magnetic field homogeneity and low eddy current". arXiv (2608.21903v1).
Huawen Li, Mengzhi Yan, Zongwei Xu et al.. (2026). "Machine-learning-guided molecular dynamics simulations of point defect evolution in beta-Ga2O3 during ion implantation and annealing". arXiv (2608.22282v1). https://doi.org/10.1016/j.actamat.2026.122596
Shirke O, Velu S, Pandita S et al.. (2025). "Lead exposure during development alters synaptic organization and protein expression in rat hippocampus.". Journal of hazardous materials. https://doi.org/10.1016/j.jhazmat.2025.140582
S. Elizabeth George, Richard Devereux, Joseph James et al.. (2023). "Dietary lead modulates the mouse intestinal microbiome: Subacute exposure to lead acetate and lead contaminated soil". Ecotoxicology and Environmental Safety. https://doi.org/10.1016/j.ecoenv.2022.114430
Juhász ML, Marmur ES. (2014). "A review of selected chemical additives in cosmetic products.". Dermatologic therapy. https://doi.org/10.1111/dth.12146
Di Natale, Giorgio, Tagliaferri, Luca, A. Benso et al.. (2003). "Data criticality estimation in software applications". https://doi.org/10.1109/test.2003.1270912
Eugeniusz Hać, Jerzy Krechniak. (1996). "Lead levels in bone and hair of rats treated with lead acetate". Biological Trace Element Research. https://doi.org/10.1007/bf02789170
Bolton, Evan E., Yanli Wang, Paul A. Thiessen, and Stephen H. Bryant. 2008. "PubChem: Integrated Platform of Small Molecules and Biological Activities." Annual Reports in Computational Chemistry 4: 217-241. [DOI ↗]
Kim, Sunghwan, Jie Chen, Tiejun Cheng, et al. 2023. "PubChem 2023 update." Nucleic Acids Research 51 (D1): D1373-D1380. [DOI ↗]
Kim, Sunghwan, Tiejun Cheng, Jianyong He, Chen Cheng, et al. 2021. "PubChem Protein, Pathway, Reaction, and Disease Specifications." Journal of Cheminformatics 13: 16. [DOI ↗]
Hähnke, Volker D., Sunghwan Kim, and Evan E. Bolton. 2018. "PubChem chemical structure standardization." Journal of Cheminformatics 10: 36. [DOI ↗]
Wang, Yanli, Stephen H. Bryant, Tiejun Cheng, Jiyao Wang, et al. 2017. "PubChem BioAssay: 2017 update." Nucleic Acids Research 45 (D1): D955-D963. [DOI ↗]
Cheng, Tiejun, et al. 2014. "Computation of Octanol-Water Partition Coefficients by Guiding an Additive Model with Knowledge." Journal of Chemical Information and Modeling 54 (3): 793-805. [DOI ↗]
Wilkinson, Mark D., et al. 2016. "The FAIR Guiding Principles for scientific data management and stewardship." Scientific Data 3: 160018. [DOI ↗]
Hersey, Anne, et al. 2015. "Chemical databases: curation or integration by user-defined equivalence?" Drug Discovery Today: Technologies 14: 17-24.
Veber, Daniel F., Stephen R. Johnson, Hung-Yuan Cheng, Brian R. Smith, Keith W. Ward, and Kenneth D. Kopple. 2002. "Molecular Properties That Influence the Oral Bioavailability of Drug Candidates." Journal of Medicinal Chemistry 45 (12): 2615-2623.
ECHA. 2024. "REACH Guidance." European Chemicals Agency. ↗
Stockdale, A.D., Rostom, A.Y.. 1989. "Clinical Significance of Differences in Bioavailability of Medroxyprogesterone Acetate Preparations." Clinical Pharmacokinetics 16 (3): 129-133. https://doi.org/10.2165/00003088-198916030-00001. [DOI ↗]
Groom, Colin R., Ian J. Bruno, Matthew P. Lightfoot, and Suzanna C. Ward. 2016. "The Cambridge Structural Database." Acta Crystallographica Section B 72 (2): 171-179. ↗
🧪Assistent zur Lösungsherstellung (Smart Prep)
Geben Sie ein, was Sie zubereiten möchten — ich erstelle eine SOP
Beispiele unten — zum Einfügen anklicken:
Fertige Rezepte:
📚 Überblick über die wissenschaftliche Literatur — CAS 301-04-2
📊 Zitationsgraph für CAS 301-04-2.
Jeder Knoten = eine wissenschaftliche Arbeit; eine A→B-Kante = Arbeit A zitiert B. Daten von OpenAlex (Priem 2022).
⚡ Netzwerkdaten abrufen
Das Netzwerk wird bei Bedarf aus der OpenAlex-API aufgebaut (24-h-Cache).
Warum sich diese Seite überprüfen lässt
Identität
CAS, EC und Summenformel, abgeglichen über die Identifikatorsysteme, die ein Käufer verwendet. Die Anzahl der abgeglichenen Systeme wird angezeigt, sodass Sie sehen, wie gut dieser Stoff charakterisiert ist, statt es anzunehmen.
Daten
Jeder physikalisch-chemische Wert trägt die Quelle, aus der er stammt, und das Datum, an dem diese Quelle ausgewertet wurde. Jede davon lässt sich öffnen.
Einstufung
Abgeglichen mit dem harmonisierten Eintrag, sofern vorhanden, unter Angabe der Indexnummer. Die Selbsteinstufung wird separat ausgewiesen und gekennzeichnet.
Regulatorisch
Inventar-, Beschränkungs-, Zulassungs- und Kandidatenlisten-Status, jeweils einzeln angegeben. Wo ein Status nicht festgestellt ist, sagt diese Seite das — sie behauptet nie, dass keine Beschränkungen gelten.
Dokumentation
Welche Dokumente es gibt, auf welcher Prüfstufe, in welchen Sprachen und wann jedes ausgestellt wurde.
Lieferant
Wer dies verkauft und was er über sich veröffentlicht hat.
Nichts auf dieser Seite ist eine Zertifizierung. Es ist ein Datensatz, den Sie prüfen können.
Two guarantees, both with their limits stated
The Gap Report Guarantee
If the available evidence cannot support a defensible document for your CAS number and product specification, we will not invent the missing values. You receive a documented gap report and choose: a refund, store credit, or the report on its own.
A visible gap is worth more than a plausible number, because the plausible number is the one that fails when somebody checks it.
The Re-issue Promise
If a signed card is rejected by an authority or by a customer’s compliance officer on one of the points we checked and reported as passed, we re-issue it corrected at no charge and credit the original fee.
This covers the checks we performed and named. It does not cover registration status, tonnage, or your role in the supply chain — those are not ours to hold, and a guarantee that pretended otherwise would be worth nothing.
lead di(acetate) — CAS 301-04-2, Annex VI index 082-005-00-8. Below: what the regulatory file for this substance must contain and where such files usually fail.
lead di(acetate) (CAS 301-04-2) at a glance
Substance – lead di(acetate)
CAS number – 301-04-2
EC number – 206-104-4
CLP Annex VI index number – 082-005-00-8
Hazard statements – H360Df; H373 (may cause damage to organs through prolonged or repeated exposure); H400 (very toxic to aquatic life); H410 (very toxic to aquatic life with long lasting effects)
CMR classification – yes, classified as carcinogenic, mutagenic or toxic for reproduction
Documentation issued – safety data sheet in REACH Annex II structure; working draft or signed card
What is supplied – a document. MolGod.org does not sell, supply or ship chemical substances.
What is the EC number for lead di(acetate)?
Alongside CAS 301-04-2, this substance carries EC number 206-104-4 and Annex VI index 082-005-00-8. European documentation is built around the EC number as often as around the CAS: registration dossiers, the candidate list and customs systems key on it. A safety data sheet quoting only one of the two forces every downstream reader to look up the other.
How is lead di(acetate) classified for road, sea and air transport?
Carriers and forwarders handling lead di(acetate) must review section 14 in relation to the shipping documents prior to loading. If there are discrepancies, the shipment should be halted at the location where rectification would incur the highest cost.
Storage and handling in the document
Section 7 of the documentation for lead di(acetate) outlines handling and storage procedures, including incompatible materials, conditions to be avoided, and any segregation requirements arising from its classification. Laboratories reviewing this section require explicit instructions rather than general warnings; for instance, a statement such as ‘store in a cool dry place’ is insufficient, as it leaves the responsibility of defining specific storage conditions to the personnel.
First-aid content and why it is read first
First-aid content for CAS 301-04-2 has to be actionable by a person who is not a chemist and is reading under pressure. Section 4 also carries notes for the attending physician, which is where the classification becomes clinically relevant.
Can I import lead di(acetate) into the EU?
An import of CAS 301-04-2 is successful or unsuccessful based on whether the accompanying document matches the register entry. Among lead compounds, a common failure arises from classification carried over from a supplier outside the Union, where the same substance may be classified differently. The binding reference is index 082-005-00-8, and discrepancies occur in restricted metal-compound consignments.
What Annex VI notes and concentration limits apply to lead di(acetate)?
The Annex VI entry for CAS 301-04-2 carries note 1. Notes are not commentary: they modify how the classification applies — to concentration ranges, to specific forms of the substance, or to the labelling that follows from it. An entry read without its notes is read incompletely.
In which language must the SDS for lead di(acetate) be supplied?
Language compliance is mandatory rather than optional. When lead di(acetate) is delivered to a customer, the receiving Member State may mandate the use of its official language, and several do so without exception. An English original that meets an auditor’s requirements in one country can be rejected at the subsequent border, with no alteration to the content but due solely to the choice of language.
Identifiers that must agree
Three identifiers accompany this substance, and all must align: the CAS number 301-04-2, the Annex VI index number 082-005-00-8, and the name as listed in the register. Incongruent identifiers represent the subtlest flaw in a documentation set, as each individual document appears correct until a cross-check reveals they describe distinct entities.
Who is responsible for REACH compliance for lead di(acetate)?
Whoever brings lead di(acetate) across the Union border carries the documentation duty, and it does not transfer back up the supply chain by contract. Section 1 has to name a contactable entity inside the Union: a foreign address there is treated as no address at all, and it is among the first things an inspector verifies because it takes seconds.
What is the CLP classification of lead di(acetate)?
The harmonised classification for CAS 301-04-2 carries 4 hazard statements: H360Df, H373, H400, H410. In plain terms this means H360Df; may cause damage to organs through prolonged or repeated exposure; very toxic to aquatic life; very toxic to aquatic life with long lasting effects. A harmonised entry is binding across the Union — an importer may not soften it, and a self-classification that diverges from it will not survive an enforcement check.
Is lead di(acetate) classified as a CMR substance?
CAS 301-04-2 is classified as a CMR substance (H360Df). That status changes the obligations attached to every shipment: workplace exposure documentation, restrictions on supply to the general public, and substitution pressure from downstream users who must justify continued use. A safety data sheet for a CMR substance is read more closely than any other, because the classification itself invites scrutiny.
Which GHS pictograms apply to lead di(acetate)?
The label for lead di(acetate) carries GHS08 (health hazard), GHS09 (environment), with the signal word Danger. These are not chosen by the supplier: CLP Annex VI states them for CAS 301-04-2, and the precedence rules in Annex I decide which pictogram is dropped when two would say the same thing. A label showing a different set from the register is wrong even if every hazard statement on it is correct.
Is lead di(acetate) on the SVHC candidate list?
Yes — lead di(acetate) appears on the candidate list of substances of very high concern. That triggers duties that classification alone does not: notification to ECHA above the tonnage threshold, and an obligation to inform recipients where the substance is present in an article above 0.1 % by weight.
What do customs check when importing lead di(acetate)?
When a consignment of lead di(acetate) is stopped at the border, the document examined first is rarely the invoice. It is section 14 of the safety data sheet and its agreement with the transport papers. A missing packing group, an absent UN number or a proper shipping name that contradicts the classification of CAS 301-04-2 will hold the pallet regardless of how complete the remaining fifteen sections are.
What must the label for lead di(acetate) contain?
The supply label for lead di(acetate) is generated from the same classification that drives the safety data sheet: pictograms selected by precedence, one signal word derived from the highest hazard class present, and the hazard statements H360Df, H373, H400… reproduced in full. Where the container is too small to carry the complete set at a legible size, there are lawful ways to handle it and unlawful ones that look identical to a non-specialist.
Questions about documentation for lead di(acetate)
Can I check whether my existing sheet is still valid?
Yes. A section-by-section reading against Annex II and the current harmonised entry establishes that in one pass, and a sheet that passes is reported as passing.
Do I need a safety data sheet to import lead di(acetate) into the EU?
Yes. A sheet compiled to Annex II of REACH must exist before the first consignment moves, and it must be held by the entity placing the substance on the Union market.
What is the CAS number of lead di(acetate)?
CAS 301-04-2. In CLP Annex VI the same substance carries index number 082-005-00-8, and both identifiers should appear in the documentation.
Is lead di(acetate) a CMR substance?
Yes. The harmonised classification places it among substances classified as carcinogenic, mutagenic or toxic for reproduction, which changes workplace documentation and supply restrictions.
MolGod.org issues documentation and does not sell, supply or ship chemical substances. CAS 301-04-2 identifies the subject of this document.
Welche Version benötigen Sie?
📄
SDS-Arbeitsentwurf
€49.99
Automatische Zustellung nach Zahlung, per E-Mail
Vollständige Struktur mit 16 Abschnitten nach REACH-Anhang II
Einstufung im Abgleich mit ECHA CLP-Anhang VI
Daten aus öffentlichen Quellen mit Quellenangaben
Offene Lücken werden gekennzeichnet, nie durch Vermutungen gefüllt
Für interne Entwürfe und die Lieferantenprüfung. Nicht unterzeichnet; lieferantenspezifische Felder müssen ggf. ergänzt werden.
Ideal für
Vor der Entscheidung sehen, was das Dokument enthalten wird
Das, was Ihnen ein Lieferant geschickt hat, mit dem Register abgleichen
Lücken in einem bereits vorhandenen Datenblatt finden
Eine interne Akte vor einer Exportentscheidung vorbereiten
Stoffe, mit denen Sie umgehen, die Sie aber noch nicht verkaufen
Empfohlen, wenn das Dokument Ihr Unternehmen verlässt✍
Expertengeprüftes SDS
€249.99
Alles aus dem Arbeitsentwurf
Von einer fachkundigen Person geprüft nach Anhang II, Abschnitt für Abschnitt
Angepasst an Ihr Unternehmen, Ihre Produktqualität und Ihre identifizierte Verwendung
Zielmarkt und Sprache geprüft
Transportabschnitt für den von Ihnen gewünschten Verkehrsträger geprüft
Fünf Korrekturrunden gemäß Ihren Vorgaben
Innerhalb von 72 Stunden nach Eingang vollständiger Angaben.
Ideal für
Jedes Dokument, das Ihr Unternehmen verlässt
Ein Kunde oder Händler, der das Datenblatt angefordert hat
Unterlagen, die eine Exportsendung begleiten
Ein Datenblatt, das ein Kontrolleur oder eine Behörde lesen kann
Ein bereits vom Kunden abgelehntes Datenblatt ersetzen
Wenn Sie unsicher sind, lesen Sie die linke Spalte von oben nach unten und halten Sie bei der ersten Zeile an, die Ihre Situation beschreibt.
Wofür das Dokument dient
Arbeitsentwurf €49.99
Expertengeprüft €249.99
Interne Entwürfe und Prüfung
Yes
Yes
Prüfung eines Datenblatts, das Ihnen ein Lieferant geschickt hat
Yes
Yes
Wird an Ihren Kunden übermittelt
Nicht dafür geschrieben
Yes
Begleitet eine Exportsendung
Nicht dafür geschrieben
Yes
Von einem Kontrolleur oder einer Behörde gelesen
Nicht dafür geschrieben
Yes
Angepasst an Ihr Unternehmen, Ihre Qualität und Ihre identifizierte Verwendung
No
Yes
Vom Prüfer unterzeichnet und datiert
No
Yes
Wann Sie es erhalten
Sofort nach Zahlung
Innerhalb von 72 Stunden nach Eingang vollständiger Angaben
Nichts hindert Sie daran, einen Entwurf an beliebige Empfänger zu senden. „Nicht dafür geschrieben“ bedeutet genau das: Er trägt keine Unterschrift und keine an Ihr Unternehmen angepassten Felder und beantwortet daher nicht die Fragen, die der Empfänger gleich stellen wird.
Was die Unterschrift bedeutet
Wer das Dokument erstellt
The document is generated by the MolGod engine from ECHA CLP Annex VI and the cited public sources, then read section by section by a qualified scientific reviewer with a degree in chemistry or a related scientific field.
Was die Prüfung umfasst
Das Datenblatt wird Abschnitt für Abschnitt anhand der Struktur von REACH-Anhang II geprüft. GHS-Einstufung und Transportangaben werden mit den im Dokument zitierten Quellen abgeglichen, und das Datenblatt wird an das Unternehmen, die Produktqualität und die identifizierte Verwendung angepasst, die Sie angeben.
Was NICHT geprüft wird
Wir prüfen Ihr Material nicht und können nicht bestätigen, was sich physisch in Ihrem Behälter befindet: Zusammensetzung, Konzentration, Verunreinigungen oder Herstellungsweg. Diese Angaben stammen von Ihnen und werden so wiedergegeben, wie sie übermittelt wurden.
Was die Unterschrift ist — und was nicht
The signature records that a qualified scientific reviewer read the document. It is not a government approval, not an ECHA approval, and not a legal certification — no such certification exists for safety data sheets in the EU. A signature does not by itself make a document legally valid or make your business compliant.
Was Sie erhalten
Ein PDF in der 16-Abschnitt-Struktur nach REACH-Anhang II, unterzeichnet und datiert, mit Versionsangaben und einer Liste aller Punkte, die wir nicht ermitteln konnten. Fünf Korrekturrunden sind enthalten.
Lieferung
Innerhalb von 72 Stunden nach Eingang vollständiger Angaben von Ihnen. Die Frist ruht, solange wir auf eine Antwort warten.
Rückerstattungen
Volle Rückerstattung vor Beginn der Prüfung. Reichen die Nachweise nicht aus, wählen Sie zwischen Rückerstattung, Guthaben oder einem Lückenbericht. Siehe Rückerstattungsrichtlinie.
Garantie: keine erfundenen Daten.
Reichen die verfügbaren Nachweise nicht aus, um für diese CAS-Nummer und Ihre Produktspezifikation ein belastbares Dokument zu erstellen, erfinden wir die fehlenden Werte nicht. Sie können eine Rückerstattung, ein Guthaben oder einen dokumentierten Lückenbericht wählen.
Der Lieferant, der den Stoff oder das Gemisch in Verkehr bringt, bleibt dafür verantwortlich, dass das endgültige Sicherheitsdatenblatt dem Material, seinen identifizierten Verwendungen und deren rechtlicher Rolle in der Lieferkette entspricht.
Keine Zertifikate für dieses Produkt in der Datenbank.
📚 Wissenschaftliche Referenzen (Chicago Author-Date) — zum Aufklappen klicken
Standards für Chargenmanagement und Laborzertifizierung — 13 unabhängige Quellen (ICH Q1/Q3/Q6/Q7/Q10 + ISO 17025 + WHO TRS + 21 CFR 211 + EMA + USP + Ph.Eur. + PIC/S + IPEC-PQG).
International Council for Harmonisation (ICH). 2000. "Q7 Good Manufacturing Practice Guide for Active Pharmaceutical Ingredients." ICH Expert Working Group. [Link ↗] — GMP for APIs — adopted by EMA, FDA, MHLW
International Organization for Standardization. 2017. "ISO/IEC 17025:2017 General requirements for the competence of testing and calibration laboratories." ISO. [Link ↗] — Lab accreditation standard underpinning every CoA
World Health Organization. 2010. "WHO Good Manufacturing Practices for Pharmaceutical Products: Main Principles (WHO Technical Report Series No. 957, Annex 3)." WHO Press. [Link ↗] — WHO TRS No. 957 — global reference for GMP
International Council for Harmonisation (ICH). 2003. "ICH Q1A(R2): Stability Testing of New Drug Substances and Products." International Council for Harmonisation. [Link ↗] — Source for batch shelf-life and retest dating
International Council for Harmonisation (ICH). 2006. "ICH Q3A(R2): Impurities in New Drug Substances." ICH. [Link ↗]
International Council for Harmonisation (ICH). 1999. "ICH Q6A: Specifications for New Drug Substances and Products." ICH. [Link ↗] — CoA acceptance-criteria specification standard
International Council for Harmonisation (ICH). 2008. "ICH Q10: Pharmaceutical Quality System." ICH. [Link ↗]
U.S. Food and Drug Administration. 2024. "21 CFR Part 211: Current Good Manufacturing Practice for Finished Pharmaceuticals." US Code of Federal Regulations. [Link ↗] — US legal mandate (Subpart J — Records and Reports)
European Medicines Agency. 2014. "Guideline on Process Validation for Finished Products — Information and Data to Be Provided EMA/CHMP/CVMP/QWP/BWP/70278/2012." European Medicines Agency. [Link ↗]
United States Pharmacopeial Convention. 2024. "United States Pharmacopeia and National Formulary, USP 47-NF 42." USP. [Link ↗]
European Pharmacopoeia Commission. 2024. "European Pharmacopoeia 11th Edition." Council of Europe — EDQM. [Link ↗]
Pharmaceutical Inspection Co-operation Scheme (PIC/S). 2021. "Guide to Good Manufacturing Practice for Medicinal Products PE 009-15." PIC/S Secretariat, Geneva. [Link ↗] — Cross-recognized GMP for 54 inspectorates worldwide
International Pharmaceutical Excipients Council (IPEC) and Pharmaceutical Quality Group (PQG). 2017. "Joint IPEC-PQG Good Manufacturing Practices Guide for Pharmaceutical Excipients." IPEC-Americas. [Link ↗] — Excipient-grade CoA standard for non-API ingredients
📜 Patente (öffentliche Metadaten)
keine Daten
Derzeit wurden keine öffentlichen Patent-Metadaten für diese Substanz in Crossref / OpenAlex gefunden. Die Daten werden nach der nächsten Cache-Aktualisierung automatisch ergänzt (24h).
📚 Referenzen (Chicago Author-Date) — zum Aufklappen klicken
Shirke O, Velu S, Pandita S et al.. (2025). "Lead exposure during development alters synaptic organization and protein expression in rat hippocampus.". Journal of hazardous materials. https://doi.org/10.1016/j.jhazmat.2025.140582
S. Elizabeth George, Richard Devereux, Joseph James et al.. (2023). "Dietary lead modulates the mouse intestinal microbiome: Subacute exposure to lead acetate and lead contaminated soil". Ecotoxicology and Environmental Safety. https://doi.org/10.1016/j.ecoenv.2022.114430
Juhász ML, Marmur ES. (2014). "A review of selected chemical additives in cosmetic products.". Dermatologic therapy. https://doi.org/10.1111/dth.12146
Di Natale, Giorgio, Tagliaferri, Luca, A. Benso et al.. (2003). "Data criticality estimation in software applications". https://doi.org/10.1109/test.2003.1270912
Eugeniusz Hać, Jerzy Krechniak. (1996). "Lead levels in bone and hair of rats treated with lead acetate". Biological Trace Element Research. https://doi.org/10.1007/bf02789170
World Intellectual Property Organization. 2024. "Patent Cooperation Treaty (PCT)." https://www.wipo.int/pct/.
U.S. Patent and Trademark Office. 2024. "USPTO Patent Public Search." https://ppubs.uspto.gov/.
European Patent Office. 2024. "Espacenet Patent Search." https://worldwide.espacenet.com/.
Newman, David J., and Gordon M. Cragg. 2020. "Natural Products as Sources of New Drugs over the Nearly Four Decades from 01/1981 to 09/2019." Journal of Natural Products 83 (3): 770-803.
Davies, Mark, Michał Nowotka, George Papadatos, et al. 2015. "ChEMBL Web Services: Streamlining Access to Drug Discovery Data and Utilities." Nucleic Acids Research 43 (W1): W612-W620.
Bickerton, G. Richard, Gaia V. Paolini, Jérémy Besnard, Sorel Muresan, and Andrew L. Hopkins. 2012. "Quantifying the Chemical Beauty of Drugs." Nature Chemistry 4 (2): 90-98.
Meanwell, Nicholas A. 2011. "Synopsis of Some Recent Tactical Application of Bioisosteres in Drug Design." Journal of Medicinal Chemistry 54 (8): 2529-2591.
Ertl, Peter, and Ansgar Schuffenhauer. 2009. "Estimation of Synthetic Accessibility Score of Drug-Like Molecules Based on Molecular Complexity and Fragment Contributions." Journal of Cheminformatics 1: 8.
Hopkins, Andrew L., and Colin R. Groom. 2002. "The Druggable Genome." Nature Reviews Drug Discovery 1 (9): 727-730.
Allison, John R., and Mark A. Lemley. 1998. "Empirical Evidence on the Validity of Litigated Patents." AIPLA Quarterly Journal 26 (3): 185-275.
Patani, George A., and Edmond J. LaVoie. 1996. "Bioisosterism: A Rational Approach in Drug Design." Chemical Reviews 96 (8): 3147-3176.
Lerner, Josh. 1994. "The Importance of Patent Scope: An Empirical Analysis." RAND Journal of Economics 25 (2): 319-333.
Kristallographische Daten für lead di(acetate) (CAS 301-04-2) — Safety Data Sheet verifiziert gegen COD/IUCr (0 Beugungspeaks). Die folgenden 2θ-Werte ermöglichen die Identifizierung der polymorphen Form mittels PXRD im Labor.
International Centre for Diffraction Data. 2024. PDF-4+ 2024. Newtown Square, PA: ICDD. 🔓
Allen, Frank H. 2002. "The Cambridge Structural Database: a quarter of a million crystal structures and rising." Acta Crystallographica B 58 (3): 380–388. https://doi.org/10.1107/S0108768102003890
Grazulis, Saulius, Adriana Merkys, Antanas Vaitkus, and Daniel Chateigner. 2012. "Computing stoichiometric molecular composition from crystal structures." Journal of Applied Crystallography 45 (6): 1241–1248. https://doi.org/10.1107/S0021889812042185Open Access
Cullity, B. D., and Stuart R. Stock. 2001. Elements of X-Ray Diffraction. 3rd ed. Upper Saddle River, NJ: Prentice Hall.
Jenkins, Ron, and Robert L. Snyder. 1996. Introduction to X-Ray Powder Diffractometry. New York: Wiley-Interscience. https://doi.org/10.1002/9781118520949
Giacovazzo, Carmelo, Hugo L. Monaco, Giuseppe Artioli, Davide Viterbo, Marco Milanesio, Gastone Gilli, Paola Gilli, Giuseppe Zanotti, Giampiero Ferraris, and Mario Catti. 2011. Fundamentals of Crystallography. 3rd ed. Oxford: Oxford University Press.
Dinnebier, Robert E., and Simon J. L. Billinge, eds. 2008. Powder Diffraction: Theory and Practice. Cambridge: Royal Society of Chemistry. https://doi.org/10.1039/9781847558237
United States Pharmacopeia. 2024. "Chapter <941> Characterization of Crystalline and Partially Crystalline Solids by X-Ray Powder Diffraction (XRPD)." USP-NF. Rockville, MD: USP. 🔓
FAQ — häufige Fragen zu PXRD
Why is the polymorphic form important for the pharmaceutical industry?
Different polymorphic forms of the same substance can have drastically different solubility, and through that different bioavailability of the drug. The famous case: ritonavir (Abbott, 1998) — Form II appeared during production, was 50% less soluble than Form I, which caused the product to be withdrawn and losses of ~250 million USD. The pharmacopoeias (USP, PhEur) require the polymorphic form to be specified.
What is PXRD and what is it used for?
PXRD (Powder X-Ray Diffraction) is an analytical technique in which X-rays are diffracted by the atoms of a crystal. The diffraction pattern (2θ angles and intensities) is unique to every crystalline substance and to each of its polymorphic forms — it acts as the crystal's "fingerprint". It is used to identify phases, purity and the polymorphic form of a sample.
What does I/I₀ (relative intensity) mean?
I/I₀ is the intensity of a peak expressed as a percentage of the intensity of the strongest peak (I₀=100). Intensity depends on the number of atoms in the plane, their type (atomic factor) and thermal scattering. For identifying a polymorphic form it is the SET of peaks that matters — not individual values.
Where does the PXRD pattern shown in this accordion come from?
We aggregate the data from three free, peer-reviewed sources: COD (Crystallography Open Database) — CIF files with complete structural data; IUCr Acta Crystallographica E — open-access publications with PXRD data; PubChem (NCBI/NIH) — experimental density for cross-validation. Every entry has a DOI leading to the source publication.
Haben Sie einen Blog, ein Forum oder einen wissenschaftlichen Dienst? Betten Sie das interaktive 3D-Molekül auf Ihrer Website ein — jeder Ihrer Leser sieht es, und darunter gibt es einen Link zu unserem Shop, wo er das Reagenz kaufen kann.
📱 QR code (zum Druck auf Flyern / Etiketten / Katalogen)
Platzieren Sie ihn in einem Produktkatalog, auf einem Flaschenetikett oder einem Flyer. Der Kunde scannt ihn — sieht das 3D-Molekül auf seinem Telefon, mit einem Link zu Ihrem Shop.
Wenn Sie den Link teilen, ruft Facebook/LinkedIn/Discord automatisch die Bildvorschau ab:
📋 Lizenz: Der Embed behält einen Backlink zu MolGod (erforderlich — der Shop ist die Datenquelle). Chemische Daten stammen von PubChem (CC0 — gemeinfrei). Der Embed ist KOSTENLOS für Bildungs-, kommerzielle und Hobbyzwecke.
📚 REFERENZEN (Gesammelte Bibliografie, Chicago Author-Date) 78 Einträge
Alle wissenschaftlichen Quellen, die in den Akkordeons oben für CAS 301-04-2 zitiert werden.Format: Chicago Manual of Style, 17. Aufl., Autor-Datum-System.
🗄️ Wissenschaftliche Datenbanken
PubChem. n.d. PubChem Compound Summary: CAS 301-04-2. Bethesda, MD: National Center for Biotechnology Information (NCBI), National Library of Medicine.
AIST. n.d. Spectral Database for Organic Compounds (SDBS): CAS 301-04-2. Tsukuba, Japan: National Institute of Advanced Industrial Science and Technology. https://sdbs.db.aist.go.jp/.
Linstrom, Peter J., and William G. Mallard, eds. n.d. NIST Chemistry WebBook: NIST Standard Reference Database Number 69. Gaithersburg, MD: National Institute of Standards and Technology. https://doi.org/10.18434/T4D303.
European Chemicals Agency (ECHA). 2024. "Annex VI to Regulation (EC) No 1272/2008 (CLP) — Harmonised Classification and Labelling." ECHA, Helsinki / Official Journal of the European Union. https://echa.europa.eu/regulations/clp/clp-classification.
National Institute for Occupational Safety and Health (NIOSH). 2017. "Recommendations for Chemical Protective Clothing: A Companion to the NIOSH Pocket Guide." U.S. Department of Health & Human Services / CDC. https://www.cdc.gov/niosh/ncpc/default.html.
Connors, Kenneth A., Gordon L. Amidon, and Valentino J. Stella. 1986. Chemical Stability of Pharmaceuticals: A Handbook for Pharmacists, 2nd ed.. New York: Wiley. https://doi.org/10.1002/0471734683.
Rumble, John R., ed. 2019. CRC Handbook of Chemistry and Physics: 100th Edition. Boca Raton, FL: CRC Press. https://hbcp.chemnetbase.com/.
Stefanis, Emmanuel, and Costas Panayiotou. 2008. "Prediction of Hansen Solubility Parameters with a New Group-Contribution Method." International Journal of Thermophysics 29: 568-585. https://doi.org/10.1007/s10765-008-0415-z.
Stoll, Vincent S., and John S. Blanchard. 1990. "Buffers: Principles and Practice: In Methods in Enzymology, vol. 182." San Diego: Academic Press. https://doi.org/10.1016/0076-6879(90)82008-P.
European Parliament. 2008. "Regulation (EC) No 1272/2008 on Classification, Labelling and Packaging of Substances and Mixtures (CLP)." Official Journal of the European Union L 353: 1–1355.
United Nations. 2021. Globally Harmonized System of Classification and Labelling of Chemicals (GHS). 9th revised ed. ST/SG/AC.10/30/Rev.9. New York and Geneva: United Nations. https://unece.org/ghs-rev9-2021.
United States Pharmacopeial Convention. 2024. "USP <621> Chromatography." In United States Pharmacopeia and National Formulary, USP 47-NF 42. Rockville, MD: USP. https://www.uspnf.com/.
International Organization for Standardization. 2017. "ISO/IEC 17025:2017 General Requirements for the Competence of Testing and Calibration Laboratories." Geneva: ISO. https://www.iso.org/standard/66912.html.
Kolthoff, Izaak Maurits, and Philip J. Elving, eds. 1978. Treatise on Analytical Chemistry, Part I: Theory and Practice. 2nd ed. New York: Wiley-Interscience.
Skoog, Douglas A., F. James Holler, and Stanley R. Crouch. 2018. Principles of Instrumental Analysis. 7th ed. Boston: Cengage Learning.
Christian, Gary D., Purnendu K. Dasgupta, and Kevin A. Schug. 2014. Analytical Chemistry. 7th ed. Hoboken, NJ: Wiley.
International Organization for Standardization. 1994. "ISO 5725-2:1994 Accuracy (Trueness and Precision) of Measurement Methods and Results — Part 2: Basic Method for the Determination of Repeatability and Reproducibility of a Standard Measurement Method." Geneva: ISO. https://www.iso.org/standard/11834.html.
Heckert, N. A., and J. J. Filliben. 2003. "NIST/SEMATECH e-Handbook of Statistical Methods." NIST Handbook 151. Gaithersburg, MD: National Institute of Standards and Technology. https://www.itl.nist.gov/div898/handbook/.
Grubbs, Frank E. 1950. "Sample Criteria for Testing Outlying Observations." Annals of Mathematical Statistics 21 (1): 27–58.
Dixon, Wilfrid J. 1950. "Analysis of Extreme Values." Annals of Mathematical Statistics 21 (4): 488–506.
Snedecor, George W., and William G. Cochran. 1989. Statistical Methods. 8th ed. Ames, IA: Iowa State University Press.
Student [William Sealy Gosset]. 1908. "The Probable Error of a Mean." Biometrika 6 (1): 1–25.
International Organization for Standardization. 2005. "ISO 3534-1:2006 Statistics — Vocabulary and Symbols — Part 1: General Statistical Terms and Terms Used in Probability." Geneva: ISO. https://www.iso.org/standard/40145.html.
Thompson, Michael, Stephen L. R. Ellison, and Roger Wood. 2002. "Harmonized Guidelines for Single-Laboratory Validation of Methods of Analysis." Pure and Applied Chemistry 74 (5): 835–855.
United Nations Economic Commission for Europe. 2024. European Agreement Concerning the International Carriage of Dangerous Goods by Road (ADR), Applicable as from 1 January 2025 (ECE/TRANS/352). Geneva: UNECE. https://unece.org/transport/dangerous-goods/adr-2025-edition.
Ministerstwo Klimatu i Środowiska Rzeczypospolitej Polskiej. 2020. "Rozporządzenie Ministra Klimatu z dnia 2 stycznia 2020 r. w sprawie katalogu odpadów." Dziennik Ustaw RP 2020 poz. 10. https://isap.sejm.gov.pl/isap.nsf/DocDetails.xsp?id=WDU20200000010. Nationale Vorschriften — Polen
Główny Inspektorat Ochrony Środowiska (GIOŚ). 2024. "Baza Danych O Odpadach (BDO) — System rejestracji firm utylizacyjnych." Ministerstwo Klimatu i Środowiska. https://bdo.mos.gov.pl/. Nationale Vorschriften — Polen
International Organization for Standardization. 2017. "ISO/IEC 17025:2017 General requirements for the competence of testing and calibration laboratories." ISO. https://www.iso.org/standard/66912.html.
World Health Organization. 2010. "WHO Good Manufacturing Practices for Pharmaceutical Products: Main Principles (WHO Technical Report Series No. 957, Annex 3)." WHO Press. https://www.who.int/publications/m/item/trs957-annex3.
Pharmaceutical Inspection Co-operation Scheme (PIC/S). 2021. "Guide to Good Manufacturing Practice for Medicinal Products PE 009-15." PIC/S Secretariat, Geneva. https://picscheme.org/en/publications.
📜 Lizenz und ProvenienzPREDICTED MODEL · NOT VERIFIED
PREDICTED MODEL — NOT VERIFIED computed by MolGod Scientific · experimental feature (beta) · may contain errors ILLUSTRATIVE FRAGMENT ARRANGEMENT — relative positions are not structural data
No source 3-D conformer was available to MolGod for this substance. MolGod Scientific computed this geometry from the structural formula with RDKit 2026.03.6 (ETKDGv3 conformer generation, MMFF94 force-field optimisation; lowest-energy converged conformer of a fixed-seed set). It is not a measured structure, it does not come from PubChem, and it has not been compared with experimental data. It shows one possible conformation.
This substance consists of 3 separate components (for example ions). Each component was computed separately; they are arranged radially around a layout anchor for visualisation only (at least 3.0 Å apart). Their relative positions are not a crystal structure, coordination geometry, ionic contacts or any experimentally determined arrangement.
Methods and references
RDKit: Open-source cheminformatics, version 2026.03.6. Zenodo. doi:10.5281/zenodo.22140358 (all versions: doi:10.5281/zenodo.591637)
Riniker S, Landrum GA. Better Informed Distance Geometry: Using What We Know To Improve Conformation Generation. J. Chem. Inf. Model. 2015, 55, 2562-2574. doi:10.1021/acs.jcim.5b00654
Wang S, Witek J, Landrum GA, Riniker S. Improving Conformer Generation for Small Rings and Macrocycles Based on Distance Geometry and Experimental Torsional-Angle Preferences. J. Chem. Inf. Model. 2020, 60, 2044-2058. doi:10.1021/acs.jcim.0c00025
Halgren TA. Merck molecular force field. I. Basis, form, scope, parameterization, and performance of MMFF94. J. Comput. Chem. 1996, 17, 490-519. doi:10.1002/(SICI)1096-987X(199604)17:5/6<490::AID-JCC1>3.0.CO;2-P
Tosco P, Stiefl N, Landrum G. Bringing the MMFF force field to the RDKit: implementation and validation. J. Cheminform. 2014, 6, 37. doi:10.1186/s13321-014-0037-3
Heller SR, McNaught A, Pletnev I, Stein S, Tchekhovskoi D. InChI, the IUPAC International Chemical Identifier. J. Cheminform. 2015, 7, 23. doi:10.1186/s13321-015-0068-4
