warfarin (CAS 81-81-2) — Safety Data Sheet

Safety data sheet documentation for warfarin (CAS 81-81-2), compiled to REACH Annex II with classification read against the harmonised entry in CLP Annex VI (H360D, H330, H310, H300). Two options: a working draft sent by e-mail immediately, or a signed card issued within 72 hours of complete input. The item supplied is a document — MolGod.org does not sell, supply or ship chemical substances.

Free, and generated automatically from the sources listed on this page. No person has reviewed it, and it describes the substance in general — not your material, your process or your intended market.

REACH 2020/878
v4 · 07.09.2026
Pobierz kartę charakterystyki (PDF)CAS 81-81-2 · PDF · 191 KBWersja robocza — jeszcze niezweryfikowana i niezatwierdzona.

Sekcja 9 — właściwości fizykochemiczne: ustalono 8 z 22.

Pokazujemy to, co ustalone, i wskazujemy to, czego nie ustalono. Klasyfikacja i identyfikacja są kompletne na każdej karcie; to w sekcji 9 dane publiczne są skąpe.

Na tej stronie sprzedajemy dokumentację tej substancji, a nie samą substancję. Wybierz potrzebny poziom.

  1. €0Audyt karty, którą już maszPrześlij nam swoją obecną kartę dla tej substancji, a wskażemy, co jest w niej błędne. Jeden audyt na firmę. Jeśli karta okaże się poprawna, nic nie kupujesz.Rozpocznij bezpłatny audyt →
  2. €49.99Wersja roboczaKompletny dokument w szesnastu sekcjach, z przypisami źródłowymi, do pobrania od razu po złożeniu zamówienia. Właściwy wybór, dopóki formalności są jeszcze w toku.
  3. €249.99Karta podpisanaTen sam dokument po weryfikacji i z podpisem, wydawany w ciągu 72 godzin od otrzymania kompletnych danych — na moment, w którym ktoś z urzędu zapyta, kto za nim stoi.

Dokumentacja dostępna dla tej substancji: karta charakterystyki · etykieta CLP · świadectwo analizy na życzenie · specyfikacja. Języki: język urzędowy Twojego rynku docelowego, przygotowywany dla każdej karty.

Gatunek, czystość, postać fizyczna, opakowanie, minimalne zamówienie i czas realizacji nie są tu podawane, ponieważ MolGod nie dostarcza samego materiału — to fakty dotyczące sprzedawcy, a na tej stronie nie ma sprzedawcy. Pojawiają się w sklepach, które budujemy dla dostawców, gdzie ktoś może za nie odpowiadać.

Najpierw zobacz gotowy dokumentPełny cennik →

Co otrzymujesz — i czym to nie jest

Co otrzymujesz

  • Cyfrowa karta charakterystyki w formacie PDF w szesnastosekcyjnej strukturze załącznika II do REACH (rozporządzenie 1907/2006).
  • Identyfikacja substancji, klasyfikacja zagrożeń, informacje fizykochemiczne, toksykologiczne i ekologiczne oraz odniesienia regulacyjne.
  • Klasyfikacja odczytywana względem wpisu zharmonizowanego w załączniku VI do CLP, jeśli taki istnieje dla danej substancji.
  • Numer wersji, data opracowania oraz źródło każdej wartości, która je posiada.
  • Dostawa e-mailem. Żadna przesyłka nie jest nadawana.

Czym to nie jest

  • To nie jest substancja chemiczna, próbka ani żaden towar fizyczny.
  • To nie jest certyfikacja. W Unii Europejskiej nie istnieje żaden oficjalny system certyfikacji kart charakterystyki.
  • To nie jest zatwierdzenie prawne ani gwarancja zgodności w jakiejkolwiek jurysdykcji.
  • Nie zastępuje Twojej własnej oceny regulacyjnej ani karty charakterystyki dostarczonej przez producenta lub importera substancji, którą faktycznie posiadasz.
  • Bez dostosowania do konkretnego miejsca pracy, procesu ani załącznika krajowego, chyba że przekażesz te informacje.

Jeżeli dostępne dowody nie uzasadniają wartości, karta stwierdza, że wartość nie została ustalona, zamiast ją szacować. Pole bez odnotowanego źródła jest odpowiednio oznaczone.

Co zawiera pakiet dla kupującego

Wszystko, o co zapyta Twój specjalista ds. zgodności, w jednym pliku.

  • Strona produktu w formacie PDF — rekord w opublikowanej postaci, aby to, co przekazujesz dalej, zgadzało się z tym, co czytasz.
  • Karta charakterystyki na Twoim poziomie uprawnień — szesnaście sekcji w kolejności określonej w załączniku II do REACH, dla tej substancji, w wybranym przez Ciebie języku.
  • Projekt etykiety CLP — wygenerowany na podstawie tej samej klasyfikacji co karta, więc oba dokumenty nie mogą sobie przeczyć.
  • Specyfikacja, a także świadectwo analizy, jeśli istnieją dane dla partii.
  • sources.txt — każde źródło z datą jego odczytu.
  • Jawna lista tego, czego nie udało się nam ustalić — pola oznaczone jako niedostępne, zamiast wypełniać je szacunkiem. To uczciwa część dokumentu i nie chowamy jej w przypisie.

Twój europejski kupujący przekaże to komuś, kogo nie było na rozmowie. Pakiet istnieje po to, aby to, co przekaże, było kompletne, zrozumiałe samo przez się i możliwe do prześledzenia — zamiast czterech załączników i zdania zaczynającego się od “Wydaje mi się, że to wszystko”.

Te przełączniki zmieniają język tej strony. Single substances. Mixtures on enquiry. One document, one language — additional languages are priced separately. Every version, including the Chinese one, is written to EU law — (EC) No 1907/2006 (REACH) Annex II and (EU) 2020/878 — and translated from it. The Chinese version is a reference translation, not a legally valid document for the Chinese market: an SDS for China must be compiled separately to GB/T 16483 and GB/T 17519.

🧬 Wizualizator molekuły 3D
Ładowanie molekuły...
Model 3D Warfarin, CAS 81-81-2, wzór sumaryczny C19H16O4, masa molowa 308.3 g/mol

Dane transkrybowane z rejestrów regulacyjnych i literatury fachowej, z podaniem źródła i wydania. Nie zastępują karty charakterystyki dostawcy. Pola bez zapisanego źródła oznaczone jako takie.

📊 Dane fizykochemiczne — CAS 81-81-2
📊 Właściwości fizykochemiczne

Szybki przegląd

Wzór: C19H16O4
MW: 308.3 g/mol
CAS: 81-81-2
Wygląd: Kryształy z alkoholu
Zapach: Bez zapachu
🔬 Właściwości zaawansowane

Identyfikatory chemiczne

SMILES: CC(=O)CC(C1=CC=CC=C1)C2=C(C3=CC=CC=C3OC2=O)O

Ostatnia aktualizacja: 2026-08-25

Przegląd chemiczny: Warfarin
Wzór sumarycznyC19H16O4[1]
Masa cząsteczkowa308.3 g/mol[1]
Temperatura topnienia161 °C[1]
Temperatura wrzenia356 °C[1]
Gęstość1.4 g/cm³
LogP (lipofilowość)2.7[1]
Nazwa IUPAC4-hydroxy-3-(3-oxo-1-phenylbutyl)chromen-2-one[1]
SMILESCC(=O)CC(C1=CC=CC=C1)C2=C(C3=CC=CC=C3OC2=O)O[1]
InChIKeyPJVWKTKQMONHTI-UHFFFAOYSA-N[1]

Synonimy: warfarin · 81-81-2 · Coumafene · Zoocoumarin · Coumafen

Data sources: PubChem (NLM/NIH)
Last updated: 2026-08-25

📚 Naukowe referencje (Chicago Author-Date) (1 źródeł)
  1. PubChem. National Center for Biotechnology Information (NIH/NLM), chemical compound database. ↗ dotyczy: Wzór sumaryczny · Masa cząsteczkowa · Temperatura topnienia · Temperatura wrzenia · LogP (lipofilowość) · Nazwa IUPAC · SMILES · InChIKey

BADANIA NAUKOWE

[1]Europe PMC2026
et al.. (2026). "Warfarin Patient Self-Management in the US Health Care System: A Nonrandomized Clinical Trial.". https://doi.org/10.1001/jamanetworkopen.2026.2627
[2]Europe PMC2026
et al.. (2026). "Warfarin-GPRP: Development and Evaluation of a Novel Warfarin-Based Peptide Conjugate for Enhanced Anticoagulant Activity.". https://doi.org/10.1021/acsomega.5c09582
[3]Europe PMC2026
et al.. (2026). "A Descriptive Analysis of Potential Warfarin-NSAID Interactions in Dental Prescribing in Minas Gerais, Brazil, 2011-2021.". https://doi.org/10.3390/healthcare14101326
[4]Europe PMC2026
(2026). "Warfarin-Induced Developmental Toxicity: Insights into Embryogenesis, Teratogenicity, and Molecular Pathways". https://doi.org/10.20944/preprints202606.1173.v1
[5]Europe PMC2026
(2026). "A reproducible rat model for warfarin studies: Prothrombin time assessment with minimal blood using the CoaguChek XS and determination of an effective warfarin dosage.". https://doi.org/10.17
[6]Europe PMC2026
et al.. (2026). "Pooled estimate of anticoagulation control with warfarin therapy among adult patients in Ethiopia: a systematic review and meta-analysis.". https://doi.org/10.1186/s12959-026-00865-6
[7]Europe PMC2026
(2026). "Factors Affecting the Time in Therapeutic Range of Warfarin Anticoagulation Therapy in Patients with Atrial Fibrillation.". https://doi.org/10.1177/10760296251414128
[8]Europe PMC2026
et al.. (2026). "Causal Effects of Atrial Fibrillation and Warfarin Use on Osteoporosis Risk: A Two-Sample Mendelian Randomization Analysis.". https://doi.org/10.1155/ijog/7863262
📚 Naukowe referencje (Chicago Author-Date) 20 refs · 3 baz

MOLECULE Bibliografia per-CAS (live z 13+ baz)

Źródła: db:Europe PMC (16) · db:doaj (3) · db:crossref (1)

  1. db:Europe PMC et al.. (2026). "Warfarin Patient Self-Management in the US Health Care System: A Nonrandomized Clinical Trial.". https://doi.org/10.1001/jamanetworkopen.2026.2627 →
  2. db:Europe PMC et al.. (2026). "Warfarin-GPRP: Development and Evaluation of a Novel Warfarin-Based Peptide Conjugate for Enhanced Anticoagulant Activity.". https://doi.org/10.1021/acsomega.5c09582 →
  3. db:Europe PMC et al.. (2026). "A Descriptive Analysis of Potential Warfarin-NSAID Interactions in Dental Prescribing in Minas Gerais, Brazil, 2011-2021.". https://doi.org/10.3390/healthcare14101326 →
  4. db:Europe PMC (2026). "Warfarin-Induced Developmental Toxicity: Insights into Embryogenesis, Teratogenicity, and Molecular Pathways". https://doi.org/10.20944/preprints202606.1173.v1 →
  5. db:Europe PMC (2026). "A reproducible rat model for warfarin studies: Prothrombin time assessment with minimal blood using the CoaguChek XS and determination of an effective warfarin dosage.". https://doi.org/10.17221/4/2026-vetmed →
  6. db:Europe PMC et al.. (2026). "Pooled estimate of anticoagulation control with warfarin therapy among adult patients in Ethiopia: a systematic review and meta-analysis.". https://doi.org/10.1186/s12959-026-00865-6 →
  7. db:Europe PMC (2026). "Factors Affecting the Time in Therapeutic Range of Warfarin Anticoagulation Therapy in Patients with Atrial Fibrillation.". https://doi.org/10.1177/10760296251414128 →
  8. db:Europe PMC et al.. (2026). "Causal Effects of Atrial Fibrillation and Warfarin Use on Osteoporosis Risk: A Two-Sample Mendelian Randomization Analysis.". https://doi.org/10.1155/ijog/7863262 →
  9. db:Europe PMC (2026). "Treatment Stability of Warfarin and Acenocoumarol in Patients With Mechanical Heart Valves and Atrial Fibrillation: A One-Year Cohort Study.". https://doi.org/10.5644/ama2006-124.497 →
  10. db:Europe PMC et al.. (2026). "Development of a Clinical Decision Support Chatbot to Improve Access to Dental Clinical Practice Guidelines for Warfarin-Treated Patients.". https://doi.org/10.3233/shti260895 →
  11. db:Europe PMC et al.. (2026). "Narrative Review of Management Strategies and Risk Mitigation for Gastrointestinal Bleeding in Atrial Fibrillation Patients Receiving Warfarin.". https://doi.org/10.1177/10760296251410932 →
  12. db:Europe PMC et al.. (2026). "Persimmon-induced excessive anticoagulation in a patient with mechanical heart valves receiving warfarin therapy: A case report.". https://doi.org/10.1097/md.0000000000047861 →
  13. db:Europe PMC et al.. (2026). "Warfarin-Durian interaction: A case study bridging clinical outcomes and metabolic profiling through metabolomics.". https://doi.org/10.1016/j.toxrep.2026.102232 →
  14. db:doaj Shota Torii, Tomoya Narita, Aya Torii-Goto et al.. (2026). "Prolongation of prothrombin time-international normalized ratio by concomitant use of warfarin and combination therapy with lenvatinib and pembrolizumab in a patient with renal cell carcinoma on dialysis: a case report". Journal of Pharmaceutical Health Care and Sciences. https://doi.org/10.1186/s40780-026-00598-8 →
  15. db:doaj Pitchapong Kositchaiwat, Ubonwan Sapoo, Nutthada Areepium et al.. (2026). "Factors Associated With Time in Therapeutic Range Among Thai Patients with Non-valvular Atrial Fibrillation Taking Warfarin: Development of AHfHDP Score". Clinical and Applied Thrombosis/Hemostasis. https://doi.org/10.1177/10760296261480894 →
  16. db:Europe PMC et al.. (2025). "Machine Learning for Warfarin Therapy: A Systematic Review.". https://doi.org/10.3390/ph18101544 →
  17. db:Europe PMC (2025). "Rebound warfarin toxicity presenting with spontaneous hemopericardium in cardiac tamponade: a case report.". https://doi.org/10.1186/s12245-025-01037-5 →
  18. db:Europe PMC (2025). "Warfarin-Linezolid Interaction: A Case of Severe Coagulopathy.". https://doi.org/10.1155/crdi/5132611 →
  19. db:crossref Sunil Kumar Das. (2024). "Knowledge of warfarin among patients on warfarin therapy, using anticoagulant knowledge assessment tool, in Patan Hospital". Journal of General Practice and Emergency Medicine of Nepal. https://doi.org/10.59284/jgpeman291 →
  20. db:doaj Dalia Ibrahim, Sohair Albakari, Mohamed Abdelbasit et al.. (2024). "Assessment of Quality of Life, Anxiety, And Depression Via WHOQOL-BREF, And HADS Among Egyptian Patients on Warfarin Therapy: A Cross-Sectional Study.". Zagazig University Medical Journal. https://doi.org/10.21608/zumj.2024.279308.3309 →
Status regulacyjny substancji
Ta substancja podlega wymogom regulacyjnym: gospodarka odpadami niebezpiecznymi (BDO). Szczegoly w sekcji "Status regulacyjny (REACH/ECHA/CLP)" oraz na karcie SDS. Informacja regulacyjna — nie ogranicza zakupu w sklepie.
🧮 Kalkulator stechiometryczny
🧪 Dane chemiczne
Numer CAS
81-81-2
Wzór sumaryczny
C19H16O4
Masa molowa
308.3 g/mol
Nazwa IUPAC (EN)
4-hydroxy-3-(3-oxo-1-phenylbutyl)chromen-2-one
SMILES
CC(=O)CC(C1=CC=CC=C1)C2=C(C3=CC=CC=C3OC2=O)O
InChIKey
PJVWKTKQMONHTI-UHFFFAOYSA-N
📚 Related literature (20 matched automatically)

Matched automatically from public bibliographic databases by text similarity. Not curated for this substance, and not part of the safety data sheet.

The Hokusai-VTE Investigators · (2013) · New England Journal of Medicine
Elaine M. Hylek, Carmella Evans‐Molina, Carol Shea et al. · (2007) · Circulation
Sam Schulman, Clive Kearon, Ajay K. Kakkar et al. · (2013) · New England Journal of Medicine
JA Johnson, KE Caudle, Li Gong et al. · (2017) · Clinical Pharmacology & Therapeutics
Fumihiko Takeuchi, Ralph McGinnis, Stéphane Bourgeois et al. · (2009) · PLoS Genetics
Filtruj:
Sortuj:
📈 Oś czasu publikacji
1977
2001
2003
2007
2008
2009
2011
2013
2015
2017
2024
2025
2026
📡 Data sources

The data in this widget comes from the following verified scientific sources:

  • PubChem — National Center for Biotechnology Information (NCBI/NIH), USA
  • ChEMBL — European Bioinformatics Institute (EMBL-EBI), UK
  • NIST WebBook — National Institute of Standards and Technology, USA

Dane są buforowane lokalnie dla szybkości — widget działa także offline.

⚗️ Właściwości fizykochemiczne
Gęstość
1.4

Źródło: PubChem, NIST WebBook. Ostatnia aktualizacja: 2026-08-25

🔍 Identyfikatory zewnętrzne
11 z 16 systemów ID69%
BazaIdentyfikatorAkcje
CAS Registry Number81-81-2Otwórz →
PubChem CID54678486[1]Otwórz →
InChIKeyPJVWKTKQMONHTI-UHFFFAOYSA-N[1]Otwórz →
InChIInChI=1S/C19H16O4/c1-12(20)11-15(13-7-3-2-4-8-13…[1]
SMILESCC(=O)CC(C1=CC=CC=C1)C2=C(C3=CC=CC=C3OC2=O)O[1]
ChEMBLCHEMBL1464[2]Otwórz →
DrugBankDB00682Otwórz →
HMDBHMDB0001935Otwórz →
ChemSpider10442445[3]Otwórz →
UNII (FDA)5Q7ZVV76EIOtwórz →
WikiData QIDQ407431Otwórz →

Źródła: PubChem (NIH), Wikidata SPARQL, KEGG, ChEMBL (EBI), CompTox CTX (EPA).

📚 Naukowe referencje (Chicago Author-Date) (3 źródeł)
  1. PubChem. National Center for Biotechnology Information (NIH/NLM), chemical compound database. ↗ dotyczy: PubChem CID · InChIKey · InChI · SMILES
  2. ChEMBL. European Bioinformatics Institute (EMBL-EBI), bioactivity database. ↗ dotyczy: ChEMBL
  3. ChemSpider. Royal Society of Chemistry, chemical structure database. ↗ dotyczy: ChemSpider

Dalsza literatura

Publikacje tematycznie powiązane z tym CAS. Nie są źródłem żadnej wartości podanej na tej karcie.

Bibliografia (rozszerzona) (1)

  1. ★★☆☆☆ CROSSREF 🔓 OTWARTE ❓ niezweryfikowane Anonymous. 2004. "Warfarin 81‐81‐2." Sax's Dangerous Properties of Industrial Materials. https://doi.org/10.1002/0471701343.sdp25683. link [dostep: 2026-08-25]
📡 Spektroskopia — CAS 81-81-2
📊 Widma (NMR, IR, MS, UV-Vis) (1)

Dostępne typy widm: IR

Widmo IR (KBr, 4000-400 cm⁻¹)

413 punktów danych · Źródło: NIST WebBook · NIST ↗ · 📥 JCAMP-DX
🎓 Przewodnik interpretacji widm (dla studentów)
Jak czytać widmo IR
  • 3200-3600 cm⁻¹ — rozciąganie O-H (szeroki pik = wiązanie wodorowe)
  • 2850-3000 cm⁻¹ — rozciąganie C-H (sp³)
  • 1650-1750 cm⁻¹ — rozciąganie C=O (ketony, aldehydy, estry)
  • 1400-1600 cm⁻¹ — drgania pierścienia aromatycznego
  • 1000-1300 cm⁻¹ — rozciąganie C-O (etery, alkohole)
  • Brak absorpcji = brak grupy funkcyjnej → porównaj z referencją

Źródła: LibreTexts ↗, Silverstein (Spectrometric ID) ↗

📚 Naukowe referencje (Chicago Author-Date) (7 źródeł)
  1. National Institute of Standards and Technology. 2024. "NIST Chemistry WebBook, SRD 69." Gaithersburg, MD: NIST. Accessed 2025-01-01. ↗
  2. Spectral Database for Organic Structure Determination (SDBS). 2024. National Institute of Advanced Industrial Science and Technology (AIST), Japan. Accessed 2025-01-01. ↗
  3. Ulrich, Eldon L., Hideo Akutsu, John F. Doreleijers, Yoko Harano, Yannis E. Ioannidis, Jundong Lin, Miron Livny, et al. 2008. "BioMagResBank." Nucleic Acids Research 36 (D1): D402–D408. [DOI ↗]
  4. Horai, Hisayuki, Masanori Arita, Shigehiko Kanaya, Yoshito Nihei, Tasuku Ikeda, Kazuhiro Suwa, Yuya Ojima, et al. 2010. "MassBank: A Public Repository for Sharing Mass Spectral Data for Life Sciences." Journal of Mass Spectrometry 45 (7): 703–714. [DOI ↗]
  5. Linstrom, P.J., and W.G. Mallard, eds. 2024. NIST Chemistry WebBook, NIST Standard Reference Database Number 69. Gaithersburg, MD: National Institute of Standards and Technology. ↗
  6. McDonald, M. Shane, Mike McAvoy, and Ajit Bhalerao. 1988. "JCAMP-DX: A Standard Form for Exchange of Infrared Spectra in Computer Readable Form." Applied Spectroscopy 42 (1): 151–162. [DOI ↗]
  7. PubChem. 2024. "PubChem Compound Database." National Library of Medicine, National Institutes of Health. Accessed 2025-01-01. ↗
Wlasciwosci strukturalne

Ladowanie danych strukturalnych...

❓ Najczęstsze pytania (9)
What is Warfarin?
Warfarin (CAS 81-81-2) is a chemical compound with the molecular formula C19H16O4 and a molecular weight of 308.3 g/mol. The chemical data comes from PubChem (National Institutes of Health, USA).
Pomocne?
What is the CAS number of Warfarin?
The CAS number for Warfarin is 81-81-2. A CAS Registry Number is the standard identifier for a chemical substance in scientific literature and in trade.
Pomocne?
What is the chemical formula of Warfarin?
The molecular formula of Warfarin is C19H16O4. Its molecular weight is 308.3 g/mol.
Pomocne?
What is the melting point of Warfarin?
The melting point of Warfarin is 161.
Pomocne?
What is the boiling point of Warfarin?
The boiling point of Warfarin is 356.
Pomocne?
What is the density of Warfarin?
The density of Warfarin is 1.4.
Pomocne?
What are the physicochemical properties of Warfarin?
Physicochemical properties of Warfarin are available in the chemical data section on the product page.
Pomocne?
Is Warfarin hazardous?
Warfarin is classified as hazardous (signal word: Danger); its pictograms and hazard statements are set out in section 2 of its safety data sheet. Read the safety data sheet before use and follow the handling precautions it states.
Pomocne?
How should Warfarin be stored?
Warfarin should be stored as its safety data sheet directs \— typically in a dry, cool, well-ventilated place, away from heat and from materials it is incompatible with.
Pomocne?
➕ Zaproponuj pytanie
Pobierz pliki struktury

Pliki struktury molekularnej z bazy PubChem (NIH). Kompatybilne z programami: Avogadro, PyMOL, Jmol, ChemDraw.

Zrodlo: PubChem, National Library of Medicine (NIH). CID: 54678486

🔄 Konwerter jednostek stężeń LIVE

Wpisz stężenie Warfarin w dowolnej jednostce — reszta obliczy się automatycznie.

MW: 308.3 g/mol · IUPAC Gold Book ↗

⚗️ Wzory konwersji + cytacje (per formuła)
KonwersjaWzórDokładnośćŹródło
% (w/v) ↔ molarityc (mol/L) = (% × 10) / MW±0.5% rel. when density ≈ 1.0 g/mLIUPAC (2019)
millimolar ↔ molarc (mol/L) = mM × 10⁻³ExactCohen ER, Cvitaš T, Frey JG, Holmström B, Kuchitsu K, Marquardt R, Mills I, Pavese F, Quack M, Stohner J, Strauss HL, Takami M, Thor AJ (2007)
molarity (mol/L)c = n/V = (m/MW)/V±0.1% (depends on MW precision)IUPAC (2019)
parts per million (mg/L) ↔ molarityc (mol/L) = ppm / (1000 × MW); equivalently ppm = mg/L for dilute aqueous±1% (density-independent for dilute solutions)IUPAC (2019)
mg/mL ↔ molarityc (mol/L) = (mg/mL × 1000) / MW / 1000 = mg/mL / MW × 1±0.2%Cohen ER, Cvitaš T, Frey JG, Holmström B, Kuchitsu K, Marquardt R, Mills I, Pavese F, Quack M, Stohner J, Strauss HL, Takami M, Thor AJ (2007)
g/L ↔ molarityc (mol/L) = (g/L) / MW±0.1% (depends on MW precision)Cohen ER, Cvitaš T, Frey JG, Holmström B, Kuchitsu K, Marquardt R, Mills I, Pavese F, Quack M, Stohner J, Strauss HL, Takami M, Thor AJ (2007)
mmol/L ↔ molarityc (mol/L) = mmol/L × 10⁻³ExactCohen ER, Cvitaš T, Frey JG, Holmström B, Kuchitsu K, Marquardt R, Mills I, Pavese F, Quack M, Stohner J, Strauss HL, Takami M, Thor AJ (2007)
Celsius ↔ KelvinT(K) = t(°C) + 273.15±0.01 K (ITS-90 scale)BIPM (Bureau International des Poids et Mesures) (2019)
Celsius ↔ FahrenheitT(°F) = T(°C) × 9/5 + 32±0.1 °FThompson A, Taylor BN (2008)
density-corrected % ↔ molarityc (mol/L) = (%w/w × ρ × 10) / MW, ρ in g/mL±0.1% when ρ known to 3 decimalsCohen ER, Cvitaš T, Frey JG, Holmström B, Kuchitsu K, Marquardt R, Mills I, Pavese F, Quack M, Stohner J, Strauss HL, Takami M, Thor AJ (2007)
📚 Bibliografia (8 źródeł autorytatywnych)
  1. Thompson A, Taylor BN (2008). Guide for the Use of the International System of Units (SI). NIST Special Publication 811 · DOI: 10.6028/NIST.SP.811-2008
    → Primary SI standard for US scientific usage
  2. Cohen ER, Cvitaš T, Frey JG, Holmström B, Kuchitsu K, Marquardt R, Mills I, Pavese F, Quack M, Stohner J, Strauss HL, Takami M, Thor AJ (2007). Quantities, Units and Symbols in Physical Chemistry — The IUPAC Green Book. RSC Publishing, 3rd ed. · DOI: 10.1039/9781847557889 · ISBN: 978-0-85404-433-7
    → Canonical IUPAC guide for chemistry quantities/units
  3. BIPM (Bureau International des Poids et Mesures) (2019). The International System of Units (SI), 9th edition. BIPM · ↗
    → International SI definitions (incl. redefined kilogram 2019)
  4. ISO/IEC (2022). Quantities and units — Part 1: General. International Organization for Standardization — ISO 80000-1:2022 · ↗
    → General rules for physical quantities and units
  5. ISO/IEC (2019). Quantities and units — Part 9: Physical chemistry and molecular physics. International Organization for Standardization — ISO 80000-9:2019 · ↗
    → Concentration / molality / amount-of-substance conventions
  6. Tiesinga E, Mohr PJ, Newell DB, Taylor BN (2021). CODATA recommended values of the fundamental physical constants: 2018. Rev. Mod. Phys. 93(2):025010 · DOI: 10.1103/RevModPhys.93.025010
    → Avogadro, gas constant, molar volume (2019 SI revision)
  7. IUPAC (2019). Compendium of Chemical Terminology — the IUPAC Gold Book (online). IUPAC · DOI: 10.1351/goldbook
    → Definitions of mass fraction, molality, normality, ppm, activity
  8. Mills IM, Cvitaš T, Homann K, Kallay N, Kuchitsu K (1988). Quantities, Units and Symbols in Physical Chemistry. Blackwell Scientific Publications, 1st ed. · ISBN: 0-632-01773-5
    → Historical predecessor of IUPAC Green Book
Podobne struktury molekularne

Ladowanie podobnych struktur...

Wyjasnienia naukowe

Automatycznie wygenerowane wyjasnienia na podstawie wlasciwosci molekularnych i oznaczen GHS. Zrodlo: dane PubChem + klasyfikacja CLP/GHS.

Substancja szkodliwa dla rozrodczosci

Czasteczka moze zaburzac procesy rozrodcze: plodnosc, rozwoj plodu lub potomstwa. Mechanizmy: interferencja hormonalna, uszkodzenie DNA gamet, teratogennosc.

Klasyfikacja GHS/CLP, kod H360
Substancja smiertelnie toksyczna po wdychaniu

LC50 (4h, inhalacja) <= 100 ppm. Czasteczka szybko wchlaniana przez nablonek plucny moze powodowac obrzek pluc, zatrucie ogolistrojowe lub uszkodzenie narzadow.

Klasyfikacja GHS/CLP, kod H330
Substancja smiertelnie toksyczna w kontakcie ze skora

LD50 skorne <= 50 mg/kg. Czasteczka latwo przenika przez bariere skorna dzieki swojej lipofilowosci i malej masie molowej, a nastepnie wiaze sie z celami biologicznymi.

Klasyfikacja GHS/CLP, kod H310
Substancja smiertelnie toksyczna po polknieciu

LD50 doustne <= 5 mg/kg. Czasteczka wiaze sie z krytycznymi receptorami biologicznymi (enzymy, kanaly jonowe, DNA) z bardzo wysoka powinowactwem, powodujac nieodwracalne uszkodzenia.

Klasyfikacja GHS/CLP, kod H300
Substancja powodujaca uszkodzenie narzadow przy powtarzanej ekspozycji

Dlugotrwala ekspozycja prowadzi do kumulacji czasteczki lub jej metabolitow w narzadach docelowych, powodujac postepujace uszkodzenia.

Klasyfikacja GHS/CLP, kod H372
Substancja toksyczna dla organizmow wodnych z dlugotrwalymi skutkami

Chroniczna toksycznosc wodna kat. 2. Czasteczka moze kumulowac sie w lancuchu pokarmowym i powodowac efekty toksyczne przy dlugotrwalej ekspozycji.

Klasyfikacja GHS/CLP, kod H411
🧪 Kreator przygotowania roztworu WIZARD
① Wybierz stężenie
② Objętość docelowa
③ Rozpuszczalnik

Obliczenia wg: IUPAC Gold Book ↗, Merck ↗

Chemia obliczeniowa

Ladowanie danych obliczeniowych...

🛡️ Bezpieczeństwo — CAS 81-81-2
Informacja o ograniczeniach danych. Informacje dotyczące bezpieczeństwa zawarte na tej stronie mają charakter informacyjny i nie zastępują pełnej karty charakterystyki (SDS). Przed użyciem produktu zapoznaj się z aktualną kartą charakterystyki producenta oraz wytycznymi GHS/CLP. Klasyfikacja CLP dotyczy czystej substancji bulk, nie preparatów handlowych.

Klasyfikacja GHS/CLP — Rozporządzenie (WE) nr 1272/2008 + UN GHS Rev. 9 (2021).

⚠️ Niebezpieczeństwo (Danger)
GHS06 — Toksyczne
GHS06 Toksyczne
GHS08 — Zagrożenie dla zdrowia
GHS08 Zagrożenie dla zdrowia
GHS09 — Zagrożenie dla środowiska
GHS09 Zagrożenie dla środowiska

🚨 Zwroty wskazujące rodzaj zagrożenia (H)

  • H360D — Może działać szkodliwie na dziecko w łonie matki
  • H330 — Wdychanie grozi śmiercią
  • H310 — Grozi śmiercią w kontakcie ze skórą
  • H300 — Połknięcie grozi śmiercią
  • H372 — Powoduje uszkodzenie narządów poprzez długotrwałe lub powtarzane narażenie
  • H411 — Działa toksycznie na organizmy wodne, powodując długotrwałe skutki

🛡 Zwroty określające środki ostrożności (P)

  • P203 — Przed użyciem uzyskać, przeczytać i postępować zgodnie ze wszystkimi instrukcjami dotyczącymi bezpieczeństwa

✓ Klasyfikacja zharmonizowana zgodnie z załącznikiem VI do rozporządzenia CLP (WE) 1272/2008 (klasyfikacja urzędowa, wiążąca). Numer indeksowy: 607-056-00-0.

Referencja (Chicago): European Chemicals Agency. "warfarin (ISO); 4-hydroxy-3-(3-oxo-1-phenylbutyl)-2H-chromen-2-one, Index No. 607-056-00-0." In Table 3 of Annex VI to Regulation (EC) No 1272/2008 (CLP Regulation), 23rd Adaptation to Technical Progress (harmonised list as of 2026-07-07). Helsinki: European Chemicals Agency, 2026. https://echa.europa.eu/information-on-chemicals/annex-vi-to-clp.

Tłumaczenia: Rozporządzenie CLP (WE) 1272/2008, Załącznik III i IV. Dane: PubChem/NLM.

📚 Skonsolidowane referencje naukowe — Chicago Author-Date 10 źródeł

Referencje zebrane ze wszystkich zakładek Safety Hub. CAS: 81-81-2 · PubChem ↗

  1. Parlament Europejski i Rada UE. 2008. "Rozporządzenie (WE) nr 1272/2008 w sprawie klasyfikacji, oznakowania i pakowania substancji (CLP)." Dz.Urz. UE L 353. [↗] GHS, Regulacje
  2. United Nations Economic Commission for Europe (UNECE). 2021. "Globally Harmonized System of Classification and Labelling of Chemicals (GHS), Ninth Revised Edition." United Nations, Geneva. [↗] GHS
  3. Goldfrank, Lewis R., Robert S. Hoffman, Mary Ann Howland, et al.. 2019. "Goldfrank's Toxicologic Emergencies, 11th ed.." McGraw-Hill Education, New York. ISBN 978-1-25-985961-8. Pierwsza pomoc, Toksykologia
  4. National Institute for Occupational Safety and Health (NIOSH). 2023. "NIOSH Pocket Guide to Chemical Hazards (DHHS Publ. 2005-149)." U.S. Department of Health and Human Services / CDC, Cincinnati, OH. [↗] Pierwsza pomoc, PPE, Toksykologia
  5. European Committee for Standardization (CEN). 2016. "EN 374-1:2016 — Protective gloves against dangerous chemicals and micro-organisms." CEN, Brussels. [↗] PPE
  6. UNECE. 2023. "European Agreement Concerning the International Carriage of Dangerous Goods by Road (ADR 2025)." United Nations, Geneva. [↗] Utylizacja, Regulacje
  7. National Fire Protection Association (NFPA). 2022. "NFPA 400 — Hazardous Materials Code." NFPA, Quincy, MA. [↗] Magazynowanie
  8. Urben, P.G. (ed.). 2017. "Bretherick's Handbook of Reactive Chemical Hazards, 8th ed.." Butterworth-Heinemann / Elsevier, Oxford. [↗] Magazynowanie
  9. Ministerstwo Klimatu i Środowiska RP. 2023. "Baza danych o produktach i opakowaniach oraz o gospodarce odpadami (BDO)." Ministerstwo Klimatu i Środowiska, Warszawa. Przepisy krajowe — Polska [↗] Utylizacja
  10. International Agency for Research on Cancer (IARC / WHO). 2024. "IARC Monographs on the Identification of Carcinogenic Hazards to Humans — List of Classifications." WHO, Lyon. [↗] Toksykologia

Zakładki z własnymi referencjami (Emergency, PPE, Storage, Waste) zawierają dodatkowe pozycje bibliograficzne wewnątrz swoich sekcji.

📈 Statystyka analityczna (t-test · RSD · Grubbs · Q-Dixon) ICH Q2

Wklej serię powtórzeń pomiarów (CSV lub po jednej liczbie w linii). Kalkulator policzy średnią, odchylenie, 95% CI, wykryje outliery (Grubbs + Dixon Q).

Separator: przecinek, spacja, tab, nowa linia. Min 3 pomiary.
📐 Formuły statystyczne
  • x̄ = Σxᵢ / n — średnia arytmetyczna
  • s² = Σ(xᵢ - x̄)² / (n-1) — wariancja próby
  • s = √s² — odchylenie standardowe
  • RSD% = (s / x̄) × 100% — względne odchylenie
  • CI₉₅ = x̄ ± t(0.05, n-1) × s / √n — Student's t
  • G = |xᵢ - x̄| / s — test Grubbsa
  • Q = |xsuspect - xnearest| / |xmax - xmin| — Dixon Q-test

Źródło: ICH Q2(R2) Validation of Analytical Procedures · ICH PDF ↗

🧪 Kalkulator receptur buforów UNIKALNE

Wybierz bufor z listy 20 popularnych systemów → wprowadź docelowe pH → otrzymasz dokładny przepis z masami do odważenia.

Krok 1: Wybierz system buforowy

📜 Historia przepisów (ostatnie 10)
Status farmakologiczny

Lek zatwierdzony (Faza 4)

Faza I
Faza II
Faza III
Dopuszczony

Dopuszczony do obrotu przez organy regulacyjne.

ChEMBL CHEMBL1464 ↗

📅 Project Planner — Lab experiment manager NOWOŚĆ

Zaplanuj cały projekt laboratoryjny: dodaj eksperymenty z reagentami, powtórzeniami i czasem trwania. Otrzymasz wykres Gantta, listę zakupów (linki do sklepu!), budżet z 10% marginesem i macierz ryzyka GHS.

🧪 Rozpuszczalność i kompatybilność z solwentami
Molekuła
Warfarin
Wzór
C19H16O4
logP (XLogP3)
2.70
Masa (g/mol)
308.3
Polarność
Hydrofobowa (niepolarna)

⚠️ Estymacja GC (Hoftyzer-Van Krevelen). Brak danych literaturowych HSP dla tego CAS — precyzja ±2 MPa½. Weryfikuj eksperymentalnie.

Ra < R₀ = dobra mieszalność · Ra < 1,5×R₀ = graniczna · powyżej = słaba (R₀ — promień sfery Hansena tej cząsteczki) Dla tej cząsteczki R₀ = 8..

Solwent Kompat. Ra Wizual GC-MS HPLC Zastosowania Referencje
Water (H₂O)0.017 g/L (pomiar)—
✗ NieA (aqueous) (RP)
buffercell cultureanalyticalextraction (hydrophilic)
Ethanol (EtOH)——brak podstawy✗ NieA/B modifier (RP/NP)
extractionspectroscopy (UV-Vis)synthesisHPLC modifier
Methanol (MeOH)——brak podstawy✗ NieA/B (RP) (RP)
HPLC (eluent)LC-MSKarl FischerUV-transparent to 205 nm
Acetone——brak podstawy✗ NieB modifier (NP)
GC headspacecrystallisationdegreasingsynthesis
Acetonitrile (ACN)——brak podstawy✗ NieB (RP) (RP)
HPLC eluent (gold standard)LC-MS (low UV cut-off, 190 nm)peptide analysis
DMSO——brak podstawy✗ NieN/A (N/A)
NMR (d6-DMSO)cell biology (cryopreservation)drug deliverysynthesis
THF——brak podstawy✗ NieB (NP) (NP)
GPC/SEC (polymer analysis)Grignard synthesisorganometallics
DCM (CH₂Cl₂)——brak podstawy✓ TakB (NP) (NP)
extractionNP-HPLCGC-MScrystallisation (anti-solvent)
Chloroform (CHCl₃)——brak podstawy✓ TakN/A (toxic) (N/A)
NMR (CDCl3)lipid extraction (Folch method)NP-TLC
Hexane——brak podstawy✓ TakA (NP) (NP)
NP-HPLCoil extraction (lipids)GC-MSTLC (NP)
Toluene——brak podstawy✓ TakB (NP) (NP)
NMR (d8-toluene)synthesisazeotropic drying (Dean-Stark)
📚 Naukowe referencje dla solwentów (Chicago Author-Date) — kliknij aby rozwinąć

11 rozpuszczalników · 54 pełnych cytowań (NIST/CRC/IARC/Hansen/Reichardt/Smallwood/Wypych/Armarego/Snyder/GESTIS) — poniżej.

Water (H₂O)
  1. NIST — NIST Chemistry WebBook — Water (CAS 7732-18-5)
  2. CRC — CRC Handbook of Chemistry and Physics, 104th ed., Sec. 8 (Properties of Water)
  3. IAPWS — IAPWS Release on Static Dielectric Constant of Water
  4. Reichardt 2011 — Solvents and Solvent Effects in Organic Chemistry
  5. GESTIS — GESTIS Substance Database — Water
Ethanol (EtOH)
  1. NIST — NIST Chemistry WebBook — Ethanol (CAS 64-17-5)
  2. CRC — CRC Handbook — Ethanol physical constants
  3. Snyder & Kirkland — Modern Liquid Chromatography — Ethanol eluotropic
  4. Smallwood — Handbook of Organic Solvent Properties — Ethanol
  5. GESTIS — GESTIS Substance Database — Ethanol
Methanol (MeOH)
  1. NIST — NIST Chemistry WebBook — Methanol (CAS 67-56-1)
  2. CRC — CRC Handbook — Methanol physical constants
  3. Snyder & Kirkland — Modern Liquid Chromatography — MeOH eluotropic, eo=0.95
  4. GESTIS — GESTIS Substance Database — Methanol
Acetone
  1. NIST — NIST Chemistry WebBook — Acetone (CAS 67-64-1)
  2. CRC — CRC Handbook — Acetone physical & thermodynamic constants
  3. Hansen 2007 — Hansen Solubility Parameters — Acetone (dD=15.5, dP=10.4, dH=7.0)
  4. Smallwood — Handbook of Organic Solvent Properties — Acetone
  5. GESTIS — GESTIS Substance Database — Acetone
Acetonitrile (ACN)
  1. NIST — NIST Chemistry WebBook — Acetonitrile (CAS 75-05-8)
  2. CRC — CRC Handbook — Acetonitrile constants
  3. Snyder & Kirkland — Modern Liquid Chromatography — ACN gold-standard HPLC eluent
  4. Reichardt 2011 — Solvents and Solvent Effects — ACN dipolar aprotic
  5. GESTIS — GESTIS Substance Database — Acetonitrile
DMSO
  1. NIST — NIST Chemistry WebBook — DMSO (CAS 67-68-5)
  2. Wypych 2019 — Handbook of Solvents Vol. 1 — DMSO comprehensive properties
  3. Hansen 2007 — HSP — DMSO (dD=18.4, dP=16.4, dH=10.2)
  4. Reichardt 2011 — Solvents and Solvent Effects — DMSO E_T(30)=45.1, dipolar aprotic
  5. GESTIS — GESTIS Substance Database — DMSO
THF
  1. NIST — NIST Chemistry WebBook — THF (CAS 109-99-9)
  2. Armarego 2009 — Purification of Laboratory Chemicals — THF drying & peroxide test
  3. Hansen 2007 — Hansen Solubility Parameters — THF (dD=16.8, dP=5.7, dH=8.0)
  4. Smallwood — Handbook of Organic Solvent Properties — THF
  5. GESTIS — GESTIS Substance Database — Tetrahydrofuran
DCM (CH₂Cl₂)
  1. NIST — NIST Chemistry WebBook — Dichloromethane (CAS 75-09-2)
  2. IARC 71 — IARC Monograph 71 — DCM (Group 2A carcinogen)
  3. Hansen 2007 — Hansen Solubility Parameters — DCM (dD=18.2, dP=6.3, dH=6.1)
  4. Reichardt 2011 — Solvents and Solvent Effects — DCM polarity index
  5. GESTIS — GESTIS Substance Database — Dichloromethane
Chloroform (CHCl₃)
  1. NIST — NIST Chemistry WebBook — Chloroform (CAS 67-66-3)
  2. IARC 73 — IARC Monograph 73 — Chloroform (Group 2B carcinogen)
  3. Hansen 2007 — Hansen Solubility Parameters — CHCl3 (dD=17.8, dP=3.1, dH=5.7)
  4. Reichardt 2011 — Solvents and Solvent Effects — CHCl3 H-bond donor strength
  5. GESTIS — GESTIS Substance Database — Chloroform
n-Hexane
  1. NIST — NIST Chemistry WebBook — n-Hexane (CAS 110-54-3)
  2. ATSDR n-Hexane — ATSDR Toxicological Profile for n-Hexane — neuropatia obwodowa (n-Heksan NIE jest kancerogenem IARC)
  3. Hansen 2007 — Hansen Solubility Parameters — n-Hexane (dD=14.9, dP=0, dH=0)
  4. Snyder & Kirkland — Modern Liquid Chromatography — n-Hexane NP standard, eo=0.00
  5. GESTIS — GESTIS Substance Database — n-Hexane
Toluene
  1. NIST — NIST Chemistry WebBook — Toluene (CAS 108-88-3)
  2. IARC 71 — IARC Monograph 71 — Toluene
  3. Hansen 2007 — Hansen Solubility Parameters — Toluene (dD=18.0, dP=1.4, dH=2.0)
  4. Smallwood — Handbook of Organic Solvent Properties — Toluene
  5. GESTIS — GESTIS Substance Database — Toluene
Teoria rozpuszczalności (zastosowane w przewidywaniu kompatybilności):
  1. Yalkowsky, Samuel H., and Shri C. Valvani. 1980. "Solubility and Partitioning I: Solubility of Nonelectrolytes in Water." Journal of Pharmaceutical Sciences 69 (8): 912–922. https://doi.org/10.1002/jps.2600690814 — General Solubility Equation (GSE): logS = 0.5 − logP − 0.01(MP−25).
  2. Hansen, Charles M. 2007. Hansen Solubility Parameters: A User's Handbook. 2nd ed. CRC Press. https://doi.org/10.1201/9781420006834 — HSP triplet (dD, dP, dH) + wzór Ra.
  3. Stefanis, E., and C. Panayiotou. 2008. "Prediction of Hansen Solubility Parameters with a New Group-Contribution Method." Int J Thermophys 29: 568–585. https://doi.org/10.1007/s10765-008-0415-z
  4. Reichardt, Christian, and Thomas Welton. 2011. Solvents and Solvent Effects in Organic Chemistry. 4th ed. Wiley-VCH. https://doi.org/10.1002/9783527632220 — E_T(30) polarity scale, solvatochromism.
  5. Snyder, Lloyd R., Joseph J. Kirkland, and John W. Dolan. 2010. Introduction to Modern Liquid Chromatography. 3rd ed. Wiley. https://doi.org/10.1002/9780470508183 — Eluotropic series, polarity index.
  6. Van Krevelen, D. W., and K. Te Nijenhuis. 2009. Properties of Polymers. 4th ed. Elsevier. https://doi.org/10.1016/B978-0-08-054819-7.X0001-5 — Hoftyzer–Van Krevelen group contribution for dD/dP/dH from SMILES.
  7. Marcus, Yizhak. 1998. The Properties of Solvents. Wiley Series in Solution Chemistry, Vol. 4. ISBN 9780471983699 — Kompletny tabularny zestaw 250+ rozpuszczalników (ε, μ, donicity, acceptor numbers).
  8. PubChem Compound Database — CAS 81-81-2 lookup ↗ — logP (XLogP3), water solubility experimental + predicted.

Kompletna bibliografia w akordeonie REFERENCJE (na dole strony) — Chicago Manual of Style 17th ed., Author-Date.

⚗️ Sprawdź kompatybilność reakcji
4 0 0
Zdrowie: 4/4
Palność: 0/4
Reaktywność: 0/4
Wg NFPA 704 / obliczone z H-codes

Sprawdź czy Warfarin jest kompatybilny z innym odczynnikiem

📦 Matryca kompatybilności przechowywania
Kwasy Zasady Utleniacze Łatwopalne Toksyczne Gazy
Kwasy ✓ ✗ ✗ ✗ ⚠ ✗
Zasady ✗ ✓ ⚠ ⚠ ⚠ ⚠
Utleniacze ✗ ⚠ ✓ ✗ ⚠ ✗
Łatwopalne ✗ ⚠ ✗ ✓ ⚠ ✗
Toksyczne ⚠ ⚠ ⚠ ⚠ ✓ ⚠
Gazy ✗ ⚠ ✗ ✗ ⚠ ✓
✓ Można razem · ⚠ Ostrożnie · ✗ NIE przechowywać razem · OSHA Chemical Segregation ↗

Dane kompatybilności z: Bretherick's Handbook (7th ed.) ↗, GESTIS ↗, ECHA REACH ↗, NFPA 704 ↗

🧮 Kalkulatory laboratoryjne (8)
Rozcieńczenie (C₁V₁=C₂V₂)
Molarność (M=n/V)
pH Bufor (Henderson-Hasselbalch)
Prawo Beera-Lamberta (A=εcl)
Masa → Mole
Stężenie % → M
ppm → mg/L
Temperatura C↔F↔K

Formuły zweryfikowane: IUPAC Gold Book ↗, DOI ↗

📊 Bazy widm spektroskopowych
📋 Generator protokołu laboratoryjnego

Protokół wygenerowany na podstawie: GHS SDS, Aldrich Lab Guide ↗

🏷️ Generator etykiety (QR)
Warfarin• Coumafene / Zoocoumarin• IUPAC: 4-hydroxy-3-(3-oxo-1-phenylbutyl)chromen-2-one• CAS: 81-81-2• Wzór: C19H16O4• Masa: 308.3 g/molNIEBEZPIECZEŃSTWOZwroty wskazujące rodzaj zagrożenia (H):H360D H330 H310 H300 H372 H411P203: Przed użyciem uzyskać, przeczytać i postępować zgodnie ze wszystkimiinstrukcjami dotyczącymi bezpieczeństwaWYŁĄCZNIE DO CELÓW LABORATORYJNYCH!Nonsensia Ltd124-128 City Road, EC1V 2NX London[email protected]molgod.orgNr partii: Masa netto:
🧪 Asystent przygotowania roztworu (Smart Prep)

Wpisz co chcesz przygotować — wygeneruję SOP

Przykłady poniżej — kliknij żeby wstawić:
Gotowe przepisy:
📚 Przegląd literatury naukowej — CAS 81-81-2
⭐ Najważniejsze odkrycia (literatura naukowa) 20 publikacji
🏆 CAS 81-81-2 — multi-criteria ranking (W12): 30% cytowania · 20% recency · 20% topic · 15% historical · 15% open access.
  1. #1
    The Hokusai-VTE Investigators (2013) · New England Journal of Medicine
    Dlaczego ważne: Wysoki wpływ (1876 cytowań) · open access
    SCORE 15.22 Farmakologia Cytowania: 1876 Open Access DOI ↗
  2. #2
    J.P. Mohr, John L.P. Thompson, Ronald M. Lazar et al. (2001) · New England Journal of Medicine
    Dlaczego ważne: Wysoki wpływ (1179 cytowań) · open access
    SCORE 13.72 Mechanizm Cytowania: 1179 Open Access DOI ↗
  3. #3
    Elaine M. Hylek, Carmella Evans‐Molina, Carol Shea et al. (2007) · Circulation
    Dlaczego ważne: Wysoki wpływ (1066 cytowań) · open access
    SCORE 13.58 Farmakologia Cytowania: 1066 Open Access DOI ↗
  4. #4
    JA Johnson, KE Caudle, Li Gong et al. (2017) · Clinical Pharmacology & Therapeutics
    Dlaczego ważne: 712 cytowań · open access
    SCORE 12.91 Farmakologia Cytowania: 712 Open Access DOI ↗
  5. #5
    Sam Schulman, Clive Kearon, Ajay K. Kakkar et al. (2013) · New England Journal of Medicine
    Dlaczego ważne: 993 cytowań · open access
    SCORE 12.14 Mechanizm Cytowania: 993 Open Access DOI ↗
  6. #6
    David R. Holmes, Shephal K. Doshi, Saibal Kar et al. (2015) · Journal of the American College of Cardiology
    Dlaczego ważne: 547 cytowań · open access
    SCORE 11.97 Mechanizm Cytowania: 547 Open Access DOI ↗
  7. #7
    Jack Hirsh, Valentı́n Fuster, Jack Ansell et al. (2003) · Circulation
    Dlaczego ważne: 914 cytowań · open access
    SCORE 11.13 Farmakologia Cytowania: 914 Open Access DOI ↗
  8. #8
    Paul M. Ridker, Samuel Z. Goldhaber, Ellie Danielson et al. (2003) · New England Journal of Medicine
    Dlaczego ważne: 811 cytowań · open access
    SCORE 10.98 Farmakologia Cytowania: 811 Open Access DOI ↗
  9. #9
    Rangadham Nagarakanti, Michael D. Ezekowitz, Jonas Oldgren et al. (2011) · Circulation
    Dlaczego ważne: 528 cytowań · open access
    SCORE 10.72 Farmakologia Cytowania: 528 Open Access DOI ↗
  10. #10
    Fumihiko Takeuchi, Ralph McGinnis, Stéphane Bourgeois et al. (2009) · PLoS Genetics
    Dlaczego ważne: 641 cytowań · open access
    SCORE 10.67 Mechanizm Cytowania: 641 Open Access DOI ↗
  11. #11
    Michael D. Caldwell, Tarif Awad, Julie A. Johnson et al. (2008) · Blood
    Dlaczego ważne: 526 cytowań · open access
    SCORE 10.42 Mechanizm Cytowania: 526 Open Access DOI ↗
  12. #12
    Alexander M. M. Shepherd, D S Hewick, T. A. Moreland et al. (1977) · British Journal of Clinical Pharmacology
    Dlaczego ważne: 263 cytowań · open access
    SCORE 9.51 Mechanizm Cytowania: 263 Open Access DOI ↗
  13. #13
    Michael D. Ezekowitz, Paul Reilly, Gerhard Nehmiz et al. (2007) · The American Journal of Cardiology
    Dlaczego ważne: 423 cytowań
    SCORE 7.88 Farmakologia Cytowania: 423 DOI ↗
  14. #14
    et al. (2025) · Pharmaceuticals
    Dlaczego ważne: Aktualna (2025) · open access
    SCORE 7.15 Farmakologia Cytowania: 1 Open Access DOI ↗ PubMed ↗
  15. #15
    et al. (2026) · JAMA Network Open
    Dlaczego ważne: Aktualna (2026) · open access
    SCORE 7.15 Farmakologia Cytowania: 1 Open Access DOI ↗ PubMed ↗
  16. #16
    Sunil Kumar Das (2024) · Journal of General Practice and Emergency Medicine of Nepal
    Dlaczego ważne: Aktualna (2024) · open access
    SCORE 7.15 Farmakologia Cytowania: 1 Open Access DOI ↗
  17. #17
    ET Akyol; MT Hekim; M Erol (2026) · Veterinární medicína
    Dlaczego ważne: Aktualna (2026) · open access
    SCORE 7.05 Analityka Open Access DOI ↗ PubMed ↗
  18. #18
    et al. (2026) · ACS Omega
    Dlaczego ważne: Aktualna (2026) · open access
    SCORE 6.25 Farmakologia Open Access DOI ↗ PubMed ↗
  19. #19
    et al. (2026) · Healthcare
    Dlaczego ważne: Aktualna (2026) · open access
    SCORE 6.25 Mechanizm Open Access DOI ↗ PubMed ↗
  20. #20
    Mittal P; Sayar Z; Cohen H (2024) · Hematology. American Society of Hematology. Education Program
    Dlaczego ważne: Must-cite (kanon) · aktualna (2024) · przegląd
    SCORE 4 Przegląd MUST-CITE DOI ↗

Dlaczego tę stronę można sprawdzić

Tożsamość

CAS, EC i wzór sumaryczny, rozpoznane w systemach identyfikatorów, z których korzysta kupujący. Pokazujemy liczbę rozpoznanych systemów, abyś widział, jak dobrze scharakteryzowana jest ta substancja, zamiast to zakładać.

Dane

Każda wartość fizykochemiczna ma podane źródło, z którego pochodzi, i datę odczytu tego źródła. Możesz otworzyć każde z nich.

Klasyfikacja

Odczytywana względem wpisu zharmonizowanego, jeśli istnieje, z podaniem numeru indeksowego. Samoklasyfikacja jest pokazana osobno i oznaczona.

Regulacje

Status w wykazach substancji, status ograniczeń, zezwoleń i listy kandydackiej, każdy podany osobno. Tam, gdzie status nie jest ustalony, ta strona to mówi — nigdy nie stwierdza, że nie obowiązują żadne ograniczenia.

Dokumentacja

Jakie dokumenty istnieją, na jakim poziomie weryfikacji, w jakich językach i kiedy każdy z nich został wydany.

Dostawca

Kto to sprzedaje i co opublikował o sobie.

Nic na tej stronie nie jest certyfikatem. To rekord, który możesz poddać audytowi.

Two guarantees, both with their limits stated

The Gap Report Guarantee

If the available evidence cannot support a defensible document for your CAS number and product specification, we will not invent the missing values. You receive a documented gap report and choose: a refund, store credit, or the report on its own.

A visible gap is worth more than a plausible number, because the plausible number is the one that fails when somebody checks it.

The Re-issue Promise

If a signed card is rejected by an authority or by a customer’s compliance officer on one of the points we checked and reported as passed, we re-issue it corrected at no charge and credit the original fee.

This covers the checks we performed and named. It does not cover registration status, tonnage, or your role in the supply chain — those are not ours to hold, and a guarantee that pretended otherwise would be worth nothing.

warfarin (ISO) — CAS 81-81-2, Annex VI index 607-056-00-0. Below: what the regulatory file for this substance must contain and where such files usually fail.

warfarin (CAS 81-81-2) at a glance

  • Substance – warfarin
  • CAS number – 81-81-2
  • EC number – 201-377-6 [1];226-907-3 [2];226-908-9 [3]
  • CLP Annex VI index number – 607-056-00-0
  • Also known as – 4-hydroxy-3-(3-oxo-1-phenylbutyl)-2H-chromen-2-one
  • Hazard statements – H360D (may damage the unborn child); H330 (fatal if inhaled); H310 (fatal in contact with skin); H300 (fatal if swallowed); H372 (causes damage to organs through prolonged or repeated exposure); H411 (toxic to aquatic life with long lasting effects)
  • Hazard classes – Repr. 1A, Acute Tox. 1, Acute Tox. 1, Acute Tox. 2, STOT RE 1, Aquatic Chronic 2
  • Label pictograms – GHS06, GHS08, GHS09
  • Signal word – Danger
  • Concentration limits / M-factor / ATE – Repr. 1A;H360D: C ≥ 0.003%;STOT RE 1;H372: C ≥ 0.5%;STOT RE 2;H373: 0.05% ≤ C < 0.5%
  • Entry current as of – ATP09
  • CMR classification – yes, classified as carcinogenic, mutagenic or toxic for reproduction
  • Documentation issued – safety data sheet in REACH Annex II structure; working draft or signed card
  • What is supplied – a document. MolGod.org does not sell, supply or ship chemical substances.

Is warfarin (ISO) a controlled substance?

It is prescription-only in PL,US,EU,UK,CA,JP. None of this appears in the CLP classification, so a sheet built from Annex VI alone will be silent on it.

What is the EC number for warfarin (ISO)?

Alongside CAS 81-81-2, this substance carries EC number 201-377-6 [1];226-907-3 [2];226-908-9 [3] and Annex VI index 607-056-00-0. European documentation is built around the EC number as often as around the CAS: registration dossiers, the candidate list and customs systems key on it. A safety data sheet quoting only one of the two forces every downstream reader to look up the other.

How is warfarin (ISO) classified for road, sea and air transport?

Carriers and forwarders handling warfarin compare section 14 against the shipping papers before loading. Any disagreement stops the consignment at the point where correcting it is most expensive.

What is the CLP classification of warfarin (ISO)?

The harmonised classification for CAS 81-81-2 carries 6 hazard statements: H360D, H330, H310, H300, H372, H411. In plain terms this means may damage the unborn child; fatal if inhaled; fatal in contact with skin; fatal if swallowed. A harmonised entry is binding across the Union — an importer may not soften it, and a self-classification that diverges from it will not survive an enforcement check.

Which GHS pictograms apply to warfarin (ISO)?

The label for warfarin carries GHS06 (skull and crossbones), GHS08 (health hazard), GHS09 (environment), with the signal word Danger. These are not chosen by the supplier: CLP Annex VI states them for CAS 81-81-2, and the precedence rules in Annex I decide which pictogram is dropped when two would say the same thing. A label showing a different set from the register is wrong even if every hazard statement on it is correct.

Can I import warfarin (ISO) into the EU?

An import of CAS 81-81-2 is successful or unsuccessful based on whether the accompanying document matches the register entry. Among carboxylic acid esters, a common failure arises from classification carried over from a supplier outside the Union, where the same substance may be classified differently. The binding reference is index 607-056-00-0, and discrepancies occur in solvent and intermediate shipments.

Who is responsible for REACH compliance for warfarin (ISO)?

The responsibility for documentation accompanying warfarin (ISO) rests with the entity introducing it into the Union market, rather than with any external supplier. Importers share the same obligations as manufacturers, including designating a identifiable EU contact in section 1. A non-EU supplier may appoint a sole representative, but this appointment must be established prior to the movement of goods, not in response to subsequent inquiries.

Is warfarin (ISO) classified as a CMR substance?

CAS 81-81-2 is classified as a CMR substance (H360D). That status changes the obligations attached to every shipment: workplace exposure documentation, restrictions on supply to the general public, and substitution pressure from downstream users who must justify continued use. A safety data sheet for a CMR substance is read more closely than any other, because the classification itself invites scrutiny.

Identifiers that must agree

CAS 81-81-2 and index number 607-056-00-0 are not interchangeable and not decorative. The index number ties the entry to the harmonised classification; the CAS number ties it to the chemical literature. A file carrying one without the other forces every reader to reconstruct the link, and reconstruction is where errors enter.

What must the label for warfarin (ISO) contain?

The supply label for warfarin (ISO) is generated from the same classification that drives the safety data sheet: pictograms selected by precedence, one signal word derived from the highest hazard class present, and the hazard statements H360D, H330, H310… reproduced in full. Where the container is too small to carry the complete set at a legible size, there are lawful ways to handle it and unlawful ones that look identical to a non-specialist.

Other names for this substance

The same substance appears in trade and in the literature under several names: 4-hydroxy-3-(3-oxo-1-phenylbutyl)-2H-chromen-2-one. A safety data sheet has to carry the name used in the harmonised entry, but a purchase order, a customs declaration and a certificate of analysis may each use a different one. Where the names diverge, CAS 81-81-2 is the identifier that reconciles them — and a document set that relies on trade names alone will eventually be read as describing three different materials.

What concentration limits apply to warfarin (ISO)?

The harmonised entry for warfarin carries specific concentration limits: H360D: C ≥ 0,003 %; H372 (blood): C ≥ 0,5 %; H373 (blood): 0,05 % ≤ C < 0,5 %. These override the generic cut-off values, so a mixture containing warfarin is classified against these figures and not against the default thresholds.

Where is regulatory status recorded for warfarin (ISO)?

Regulatory status for warfarin changes independently of its hazard classification. A substance can keep the same hazard profile for years and acquire new obligations in section 15, which is why that section dates faster than section 2.

Why a correct sheet stops being correct

Classification under CLP moves with each Adaptation to Technical Progress. A sheet for CAS 81-81-2 written before the amendment that touched its entry keeps stating a classification the register no longer holds. Nothing in the document announces this — it reads exactly as it did on the day it was issued, which is precisely why revision dates are checked before content.

What Annex VI notes and concentration limits apply to warfarin (ISO)?

The register also records Repr. 1A;H360D: C ≥ 0.003%;STOT RE 1;H372: C ≥ 0.5%;STOT RE 2;H373: 0.05% ≤ C < 0.5% for this entry. Specific concentration limits, M-factors and acute toxicity estimates override the generic cut-off values, so a mixture calculation that ignores them will classify the mixture wrongly in both directions.

Questions about documentation for warfarin

Is warfarin a CMR substance?

Yes. The harmonised classification places it among substances classified as carcinogenic, mutagenic or toxic for reproduction, which changes workplace documentation and supply restrictions.

What hazard statements apply to CAS 81-81-2?

The harmonised entry lists H360D, H330, H310, H300. These are binding across the Union and may not be softened by a self-classification.

In which language must the sheet be supplied?

In an official language of each Member State where warfarin is placed on the market, unless that State has stated otherwise.

Can I check whether my existing sheet is still valid?

Yes. A section-by-section reading against Annex II and the current harmonised entry establishes that in one pass, and a sheet that passes is reported as passing.

MolGod.org issues documentation and does not sell, supply or ship chemical substances. CAS 81-81-2 identifies the subject of this document.

Której wersji potrzebujesz?

Wersja robocza SDS

€49.99

  • Dostarczane automatycznie po płatności, e-mailem
  • Pełna 16-sekcyjna struktura zgodna z załącznikiem II do REACH
  • Klasyfikacja w odniesieniu do załącznika VI do CLP (ECHA)
  • Dane z publicznych źródeł z odwołaniami do źródeł
  • Nierozstrzygnięte luki są oznaczane, nigdy nie są uzupełniane domysłami
  • Do wewnętrznych prac nad dokumentem i weryfikacji dostawców. Bez podpisu; pola specyficzne dla dostawcy mogą wymagać uzupełnienia.

Najlepsze dla

  • Sprawdzenie, co będzie zawierał dokument, zanim się zdecydujesz
  • Porównanie tego, co przysłał Ci dostawca, z rejestrem
  • Znalezienie luk w karcie, którą już posiadasz
  • Przygotowanie wewnętrznej dokumentacji przed decyzją o eksporcie
  • Substancje, z którymi pracujesz, ale których jeszcze nie sprzedajesz
Zalecane, gdy dokument opuszcza Twoją firmę

SDS zweryfikowana przez eksperta

€249.99

  • Wszystko, co zawiera wersja robocza
  • Weryfikacja przez osobę kompetentną zgodnie z załącznikiem II, sekcja po sekcji
  • Dostosowana do Twojej firmy, gatunku produktu i zidentyfikowanego zastosowania
  • Sprawdzony rynek docelowy i język
  • Sekcja transportowa zweryfikowana dla wskazanego przez Ciebie rodzaju transportu
  • Pięć rund poprawek zgodnie z Twoimi instrukcjami
  • W ciągu 72 godzin od otrzymania kompletnych danych.

Najlepsze dla

  • Każdy dokument, który opuszcza Twoją firmę
  • Klient lub dystrybutor, który poprosił o kartę
  • Dokumenty towarzyszące przesyłce eksportowej
  • Karta, którą może przeczytać inspektor lub organ
  • Zastąpienie karty, którą klient już odrzucił
Jeśli nie masz pewności, czytaj lewą kolumnę od góry i zatrzymaj się na pierwszym wierszu, który opisuje Twoją sytuację.
Do czego służy dokument Wersja robocza
€49.99
Zweryfikowana przez eksperta
€249.99
Wewnętrzne prace nad dokumentem i przegląd YesYes
Sprawdzenie karty przesłanej Ci przez dostawcę YesYes
Przekazywana Twojemu klientowi Nie do tego napisanaYes
Towarzyszy przesyłce eksportowej Nie do tego napisanaYes
Czytany przez inspektora lub organ Nie do tego napisanaYes
Dostosowana do Twojej firmy, gatunku i zidentyfikowanego zastosowania NoYes
Podpisana i opatrzona datą przez osobę weryfikującą NoYes
Kiedy ją otrzymasz Natychmiast po płatnościW ciągu 72 godzin od otrzymania kompletnych danych

Nic nie stoi na przeszkodzie, by wysłać wersję roboczą komukolwiek. „Nie do tego napisana” oznacza dokładnie to: nie ma podpisu ani pól dostosowanych do Twojej firmy, więc nie odpowie na pytania, które odbiorca zaraz zada.

Co oznacza podpis

Kto przygotowuje dokument
The document is generated by the MolGod engine from ECHA CLP Annex VI and the cited public sources, then read section by section by a qualified scientific reviewer with a degree in chemistry or a related scientific field.
Zakres weryfikacji
Karta jest sprawdzana sekcja po sekcji pod kątem struktury załącznika II do REACH. Klasyfikacja GHS i informacje dotyczące transportu są weryfikowane względem źródeł cytowanych w dokumencie, a karta jest dostosowywana do firmy, gatunku produktu i zidentyfikowanego zastosowania, które podajesz.
Czego NIE weryfikujemy
Nie badamy Twojego materiału i nie możemy potwierdzić, co fizycznie znajduje się w Twoim pojemniku: składu, stężenia, zanieczyszczeń ani drogi produkcji. Te dane pochodzą od Ciebie i są odtwarzane w takiej postaci, w jakiej je przekazano.
Czym jest podpis — a czym nie jest
The signature records that a qualified scientific reviewer read the document. It is not a government approval, not an ECHA approval, and not a legal certification — no such certification exists for safety data sheets in the EU. A signature does not by itself make a document legally valid or make your business compliant.
Co otrzymujesz
PDF w 16-sekcyjnej strukturze załącznika II do REACH, podpisany i opatrzony datą, z informacją o wersji i listą wszystkiego, czego nie udało nam się ustalić. W cenie pięć rund poprawek.
Dostawa
W ciągu 72 godzin od otrzymania od Ciebie kompletnych danych. Odliczanie zostaje wstrzymane, gdy czekamy na odpowiedź.
Zwroty
Pełny zwrot środków przed rozpoczęciem weryfikacji. Jeśli dowody są niewystarczające, wybierasz zwrot środków, saldo do wykorzystania w sklepie lub raport luk. Zobacz zasady zwrotów.

Gwarancja braku zmyślonych danych. Jeśli dostępne dowody nie wystarczają do przygotowania dokumentu możliwego do obrony dla tego numeru CAS i specyfikacji Twojego produktu, nie wymyślimy brakujących wartości. Możesz wybrać zwrot środków, saldo do wykorzystania w sklepie lub udokumentowany raport luk.

Nie wiesz, która pasuje? Poproś o bezpłatną wstępną ocenę karty, którą już posiadasz.

📄 Certyfikaty Analiz (CoA) CAS 81-81-2 brak

Brak certyfikatów dla tego produktu w bazie.

📚 Naukowe referencje (Chicago Author-Date) — kliknij aby rozwinąć

Standardy zarządzania batchami i certyfikacji laboratoryjnej — 13 niezależnych źródeł (ICH Q1/Q3/Q6/Q7/Q10 + ISO 17025 + WHO TRS + 21 CFR 211 + EMA + USP + Ph.Eur. + PIC/S + IPEC-PQG).

  1. International Council for Harmonisation (ICH). 2000. "Q7 Good Manufacturing Practice Guide for Active Pharmaceutical Ingredients." ICH Expert Working Group. [link ↗] — GMP for APIs — adopted by EMA, FDA, MHLW
  2. International Organization for Standardization. 2017. "ISO/IEC 17025:2017 General requirements for the competence of testing and calibration laboratories." ISO. [link ↗] — Lab accreditation standard underpinning every CoA
  3. World Health Organization. 2010. "WHO Good Manufacturing Practices for Pharmaceutical Products: Main Principles (WHO Technical Report Series No. 957, Annex 3)." WHO Press. [link ↗] — WHO TRS No. 957 — global reference for GMP
  4. International Council for Harmonisation (ICH). 2003. "ICH Q1A(R2): Stability Testing of New Drug Substances and Products." International Council for Harmonisation. [link ↗] — Source for batch shelf-life and retest dating
  5. International Council for Harmonisation (ICH). 2006. "ICH Q3A(R2): Impurities in New Drug Substances." ICH. [link ↗]
  6. International Council for Harmonisation (ICH). 1999. "ICH Q6A: Specifications for New Drug Substances and Products." ICH. [link ↗] — CoA acceptance-criteria specification standard
  7. International Council for Harmonisation (ICH). 2008. "ICH Q10: Pharmaceutical Quality System." ICH. [link ↗]
  8. U.S. Food and Drug Administration. 2024. "21 CFR Part 211: Current Good Manufacturing Practice for Finished Pharmaceuticals." US Code of Federal Regulations. [link ↗] — US legal mandate (Subpart J — Records and Reports)
  9. European Medicines Agency. 2014. "Guideline on Process Validation for Finished Products — Information and Data to Be Provided EMA/CHMP/CVMP/QWP/BWP/70278/2012." European Medicines Agency. [link ↗]
  10. United States Pharmacopeial Convention. 2024. "United States Pharmacopeia and National Formulary, USP 47-NF 42." USP. [link ↗]
  11. European Pharmacopoeia Commission. 2024. "European Pharmacopoeia 11th Edition." Council of Europe — EDQM. [link ↗]
  12. Pharmaceutical Inspection Co-operation Scheme (PIC/S). 2021. "Guide to Good Manufacturing Practice for Medicinal Products PE 009-15." PIC/S Secretariat, Geneva. [link ↗] — Cross-recognized GMP for 54 inspectorates worldwide
  13. International Pharmaceutical Excipients Council (IPEC) and Pharmaceutical Quality Group (PQG). 2017. "Joint IPEC-PQG Good Manufacturing Practices Guide for Pharmaceutical Excipients." IPEC-Americas. [link ↗] — Excipient-grade CoA standard for non-API ingredients
⚠️ Interakcje lekowe (15)

Znane interakcje farmakokinetyczne i farmakodynamiczne dla CAS 81-81-2 wg konsensusowych źródeł klinicznych. Niniejsze informacje są edukacyjne — nie zastępują konsultacji lekarskiej.

Skala evidence (Hansten & Horn)
A — randomized controlled trials · B — non-randomized clinical / PK studies · C — case reports · D — theoretical/mechanism-based
  • Aspiryna (kwas acetylosalicylowy)
    PoważneEL: A
    CAS partnera: 50-78-2 · DrugBank DB00945 · PubChem 2244 · Papers: 11

    Mechanizm: Synergistyczne hamowanie hemostazy: aspiryna nieodwracalnie acetyluje COX-1 płytek (TXA2 ↓), warfaryna blokuje VKORC1 (czynniki II/VII/IX/X ↓). Aspiryna dodatkowo wypiera warfarynę z albuminy (efekt minimalny).

    Skutek kliniczny: Istotnie zwiększone ryzyko krwawienia z przewodu pokarmowego, wewnątrzczaszkowego i z innych miejsc.

    Postępowanie: Unikać łączenia chyba że jest wskazanie kardiologiczne. Monitorować INR; rozważyć IPP (omeprazol) jako gastroprotekcja; dawka aspiryny ≤ 100 mg/d.

    Źródło: Hansten & Horn 2024; Stockley 2021
  • Amiodaron
    PoważneEL: B
    CAS partnera: 1951-25-3 · DrugBank DB01118 · PubChem 2157

    Mechanizm: Amiodaron hamuje CYP2C9 (główny enzym S-warfaryny) oraz CYP3A4 i CYP1A2. Efekt rośnie przez 1–7 tyg. (długi T1/2 amiodaronu ~ 60 dni).

    Skutek kliniczny: INR ↑ 2–3×; istotnie zwiększone ryzyko krwawień.

    Postępowanie: Profilaktyczne zmniejszenie dawki warfaryny o 30–50 % przy rozpoczęciu amiodaronu. Częste INR (1–2× tyg.) przez 6 tyg.

    Źródło: Hansten & Horn 2024; Indiana University P450 Table
  • Flukonazol
    PoważneEL: B
    CAS partnera: 86386-73-4 · DrugBank DB00196 · PubChem 3365

    Mechanizm: Flukonazol silnie hamuje CYP2C9 (S-warfaryna) i umiarkowanie CYP3A4 (R-warfaryna). Efekt zależny od dawki: 100 mg/d → INR ×1.5–2; 400 mg/d → INR ×3–4.

    Skutek kliniczny: Wzrost INR i ryzyko ciężkich krwawień (wewnątrzczaszkowe, GI).

    Postępowanie: Zmniejszyć dawkę warfaryny o 25–50 % przed włączeniem flukonazolu. INR co 2–3 dni przez pierwsze 10 dni.

    Źródło: Hansten & Horn 2024; Stockley 2021
  • Klarytromycyna
    PoważneEL: B
    CAS partnera: 81103-11-9 · DrugBank DB01211 · PubChem 84029

    Mechanizm: Klarytromycyna hamuje CYP3A4 (R-warfaryna) i CYP1A2; przy długiej terapii także eliminację flory jelitowej syntetyzującej witaminę K2.

    Skutek kliniczny: INR ↑ 2–4×; krwawienia z dziąseł, krwiomocz, krwawienia GI.

    Postępowanie: Preferować azytromycynę (mniejszy efekt na CYP). Jeśli klarytromycyna konieczna: redukcja warfaryny o 25 %, INR co 3 dni.

    Źródło: Lexicomp 2024; Indiana University P450 Table
  • Witamina K1 (filochinon)
    PoważneEL: C
    CAS partnera: 84-80-0 · DrugBank DB01022 · PubChem 5284607

    Mechanizm: Witamina K1 (filochinon) bezpośrednio omija blokadę VKORC1 przez warfarynę i przywraca syntezę czynników II/VII/IX/X.

    Skutek kliniczny: Antagonizm farmakodynamiczny: spadek INR, ryzyko zakrzepicy. Wykorzystywane terapeutycznie do odwrócenia przedawkowania warfaryny.

    Postępowanie: Pacjenci na warfarynie muszą utrzymać stałe spożycie zielonych warzyw (~ 90–120 µg/d). Wit. K 1–10 mg PO/IV jako antidotum przy INR > 10 lub krwawieniu.

    Źródło: Hansten & Horn 2024; Stockley 2021
  • Ryfampicyna
    PoważneEL: B
    CAS partnera: 13292-46-1 · DrugBank DB01045 · PubChem 135398735

    Mechanizm: Ryfampicyna jest najsilniejszym induktorem CYP2C9, CYP3A4 i CYP1A2 (PXR). 5–7-krotne przyspieszenie metabolizmu obu enancjomerów warfaryny.

    Skutek kliniczny: Spadek INR po 5–7 dniach; nawroty zakrzepicy żylnej, udar zatorowy.

    Postępowanie: Zwiększyć dawkę warfaryny 2–3× lub przejść na heparynę drobnocząsteczkową na czas terapii ryfampicyną. INR 2× w tygodniu.

    Źródło: FDA 2023; Indiana University P450 Table
  • Trimetoprim
    PoważneEL: B
    CAS partnera: 738-70-5 · DrugBank DB00440 · PubChem 5578

    Mechanizm: Trimetoprim hamuje CYP2C9 i wypiera warfarynę z białek surowicy. Sulfametoksazol (kotrimoksazol) dodatkowo wzmacnia efekt.

    Skutek kliniczny: INR ↑ 2–3×; krwawienia GI, hematuria, hematomas.

    Postępowanie: Unikać kotrimoksazolu; preferować nitrofurantoinę przy ZUM. Jeśli kotrimoksazol konieczny: redukcja warfaryny o 30 %, INR po 3 dniach.

    Źródło: Hansten & Horn 2024; Lexicomp 2024
  • 5-Fluorouracyl
    PoważneEL: B
    CAS partnera: 51-21-8 · DrugBank DB00544 · PubChem 3385

    Mechanizm: 5-FU i kapecytabina hamują CYP2C9, ograniczając metabolizm S-warfaryny. Efekt opóźniony 4–6 tyg., trwa 1–3 miesiące po odstawieniu.

    Skutek kliniczny: INR ↑ 4–6× pod koniec cyklu chemioterapii; ciężkie krwawienia.

    Postępowanie: Przejść na LMWH na czas chemioterapii; jeśli warfaryna utrzymywana — INR co tydzień, redukcja dawki o 50 %.

    Źródło: FDA 2023; Stockley 2021
  • Metronidazol
    PoważneEL: B
    CAS partnera: 443-48-1 · DrugBank DB00916 · PubChem 4173

    Mechanizm: Metronidazol stereoselektywnie hamuje CYP2C9 (S-warfaryna). Dodatkowo eliminuje florę jelitową syntetyzującą wit. K2.

    Skutek kliniczny: INR ↑ 2–4× w ciągu 3–5 dni; krwawienia.

    Postępowanie: Redukcja dawki warfaryny o 25–35 %; INR co 2–3 dni przez pierwszy tydzień terapii skojarzonej.

    Źródło: Hansten & Horn 2024; Stockley 2021
  • Cymetydyna
    PoważneEL: B
    CAS partnera: 51481-61-9 · DrugBank DB00501 · PubChem 2756

    Mechanizm: Cymetydyna nieswoiście hamuje CYP1A2, CYP2C9, CYP2D6, CYP3A4 — pełnoprofilowy inhibitor. Efekt na warfarynę głównie przez CYP2C9.

    Skutek kliniczny: INR ↑ 1.5–2×; ryzyko krwawień.

    Postępowanie: Preferować ranitydynę/famotydynę (H2) lub PPI (np. pantoprazol) jako alternatywy bez efektu na CYP. INR po 5–7 dniach.

    Źródło: Stockley 2021; Lexicomp 2024
  • Fenytoina
    PoważneEL: B
    CAS partnera: 57-41-0 · DrugBank DB00252 · PubChem 1775

    Mechanizm: Faza wczesna: fenytoina wypiera warfarynę z albuminy + hamuje CYP2C9 → INR ↑. Faza późna: indukcja CYP2C9 → INR ↓. Fenytoina sama jest substratem CYP2C9 — warfaryna podnosi jej stężenie.

    Skutek kliniczny: Dwufazowy: krwawienia (1–2 tyg.) → następnie zakrzepica (3–6 tyg.). Toksyczność fenytoiny (nystagmus, ataksja).

    Postępowanie: INR i stężenie fenytoiny co tydzień przez 6 tyg. Rozważyć alternatywę (lewetiracetam).

    Źródło: Hansten & Horn 2024; Indiana University P450 Table
  • Karbamazepina
    PoważneEL: B
    CAS partnera: 298-46-4 · DrugBank DB00564 · PubChem 2554

    Mechanizm: Karbamazepina jest silnym induktorem CYP3A4, CYP2C9 i CYP1A2 (PXR/CAR). Auto-indukcja maksymalna po 2–4 tyg.

    Skutek kliniczny: Spadek INR o 50–75 %; nawrót zakrzepicy.

    Postępowanie: Zwiększyć dawkę warfaryny 1.5–2× po 2 tyg. lub przejść na LMWH. INR co tydzień przez 6 tyg.

    Źródło: FDA 2023; Stockley 2021
  • Fenobarbital
    PoważneEL: B
    CAS partnera: 50-06-6 · DrugBank DB01174 · PubChem 4763

    Mechanizm: Fenobarbital indukuje CYP2C9, CYP3A4, CYP2C19 (PXR/CAR). Efekt narasta przez 2–3 tyg., utrzymuje się ≥ 2 tyg. po odstawieniu.

    Skutek kliniczny: INR ↓ 50 %; ryzyko zakrzepicy.

    Postępowanie: Zwiększyć dawkę warfaryny do INR docelowego; po odstawieniu fenobarbitalu — stopniowa redukcja warfaryny przez 4 tyg.

    Źródło: Hansten & Horn 2024; Indiana University P450 Table
  • Dipyridamol
    PoważneEL: B
    CAS partnera: 58-32-2 · DrugBank DB00975 · PubChem 3108

    Mechanizm: Dipyridamol hamuje agregację płytek przez wzrost cAMP (PDE inhibitor) i potencjalizację adenozyny. Łączny efekt z antykoagulacją: addytywne hamowanie hemostazy.

    Skutek kliniczny: Zwiększone ryzyko krwawień, zwłaszcza GI i wewnątrzczaszkowych.

    Postępowanie: Łączyć tylko gdy są wskazania (mech. zastawka serca + udar). Monitorować INR i objawy krwawienia.

    Źródło: Lexicomp 2024; Stockley 2021
  • Paracetamol (acetaminofen)
    UmiarkowaneEL: A
    CAS partnera: 103-90-2 · DrugBank DB00316 · PubChem 1983 · ChEMBL · Papers: 9

    Mechanizm: Paracetamol w dawkach kumulacyjnych > 2 g/d przez ≥ 7 dni hamuje cykl K-witaminy (zaburza metabolizm warfaryny przez NAPQI i hamowanie VKORC1).

    Skutek kliniczny: Wzrost INR o 1–3 jednostki; istotnie zwiększone ryzyko krwawienia.

    Postępowanie: Ograniczyć paracetamol do ≤ 2 g/d przy stałej terapii warfaryną. Sprawdzić INR po 3–5 dniach od zwiększenia dawki paracetamolu.

    Źródło: Hansten & Horn 2024; Lexicomp 2024
Bibliografia (Chicago)
  • Hansten, Philip D., and John R. Horn. 2024. "The Top 100 Drug Interactions: A Guide to Patient Management." H&H Publications.
  • Stockley, Ivan H., ed. 2021. "Stockley's Drug Interactions." 12th ed. Pharmaceutical Press.
  • Indiana University. 2024. "P450 Drug Interaction Table." https://drug-interactions.medicine.iu.edu/.
  • Lexicomp. 2024. "Lexicomp Drug Interactions Database." Wolters Kluwer.
  • U.S. FDA. 2023. "Drug Development and Drug Interactions Table of Substrates, Inhibitors and Inducers." https://www.fda.gov/drugs/drug-interactions-labeling/drug-development-and-drug-interactions-table-substrates-inhibitors-and-inducers.
  • Goldfrank, Lewis R., et al. 2019. "Goldfrank's Toxicologic Emergencies." 11th ed. McGraw-Hill (rozdz. Drug Interactions — synergie + antagonizmy w zatruciach mieszanych).
  • Olson, Kent R., et al. 2018. "Poisoning & Drug Overdose." 7th ed. McGraw-Hill (kliniczne management interakcji w przedawkowaniu).
  • Dollery, Colin, ed. 1999. "Therapeutic Drugs." 2nd ed. Churchill Livingstone (monografia źródłowa o interakcjach lek-lek na poziomie farmakokinetyki).
  • Rosenstock, Linda, et al. 2005. "Textbook of Clinical Occupational and Environmental Medicine." 2nd ed. Elsevier Saunders (occupational + drug exposure interakcje).
  • Lippmann, Morton. 2009. "Environmental Toxicants: Human Exposures and Their Health Effects." 3rd ed. Wiley (modulacja CYP3A4/CYP2D6 przez ekspozycje środowiskowe).
  • Hayes, Wallace, and Claire L. Kruger, eds. 2014. "Hayes' Principles and Methods of Toxicology." 6th ed. CRC Press (in vitro screening DDI: rola P-gp, BCRP).
📊 Dyfrakcja rentgenowska (PXRD) Niska jakość 30%

Dane krystalograficzne dla 81-81-2 zweryfikowane z COD (0 piki dyfrakcyjne). Poniższe wartości 2θ umożliwiają identyfikację formy polimorficznej metodą PXRD w laboratorium.

Układ krystaliczny Grupa przestrzenna Komórka jednostkowa (Å) Gęstość (g/cm³) R
monoclinic P 1 21/c 1 a=4.998 b=19.001 c=18.726 α=90.00° β=96.28° γ=90.00° 1.444 (calculated) 0.0982
Referencje naukowe (Chicago Author-Date)
  1. International Centre for Diffraction Data. 2024. PDF-4+ 2024. Newtown Square, PA: ICDD. 🔓
  2. Allen, Frank H. 2002. "The Cambridge Structural Database: a quarter of a million crystal structures and rising." Acta Crystallographica B 58 (3): 380–388. https://doi.org/10.1107/S0108768102003890
  3. Grazulis, Saulius, Adriana Merkys, Antanas Vaitkus, and Daniel Chateigner. 2012. "Computing stoichiometric molecular composition from crystal structures." Journal of Applied Crystallography 45 (6): 1241–1248. https://doi.org/10.1107/S0021889812042185 Otwarty dostęp
  4. Cullity, B. D., and Stuart R. Stock. 2001. Elements of X-Ray Diffraction. 3rd ed. Upper Saddle River, NJ: Prentice Hall.
  5. Jenkins, Ron, and Robert L. Snyder. 1996. Introduction to X-Ray Powder Diffractometry. New York: Wiley-Interscience. https://doi.org/10.1002/9781118520949
  6. Giacovazzo, Carmelo, Hugo L. Monaco, Giuseppe Artioli, Davide Viterbo, Marco Milanesio, Gastone Gilli, Paola Gilli, Giuseppe Zanotti, Giampiero Ferraris, and Mario Catti. 2011. Fundamentals of Crystallography. 3rd ed. Oxford: Oxford University Press.
  7. Dinnebier, Robert E., and Simon J. L. Billinge, eds. 2008. Powder Diffraction: Theory and Practice. Cambridge: Royal Society of Chemistry. https://doi.org/10.1039/9781847558237
  8. United States Pharmacopeia. 2024. "Chapter <941> Characterization of Crystalline and Partially Crystalline Solids by X-Ray Powder Diffraction (XRPD)." USP-NF. Rockville, MD: USP. 🔓
FAQ — najczęstsze pytania o PXRD
What is Rietveld refinement and when is it used?
Rietveld refinement (Hugo Rietveld, 1969) is a method of fitting the whole PXRD pattern to a structural model by least squares. It makes it possible to determine lattice parameters, atomic positions and the percentage phase composition of a mixture. It is used when you need more than identification — for example to quantify polymorphs or to refine a structure from powder data.
What is PXRD and what is it used for?
PXRD (Powder X-Ray Diffraction) is an analytical technique in which X-rays are diffracted by the atoms of a crystal. The diffraction pattern (2θ angles and intensities) is unique to every crystalline substance and to each of its polymorphic forms — it acts as the crystal's "fingerprint". It is used to identify phases, purity and the polymorphic form of a sample.
What is a CIF file and what does it contain?
CIF (Crystallographic Information File) is the standard format for crystallographic data (IUCr, 1991). It contains: unit cell parameters (_cell_length_a/b/c, _cell_angle_*), the space group (_symmetry_space_group_name_H-M), atomic coordinates (_atom_site_*), the R-factor, the publication DOI and optionally the PXRD pattern (_pd_peak_2theta). Parsing CIF is the starting point for any integration with crystallographic databases.
What are the Le Bail and Pawley fits?
Le Bail and Pawley are "profile fitting" methods without a model of the atomic structure — they fit only the lattice parameters and the peak profile. They are used when you want to determine unit cell parameters from PXRD but do not have a full structural model. Le Bail (1988) iterates the intensities; Pawley (1981) minimises globally. Both precede a full Rietveld refinement.
Dane z PubChemŹródło: PubChem (NIH) · ChEMBL
📤 Osadź tę molekułę na swojej stronie

Masz bloga, forum lub serwis naukowy? Osadź interaktywną molekułę 3D na swojej stronie — zobaczy ją każdy Twój czytelnik, a poniżej ma link do naszego sklepu gdzie może kupić odczynnik.

🔗 Kod HTML iframe (najłatwiejsze — działa wszędzie)

Skopiuj i wklej w edytorze HTML swojej strony:

Dostosuj width i height do swojego layoutu.

⚙ WordPress Shortcode (dla innych sklepów z MOL-GOD)

🌐 Bezpośredni link (do emaili, czatów, LinkedIn, Twitter)

LinkedIn Twitter/X Facebook
QR code CAS 81-81-2

📱 QR code (do druku na ulotkach / etykietach / katalogach)

Umieść w katalogu produktów, na etykiecie butelki lub ulotce. Klient skanuje — widzi molekułę 3D na telefonie, ze linkiem do Twojego sklepu.

⬇ Pobierz PNG

🖼 Open Graph image (dla meta tagów social media)

Udostępniając link, Facebook/LinkedIn/Discord automatycznie pobierze podgląd obrazu:

Preview
📋 Licencja: Embed zachowuje link zwrotny do MolGod (wymagane — sklep jest źródłem danych). Dane chemiczne pochodzą z PubChem (CC0 — domena publiczna). Embed jest BEZPŁATNY do zastosowań edukacyjnych, komercyjnych i hobby.
📚 REFERENCJE (Bibliografia zbiorcza, Chicago Author-Date) 78 pozycje

Wszystkie źródła naukowe cytowane w akordeonach powyżej dla CAS 81-81-2. Format: Chicago Manual of Style 17th ed., system autor–data.

🗄️ Bazy danych naukowych

  1. NIST. n.d. NIST Chemistry WebBook: CAS 81-81-2. Gaithersburg, MD: National Institute of Standards and Technology. https://webbook.nist.gov/cgi/cbook.cgi?ID=81-81-2.
  2. AIST. n.d. Spectral Database for Organic Compounds (SDBS): CAS 81-81-2. Tsukuba, Japan: National Institute of Advanced Industrial Science and Technology. https://sdbs.db.aist.go.jp/.
  3. Linstrom, Peter J., and William G. Mallard, eds. n.d. NIST Chemistry WebBook: NIST Standard Reference Database Number 69. Gaithersburg, MD: National Institute of Standards and Technology. https://doi.org/10.18434/T4D303.
  4. PubChem. n.d. PubChem Compound Summary: CAS 81-81-2. Bethesda, MD: National Center for Biotechnology Information (NCBI), National Library of Medicine. https://pubchem.ncbi.nlm.nih.gov/#query=81-81-2.

📐 Standardy / Wytyczne

  1. ICH. 2003. "Stability Testing of New Drug Substances and Products: Q1A(R2)." Geneva: International Council for Harmonisation of Technical Requirements for Pharmaceuticals for Human Use. https://database.ich.org/sites/default/files/Q1A%28R2%29%20Guideline.pdf.
  2. National Fire Protection Association (NFPA). 2024. "NFPA 30: Flammable and Combustible Liquids Code." NFPA, Quincy, MA. https://www.nfpa.org/codes-and-standards/all-codes-and-standards/list-of-codes-and-standards/detail?code=30.
  3. Occupational Safety and Health Administration (OSHA). 2023. "29 CFR 1910.106 — Flammable Liquids." U.S. Department of Labor, Federal Register. https://www.osha.gov/laws-regs/regulations/standardnumber/1910/1910.106.
  4. European Chemicals Agency (ECHA). 2024. "Annex VI to Regulation (EC) No 1272/2008 (CLP) — Harmonised Classification and Labelling." ECHA, Helsinki / Official Journal of the European Union. https://echa.europa.eu/regulations/clp/clp-classification.
  5. European Committee for Standardization (CEN). 2016. "EN 374-1:2016 — Protective gloves against dangerous chemicals and micro-organisms — Part 1: Terminology and performance requirements for chemical risks." CEN, Brussels. https://standards.cencenelec.eu/dyn/www/f?p=205:110:::::FSP_PROJECT,FSP_ORG_ID:38536,6080&cs=1B0DAA8B85DF42E4A2C70E5D71F0BFA32.
  6. European Committee for Standardization (CEN). 2001. "EN 166:2001 — Personal eye-protection — Specifications." CEN, Brussels. https://standards.cencenelec.eu/dyn/www/f?p=CEN:110:0::::FSP_PROJECT:6541&cs=1F1A4E0A78C4DB6A28DBE2E8C29D89DCF.
  7. European Committee for Standardization (CEN). 2009. "EN 14605:2005+A1:2009 — Protective clothing against liquid chemicals — Performance requirements for clothing with liquid-tight (Type 3) or spray-tight (Type 4) connections." CEN, Brussels. https://standards.cencenelec.eu/dyn/www/f?p=CEN:110:0::::FSP_PROJECT:21581&cs=1A04A2D3C7CC58E9E6CB58D55F7EBFB7E.
  8. National Institute for Occupational Safety and Health (NIOSH). 2017. "Recommendations for Chemical Protective Clothing: A Companion to the NIOSH Pocket Guide." U.S. Department of Health & Human Services / CDC. https://www.cdc.gov/niosh/ncpc/default.html.
  9. Occupational Safety and Health Administration (OSHA). 2011. "Personal Protective Equipment — General requirements." U.S. Department of Labor — 29 CFR 1910.132. https://www.osha.gov/laws-regs/regulations/standardnumber/1910/1910.132.

📖 Książki

  1. Hansen, Charles M. 2007. Hansen Solubility Parameters: A User's Handbook, 2nd ed.. Boca Raton, FL: CRC Press. https://www.routledge.com/Hansen-Solubility-Parameters-A-Users-Handbook/Hansen/p/book/9780849372483.
  2. Barton, Allan F. M. 1991. CRC Handbook of Solubility Parameters and Other Cohesion Parameters: 2nd ed.. Boca Raton, FL: CRC Press. https://www.routledge.com/CRC-Handbook-of-Solubility-Parameters-and-Other-Cohesion-Parameters/Barton/p/book/9780849301766.
  3. Connors, Kenneth A., Gordon L. Amidon, and Valentino J. Stella. 1986. Chemical Stability of Pharmaceuticals: A Handbook for Pharmacists, 2nd ed.. New York: Wiley. https://doi.org/10.1002/0471734683.
  4. Rumble, John R., ed. 2019. CRC Handbook of Chemistry and Physics: 100th Edition. Boca Raton, FL: CRC Press. https://hbcp.chemnetbase.com/.
  5. Urben, Peter G. 2017. Bretherick's Handbook of Reactive Chemical Hazards, 8th Edition. Academic Press / Elsevier, Oxford. https://www.sciencedirect.com/book/9780081010594.

📄 Artykuły naukowe (peer-reviewed)

  1. Stefanis, Emmanuel, and Costas Panayiotou. 2008. "Prediction of Hansen Solubility Parameters with a New Group-Contribution Method." International Journal of Thermophysics 29: 568-585. https://doi.org/10.1007/s10765-008-0415-z.
  2. Stoll, Vincent S., and John S. Blanchard. 1990. "Buffers: Principles and Practice: In Methods in Enzymology, vol. 182." San Diego: Academic Press. https://doi.org/10.1016/0076-6879(90)82008-P.

🌐 Strony internetowe

  1. ECHA. 2023. "Guidance on the Application of the CLP Criteria." European Chemicals Agency. https://echa.europa.eu/guidance-documents/guidance-on-clp.
  2. European Parliament. 2006. "Regulation (EC) No 1907/2006 (REACH)." Official Journal of the European Union L 396: 1–849.
  3. ECHA. 2023. "Candidate List of Substances of Very High Concern for Authorisation." European Chemicals Agency. https://echa.europa.eu/candidate-list-table.
  4. European Parliament. 2008. "Regulation (EC) No 1272/2008 on Classification, Labelling and Packaging of Substances and Mixtures (CLP)." Official Journal of the European Union L 353: 1–1355.
  5. ECHA. 2017. "Guidance on the Compilation of Safety Data Sheets." Version 3.1. European Chemicals Agency. ECHA-17-G-01-EN. https://echa.europa.eu/documents/10162/23047722/sds_en.pdf.
  6. ECHA. 2022. "Restrictions Under REACH — Annex XVII." European Chemicals Agency. https://echa.europa.eu/substances-restricted-under-reach.
  7. United Nations. 2021. Globally Harmonized System of Classification and Labelling of Chemicals (GHS). 9th revised ed. ST/SG/AC.10/30/Rev.9. New York and Geneva: United Nations. https://unece.org/ghs-rev9-2021.
  8. ECHA. 2020. "Understanding REACH." European Chemicals Agency. https://echa.europa.eu/regulations/reach/understanding-reach.
  9. ECHA — Załącznik VI do CLP (klasyfikacja zharmonizowana, ATP 23; 2026-07-07) https://echa.europa.eu/information-on-chemicals/annex-vi-to-clp.
  10. United States Pharmacopeial Convention. 2024. "USP <621> Chromatography." In United States Pharmacopeia and National Formulary, USP 47-NF 42. Rockville, MD: USP. https://www.uspnf.com/.
  11. European Pharmacopoeia Commission. 2024. "2.2.46 Chromatographic Separation Techniques." In European Pharmacopoeia, 11th ed. Strasbourg: Council of Europe — EDQM. https://www.edqm.eu/en/european-pharmacopoeia-ph-eur-11th-edition.
  12. International Council for Harmonisation (ICH). 2022. "ICH Q2(R2): Validation of Analytical Procedures." International Council for Harmonisation. https://database.ich.org/sites/default/files/ICH_Q2%28R2%29_Guideline_2022_1130.pdf.
  13. International Council for Harmonisation (ICH). 1996. "ICH Q3A: Impurities in New Drug Substances." International Council for Harmonisation. https://database.ich.org/sites/default/files/Q3A%28R2%29%20Guideline.pdf.
  14. International Organization for Standardization. 2017. "ISO/IEC 17025:2017 General Requirements for the Competence of Testing and Calibration Laboratories." Geneva: ISO. https://www.iso.org/standard/66912.html.
  15. Kolthoff, Izaak Maurits, and Philip J. Elving, eds. 1978. Treatise on Analytical Chemistry, Part I: Theory and Practice. 2nd ed. New York: Wiley-Interscience.
  16. Skoog, Douglas A., F. James Holler, and Stanley R. Crouch. 2018. Principles of Instrumental Analysis. 7th ed. Boston: Cengage Learning.
  17. Christian, Gary D., Purnendu K. Dasgupta, and Kevin A. Schug. 2014. Analytical Chemistry. 7th ed. Hoboken, NJ: Wiley.
  18. EURACHEM/CITAC. 2012. "Quantifying Uncertainty in Analytical Measurement." 3rd ed. EURACHEM/CITAC Guide CG 4. https://www.eurachem.org/images/stories/Guides/pdf/QUAM2012_P1.pdf.
  19. International Organization for Standardization. 1994. "ISO 5725-2:1994 Accuracy (Trueness and Precision) of Measurement Methods and Results — Part 2: Basic Method for the Determination of Repeatability and Reproducibility of a Standard Measurement Method." Geneva: ISO. https://www.iso.org/standard/11834.html.
  20. Heckert, N. A., and J. J. Filliben. 2003. "NIST/SEMATECH e-Handbook of Statistical Methods." NIST Handbook 151. Gaithersburg, MD: National Institute of Standards and Technology. https://www.itl.nist.gov/div898/handbook/.
  21. Grubbs, Frank E. 1950. "Sample Criteria for Testing Outlying Observations." Annals of Mathematical Statistics 21 (1): 27–58.
  22. Dixon, Wilfrid J. 1950. "Analysis of Extreme Values." Annals of Mathematical Statistics 21 (4): 488–506.
  23. Snedecor, George W., and William G. Cochran. 1989. Statistical Methods. 8th ed. Ames, IA: Iowa State University Press.
  24. Student [William Sealy Gosset]. 1908. "The Probable Error of a Mean." Biometrika 6 (1): 1–25.
  25. International Organization for Standardization. 2005. "ISO 3534-1:2006 Statistics — Vocabulary and Symbols — Part 1: General Statistical Terms and Terms Used in Probability." Geneva: ISO. https://www.iso.org/standard/40145.html.
  26. Thompson, Michael, Stephen L. R. Ellison, and Roger Wood. 2002. "Harmonized Guidelines for Single-Laboratory Validation of Methods of Analysis." Pure and Applied Chemistry 74 (5): 835–855.
  27. United Nations Economic Commission for Europe. 2024. European Agreement Concerning the International Carriage of Dangerous Goods by Road (ADR), Applicable as from 1 January 2025 (ECE/TRANS/352). Geneva: UNECE. https://unece.org/transport/dangerous-goods/adr-2025-edition.
  28. International Air Transport Association. 2026. Dangerous Goods Regulations (DGR). 67th ed. Montreal: IATA. https://www.iata.org/en/programs/cargo/dgr/.
  29. International Maritime Organization. 2024. International Maritime Dangerous Goods (IMDG) Code, 2024 Edition (Amendment 42-24). London: IMO. https://www.imo.org/en/OurWork/Safety/Pages/DangerousGoods-default.aspx.
  30. United Nations. 2025. Recommendations on the Transport of Dangerous Goods: Model Regulations (Orange Book). 24th revised ed. ST/SG/AC.10/1/Rev.24. New York and Geneva: United Nations. https://unece.org/transport/dangerous-goods/un-model-regulations.
  31. International Civil Aviation Organization. 2025. Technical Instructions for the Safe Transport of Dangerous Goods by Air (Doc 9284). 2025–2026 ed. Montreal: ICAO. https://www.icao.int/safety/DangerousGoods/Pages/technical-instructions.aspx.
  32. European Commission. 2014. "Commission Decision 2014/955/EU on the list of waste pursuant to Directive 2008/98/EC." Official Journal of the European Union. https://eur-lex.europa.eu/legal-content/EN/TXT/?uri=CELEX:32014D0955.
  33. Ministerstwo Klimatu i Środowiska Rzeczypospolitej Polskiej. 2020. "Rozporządzenie Ministra Klimatu z dnia 2 stycznia 2020 r. w sprawie katalogu odpadów." Dziennik Ustaw RP 2020 poz. 10. https://isap.sejm.gov.pl/isap.nsf/DocDetails.xsp?id=WDU20200000010. Przepisy krajowe — Polska
  34. Główny Inspektorat Ochrony Środowiska (GIOŚ). 2024. "Baza Danych O Odpadach (BDO) — System rejestracji firm utylizacyjnych." Ministerstwo Klimatu i Środowiska. https://bdo.mos.gov.pl/. Przepisy krajowe — Polska
  35. Polska — Sejm RP. 2012. "Ustawa z dnia 14 grudnia 2012 r. o odpadach." Dz.U. 2013 poz. 21 (z późn. zm.). https://isap.sejm.gov.pl/isap.nsf/DocDetails.xsp?id=WDU20130000021. Przepisy krajowe — Polska
  36. Furr, A. Keith, ed.. 2000. "CRC Handbook of Laboratory Safety." CRC Press.
  37. Pohanish, Richard P.. 2017. "Sittig's Handbook of Toxic and Hazardous Chemicals and Carcinogens." Elsevier.
  38. Lewis, Richard J.. 2012. "Sax's Dangerous Properties of Industrial Materials." Wiley.
  39. NIOSH. 2024. "Pocket Guide to Chemical Hazards." U.S. Department of Health and Human Services. https://www.cdc.gov/niosh/npg/.
  40. OSHA. 2024. "Occupational Chemical Database — Hazardous Waste Operations (HAZWOPER)." Occupational Safety and Health Administration. https://www.osha.gov/chemicaldata.
  41. European Parliament and Council. 2008. "Directive 2008/98/EC on waste (Waste Framework Directive)." Official Journal of the European Union L 312/3. https://eur-lex.europa.eu/legal-content/EN/TXT/?uri=CELEX:32008L0098.
  42. European Parliament and Council. 2009. "Regulation (EC) No 1272/2008 (CLP) on classification, labelling and packaging of substances and mixtures." Official Journal of the European Union L 353. https://eur-lex.europa.eu/legal-content/EN/TXT/?uri=CELEX:32008R1272.
  43. United Nations Economic Commission for Europe (UNECE). 2023. "European Agreement concerning the International Carriage of Dangerous Goods by Road (ADR 2025)." UNECE. https://unece.org/transport/standards/transport/dangerous-goods/adr-2025.
  44. IPCS INCHEM. 2024. "International Programme on Chemical Safety — Waste Management Guidelines." WHO/UNEP/ILO. https://www.inchem.org/.
  45. European Parliament and Council. 2006. "Regulation (EC) No 1013/2006 on Shipments of Waste." Official Journal of the European Union L 190: 1–98. https://eur-lex.europa.eu/legal-content/EN/TXT/?uri=CELEX:32006R1013.
  46. International Council for Harmonisation (ICH). 2000. "Q7 Good Manufacturing Practice Guide for Active Pharmaceutical Ingredients." ICH Expert Working Group. https://database.ich.org/sites/default/files/Q7%20Guideline.pdf.
  47. International Organization for Standardization. 2017. "ISO/IEC 17025:2017 General requirements for the competence of testing and calibration laboratories." ISO. https://www.iso.org/standard/66912.html.
  48. World Health Organization. 2010. "WHO Good Manufacturing Practices for Pharmaceutical Products: Main Principles (WHO Technical Report Series No. 957, Annex 3)." WHO Press. https://www.who.int/publications/m/item/trs957-annex3.
  49. International Council for Harmonisation (ICH). 2003. "ICH Q1A(R2): Stability Testing of New Drug Substances and Products." International Council for Harmonisation. https://database.ich.org/sites/default/files/Q1A%28R2%29%20Guideline.pdf.
  50. International Council for Harmonisation (ICH). 2006. "ICH Q3A(R2): Impurities in New Drug Substances." ICH. https://database.ich.org/sites/default/files/Q3A%28R2%29%20Guideline.pdf.
  51. International Council for Harmonisation (ICH). 1999. "ICH Q6A: Specifications for New Drug Substances and Products." ICH. https://database.ich.org/sites/default/files/Q6A%20Guideline.pdf.
  52. International Council for Harmonisation (ICH). 2008. "ICH Q10: Pharmaceutical Quality System." ICH. https://database.ich.org/sites/default/files/Q10%20Guideline.pdf.
  53. U.S. Food and Drug Administration. 2024. "21 CFR Part 211: Current Good Manufacturing Practice for Finished Pharmaceuticals." US Code of Federal Regulations. https://www.ecfr.gov/current/title-21/chapter-I/subchapter-C/part-211.
  54. European Medicines Agency. 2014. "Guideline on Process Validation for Finished Products — Information and Data to Be Provided EMA/CHMP/CVMP/QWP/BWP/70278/2012." European Medicines Agency. https://www.ema.europa.eu/en/documents/scientific-guideline/guideline-process-validation-finished-products-information-data-be-provided-regulatory-submissions-revision-1_en.pdf.
  55. United States Pharmacopeial Convention. 2024. "United States Pharmacopeia and National Formulary, USP 47-NF 42." USP. https://www.uspnf.com/.
  56. European Pharmacopoeia Commission. 2024. "European Pharmacopoeia 11th Edition." Council of Europe — EDQM. https://www.edqm.eu/en/european-pharmacopoeia-ph-eur-11th-edition.
  57. Pharmaceutical Inspection Co-operation Scheme (PIC/S). 2021. "Guide to Good Manufacturing Practice for Medicinal Products PE 009-15." PIC/S Secretariat, Geneva. https://picscheme.org/en/publications.
  58. International Pharmaceutical Excipients Council (IPEC) and Pharmaceutical Quality Group (PQG). 2017. "Joint IPEC-PQG Good Manufacturing Practices Guide for Pharmaceutical Excipients." IPEC-Americas. https://ipecamericas.org/sites/default/files/IPECPQGGMPGuide2017.pdf.
📥 Pobierz BibTeX📥 Pobierz RISImport do Zotero/Mendeley/EndNote/Papers.
📜 Licencja i proweniencja
COMPUTED — PubChem3D · 3D conformer computed by PubChem using OMEGA; not an experimental structure.
Warfarin (CAS 81-81-2), C19H16O4 - 3D ball-and-stick molecular model, engraved element symbols (C H O), MolGod STL previewPobierz obraz

MG_834-796-691-63 · engraved · 517,392 △ · 25 MB · SHA-256 57702c825f7119fa

Pobierz model 3D · ENGRAVED · C H O

Warfarin (CAS 81-81-2), C19H16O4 - 3D ball-and-stick molecular model, MolGod STL previewPobierz obraz

MG_834-796-691-63 · normal · 16,416 △ · 802 KB · SHA-256 5b5942c35d365544

Pobierz model 3D

Model
Warfarin · 81-81-2
InChIKey
PJVWKTKQMONHTI-UHFFFAOYSA-N
Licencja
CC BY-SA 4.0 International
Atrybucja
MolGod Scientific — Warfarin (CAS 81-81-2)
Rekord licencji i proweniencji
Warfarin (CAS 81-81-2) →
Rekord molekuły MolGod
Warfarin →
Dane źródłowe
PubChem CID 54678486 ↗
Informacje o modelu
STL wygenerowany przez MolGod · MolGod STL Exporter build 97d4498f28a7 · wygenerowano 2026-10-04
SHA-256 (STL)
5b5942c35d36554456fb59f4c00a89be8008a241e45d2f4580d7f116219003ca
MD5 (STL)
4c89a605c3897a17aceba9b9e6b71b2f
MolGod Identification Number
MG_834-796-691-63
Transformacja
Siatka kulkowo-prętowa MolGod Scientific
Zmiany
Przekształcone w trójkątną siatkę molekularną; współrzędne atomów i łączliwość bez zmian.
Wikimedia Commons
jeszcze nieopublikowany

Ta licencja obejmuje siatkę STL utworzoną przez MolGod, a nie automatycznie materiał źródłowy stron trzecich.