warfarin (CAS 81-81-2) — Safety Data Sheet

Safety data sheet documentation for warfarin (CAS 81-81-2), compiled to REACH Annex II with classification read against the harmonised entry in CLP Annex VI (H360D, H330, H310, H300). Two options: a working draft sent by e-mail immediately, or a signed card issued within 72 hours of complete input. The item supplied is a document — MolGod.org does not sell, supply or ship chemical substances.

Free, and generated automatically from the sources listed on this page. No person has reviewed it, and it describes the substance in general — not your material, your process or your intended market.

REACH 2020/878
v4 · 07.09.2026
Scarica la scheda di dati di sicurezza (PDF)CAS 81-81-2 · PDF · 191 KBBozza di lavoro — non ancora revisionata né approvata.

Sezione 9 — proprietà chimico-fisiche: 8 su 22 stabilite.

Mostriamo ciò che è accertato e indichiamo ciò che non lo è. Classificazione e identità sono complete su ogni scheda; è nella sezione 9 che i dati pubblici sono scarsi.

Questa pagina vende la documentazione di questa sostanza, non la sostanza. Scegli il livello di cui hai bisogno.

  1. €0Audit della scheda che già possiediInviaci la scheda che già possiedi per questa sostanza e ti diremo cosa c’è di sbagliato. Uno per azienda. Se risulta corretta, non acquisti nulla.Avvia l’audit gratuito →
  2. €49.99Bozza di lavoroIl documento completo in sedici sezioni, con riferimenti, scaricabile subito dopo l’acquisto. La scelta giusta finché le pratiche sono ancora in corso.
  3. €249.99Scheda firmataLo stesso documento revisionato e firmato, rilasciato entro 72 ore dalla ricezione di dati completi — per il momento in cui qualcuno di ufficiale chiede chi ne risponde.

Documentazione disponibile per questa sostanza: scheda di dati di sicurezza · etichetta CLP · certificato di analisi su richiesta · specifica. Lingue: la lingua ufficiale del tuo mercato di destinazione, prodotta per ogni scheda.

Grado, purezza, forma fisica, confezionamento, ordine minimo e tempi di consegna non sono indicati, perché MolGod non fornisce il materiale — sono informazioni relative a un venditore, e in questa pagina non c’è alcun venditore. Compaiono negli shop che realizziamo per i fornitori, dove qualcuno può risponderne.

Guarda prima un documento finitoListino prezzi completo →

Cosa ricevi — e cosa non è

Cosa ricevi

  • Una scheda di dati di sicurezza digitale in PDF, nella struttura in sedici sezioni dell'allegato II di REACH (regolamento 1907/2006).
  • Identificazione della sostanza, classificazione dei pericoli, informazioni chimico-fisiche, tossicologiche ed ecologiche e riferimenti normativi.
  • Classificazione verificata rispetto alla voce armonizzata dell’allegato VI del CLP, ove esista per la sostanza.
  • Un numero di versione, una data di compilazione e la fonte di ogni valore che ne ha una.
  • Consegna via e-mail. Nessuna spedizione.

Cosa non è

  • Non una sostanza chimica, non un campione, né alcun bene fisico.
  • Non è una certificazione. Nell’Unione europea non esiste alcun sistema ufficiale di certificazione delle schede di dati di sicurezza.
  • Non è un’approvazione legale né una garanzia di conformità in alcuna giurisdizione.
  • Non sostituisce la tua valutazione normativa né la scheda di dati di sicurezza fornita dal fabbricante o dall’importatore della sostanza effettivamente in tuo possesso.
  • Senza adattamento a uno specifico luogo di lavoro, processo o allegato nazionale, salvo che tu fornisca tali informazioni.

Quando le evidenze disponibili non supportano un valore, la scheda indica che il valore non è stabilito anziché stimarlo. Un campo senza fonte registrata viene contrassegnato come tale.

Cosa contiene il pacchetto per l’acquirente

Tutto ciò che il tuo responsabile della conformità chiederà, in un unico file.

  • La pagina prodotto in PDF — il record così come pubblicato, affinché ciò che inoltri corrisponda a ciò che leggi.
  • La scheda di dati di sicurezza al tuo livello di accesso — sedici sezioni nell’ordine stabilito dall’allegato II del regolamento REACH, per questa sostanza, nella lingua che selezioni.
  • Il layout dell’etichetta CLP — generato dalla stessa classificazione della scheda, così i due non possono essere in contrasto.
  • La specifica, e il certificato di analisi ove esistano dati di lotto.
  • sources.txt — ogni citazione con la data in cui è stata consultata.
  • Un elenco esplicito di ciò che non siamo riusciti ad accertare — campi contrassegnati come non disponibili anziché riempiti con una stima. È la parte onesta del documento e non la nascondiamo in una nota a piè di pagina.

Il tuo acquirente europeo inoltrerà questo materiale a qualcuno che non era presente alla call. Il pacchetto esiste perché ciò che inoltra sia completo, autoesplicativo e tracciabile — anziché quattro allegati e una frase che inizia con “Credo che sia tutto”.

Questi cambiano la lingua di questa pagina. Single substances. Mixtures on enquiry. One document, one language — additional languages are priced separately. Every version, including the Chinese one, is written to EU law — (EC) No 1907/2006 (REACH) Annex II and (EU) 2020/878 — and translated from it. The Chinese version is a reference translation, not a legally valid document for the Chinese market: an SDS for China must be compiled separately to GB/T 16483 and GB/T 17519.

🧬 Visualizzatore di molecole 3D
Caricamento molecola...
Modello 3D Warfarin, CAS 81-81-2, formula molecolare C19H16O4, massa molare 308.3 g/mol

Dati trascritti da registri normativi e letteratura tecnica, con indicazione della fonte e dell'edizione. Non sostituiscono la scheda di dati di sicurezza del fornitore. I campi privi di fonte registrata sono contrassegnati come tali.

📊 Dati chimico-fisici — CAS 81-81-2
📊 Proprietà fisico-chimiche

Riferimento rapido

Formula: C19H16O4
MW: 308.3 g/mol
CAS: 81-81-2
Aspetto: Cristalli da alcol
Odore: Inodore
🔬 Proprietà avanzate

Identificatori chimici

SMILES: CC(=O)CC(C1=CC=CC=C1)C2=C(C3=CC=CC=C3OC2=O)O

Ultimo aggiornamento: 2026-08-25

Panoramica chimica: Warfarin
Formula molecolareC19H16O4[1]
Peso molecolare308.3 g/mol[1]
Punto di fusione161 °C[1]
Punto di ebollizione356 °C[1]
Densità1.4 g/cm³
LogP (lipofilia)2.7[1]
Nome IUPAC4-hydroxy-3-(3-oxo-1-phenylbutyl)chromen-2-one[1]
SMILESCC(=O)CC(C1=CC=CC=C1)C2=C(C3=CC=CC=C3OC2=O)O[1]
InChIKeyPJVWKTKQMONHTI-UHFFFAOYSA-N[1]

Sinonimi: warfarin · 81-81-2 · Coumafene · Zoocoumarin · Coumafen

Fonti dei dati: PubChem (NLM/NIH)
Ultimo aggiornamento: 2026-08-25

📚 Riferimenti scientifici (Chicago Author-Date) (1 sources)
  1. PubChem. National Center for Biotechnology Information (NIH/NLM), chemical compound database. ↗ si applica a: Formula molecolare · Peso molecolare · Punto di fusione · Punto di ebollizione · LogP (lipofilia) · Nome IUPAC · SMILES · InChIKey

RICERCA SCIENTIFICA

[1]Europe PMC2026
et al.. (2026). "Warfarin Patient Self-Management in the US Health Care System: A Nonrandomized Clinical Trial.". https://doi.org/10.1001/jamanetworkopen.2026.2627
[2]Europe PMC2026
et al.. (2026). "Warfarin-GPRP: Development and Evaluation of a Novel Warfarin-Based Peptide Conjugate for Enhanced Anticoagulant Activity.". https://doi.org/10.1021/acsomega.5c09582
[3]Europe PMC2026
et al.. (2026). "A Descriptive Analysis of Potential Warfarin-NSAID Interactions in Dental Prescribing in Minas Gerais, Brazil, 2011-2021.". https://doi.org/10.3390/healthcare14101326
[4]Europe PMC2026
(2026). "Warfarin-Induced Developmental Toxicity: Insights into Embryogenesis, Teratogenicity, and Molecular Pathways". https://doi.org/10.20944/preprints202606.1173.v1
[5]Europe PMC2026
(2026). "A reproducible rat model for warfarin studies: Prothrombin time assessment with minimal blood using the CoaguChek XS and determination of an effective warfarin dosage.". https://doi.org/10.17
[6]Europe PMC2026
et al.. (2026). "Pooled estimate of anticoagulation control with warfarin therapy among adult patients in Ethiopia: a systematic review and meta-analysis.". https://doi.org/10.1186/s12959-026-00865-6
[7]Europe PMC2026
(2026). "Factors Affecting the Time in Therapeutic Range of Warfarin Anticoagulation Therapy in Patients with Atrial Fibrillation.". https://doi.org/10.1177/10760296251414128
[8]Europe PMC2026
et al.. (2026). "Causal Effects of Atrial Fibrillation and Warfarin Use on Osteoporosis Risk: A Two-Sample Mendelian Randomization Analysis.". https://doi.org/10.1155/ijog/7863262
📚 Riferimenti scientifici (Chicago Author-Date) 20 refs · 3 baz

MOLECULE Bibliografia per-CAS (live da 13+ banche dati)

Fonti: db:Europe PMC (16) · db:doaj (3) · db:crossref (1)

  1. db:Europe PMC et al.. (2026). "Warfarin Patient Self-Management in the US Health Care System: A Nonrandomized Clinical Trial.". https://doi.org/10.1001/jamanetworkopen.2026.2627 →
  2. db:Europe PMC et al.. (2026). "Warfarin-GPRP: Development and Evaluation of a Novel Warfarin-Based Peptide Conjugate for Enhanced Anticoagulant Activity.". https://doi.org/10.1021/acsomega.5c09582 →
  3. db:Europe PMC et al.. (2026). "A Descriptive Analysis of Potential Warfarin-NSAID Interactions in Dental Prescribing in Minas Gerais, Brazil, 2011-2021.". https://doi.org/10.3390/healthcare14101326 →
  4. db:Europe PMC (2026). "Warfarin-Induced Developmental Toxicity: Insights into Embryogenesis, Teratogenicity, and Molecular Pathways". https://doi.org/10.20944/preprints202606.1173.v1 →
  5. db:Europe PMC (2026). "A reproducible rat model for warfarin studies: Prothrombin time assessment with minimal blood using the CoaguChek XS and determination of an effective warfarin dosage.". https://doi.org/10.17221/4/2026-vetmed →
  6. db:Europe PMC et al.. (2026). "Pooled estimate of anticoagulation control with warfarin therapy among adult patients in Ethiopia: a systematic review and meta-analysis.". https://doi.org/10.1186/s12959-026-00865-6 →
  7. db:Europe PMC (2026). "Factors Affecting the Time in Therapeutic Range of Warfarin Anticoagulation Therapy in Patients with Atrial Fibrillation.". https://doi.org/10.1177/10760296251414128 →
  8. db:Europe PMC et al.. (2026). "Causal Effects of Atrial Fibrillation and Warfarin Use on Osteoporosis Risk: A Two-Sample Mendelian Randomization Analysis.". https://doi.org/10.1155/ijog/7863262 →
  9. db:Europe PMC (2026). "Treatment Stability of Warfarin and Acenocoumarol in Patients With Mechanical Heart Valves and Atrial Fibrillation: A One-Year Cohort Study.". https://doi.org/10.5644/ama2006-124.497 →
  10. db:Europe PMC et al.. (2026). "Development of a Clinical Decision Support Chatbot to Improve Access to Dental Clinical Practice Guidelines for Warfarin-Treated Patients.". https://doi.org/10.3233/shti260895 →
  11. db:Europe PMC et al.. (2026). "Narrative Review of Management Strategies and Risk Mitigation for Gastrointestinal Bleeding in Atrial Fibrillation Patients Receiving Warfarin.". https://doi.org/10.1177/10760296251410932 →
  12. db:Europe PMC et al.. (2026). "Persimmon-induced excessive anticoagulation in a patient with mechanical heart valves receiving warfarin therapy: A case report.". https://doi.org/10.1097/md.0000000000047861 →
  13. db:Europe PMC et al.. (2026). "Warfarin-Durian interaction: A case study bridging clinical outcomes and metabolic profiling through metabolomics.". https://doi.org/10.1016/j.toxrep.2026.102232 →
  14. db:doaj Shota Torii, Tomoya Narita, Aya Torii-Goto et al.. (2026). "Prolongation of prothrombin time-international normalized ratio by concomitant use of warfarin and combination therapy with lenvatinib and pembrolizumab in a patient with renal cell carcinoma on dialysis: a case report". Journal of Pharmaceutical Health Care and Sciences. https://doi.org/10.1186/s40780-026-00598-8 →
  15. db:doaj Pitchapong Kositchaiwat, Ubonwan Sapoo, Nutthada Areepium et al.. (2026). "Factors Associated With Time in Therapeutic Range Among Thai Patients with Non-valvular Atrial Fibrillation Taking Warfarin: Development of AHfHDP Score". Clinical and Applied Thrombosis/Hemostasis. https://doi.org/10.1177/10760296261480894 →
  16. db:Europe PMC et al.. (2025). "Machine Learning for Warfarin Therapy: A Systematic Review.". https://doi.org/10.3390/ph18101544 →
  17. db:Europe PMC (2025). "Rebound warfarin toxicity presenting with spontaneous hemopericardium in cardiac tamponade: a case report.". https://doi.org/10.1186/s12245-025-01037-5 →
  18. db:Europe PMC (2025). "Warfarin-Linezolid Interaction: A Case of Severe Coagulopathy.". https://doi.org/10.1155/crdi/5132611 →
  19. db:crossref Sunil Kumar Das. (2024). "Knowledge of warfarin among patients on warfarin therapy, using anticoagulant knowledge assessment tool, in Patan Hospital". Journal of General Practice and Emergency Medicine of Nepal. https://doi.org/10.59284/jgpeman291 →
  20. db:doaj Dalia Ibrahim, Sohair Albakari, Mohamed Abdelbasit et al.. (2024). "Assessment of Quality of Life, Anxiety, And Depression Via WHOQOL-BREF, And HADS Among Egyptian Patients on Warfarin Therapy: A Cross-Sectional Study.". Zagazig University Medical Journal. https://doi.org/10.21608/zumj.2024.279308.3309 →
Stato normativo della sostanza
Questa sostanza è soggetta a requisiti normativi: gestione dei rifiuti pericolosi (BDO — norma nazionale, Polonia). Dettagli nella sezione "Stato normativo (REACH/ECHA/CLP)" e nella scheda SDS. Informazione normativa — non limita l'acquisto nel negozio.
🧮 Calcolatore stechiometrico
🧪 Dati chimici
Numero CAS
81-81-2
Formula molecolare
C19H16O4
Massa molare
308.3 g/mol
Nome IUPAC (EN)
4-hydroxy-3-(3-oxo-1-phenylbutyl)chromen-2-one
SMILES
CC(=O)CC(C1=CC=CC=C1)C2=C(C3=CC=CC=C3OC2=O)O
InChIKey
PJVWKTKQMONHTI-UHFFFAOYSA-N
📚 Related literature (20 articoli)

Matched automatically from public bibliographic databases by text similarity. Not curated for this substance, and not part of the safety data sheet.

The Hokusai-VTE Investigators · (2013) · New England Journal of Medicine
Elaine M. Hylek, Carmella Evans‐Molina, Carol Shea et al. · (2007) · Circulation
Sam Schulman, Clive Kearon, Ajay K. Kakkar et al. · (2013) · New England Journal of Medicine
JA Johnson, KE Caudle, Li Gong et al. · (2017) · Clinical Pharmacology & Therapeutics
Fumihiko Takeuchi, Ralph McGinnis, Stéphane Bourgeois et al. · (2009) · PLoS Genetics
Filtra:
Ordina:
📈 Cronologia delle pubblicazioni
1977
2001
2003
2007
2008
2009
2011
2013
2015
2017
2024
2025
2026
📡 Data sources

The data in this widget comes from the following verified scientific sources:

  • PubChem — National Center for Biotechnology Information (NCBI/NIH), USA
  • ChEMBL — European Bioinformatics Institute (EMBL-EBI), UK
  • NIST WebBook — National Institute of Standards and Technology, USA

Data is cached locally for speed — the widget also works offline.

⚗️ Physicochemical properties
Density
1.4

Source: PubChem, NIST WebBook. Last updated: 2026-08-25

🔍 Identificatori esterni
11 su 16 sistemi ID69%
DatabaseIdentificatoreAzioni
CAS Registry Number81-81-2Apri →
PubChem CID54678486[1]Apri →
InChIKeyPJVWKTKQMONHTI-UHFFFAOYSA-N[1]Apri →
InChIInChI=1S/C19H16O4/c1-12(20)11-15(13-7-3-2-4-8-13…[1]
SMILESCC(=O)CC(C1=CC=CC=C1)C2=C(C3=CC=CC=C3OC2=O)O[1]
ChEMBLCHEMBL1464[2]Apri →
DrugBankDB00682Apri →
HMDBHMDB0001935Apri →
ChemSpider10442445[3]Apri →
UNII (FDA)5Q7ZVV76EIApri →
WikiData QIDQ407431Apri →

Fonti: PubChem (NIH), Wikidata SPARQL, KEGG, ChEMBL (EBI), CompTox CTX (EPA).

📚 Riferimenti scientifici (Chicago Author-Date) (3 sources)
  1. PubChem. National Center for Biotechnology Information (NIH/NLM), chemical compound database. ↗ si applica a: PubChem CID · InChIKey · InChI · SMILES
  2. ChEMBL. European Bioinformatics Institute (EMBL-EBI), bioactivity database. ↗ si applica a: ChEMBL
  3. ChemSpider. Royal Society of Chemistry, chemical structure database. ↗ si applica a: ChemSpider

Ulteriori letture

Pubblicazioni tematicamente correlate a questo CAS. Non sono la fonte di alcun valore riportato in questa scheda.

Bibliografia (estesa) (1)

  1. ★★☆☆☆ CROSSREF 🔓 OPEN ❓ non verificato Anonymous. 2004. "Warfarin 81‐81‐2." Sax's Dangerous Properties of Industrial Materials. https://doi.org/10.1002/0471701343.sdp25683. link [consultato: 2026-08-25]
📡 Spettroscopia — CAS 81-81-2
📊 Spettri (NMR, IR, MS, UV-Vis) (1)

Tipi di spettri disponibili: IR

Spettro IR (KBr, 4000-400 cm⁻¹)

413 punti dati · Fonte: NIST WebBook · NIST ↗ · 📥 JCAMP-DX
🎓 Guida all'interpretazione degli spettri (per studenti)
Come leggere uno spettro IR
  • 3200-3600 cm⁻¹ — stiramento O-H (picco allargato = legame a idrogeno)
  • 2850-3000 cm⁻¹ — stiramento C-H (sp³)
  • 1650-1750 cm⁻¹ — stiramento C=O (chetoni, aldeidi, esteri)
  • 1400-1600 cm⁻¹ — vibrazioni dell'anello aromatico
  • 1000-1300 cm⁻¹ — stiramento C-O (eteri, alcoli)
  • Nessun assorbimento = gruppo funzionale assente → confrontare con un riferimento

Fonti: LibreTexts ↗, Silverstein (Spectrometric ID) ↗

📚 Riferimenti scientifici (Chicago Author-Date) (7 sources)
  1. National Institute of Standards and Technology. 2024. "NIST Chemistry WebBook, SRD 69." Gaithersburg, MD: NIST. Accessed 2025-01-01. ↗
  2. Spectral Database for Organic Structure Determination (SDBS). 2024. National Institute of Advanced Industrial Science and Technology (AIST), Japan. Accessed 2025-01-01. ↗
  3. Ulrich, Eldon L., Hideo Akutsu, John F. Doreleijers, Yoko Harano, Yannis E. Ioannidis, Jundong Lin, Miron Livny, et al. 2008. "BioMagResBank." Nucleic Acids Research 36 (D1): D402–D408. [DOI ↗]
  4. Horai, Hisayuki, Masanori Arita, Shigehiko Kanaya, Yoshito Nihei, Tasuku Ikeda, Kazuhiro Suwa, Yuya Ojima, et al. 2010. "MassBank: A Public Repository for Sharing Mass Spectral Data for Life Sciences." Journal of Mass Spectrometry 45 (7): 703–714. [DOI ↗]
  5. Linstrom, P.J., and W.G. Mallard, eds. 2024. NIST Chemistry WebBook, NIST Standard Reference Database Number 69. Gaithersburg, MD: National Institute of Standards and Technology. ↗
  6. McDonald, M. Shane, Mike McAvoy, and Ajit Bhalerao. 1988. "JCAMP-DX: A Standard Form for Exchange of Infrared Spectra in Computer Readable Form." Applied Spectroscopy 42 (1): 151–162. [DOI ↗]
  7. PubChem. 2024. "PubChem Compound Database." National Library of Medicine, National Institutes of Health. Accessed 2025-01-01. ↗
Proprietà strutturali

Caricamento dei dati strutturali...

❓ Domande frequenti (9)
What is Warfarin?
Warfarin (CAS 81-81-2) is a chemical compound with the molecular formula C19H16O4 and a molecular weight of 308.3 g/mol. The chemical data comes from PubChem (National Institutes of Health, USA).
Utile?
What is the CAS number of Warfarin?
The CAS number for Warfarin is 81-81-2. A CAS Registry Number is the standard identifier for a chemical substance in scientific literature and in trade.
Utile?
What is the chemical formula of Warfarin?
The molecular formula of Warfarin is C19H16O4. Its molecular weight is 308.3 g/mol.
Utile?
What is the melting point of Warfarin?
The melting point of Warfarin is 161.
Utile?
What is the boiling point of Warfarin?
The boiling point of Warfarin is 356.
Utile?
What is the density of Warfarin?
The density of Warfarin is 1.4.
Utile?
What are the physicochemical properties of Warfarin?
Physicochemical properties of Warfarin are available in the chemical data section on the product page.
Utile?
Is Warfarin hazardous?
Warfarin is classified as hazardous (signal word: Danger); its pictograms and hazard statements are set out in section 2 of its safety data sheet. Read the safety data sheet before use and follow the handling precautions it states.
Utile?
How should Warfarin be stored?
Warfarin should be stored as its safety data sheet directs \— typically in a dry, cool, well-ventilated place, away from heat and from materials it is incompatible with.
Utile?
➕ Suggerisci una domanda
Scarica i file di struttura

File di struttura molecolare dal database PubChem (NIH). Compatibili con i programmi: Avogadro, PyMOL, Jmol, ChemDraw.

Fonte: PubChem, National Library of Medicine (NIH). CID: 54678486

🔄 Convertitore di unità di concentrazione LIVE

Inserisci la concentrazione Warfarin in qualsiasi unità — il resto verrà calcolato automaticamente.

MW: 308.3 g/mol · IUPAC Gold Book ↗

⚗️ Formule di conversione + citazioni (per formula)
ConversionFormulaAccuratezzaSource
% (w/v) ↔ molarityc (mol/L) = (% × 10) / MW±0.5% rel. when density ≈ 1.0 g/mLIUPAC (2019)
millimolar ↔ molarc (mol/L) = mM × 10⁻³ExactCohen ER, Cvitaš T, Frey JG, Holmström B, Kuchitsu K, Marquardt R, Mills I, Pavese F, Quack M, Stohner J, Strauss HL, Takami M, Thor AJ (2007)
molarity (mol/L)c = n/V = (m/MW)/V±0.1% (depends on MW precision)IUPAC (2019)
parts per million (mg/L) ↔ molarityc (mol/L) = ppm / (1000 × MW); equivalently ppm = mg/L for dilute aqueous±1% (density-independent for dilute solutions)IUPAC (2019)
mg/mL ↔ molarityc (mol/L) = (mg/mL × 1000) / MW / 1000 = mg/mL / MW × 1±0.2%Cohen ER, Cvitaš T, Frey JG, Holmström B, Kuchitsu K, Marquardt R, Mills I, Pavese F, Quack M, Stohner J, Strauss HL, Takami M, Thor AJ (2007)
g/L ↔ molarityc (mol/L) = (g/L) / MW±0.1% (depends on MW precision)Cohen ER, Cvitaš T, Frey JG, Holmström B, Kuchitsu K, Marquardt R, Mills I, Pavese F, Quack M, Stohner J, Strauss HL, Takami M, Thor AJ (2007)
mmol/L ↔ molarityc (mol/L) = mmol/L × 10⁻³ExactCohen ER, Cvitaš T, Frey JG, Holmström B, Kuchitsu K, Marquardt R, Mills I, Pavese F, Quack M, Stohner J, Strauss HL, Takami M, Thor AJ (2007)
Celsius ↔ KelvinT(K) = t(°C) + 273.15±0.01 K (ITS-90 scale)BIPM (Bureau International des Poids et Mesures) (2019)
Celsius ↔ FahrenheitT(°F) = T(°C) × 9/5 + 32±0.1 °FThompson A, Taylor BN (2008)
density-corrected % ↔ molarityc (mol/L) = (%w/w × ρ × 10) / MW, ρ in g/mL±0.1% when ρ known to 3 decimalsCohen ER, Cvitaš T, Frey JG, Holmström B, Kuchitsu K, Marquardt R, Mills I, Pavese F, Quack M, Stohner J, Strauss HL, Takami M, Thor AJ (2007)
📚 Bibliografia (8 fonti autorevoli)
  1. Thompson A, Taylor BN (2008). Guide for the Use of the International System of Units (SI). NIST Special Publication 811 · DOI: 10.6028/NIST.SP.811-2008
    → Primary SI standard for US scientific usage
  2. Cohen ER, Cvitaš T, Frey JG, Holmström B, Kuchitsu K, Marquardt R, Mills I, Pavese F, Quack M, Stohner J, Strauss HL, Takami M, Thor AJ (2007). Quantities, Units and Symbols in Physical Chemistry — The IUPAC Green Book. RSC Publishing, 3rd ed. · DOI: 10.1039/9781847557889 · ISBN: 978-0-85404-433-7
    → Canonical IUPAC guide for chemistry quantities/units
  3. BIPM (Bureau International des Poids et Mesures) (2019). The International System of Units (SI), 9th edition. BIPM · ↗
    → International SI definitions (incl. redefined kilogram 2019)
  4. ISO/IEC (2022). Quantities and units — Part 1: General. International Organization for Standardization — ISO 80000-1:2022 · ↗
    → General rules for physical quantities and units
  5. ISO/IEC (2019). Quantities and units — Part 9: Physical chemistry and molecular physics. International Organization for Standardization — ISO 80000-9:2019 · ↗
    → Concentration / molality / amount-of-substance conventions
  6. Tiesinga E, Mohr PJ, Newell DB, Taylor BN (2021). CODATA recommended values of the fundamental physical constants: 2018. Rev. Mod. Phys. 93(2):025010 · DOI: 10.1103/RevModPhys.93.025010
    → Avogadro, gas constant, molar volume (2019 SI revision)
  7. IUPAC (2019). Compendium of Chemical Terminology — the IUPAC Gold Book (online). IUPAC · DOI: 10.1351/goldbook
    → Definitions of mass fraction, molality, normality, ppm, activity
  8. Mills IM, Cvitaš T, Homann K, Kallay N, Kuchitsu K (1988). Quantities, Units and Symbols in Physical Chemistry. Blackwell Scientific Publications, 1st ed. · ISBN: 0-632-01773-5
    → Historical predecessor of IUPAC Green Book
Strutture molecolari simili

Caricamento di strutture simili...

🧪 Procedura guidata di preparazione della soluzione WIZARD
① Seleziona la concentrazione
② Volume finale
③ Solvente

Calcoli secondo: IUPAC Gold Book ↗, Merck ↗

Chimica computazionale

Caricamento dei dati computazionali...

🛡️ Sicurezza — CAS 81-81-2
Avviso sulle limitazioni dei dati. Le informazioni sulla sicurezza contenute in questa pagina hanno carattere informativo e non sostituiscono la scheda di dati di sicurezza (SDS) completa. Prima di utilizzare il prodotto, consultare la scheda di dati di sicurezza aggiornata del produttore e le linee guida GHS/CLP. La classificazione CLP riguarda la sostanza pura bulk, non i preparati commerciali.

Classificazione GHS/CLP — Regolamento (CE) n. 1272/2008 + UN GHS Rev. 9 (2021).

⚠️ Pericolo (Danger)
GHS06 — Tossico
GHS06 Tossico
GHS08 — Pericolo per la salute
GHS08 Pericolo per la salute
GHS09 — Pericolo per l'ambiente
GHS09 Pericolo per l'ambiente

🚨 Indicazioni di pericolo (H)

  • H360D — Può nuocere al feto.
  • H330 — Letale se inalato.
  • H310 — Letale per contatto con la pelle.
  • H300 — Letale se ingerito.
  • H372 — Provoca danni agli organi in caso di esposizione prolungata o ripetuta.
  • H411 — Tossico per gli organismi acquatici con effetti di lunga durata.

🛡 Consigli di prudenza (P)

  • P203 — Procurarsi, leggere e seguire tutte le istruzioni di sicurezza prima dell’uso.

✓ Classificazione armonizzata ai sensi dell'allegato VI del regolamento CLP (CE) 1272/2008 (classificazione ufficiale, vincolante). Numero indice: 607-056-00-0.

Riferimento (Chicago): European Chemicals Agency. "warfarin (ISO); 4-hydroxy-3-(3-oxo-1-phenylbutyl)-2H-chromen-2-one, Index No. 607-056-00-0." In Table 3 of Annex VI to Regulation (EC) No 1272/2008 (CLP Regulation), 23rd Adaptation to Technical Progress (harmonised list as of 2026-07-07). Helsinki: European Chemicals Agency, 2026. https://echa.europa.eu/information-on-chemicals/annex-vi-to-clp.

Traduzioni: Regolamento CLP (CE) 1272/2008, Allegato III e IV. Dati: PubChem/NLM.

📚 Riferimenti scientifici consolidati — Chicago Author-Date 10 sources

Riferimenti raccolti da tutte le schede del Safety Hub. CAS: 81-81-2 · PubChem ↗

  1. Parlament Europejski i Rada UE. 2008. "Regulation (EC) nr 1272/2008 w sprawie klasyfikacji, oznakowania i pakowania substancji (CLP)." Dz.Urz. UE L 353. [↗] GHS, Normative
  2. United Nations Economic Commission for Europe (UNECE). 2021. "Globally Harmonized System of Classification and Labelling of Chemicals (GHS), Ninth Revised Edition." United Nations, Geneva. [↗] GHS
  3. Goldfrank, Lewis R., Robert S. Hoffman, Mary Ann Howland, et al.. 2019. "Goldfrank's Toxicologic Emergencies, 11th ed.." McGraw-Hill Education, New York. ISBN 978-1-25-985961-8. Primo soccorso, Tossicologia
  4. National Institute for Occupational Safety and Health (NIOSH). 2023. "NIOSH Pocket Guide to Chemical Hazards (DHHS Publ. 2005-149)." U.S. Department of Health and Human Services / CDC, Cincinnati, OH. [↗] Primo soccorso, DPI, Tossicologia
  5. European Committee for Standardization (CEN). 2016. "EN 374-1:2016 — Protective gloves against dangerous chemicals and micro-organisms." CEN, Brussels. [↗] DPI
  6. UNECE. 2023. "European Agreement Concerning the International Carriage of Dangerous Goods by Road (ADR 2025)." United Nations, Geneva. [↗] Smaltimento, Normative
  7. National Fire Protection Association (NFPA). 2022. "NFPA 400 — Hazardous Materials Code." NFPA, Quincy, MA. [↗] Stoccaggio
  8. Urben, P.G. (ed.). 2017. "Bretherick's Handbook of Reactive Chemical Hazards, 8th ed.." Butterworth-Heinemann / Elsevier, Oxford. [↗] Stoccaggio
  9. Ministerstwo Klimatu i Środowiska RP. 2023. "Baza danych o produktach i opakowaniach oraz o gospodarce odpadami (BDO)." Ministerstwo Klimatu i Środowiska, Warszawa. Norme nazionali — Polonia [↗] Smaltimento
  10. International Agency for Research on Cancer (IARC / WHO). 2024. "IARC Monographs on the Identification of Carcinogenic Hazards to Humans — List of Classifications." WHO, Lyon. [↗] Tossicologia

Le schede con riferimenti propri (Emergency, PPE, Storage, Waste) contengono ulteriori voci bibliografiche all'interno delle rispettive sezioni.

📈 Statistica analitica (t-test · RSD · Grubbs · Q-Dixon) ICH Q2

Incolla una serie di misure replicate (CSV oppure un numero per riga). Il calcolatore calcolerà la media, la deviazione standard e il 95% CI, e rileverà gli outlier (Grubbs + Dixon Q).

Separatore: virgola, spazio, tab, nuova riga. Min 3 misurazioni.
📐 Formule statistiche
  • x̄ = Σxᵢ / n — media aritmetica
  • s² = Σ(xᵢ - x̄)² / (n-1) — varianza campionaria
  • s = √s² — deviazione standard
  • RSD% = (s / x̄) × 100% — deviazione standard relativa
  • CI₉₅ = x̄ ± t(0.05, n-1) × s / √n — Student's t
  • G = |xᵢ - x̄| / s — test di Grubbs
  • Q = |xsuspect - xnearest| / |xmax - xmin| — Dixon Q-test

Fonte: ICH Q2(R2) Validation of Analytical Procedures · ICH PDF ↗

🧪 Calcolatore di ricette per tamponi UNIQUE

Scegli un tampone dall'elenco di 20 sistemi popolari → inserisci il pH target → otterrai una ricetta esatta con le masse da pesare.

Passo 1: Scegli un sistema tampone

📜 Cronologia delle ricette (ultime 10)
Stato farmacologico

Lek zatwierdzony (Faza 4)

Phase I
Phase II
Phase III
Approvato

Autorizzato all'immissione in commercio dalle autorità regolatorie.

ChEMBL CHEMBL1464 ↗

📅 Project Planner — Gestore degli esperimenti di laboratorio NOVITÀ

Pianifica l'intero progetto di laboratorio: aggiungi esperimenti con reagenti, repliche e durata. Otterrai un diagramma di Gantt, una lista degli acquisti (con link al negozio!), un budget con un margine del 10% e una matrice dei rischi GHS.

🧪 Solubilità e compatibilità con i solventi
Molecola
Warfarin
Formula
C19H16O4
logP (XLogP3)
2.70
Massa (g/mol)
308.3
Polarità
Idrofoba (apolare)

⚠️ Stima GC (Hoftyzer-Van Krevelen). Nessun dato HSP di letteratura per questo CAS — precisione ±2 MPa½. Verificare sperimentalmente.

Ra < R₀ = buona miscibilità · Ra < 1,5×R₀ = al limite · oltre = scarsa (R₀ — raggio della sfera di Hansen di questa molecola) Per questa molecola R₀ = 8..

Solvente Compat. Ra Visuale GC-MS HPLC Applications Riferimenti
Water (H₂O)0.017 g/L (misurato)—
✗ NoA (aqueous) (RP)
buffercell cultureanalyticalextraction (hydrophilic)
Ethanol (EtOH)——nessuna base✗ NoA/B modifier (RP/NP)
extractionspectroscopy (UV-Vis)synthesisHPLC modifier
Methanol (MeOH)——nessuna base✗ NoA/B (RP) (RP)
HPLC (eluent)LC-MSKarl FischerUV-transparent to 205 nm
Acetone——nessuna base✗ NoB modifier (NP)
GC headspacecrystallisationdegreasingsynthesis
Acetonitrile (ACN)——nessuna base✗ NoB (RP) (RP)
HPLC eluent (gold standard)LC-MS (low UV cut-off, 190 nm)peptide analysis
DMSO——nessuna base✗ NoN/A (N/A)
NMR (d6-DMSO)cell biology (cryopreservation)drug deliverysynthesis
THF——nessuna base✗ NoB (NP) (NP)
GPC/SEC (polymer analysis)Grignard synthesisorganometallics
DCM (CH₂Cl₂)——nessuna base✓ YesB (NP) (NP)
extractionNP-HPLCGC-MScrystallisation (anti-solvent)
Chloroform (CHCl₃)——nessuna base✓ YesN/A (toxic) (N/A)
NMR (CDCl3)lipid extraction (Folch method)NP-TLC
Hexane——nessuna base✓ YesA (NP) (NP)
NP-HPLCoil extraction (lipids)GC-MSTLC (NP)
Toluene——nessuna base✓ YesB (NP) (NP)
NMR (d8-toluene)synthesisazeotropic drying (Dean-Stark)
📚 Riferimenti scientifici per i solventi (Chicago Author-Date) — clicca per espandere

11 solventi · 54 citazioni complete (NIST/CRC/IARC/Hansen/Reichardt/Smallwood/Wypych/Armarego/Snyder/GESTIS) — di seguito.

Water (H₂O)
  1. NIST — NIST Chemistry WebBook — Water (CAS 7732-18-5)
  2. CRC — CRC Handbook of Chemistry and Physics, 104th ed., Sec. 8 (Properties of Water)
  3. IAPWS — IAPWS Release on Static Dielectric Constant of Water
  4. Reichardt 2011 — Solvents and Solvent Effects in Organic Chemistry
  5. GESTIS — GESTIS Substance Database — Water
Ethanol (EtOH)
  1. NIST — NIST Chemistry WebBook — Ethanol (CAS 64-17-5)
  2. CRC — CRC Handbook — Ethanol physical constants
  3. Snyder & Kirkland — Modern Liquid Chromatography — Ethanol eluotropic
  4. Smallwood — Handbook of Organic Solvent Properties — Ethanol
  5. GESTIS — GESTIS Substance Database — Ethanol
Methanol (MeOH)
  1. NIST — NIST Chemistry WebBook — Methanol (CAS 67-56-1)
  2. CRC — CRC Handbook — Methanol physical constants
  3. Snyder & Kirkland — Modern Liquid Chromatography — MeOH eluotropic, eo=0.95
  4. GESTIS — GESTIS Substance Database — Methanol
Acetone
  1. NIST — NIST Chemistry WebBook — Acetone (CAS 67-64-1)
  2. CRC — CRC Handbook — Acetone physical & thermodynamic constants
  3. Hansen 2007 — Hansen Solubility Parameters — Acetone (dD=15.5, dP=10.4, dH=7.0)
  4. Smallwood — Handbook of Organic Solvent Properties — Acetone
  5. GESTIS — GESTIS Substance Database — Acetone
Acetonitrile (ACN)
  1. NIST — NIST Chemistry WebBook — Acetonitrile (CAS 75-05-8)
  2. CRC — CRC Handbook — Acetonitrile constants
  3. Snyder & Kirkland — Modern Liquid Chromatography — ACN gold-standard HPLC eluent
  4. Reichardt 2011 — Solvents and Solvent Effects — ACN dipolar aprotic
  5. GESTIS — GESTIS Substance Database — Acetonitrile
DMSO
  1. NIST — NIST Chemistry WebBook — DMSO (CAS 67-68-5)
  2. Wypych 2019 — Handbook of Solvents Vol. 1 — DMSO comprehensive properties
  3. Hansen 2007 — HSP — DMSO (dD=18.4, dP=16.4, dH=10.2)
  4. Reichardt 2011 — Solvents and Solvent Effects — DMSO E_T(30)=45.1, dipolar aprotic
  5. GESTIS — GESTIS Substance Database — DMSO
THF
  1. NIST — NIST Chemistry WebBook — THF (CAS 109-99-9)
  2. Armarego 2009 — Purification of Laboratory Chemicals — THF drying & peroxide test
  3. Hansen 2007 — Hansen Solubility Parameters — THF (dD=16.8, dP=5.7, dH=8.0)
  4. Smallwood — Handbook of Organic Solvent Properties — THF
  5. GESTIS — GESTIS Substance Database — Tetrahydrofuran
DCM (CH₂Cl₂)
  1. NIST — NIST Chemistry WebBook — Dichloromethane (CAS 75-09-2)
  2. IARC 71 — IARC Monograph 71 — DCM (Group 2A carcinogen)
  3. Hansen 2007 — Hansen Solubility Parameters — DCM (dD=18.2, dP=6.3, dH=6.1)
  4. Reichardt 2011 — Solvents and Solvent Effects — DCM polarity index
  5. GESTIS — GESTIS Substance Database — Dichloromethane
Chloroform (CHCl₃)
  1. NIST — NIST Chemistry WebBook — Chloroform (CAS 67-66-3)
  2. IARC 73 — IARC Monograph 73 — Chloroform (Group 2B carcinogen)
  3. Hansen 2007 — Hansen Solubility Parameters — CHCl3 (dD=17.8, dP=3.1, dH=5.7)
  4. Reichardt 2011 — Solvents and Solvent Effects — CHCl3 H-bond donor strength
  5. GESTIS — GESTIS Substance Database — Chloroform
n-Hexane
  1. NIST — NIST Chemistry WebBook — n-Hexane (CAS 110-54-3)
  2. ATSDR n-Hexane — ATSDR Toxicological Profile for n-Hexane — neuropatia periferica (l'n-esano NON è un cancerogeno secondo la IARC)
  3. Hansen 2007 — Hansen Solubility Parameters — n-Hexane (dD=14.9, dP=0, dH=0)
  4. Snyder & Kirkland — Modern Liquid Chromatography — n-Hexane NP standard, eo=0.00
  5. GESTIS — GESTIS Substance Database — n-Hexane
Toluene
  1. NIST — NIST Chemistry WebBook — Toluene (CAS 108-88-3)
  2. IARC 71 — IARC Monograph 71 — Toluene
  3. Hansen 2007 — Hansen Solubility Parameters — Toluene (dD=18.0, dP=1.4, dH=2.0)
  4. Smallwood — Handbook of Organic Solvent Properties — Toluene
  5. GESTIS — GESTIS Substance Database — Toluene
Teoria della solubilità (applicata nella previsione della compatibilità):
  1. Yalkowsky, Samuel H., and Shri C. Valvani. 1980. "Solubility and Partitioning I: Solubility of Nonelectrolytes in Water." Journal of Pharmaceutical Sciences 69 (8): 912–922. https://doi.org/10.1002/jps.2600690814 — General Solubility Equation (GSE): logS = 0.5 − logP − 0.01(MP−25).
  2. Hansen, Charles M. 2007. Hansen Solubility Parameters: A User's Handbook. 2nd ed. CRC Press. https://doi.org/10.1201/9781420006834 — Tripletta HSP (dD, dP, dH) + formula Ra.
  3. Stefanis, E., and C. Panayiotou. 2008. "Prediction of Hansen Solubility Parameters with a New Group-Contribution Method." Int J Thermophys 29: 568–585. https://doi.org/10.1007/s10765-008-0415-z
  4. Reichardt, Christian, and Thomas Welton. 2011. Solvents and Solvent Effects in Organic Chemistry. 4th ed. Wiley-VCH. https://doi.org/10.1002/9783527632220 — E_T(30) polarity scale, solvatochromism.
  5. Snyder, Lloyd R., Joseph J. Kirkland, and John W. Dolan. 2010. Introduction to Modern Liquid Chromatography. 3rd ed. Wiley. https://doi.org/10.1002/9780470508183 — Eluotropic series, polarity index.
  6. Van Krevelen, D. W., and K. Te Nijenhuis. 2009. Properties of Polymers. 4th ed. Elsevier. https://doi.org/10.1016/B978-0-08-054819-7.X0001-5 — Hoftyzer–Van Krevelen group contribution for dD/dP/dH from SMILES.
  7. Marcus, Yizhak. 1998. The Properties of Solvents. Wiley Series in Solution Chemistry, Vol. 4. ISBN 9780471983699 — Set tabulare completo di 250+ solventi (ε, μ, donicità, numeri di accettore).
  8. PubChem Compound Database — CAS 81-81-2 lookup ↗ — logP (XLogP3), water solubility experimental + predicted.

Bibliografia completa nell'accordion RIFERIMENTI (in fondo alla pagina) — Chicago Manual of Style 17th ed., Author-Date.

⚗️ Verifica la compatibilità della reazione
4 0 0
Salute: 4/4
Infiammabilità: 0/4
Reattività: 0/4
Secondo NFPA 704 / calcolato dai codici H

Verifica se Warfarin è compatibile con un altro reagente

📦 Matrice di compatibilità di stoccaggio
Acidi Bases Ossidanti Infiammabile Tossico Gazy
Acidi ✓ ✗ ✗ ✗ ⚠ ✗
Bases ✗ ✓ ⚠ ⚠ ⚠ ⚠
Ossidanti ✗ ⚠ ✓ ✗ ⚠ ✗
Infiammabile ✗ ⚠ ✗ ✓ ⚠ ✗
Tossico ⚠ ⚠ ⚠ ⚠ ✓ ⚠
Gazy ✗ ⚠ ✗ ✗ ⚠ ✓
✓ Conservabili insieme · ⚠ Attenzione · ✗ NON conservare insieme · OSHA Chemical Segregation ↗

Dati di compatibilità da: Bretherick's Handbook (7th ed.) ↗, GESTIS ↗, ECHA REACH ↗, NFPA 704 ↗

🧮 Calcolatori da laboratorio (8)
Dilution (C₁V₁=C₂V₂)
Molarità (M=n/V)
Tampone pH (Henderson-Hasselbalch)
Beer-Lambert (A=εcl)
Massa → Moli
Concentration % → M
ppm → mg/L
Temperatura C↔F↔K

Formule verificate: IUPAC Gold Book ↗, DOI ↗

📊 Database di spettri spettroscopici
📋 Generatore di protocolli di laboratorio

Protocollo generato sulla base di: GHS SDS, Aldrich Lab Guide ↗

🏷️ Generatore di etichette (QR)
Warfarin• Coumafene / Zoocoumarin• IUPAC: 4-hydroxy-3-(3-oxo-1-phenylbutyl)chromen-2-one• CAS: 81-81-2• Formula: C19H16O4• Massa: 308.3 g/molPERICOLOINDICAZIONI DI PERICOLO GHS:H360D H330 H310 H300 H372 H411P203: Procurarsi, leggere e seguire tutte le istruzioni di sicurezza primadell’uso.Solo per uso di laboratorio!Nonsensia Ltd124-128 City Road, EC1V 2NX London[email protected]molgod.orgN. lotto: Massa netta:
🧪 Assistente di preparazione della soluzione (Smart Prep)

Inserisci cosa vuoi preparare — genererò una SOP

Esempi qui sotto — clicca per inserire:
Ricette predefinite:
📚 Panoramica della letteratura scientifica — CAS 81-81-2
⭐ Risultati principali (letteratura scientifica) 20 publications
🏆 CAS 81-81-2 — multi-criteria ranking (W12): 30% citazioni · 20% recency · 20% topic · 15% historical · 15% open access.
  1. #1
    The Hokusai-VTE Investigators (2013) · New England Journal of Medicine
    Perché è importante: Alto impatto (1876 citazioni) · open access
    SCORE 15.22 Farmacologia Citazioni: 1876 Open Access DOI ↗
  2. #2
    J.P. Mohr, John L.P. Thompson, Ronald M. Lazar et al. (2001) · New England Journal of Medicine
    Perché è importante: Alto impatto (1179 citazioni) · open access
    SCORE 13.72 Meccanismo Citazioni: 1179 Open Access DOI ↗
  3. #3
    Elaine M. Hylek, Carmella Evans‐Molina, Carol Shea et al. (2007) · Circulation
    Perché è importante: Alto impatto (1066 citazioni) · open access
    SCORE 13.58 Farmacologia Citazioni: 1066 Open Access DOI ↗
  4. #4
    JA Johnson, KE Caudle, Li Gong et al. (2017) · Clinical Pharmacology & Therapeutics
    Perché è importante: 712 citazioni · open access
    SCORE 12.91 Farmacologia Citazioni: 712 Open Access DOI ↗
  5. #5
    Sam Schulman, Clive Kearon, Ajay K. Kakkar et al. (2013) · New England Journal of Medicine
    Perché è importante: 993 citazioni · open access
    SCORE 12.14 Meccanismo Citazioni: 993 Open Access DOI ↗
  6. #6
    David R. Holmes, Shephal K. Doshi, Saibal Kar et al. (2015) · Journal of the American College of Cardiology
    Perché è importante: 547 citazioni · open access
    SCORE 11.97 Meccanismo Citazioni: 547 Open Access DOI ↗
  7. #7
    Jack Hirsh, Valentı́n Fuster, Jack Ansell et al. (2003) · Circulation
    Perché è importante: 914 citazioni · open access
    SCORE 11.13 Farmacologia Citazioni: 914 Open Access DOI ↗
  8. #8
    Paul M. Ridker, Samuel Z. Goldhaber, Ellie Danielson et al. (2003) · New England Journal of Medicine
    Perché è importante: 811 citazioni · open access
    SCORE 10.98 Farmacologia Citazioni: 811 Open Access DOI ↗
  9. #9
    Rangadham Nagarakanti, Michael D. Ezekowitz, Jonas Oldgren et al. (2011) · Circulation
    Perché è importante: 528 citazioni · open access
    SCORE 10.72 Farmacologia Citazioni: 528 Open Access DOI ↗
  10. #10
    Fumihiko Takeuchi, Ralph McGinnis, Stéphane Bourgeois et al. (2009) · PLoS Genetics
    Perché è importante: 641 citazioni · open access
    SCORE 10.67 Meccanismo Citazioni: 641 Open Access DOI ↗
  11. #11
    Michael D. Caldwell, Tarif Awad, Julie A. Johnson et al. (2008) · Blood
    Perché è importante: 526 citazioni · open access
    SCORE 10.42 Meccanismo Citazioni: 526 Open Access DOI ↗
  12. #12
    Alexander M. M. Shepherd, D S Hewick, T. A. Moreland et al. (1977) · British Journal of Clinical Pharmacology
    Perché è importante: 263 citazioni · open access
    SCORE 9.51 Meccanismo Citazioni: 263 Open Access DOI ↗
  13. #13
    Michael D. Ezekowitz, Paul Reilly, Gerhard Nehmiz et al. (2007) · The American Journal of Cardiology
    Perché è importante: 423 citazioni
    SCORE 7.88 Farmacologia Citazioni: 423 DOI ↗
  14. #14
    et al. (2025) · Pharmaceuticals
    Perché è importante: Recente (2025) · open access
    SCORE 7.15 Farmacologia Citazioni: 1 Open Access DOI ↗ PubMed ↗
  15. #15
    et al. (2026) · JAMA Network Open
    Perché è importante: Recente (2026) · open access
    SCORE 7.15 Farmacologia Citazioni: 1 Open Access DOI ↗ PubMed ↗
  16. #16
    Sunil Kumar Das (2024) · Journal of General Practice and Emergency Medicine of Nepal
    Perché è importante: Recente (2024) · open access
    SCORE 7.15 Farmacologia Citazioni: 1 Open Access DOI ↗
  17. #17
    ET Akyol; MT Hekim; M Erol (2026) · Veterinární medicína
    Perché è importante: Recente (2026) · open access
    SCORE 7.05 Analitica Open Access DOI ↗ PubMed ↗
  18. #18
    et al. (2026) · ACS Omega
    Perché è importante: Recente (2026) · open access
    SCORE 6.25 Farmacologia Open Access DOI ↗ PubMed ↗
  19. #19
    et al. (2026) · Healthcare
    Perché è importante: Recente (2026) · open access
    SCORE 6.25 Meccanismo Open Access DOI ↗ PubMed ↗
  20. #20
    Mittal P; Sayar Z; Cohen H (2024) · Hematology. American Society of Hematology. Education Program
    Perché è importante: Must-cite (canone) · recente (2024) · rassegna
    SCORE 4 Rassegna MUST-CITE DOI ↗

Perché questa pagina è verificabile

Identità

CAS, EC e formula molecolare, risolti nei sistemi di identificativi usati da un acquirente. Viene indicato il numero di sistemi risolti, così vedi quanto è ben caratterizzata questa sostanza invece di presumerlo.

Dati

Ogni valore chimico-fisico riporta la fonte da cui proviene e la data in cui la fonte è stata consultata. Puoi aprirne una qualsiasi.

Classificazione

Letta rispetto alla voce armonizzata, ove esista, con indicazione del numero indice. L’autoclassificazione è mostrata separatamente e contrassegnata.

Normativa

Stato negli inventari, restrizioni, autorizzazione ed elenco delle sostanze candidate, ciascuno indicato singolarmente. Dove uno stato non è accertato, questa pagina lo dice — non afferma mai che non si applicano restrizioni.

Documentazione

Quali documenti esistono, a quale livello di revisione, in quali lingue e quando ciascuno è stato rilasciato.

Fornitore

Chi lo vende e cosa ha pubblicato su di sé.

Nulla in questa pagina è una certificazione. È un record che puoi sottoporre ad audit.

Two guarantees, both with their limits stated

The Gap Report Guarantee

If the available evidence cannot support a defensible document for your CAS number and product specification, we will not invent the missing values. You receive a documented gap report and choose: a refund, store credit, or the report on its own.

A visible gap is worth more than a plausible number, because the plausible number is the one that fails when somebody checks it.

The Re-issue Promise

If a signed card is rejected by an authority or by a customer’s compliance officer on one of the points we checked and reported as passed, we re-issue it corrected at no charge and credit the original fee.

This covers the checks we performed and named. It does not cover registration status, tonnage, or your role in the supply chain — those are not ours to hold, and a guarantee that pretended otherwise would be worth nothing.

warfarin (ISO) — CAS 81-81-2, Annex VI index 607-056-00-0. Below: what the regulatory file for this substance must contain and where such files usually fail.

warfarin (CAS 81-81-2) at a glance

  • Substance – warfarin
  • CAS number – 81-81-2
  • EC number – 201-377-6 [1];226-907-3 [2];226-908-9 [3]
  • CLP Annex VI index number – 607-056-00-0
  • Also known as – 4-hydroxy-3-(3-oxo-1-phenylbutyl)-2H-chromen-2-one
  • Hazard statements – H360D (may damage the unborn child); H330 (fatal if inhaled); H310 (fatal in contact with skin); H300 (fatal if swallowed); H372 (causes damage to organs through prolonged or repeated exposure); H411 (toxic to aquatic life with long lasting effects)
  • Hazard classes – Repr. 1A, Acute Tox. 1, Acute Tox. 1, Acute Tox. 2, STOT RE 1, Aquatic Chronic 2
  • Label pictograms – GHS06, GHS08, GHS09
  • Signal word – Danger
  • Concentration limits / M-factor / ATE – Repr. 1A;H360D: C ≥ 0.003%;STOT RE 1;H372: C ≥ 0.5%;STOT RE 2;H373: 0.05% ≤ C < 0.5%
  • Entry current as of – ATP09
  • CMR classification – yes, classified as carcinogenic, mutagenic or toxic for reproduction
  • Documentation issued – safety data sheet in REACH Annex II structure; working draft or signed card
  • What is supplied – a document. MolGod.org does not sell, supply or ship chemical substances.

Is warfarin (ISO) a controlled substance?

It is prescription-only in PL,US,EU,UK,CA,JP. None of this appears in the CLP classification, so a sheet built from Annex VI alone will be silent on it.

What is the EC number for warfarin (ISO)?

Alongside CAS 81-81-2, this substance carries EC number 201-377-6 [1];226-907-3 [2];226-908-9 [3] and Annex VI index 607-056-00-0. European documentation is built around the EC number as often as around the CAS: registration dossiers, the candidate list and customs systems key on it. A safety data sheet quoting only one of the two forces every downstream reader to look up the other.

How is warfarin (ISO) classified for road, sea and air transport?

Carriers and forwarders handling warfarin compare section 14 against the shipping papers before loading. Any disagreement stops the consignment at the point where correcting it is most expensive.

What is the CLP classification of warfarin (ISO)?

The harmonised classification for CAS 81-81-2 carries 6 hazard statements: H360D, H330, H310, H300, H372, H411. In plain terms this means may damage the unborn child; fatal if inhaled; fatal in contact with skin; fatal if swallowed. A harmonised entry is binding across the Union — an importer may not soften it, and a self-classification that diverges from it will not survive an enforcement check.

Which GHS pictograms apply to warfarin (ISO)?

The label for warfarin carries GHS06 (skull and crossbones), GHS08 (health hazard), GHS09 (environment), with the signal word Danger. These are not chosen by the supplier: CLP Annex VI states them for CAS 81-81-2, and the precedence rules in Annex I decide which pictogram is dropped when two would say the same thing. A label showing a different set from the register is wrong even if every hazard statement on it is correct.

Can I import warfarin (ISO) into the EU?

An import of CAS 81-81-2 is successful or unsuccessful based on whether the accompanying document matches the register entry. Among carboxylic acid esters, a common failure arises from classification carried over from a supplier outside the Union, where the same substance may be classified differently. The binding reference is index 607-056-00-0, and discrepancies occur in solvent and intermediate shipments.

Who is responsible for REACH compliance for warfarin (ISO)?

The responsibility for documentation accompanying warfarin (ISO) rests with the entity introducing it into the Union market, rather than with any external supplier. Importers share the same obligations as manufacturers, including designating a identifiable EU contact in section 1. A non-EU supplier may appoint a sole representative, but this appointment must be established prior to the movement of goods, not in response to subsequent inquiries.

Is warfarin (ISO) classified as a CMR substance?

CAS 81-81-2 is classified as a CMR substance (H360D). That status changes the obligations attached to every shipment: workplace exposure documentation, restrictions on supply to the general public, and substitution pressure from downstream users who must justify continued use. A safety data sheet for a CMR substance is read more closely than any other, because the classification itself invites scrutiny.

Identifiers that must agree

CAS 81-81-2 and index number 607-056-00-0 are not interchangeable and not decorative. The index number ties the entry to the harmonised classification; the CAS number ties it to the chemical literature. A file carrying one without the other forces every reader to reconstruct the link, and reconstruction is where errors enter.

What must the label for warfarin (ISO) contain?

The supply label for warfarin (ISO) is generated from the same classification that drives the safety data sheet: pictograms selected by precedence, one signal word derived from the highest hazard class present, and the hazard statements H360D, H330, H310… reproduced in full. Where the container is too small to carry the complete set at a legible size, there are lawful ways to handle it and unlawful ones that look identical to a non-specialist.

Other names for this substance

The same substance appears in trade and in the literature under several names: 4-hydroxy-3-(3-oxo-1-phenylbutyl)-2H-chromen-2-one. A safety data sheet has to carry the name used in the harmonised entry, but a purchase order, a customs declaration and a certificate of analysis may each use a different one. Where the names diverge, CAS 81-81-2 is the identifier that reconciles them — and a document set that relies on trade names alone will eventually be read as describing three different materials.

What concentration limits apply to warfarin (ISO)?

The harmonised entry for warfarin carries specific concentration limits: H360D: C ≥ 0,003 %; H372 (blood): C ≥ 0,5 %; H373 (blood): 0,05 % ≤ C < 0,5 %. These override the generic cut-off values, so a mixture containing warfarin is classified against these figures and not against the default thresholds.

Where is regulatory status recorded for warfarin (ISO)?

Regulatory status for warfarin changes independently of its hazard classification. A substance can keep the same hazard profile for years and acquire new obligations in section 15, which is why that section dates faster than section 2.

Why a correct sheet stops being correct

Classification under CLP moves with each Adaptation to Technical Progress. A sheet for CAS 81-81-2 written before the amendment that touched its entry keeps stating a classification the register no longer holds. Nothing in the document announces this — it reads exactly as it did on the day it was issued, which is precisely why revision dates are checked before content.

What Annex VI notes and concentration limits apply to warfarin (ISO)?

The register also records Repr. 1A;H360D: C ≥ 0.003%;STOT RE 1;H372: C ≥ 0.5%;STOT RE 2;H373: 0.05% ≤ C < 0.5% for this entry. Specific concentration limits, M-factors and acute toxicity estimates override the generic cut-off values, so a mixture calculation that ignores them will classify the mixture wrongly in both directions.

Questions about documentation for warfarin

Is warfarin a CMR substance?

Yes. The harmonised classification places it among substances classified as carcinogenic, mutagenic or toxic for reproduction, which changes workplace documentation and supply restrictions.

What hazard statements apply to CAS 81-81-2?

The harmonised entry lists H360D, H330, H310, H300. These are binding across the Union and may not be softened by a self-classification.

In which language must the sheet be supplied?

In an official language of each Member State where warfarin is placed on the market, unless that State has stated otherwise.

Can I check whether my existing sheet is still valid?

Yes. A section-by-section reading against Annex II and the current harmonised entry establishes that in one pass, and a sheet that passes is reported as passing.

MolGod.org issues documentation and does not sell, supply or ship chemical substances. CAS 81-81-2 identifies the subject of this document.

Di quale versione hai bisogno?

Bozza di lavoro SDS

€49.99

  • Consegna automatica dopo il pagamento, via e-mail
  • Struttura completa in 16 sezioni secondo l’allegato II del REACH
  • Classificazione rispetto all'allegato VI del CLP (ECHA)
  • Dati da fonti pubbliche con riferimenti
  • Lacune irrisolte segnalate, mai colmate con supposizioni
  • Per la redazione interna e la verifica dei fornitori. Non firmata; i campi specifici del fornitore potrebbero dover essere completati.

Ideale per

  • Vedere cosa conterrà il documento prima di impegnarti
  • Confrontare ciò che ti ha inviato un fornitore con il registro
  • Individuare le lacune in una scheda già in tuo possesso
  • Preparare un fascicolo interno prima di una decisione di export
  • Sostanze che maneggi ma non vendi ancora
Consigliato quando il documento esce dalla tua azienda

SDS revisionata da un esperto

€249.99

  • Tutto ciò che include la bozza di lavoro
  • Revisionato da una persona competente secondo l'allegato II, sezione per sezione
  • Adattata alla tua azienda, al grado del prodotto e all'uso identificato
  • Mercato di destinazione e lingua verificati
  • Sezione trasporto verificata per la modalità che richiedi
  • Cinque cicli di correzioni secondo le tue istruzioni
  • Entro 72 ore dalla ricezione dei dati completi.

Ideale per

  • Qualsiasi documento che esce dalla tua azienda
  • Un cliente o distributore che ha richiesto la scheda
  • Documenti che accompagnano una spedizione per l’export
  • Una scheda che un ispettore o un'autorità potrebbe leggere
  • Sostituire una scheda già rifiutata da un cliente
In caso di dubbio, scorri la colonna di sinistra dall’alto e fermati alla prima riga che descrive la tua situazione.
A cosa serve il documento Bozza di lavoro
€49.99
Revisionata da un esperto
€249.99
Redazione e revisione interne YesYes
Verificare una scheda che un fornitore ti ha inviato YesYes
Inviata al tuo cliente Non redatta per questo usoYes
Accompagna una spedizione di esportazione Non redatta per questo usoYes
Letto da un ispettore o da un’autorità Non redatta per questo usoYes
Adattata alla tua azienda, al grado e all'uso identificato NoYes
Firmata e datata dal revisore NoYes
Quando lo ricevi Subito dopo il pagamentoEntro 72 ore dalla ricezione dei dati completi

Nulla ti impedisce di inviare una bozza a chiunque. «Non redatta per questo uso» significa esattamente questo: non reca alcuna firma né campi adattati alla tua azienda, quindi non risponderà alle domande che il destinatario sta per porre.

Cosa significa la firma

Chi prepara il documento
The document is generated by the MolGod engine from ECHA CLP Annex VI and the cited public sources, then read section by section by a qualified scientific reviewer with a degree in chemistry or a related scientific field.
Cosa comprende la revisione
La scheda viene esaminata sezione per sezione rispetto alla struttura dell'allegato II del REACH. La classificazione GHS e le voci relative al trasporto vengono verificate rispetto alle fonti citate nel documento, e la scheda viene adattata all'azienda, al grado del prodotto e all'uso identificato che indichi.
Cosa NON viene verificato
Non analizziamo il tuo materiale e non possiamo confermare cosa si trovi fisicamente nel tuo contenitore: composizione, concentrazione, impurezze o via di produzione. Questi dati provengono da te e vengono riportati così come forniti.
Che cos'è la firma — e cosa non è
The signature records that a qualified scientific reviewer read the document. It is not a government approval, not an ECHA approval, and not a legal certification — no such certification exists for safety data sheets in the EU. A signature does not by itself make a document legally valid or make your business compliant.
Cosa ricevi
Un PDF nella struttura in 16 sezioni dell'allegato II di REACH, firmato e datato, con informazioni sulla versione e un elenco di tutto ciò che non abbiamo potuto accertare. Sono inclusi cinque cicli di correzioni.
Consegna
Entro 72 ore dalla ricezione dei tuoi dati completi. Il conteggio si sospende ogni volta che attendiamo una risposta.
Rimborsi
Rimborso completo prima dell’inizio della revisione. Se le evidenze sono insufficienti, scegli tra rimborso, credito in negozio o rapporto sulle lacune. Vedi politica di rimborso.

Garanzia di nessun dato inventato. Se le evidenze disponibili non sono sufficienti a sostenere un documento difendibile per questo numero CAS e per la specifica del tuo prodotto, non inventeremo i valori mancanti. Puoi scegliere un rimborso, un credito in negozio o un rapporto documentato sulle lacune.

Non sai quale fa per te? Richiedi uno screening gratuito di una scheda che hai già.

📄 Certificati di Analisi (CoA) CAS 81-81-2 nessuno

Nessun certificato per questo prodotto nel database.

📚 Riferimenti scientifici (Chicago Author-Date) — fare clic per espandere

Standard di gestione dei lotti e di certificazione di laboratorio — 13 fonti indipendenti (ICH Q1/Q3/Q6/Q7/Q10 + ISO 17025 + WHO TRS + 21 CFR 211 + EMA + USP + Ph.Eur. + PIC/S + IPEC-PQG).

  1. International Council for Harmonisation (ICH). 2000. "Q7 Good Manufacturing Practice Guide for Active Pharmaceutical Ingredients." ICH Expert Working Group. [link ↗] — GMP for APIs — adopted by EMA, FDA, MHLW
  2. International Organization for Standardization. 2017. "ISO/IEC 17025:2017 General requirements for the competence of testing and calibration laboratories." ISO. [link ↗] — Lab accreditation standard underpinning every CoA
  3. World Health Organization. 2010. "WHO Good Manufacturing Practices for Pharmaceutical Products: Main Principles (WHO Technical Report Series No. 957, Annex 3)." WHO Press. [link ↗] — WHO TRS No. 957 — global reference for GMP
  4. International Council for Harmonisation (ICH). 2003. "ICH Q1A(R2): Stability Testing of New Drug Substances and Products." International Council for Harmonisation. [link ↗] — Source for batch shelf-life and retest dating
  5. International Council for Harmonisation (ICH). 2006. "ICH Q3A(R2): Impurities in New Drug Substances." ICH. [link ↗]
  6. International Council for Harmonisation (ICH). 1999. "ICH Q6A: Specifications for New Drug Substances and Products." ICH. [link ↗] — CoA acceptance-criteria specification standard
  7. International Council for Harmonisation (ICH). 2008. "ICH Q10: Pharmaceutical Quality System." ICH. [link ↗]
  8. U.S. Food and Drug Administration. 2024. "21 CFR Part 211: Current Good Manufacturing Practice for Finished Pharmaceuticals." US Code of Federal Regulations. [link ↗] — US legal mandate (Subpart J — Records and Reports)
  9. European Medicines Agency. 2014. "Guideline on Process Validation for Finished Products — Information and Data to Be Provided EMA/CHMP/CVMP/QWP/BWP/70278/2012." European Medicines Agency. [link ↗]
  10. United States Pharmacopeial Convention. 2024. "United States Pharmacopeia and National Formulary, USP 47-NF 42." USP. [link ↗]
  11. European Pharmacopoeia Commission. 2024. "European Pharmacopoeia 11th Edition." Council of Europe — EDQM. [link ↗]
  12. Pharmaceutical Inspection Co-operation Scheme (PIC/S). 2021. "Guide to Good Manufacturing Practice for Medicinal Products PE 009-15." PIC/S Secretariat, Geneva. [link ↗] — Cross-recognized GMP for 54 inspectorates worldwide
  13. International Pharmaceutical Excipients Council (IPEC) and Pharmaceutical Quality Group (PQG). 2017. "Joint IPEC-PQG Good Manufacturing Practices Guide for Pharmaceutical Excipients." IPEC-Americas. [link ↗] — Excipient-grade CoA standard for non-API ingredients
⚠️ Interazioni farmacologiche (15)

Interazioni farmacocinetiche e farmacodinamiche note per il CAS 81-81-2 secondo fonti cliniche di consenso. Le presenti informazioni hanno scopo educativo — non sostituiscono il consulto medico.

Scala di evidenza (Hansten & Horn)
A — randomized controlled trials · B — non-randomized clinical / PK studies · C — case reports · D — theoretical/mechanism-based
  • Aspirina (acido acetilsalicilico)
    GraveEL: A
    CAS del partner: 50-78-2 · DrugBank DB00945 · PubChem 2244 · Papers: 11

    Meccanismo: Inibizione sinergica dell'emostasi: l'aspirina acetila irreversibilmente la COX-1 piastrinica (TXA2 ↓), il warfarin blocca VKORC1 (fattori II/VII/IX/X ↓). L'aspirina inoltre sposta il warfarin dall'albumina (effetto minimo).

    Effetto clinico: Rischio significativamente aumentato di sanguinamento gastrointestinale, intracranico e da altre sedi.

    Gestione: Evitare l'associazione salvo indicazione cardiologica. Monitorare l'INR; valutare un IPP (omeprazolo) come gastroprotezione; dose di aspirina ≤ 100 mg/d.

    Fonte: Hansten & Horn 2024; Stockley 2021
  • Amiodarone
    GraveEL: B
    CAS del partner: 1951-25-3 · DrugBank DB01118 · PubChem 2157

    Meccanismo: L'amiodarone inibisce CYP2C9 (enzima principale dell'S-warfarin) nonché CYP3A4 e CYP1A2. L'effetto cresce nell'arco di 1–7 sett. (lunga T1/2 dell'amiodarone ~ 60 giorni).

    Effetto clinico: INR ↑ 2–3×; rischio emorragico significativamente aumentato.

    Gestione: Riduzione profilattica della dose di warfarin del 30–50 % all'inizio dell'amiodarone. INR frequente (1–2× sett.) per 6 sett.

    Fonte: Hansten & Horn 2024; Indiana University P450 Table
  • Fluconazolo
    GraveEL: B
    CAS del partner: 86386-73-4 · DrugBank DB00196 · PubChem 3365

    Meccanismo: Il fluconazolo inibisce fortemente CYP2C9 (S-warfarin) e moderatamente CYP3A4 (R-warfarin). Effetto dose-dipendente: 100 mg/d → INR ×1.5–2; 400 mg/d → INR ×3–4.

    Effetto clinico: Aumento dell'INR e rischio di emorragie gravi (intracraniche, GI).

    Gestione: Ridurre la dose di warfarin del 25–50 % prima di introdurre il fluconazolo. INR ogni 2–3 giorni per i primi 10 giorni.

    Fonte: Hansten & Horn 2024; Stockley 2021
  • Claritromicina
    GraveEL: B
    CAS del partner: 81103-11-9 · DrugBank DB01211 · PubChem 84029

    Meccanismo: La claritromicina inibisce CYP3A4 (R-warfarin) e CYP1A2; in caso di terapia prolungata anche l'eliminazione della flora intestinale che sintetizza la vitamina K2.

    Effetto clinico: INR ↑ 2–4×; sanguinamento gengivale, ematuria, sanguinamenti GI.

    Gestione: Preferire l'azitromicina (minore effetto sui CYP). Se la claritromicina è necessaria: riduzione del warfarin del 25 %, INR ogni 3 giorni.

    Fonte: Lexicomp 2024; Indiana University P450 Table
  • Vitamina K1 (fillochinone)
    GraveEL: C
    CAS del partner: 84-80-0 · DrugBank DB01022 · PubChem 5284607

    Meccanismo: La vitamina K1 (fillochinone) aggira direttamente il blocco di VKORC1 da parte del warfarin e ripristina la sintesi dei fattori II/VII/IX/X.

    Effetto clinico: Antagonismo farmacodinamico: riduzione dell'INR, rischio di trombosi. Sfruttato terapeuticamente per invertire il sovradosaggio di warfarin.

    Gestione: I pazienti in terapia con warfarin devono mantenere un apporto costante di verdure verdi (~ 90–120 µg/d). Vit. K 1–10 mg PO/IV come antidoto in caso di INR > 10 o sanguinamento.

    Fonte: Hansten & Horn 2024; Stockley 2021
  • Rifampicina
    GraveEL: B
    CAS del partner: 13292-46-1 · DrugBank DB01045 · PubChem 135398735

    Meccanismo: La rifampicina è il più potente induttore di CYP2C9, CYP3A4 e CYP1A2 (PXR). Accelerazione di 5–7 volte del metabolismo di entrambi gli enantiomeri del warfarin.

    Effetto clinico: Riduzione dell'INR dopo 5–7 giorni; recidive di trombosi venosa, ictus embolico.

    Gestione: Aumentare la dose di warfarin di 2–3× o passare a un'eparina a basso peso molecolare per la durata della terapia con rifampicina. INR 2× a settimana.

    Fonte: FDA 2023; Indiana University P450 Table
  • Trimetoprim
    GraveEL: B
    CAS del partner: 738-70-5 · DrugBank DB00440 · PubChem 5578

    Meccanismo: Il trimetoprim inibisce CYP2C9 e sposta il warfarin dalle proteine sieriche. Il sulfametossazolo (cotrimossazolo) potenzia ulteriormente l'effetto.

    Effetto clinico: INR ↑ 2–3×; sanguinamenti GI, ematuria, ematomi.

    Gestione: Evitare il cotrimossazolo; preferire la nitrofurantoina nelle IVU. Se il cotrimossazolo è necessario: riduzione del warfarin del 30 %, INR dopo 3 giorni.

    Fonte: Hansten & Horn 2024; Lexicomp 2024
  • 5-Fluorouracile
    GraveEL: B
    CAS del partner: 51-21-8 · DrugBank DB00544 · PubChem 3385

    Meccanismo: Il 5-FU e la capecitabina inibiscono CYP2C9, limitando il metabolismo dell'S-warfarin. Effetto ritardato di 4–6 sett., persiste 1–3 mesi dopo la sospensione.

    Effetto clinico: INR ↑ 4–6× alla fine del ciclo di chemioterapia; emorragie gravi.

    Gestione: Passare a LMWH per la durata della chemioterapia; se il warfarin viene mantenuto — INR ogni settimana, riduzione della dose del 50 %.

    Fonte: FDA 2023; Stockley 2021
  • Metronidazolo
    GraveEL: B
    CAS del partner: 443-48-1 · DrugBank DB00916 · PubChem 4173

    Meccanismo: Il metronidazolo inibisce in modo stereoselettivo CYP2C9 (S-warfarin). Inoltre elimina la flora intestinale che sintetizza la vit. K2.

    Effetto clinico: INR ↑ 2–4× entro 3–5 giorni; sanguinamenti.

    Gestione: Riduzione della dose di warfarin del 25–35 %; INR ogni 2–3 giorni durante la prima settimana di terapia combinata.

    Fonte: Hansten & Horn 2024; Stockley 2021
  • Cimetidina
    GraveEL: B
    CAS del partner: 51481-61-9 · DrugBank DB00501 · PubChem 2756

    Meccanismo: La cimetidina inibisce in modo aspecifico CYP1A2, CYP2C9, CYP2D6, CYP3A4 — inibitore ad ampio profilo. Effetto sul warfarin principalmente tramite CYP2C9.

    Effetto clinico: INR ↑ 1.5–2×; rischio emorragico.

    Gestione: Preferire ranitidina/famotidina (H2) o un PPI (ad es. pantoprazolo) come alternative senza effetto sui CYP. INR dopo 5–7 giorni.

    Fonte: Stockley 2021; Lexicomp 2024
  • Fenitoina
    GraveEL: B
    CAS del partner: 57-41-0 · DrugBank DB00252 · PubChem 1775

    Meccanismo: Fase precoce: la fenitoina sposta il warfarin dall'albumina + inibisce CYP2C9 → INR ↑. Fase tardiva: induzione di CYP2C9 → INR ↓. La fenitoina stessa è un substrato di CYP2C9 — il warfarin ne aumenta la concentrazione.

    Effetto clinico: Bifasico: sanguinamenti (1–2 sett.) → successivamente trombosi (3–6 sett.). Tossicità da fenitoina (nistagmo, atassia).

    Gestione: INR e concentrazione di fenitoina ogni settimana per 6 sett. Valutare un'alternativa (levetiracetam).

    Fonte: Hansten & Horn 2024; Indiana University P450 Table
  • Carbamazepina
    GraveEL: B
    CAS del partner: 298-46-4 · DrugBank DB00564 · PubChem 2554

    Meccanismo: La carbamazepina è un potente induttore di CYP3A4, CYP2C9 e CYP1A2 (PXR/CAR). Autoinduzione massima dopo 2–4 sett.

    Effetto clinico: Riduzione dell'INR del 50–75 %; recidiva di trombosi.

    Gestione: Aumentare la dose di warfarin di 1.5–2× dopo 2 sett. o passare a LMWH. INR ogni settimana per 6 sett.

    Fonte: FDA 2023; Stockley 2021
  • Fenobarbital
    GraveEL: B
    CAS del partner: 50-06-6 · DrugBank DB01174 · PubChem 4763

    Meccanismo: Il fenobarbital induce CYP2C9, CYP3A4, CYP2C19 (PXR/CAR). L'effetto cresce nell'arco di 2–3 sett. e persiste per ≥ 2 sett. dopo la sospensione.

    Effetto clinico: INR ↓ 50 %; rischio di trombosi.

    Gestione: Aumentare la dose di warfarin fino all'INR target; dopo la sospensione del fenobarbital — riduzione graduale del warfarin nell'arco di 4 sett.

    Fonte: Hansten & Horn 2024; Indiana University P450 Table
  • Dipiridamolo
    GraveEL: B
    CAS del partner: 58-32-2 · DrugBank DB00975 · PubChem 3108

    Meccanismo: Il dipiridamolo inibisce l'aggregazione piastrinica tramite l'aumento del cAMP (inibitore delle PDE) e il potenziamento dell'adenosina. Effetto combinato con l'anticoagulazione: inibizione additiva dell'emostasi.

    Effetto clinico: Aumentato rischio di sanguinamenti, soprattutto GI e intracranici.

    Gestione: Associare solo in presenza di indicazioni (valvola cardiaca mecc. + ictus). Monitorare l'INR e i segni di sanguinamento.

    Fonte: Lexicomp 2024; Stockley 2021
  • Paracetamolo (acetaminofene)
    ModerataEL: A
    CAS del partner: 103-90-2 · DrugBank DB00316 · PubChem 1983 · ChEMBL · Papers: 9

    Meccanismo: Il paracetamolo a dosi cumulative > 2 g/d per ≥ 7 giorni inibisce il ciclo della vitamina K (altera il metabolismo del warfarin tramite NAPQI e l'inibizione di VKORC1).

    Effetto clinico: Aumento dell'INR di 1–3 unità; rischio emorragico significativamente aumentato.

    Gestione: Limitare il paracetamolo a ≤ 2 g/d in caso di terapia continuativa con warfarin. Controllare l'INR dopo 3–5 giorni dall'aumento della dose di paracetamolo.

    Fonte: Hansten & Horn 2024; Lexicomp 2024
Bibliografia (Chicago)
  • Hansten, Philip D., and John R. Horn. 2024. "The Top 100 Drug Interactions: A Guide to Patient Management." H&H Publications.
  • Stockley, Ivan H., ed. 2021. "Stockley's Drug Interactions." 12th ed. Pharmaceutical Press.
  • Indiana University. 2024. "P450 Drug Interaction Table." https://drug-interactions.medicine.iu.edu/.
  • Lexicomp. 2024. "Lexicomp Drug Interactions Database." Wolters Kluwer.
  • U.S. FDA. 2023. "Drug Development and Drug Interactions Table of Substrates, Inhibitors and Inducers." https://www.fda.gov/drugs/drug-interactions-labeling/drug-development-and-drug-interactions-table-substrates-inhibitors-and-inducers.
  • Goldfrank, Lewis R., et al. 2019. "Goldfrank's Toxicologic Emergencies." 11th ed. McGraw-Hill (rozdz. Drug Interactions — synergie + antagonizmy w zatruciach mieszanych).
  • Olson, Kent R., et al. 2018. "Poisoning & Drug Overdose." 7th ed. McGraw-Hill (gestione clinica delle interazioni nel sovradosaggio).
  • Dollery, Colin, ed. 1999. "Therapeutic Drugs." 2nd ed. Churchill Livingstone (monografia di riferimento sulle interazioni farmacocinetiche tra farmaci).
  • Rosenstock, Linda, et al. 2005. "Textbook of Clinical Occupational and Environmental Medicine." 2nd ed. Elsevier Saunders (occupational + drug exposure interakcje).
  • Lippmann, Morton. 2009. "Environmental Toxicants: Human Exposures and Their Health Effects." 3rd ed. Wiley (modulazione di CYP3A4/CYP2D6 da esposizioni ambientali).
  • Hayes, Wallace, and Claire L. Kruger, eds. 2014. "Hayes' Principles and Methods of Toxicology." 6th ed. CRC Press (in vitro screening DDI: rola P-gp, BCRP).
📊 Diffrazione a raggi X (PXRD) Bassa qualità 30%

Dati cristallografici per 81-81-2 verificati con COD (0 picchi di diffrazione). I valori 2θ seguenti consentono l'identificazione della forma polimorfica mediante PXRD in laboratorio.

Sistema cristallino Gruppo spaziale Cella unitaria (Å) Densità (g/cm³) R
monoclinic P 1 21/c 1 a=4.998 b=19.001 c=18.726 α=90.00° β=96.28° γ=90.00° 1.444 (calculated) 0.0982
Riferimenti scientifici (Chicago Author-Date)
  1. International Centre for Diffraction Data. 2024. PDF-4+ 2024. Newtown Square, PA: ICDD. 🔓
  2. Allen, Frank H. 2002. "The Cambridge Structural Database: a quarter of a million crystal structures and rising." Acta Crystallographica B 58 (3): 380–388. https://doi.org/10.1107/S0108768102003890
  3. Grazulis, Saulius, Adriana Merkys, Antanas Vaitkus, and Daniel Chateigner. 2012. "Computing stoichiometric molecular composition from crystal structures." Journal of Applied Crystallography 45 (6): 1241–1248. https://doi.org/10.1107/S0021889812042185 Accesso aperto
  4. Cullity, B. D., and Stuart R. Stock. 2001. Elements of X-Ray Diffraction. 3rd ed. Upper Saddle River, NJ: Prentice Hall.
  5. Jenkins, Ron, and Robert L. Snyder. 1996. Introduction to X-Ray Powder Diffractometry. New York: Wiley-Interscience. https://doi.org/10.1002/9781118520949
  6. Giacovazzo, Carmelo, Hugo L. Monaco, Giuseppe Artioli, Davide Viterbo, Marco Milanesio, Gastone Gilli, Paola Gilli, Giuseppe Zanotti, Giampiero Ferraris, and Mario Catti. 2011. Fundamentals of Crystallography. 3rd ed. Oxford: Oxford University Press.
  7. Dinnebier, Robert E., and Simon J. L. Billinge, eds. 2008. Powder Diffraction: Theory and Practice. Cambridge: Royal Society of Chemistry. https://doi.org/10.1039/9781847558237
  8. United States Pharmacopeia. 2024. "Chapter <941> Characterization of Crystalline and Partially Crystalline Solids by X-Ray Powder Diffraction (XRPD)." USP-NF. Rockville, MD: USP. 🔓
FAQ — domande frequenti su PXRD
What is Rietveld refinement and when is it used?
Rietveld refinement (Hugo Rietveld, 1969) is a method of fitting the whole PXRD pattern to a structural model by least squares. It makes it possible to determine lattice parameters, atomic positions and the percentage phase composition of a mixture. It is used when you need more than identification — for example to quantify polymorphs or to refine a structure from powder data.
What is the COD (Crystallography Open Database)?
COD is a free database of open crystal structures (crystallography.net/cod) with more than 533,000 entries. Every structure has a CIF file (Crystallographic Information File) with complete data: cell parameters, space group, atomic coordinates, publication DOI. The data is available under a CC0 licence (public domain).
Why is the polymorphic form important for the pharmaceutical industry?
Different polymorphic forms of the same substance can have drastically different solubility, and through that different bioavailability of the drug. The famous case: ritonavir (Abbott, 1998) — Form II appeared during production, was 50% less soluble than Form I, which caused the product to be withdrawn and losses of ~250 million USD. The pharmacopoeias (USP, PhEur) require the polymorphic form to be specified.
How does SCXRD differ from PXRD?
SCXRD (Single Crystal XRD) uses a single crystal and gives full three-dimensional structural data (atomic coordinates, bond lengths). PXRD uses a powder and gives a diffraction pattern. SCXRD is more accurate, but requires a good crystal. PXRD is faster, cheaper, and is used for phase identification, analysis of mixtures and quality control.
Dati da PubChemFonte: PubChem (NIH) · ChEMBL
📤 Incorpora questa molecola sul tuo sito

Hai un blog, un forum o un sito scientifico? Incorpora la molecola 3D interattiva nel tuo sito — la vedrà ogni tuo lettore,e sotto trova un link al nostro negozio dove può acquistare il reagente.

🔗 Codice HTML iframe (il più semplice — funziona ovunque)

Copia e incolla nell'editor HTML del tuo sito:

Adatta width e height al tuo layout.

⚙ WordPress Shortcode (per altri negozi con MOL-GOD)

🌐 Link diretto (per email, chat, LinkedIn, Twitter)

LinkedIn Twitter/X Facebook
QR code CAS 81-81-2

📱 QR code (per la stampa su volantini / etichette / cataloghi)

Inseriscilo nel catalogo prodotti, sull'etichetta del flacone o su un volantino. Il cliente lo scansiona — vede la molecola 3D sul telefono, con un link al tuo negozio.

⬇ Scarica PNG

🖼 Open Graph image (per i meta tag dei social media)

Condividendo il link, Facebook/LinkedIn/Discord recupererà automaticamente l'anteprima dell'immagine:

Preview
📋 Licenza: L'embed mantiene un backlink a MolGod (obbligatorio — il negozio è la fonte dei dati). I dati chimici provengono da PubChem (CC0 — pubblico dominio). L'embed è GRATUITO per usi educativi, commerciali e hobbistici.
📚 RIFERIMENTI (Bibliografia complessiva, Chicago Author-Date) 78 elementi

Tutte le fonti scientifiche citate negli accordion sopra per il CAS 81-81-2.Formato: Chicago Manual of Style 17ª ed., sistema Author-Date.

🗄️ Banche dati scientifiche

  1. NIST. n.d. NIST Chemistry WebBook: CAS 81-81-2. Gaithersburg, MD: National Institute of Standards and Technology. https://webbook.nist.gov/cgi/cbook.cgi?ID=81-81-2.
  2. AIST. n.d. Spectral Database for Organic Compounds (SDBS): CAS 81-81-2. Tsukuba, Japan: National Institute of Advanced Industrial Science and Technology. https://sdbs.db.aist.go.jp/.
  3. Linstrom, Peter J., and William G. Mallard, eds. n.d. NIST Chemistry WebBook: NIST Standard Reference Database Number 69. Gaithersburg, MD: National Institute of Standards and Technology. https://doi.org/10.18434/T4D303.
  4. PubChem. n.d. PubChem Compound Summary: CAS 81-81-2. Bethesda, MD: National Center for Biotechnology Information (NCBI), National Library of Medicine. https://pubchem.ncbi.nlm.nih.gov/#query=81-81-2.

📐 Standard / Linee guida

  1. ICH. 2003. "Stability Testing of New Drug Substances and Products: Q1A(R2)." Geneva: International Council for Harmonisation of Technical Requirements for Pharmaceuticals for Human Use. https://database.ich.org/sites/default/files/Q1A%28R2%29%20Guideline.pdf.
  2. National Fire Protection Association (NFPA). 2024. "NFPA 30: Flammable and Combustible Liquids Code." NFPA, Quincy, MA. https://www.nfpa.org/codes-and-standards/all-codes-and-standards/list-of-codes-and-standards/detail?code=30.
  3. Occupational Safety and Health Administration (OSHA). 2023. "29 CFR 1910.106 — Flammable Liquids." U.S. Department of Labor, Federal Register. https://www.osha.gov/laws-regs/regulations/standardnumber/1910/1910.106.
  4. European Chemicals Agency (ECHA). 2024. "Annex VI to Regulation (EC) No 1272/2008 (CLP) — Harmonised Classification and Labelling." ECHA, Helsinki / Official Journal of the European Union. https://echa.europa.eu/regulations/clp/clp-classification.
  5. European Committee for Standardization (CEN). 2016. "EN 374-1:2016 — Protective gloves against dangerous chemicals and micro-organisms — Part 1: Terminology and performance requirements for chemical risks." CEN, Brussels. https://standards.cencenelec.eu/dyn/www/f?p=205:110:::::FSP_PROJECT,FSP_ORG_ID:38536,6080&cs=1B0DAA8B85DF42E4A2C70E5D71F0BFA32.
  6. European Committee for Standardization (CEN). 2001. "EN 166:2001 — Personal eye-protection — Specifications." CEN, Brussels. https://standards.cencenelec.eu/dyn/www/f?p=CEN:110:0::::FSP_PROJECT:6541&cs=1F1A4E0A78C4DB6A28DBE2E8C29D89DCF.
  7. European Committee for Standardization (CEN). 2009. "EN 14605:2005+A1:2009 — Protective clothing against liquid chemicals — Performance requirements for clothing with liquid-tight (Type 3) or spray-tight (Type 4) connections." CEN, Brussels. https://standards.cencenelec.eu/dyn/www/f?p=CEN:110:0::::FSP_PROJECT:21581&cs=1A04A2D3C7CC58E9E6CB58D55F7EBFB7E.
  8. National Institute for Occupational Safety and Health (NIOSH). 2017. "Recommendations for Chemical Protective Clothing: A Companion to the NIOSH Pocket Guide." U.S. Department of Health & Human Services / CDC. https://www.cdc.gov/niosh/ncpc/default.html.
  9. Occupational Safety and Health Administration (OSHA). 2011. "Personal Protective Equipment — General requirements." U.S. Department of Labor — 29 CFR 1910.132. https://www.osha.gov/laws-regs/regulations/standardnumber/1910/1910.132.

📖 Libri

  1. Hansen, Charles M. 2007. Hansen Solubility Parameters: A User's Handbook, 2nd ed.. Boca Raton, FL: CRC Press. https://www.routledge.com/Hansen-Solubility-Parameters-A-Users-Handbook/Hansen/p/book/9780849372483.
  2. Barton, Allan F. M. 1991. CRC Handbook of Solubility Parameters and Other Cohesion Parameters: 2nd ed.. Boca Raton, FL: CRC Press. https://www.routledge.com/CRC-Handbook-of-Solubility-Parameters-and-Other-Cohesion-Parameters/Barton/p/book/9780849301766.
  3. Connors, Kenneth A., Gordon L. Amidon, and Valentino J. Stella. 1986. Chemical Stability of Pharmaceuticals: A Handbook for Pharmacists, 2nd ed.. New York: Wiley. https://doi.org/10.1002/0471734683.
  4. Rumble, John R., ed. 2019. CRC Handbook of Chemistry and Physics: 100th Edition. Boca Raton, FL: CRC Press. https://hbcp.chemnetbase.com/.
  5. Urben, Peter G. 2017. Bretherick's Handbook of Reactive Chemical Hazards, 8th Edition. Academic Press / Elsevier, Oxford. https://www.sciencedirect.com/book/9780081010594.

📄 Articoli scientifici (peer-reviewed)

  1. Stefanis, Emmanuel, and Costas Panayiotou. 2008. "Prediction of Hansen Solubility Parameters with a New Group-Contribution Method." International Journal of Thermophysics 29: 568-585. https://doi.org/10.1007/s10765-008-0415-z.
  2. Stoll, Vincent S., and John S. Blanchard. 1990. "Buffers: Principles and Practice: In Methods in Enzymology, vol. 182." San Diego: Academic Press. https://doi.org/10.1016/0076-6879(90)82008-P.

🌐 Siti web

  1. ECHA. 2023. "Guidance on the Application of the CLP Criteria." European Chemicals Agency. https://echa.europa.eu/guidance-documents/guidance-on-clp.
  2. European Parliament. 2006. "Regulation (EC) No 1907/2006 (REACH)." Official Journal of the European Union L 396: 1–849.
  3. ECHA. 2023. "Candidate List of Substances of Very High Concern for Authorisation." European Chemicals Agency. https://echa.europa.eu/candidate-list-table.
  4. European Parliament. 2008. "Regulation (EC) No 1272/2008 on Classification, Labelling and Packaging of Substances and Mixtures (CLP)." Official Journal of the European Union L 353: 1–1355.
  5. ECHA. 2017. "Guidance on the Compilation of Safety Data Sheets." Version 3.1. European Chemicals Agency. ECHA-17-G-01-EN. https://echa.europa.eu/documents/10162/23047722/sds_en.pdf.
  6. ECHA. 2022. "Restrictions Under REACH — Annex XVII." European Chemicals Agency. https://echa.europa.eu/substances-restricted-under-reach.
  7. United Nations. 2021. Globally Harmonized System of Classification and Labelling of Chemicals (GHS). 9th revised ed. ST/SG/AC.10/30/Rev.9. New York and Geneva: United Nations. https://unece.org/ghs-rev9-2021.
  8. ECHA. 2020. "Understanding REACH." European Chemicals Agency. https://echa.europa.eu/regulations/reach/understanding-reach.
  9. ECHA — Allegato VI del CLP (classificazione armonizzata, ATP 23; 2026-07-07) https://echa.europa.eu/information-on-chemicals/annex-vi-to-clp.
  10. United States Pharmacopeial Convention. 2024. "USP <621> Chromatography." In United States Pharmacopeia and National Formulary, USP 47-NF 42. Rockville, MD: USP. https://www.uspnf.com/.
  11. European Pharmacopoeia Commission. 2024. "2.2.46 Chromatographic Separation Techniques." In European Pharmacopoeia, 11th ed. Strasbourg: Council of Europe — EDQM. https://www.edqm.eu/en/european-pharmacopoeia-ph-eur-11th-edition.
  12. International Council for Harmonisation (ICH). 2022. "ICH Q2(R2): Validation of Analytical Procedures." International Council for Harmonisation. https://database.ich.org/sites/default/files/ICH_Q2%28R2%29_Guideline_2022_1130.pdf.
  13. International Council for Harmonisation (ICH). 1996. "ICH Q3A: Impurities in New Drug Substances." International Council for Harmonisation. https://database.ich.org/sites/default/files/Q3A%28R2%29%20Guideline.pdf.
  14. International Organization for Standardization. 2017. "ISO/IEC 17025:2017 General Requirements for the Competence of Testing and Calibration Laboratories." Geneva: ISO. https://www.iso.org/standard/66912.html.
  15. Kolthoff, Izaak Maurits, and Philip J. Elving, eds. 1978. Treatise on Analytical Chemistry, Part I: Theory and Practice. 2nd ed. New York: Wiley-Interscience.
  16. Skoog, Douglas A., F. James Holler, and Stanley R. Crouch. 2018. Principles of Instrumental Analysis. 7th ed. Boston: Cengage Learning.
  17. Christian, Gary D., Purnendu K. Dasgupta, and Kevin A. Schug. 2014. Analytical Chemistry. 7th ed. Hoboken, NJ: Wiley.
  18. EURACHEM/CITAC. 2012. "Quantifying Uncertainty in Analytical Measurement." 3rd ed. EURACHEM/CITAC Guide CG 4. https://www.eurachem.org/images/stories/Guides/pdf/QUAM2012_P1.pdf.
  19. International Organization for Standardization. 1994. "ISO 5725-2:1994 Accuracy (Trueness and Precision) of Measurement Methods and Results — Part 2: Basic Method for the Determination of Repeatability and Reproducibility of a Standard Measurement Method." Geneva: ISO. https://www.iso.org/standard/11834.html.
  20. Heckert, N. A., and J. J. Filliben. 2003. "NIST/SEMATECH e-Handbook of Statistical Methods." NIST Handbook 151. Gaithersburg, MD: National Institute of Standards and Technology. https://www.itl.nist.gov/div898/handbook/.
  21. Grubbs, Frank E. 1950. "Sample Criteria for Testing Outlying Observations." Annals of Mathematical Statistics 21 (1): 27–58.
  22. Dixon, Wilfrid J. 1950. "Analysis of Extreme Values." Annals of Mathematical Statistics 21 (4): 488–506.
  23. Snedecor, George W., and William G. Cochran. 1989. Statistical Methods. 8th ed. Ames, IA: Iowa State University Press.
  24. Student [William Sealy Gosset]. 1908. "The Probable Error of a Mean." Biometrika 6 (1): 1–25.
  25. International Organization for Standardization. 2005. "ISO 3534-1:2006 Statistics — Vocabulary and Symbols — Part 1: General Statistical Terms and Terms Used in Probability." Geneva: ISO. https://www.iso.org/standard/40145.html.
  26. Thompson, Michael, Stephen L. R. Ellison, and Roger Wood. 2002. "Harmonized Guidelines for Single-Laboratory Validation of Methods of Analysis." Pure and Applied Chemistry 74 (5): 835–855.
  27. United Nations Economic Commission for Europe. 2024. European Agreement Concerning the International Carriage of Dangerous Goods by Road (ADR), Applicable as from 1 January 2025 (ECE/TRANS/352). Geneva: UNECE. https://unece.org/transport/dangerous-goods/adr-2025-edition.
  28. International Air Transport Association. 2026. Dangerous Goods Regulations (DGR). 67th ed. Montreal: IATA. https://www.iata.org/en/programs/cargo/dgr/.
  29. International Maritime Organization. 2024. International Maritime Dangerous Goods (IMDG) Code, 2024 Edition (Amendment 42-24). London: IMO. https://www.imo.org/en/OurWork/Safety/Pages/DangerousGoods-default.aspx.
  30. United Nations. 2025. Recommendations on the Transport of Dangerous Goods: Model Regulations (Orange Book). 24th revised ed. ST/SG/AC.10/1/Rev.24. New York and Geneva: United Nations. https://unece.org/transport/dangerous-goods/un-model-regulations.
  31. International Civil Aviation Organization. 2025. Technical Instructions for the Safe Transport of Dangerous Goods by Air (Doc 9284). 2025–2026 ed. Montreal: ICAO. https://www.icao.int/safety/DangerousGoods/Pages/technical-instructions.aspx.
  32. European Commission. 2014. "Commission Decision 2014/955/EU on the list of waste pursuant to Directive 2008/98/EC." Official Journal of the European Union. https://eur-lex.europa.eu/legal-content/EN/TXT/?uri=CELEX:32014D0955.
  33. Ministerstwo Klimatu i Środowiska Rzeczypospolitej Polskiej. 2020. "Rozporządzenie Ministra Klimatu z dnia 2 stycznia 2020 r. w sprawie katalogu odpadów." Dziennik Ustaw RP 2020 poz. 10. https://isap.sejm.gov.pl/isap.nsf/DocDetails.xsp?id=WDU20200000010. Norme nazionali — Polonia
  34. Główny Inspektorat Ochrony Środowiska (GIOŚ). 2024. "Baza Danych O Odpadach (BDO) — System rejestracji firm utylizacyjnych." Ministerstwo Klimatu i Środowiska. https://bdo.mos.gov.pl/. Norme nazionali — Polonia
  35. Polska — Sejm RP. 2012. "Ustawa z dnia 14 grudnia 2012 r. o odpadach." Dz.U. 2013 poz. 21 (z późn. zm.). https://isap.sejm.gov.pl/isap.nsf/DocDetails.xsp?id=WDU20130000021. Norme nazionali — Polonia
  36. Furr, A. Keith, ed.. 2000. "CRC Handbook of Laboratory Safety." CRC Press.
  37. Pohanish, Richard P.. 2017. "Sittig's Handbook of Toxic and Hazardous Chemicals and Carcinogens." Elsevier.
  38. Lewis, Richard J.. 2012. "Sax's Dangerous Properties of Industrial Materials." Wiley.
  39. NIOSH. 2024. "Pocket Guide to Chemical Hazards." U.S. Department of Health and Human Services. https://www.cdc.gov/niosh/npg/.
  40. OSHA. 2024. "Occupational Chemical Database — Hazardous Waste Operations (HAZWOPER)." Occupational Safety and Health Administration. https://www.osha.gov/chemicaldata.
  41. European Parliament and Council. 2008. "Directive 2008/98/EC on waste (Waste Framework Directive)." Official Journal of the European Union L 312/3. https://eur-lex.europa.eu/legal-content/EN/TXT/?uri=CELEX:32008L0098.
  42. European Parliament and Council. 2009. "Regulation (EC) No 1272/2008 (CLP) on classification, labelling and packaging of substances and mixtures." Official Journal of the European Union L 353. https://eur-lex.europa.eu/legal-content/EN/TXT/?uri=CELEX:32008R1272.
  43. United Nations Economic Commission for Europe (UNECE). 2023. "European Agreement concerning the International Carriage of Dangerous Goods by Road (ADR 2025)." UNECE. https://unece.org/transport/standards/transport/dangerous-goods/adr-2025.
  44. IPCS INCHEM. 2024. "International Programme on Chemical Safety — Waste Management Guidelines." WHO/UNEP/ILO. https://www.inchem.org/.
  45. European Parliament and Council. 2006. "Regulation (EC) No 1013/2006 on Shipments of Waste." Official Journal of the European Union L 190: 1–98. https://eur-lex.europa.eu/legal-content/EN/TXT/?uri=CELEX:32006R1013.
  46. International Council for Harmonisation (ICH). 2000. "Q7 Good Manufacturing Practice Guide for Active Pharmaceutical Ingredients." ICH Expert Working Group. https://database.ich.org/sites/default/files/Q7%20Guideline.pdf.
  47. International Organization for Standardization. 2017. "ISO/IEC 17025:2017 General requirements for the competence of testing and calibration laboratories." ISO. https://www.iso.org/standard/66912.html.
  48. World Health Organization. 2010. "WHO Good Manufacturing Practices for Pharmaceutical Products: Main Principles (WHO Technical Report Series No. 957, Annex 3)." WHO Press. https://www.who.int/publications/m/item/trs957-annex3.
  49. International Council for Harmonisation (ICH). 2003. "ICH Q1A(R2): Stability Testing of New Drug Substances and Products." International Council for Harmonisation. https://database.ich.org/sites/default/files/Q1A%28R2%29%20Guideline.pdf.
  50. International Council for Harmonisation (ICH). 2006. "ICH Q3A(R2): Impurities in New Drug Substances." ICH. https://database.ich.org/sites/default/files/Q3A%28R2%29%20Guideline.pdf.
  51. International Council for Harmonisation (ICH). 1999. "ICH Q6A: Specifications for New Drug Substances and Products." ICH. https://database.ich.org/sites/default/files/Q6A%20Guideline.pdf.
  52. International Council for Harmonisation (ICH). 2008. "ICH Q10: Pharmaceutical Quality System." ICH. https://database.ich.org/sites/default/files/Q10%20Guideline.pdf.
  53. U.S. Food and Drug Administration. 2024. "21 CFR Part 211: Current Good Manufacturing Practice for Finished Pharmaceuticals." US Code of Federal Regulations. https://www.ecfr.gov/current/title-21/chapter-I/subchapter-C/part-211.
  54. European Medicines Agency. 2014. "Guideline on Process Validation for Finished Products — Information and Data to Be Provided EMA/CHMP/CVMP/QWP/BWP/70278/2012." European Medicines Agency. https://www.ema.europa.eu/en/documents/scientific-guideline/guideline-process-validation-finished-products-information-data-be-provided-regulatory-submissions-revision-1_en.pdf.
  55. United States Pharmacopeial Convention. 2024. "United States Pharmacopeia and National Formulary, USP 47-NF 42." USP. https://www.uspnf.com/.
  56. European Pharmacopoeia Commission. 2024. "European Pharmacopoeia 11th Edition." Council of Europe — EDQM. https://www.edqm.eu/en/european-pharmacopoeia-ph-eur-11th-edition.
  57. Pharmaceutical Inspection Co-operation Scheme (PIC/S). 2021. "Guide to Good Manufacturing Practice for Medicinal Products PE 009-15." PIC/S Secretariat, Geneva. https://picscheme.org/en/publications.
  58. International Pharmaceutical Excipients Council (IPEC) and Pharmaceutical Quality Group (PQG). 2017. "Joint IPEC-PQG Good Manufacturing Practices Guide for Pharmaceutical Excipients." IPEC-Americas. https://ipecamericas.org/sites/default/files/IPECPQGGMPGuide2017.pdf.
📥 Scarica BibTeX📥 Scarica RISImportazione in Zotero/Mendeley/EndNote/Papers.
📜 Licenza e provenienza
COMPUTED — PubChem3D · 3D conformer computed by PubChem using OMEGA; not an experimental structure.
Warfarin (CAS 81-81-2), C19H16O4 - 3D ball-and-stick molecular model, engraved element symbols (C H O), MolGod STL previewScarica immagine

MG_834-796-691-63 · engraved · 517,392 △ · 25 MB · SHA-256 57702c825f7119fa

Scarica il modello 3D · ENGRAVED · C H O

Warfarin (CAS 81-81-2), C19H16O4 - 3D ball-and-stick molecular model, MolGod STL previewScarica immagine

MG_834-796-691-63 · normal · 16,416 △ · 802 KB · SHA-256 5b5942c35d365544

Scarica il modello 3D

Modello
Warfarin · 81-81-2
InChIKey
PJVWKTKQMONHTI-UHFFFAOYSA-N
Licenza
CC BY-SA 4.0 International
Attribuzione
MolGod Scientific — Warfarin (CAS 81-81-2)
Scheda di licenza e provenienza
Warfarin (CAS 81-81-2) →
Scheda molecolare MolGod
Warfarin →
Dati di origine
PubChem CID 54678486 ↗
Informazioni sul modello
STL generato da MolGod · MolGod STL Exporter build 97d4498f28a7 · generato il 2026-10-04
SHA-256 (STL)
5b5942c35d36554456fb59f4c00a89be8008a241e45d2f4580d7f116219003ca
MD5 (STL)
4c89a605c3897a17aceba9b9e6b71b2f
MolGod Identification Number
MG_834-796-691-63
Trasformazione
Mesh a sfere e bastoncini MolGod Scientific
Modifiche
Convertito in una mesh molecolare triangolata; coordinate atomiche e connettività invariate.
Wikimedia Commons
non ancora pubblicato

Questa licenza si applica alla mesh STL creata da MolGod, non automaticamente al materiale di origine di terzi.