bis2-ethylhexyl-phthalate-CAS-117-81-7-—-Safety-Data-Sheet CAS_NUMBER 117-81-7 (pl_PL)

bis(2-ethylhexyl) phthalate (CAS 117-81-7) — Safety Data Sheet

IARC Grupa 2B — Możliwie kancerogenna dla ludzi
CAS: 117-81-7 | Źródło IARC
EU · REACH Annex XIVEU · SVHCUK · SVHCCA · DSL (toxic)AU · AICSWynik MolGod: Pierwszorzędne

Safety data sheet documentation for bis(2-ethylhexyl) phthalate (CAS 117-81-7), compiled to REACH Annex II with classification read against the harmonised entry in CLP Annex VI (H360FD). Two options: a working draft sent by e-mail immediately, or a signed card issued within 72 hours of complete input. The item supplied is a document — MolGod.org does not sell, supply or ship chemical substances.

Free, and generated automatically from the sources listed on this page. No person has reviewed it, and it describes the substance in general — not your material, your process or your intended market.

REACH 2020/878
v5 · 08.09.2026
Pobierz kartę charakterystyki (PDF)CAS 117-81-7 · PDF · 163 KBWersja robocza — jeszcze niezweryfikowana i niezatwierdzona.

Sekcja 9 — właściwości fizykochemiczne: ustalono 12 z 22.

Pokazujemy to, co ustalone, i wskazujemy to, czego nie ustalono. Klasyfikacja i identyfikacja są kompletne na każdej karcie; to w sekcji 9 dane publiczne są skąpe.

Na tej stronie sprzedajemy dokumentację tej substancji, a nie samą substancję. Wybierz potrzebny poziom.

  1. €0Audyt karty, którą już maszPrześlij nam swoją obecną kartę dla tej substancji, a wskażemy, co jest w niej błędne. Jeden audyt na firmę. Jeśli karta okaże się poprawna, nic nie kupujesz.Rozpocznij bezpłatny audyt →
  2. €49.99Wersja roboczaKompletny dokument w szesnastu sekcjach, z przypisami źródłowymi, do pobrania od razu po złożeniu zamówienia. Właściwy wybór, dopóki formalności są jeszcze w toku.
  3. €249.99Karta podpisanaTen sam dokument po weryfikacji i z podpisem, wydawany w ciągu 72 godzin od otrzymania kompletnych danych — na moment, w którym ktoś z urzędu zapyta, kto za nim stoi.

Dokumentacja dostępna dla tej substancji: karta charakterystyki · etykieta CLP · świadectwo analizy na życzenie · specyfikacja. Języki: język urzędowy Twojego rynku docelowego, przygotowywany dla każdej karty.

Gatunek, czystość, postać fizyczna, opakowanie, minimalne zamówienie i czas realizacji nie są tu podawane, ponieważ MolGod nie dostarcza samego materiału — to fakty dotyczące sprzedawcy, a na tej stronie nie ma sprzedawcy. Pojawiają się w sklepach, które budujemy dla dostawców, gdzie ktoś może za nie odpowiadać.

Najpierw zobacz gotowy dokumentPełny cennik →

Co otrzymujesz — i czym to nie jest

Co otrzymujesz

  • Cyfrowa karta charakterystyki w formacie PDF w szesnastosekcyjnej strukturze załącznika II do REACH (rozporządzenie 1907/2006).
  • Identyfikacja substancji, klasyfikacja zagrożeń, informacje fizykochemiczne, toksykologiczne i ekologiczne oraz odniesienia regulacyjne.
  • Klasyfikacja odczytywana względem wpisu zharmonizowanego w załączniku VI do CLP, jeśli taki istnieje dla danej substancji.
  • Numer wersji, data opracowania oraz źródło każdej wartości, która je posiada.
  • Dostawa e-mailem. Żadna przesyłka nie jest nadawana.

Czym to nie jest

  • To nie jest substancja chemiczna, próbka ani żaden towar fizyczny.
  • To nie jest certyfikacja. W Unii Europejskiej nie istnieje żaden oficjalny system certyfikacji kart charakterystyki.
  • To nie jest zatwierdzenie prawne ani gwarancja zgodności w jakiejkolwiek jurysdykcji.
  • Nie zastępuje Twojej własnej oceny regulacyjnej ani karty charakterystyki dostarczonej przez producenta lub importera substancji, którą faktycznie posiadasz.
  • Bez dostosowania do konkretnego miejsca pracy, procesu ani załącznika krajowego, chyba że przekażesz te informacje.

Jeżeli dostępne dowody nie uzasadniają wartości, karta stwierdza, że wartość nie została ustalona, zamiast ją szacować. Pole bez odnotowanego źródła jest odpowiednio oznaczone.

Co zawiera pakiet dla kupującego

Wszystko, o co zapyta Twój specjalista ds. zgodności, w jednym pliku.

  • Strona produktu w formacie PDF — rekord w opublikowanej postaci, aby to, co przekazujesz dalej, zgadzało się z tym, co czytasz.
  • Karta charakterystyki na Twoim poziomie uprawnień — szesnaście sekcji w kolejności określonej w załączniku II do REACH, dla tej substancji, w wybranym przez Ciebie języku.
  • Projekt etykiety CLP — wygenerowany na podstawie tej samej klasyfikacji co karta, więc oba dokumenty nie mogą sobie przeczyć.
  • Specyfikacja, a także świadectwo analizy, jeśli istnieją dane dla partii.
  • sources.txt — każde źródło z datą jego odczytu.
  • Jawna lista tego, czego nie udało się nam ustalić — pola oznaczone jako niedostępne, zamiast wypełniać je szacunkiem. To uczciwa część dokumentu i nie chowamy jej w przypisie.

Twój europejski kupujący przekaże to komuś, kogo nie było na rozmowie. Pakiet istnieje po to, aby to, co przekaże, było kompletne, zrozumiałe samo przez się i możliwe do prześledzenia — zamiast czterech załączników i zdania zaczynającego się od “Wydaje mi się, że to wszystko”.

SKU: SDS-117-81-7 Category: Tags: , , , , , , , , , , ,

Te przełączniki zmieniają język tej strony. Single substances. Mixtures on enquiry. One document, one language — additional languages are priced separately. Every version, including the Chinese one, is written to EU law — (EC) No 1907/2006 (REACH) Annex II and (EU) 2020/878 — and translated from it. The Chinese version is a reference translation, not a legally valid document for the Chinese market: an SDS for China must be compiled separately to GB/T 16483 and GB/T 17519.

🧬 Wizualizator molekuły 3D
Ładowanie molekuły...
Model 3D Di(2-ethylhexyl) phthalate, CAS 117-81-7, wzór sumaryczny C24H38O4, masa molowa 390.6 g/mol

Dane transkrybowane z rejestrów regulacyjnych i literatury fachowej, z podaniem źródła i wydania. Nie zastępują karty charakterystyki dostawcy. Pola bez zapisanego źródła oznaczone jako takie.

📊 Dane fizykochemiczne — CAS 117-81-7
📊 Właściwości fizykochemiczne

Szybki przegląd

Wzór: C24H38O4
MW: 390.6 g/mol
CAS: 117-81-7
Wygląd: Ciecz
Zapach: Lekki zapach
🔬 Właściwości zaawansowane

Identyfikatory chemiczne

SMILES: CCCCC(CC)COC(=O)C1=CC=CC=C1C(=O)OCC(CC)CCCC

Ostatnia aktualizacja: 2026-08-25

Przegląd chemiczny: Di(2-ethylhexyl) phthalate
Wzór sumarycznyC24H38O4[1]
Masa cząsteczkowa390.6 g/mol[1]
Temperatura topnienia-50 °C
Temperatura wrzenia385 °C[2][3]
Gęstość0.99 g/cm³
LogP (lipofilowość)7.4[1]
Nazwa IUPACbis(2-ethylhexyl) benzene-1,2-dicarboxylate[1]
SMILESCCCCC(CC)COC(=O)C1=CC=CC=C1C(=O)OCC(CC)CCCC[1]
InChIKeyBJQHLKABXJIVAM-UHFFFAOYSA-N[1]

Synonimy: Bis(2-ethylhexyl) phthalate · 117-81-7 · Di(2-ethylhexyl) phthalate · Di(2-ethylhexyl)phthalate · Etalon

Data sources: PubChem (NLM/NIH)
Last updated: 2026-08-25

📚 Naukowe referencje (Chicago Author-Date) (3 źródeł)
  1. PubChem. National Center for Biotechnology Information (NIH/NLM), chemical compound database. ↗ dotyczy: Wzór sumaryczny · Masa cząsteczkowa · LogP (lipofilowość) · Nazwa IUPAC · SMILES · InChIKey
  2. DECHEMA, PTB, and BAM. CHEMSAFE - Database of Evaluated Safety Characteristics for the Avoidance of Explosions. Frankfurt am Main: DECHEMA e.V.; Braunschweig/Berlin: Physikalisch-Technische Bundesanstalt and Bundesanstalt fur Materialforschung und -prufung. ↗ dotyczy: Temperatura wrzenia
  3. NIST. Chemistry WebBook, SRD 69. National Institute of Standards and Technology. ↗ dotyczy: Temperatura wrzenia

BADANIA NAUKOWE

[1]PubMed2026
Di(2-ethylhexyl) phthalate exposure: Association with metabolic associated steatotic liver disease and underlying mechanisms.
Yin D, Li Y, Wu W et al.. (2026). "Di(2-ethylhexyl) phthalate exposure: Association with metabolic associated steatotic liver disease and underlying mechanisms.". Ecotoxicology and environmental safet
Przejdź do pełnego badania ↗
[2]PubMed2026
Di(2-ethylhexyl) phthalate induces male reproductive toxicity through mitophagy-dependent ferroptosis of spermatocytes in mice.
Zhang Z, Han H, Ding L et al.. (2026). "Di(2-ethylhexyl) phthalate induces male reproductive toxicity through mitophagy-dependent ferroptosis of spermatocytes in mice.". Free radical biology & medicin
Przejdź do pełnego badania ↗
[3]PubMed2025
Mechanism exploration of di(2-ethylhexyl) phthalate (DEHP)-induced breast cancer via network toxicology and molecular docking analysis.
Wang Z, Wang Y. (2025). "Mechanism exploration of di(2-ethylhexyl) phthalate (DEHP)-induced breast cancer via network toxicology and molecular docking analysis.". Scientific reports. https://doi.org/1
Przejdź do pełnego badania ↗
[4]PubMed2025
Environmental pollutant Di-(2-ethylhexyl) phthalate induces asthenozoospermia: new insights from network toxicology.
Xu L, Shi M, Qin G et al.. (2025). "Environmental pollutant Di-(2-ethylhexyl) phthalate induces asthenozoospermia: new insights from network toxicology.". Molecular diversity. https://doi.org/10.1007/
Przejdź do pełnego badania ↗
[5]PubMed2025
Exploring the link between Di-2-ethylhexyl phthalate (DEHP) exposure and muscle mass: A systematic investigation utilizing NHANES data analysis,…
Hao JQ, Ran B, Hu SY et al.. (2025). "Exploring the link between Di-2-ethylhexyl phthalate (DEHP) exposure and muscle mass: A systematic investigation utilizing NHANES data analysis, network toxicolog
Przejdź do pełnego badania ↗
[6]PubMed2024
Diethylhexyl phthalate induces immune dysregulation and is an environmental immune disruptor.
Linghu D, Zhu Z, Zhang D et al.. (2024). "Diethylhexyl phthalate induces immune dysregulation and is an environmental immune disruptor.". Journal of hazardous materials. https://doi.org/10.1016/j.jhaz
Przejdź do pełnego badania ↗
[7]PubMed2024
Exposure to di-2-ethylhexyl phthalate and breast neoplasm incidence: A cohort study.
Tang L, Wang Y, Yan W et al.. (2024). "Exposure to di-2-ethylhexyl phthalate and breast neoplasm incidence: A cohort study.". The Science of the total environment. https://doi.org/10.1016/j.scitotenv.
Przejdź do pełnego badania ↗
[8]CrossRef2023
Bis(2-ethylhexyl) phthalate transfer from polyvinyl chloride sheet to several kinds of particles
Naohide Shinohara. (2023). "Bis(2-ethylhexyl) phthalate transfer from polyvinyl chloride sheet to several kinds of particles". Chemosphere. https://doi.org/10.1016/j.chemosphere.2023.139438
Przejdź do pełnego badania ↗
📚 Naukowe referencje (Chicago Author-Date) 13 refs · 2 baz

MOLECULE Bibliografia per-CAS (live z 13+ baz)

Źródła: db:pubmed (7) · db:crossref (6)

  1. db:pubmed Yin D, Li Y, Wu W et al.. (2026). "Di(2-ethylhexyl) phthalate exposure: Association with metabolic associated steatotic liver disease and underlying mechanisms.". Ecotoxicology and environmental safety. https://doi.org/10.1016/j.ecoenv.2026.120210 →
  2. db:pubmed Zhang Z, Han H, Ding L et al.. (2026). "Di(2-ethylhexyl) phthalate induces male reproductive toxicity through mitophagy-dependent ferroptosis of spermatocytes in mice.". Free radical biology & medicine. https://doi.org/10.1016/j.freeradbiomed.2026.01.014 →
  3. db:pubmed Wang Z, Wang Y. (2025). "Mechanism exploration of di(2-ethylhexyl) phthalate (DEHP)-induced breast cancer via network toxicology and molecular docking analysis.". Scientific reports. https://doi.org/10.1038/s41598-025-13201-1 →
  4. db:pubmed Xu L, Shi M, Qin G et al.. (2025). "Environmental pollutant Di-(2-ethylhexyl) phthalate induces asthenozoospermia: new insights from network toxicology.". Molecular diversity. https://doi.org/10.1007/s11030-024-10976-9 →
  5. db:pubmed Hao JQ, Ran B, Hu SY et al.. (2025). "Exploring the link between Di-2-ethylhexyl phthalate (DEHP) exposure and muscle mass: A systematic investigation utilizing NHANES data analysis, network toxicology and molecular docking approaches.". Ecotoxicology and environmental safety. https://doi.org/10.1016/j.ecoenv.2025.118132 →
  6. db:pubmed Linghu D, Zhu Z, Zhang D et al.. (2024). "Diethylhexyl phthalate induces immune dysregulation and is an environmental immune disruptor.". Journal of hazardous materials. https://doi.org/10.1016/j.jhazmat.2024.136244 →
  7. db:pubmed Tang L, Wang Y, Yan W et al.. (2024). "Exposure to di-2-ethylhexyl phthalate and breast neoplasm incidence: A cohort study.". The Science of the total environment. https://doi.org/10.1016/j.scitotenv.2024.171819 →
  8. db:crossref Naohide Shinohara. (2023). "Bis(2-ethylhexyl) phthalate transfer from polyvinyl chloride sheet to several kinds of particles". Chemosphere. https://doi.org/10.1016/j.chemosphere.2023.139438 →
  9. db:crossref Yang Ling Kee, Sumona Mukherjee, Agamuthu Pariatamby. (2015). "Effective remediation of phenol,2,4-bis(1,1-dimethylethyl) and bis(2-ethylhexyl) phthalate in farm effluent using Guar gum – A plant based biopolymer". Chemosphere. https://doi.org/10.1016/j.chemosphere.2015.04.074 →
  10. db:crossref (2014). "Bis(2-ethylhexyl)phthalate (DEHP)". Food Safety. https://doi.org/10.14252/foodsafetyfscj.2014008e →
  11. db:crossref (2014). "Erratum: Bis(2-ethylhexyl)phthalate (DEHP)". Food Safety. https://doi.org/10.14252/foodsafetyfscj.2014.008e1 →
  12. db:crossref Lesa L. Aylward, Sean M. Hays, Michelle Gagné et al.. (2009). "Derivation of Biomonitoring Equivalents for di(2-ethylhexyl)phthalate (CAS No. 117-81-7)". Regulatory Toxicology and Pharmacology. https://doi.org/10.1016/j.yrtph.2009.09.001 →
  13. db:crossref Kenneth R. Harris. (2009). "Temperature and Pressure Dependence of the Viscosities of 2-Ethylhexyl Benzoate, Bis(2-ethylhexyl) Phthalate, 2,6,10,15,19,23-Hexamethyltetracosane (Squalane), and Diisodecyl Phthalate". Journal of Chemical & Engineering Data. https://doi.org/10.1021/je900284z →
Status regulacyjny substancji
Wykazy: EU / REACH Annex XIV, EU/SVHC, UK / SVHC, CA / DSL (toxic), AU/AICS. Informacja regulacyjna — nie ogranicza zakupu w sklepie.
🧮 Kalkulator stechiometryczny
🧪 Dane chemiczne
Numer CAS
117-81-7
Wzór sumaryczny
C24H38O4
Masa molowa
390.6 g/mol
Nazwa IUPAC (EN)
bis(2-ethylhexyl) benzene-1,2-dicarboxylate
SMILES
CCCCC(CC)COC(=O)C1=CC=CC=C1C(=O)OCC(CC)CCCC
InChIKey
BJQHLKABXJIVAM-UHFFFAOYSA-N
📚 Related literature (20 matched automatically)

Matched automatically from public bibliographic databases by text similarity. Not curated for this substance, and not part of the safety data sheet.

Lesa L. Aylward, Sean M. Hays, Michelle Gagné et al. · (2009) · Regulatory Toxicology and Pharmacology
TLDR This study reviews available health-based exposure guidance values for di(2-ethylhexyl)phthalate (DEHP) from Health Canada, the United States Environmental Protection Agency (U.S. EPA), the Agency for Toxic Substances and Disease Registry (ATSDR), th…
(1982) · National Toxicology Program technical report series
TLDR Di(2-ethylhexyl)phthalate was carcinogenic for F344 rats and B6C3F1 mice, causing increased incidences of female rats and male and female mice with hepatocellular carcinomas, and inducing an increased incidence of male rats with either hepato cell ca…
Sakaoduoen Bunsangiam, Chatsuda Sakdapetsiri, C. Charoenpong et al. · (2025) · Journal of Hazardous Materials
TLDR The first evidence of Ancylobacter sp.
O. Aerts, M. Mertens, Dina Oulkadi et al. · (2022) · Contact Dermatitis
TLDR This is the first case of contact urticaria to DEP, and to a phthalate in other than plastic material, to be reported to the knowledge.
Robert W. Moore, Thomas A. Rudy, T. M. Lin et al. · (2001) · Environmental Health Perspectives
Filtruj:
Sortuj:
📈 Oś czasu publikacji
1982
2001
2006
2009
2014
2020
2022
2025
2026
📡 Data sources

The data in this widget comes from the following verified scientific sources:

  • PubChem — National Center for Biotechnology Information (NCBI/NIH), USA
  • ChEMBL — European Bioinformatics Institute (EMBL-EBI), UK
  • NIST WebBook — National Institute of Standards and Technology, USA

Dane są buforowane lokalnie dla szybkości — widget działa także offline.

⚗️ Właściwości fizykochemiczne
Temp. wrzenia
384.1
Gęstość
0.984

Źródło: PubChem, NIST WebBook. Ostatnia aktualizacja: 2026-08-25

🔍 Identyfikatory zewnętrzne
14 z 16 systemów ID88%
BazaIdentyfikatorAkcje
CAS Registry Number117-81-7Otwórz →
PubChem CID8343[1]Otwórz →
InChIKeyBJQHLKABXJIVAM-UHFFFAOYSA-N[1]Otwórz →
InChIInChI=1S/C24H38O4/c1-5-9-13-19(7-3)17-27-23(25)2…[1]
SMILESCCCCC(CC)COC(=O)C1=CC=CC=C1C(=O)OCC(CC)CCCC[1]
EC Number204-211-0[2]Otwórz →
ChEMBLCHEMBL1242017[3]Otwórz →
KEGG CompoundC03690Otwórz →
HMDBHMDB0249243Otwórz →
ChemSpider21106505[4]Otwórz →
MeSH UID (NLM)D004051Otwórz →
UNII (FDA)C42K0PH13COtwórz →
NSC Number (NCI)17069Otwórz →
WikiData QIDQ418492Otwórz →

Źródła: PubChem (NIH), Wikidata SPARQL, KEGG, ChEMBL (EBI), CompTox CTX (EPA).

📚 Naukowe referencje (Chicago Author-Date) (4 źródeł)
  1. PubChem. National Center for Biotechnology Information (NIH/NLM), chemical compound database. ↗ dotyczy: PubChem CID · InChIKey · InChI · SMILES
  2. ECHA. EC Inventory — EINECS, ELINCS, NLP and List Numbers assigned under REACH. Helsinki: European Chemicals Agency. ↗ dotyczy: EC Number
  3. ChEMBL. European Bioinformatics Institute (EMBL-EBI), bioactivity database. ↗ dotyczy: ChEMBL
  4. ChemSpider. Royal Society of Chemistry, chemical structure database. ↗ dotyczy: ChemSpider

Dalsza literatura

Publikacje tematycznie powiązane z tym CAS. Nie są źródłem żadnej wartości podanej na tej karcie.

Bibliografia (rozszerzona) (4)

  1. ★★★★☆ OPENLIBRARY 🔓 OTWARTE GDH - Advisory Committee on Existing Chemicals of Environmental Relevance. 1992. "DI-(2-Ethylhexyl)Phthalate (BUA Report)." Wiley-VCH. link [dostep: 2026-10-08] CC0 (metadata)
  2. ★★☆☆☆ CROSSREF 🔓 OTWARTE ❓ niezweryfikowane Anonymous. "Di(2-ethylhexyl)phthalate.". https://doi.org/10.31003/uspnf_r1903_01_01. link [dostep: 2026-08-25]
  3. ★☆☆☆☆ OPENLIBRARY 🔓 OTWARTE United States. Agency for Toxic Substances and Disease Registry. 2002. "Toxicological profile for di(2-ethylhexyl)phthalate." U.S. Department of Health and Human Services, Public Health Service, Agency for Toxic Substances and Disease Registry. link [dostep: 2026-10-08] CC0 (metadata)
  4. ★☆☆☆☆ OPENLIBRARY 🔓 OTWARTE Syracuse Research Corporation, United States. Agency for Toxic Substances and Disease Registry, United States. Environmental Protection Agency.. 2000. "Toxicological profile for di(2-ethylhexyl)phthalate." the Dept., Public Health Service, the Agency. link [dostep: 2026-10-08] CC0 (metadata)
📡 Spektroskopia — CAS 117-81-7
📊 Widma (NMR, IR, MS, UV-Vis) (1)

Dostępne typy widm: IR

Widmo IR (KBr, 4000-400 cm⁻¹)

413 punktów danych · Źródło: NIST WebBook · NIST ↗ · 📥 JCAMP-DX
🎓 Przewodnik interpretacji widm (dla studentów)
Jak czytać widmo IR
  • 3200-3600 cm⁻¹ — rozciąganie O-H (szeroki pik = wiązanie wodorowe)
  • 2850-3000 cm⁻¹ — rozciąganie C-H (sp³)
  • 1650-1750 cm⁻¹ — rozciąganie C=O (ketony, aldehydy, estry)
  • 1400-1600 cm⁻¹ — drgania pierścienia aromatycznego
  • 1000-1300 cm⁻¹ — rozciąganie C-O (etery, alkohole)
  • Brak absorpcji = brak grupy funkcyjnej → porównaj z referencją

Źródła: LibreTexts ↗, Silverstein (Spectrometric ID) ↗

📚 Naukowe referencje (Chicago Author-Date) (7 źródeł)
  1. National Institute of Standards and Technology. 2024. "NIST Chemistry WebBook, SRD 69." Gaithersburg, MD: NIST. Accessed 2025-01-01. ↗
  2. Spectral Database for Organic Structure Determination (SDBS). 2024. National Institute of Advanced Industrial Science and Technology (AIST), Japan. Accessed 2025-01-01. ↗
  3. Ulrich, Eldon L., Hideo Akutsu, John F. Doreleijers, Yoko Harano, Yannis E. Ioannidis, Jundong Lin, Miron Livny, et al. 2008. "BioMagResBank." Nucleic Acids Research 36 (D1): D402–D408. [DOI ↗]
  4. Horai, Hisayuki, Masanori Arita, Shigehiko Kanaya, Yoshito Nihei, Tasuku Ikeda, Kazuhiro Suwa, Yuya Ojima, et al. 2010. "MassBank: A Public Repository for Sharing Mass Spectral Data for Life Sciences." Journal of Mass Spectrometry 45 (7): 703–714. [DOI ↗]
  5. Linstrom, P.J., and W.G. Mallard, eds. 2024. NIST Chemistry WebBook, NIST Standard Reference Database Number 69. Gaithersburg, MD: National Institute of Standards and Technology. ↗
  6. McDonald, M. Shane, Mike McAvoy, and Ajit Bhalerao. 1988. "JCAMP-DX: A Standard Form for Exchange of Infrared Spectra in Computer Readable Form." Applied Spectroscopy 42 (1): 151–162. [DOI ↗]
  7. PubChem. 2024. "PubChem Compound Database." National Library of Medicine, National Institutes of Health. Accessed 2025-01-01. ↗
Wlasciwosci strukturalne

Ladowanie danych strukturalnych...

❓ Najczęstsze pytania (3)
What is Di(2-ethylhexyl) phthalate?
Di(2-ethylhexyl) phthalate (CAS 117-81-7) is a chemical compound with the molecular formula C24H38O4 and a molecular weight of 390.6 g/mol.
Pomocne?
What is the CAS number of Di(2-ethylhexyl) phthalate?
The CAS number for Di(2-ethylhexyl) phthalate is 117-81-7.
Pomocne?
What is the chemical formula of Di(2-ethylhexyl) phthalate?
The molecular formula of Di(2-ethylhexyl) phthalate is C24H38O4.
Pomocne?
➕ Zaproponuj pytanie
Pobierz pliki struktury

Pliki struktury molekularnej z bazy PubChem (NIH). Kompatybilne z programami: Avogadro, PyMOL, Jmol, ChemDraw.

Zrodlo: PubChem, National Library of Medicine (NIH). CID: 8343

🔄 Konwerter jednostek stężeń LIVE

Wpisz stężenie Di(2-ethylhexyl) phthalate w dowolnej jednostce — reszta obliczy się automatycznie.

MW: 390.6 g/mol · IUPAC Gold Book ↗

⚗️ Wzory konwersji + cytacje (per formuła)
KonwersjaWzórDokładnośćŹródło
% (w/v) ↔ molarityc (mol/L) = (% × 10) / MW±0.5% rel. when density ≈ 1.0 g/mLIUPAC (2019)
millimolar ↔ molarc (mol/L) = mM × 10⁻³ExactCohen ER, Cvitaš T, Frey JG, Holmström B, Kuchitsu K, Marquardt R, Mills I, Pavese F, Quack M, Stohner J, Strauss HL, Takami M, Thor AJ (2007)
molarity (mol/L)c = n/V = (m/MW)/V±0.1% (depends on MW precision)IUPAC (2019)
parts per million (mg/L) ↔ molarityc (mol/L) = ppm / (1000 × MW); equivalently ppm = mg/L for dilute aqueous±1% (density-independent for dilute solutions)IUPAC (2019)
mg/mL ↔ molarityc (mol/L) = (mg/mL × 1000) / MW / 1000 = mg/mL / MW × 1±0.2%Cohen ER, Cvitaš T, Frey JG, Holmström B, Kuchitsu K, Marquardt R, Mills I, Pavese F, Quack M, Stohner J, Strauss HL, Takami M, Thor AJ (2007)
g/L ↔ molarityc (mol/L) = (g/L) / MW±0.1% (depends on MW precision)Cohen ER, Cvitaš T, Frey JG, Holmström B, Kuchitsu K, Marquardt R, Mills I, Pavese F, Quack M, Stohner J, Strauss HL, Takami M, Thor AJ (2007)
mmol/L ↔ molarityc (mol/L) = mmol/L × 10⁻³ExactCohen ER, Cvitaš T, Frey JG, Holmström B, Kuchitsu K, Marquardt R, Mills I, Pavese F, Quack M, Stohner J, Strauss HL, Takami M, Thor AJ (2007)
Celsius ↔ KelvinT(K) = t(°C) + 273.15±0.01 K (ITS-90 scale)BIPM (Bureau International des Poids et Mesures) (2019)
Celsius ↔ FahrenheitT(°F) = T(°C) × 9/5 + 32±0.1 °FThompson A, Taylor BN (2008)
density-corrected % ↔ molarityc (mol/L) = (%w/w × ρ × 10) / MW, ρ in g/mL±0.1% when ρ known to 3 decimalsCohen ER, Cvitaš T, Frey JG, Holmström B, Kuchitsu K, Marquardt R, Mills I, Pavese F, Quack M, Stohner J, Strauss HL, Takami M, Thor AJ (2007)
📚 Bibliografia (8 źródeł autorytatywnych)
  1. Thompson A, Taylor BN (2008). Guide for the Use of the International System of Units (SI). NIST Special Publication 811 · DOI: 10.6028/NIST.SP.811-2008
    → Primary SI standard for US scientific usage
  2. Cohen ER, Cvitaš T, Frey JG, Holmström B, Kuchitsu K, Marquardt R, Mills I, Pavese F, Quack M, Stohner J, Strauss HL, Takami M, Thor AJ (2007). Quantities, Units and Symbols in Physical Chemistry — The IUPAC Green Book. RSC Publishing, 3rd ed. · DOI: 10.1039/9781847557889 · ISBN: 978-0-85404-433-7
    → Canonical IUPAC guide for chemistry quantities/units
  3. BIPM (Bureau International des Poids et Mesures) (2019). The International System of Units (SI), 9th edition. BIPM · ↗
    → International SI definitions (incl. redefined kilogram 2019)
  4. ISO/IEC (2022). Quantities and units — Part 1: General. International Organization for Standardization — ISO 80000-1:2022 · ↗
    → General rules for physical quantities and units
  5. ISO/IEC (2019). Quantities and units — Part 9: Physical chemistry and molecular physics. International Organization for Standardization — ISO 80000-9:2019 · ↗
    → Concentration / molality / amount-of-substance conventions
  6. Tiesinga E, Mohr PJ, Newell DB, Taylor BN (2021). CODATA recommended values of the fundamental physical constants: 2018. Rev. Mod. Phys. 93(2):025010 · DOI: 10.1103/RevModPhys.93.025010
    → Avogadro, gas constant, molar volume (2019 SI revision)
  7. IUPAC (2019). Compendium of Chemical Terminology — the IUPAC Gold Book (online). IUPAC · DOI: 10.1351/goldbook
    → Definitions of mass fraction, molality, normality, ppm, activity
  8. Mills IM, Cvitaš T, Homann K, Kallay N, Kuchitsu K (1988). Quantities, Units and Symbols in Physical Chemistry. Blackwell Scientific Publications, 1st ed. · ISBN: 0-632-01773-5
    → Historical predecessor of IUPAC Green Book
Podobne struktury molekularne

Ladowanie podobnych struktur...

Wyjasnienia naukowe

Automatycznie wygenerowane wyjasnienia na podstawie wlasciwosci molekularnych i oznaczen GHS. Zrodlo: dane PubChem + klasyfikacja CLP/GHS.

Czasteczka lipofilowa (niepokarna)

LogP = 7.40 oznacza silna preferencje do fazy organicznej. Czasteczka jest slabo rozpuszczalna w wodzie, ale dobrze rozpuszcza sie w rozpuszczalnikach organicznych (np. heksan, chloroform). Wysoki LogP koreluje z latwym przenikaniem przez blony biologiczne.

Interpretacja na podstawie XLogP3 (PubChem)
Substancja szkodliwa dla rozrodczosci

Czasteczka moze zaburzac procesy rozrodcze: plodnosc, rozwoj plodu lub potomstwa. Mechanizmy: interferencja hormonalna, uszkodzenie DNA gamet, teratogennosc.

Klasyfikacja GHS/CLP, kod H360
🧪 Kreator przygotowania roztworu WIZARD
① Wybierz stężenie
② Objętość docelowa
③ Rozpuszczalnik

Obliczenia wg: IUPAC Gold Book ↗, Merck ↗

Chemia obliczeniowa

Ladowanie danych obliczeniowych...

🛡️ Bezpieczeństwo — CAS 117-81-7
Informacja o ograniczeniach danych. Informacje dotyczące bezpieczeństwa zawarte na tej stronie mają charakter informacyjny i nie zastępują pełnej karty charakterystyki (SDS). Przed użyciem produktu zapoznaj się z aktualną kartą charakterystyki producenta oraz wytycznymi GHS/CLP. Klasyfikacja CLP dotyczy czystej substancji bulk, nie preparatów handlowych.

Klasyfikacja GHS/CLP — Rozporządzenie (WE) nr 1272/2008 + UN GHS Rev. 9 (2021).

⚠️ Niebezpieczeństwo (Danger)
GHS08 — Zagrożenie dla zdrowia
GHS08 Zagrożenie dla zdrowia

🚨 Zwroty wskazujące rodzaj zagrożenia (H)

  • H360FD — Może działać szkodliwie na płodność. Może działać szkodliwie na dziecko w łonie matki

🛡 Zwroty określające środki ostrożności (P)

  • P203 — Przed użyciem uzyskać, przeczytać i postępować zgodnie ze wszystkimi instrukcjami dotyczącymi bezpieczeństwa

✓ Klasyfikacja zharmonizowana zgodnie z załącznikiem VI do rozporządzenia CLP (WE) 1272/2008 (klasyfikacja urzędowa, wiążąca). Numer indeksowy: 607-317-00-9.

Referencja (Chicago): European Chemicals Agency. "bis(2-ethylhexyl) phthalate; di-(2-ethylhexyl) phthalate; DEHP, Index No. 607-317-00-9." In Table 3 of Annex VI to Regulation (EC) No 1272/2008 (CLP Regulation), 23rd Adaptation to Technical Progress (harmonised list as of 2026-07-07). Helsinki: European Chemicals Agency, 2026. https://echa.europa.eu/information-on-chemicals/annex-vi-to-clp.

⚠ IARC — Grupa 2B: możliwie rakotwórczy dla ludzi. (Niezależna ocena dowodów rakotwórczości IARC/WHO — uzupełnia klasyfikację CLP powyżej.)
Referencja (Chicago): IARC. n.d. IARC Monographs on the Identification of Carcinogenic Hazards to Humans: CAS 117-81-7. Lyon, France: International Agency for Research on Cancer, World Health Organization. https://monographs.iarc.who.int/list-of-classifications/.
Klasyfikacja z lokalnego wykazu MOL-GOD (snapshot) — niezweryfikowana względem bieżącej listy IARC. Zweryfikuj

Tłumaczenia: Rozporządzenie CLP (WE) 1272/2008, Załącznik III i IV. Dane: PubChem/NLM.

📚 Skonsolidowane referencje naukowe — Chicago Author-Date 10 źródeł

Referencje zebrane ze wszystkich zakładek Safety Hub. CAS: 117-81-7 · PubChem ↗

  1. Parlament Europejski i Rada UE. 2008. "Rozporządzenie (WE) nr 1272/2008 w sprawie klasyfikacji, oznakowania i pakowania substancji (CLP)." Dz.Urz. UE L 353. [↗] GHS, Regulacje
  2. United Nations Economic Commission for Europe (UNECE). 2021. "Globally Harmonized System of Classification and Labelling of Chemicals (GHS), Ninth Revised Edition." United Nations, Geneva. [↗] GHS
  3. Goldfrank, Lewis R., Robert S. Hoffman, Mary Ann Howland, et al.. 2019. "Goldfrank's Toxicologic Emergencies, 11th ed.." McGraw-Hill Education, New York. ISBN 978-1-25-985961-8. Pierwsza pomoc, Toksykologia
  4. National Institute for Occupational Safety and Health (NIOSH). 2023. "NIOSH Pocket Guide to Chemical Hazards (DHHS Publ. 2005-149)." U.S. Department of Health and Human Services / CDC, Cincinnati, OH. [↗] Pierwsza pomoc, PPE, Toksykologia
  5. European Committee for Standardization (CEN). 2016. "EN 374-1:2016 — Protective gloves against dangerous chemicals and micro-organisms." CEN, Brussels. [↗] PPE
  6. UNECE. 2023. "European Agreement Concerning the International Carriage of Dangerous Goods by Road (ADR 2025)." United Nations, Geneva. [↗] Utylizacja, Regulacje
  7. National Fire Protection Association (NFPA). 2022. "NFPA 400 — Hazardous Materials Code." NFPA, Quincy, MA. [↗] Magazynowanie
  8. Urben, P.G. (ed.). 2017. "Bretherick's Handbook of Reactive Chemical Hazards, 8th ed.." Butterworth-Heinemann / Elsevier, Oxford. [↗] Magazynowanie
  9. Ministerstwo Klimatu i Środowiska RP. 2023. "Baza danych o produktach i opakowaniach oraz o gospodarce odpadami (BDO)." Ministerstwo Klimatu i Środowiska, Warszawa. Przepisy krajowe — Polska [↗] Utylizacja
  10. International Agency for Research on Cancer (IARC / WHO). 2024. "IARC Monographs on the Identification of Carcinogenic Hazards to Humans — List of Classifications." WHO, Lyon. [↗] Toksykologia

Zakładki z własnymi referencjami (Emergency, PPE, Storage, Waste) zawierają dodatkowe pozycje bibliograficzne wewnątrz swoich sekcji.

📈 Statystyka analityczna (t-test · RSD · Grubbs · Q-Dixon) ICH Q2

Wklej serię powtórzeń pomiarów (CSV lub po jednej liczbie w linii). Kalkulator policzy średnią, odchylenie, 95% CI, wykryje outliery (Grubbs + Dixon Q).

Separator: przecinek, spacja, tab, nowa linia. Min 3 pomiary.
📐 Formuły statystyczne
  • x̄ = Σxᵢ / n — średnia arytmetyczna
  • s² = Σ(xᵢ - x̄)² / (n-1) — wariancja próby
  • s = √s² — odchylenie standardowe
  • RSD% = (s / x̄) × 100% — względne odchylenie
  • CI₉₅ = x̄ ± t(0.05, n-1) × s / √n — Student's t
  • G = |xᵢ - x̄| / s — test Grubbsa
  • Q = |xsuspect - xnearest| / |xmax - xmin| — Dixon Q-test

Źródło: ICH Q2(R2) Validation of Analytical Procedures · ICH PDF ↗

🧪 Kalkulator receptur buforów UNIKALNE
Bibliografia: Wartości pKa z Goldberg NIST 81 · CRC Handbook 100th ed. · Stoll & Blanchard 1990 (DOI)

Wybierz bufor z listy 20 popularnych systemów → wprowadź docelowe pH → otrzymasz dokładny przepis z masami do odważenia.

Krok 1: Wybierz system buforowy

📜 Historia przepisów (ostatnie 10)
Status farmakologiczny

Prekliniczny

Faza I
Faza II
Faza III
Dopuszczony

Przedkliniczny — brak danych z badań na ludziach.

ChEMBL CHEMBL1242017 ↗

📅 Project Planner — Lab experiment manager NOWOŚĆ

Zaplanuj cały projekt laboratoryjny: dodaj eksperymenty z reagentami, powtórzeniami i czasem trwania. Otrzymasz wykres Gantta, listę zakupów (linki do sklepu!), budżet z 10% marginesem i macierz ryzyka GHS.

🧪 Rozpuszczalność i kompatybilność z solwentami
Molekuła
Di(2-ethylhexyl) phthalate
Wzór
C24H38O4
logP (XLogP3)
7.40
Masa (g/mol)
390.6
Polarność
Hydrofobowa (niepolarna)

⚠️ Estymacja GC (Hoftyzer-Van Krevelen). Brak danych literaturowych HSP dla tego CAS — precyzja ±2 MPa½. Weryfikuj eksperymentalnie.

Ra < R₀ = dobra mieszalność · Ra < 1,5×R₀ = graniczna · powyżej = słaba (R₀ — promień sfery Hansena tej cząsteczki) Dla tej cząsteczki R₀ = 8..

Solwent Kompat. Ra Wizual GC-MS HPLC Zastosowania Referencje
Water (H₂O)0 g/L (pomiar)—
✗ NieA (aqueous) (RP)
buffercell cultureanalyticalextraction (hydrophilic)
Ethanol (EtOH)——brak podstawy✗ NieA/B modifier (RP/NP)
extractionspectroscopy (UV-Vis)synthesisHPLC modifier
Methanol (MeOH)——brak podstawy✗ NieA/B (RP) (RP)
HPLC (eluent)LC-MSKarl FischerUV-transparent to 205 nm
Acetone——brak podstawy✗ NieB modifier (NP)
GC headspacecrystallisationdegreasingsynthesis
Acetonitrile (ACN)——brak podstawy✗ NieB (RP) (RP)
HPLC eluent (gold standard)LC-MS (low UV cut-off, 190 nm)peptide analysis
DMSO——brak podstawy✗ NieN/A (N/A)
NMR (d6-DMSO)cell biology (cryopreservation)drug deliverysynthesis
THF——brak podstawy✗ NieB (NP) (NP)
GPC/SEC (polymer analysis)Grignard synthesisorganometallics
DCM (CH₂Cl₂)——brak podstawy✓ TakB (NP) (NP)
extractionNP-HPLCGC-MScrystallisation (anti-solvent)
Chloroform (CHCl₃)——brak podstawy✓ TakN/A (toxic) (N/A)
NMR (CDCl3)lipid extraction (Folch method)NP-TLC
Hexane——brak podstawy✓ TakA (NP) (NP)
NP-HPLCoil extraction (lipids)GC-MSTLC (NP)
Toluene——brak podstawy✓ TakB (NP) (NP)
NMR (d8-toluene)synthesisazeotropic drying (Dean-Stark)
📚 Naukowe referencje dla solwentów (Chicago Author-Date) — kliknij aby rozwinąć

11 rozpuszczalników · 54 pełnych cytowań (NIST/CRC/IARC/Hansen/Reichardt/Smallwood/Wypych/Armarego/Snyder/GESTIS) — poniżej.

Water (H₂O)
  1. NIST — NIST Chemistry WebBook — Water (CAS 7732-18-5)
  2. CRC — CRC Handbook of Chemistry and Physics, 104th ed., Sec. 8 (Properties of Water)
  3. IAPWS — IAPWS Release on Static Dielectric Constant of Water
  4. Reichardt 2011 — Solvents and Solvent Effects in Organic Chemistry
  5. GESTIS — GESTIS Substance Database — Water
Ethanol (EtOH)
  1. NIST — NIST Chemistry WebBook — Ethanol (CAS 64-17-5)
  2. CRC — CRC Handbook — Ethanol physical constants
  3. Snyder & Kirkland — Modern Liquid Chromatography — Ethanol eluotropic
  4. Smallwood — Handbook of Organic Solvent Properties — Ethanol
  5. GESTIS — GESTIS Substance Database — Ethanol
Methanol (MeOH)
  1. NIST — NIST Chemistry WebBook — Methanol (CAS 67-56-1)
  2. CRC — CRC Handbook — Methanol physical constants
  3. Snyder & Kirkland — Modern Liquid Chromatography — MeOH eluotropic, eo=0.95
  4. GESTIS — GESTIS Substance Database — Methanol
Acetone
  1. NIST — NIST Chemistry WebBook — Acetone (CAS 67-64-1)
  2. CRC — CRC Handbook — Acetone physical & thermodynamic constants
  3. Hansen 2007 — Hansen Solubility Parameters — Acetone (dD=15.5, dP=10.4, dH=7.0)
  4. Smallwood — Handbook of Organic Solvent Properties — Acetone
  5. GESTIS — GESTIS Substance Database — Acetone
Acetonitrile (ACN)
  1. NIST — NIST Chemistry WebBook — Acetonitrile (CAS 75-05-8)
  2. CRC — CRC Handbook — Acetonitrile constants
  3. Snyder & Kirkland — Modern Liquid Chromatography — ACN gold-standard HPLC eluent
  4. Reichardt 2011 — Solvents and Solvent Effects — ACN dipolar aprotic
  5. GESTIS — GESTIS Substance Database — Acetonitrile
DMSO
  1. NIST — NIST Chemistry WebBook — DMSO (CAS 67-68-5)
  2. Wypych 2019 — Handbook of Solvents Vol. 1 — DMSO comprehensive properties
  3. Hansen 2007 — HSP — DMSO (dD=18.4, dP=16.4, dH=10.2)
  4. Reichardt 2011 — Solvents and Solvent Effects — DMSO E_T(30)=45.1, dipolar aprotic
  5. GESTIS — GESTIS Substance Database — DMSO
THF
  1. NIST — NIST Chemistry WebBook — THF (CAS 109-99-9)
  2. Armarego 2009 — Purification of Laboratory Chemicals — THF drying & peroxide test
  3. Hansen 2007 — Hansen Solubility Parameters — THF (dD=16.8, dP=5.7, dH=8.0)
  4. Smallwood — Handbook of Organic Solvent Properties — THF
  5. GESTIS — GESTIS Substance Database — Tetrahydrofuran
DCM (CH₂Cl₂)
  1. NIST — NIST Chemistry WebBook — Dichloromethane (CAS 75-09-2)
  2. IARC 71 — IARC Monograph 71 — DCM (Group 2A carcinogen)
  3. Hansen 2007 — Hansen Solubility Parameters — DCM (dD=18.2, dP=6.3, dH=6.1)
  4. Reichardt 2011 — Solvents and Solvent Effects — DCM polarity index
  5. GESTIS — GESTIS Substance Database — Dichloromethane
Chloroform (CHCl₃)
  1. NIST — NIST Chemistry WebBook — Chloroform (CAS 67-66-3)
  2. IARC 73 — IARC Monograph 73 — Chloroform (Group 2B carcinogen)
  3. Hansen 2007 — Hansen Solubility Parameters — CHCl3 (dD=17.8, dP=3.1, dH=5.7)
  4. Reichardt 2011 — Solvents and Solvent Effects — CHCl3 H-bond donor strength
  5. GESTIS — GESTIS Substance Database — Chloroform
n-Hexane
  1. NIST — NIST Chemistry WebBook — n-Hexane (CAS 110-54-3)
  2. ATSDR n-Hexane — ATSDR Toxicological Profile for n-Hexane — neuropatia obwodowa (n-Heksan NIE jest kancerogenem IARC)
  3. Hansen 2007 — Hansen Solubility Parameters — n-Hexane (dD=14.9, dP=0, dH=0)
  4. Snyder & Kirkland — Modern Liquid Chromatography — n-Hexane NP standard, eo=0.00
  5. GESTIS — GESTIS Substance Database — n-Hexane
Toluene
  1. NIST — NIST Chemistry WebBook — Toluene (CAS 108-88-3)
  2. IARC 71 — IARC Monograph 71 — Toluene
  3. Hansen 2007 — Hansen Solubility Parameters — Toluene (dD=18.0, dP=1.4, dH=2.0)
  4. Smallwood — Handbook of Organic Solvent Properties — Toluene
  5. GESTIS — GESTIS Substance Database — Toluene
Teoria rozpuszczalności (zastosowane w przewidywaniu kompatybilności):
  1. Yalkowsky, Samuel H., and Shri C. Valvani. 1980. "Solubility and Partitioning I: Solubility of Nonelectrolytes in Water." Journal of Pharmaceutical Sciences 69 (8): 912–922. https://doi.org/10.1002/jps.2600690814 — General Solubility Equation (GSE): logS = 0.5 − logP − 0.01(MP−25).
  2. Hansen, Charles M. 2007. Hansen Solubility Parameters: A User's Handbook. 2nd ed. CRC Press. https://doi.org/10.1201/9781420006834 — HSP triplet (dD, dP, dH) + wzór Ra.
  3. Stefanis, E., and C. Panayiotou. 2008. "Prediction of Hansen Solubility Parameters with a New Group-Contribution Method." Int J Thermophys 29: 568–585. https://doi.org/10.1007/s10765-008-0415-z
  4. Reichardt, Christian, and Thomas Welton. 2011. Solvents and Solvent Effects in Organic Chemistry. 4th ed. Wiley-VCH. https://doi.org/10.1002/9783527632220 — E_T(30) polarity scale, solvatochromism.
  5. Snyder, Lloyd R., Joseph J. Kirkland, and John W. Dolan. 2010. Introduction to Modern Liquid Chromatography. 3rd ed. Wiley. https://doi.org/10.1002/9780470508183 — Eluotropic series, polarity index.
  6. Van Krevelen, D. W., and K. Te Nijenhuis. 2009. Properties of Polymers. 4th ed. Elsevier. https://doi.org/10.1016/B978-0-08-054819-7.X0001-5 — Hoftyzer–Van Krevelen group contribution for dD/dP/dH from SMILES.
  7. Marcus, Yizhak. 1998. The Properties of Solvents. Wiley Series in Solution Chemistry, Vol. 4. ISBN 9780471983699 — Kompletny tabularny zestaw 250+ rozpuszczalników (ε, μ, donicity, acceptor numbers).
  8. PubChem Compound Database — CAS 117-81-7 lookup ↗ — logP (XLogP3), water solubility experimental + predicted.

Kompletna bibliografia w akordeonie REFERENCJE (na dole strony) — Chicago Manual of Style 17th ed., Author-Date.

⚗️ Sprawdź kompatybilność reakcji
0 0 0
Zdrowie: 0/4
Palność: 0/4
Reaktywność: 0/4
Wg NFPA 704 / obliczone z H-codes

Sprawdź czy Di(2-ethylhexyl) phthalate jest kompatybilny z innym odczynnikiem

📦 Matryca kompatybilności przechowywania
Kwasy Zasady Utleniacze Łatwopalne Toksyczne Gazy
Kwasy ✓ ✗ ✗ ✗ ⚠ ✗
Zasady ✗ ✓ ⚠ ⚠ ⚠ ⚠
Utleniacze ✗ ⚠ ✓ ✗ ⚠ ✗
Łatwopalne ✗ ⚠ ✗ ✓ ⚠ ✗
Toksyczne ⚠ ⚠ ⚠ ⚠ ✓ ⚠
Gazy ✗ ⚠ ✗ ✗ ⚠ ✓
✓ Można razem · ⚠ Ostrożnie · ✗ NIE przechowywać razem · OSHA Chemical Segregation ↗

Dane kompatybilności z: Bretherick's Handbook (7th ed.) ↗, GESTIS ↗, ECHA REACH ↗, NFPA 704 ↗

🧮 Kalkulatory laboratoryjne (8)
Rozcieńczenie (C₁V₁=C₂V₂)
Molarność (M=n/V)
pH Bufor (Henderson-Hasselbalch)
Prawo Beera-Lamberta (A=εcl)
Masa → Mole
Stężenie % → M
ppm → mg/L
Temperatura C↔F↔K

Formuły zweryfikowane: IUPAC Gold Book ↗, DOI ↗

📊 Bazy widm spektroskopowych
📋 Generator protokołu laboratoryjnego

Protokół wygenerowany na podstawie: GHS SDS, Aldrich Lab Guide ↗

🏷️ Generator etykiety (QR)
Ftalan bis(2-etyloheksylu)• Bis(2-ethylhexyl) phthalate / Etalon• IUPAC: bis(2-ethylhexyl) benzene-1,2-dicarboxylate• CAS: 117-81-7• EC: 204-211-0• Wzór: C24H38O4• Masa: 390.6 g/molNIEBEZPIECZEŃSTWOZwroty wskazujące rodzaj zagrożenia (H):H360FD: Może działać szkodliwie na płodność. Może działać szkodliwie nadziecko w łonie matkiP203: Przed użyciem uzyskać, przeczytać i postępować zgodnie ze wszystkimiinstrukcjami dotyczącymi bezpieczeństwaNonsensia Ltd124-128 City Road, EC1V 2NX London[email protected]molgod.orgNr partii: Masa netto:
🧪 Asystent przygotowania roztworu (Smart Prep)

Wpisz co chcesz przygotować — wygeneruję SOP

Przykłady poniżej — kliknij żeby wstawić:
Gotowe przepisy:
📚 Przegląd literatury naukowej — CAS 117-81-7
⭐ Najważniejsze odkrycia (literatura naukowa) 18 publikacji
🏆 CAS 117-81-7 — multi-criteria ranking (W12): 30% cytowania · 20% recency · 20% topic · 15% historical · 15% open access.
  1. #1
    Moore RW; Rudy TA; Lin TM et al. (2001) · Environmental health perspectives
    Dlaczego ważne: Must-cite (kanon) · 319 cytowań · open access
    SCORE 9.77 Mechanizm MUST-CITE Cytowania: 319 Open Access DOI ↗
  2. #2
    Bornehag CG; Carlstedt F; Jönsson BA et al. (2015) · Environmental health perspectives
    Dlaczego ważne: Must-cite (kanon) · 185 cytowań
    SCORE 8.31 Mechanizm MUST-CITE Cytowania: 185 DOI ↗
  3. #3
    Chen X; Xu S; Tan T et al. (2014) · International journal of environmental research and public health
    Dlaczego ważne: Must-cite (kanon) · 202 cytowań
    SCORE 8.12 Mechanizm MUST-CITE Cytowania: 202 DOI ↗
  4. #4
    et al. (2026) · BMC Pharmacology and Toxicology
    Dlaczego ważne: Aktualna (2026) · open access
    SCORE 7.85 Przemysł Open Access DOI ↗ PubMed ↗
  5. #5
    Calafat AM; McKee RH (2006) · Environmental health perspectives
    Dlaczego ważne: Must-cite (kanon) · 142 cytowań · przegląd
    SCORE 7.27 Przegląd MUST-CITE Cytowania: 142 DOI ↗
  6. #6
    et al. (2026) · Frontiers in Public Health
    Dlaczego ważne: Aktualna (2026) · open access
    SCORE 7.05 Mechanizm Open Access DOI ↗ PubMed ↗
  7. #7
    et al. (2026) · PLOS Computational Biology
    Dlaczego ważne: Aktualna (2026) · open access
    SCORE 7.05 Mechanizm Open Access DOI ↗ PubMed ↗
  8. #8
    et al. (2026) · Discover Oncology
    Dlaczego ważne: Aktualna (2026) · open access
    SCORE 7.05 Mechanizm Open Access DOI ↗ PubMed ↗
  9. #9
    M. Shelby (2006) · NTP CERHR MON
    Dlaczego ważne: 166 cytowań
    SCORE 6.67 Przemysł Cytowania: 166 Influential: 7 PubMed ↗
  10. #10
    Zachary S. Bomstein; Kimberly F. Allred; Clinton D. Allred (2025) · International Journal of Molecular Sciences
    Dlaczego ważne: Aktualna (2025) · open access
    SCORE 6.25 Farmakologia Open Access DOI ↗ PubMed ↗
  11. #11
    et al. (2026) · Toxics
    Dlaczego ważne: Aktualna (2026) · open access
    SCORE 6.25 Mechanizm Open Access DOI ↗ PubMed ↗
  12. #12
    et al. (2026) · Reproductive Toxicology
    Dlaczego ważne: Aktualna (2026) · open access
    SCORE 6.25 Mechanizm Open Access DOI ↗ PubMed ↗
  13. #13
    (1982) · National Toxicology Program technical report series
    Dlaczego ważne: Wybrane przez multi-criteria score (citations + recency + topic + historical + OA).
    SCORE 5.73 Analityka Cytowania: 43 Influential: 3 PubMed ↗
  14. #14
    Sakaoduoen Bunsangiam, Chatsuda Sakdapetsiri, C. Charoenpong et al. (2025) · Journal of Hazardous Materials
    Dlaczego ważne: Aktualna (2025)
    SCORE 5.43 Mechanizm Cytowania: 2 DOI ↗ PubMed ↗
  15. #15
    Lesa L. Aylward, Sean M. Hays, Michelle Gagné et al. (2009) · Regulatory Toxicology and Pharmacology
    Dlaczego ważne: Wybrane przez multi-criteria score (citations + recency + topic + historical + OA).
    SCORE 4.96 Mechanizm Cytowania: 44 Influential: 5 DOI ↗
  16. #16
    et al. (2026) · Journal of Applied Toxicology
    Dlaczego ważne: Aktualna (2026)
    SCORE 4.8 Mechanizm DOI ↗ PubMed ↗
  17. #17
    Fan Yang; Yan Zhao (2026) · Food and Chemical Toxicology
    Dlaczego ważne: Aktualna (2026)
    SCORE 4.8 Mechanizm DOI ↗ PubMed ↗
  18. #18
    Substance Name: Bis(2-ethylhexyl) phthalate (DEHP) EC Number: 204-211-0 CAS Number: 117-81-7 MEMBER STATE COMMITTEE SUPPORT DOCUMENT FOR IDENTIFICATION OF BIS(2-ETHYLHEXYL) PHTHALATE (DEHP) AS A SUBSTANCE OF VERY HIGH CONCERN BECAUSE OF ITS ENDOCRINE DISRUPTING PROPERTIES WHICH CAUSE PROBABLE SERIOU
    (2014)
    Dlaczego ważne: Wybrane przez multi-criteria score (citations + recency + topic + historical + OA).
    SCORE 2.1 Mechanizm Cytowania: 1 Influential: 1

Dlaczego tę stronę można sprawdzić

Tożsamość

CAS, EC i wzór sumaryczny, rozpoznane w systemach identyfikatorów, z których korzysta kupujący. Pokazujemy liczbę rozpoznanych systemów, abyś widział, jak dobrze scharakteryzowana jest ta substancja, zamiast to zakładać.

Dane

Każda wartość fizykochemiczna ma podane źródło, z którego pochodzi, i datę odczytu tego źródła. Możesz otworzyć każde z nich.

Klasyfikacja

Odczytywana względem wpisu zharmonizowanego, jeśli istnieje, z podaniem numeru indeksowego. Samoklasyfikacja jest pokazana osobno i oznaczona.

Regulacje

Status w wykazach substancji, status ograniczeń, zezwoleń i listy kandydackiej, każdy podany osobno. Tam, gdzie status nie jest ustalony, ta strona to mówi — nigdy nie stwierdza, że nie obowiązują żadne ograniczenia.

Dokumentacja

Jakie dokumenty istnieją, na jakim poziomie weryfikacji, w jakich językach i kiedy każdy z nich został wydany.

Dostawca

Kto to sprzedaje i co opublikował o sobie.

Nic na tej stronie nie jest certyfikatem. To rekord, który możesz poddać audytowi.

Two guarantees, both with their limits stated

The Gap Report Guarantee

If the available evidence cannot support a defensible document for your CAS number and product specification, we will not invent the missing values. You receive a documented gap report and choose: a refund, store credit, or the report on its own.

A visible gap is worth more than a plausible number, because the plausible number is the one that fails when somebody checks it.

The Re-issue Promise

If a signed card is rejected by an authority or by a customer’s compliance officer on one of the points we checked and reported as passed, we re-issue it corrected at no charge and credit the original fee.

This covers the checks we performed and named. It does not cover registration status, tonnage, or your role in the supply chain — those are not ours to hold, and a guarantee that pretended otherwise would be worth nothing.

Import documentation for CAS 117-81-7 (bis(2-ethylhexyl) phthalate), compiled from the binding classification rather than from a supplier’s summary. The product is the document.

bis(2-ethylhexyl) phthalate (CAS 117-81-7) at a glance

  • Substance – bis(2-ethylhexyl) phthalate
  • CAS number – 117-81-7
  • EC number – 204-211-0
  • CLP Annex VI index number – 607-317-00-9
  • Also known as – di-(2-ethylhexyl) phthalate, DEHP
  • Hazard statements – H360FD (may damage fertility and the unborn child)
  • Hazard classes – Repr. 1B
  • Label pictograms – GHS08
  • Signal word – Danger
  • Entry current as of – CLP00
  • CMR classification – yes, classified as carcinogenic, mutagenic or toxic for reproduction
  • Documentation issued – safety data sheet in REACH Annex II structure; working draft or signed card
  • What is supplied – a document. MolGod.org does not sell, supply or ship chemical substances.

How do I check if my SDS for bis(2-ethylhexyl) phthalate is still valid?

If a document concerning bis(2-ethylhexyl) phthalate is already in circulation, the initial consideration should be whether it is incorrect rather than whether to replace it, and if incorrect, in which specific sections. Errors tend to recur across a range of documents; therefore, examining three documents often provides insights that would otherwise require reviewing three hundred.

Is bis(2-ethylhexyl) phthalate on the SVHC candidate list?

Yes — bis(2-ethylhexyl) phthalate appears on the candidate list of substances of very high concern (added 2008-10-28, reason: ED,CMR). That triggers duties that classification alone does not: notification to ECHA above the tonnage threshold, and an obligation to inform recipients where the substance is present in an article above 0.1 % by weight. It is also listed in Annex XIV, with a sunset date of 2015-02-21. Once a substance reaches Annex XIV, continued use in the Union requires an authorisation granted for a named use — a supplier relationship alone is not a legal basis. Outside the Union the same substance appears on AICS (AU), DSL — toxic (CA). Exporters are read against the list of the destination, not of the origin.

Storage and handling in the document

Section 7 of the documentation for bis(2-ethylhexyl) phthalate outlines handling and storage procedures, including incompatible materials, conditions to be avoided, and any segregation requirements arising from its classification. Laboratories reviewing this section require explicit instructions rather than general warnings; for instance, a statement such as ‘store in a cool dry place’ is insufficient, as it leaves the responsibility of defining specific storage conditions to the personnel.

Is bis(2-ethylhexyl) phthalate classified as a CMR substance?

CAS 117-81-7 is classified as a CMR substance (H360FD). That status changes the obligations attached to every shipment: workplace exposure documentation, restrictions on supply to the general public, and substitution pressure from downstream users who must justify continued use. A safety data sheet for a CMR substance is read more closely than any other, because the classification itself invites scrutiny.

What is the EC number for bis(2-ethylhexyl) phthalate?

Alongside CAS 117-81-7, this substance carries EC number 204-211-0 and Annex VI index 607-317-00-9. European documentation is built around the EC number as often as around the CAS: registration dossiers, the candidate list and customs systems key on it. A safety data sheet quoting only one of the two forces every downstream reader to look up the other.

How is bis(2-ethylhexyl) phthalate classified for road, sea and air transport?

The transport classification for bis(2-ethylhexyl) phthalate falls under section 14 and varies depending on the mode of transport: ADR for road, IMDG for sea, and IATA for air. A document that prints all three classifications without specifying which one applies places the responsibility on the shipper to select the correct one, and it is the shipper who faces penalties for making an incorrect choice.

Which GHS pictograms apply to bis(2-ethylhexyl) phthalate?

The label for bis(2-ethylhexyl) phthalate carries GHS08 (health hazard), with the signal word Danger. These are not chosen by the supplier: CLP Annex VI states them for CAS 117-81-7, and the precedence rules in Annex I decide which pictogram is dropped when two would say the same thing. A label showing a different set from the register is wrong even if every hazard statement on it is correct.

What is the CLP classification of bis(2-ethylhexyl) phthalate?

The harmonised classification for CAS 117-81-7 carries 1 hazard statement: H360FD. In plain terms this means may damage fertility and the unborn child. A harmonised entry is binding across the Union — an importer may not soften it, and a self-classification that diverges from it will not survive an enforcement check.

What must the label for bis(2-ethylhexyl) phthalate contain?

The supply label for bis(2-ethylhexyl) phthalate is generated from the same classification that drives the safety data sheet: pictograms selected by precedence, one signal word derived from the highest hazard class present, and the hazard statements H360FD reproduced in full. Where the container is too small to carry the complete set at a legible size, there are lawful ways to handle it and unlawful ones that look identical to a non-specialist.

Identifiers that must agree

This substance is identified by three specific codes: the CAS number 117-81-7, the Annex VI index number 607-317-00-9, and the name listed in the register. It is essential that these identifiers match, as any discrepancy represents the most subtle error in documentation. While individual documents may appear correct on their own, cross-verification can reveal that they refer to different entities.

What do customs check when importing bis(2-ethylhexyl) phthalate?

When a consignment of bis(2-ethylhexyl) phthalate is stopped at the border, the document examined first is rarely the invoice. It is section 14 of the safety data sheet and its agreement with the transport papers. A missing packing group, an absent UN number or a proper shipping name that contradicts the classification of CAS 117-81-7 will hold the pallet regardless of how complete the remaining fifteen sections are.

Stability, reactivity and incompatibilities

Incompatibilities for bis(2-ethylhexyl) phthalate belong in section 10 and must not contradict the storage guidance in section 7. Where a sheet lists a material as incompatible in one section and acceptable in another, the document has stopped being usable.

Accidental release and containment

Emergency procedures for bis(2-ethylhexyl) phthalate are designed for immediate action during an incident, with section 6 focusing on efficiency: outlining what should be evacuated, what materials are appropriate for containment, and which substances must not be used in the process.

Disposal route and waste classification

Waste arising from bis(2-ethylhexyl) phthalate is classified by the holder, but the sheet has to supply the information that classification rests on. That is why section 13 and section 2 are read together, and why a mismatch between them is treated as a defect.

First-aid content and why it is read first

When an exposure to bis(2-ethylhexyl) phthalate happens, nobody reads sixteen sections. They read section 4, and they read it in the language of the person holding the sheet. Both facts should shape how that section is written and translated.

Questions about documentation for bis(2-ethylhexyl) phthalate

Do I need a safety data sheet to import bis(2-ethylhexyl) phthalate into the EU?

Yes. A sheet compiled to Annex II of REACH must exist before the first consignment moves, and it must be held by the entity placing the substance on the Union market.

What is the CAS number of bis(2-ethylhexyl) phthalate?

CAS 117-81-7. In CLP Annex VI the same substance carries index number 607-317-00-9, and both identifiers should appear in the documentation.

Is bis(2-ethylhexyl) phthalate a CMR substance?

Yes. The harmonised classification places it among substances classified as carcinogenic, mutagenic or toxic for reproduction, which changes workplace documentation and supply restrictions.

What hazard statements apply to CAS 117-81-7?

The harmonised entry lists H360FD. These are binding across the Union and may not be softened by a self-classification.

MolGod.org issues documentation and does not sell, supply or ship chemical substances. CAS 117-81-7 identifies the subject of this document.

Której wersji potrzebujesz?

Wersja robocza SDS

€49.99

  • Dostarczane automatycznie po płatności, e-mailem
  • Pełna 16-sekcyjna struktura zgodna z załącznikiem II do REACH
  • Klasyfikacja w odniesieniu do załącznika VI do CLP (ECHA)
  • Dane z publicznych źródeł z odwołaniami do źródeł
  • Nierozstrzygnięte luki są oznaczane, nigdy nie są uzupełniane domysłami
  • Do wewnętrznych prac nad dokumentem i weryfikacji dostawców. Bez podpisu; pola specyficzne dla dostawcy mogą wymagać uzupełnienia.

Najlepsze dla

  • Sprawdzenie, co będzie zawierał dokument, zanim się zdecydujesz
  • Porównanie tego, co przysłał Ci dostawca, z rejestrem
  • Znalezienie luk w karcie, którą już posiadasz
  • Przygotowanie wewnętrznej dokumentacji przed decyzją o eksporcie
  • Substancje, z którymi pracujesz, ale których jeszcze nie sprzedajesz
Zalecane, gdy dokument opuszcza Twoją firmę

SDS zweryfikowana przez eksperta

€249.99

  • Wszystko, co zawiera wersja robocza
  • Weryfikacja przez osobę kompetentną zgodnie z załącznikiem II, sekcja po sekcji
  • Dostosowana do Twojej firmy, gatunku produktu i zidentyfikowanego zastosowania
  • Sprawdzony rynek docelowy i język
  • Sekcja transportowa zweryfikowana dla wskazanego przez Ciebie rodzaju transportu
  • Pięć rund poprawek zgodnie z Twoimi instrukcjami
  • W ciągu 72 godzin od otrzymania kompletnych danych.

Najlepsze dla

  • Każdy dokument, który opuszcza Twoją firmę
  • Klient lub dystrybutor, który poprosił o kartę
  • Dokumenty towarzyszące przesyłce eksportowej
  • Karta, którą może przeczytać inspektor lub organ
  • Zastąpienie karty, którą klient już odrzucił
Jeśli nie masz pewności, czytaj lewą kolumnę od góry i zatrzymaj się na pierwszym wierszu, który opisuje Twoją sytuację.
Do czego służy dokument Wersja robocza
€49.99		 Zweryfikowana przez eksperta
€249.99
Wewnętrzne prace nad dokumentem i przegląd YesYes
Sprawdzenie karty przesłanej Ci przez dostawcę YesYes
Przekazywana Twojemu klientowi Nie do tego napisanaYes
Towarzyszy przesyłce eksportowej Nie do tego napisanaYes
Czytany przez inspektora lub organ Nie do tego napisanaYes
Dostosowana do Twojej firmy, gatunku i zidentyfikowanego zastosowania NoYes
Podpisana i opatrzona datą przez osobę weryfikującą NoYes
Kiedy ją otrzymasz Natychmiast po płatnościW ciągu 72 godzin od otrzymania kompletnych danych

Nic nie stoi na przeszkodzie, by wysłać wersję roboczą komukolwiek. „Nie do tego napisana” oznacza dokładnie to: nie ma podpisu ani pól dostosowanych do Twojej firmy, więc nie odpowie na pytania, które odbiorca zaraz zada.

Co oznacza podpis

Kto przygotowuje dokument
The document is generated by the MolGod engine from ECHA CLP Annex VI and the cited public sources, then read section by section by a qualified scientific reviewer with a degree in chemistry or a related scientific field.
Zakres weryfikacji
Karta jest sprawdzana sekcja po sekcji pod kątem struktury załącznika II do REACH. Klasyfikacja GHS i informacje dotyczące transportu są weryfikowane względem źródeł cytowanych w dokumencie, a karta jest dostosowywana do firmy, gatunku produktu i zidentyfikowanego zastosowania, które podajesz.
Czego NIE weryfikujemy
Nie badamy Twojego materiału i nie możemy potwierdzić, co fizycznie znajduje się w Twoim pojemniku: składu, stężenia, zanieczyszczeń ani drogi produkcji. Te dane pochodzą od Ciebie i są odtwarzane w takiej postaci, w jakiej je przekazano.
Czym jest podpis — a czym nie jest
The signature records that a qualified scientific reviewer read the document. It is not a government approval, not an ECHA approval, and not a legal certification — no such certification exists for safety data sheets in the EU. A signature does not by itself make a document legally valid or make your business compliant.
Co otrzymujesz
PDF w 16-sekcyjnej strukturze załącznika II do REACH, podpisany i opatrzony datą, z informacją o wersji i listą wszystkiego, czego nie udało nam się ustalić. W cenie pięć rund poprawek.
Dostawa
W ciągu 72 godzin od otrzymania od Ciebie kompletnych danych. Odliczanie zostaje wstrzymane, gdy czekamy na odpowiedź.
Zwroty
Pełny zwrot środków przed rozpoczęciem weryfikacji. Jeśli dowody są niewystarczające, wybierasz zwrot środków, saldo do wykorzystania w sklepie lub raport luk. Zobacz zasady zwrotów.

Gwarancja braku zmyślonych danych. Jeśli dostępne dowody nie wystarczają do przygotowania dokumentu możliwego do obrony dla tego numeru CAS i specyfikacji Twojego produktu, nie wymyślimy brakujących wartości. Możesz wybrać zwrot środków, saldo do wykorzystania w sklepie lub udokumentowany raport luk.

Dostawca wprowadzający substancję lub mieszaninę do obrotu pozostaje odpowiedzialny za zapewnienie, że ostateczna karta charakterystyki odpowiada materiałowi, jego zidentyfikowanym zastosowaniom i ich roli prawnej w łańcuchu dostaw.

Nie wiesz, która pasuje? Poproś o bezpłatną wstępną ocenę karty, którą już posiadasz.

Related products

📋 Status prawny (REACH / TSCA / UK)
JurysdykcjaListaStatusSunset
EUREACH Annex XIVlisted2015-02-21
EUSVHClisted—
UKSVHClisted—
CADSL (toxic)restricted—
AUAICSrestricted—
📄 Certyfikaty Analiz (CoA) CAS 117-81-7 brak

Brak certyfikatów dla tego produktu w bazie.

📚 Naukowe referencje (Chicago Author-Date) — kliknij aby rozwinąć

Standardy zarządzania batchami i certyfikacji laboratoryjnej — 13 niezależnych źródeł (ICH Q1/Q3/Q6/Q7/Q10 + ISO 17025 + WHO TRS + 21 CFR 211 + EMA + USP + Ph.Eur. + PIC/S + IPEC-PQG).

  1. International Council for Harmonisation (ICH). 2000. "Q7 Good Manufacturing Practice Guide for Active Pharmaceutical Ingredients." ICH Expert Working Group. [link ↗] — GMP for APIs — adopted by EMA, FDA, MHLW
  2. International Organization for Standardization. 2017. "ISO/IEC 17025:2017 General requirements for the competence of testing and calibration laboratories." ISO. [link ↗] — Lab accreditation standard underpinning every CoA
  3. World Health Organization. 2010. "WHO Good Manufacturing Practices for Pharmaceutical Products: Main Principles (WHO Technical Report Series No. 957, Annex 3)." WHO Press. [link ↗] — WHO TRS No. 957 — global reference for GMP
  4. International Council for Harmonisation (ICH). 2003. "ICH Q1A(R2): Stability Testing of New Drug Substances and Products." International Council for Harmonisation. [link ↗] — Source for batch shelf-life and retest dating
  5. International Council for Harmonisation (ICH). 2006. "ICH Q3A(R2): Impurities in New Drug Substances." ICH. [link ↗]
  6. International Council for Harmonisation (ICH). 1999. "ICH Q6A: Specifications for New Drug Substances and Products." ICH. [link ↗] — CoA acceptance-criteria specification standard
  7. International Council for Harmonisation (ICH). 2008. "ICH Q10: Pharmaceutical Quality System." ICH. [link ↗]
  8. U.S. Food and Drug Administration. 2024. "21 CFR Part 211: Current Good Manufacturing Practice for Finished Pharmaceuticals." US Code of Federal Regulations. [link ↗] — US legal mandate (Subpart J — Records and Reports)
  9. European Medicines Agency. 2014. "Guideline on Process Validation for Finished Products — Information and Data to Be Provided EMA/CHMP/CVMP/QWP/BWP/70278/2012." European Medicines Agency. [link ↗]
  10. United States Pharmacopeial Convention. 2024. "United States Pharmacopeia and National Formulary, USP 47-NF 42." USP. [link ↗]
  11. European Pharmacopoeia Commission. 2024. "European Pharmacopoeia 11th Edition." Council of Europe — EDQM. [link ↗]
  12. Pharmaceutical Inspection Co-operation Scheme (PIC/S). 2021. "Guide to Good Manufacturing Practice for Medicinal Products PE 009-15." PIC/S Secretariat, Geneva. [link ↗] — Cross-recognized GMP for 54 inspectorates worldwide
  13. International Pharmaceutical Excipients Council (IPEC) and Pharmaceutical Quality Group (PQG). 2017. "Joint IPEC-PQG Good Manufacturing Practices Guide for Pharmaceutical Excipients." IPEC-Americas. [link ↗] — Excipient-grade CoA standard for non-API ingredients
📜 Patenty (publiczne metadane) brak danych

Aktualnie nie znaleziono publicznych metadanych patentowych dla tej substancji w Crossref / OpenAlex. Dane uzupełnimy automatycznie po odświeżeniu cache (24h).

📚 Bibliografia (Chicago, autor–data) — kliknij, aby rozwinąć
  1. Yin D, Li Y, Wu W et al.. (2026). "Di(2-ethylhexyl) phthalate exposure: Association with metabolic associated steatotic liver disease and underlying mechanisms.". Ecotoxicology and environmental safety. https://doi.org/10.1016/j.ecoenv.2026.120210
  2. Zhang Z, Han H, Ding L et al.. (2026). "Di(2-ethylhexyl) phthalate induces male reproductive toxicity through mitophagy-dependent ferroptosis of spermatocytes in mice.". Free radical biology & medicine. https://doi.org/10.1016/j.freeradbiomed.2026.01.014
  3. Wang Z, Wang Y. (2025). "Mechanism exploration of di(2-ethylhexyl) phthalate (DEHP)-induced breast cancer via network toxicology and molecular docking analysis.". Scientific reports. https://doi.org/10.1038/s41598-025-13201-1
  4. Xu L, Shi M, Qin G et al.. (2025). "Environmental pollutant Di-(2-ethylhexyl) phthalate induces asthenozoospermia: new insights from network toxicology.". Molecular diversity. https://doi.org/10.1007/s11030-024-10976-9
  5. Hao JQ, Ran B, Hu SY et al.. (2025). "Exploring the link between Di-2-ethylhexyl phthalate (DEHP) exposure and muscle mass: A systematic investigation utilizing NHANES data analysis, network toxicology and molecular docking approaches.". Ecotoxicology and environmental safety. https://doi.org/10.1016/j.ecoenv.2025.118132
  6. Linghu D, Zhu Z, Zhang D et al.. (2024). "Diethylhexyl phthalate induces immune dysregulation and is an environmental immune disruptor.". Journal of hazardous materials. https://doi.org/10.1016/j.jhazmat.2024.136244
  7. Tang L, Wang Y, Yan W et al.. (2024). "Exposure to di-2-ethylhexyl phthalate and breast neoplasm incidence: A cohort study.". The Science of the total environment. https://doi.org/10.1016/j.scitotenv.2024.171819
  8. Naohide Shinohara. (2023). "Bis(2-ethylhexyl) phthalate transfer from polyvinyl chloride sheet to several kinds of particles". Chemosphere. https://doi.org/10.1016/j.chemosphere.2023.139438
  9. Yang Ling Kee, Sumona Mukherjee, Agamuthu Pariatamby. (2015). "Effective remediation of phenol,2,4-bis(1,1-dimethylethyl) and bis(2-ethylhexyl) phthalate in farm effluent using Guar gum – A plant based biopolymer". Chemosphere. https://doi.org/10.1016/j.chemosphere.2015.04.074
  10. (2014). "Bis(2-ethylhexyl)phthalate (DEHP)". Food Safety. https://doi.org/10.14252/foodsafetyfscj.2014008e
  11. (2014). "Erratum: Bis(2-ethylhexyl)phthalate (DEHP)". Food Safety. https://doi.org/10.14252/foodsafetyfscj.2014.008e1
  12. Lesa L. Aylward, Sean M. Hays, Michelle Gagné et al.. (2009). "Derivation of Biomonitoring Equivalents for di(2-ethylhexyl)phthalate (CAS No. 117-81-7)". Regulatory Toxicology and Pharmacology. https://doi.org/10.1016/j.yrtph.2009.09.001
  13. Kenneth R. Harris. (2009). "Temperature and Pressure Dependence of the Viscosities of 2-Ethylhexyl Benzoate, Bis(2-ethylhexyl) Phthalate, 2,6,10,15,19,23-Hexamethyltetracosane (Squalane), and Diisodecyl Phthalate". Journal of Chemical & Engineering Data. https://doi.org/10.1021/je900284z
  14. World Intellectual Property Organization. 2024. "Patent Cooperation Treaty (PCT)." https://www.wipo.int/pct/.
  15. U.S. Patent and Trademark Office. 2024. "USPTO Patent Public Search." https://ppubs.uspto.gov/.
  16. European Patent Office. 2024. "Espacenet Patent Search." https://worldwide.espacenet.com/.
  17. Newman, David J., and Gordon M. Cragg. 2020. "Natural Products as Sources of New Drugs over the Nearly Four Decades from 01/1981 to 09/2019." Journal of Natural Products 83 (3): 770-803.
  18. Davies, Mark, Michał Nowotka, George Papadatos, et al. 2015. "ChEMBL Web Services: Streamlining Access to Drug Discovery Data and Utilities." Nucleic Acids Research 43 (W1): W612-W620.
  19. Bickerton, G. Richard, Gaia V. Paolini, Jérémy Besnard, Sorel Muresan, and Andrew L. Hopkins. 2012. "Quantifying the Chemical Beauty of Drugs." Nature Chemistry 4 (2): 90-98.
  20. Meanwell, Nicholas A. 2011. "Synopsis of Some Recent Tactical Application of Bioisosteres in Drug Design." Journal of Medicinal Chemistry 54 (8): 2529-2591.
  21. Ertl, Peter, and Ansgar Schuffenhauer. 2009. "Estimation of Synthetic Accessibility Score of Drug-Like Molecules Based on Molecular Complexity and Fragment Contributions." Journal of Cheminformatics 1: 8.
  22. Hopkins, Andrew L., and Colin R. Groom. 2002. "The Druggable Genome." Nature Reviews Drug Discovery 1 (9): 727-730.
  23. Allison, John R., and Mark A. Lemley. 1998. "Empirical Evidence on the Validity of Litigated Patents." AIPLA Quarterly Journal 26 (3): 185-275.
  24. Patani, George A., and Edmond J. LaVoie. 1996. "Bioisosterism: A Rational Approach in Drug Design." Chemical Reviews 96 (8): 3147-3176.
  25. Lerner, Josh. 1994. "The Importance of Patent Scope: An Empirical Analysis." RAND Journal of Economics 25 (2): 319-333.

REST: /wp-json/molgod/v1/patents/117-81-7?status=active&limit=10

Dane z PubChemŹródło: PubChem (NIH) · ChEMBL
📤 Osadź tę molekułę na swojej stronie

Masz bloga, forum lub serwis naukowy? Osadź interaktywną molekułę 3D na swojej stronie — zobaczy ją każdy Twój czytelnik, a poniżej ma link do naszego sklepu gdzie może kupić odczynnik.

🔗 Kod HTML iframe (najłatwiejsze — działa wszędzie)

Skopiuj i wklej w edytorze HTML swojej strony:

Dostosuj width i height do swojego layoutu.

⚙ WordPress Shortcode (dla innych sklepów z MOL-GOD)

🌐 Bezpośredni link (do emaili, czatów, LinkedIn, Twitter)

LinkedIn Twitter/X Facebook
QR code CAS 117-81-7

📱 QR code (do druku na ulotkach / etykietach / katalogach)

Umieść w katalogu produktów, na etykiecie butelki lub ulotce. Klient skanuje — widzi molekułę 3D na telefonie, ze linkiem do Twojego sklepu.

⬇ Pobierz PNG

🖼 Open Graph image (dla meta tagów social media)

Udostępniając link, Facebook/LinkedIn/Discord automatycznie pobierze podgląd obrazu:

Preview
📋 Licencja: Embed zachowuje link zwrotny do MolGod (wymagane — sklep jest źródłem danych). Dane chemiczne pochodzą z PubChem (CC0 — domena publiczna). Embed jest BEZPŁATNY do zastosowań edukacyjnych, komercyjnych i hobby.
📚 REFERENCJE (Bibliografia zbiorcza, Chicago Author-Date) 79 pozycje

Wszystkie źródła naukowe cytowane w akordeonach powyżej dla CAS 117-81-7. Format: Chicago Manual of Style 17th ed., system autor–data.

🗄️ Bazy danych naukowych

  1. NIST. n.d. NIST Chemistry WebBook: CAS 117-81-7. Gaithersburg, MD: National Institute of Standards and Technology. https://webbook.nist.gov/cgi/cbook.cgi?ID=117-81-7.
  2. AIST. n.d. Spectral Database for Organic Compounds (SDBS): CAS 117-81-7. Tsukuba, Japan: National Institute of Advanced Industrial Science and Technology. https://sdbs.db.aist.go.jp/.
  3. Linstrom, Peter J., and William G. Mallard, eds. n.d. NIST Chemistry WebBook: NIST Standard Reference Database Number 69. Gaithersburg, MD: National Institute of Standards and Technology. https://doi.org/10.18434/T4D303.
  4. PubChem. n.d. PubChem Compound Summary: CAS 117-81-7. Bethesda, MD: National Center for Biotechnology Information (NCBI), National Library of Medicine. https://pubchem.ncbi.nlm.nih.gov/#query=117-81-7.

📐 Standardy / Wytyczne

  1. ICH. 2003. "Stability Testing of New Drug Substances and Products: Q1A(R2)." Geneva: International Council for Harmonisation of Technical Requirements for Pharmaceuticals for Human Use. https://database.ich.org/sites/default/files/Q1A%28R2%29%20Guideline.pdf.
  2. National Fire Protection Association (NFPA). 2024. "NFPA 30: Flammable and Combustible Liquids Code." NFPA, Quincy, MA. https://www.nfpa.org/codes-and-standards/all-codes-and-standards/list-of-codes-and-standards/detail?code=30.
  3. Occupational Safety and Health Administration (OSHA). 2023. "29 CFR 1910.106 — Flammable Liquids." U.S. Department of Labor, Federal Register. https://www.osha.gov/laws-regs/regulations/standardnumber/1910/1910.106.
  4. European Chemicals Agency (ECHA). 2024. "Annex VI to Regulation (EC) No 1272/2008 (CLP) — Harmonised Classification and Labelling." ECHA, Helsinki / Official Journal of the European Union. https://echa.europa.eu/regulations/clp/clp-classification.
  5. European Committee for Standardization (CEN). 2016. "EN 374-1:2016 — Protective gloves against dangerous chemicals and micro-organisms — Part 1: Terminology and performance requirements for chemical risks." CEN, Brussels. https://standards.cencenelec.eu/dyn/www/f?p=205:110:::::FSP_PROJECT,FSP_ORG_ID:38536,6080&cs=1B0DAA8B85DF42E4A2C70E5D71F0BFA32.
  6. European Committee for Standardization (CEN). 2001. "EN 166:2001 — Personal eye-protection — Specifications." CEN, Brussels. https://standards.cencenelec.eu/dyn/www/f?p=CEN:110:0::::FSP_PROJECT:6541&cs=1F1A4E0A78C4DB6A28DBE2E8C29D89DCF.
  7. European Committee for Standardization (CEN). 2009. "EN 14605:2005+A1:2009 — Protective clothing against liquid chemicals — Performance requirements for clothing with liquid-tight (Type 3) or spray-tight (Type 4) connections." CEN, Brussels. https://standards.cencenelec.eu/dyn/www/f?p=CEN:110:0::::FSP_PROJECT:21581&cs=1A04A2D3C7CC58E9E6CB58D55F7EBFB7E.
  8. National Institute for Occupational Safety and Health (NIOSH). 2017. "Recommendations for Chemical Protective Clothing: A Companion to the NIOSH Pocket Guide." U.S. Department of Health & Human Services / CDC. https://www.cdc.gov/niosh/ncpc/default.html.
  9. Occupational Safety and Health Administration (OSHA). 2011. "Personal Protective Equipment — General requirements." U.S. Department of Labor — 29 CFR 1910.132. https://www.osha.gov/laws-regs/regulations/standardnumber/1910/1910.132.

📖 Książki

  1. Hansen, Charles M. 2007. Hansen Solubility Parameters: A User's Handbook, 2nd ed.. Boca Raton, FL: CRC Press. https://www.routledge.com/Hansen-Solubility-Parameters-A-Users-Handbook/Hansen/p/book/9780849372483.
  2. Barton, Allan F. M. 1991. CRC Handbook of Solubility Parameters and Other Cohesion Parameters: 2nd ed.. Boca Raton, FL: CRC Press. https://www.routledge.com/CRC-Handbook-of-Solubility-Parameters-and-Other-Cohesion-Parameters/Barton/p/book/9780849301766.
  3. Connors, Kenneth A., Gordon L. Amidon, and Valentino J. Stella. 1986. Chemical Stability of Pharmaceuticals: A Handbook for Pharmacists, 2nd ed.. New York: Wiley. https://doi.org/10.1002/0471734683.
  4. Rumble, John R., ed. 2019. CRC Handbook of Chemistry and Physics: 100th Edition. Boca Raton, FL: CRC Press. https://hbcp.chemnetbase.com/.
  5. Urben, Peter G. 2017. Bretherick's Handbook of Reactive Chemical Hazards, 8th Edition. Academic Press / Elsevier, Oxford. https://www.sciencedirect.com/book/9780081010594.

📘 Monografie

  1. IARC. n.d. IARC Monographs on the Identification of Carcinogenic Hazards to Humans: CAS 117-81-7. Lyon, France: International Agency for Research on Cancer, World Health Organization. https://monographs.iarc.who.int/list-of-classifications/.

📄 Artykuły naukowe (peer-reviewed)

  1. Stefanis, Emmanuel, and Costas Panayiotou. 2008. "Prediction of Hansen Solubility Parameters with a New Group-Contribution Method." International Journal of Thermophysics 29: 568-585. https://doi.org/10.1007/s10765-008-0415-z.
  2. Stoll, Vincent S., and John S. Blanchard. 1990. "Buffers: Principles and Practice: In Methods in Enzymology, vol. 182." San Diego: Academic Press. https://doi.org/10.1016/0076-6879(90)82008-P.

🌐 Strony internetowe

  1. ECHA. 2023. "Guidance on the Application of the CLP Criteria." European Chemicals Agency. https://echa.europa.eu/guidance-documents/guidance-on-clp.
  2. European Parliament. 2006. "Regulation (EC) No 1907/2006 (REACH)." Official Journal of the European Union L 396: 1–849.
  3. ECHA. 2023. "Candidate List of Substances of Very High Concern for Authorisation." European Chemicals Agency. https://echa.europa.eu/candidate-list-table.
  4. European Parliament. 2008. "Regulation (EC) No 1272/2008 on Classification, Labelling and Packaging of Substances and Mixtures (CLP)." Official Journal of the European Union L 353: 1–1355.
  5. ECHA. 2017. "Guidance on the Compilation of Safety Data Sheets." Version 3.1. European Chemicals Agency. ECHA-17-G-01-EN. https://echa.europa.eu/documents/10162/23047722/sds_en.pdf.
  6. ECHA. 2022. "Restrictions Under REACH — Annex XVII." European Chemicals Agency. https://echa.europa.eu/substances-restricted-under-reach.
  7. United Nations. 2021. Globally Harmonized System of Classification and Labelling of Chemicals (GHS). 9th revised ed. ST/SG/AC.10/30/Rev.9. New York and Geneva: United Nations. https://unece.org/ghs-rev9-2021.
  8. ECHA. 2020. "Understanding REACH." European Chemicals Agency. https://echa.europa.eu/regulations/reach/understanding-reach.
  9. ECHA — Załącznik VI do CLP (klasyfikacja zharmonizowana, ATP 23; 2026-07-07) https://echa.europa.eu/information-on-chemicals/annex-vi-to-clp.
  10. United States Pharmacopeial Convention. 2024. "USP <621> Chromatography." In United States Pharmacopeia and National Formulary, USP 47-NF 42. Rockville, MD: USP. https://www.uspnf.com/.
  11. European Pharmacopoeia Commission. 2024. "2.2.46 Chromatographic Separation Techniques." In European Pharmacopoeia, 11th ed. Strasbourg: Council of Europe — EDQM. https://www.edqm.eu/en/european-pharmacopoeia-ph-eur-11th-edition.
  12. International Council for Harmonisation (ICH). 2022. "ICH Q2(R2): Validation of Analytical Procedures." International Council for Harmonisation. https://database.ich.org/sites/default/files/ICH_Q2%28R2%29_Guideline_2022_1130.pdf.
  13. International Council for Harmonisation (ICH). 1996. "ICH Q3A: Impurities in New Drug Substances." International Council for Harmonisation. https://database.ich.org/sites/default/files/Q3A%28R2%29%20Guideline.pdf.
  14. International Organization for Standardization. 2017. "ISO/IEC 17025:2017 General Requirements for the Competence of Testing and Calibration Laboratories." Geneva: ISO. https://www.iso.org/standard/66912.html.
  15. Kolthoff, Izaak Maurits, and Philip J. Elving, eds. 1978. Treatise on Analytical Chemistry, Part I: Theory and Practice. 2nd ed. New York: Wiley-Interscience.
  16. Skoog, Douglas A., F. James Holler, and Stanley R. Crouch. 2018. Principles of Instrumental Analysis. 7th ed. Boston: Cengage Learning.
  17. Christian, Gary D., Purnendu K. Dasgupta, and Kevin A. Schug. 2014. Analytical Chemistry. 7th ed. Hoboken, NJ: Wiley.
  18. EURACHEM/CITAC. 2012. "Quantifying Uncertainty in Analytical Measurement." 3rd ed. EURACHEM/CITAC Guide CG 4. https://www.eurachem.org/images/stories/Guides/pdf/QUAM2012_P1.pdf.
  19. International Organization for Standardization. 1994. "ISO 5725-2:1994 Accuracy (Trueness and Precision) of Measurement Methods and Results — Part 2: Basic Method for the Determination of Repeatability and Reproducibility of a Standard Measurement Method." Geneva: ISO. https://www.iso.org/standard/11834.html.
  20. Heckert, N. A., and J. J. Filliben. 2003. "NIST/SEMATECH e-Handbook of Statistical Methods." NIST Handbook 151. Gaithersburg, MD: National Institute of Standards and Technology. https://www.itl.nist.gov/div898/handbook/.
  21. Grubbs, Frank E. 1950. "Sample Criteria for Testing Outlying Observations." Annals of Mathematical Statistics 21 (1): 27–58.
  22. Dixon, Wilfrid J. 1950. "Analysis of Extreme Values." Annals of Mathematical Statistics 21 (4): 488–506.
  23. Snedecor, George W., and William G. Cochran. 1989. Statistical Methods. 8th ed. Ames, IA: Iowa State University Press.
  24. Student [William Sealy Gosset]. 1908. "The Probable Error of a Mean." Biometrika 6 (1): 1–25.
  25. International Organization for Standardization. 2005. "ISO 3534-1:2006 Statistics — Vocabulary and Symbols — Part 1: General Statistical Terms and Terms Used in Probability." Geneva: ISO. https://www.iso.org/standard/40145.html.
  26. Thompson, Michael, Stephen L. R. Ellison, and Roger Wood. 2002. "Harmonized Guidelines for Single-Laboratory Validation of Methods of Analysis." Pure and Applied Chemistry 74 (5): 835–855.
  27. United Nations Economic Commission for Europe. 2024. European Agreement Concerning the International Carriage of Dangerous Goods by Road (ADR), Applicable as from 1 January 2025 (ECE/TRANS/352). Geneva: UNECE. https://unece.org/transport/dangerous-goods/adr-2025-edition.
  28. International Air Transport Association. 2026. Dangerous Goods Regulations (DGR). 67th ed. Montreal: IATA. https://www.iata.org/en/programs/cargo/dgr/.
  29. International Maritime Organization. 2024. International Maritime Dangerous Goods (IMDG) Code, 2024 Edition (Amendment 42-24). London: IMO. https://www.imo.org/en/OurWork/Safety/Pages/DangerousGoods-default.aspx.
  30. United Nations. 2025. Recommendations on the Transport of Dangerous Goods: Model Regulations (Orange Book). 24th revised ed. ST/SG/AC.10/1/Rev.24. New York and Geneva: United Nations. https://unece.org/transport/dangerous-goods/un-model-regulations.
  31. International Civil Aviation Organization. 2025. Technical Instructions for the Safe Transport of Dangerous Goods by Air (Doc 9284). 2025–2026 ed. Montreal: ICAO. https://www.icao.int/safety/DangerousGoods/Pages/technical-instructions.aspx.
  32. European Commission. 2014. "Commission Decision 2014/955/EU on the list of waste pursuant to Directive 2008/98/EC." Official Journal of the European Union. https://eur-lex.europa.eu/legal-content/EN/TXT/?uri=CELEX:32014D0955.
  33. Ministerstwo Klimatu i Środowiska Rzeczypospolitej Polskiej. 2020. "Rozporządzenie Ministra Klimatu z dnia 2 stycznia 2020 r. w sprawie katalogu odpadów." Dziennik Ustaw RP 2020 poz. 10. https://isap.sejm.gov.pl/isap.nsf/DocDetails.xsp?id=WDU20200000010. Przepisy krajowe — Polska
  34. Główny Inspektorat Ochrony Środowiska (GIOŚ). 2024. "Baza Danych O Odpadach (BDO) — System rejestracji firm utylizacyjnych." Ministerstwo Klimatu i Środowiska. https://bdo.mos.gov.pl/. Przepisy krajowe — Polska
  35. Polska — Sejm RP. 2012. "Ustawa z dnia 14 grudnia 2012 r. o odpadach." Dz.U. 2013 poz. 21 (z późn. zm.). https://isap.sejm.gov.pl/isap.nsf/DocDetails.xsp?id=WDU20130000021. Przepisy krajowe — Polska
  36. Furr, A. Keith, ed.. 2000. "CRC Handbook of Laboratory Safety." CRC Press.
  37. Pohanish, Richard P.. 2017. "Sittig's Handbook of Toxic and Hazardous Chemicals and Carcinogens." Elsevier.
  38. Lewis, Richard J.. 2012. "Sax's Dangerous Properties of Industrial Materials." Wiley.
  39. NIOSH. 2024. "Pocket Guide to Chemical Hazards." U.S. Department of Health and Human Services. https://www.cdc.gov/niosh/npg/.
  40. OSHA. 2024. "Occupational Chemical Database — Hazardous Waste Operations (HAZWOPER)." Occupational Safety and Health Administration. https://www.osha.gov/chemicaldata.
  41. European Parliament and Council. 2008. "Directive 2008/98/EC on waste (Waste Framework Directive)." Official Journal of the European Union L 312/3. https://eur-lex.europa.eu/legal-content/EN/TXT/?uri=CELEX:32008L0098.
  42. European Parliament and Council. 2009. "Regulation (EC) No 1272/2008 (CLP) on classification, labelling and packaging of substances and mixtures." Official Journal of the European Union L 353. https://eur-lex.europa.eu/legal-content/EN/TXT/?uri=CELEX:32008R1272.
  43. United Nations Economic Commission for Europe (UNECE). 2023. "European Agreement concerning the International Carriage of Dangerous Goods by Road (ADR 2025)." UNECE. https://unece.org/transport/standards/transport/dangerous-goods/adr-2025.
  44. IPCS INCHEM. 2024. "International Programme on Chemical Safety — Waste Management Guidelines." WHO/UNEP/ILO. https://www.inchem.org/.
  45. European Parliament and Council. 2006. "Regulation (EC) No 1013/2006 on Shipments of Waste." Official Journal of the European Union L 190: 1–98. https://eur-lex.europa.eu/legal-content/EN/TXT/?uri=CELEX:32006R1013.
  46. International Council for Harmonisation (ICH). 2000. "Q7 Good Manufacturing Practice Guide for Active Pharmaceutical Ingredients." ICH Expert Working Group. https://database.ich.org/sites/default/files/Q7%20Guideline.pdf.
  47. International Organization for Standardization. 2017. "ISO/IEC 17025:2017 General requirements for the competence of testing and calibration laboratories." ISO. https://www.iso.org/standard/66912.html.
  48. World Health Organization. 2010. "WHO Good Manufacturing Practices for Pharmaceutical Products: Main Principles (WHO Technical Report Series No. 957, Annex 3)." WHO Press. https://www.who.int/publications/m/item/trs957-annex3.
  49. International Council for Harmonisation (ICH). 2003. "ICH Q1A(R2): Stability Testing of New Drug Substances and Products." International Council for Harmonisation. https://database.ich.org/sites/default/files/Q1A%28R2%29%20Guideline.pdf.
  50. International Council for Harmonisation (ICH). 2006. "ICH Q3A(R2): Impurities in New Drug Substances." ICH. https://database.ich.org/sites/default/files/Q3A%28R2%29%20Guideline.pdf.
  51. International Council for Harmonisation (ICH). 1999. "ICH Q6A: Specifications for New Drug Substances and Products." ICH. https://database.ich.org/sites/default/files/Q6A%20Guideline.pdf.
  52. International Council for Harmonisation (ICH). 2008. "ICH Q10: Pharmaceutical Quality System." ICH. https://database.ich.org/sites/default/files/Q10%20Guideline.pdf.
  53. U.S. Food and Drug Administration. 2024. "21 CFR Part 211: Current Good Manufacturing Practice for Finished Pharmaceuticals." US Code of Federal Regulations. https://www.ecfr.gov/current/title-21/chapter-I/subchapter-C/part-211.
  54. European Medicines Agency. 2014. "Guideline on Process Validation for Finished Products — Information and Data to Be Provided EMA/CHMP/CVMP/QWP/BWP/70278/2012." European Medicines Agency. https://www.ema.europa.eu/en/documents/scientific-guideline/guideline-process-validation-finished-products-information-data-be-provided-regulatory-submissions-revision-1_en.pdf.
  55. United States Pharmacopeial Convention. 2024. "United States Pharmacopeia and National Formulary, USP 47-NF 42." USP. https://www.uspnf.com/.
  56. European Pharmacopoeia Commission. 2024. "European Pharmacopoeia 11th Edition." Council of Europe — EDQM. https://www.edqm.eu/en/european-pharmacopoeia-ph-eur-11th-edition.
  57. Pharmaceutical Inspection Co-operation Scheme (PIC/S). 2021. "Guide to Good Manufacturing Practice for Medicinal Products PE 009-15." PIC/S Secretariat, Geneva. https://picscheme.org/en/publications.
  58. International Pharmaceutical Excipients Council (IPEC) and Pharmaceutical Quality Group (PQG). 2017. "Joint IPEC-PQG Good Manufacturing Practices Guide for Pharmaceutical Excipients." IPEC-Americas. https://ipecamericas.org/sites/default/files/IPECPQGGMPGuide2017.pdf.
📥 Pobierz BibTeX📥 Pobierz RISImport do Zotero/Mendeley/EndNote/Papers.
📜 Licencja i proweniencjaPREDICTED MODEL · NOT VERIFIED
PREDICTED MODEL — NOT VERIFIED
computed by MolGod Scientific · experimental feature (beta) · may contain errors

No source 3-D conformer was available to MolGod for this substance. MolGod Scientific computed this geometry from the structural formula with RDKit 2026.03.6 (ETKDGv3 conformer generation, MMFF94 force-field optimisation; lowest-energy converged conformer of a fixed-seed set). It is not a measured structure, it does not come from PubChem, and it has not been compared with experimental data. It shows one possible conformation.

2 stereo element(s) undefined in the source record (2 stereocentre(s), 0 double-bond E/Z) were assigned arbitrarily; the model shows one stereoisomer only, which may not be the naturally occurring or commercial form.

Methods and references
  1. RDKit: Open-source cheminformatics, version 2026.03.6. Zenodo. doi:10.5281/zenodo.22140358 (all versions: doi:10.5281/zenodo.591637)
  2. Riniker S, Landrum GA. Better Informed Distance Geometry: Using What We Know To Improve Conformation Generation. J. Chem. Inf. Model. 2015, 55, 2562-2574. doi:10.1021/acs.jcim.5b00654
  3. Wang S, Witek J, Landrum GA, Riniker S. Improving Conformer Generation for Small Rings and Macrocycles Based on Distance Geometry and Experimental Torsional-Angle Preferences. J. Chem. Inf. Model. 2020, 60, 2044-2058. doi:10.1021/acs.jcim.0c00025
  4. Halgren TA. Merck molecular force field. I. Basis, form, scope, parameterization, and performance of MMFF94. J. Comput. Chem. 1996, 17, 490-519. doi:10.1002/(SICI)1096-987X(199604)17:5/6<490::AID-JCC1>3.0.CO;2-P
  5. Tosco P, Stiefl N, Landrum G. Bringing the MMFF force field to the RDKit: implementation and validation. J. Cheminform. 2014, 6, 37. doi:10.1186/s13321-014-0037-3
  6. Heller SR, McNaught A, Pletnev I, Stein S, Tchekhovskoi D. InChI, the IUPAC International Chemical Identifier. J. Cheminform. 2015, 7, 23. doi:10.1186/s13321-015-0068-4
  7. Kim S, Chen J, Cheng T, et al. PubChem 2025 update. Nucleic Acids Res. 2025, 53, D1516-D1525. doi:10.1093/nar/gkae1059 Compound record: https://pubchem.ncbi.nlm.nih.gov/compound/8343
diethylhexyl phthalate (CAS 117-81-7), C24H38O4 - 3D ball-and-stick molecular model, engraved element symbols (C H O), MolGod STL previewPobierz obraz

MG-STL-117-81-7-ENGRAVED · 773,224 △ · 37 MB · SHA-256 888c6a6780ad55a4

Pobierz model 3D · ENGRAVED · C H O

diethylhexyl phthalate (CAS 117-81-7), C24H38O4 - 3D ball-and-stick molecular model, MolGod STL previewPobierz obraz

MG-STL-117-81-7-NORMAL · 27,456 △ · 1 MB · SHA-256 eb6e8d32f31570c5

Pobierz model 3D

Model
diethylhexyl phthalate · 117-81-7
InChIKey
BJQHLKABXJIVAM-UHFFFAOYSA-N
Licencja
CC BY-SA 4.0 International (prawa źródłowe nieustalone — jeszcze nie nadana)
Atrybucja
MolGod Scientific — diethylhexyl phthalate (CAS 117-81-7)
Rekord licencji i proweniencji
diethylhexyl phthalate (CAS 117-81-7) →
Rekord molekuły MolGod
diethylhexyl phthalate →
Dane źródłowe
PubChem CID 8343 ↗
Informacje o modelu
STL wygenerowany przez MolGod · MolGod STL Exporter build fc95eb592b22 · wygenerowano 2026-10-07
SHA-256 (STL)
eb6e8d32f31570c5c995f6909f5a46c43999b923bf2bd3fcd969b5cd9ad68c87
MD5 (STL)
f0d3d407113d616f2dc827b76c6c64f0
Identyfikator modelu
MG-STL-117-81-7
Transformacja
Siatka kulkowo-prętowa MolGod Scientific
Zmiany
PREDICTED geometry computed by MolGod Scientific (RDKit), NOT verified; rendered as a triangulated mesh.
Wikimedia Commons
jeszcze nieopublikowany

Ta licencja obejmuje siatkę STL utworzoną przez MolGod, a nie automatycznie materiał źródłowy stron trzecich.