cyclohexane-CAS-110-82-7-—-Safety-Data-Sheet CAS_NUMBER 110-82-7 (pl_PL)

cyclohexane (CAS 110-82-7) — Safety Data Sheet

Safety data sheet documentation for cyclohexane (CAS 110-82-7), compiled to REACH Annex II with classification read against the harmonised entry in CLP Annex VI (H225, H304, H336, H315). Two options: a working draft sent by e-mail immediately, or a signed card issued within 72 hours of complete input. The item supplied is a document — MolGod.org does not sell, supply or ship chemical substances.

Free, and generated automatically from the sources listed on this page. No person has reviewed it, and it describes the substance in general — not your material, your process or your intended market.

REACH 2020/878
v5 · 07.09.2026
Pobierz kartę charakterystyki (PDF)CAS 110-82-7 · PDF · 182 KBWersja robocza — jeszcze niezweryfikowana i niezatwierdzona.

Sekcja 9 — właściwości fizykochemiczne: ustalono 13 z 22.

Pokazujemy to, co ustalone, i wskazujemy to, czego nie ustalono. Klasyfikacja i identyfikacja są kompletne na każdej karcie; to w sekcji 9 dane publiczne są skąpe.

Na tej stronie sprzedajemy dokumentację tej substancji, a nie samą substancję. Wybierz potrzebny poziom.

  1. €0Audyt karty, którą już maszPrześlij nam swoją obecną kartę dla tej substancji, a wskażemy, co jest w niej błędne. Jeden audyt na firmę. Jeśli karta okaże się poprawna, nic nie kupujesz.Rozpocznij bezpłatny audyt →
  2. €49.99Wersja roboczaKompletny dokument w szesnastu sekcjach, z przypisami źródłowymi, do pobrania od razu po złożeniu zamówienia. Właściwy wybór, dopóki formalności są jeszcze w toku.
  3. €249.99Karta podpisanaTen sam dokument po weryfikacji i z podpisem, wydawany w ciągu 72 godzin od otrzymania kompletnych danych — na moment, w którym ktoś z urzędu zapyta, kto za nim stoi.

Dokumentacja dostępna dla tej substancji: karta charakterystyki · etykieta CLP · świadectwo analizy na życzenie · specyfikacja. Języki: język urzędowy Twojego rynku docelowego, przygotowywany dla każdej karty.

Gatunek, czystość, postać fizyczna, opakowanie, minimalne zamówienie i czas realizacji nie są tu podawane, ponieważ MolGod nie dostarcza samego materiału — to fakty dotyczące sprzedawcy, a na tej stronie nie ma sprzedawcy. Pojawiają się w sklepach, które budujemy dla dostawców, gdzie ktoś może za nie odpowiadać.

Najpierw zobacz gotowy dokumentPełny cennik →

Co otrzymujesz — i czym to nie jest

Co otrzymujesz

  • Cyfrowa karta charakterystyki w formacie PDF w szesnastosekcyjnej strukturze załącznika II do REACH (rozporządzenie 1907/2006).
  • Identyfikacja substancji, klasyfikacja zagrożeń, informacje fizykochemiczne, toksykologiczne i ekologiczne oraz odniesienia regulacyjne.
  • Klasyfikacja odczytywana względem wpisu zharmonizowanego w załączniku VI do CLP, jeśli taki istnieje dla danej substancji.
  • Numer wersji, data opracowania oraz źródło każdej wartości, która je posiada.
  • Dostawa e-mailem. Żadna przesyłka nie jest nadawana.

Czym to nie jest

  • To nie jest substancja chemiczna, próbka ani żaden towar fizyczny.
  • To nie jest certyfikacja. W Unii Europejskiej nie istnieje żaden oficjalny system certyfikacji kart charakterystyki.
  • To nie jest zatwierdzenie prawne ani gwarancja zgodności w jakiejkolwiek jurysdykcji.
  • Nie zastępuje Twojej własnej oceny regulacyjnej ani karty charakterystyki dostarczonej przez producenta lub importera substancji, którą faktycznie posiadasz.
  • Bez dostosowania do konkretnego miejsca pracy, procesu ani załącznika krajowego, chyba że przekażesz te informacje.

Jeżeli dostępne dowody nie uzasadniają wartości, karta stwierdza, że wartość nie została ustalona, zamiast ją szacować. Pole bez odnotowanego źródła jest odpowiednio oznaczone.

Co zawiera pakiet dla kupującego

Wszystko, o co zapyta Twój specjalista ds. zgodności, w jednym pliku.

  • Strona produktu w formacie PDF — rekord w opublikowanej postaci, aby to, co przekazujesz dalej, zgadzało się z tym, co czytasz.
  • Karta charakterystyki na Twoim poziomie uprawnień — szesnaście sekcji w kolejności określonej w załączniku II do REACH, dla tej substancji, w wybranym przez Ciebie języku.
  • Projekt etykiety CLP — wygenerowany na podstawie tej samej klasyfikacji co karta, więc oba dokumenty nie mogą sobie przeczyć.
  • Specyfikacja, a także świadectwo analizy, jeśli istnieją dane dla partii.
  • sources.txt — każde źródło z datą jego odczytu.
  • Jawna lista tego, czego nie udało się nam ustalić — pola oznaczone jako niedostępne, zamiast wypełniać je szacunkiem. To uczciwa część dokumentu i nie chowamy jej w przypisie.

Twój europejski kupujący przekaże to komuś, kogo nie było na rozmowie. Pakiet istnieje po to, aby to, co przekaże, było kompletne, zrozumiałe samo przez się i możliwe do prześledzenia — zamiast czterech załączników i zdania zaczynającego się od “Wydaje mi się, że to wszystko”.

SKU: SDS-110-82-7 Category: Tags: , , , , , , , , , , ,

Te przełączniki zmieniają język tej strony. Single substances. Mixtures on enquiry. One document, one language — additional languages are priced separately. Every version, including the Chinese one, is written to EU law — (EC) No 1907/2006 (REACH) Annex II and (EU) 2020/878 — and translated from it. The Chinese version is a reference translation, not a legally valid document for the Chinese market: an SDS for China must be compiled separately to GB/T 16483 and GB/T 17519.

🧬 Wizualizator molekuły 3D
Ładowanie molekuły...
Model 3D Cyclohexane, CAS 110-82-7, wzór sumaryczny C6H12, masa molowa 84.16 g/mol

Dane transkrybowane z rejestrów regulacyjnych i literatury fachowej, z podaniem źródła i wydania. Nie zastępują karty charakterystyki dostawcy. Pola bez zapisanego źródła oznaczone jako takie.

📊 Dane fizykochemiczne — CAS 110-82-7
📊 Właściwości fizykochemiczne

Szybki przegląd

Wzór: C₆H₁₂
MW: 84.16 g/mol
CAS: 110-82-7
Wygląd: Bezbarwna ruchliwa ciecz
Zapach: Zapach rozpuszczalnika; ostry w stanie nieczystym
🔬 Właściwości zaawansowane

Identyfikatory chemiczne

SMILES: C1CCCCC1

Ostatnia aktualizacja: 2026-08-25

Przegląd chemiczny: Cyclohexane
Wzór sumarycznyC6H12[1]
Masa cząsteczkowa84.16 g/mol[1]
Temperatura topnienia6.59 °C[1][2][3]
Temperatura wrzenia80.72 °C[1][2][3]
Gęstość0.8 g/cm³[2]
LogP (lipofilowość)3.4[1]
Nazwa IUPACcyclohexane[1]
SMILESC1CCCCC1[1]
InChIKeyXDTMQSROBMDMFD-UHFFFAOYSA-N[1]

Synonimy: Cyclohexane

Data sources: PubChem (NLM/NIH)
Last updated: 2026-10-08

📚 Naukowe referencje (Chicago Author-Date) (3 źródeł)
  1. PubChem. National Center for Biotechnology Information (NIH/NLM), chemical compound database. ↗ dotyczy: Wzór sumaryczny · Masa cząsteczkowa · Temperatura topnienia · Temperatura wrzenia · LogP (lipofilowość) · Nazwa IUPAC · SMILES · InChIKey
  2. DECHEMA, PTB, and BAM. CHEMSAFE - Database of Evaluated Safety Characteristics for the Avoidance of Explosions. Frankfurt am Main: DECHEMA e.V.; Braunschweig/Berlin: Physikalisch-Technische Bundesanstalt and Bundesanstalt fur Materialforschung und -prufung. ↗ dotyczy: Temperatura topnienia · Temperatura wrzenia · Gęstość
  3. NIST. Chemistry WebBook, SRD 69. National Institute of Standards and Technology. ↗ dotyczy: Temperatura topnienia · Temperatura wrzenia

BADANIA NAUKOWE

[1]Doaj2022
On the novel existence results of solutions for a class of fractional boundary value problems on the cyclohexane…
Wajahat Ali, Ali Turab, Juan J. Nieto. (2022). "On the novel existence results of solutions for a class of fractional boundary value problems on the cyclohexane graph". Journal of Inequalities and App
Przejdź do pełnego badania ↗
[2]Molgod Data Citations:crossref2004
Cyclohexane 110-82-7.
(2004). "Cyclohexane 110-82-7.". https://doi.org/10.1002/0471701343.sdp07135
Przejdź do pełnego badania ↗
📚 Naukowe referencje (Chicago Author-Date) 2 refs · 2 baz

MOLECULE Bibliografia per-CAS (live z 13+ baz)

Źródła: db:doaj (1) · db:molgod_data_citations:crossref (1)

  1. db:doaj Wajahat Ali, Ali Turab, Juan J. Nieto. (2022). "On the novel existence results of solutions for a class of fractional boundary value problems on the cyclohexane graph". Journal of Inequalities and Applications. https://doi.org/10.1186/s13660-021-02742-4 →
  2. db:molgod_data_citations:crossref (2004). "Cyclohexane 110-82-7.". https://doi.org/10.1002/0471701343.sdp07135 →
Status regulacyjny substancji
Ta substancja podlega wymogom regulacyjnym: gospodarka odpadami niebezpiecznymi (BDO); transport towarow niebezpiecznych (ADR/RID/IMDG). Szczegoly w sekcji "Status regulacyjny (REACH/ECHA/CLP)" oraz na karcie SDS. Informacja regulacyjna — nie ogranicza zakupu w sklepie.
🧮 Kalkulator stechiometryczny
🧪 Dane chemiczne
Numer CAS
110-82-7
Wzór sumaryczny
C6H12
Masa molowa
84.16 g/mol
Nazwa IUPAC (EN)
cyclohexane
SMILES
C1CCCCC1
InChIKey
XDTMQSROBMDMFD-UHFFFAOYSA-N
📡 Data sources

The data in this widget comes from the following verified scientific sources:

  • PubChem — National Center for Biotechnology Information (NCBI/NIH), USA
  • ChEMBL — European Bioinformatics Institute (EMBL-EBI), UK
  • NIST WebBook — National Institute of Standards and Technology, USA

Dane są buforowane lokalnie dla szybkości — widget działa także offline.

⚗️ Właściwości fizykochemiczne
Gęstość
0.8000 g/cm³ @ 20°C

Źródło: PubChem, NIST WebBook. Ostatnia aktualizacja: 2026-08-25

🔍 Identyfikatory zewnętrzne
12 z 16 systemów ID75%
BazaIdentyfikatorAkcje
CAS Registry Number110-82-7Otwórz →
PubChem CID8078[1]Otwórz →
InChIKeyXDTMQSROBMDMFD-UHFFFAOYSA-N[1]Otwórz →
InChIInChI=1S/C6H12/c1-2-4-6-5-3-1/h1-6H2[1]
SMILESC1CCCCC1[1]
EC Number203-806-2[2]Otwórz →
KEGG CompoundC11249Otwórz →
HMDBHMDB0029597Otwórz →
ChemSpider7787[3]Otwórz →
UNII (FDA)48K5MKG32SOtwórz →
NSC Number (NCI)406835Otwórz →
WikiData QIDQ211433Otwórz →

Źródła: PubChem (NIH), Wikidata SPARQL, KEGG, ChEMBL (EBI), CompTox CTX (EPA).

📚 Naukowe referencje (Chicago Author-Date) (3 źródeł)
  1. PubChem. National Center for Biotechnology Information (NIH/NLM), chemical compound database. ↗ dotyczy: PubChem CID · InChIKey · InChI · SMILES
  2. ECHA. EC Inventory — EINECS, ELINCS, NLP and List Numbers assigned under REACH. Helsinki: European Chemicals Agency. ↗ dotyczy: EC Number
  3. ChemSpider. Royal Society of Chemistry, chemical structure database. ↗ dotyczy: ChemSpider

Dalsza literatura

Publikacje tematycznie powiązane z tym CAS. Nie są źródłem żadnej wartości podanej na tej karcie.

Bibliografia (rozszerzona) (2)

  1. ★★☆☆☆ CROSSREF 🔓 OTWARTE ❓ niezweryfikowane Anonymous. 2012. "Cyclohexane 110‐82‐7." Sax's Dangerous Properties of Industrial Materials: 1-2. https://doi.org/10.1002/0471701343.sdp07135.pub2. link [dostep: 2026-10-10] CC0 (metadata)
  2. ★★☆☆☆ CROSSREF 🔓 OTWARTE ✓ zweryfikowane Anonymous. 2004. "Cyclohexane 110-82-7." Sax's Dangerous Properties of Industrial Materials. https://doi.org/10.1002/0471701343.sdp07135. link [dostep: 2026-10-10] CC0 (metadata)
📡 Spektroskopia — CAS 110-82-7
📊 Widma (NMR, IR, MS, UV-Vis) (1)

Dostępne typy widm: IR

Widmo IR (KBr, 4000-400 cm⁻¹)

440 punktów danych · Źródło: NIST WebBook · NIST ↗ · 📥 JCAMP-DX
🎓 Przewodnik interpretacji widm (dla studentów)
Jak czytać widmo IR
  • 3200-3600 cm⁻¹ — rozciąganie O-H (szeroki pik = wiązanie wodorowe)
  • 2850-3000 cm⁻¹ — rozciąganie C-H (sp³)
  • 1650-1750 cm⁻¹ — rozciąganie C=O (ketony, aldehydy, estry)
  • 1400-1600 cm⁻¹ — drgania pierścienia aromatycznego
  • 1000-1300 cm⁻¹ — rozciąganie C-O (etery, alkohole)
  • Brak absorpcji = brak grupy funkcyjnej → porównaj z referencją

Źródła: LibreTexts ↗, Silverstein (Spectrometric ID) ↗

📚 Naukowe referencje (Chicago Author-Date) (7 źródeł)
  1. National Institute of Standards and Technology. 2024. "NIST Chemistry WebBook, SRD 69." Gaithersburg, MD: NIST. Accessed 2025-01-01. ↗
  2. Spectral Database for Organic Structure Determination (SDBS). 2024. National Institute of Advanced Industrial Science and Technology (AIST), Japan. Accessed 2025-01-01. ↗
  3. Ulrich, Eldon L., Hideo Akutsu, John F. Doreleijers, Yoko Harano, Yannis E. Ioannidis, Jundong Lin, Miron Livny, et al. 2008. "BioMagResBank." Nucleic Acids Research 36 (D1): D402–D408. [DOI ↗]
  4. Horai, Hisayuki, Masanori Arita, Shigehiko Kanaya, Yoshito Nihei, Tasuku Ikeda, Kazuhiro Suwa, Yuya Ojima, et al. 2010. "MassBank: A Public Repository for Sharing Mass Spectral Data for Life Sciences." Journal of Mass Spectrometry 45 (7): 703–714. [DOI ↗]
  5. Linstrom, P.J., and W.G. Mallard, eds. 2024. NIST Chemistry WebBook, NIST Standard Reference Database Number 69. Gaithersburg, MD: National Institute of Standards and Technology. ↗
  6. McDonald, M. Shane, Mike McAvoy, and Ajit Bhalerao. 1988. "JCAMP-DX: A Standard Form for Exchange of Infrared Spectra in Computer Readable Form." Applied Spectroscopy 42 (1): 151–162. [DOI ↗]
  7. PubChem. 2024. "PubChem Compound Database." National Library of Medicine, National Institutes of Health. Accessed 2025-01-01. ↗
Wlasciwosci strukturalne

Ladowanie danych strukturalnych...

❓ Najczęstsze pytania (3)
What is 110-82-7?
110-82-7 (CAS 110-82-7) is a chemical compound. The chemical data comes from PubChem (National Institutes of Health, USA).
Pomocne?
What is the CAS number of 110-82-7?
The CAS number for 110-82-7 is 110-82-7. A CAS Registry Number is the standard identifier for a chemical substance in scientific literature and in trade.
Pomocne?
How should 110-82-7 be stored?
110-82-7 should be stored as its safety data sheet directs \— typically in a dry, cool, well-ventilated place, away from heat and from materials it is incompatible with.
Pomocne?
➕ Zaproponuj pytanie
Pobierz pliki struktury

Pliki struktury molekularnej z bazy PubChem (NIH). Kompatybilne z programami: Avogadro, PyMOL, Jmol, ChemDraw.

Zrodlo: PubChem, National Library of Medicine (NIH). CID: 8078

🔄 Konwerter jednostek stężeń LIVE

Wpisz stężenie Cyclohexane w dowolnej jednostce — reszta obliczy się automatycznie.

MW: 84.16 g/mol · IUPAC Gold Book ↗

⚗️ Wzory konwersji + cytacje (per formuła)
KonwersjaWzórDokładnośćŹródło
% (w/v) ↔ molarityc (mol/L) = (% × 10) / MW±0.5% rel. when density ≈ 1.0 g/mLIUPAC (2019)
millimolar ↔ molarc (mol/L) = mM × 10⁻³ExactCohen ER, Cvitaš T, Frey JG, Holmström B, Kuchitsu K, Marquardt R, Mills I, Pavese F, Quack M, Stohner J, Strauss HL, Takami M, Thor AJ (2007)
molarity (mol/L)c = n/V = (m/MW)/V±0.1% (depends on MW precision)IUPAC (2019)
parts per million (mg/L) ↔ molarityc (mol/L) = ppm / (1000 × MW); equivalently ppm = mg/L for dilute aqueous±1% (density-independent for dilute solutions)IUPAC (2019)
mg/mL ↔ molarityc (mol/L) = (mg/mL × 1000) / MW / 1000 = mg/mL / MW × 1±0.2%Cohen ER, Cvitaš T, Frey JG, Holmström B, Kuchitsu K, Marquardt R, Mills I, Pavese F, Quack M, Stohner J, Strauss HL, Takami M, Thor AJ (2007)
g/L ↔ molarityc (mol/L) = (g/L) / MW±0.1% (depends on MW precision)Cohen ER, Cvitaš T, Frey JG, Holmström B, Kuchitsu K, Marquardt R, Mills I, Pavese F, Quack M, Stohner J, Strauss HL, Takami M, Thor AJ (2007)
mmol/L ↔ molarityc (mol/L) = mmol/L × 10⁻³ExactCohen ER, Cvitaš T, Frey JG, Holmström B, Kuchitsu K, Marquardt R, Mills I, Pavese F, Quack M, Stohner J, Strauss HL, Takami M, Thor AJ (2007)
Celsius ↔ KelvinT(K) = t(°C) + 273.15±0.01 K (ITS-90 scale)BIPM (Bureau International des Poids et Mesures) (2019)
Celsius ↔ FahrenheitT(°F) = T(°C) × 9/5 + 32±0.1 °FThompson A, Taylor BN (2008)
density-corrected % ↔ molarityc (mol/L) = (%w/w × ρ × 10) / MW, ρ in g/mL±0.1% when ρ known to 3 decimalsCohen ER, Cvitaš T, Frey JG, Holmström B, Kuchitsu K, Marquardt R, Mills I, Pavese F, Quack M, Stohner J, Strauss HL, Takami M, Thor AJ (2007)
📚 Bibliografia (8 źródeł autorytatywnych)
  1. Thompson A, Taylor BN (2008). Guide for the Use of the International System of Units (SI). NIST Special Publication 811 · DOI: 10.6028/NIST.SP.811-2008
    → Primary SI standard for US scientific usage
  2. Cohen ER, Cvitaš T, Frey JG, Holmström B, Kuchitsu K, Marquardt R, Mills I, Pavese F, Quack M, Stohner J, Strauss HL, Takami M, Thor AJ (2007). Quantities, Units and Symbols in Physical Chemistry — The IUPAC Green Book. RSC Publishing, 3rd ed. · DOI: 10.1039/9781847557889 · ISBN: 978-0-85404-433-7
    → Canonical IUPAC guide for chemistry quantities/units
  3. BIPM (Bureau International des Poids et Mesures) (2019). The International System of Units (SI), 9th edition. BIPM · ↗
    → International SI definitions (incl. redefined kilogram 2019)
  4. ISO/IEC (2022). Quantities and units — Part 1: General. International Organization for Standardization — ISO 80000-1:2022 · ↗
    → General rules for physical quantities and units
  5. ISO/IEC (2019). Quantities and units — Part 9: Physical chemistry and molecular physics. International Organization for Standardization — ISO 80000-9:2019 · ↗
    → Concentration / molality / amount-of-substance conventions
  6. Tiesinga E, Mohr PJ, Newell DB, Taylor BN (2021). CODATA recommended values of the fundamental physical constants: 2018. Rev. Mod. Phys. 93(2):025010 · DOI: 10.1103/RevModPhys.93.025010
    → Avogadro, gas constant, molar volume (2019 SI revision)
  7. IUPAC (2019). Compendium of Chemical Terminology — the IUPAC Gold Book (online). IUPAC · DOI: 10.1351/goldbook
    → Definitions of mass fraction, molality, normality, ppm, activity
  8. Mills IM, Cvitaš T, Homann K, Kallay N, Kuchitsu K (1988). Quantities, Units and Symbols in Physical Chemistry. Blackwell Scientific Publications, 1st ed. · ISBN: 0-632-01773-5
    → Historical predecessor of IUPAC Green Book
Podobne struktury molekularne

Ladowanie podobnych struktur...

Wyjasnienia naukowe

Automatycznie wygenerowane wyjasnienia na podstawie wlasciwosci molekularnych i oznaczen GHS. Zrodlo: dane PubChem + klasyfikacja CLP/GHS.

Czasteczka lipofilowa (niepokarna)

LogP = 3.40 oznacza silna preferencje do fazy organicznej. Czasteczka jest slabo rozpuszczalna w wodzie, ale dobrze rozpuszcza sie w rozpuszczalnikach organicznych (np. heksan, chloroform). Wysoki LogP koreluje z latwym przenikaniem przez blony biologiczne.

Interpretacja na podstawie XLogP3 (PubChem)
Mala czasteczka

Masa molowa 84.16 g/mol klasyfikuje ten zwiazek jako mala czasteczke. Male czasteczki czesto sa lotne, latwiej penetruja bariery biologiczne i moga wykazywac wyzsze cisnienie pary.

Klasyfikacja wg masy molowej
Ciecz wysoce latwopalna

Temperatura zaplonu ponizej 23 deg.C (temperatura wrzenia > 35 deg.C). Molekuly tej substancji latwiej ulegaja utlenieniu egzotermicznemu z powodu obecnosci grup funkcyjnych podatnych na oderwanie atomu wodoru lub rozerwanie slabych wiazan C-H.

Klasyfikacja GHS/CLP, kod H225
Substancja draznaca skore

Czasteczka wywoluje miejscowa reakcje zapalna w kontakcie ze skora, prawdopodobnie przez interakcje z lipidami naskorkowej bariery ochronnej.

Klasyfikacja GHS/CLP, kod H315
Substancja bardzo toksyczna dla organizmow wodnych

LC50/EC50 <= 1 mg/L. Czasteczka jest silnie toksyczna dla organizmow wodnych (ryby, skorupiaki, glony). Moze to wynikac z jej lipofilowosci i zdolnosci do bioakumulacji lub specyficznego mechanizmu dzialania (np. inhibicja AChE).

Klasyfikacja GHS/CLP, kod H400
Substancja toksyczna z dlugotrwalymi skutkami dla srodowiska wodnego

Czasteczka jest slabo biodegradowalna i wykazuje wysoki potencjal bioakumulacji (BCF > 500). W polaczeniu z wysoka toksycznoscia ostra stanowi dlugoterminowe zagrozenie dla ekosystemow wodnych.

Klasyfikacja GHS/CLP, kod H410
🧪 Kreator przygotowania roztworu WIZARD
① Wybierz stężenie
② Objętość docelowa
③ Rozpuszczalnik

Obliczenia wg: IUPAC Gold Book ↗, Merck ↗

Chemia obliczeniowa

Ladowanie danych obliczeniowych...

🛡️ Bezpieczeństwo — CAS 110-82-7
Informacja o ograniczeniach danych. Informacje dotyczące bezpieczeństwa zawarte na tej stronie mają charakter informacyjny i nie zastępują pełnej karty charakterystyki (SDS). Przed użyciem produktu zapoznaj się z aktualną kartą charakterystyki producenta oraz wytycznymi GHS/CLP. Klasyfikacja CLP dotyczy czystej substancji bulk, nie preparatów handlowych.

Klasyfikacja GHS/CLP — Rozporządzenie (WE) nr 1272/2008 + UN GHS Rev. 9 (2021).

⚠️ Niebezpieczeństwo (Danger)
GHS02 — Łatwopalne
GHS02 Łatwopalne
GHS07 — Drażniące / szkodliwe
GHS07 Drażniące / szkodliwe
GHS08 — Zagrożenie dla zdrowia
GHS08 Zagrożenie dla zdrowia
GHS09 — Zagrożenie dla środowiska
GHS09 Zagrożenie dla środowiska

🚨 Zwroty wskazujące rodzaj zagrożenia (H)

  • H225 — Wysoce łatwopalna ciecz i pary
  • H304 — Połknięcie i dostanie się przez drogi oddechowe może grozić śmiercią
  • H336 — Może wywoływać uczucie senności lub zawroty głowy
  • H315 — Działa drażniąco na skórę
  • H400 — Działa bardzo toksycznie na organizmy wodne
  • H410 — Działa bardzo toksycznie na organizmy wodne, powodując długotrwałe skutki

🛡 Zwroty określające środki ostrożności (P)

  • P210 — Przechowywać z dala od źródeł ciepła, gorących powierzchni, źródeł iskrzenia, otwartego ognia i innych źródeł zapłonu. Nie palić
  • P261 — Unikać wdychania pyłu/dymu/gazu/mgły/par/rozpylonej cieczy
  • P273 — Unikać uwolnienia do środowiska
  • P280 — Stosować rękawice ochronne / odzież ochronną / ochronę oczu / ochronę twarzy

✓ Klasyfikacja zharmonizowana zgodnie z załącznikiem VI do rozporządzenia CLP (WE) 1272/2008 (klasyfikacja urzędowa, wiążąca). Numer indeksowy: 601-017-00-1.

Referencja (Chicago): European Chemicals Agency. "cyclohexane, Index No. 601-017-00-1." In Table 3 of Annex VI to Regulation (EC) No 1272/2008 (CLP Regulation), 23rd Adaptation to Technical Progress (harmonised list as of 2026-07-07). Helsinki: European Chemicals Agency, 2026. https://echa.europa.eu/information-on-chemicals/annex-vi-to-clp.

Tłumaczenia: Rozporządzenie CLP (WE) 1272/2008, Załącznik III i IV. Dane: PubChem/NLM.

📚 Skonsolidowane referencje naukowe — Chicago Author-Date 10 źródeł

Referencje zebrane ze wszystkich zakładek Safety Hub. CAS: 110-82-7 · PubChem ↗

  1. Parlament Europejski i Rada UE. 2008. "Rozporządzenie (WE) nr 1272/2008 w sprawie klasyfikacji, oznakowania i pakowania substancji (CLP)." Dz.Urz. UE L 353. [↗] GHS, Regulacje
  2. United Nations Economic Commission for Europe (UNECE). 2021. "Globally Harmonized System of Classification and Labelling of Chemicals (GHS), Ninth Revised Edition." United Nations, Geneva. [↗] GHS
  3. Goldfrank, Lewis R., Robert S. Hoffman, Mary Ann Howland, et al.. 2019. "Goldfrank's Toxicologic Emergencies, 11th ed.." McGraw-Hill Education, New York. ISBN 978-1-25-985961-8. Pierwsza pomoc, Toksykologia
  4. National Institute for Occupational Safety and Health (NIOSH). 2023. "NIOSH Pocket Guide to Chemical Hazards (DHHS Publ. 2005-149)." U.S. Department of Health and Human Services / CDC, Cincinnati, OH. [↗] Pierwsza pomoc, PPE, Toksykologia
  5. European Committee for Standardization (CEN). 2016. "EN 374-1:2016 — Protective gloves against dangerous chemicals and micro-organisms." CEN, Brussels. [↗] PPE
  6. UNECE. 2023. "European Agreement Concerning the International Carriage of Dangerous Goods by Road (ADR 2025)." United Nations, Geneva. [↗] Utylizacja, Regulacje
  7. National Fire Protection Association (NFPA). 2022. "NFPA 400 — Hazardous Materials Code." NFPA, Quincy, MA. [↗] Magazynowanie
  8. Urben, P.G. (ed.). 2017. "Bretherick's Handbook of Reactive Chemical Hazards, 8th ed.." Butterworth-Heinemann / Elsevier, Oxford. [↗] Magazynowanie
  9. Ministerstwo Klimatu i Środowiska RP. 2023. "Baza danych o produktach i opakowaniach oraz o gospodarce odpadami (BDO)." Ministerstwo Klimatu i Środowiska, Warszawa. Przepisy krajowe — Polska [↗] Utylizacja
  10. International Agency for Research on Cancer (IARC / WHO). 2024. "IARC Monographs on the Identification of Carcinogenic Hazards to Humans — List of Classifications." WHO, Lyon. [↗] Toksykologia

Zakładki z własnymi referencjami (Emergency, PPE, Storage, Waste) zawierają dodatkowe pozycje bibliograficzne wewnątrz swoich sekcji.

📈 Statystyka analityczna (t-test · RSD · Grubbs · Q-Dixon) ICH Q2

Wklej serię powtórzeń pomiarów (CSV lub po jednej liczbie w linii). Kalkulator policzy średnią, odchylenie, 95% CI, wykryje outliery (Grubbs + Dixon Q).

Separator: przecinek, spacja, tab, nowa linia. Min 3 pomiary.
📐 Formuły statystyczne
  • x̄ = Σxᵢ / n — średnia arytmetyczna
  • s² = Σ(xᵢ - x̄)² / (n-1) — wariancja próby
  • s = √s² — odchylenie standardowe
  • RSD% = (s / x̄) × 100% — względne odchylenie
  • CI₉₅ = x̄ ± t(0.05, n-1) × s / √n — Student's t
  • G = |xᵢ - x̄| / s — test Grubbsa
  • Q = |xsuspect - xnearest| / |xmax - xmin| — Dixon Q-test

Źródło: ICH Q2(R2) Validation of Analytical Procedures · ICH PDF ↗

🧪 Kalkulator receptur buforów UNIKALNE
Bibliografia: Wartości pKa z Goldberg NIST 81 · CRC Handbook 100th ed. · Stoll & Blanchard 1990 (DOI)

Wybierz bufor z listy 20 popularnych systemów → wprowadź docelowe pH → otrzymasz dokładny przepis z masami do odważenia.

Krok 1: Wybierz system buforowy

📜 Historia przepisów (ostatnie 10)
🚚 Klasyfikacja transportowa (ADR / IATA / IMDG) UN 1145
UN Number
UN 1145
Cyclohexane
Źródło: ADR 2025 Tabela A (adr_dangerous_goods.json)

🛣️ ADR Transport drogowy

Klasa:
3
Grupa pakowania:
II
Nazwa wysyłkowa:
Cyclohexane

Źródła: ADR 2025 ↗ · IATA DGR ↗ · IMDG Code ↗

📅 Project Planner — Lab experiment manager NOWOŚĆ

Zaplanuj cały projekt laboratoryjny: dodaj eksperymenty z reagentami, powtórzeniami i czasem trwania. Otrzymasz wykres Gantta, listę zakupów (linki do sklepu!), budżet z 10% marginesem i macierz ryzyka GHS.

🧪 Rozpuszczalność i kompatybilność z solwentami
Molekuła
Cyclohexane
Wzór
C6H12
logP (XLogP3)
3.40
Masa (g/mol)
84.16
Polarność
Hydrofobowa (niepolarna)

⚠️ Estymacja HSP (literatura / group contribution). Dane orientacyjne — nie zastępują badań eksperymentalnych.

Ra < R₀ = dobra mieszalność · Ra < 1,5×R₀ = graniczna · powyżej = słaba (R₀ — promień sfery Hansena tej cząsteczki) Dla tej cząsteczki R₀ = 7..

Solwent Kompat. Ra Wizual GC-MS HPLC Zastosowania Referencje
Water (H₂O)0.055 g/L (pomiar)45.1
✗ NieA (aqueous) (RP)
buffercell cultureanalyticalextraction (hydrophilic)
Ethanol (EtOH)− Słaba21.2
✗ NieA/B modifier (RP/NP)
extractionspectroscopy (UV-Vis)synthesisHPLC modifier
Methanol (MeOH)− Słaba25.5
✗ NieA/B (RP) (RP)
HPLC (eluent)LC-MSKarl FischerUV-transparent to 205 nm
Acetone− Słaba12.7
✗ NieB modifier (NP)
GC headspacecrystallisationdegreasingsynthesis
Acetonitrile (ACN)− Słaba19.2
✗ NieB (RP) (RP)
HPLC eluent (gold standard)LC-MS (low UV cut-off, 190 nm)peptide analysis
DMSO− Słaba19.5
✗ NieN/A (N/A)
NMR (d6-DMSO)cell biology (cryopreservation)drug deliverysynthesis
THF~ Śr.9.7
✗ NieB (NP) (NP)
GPC/SEC (polymer analysis)Grignard synthesisorganometallics
DCM (CH₂Cl₂)~ Śr.9.1
✓ TakB (NP) (NP)
extractionNP-HPLCGC-MScrystallisation (anti-solvent)
Chloroform (CHCl₃)+ Dobra6.6
✓ TakN/A (toxic) (N/A)
NMR (CDCl3)lipid extraction (Folch method)NP-TLC
Hexane+ Dobra3.8
✓ TakA (NP) (NP)
NP-HPLCoil extraction (lipids)GC-MSTLC (NP)
Toluene+ Dobra3.3
✓ TakB (NP) (NP)
NMR (d8-toluene)synthesisazeotropic drying (Dean-Stark)
📚 Naukowe referencje dla solwentów (Chicago Author-Date) — kliknij aby rozwinąć

11 rozpuszczalników · 54 pełnych cytowań (NIST/CRC/IARC/Hansen/Reichardt/Smallwood/Wypych/Armarego/Snyder/GESTIS) — poniżej.

Water (H₂O)
  1. NIST — NIST Chemistry WebBook — Water (CAS 7732-18-5)
  2. CRC — CRC Handbook of Chemistry and Physics, 104th ed., Sec. 8 (Properties of Water)
  3. IAPWS — IAPWS Release on Static Dielectric Constant of Water
  4. Reichardt 2011 — Solvents and Solvent Effects in Organic Chemistry
  5. GESTIS — GESTIS Substance Database — Water
Ethanol (EtOH)
  1. NIST — NIST Chemistry WebBook — Ethanol (CAS 64-17-5)
  2. CRC — CRC Handbook — Ethanol physical constants
  3. Snyder & Kirkland — Modern Liquid Chromatography — Ethanol eluotropic
  4. Smallwood — Handbook of Organic Solvent Properties — Ethanol
  5. GESTIS — GESTIS Substance Database — Ethanol
Methanol (MeOH)
  1. NIST — NIST Chemistry WebBook — Methanol (CAS 67-56-1)
  2. CRC — CRC Handbook — Methanol physical constants
  3. Snyder & Kirkland — Modern Liquid Chromatography — MeOH eluotropic, eo=0.95
  4. GESTIS — GESTIS Substance Database — Methanol
Acetone
  1. NIST — NIST Chemistry WebBook — Acetone (CAS 67-64-1)
  2. CRC — CRC Handbook — Acetone physical & thermodynamic constants
  3. Hansen 2007 — Hansen Solubility Parameters — Acetone (dD=15.5, dP=10.4, dH=7.0)
  4. Smallwood — Handbook of Organic Solvent Properties — Acetone
  5. GESTIS — GESTIS Substance Database — Acetone
Acetonitrile (ACN)
  1. NIST — NIST Chemistry WebBook — Acetonitrile (CAS 75-05-8)
  2. CRC — CRC Handbook — Acetonitrile constants
  3. Snyder & Kirkland — Modern Liquid Chromatography — ACN gold-standard HPLC eluent
  4. Reichardt 2011 — Solvents and Solvent Effects — ACN dipolar aprotic
  5. GESTIS — GESTIS Substance Database — Acetonitrile
DMSO
  1. NIST — NIST Chemistry WebBook — DMSO (CAS 67-68-5)
  2. Wypych 2019 — Handbook of Solvents Vol. 1 — DMSO comprehensive properties
  3. Hansen 2007 — HSP — DMSO (dD=18.4, dP=16.4, dH=10.2)
  4. Reichardt 2011 — Solvents and Solvent Effects — DMSO E_T(30)=45.1, dipolar aprotic
  5. GESTIS — GESTIS Substance Database — DMSO
THF
  1. NIST — NIST Chemistry WebBook — THF (CAS 109-99-9)
  2. Armarego 2009 — Purification of Laboratory Chemicals — THF drying & peroxide test
  3. Hansen 2007 — Hansen Solubility Parameters — THF (dD=16.8, dP=5.7, dH=8.0)
  4. Smallwood — Handbook of Organic Solvent Properties — THF
  5. GESTIS — GESTIS Substance Database — Tetrahydrofuran
DCM (CH₂Cl₂)
  1. NIST — NIST Chemistry WebBook — Dichloromethane (CAS 75-09-2)
  2. IARC 71 — IARC Monograph 71 — DCM (Group 2A carcinogen)
  3. Hansen 2007 — Hansen Solubility Parameters — DCM (dD=18.2, dP=6.3, dH=6.1)
  4. Reichardt 2011 — Solvents and Solvent Effects — DCM polarity index
  5. GESTIS — GESTIS Substance Database — Dichloromethane
Chloroform (CHCl₃)
  1. NIST — NIST Chemistry WebBook — Chloroform (CAS 67-66-3)
  2. IARC 73 — IARC Monograph 73 — Chloroform (Group 2B carcinogen)
  3. Hansen 2007 — Hansen Solubility Parameters — CHCl3 (dD=17.8, dP=3.1, dH=5.7)
  4. Reichardt 2011 — Solvents and Solvent Effects — CHCl3 H-bond donor strength
  5. GESTIS — GESTIS Substance Database — Chloroform
n-Hexane
  1. NIST — NIST Chemistry WebBook — n-Hexane (CAS 110-54-3)
  2. ATSDR n-Hexane — ATSDR Toxicological Profile for n-Hexane — neuropatia obwodowa (n-Heksan NIE jest kancerogenem IARC)
  3. Hansen 2007 — Hansen Solubility Parameters — n-Hexane (dD=14.9, dP=0, dH=0)
  4. Snyder & Kirkland — Modern Liquid Chromatography — n-Hexane NP standard, eo=0.00
  5. GESTIS — GESTIS Substance Database — n-Hexane
Toluene
  1. NIST — NIST Chemistry WebBook — Toluene (CAS 108-88-3)
  2. IARC 71 — IARC Monograph 71 — Toluene
  3. Hansen 2007 — Hansen Solubility Parameters — Toluene (dD=18.0, dP=1.4, dH=2.0)
  4. Smallwood — Handbook of Organic Solvent Properties — Toluene
  5. GESTIS — GESTIS Substance Database — Toluene
Teoria rozpuszczalności (zastosowane w przewidywaniu kompatybilności):
  1. Yalkowsky, Samuel H., and Shri C. Valvani. 1980. "Solubility and Partitioning I: Solubility of Nonelectrolytes in Water." Journal of Pharmaceutical Sciences 69 (8): 912–922. https://doi.org/10.1002/jps.2600690814 — General Solubility Equation (GSE): logS = 0.5 − logP − 0.01(MP−25).
  2. Hansen, Charles M. 2007. Hansen Solubility Parameters: A User's Handbook. 2nd ed. CRC Press. https://doi.org/10.1201/9781420006834 — HSP triplet (dD, dP, dH) + wzór Ra.
  3. Stefanis, E., and C. Panayiotou. 2008. "Prediction of Hansen Solubility Parameters with a New Group-Contribution Method." Int J Thermophys 29: 568–585. https://doi.org/10.1007/s10765-008-0415-z
  4. Reichardt, Christian, and Thomas Welton. 2011. Solvents and Solvent Effects in Organic Chemistry. 4th ed. Wiley-VCH. https://doi.org/10.1002/9783527632220 — E_T(30) polarity scale, solvatochromism.
  5. Snyder, Lloyd R., Joseph J. Kirkland, and John W. Dolan. 2010. Introduction to Modern Liquid Chromatography. 3rd ed. Wiley. https://doi.org/10.1002/9780470508183 — Eluotropic series, polarity index.
  6. Van Krevelen, D. W., and K. Te Nijenhuis. 2009. Properties of Polymers. 4th ed. Elsevier. https://doi.org/10.1016/B978-0-08-054819-7.X0001-5 — Hoftyzer–Van Krevelen group contribution for dD/dP/dH from SMILES.
  7. Marcus, Yizhak. 1998. The Properties of Solvents. Wiley Series in Solution Chemistry, Vol. 4. ISBN 9780471983699 — Kompletny tabularny zestaw 250+ rozpuszczalników (ε, μ, donicity, acceptor numbers).
  8. PubChem Compound Database — CAS 110-82-7 lookup ↗ — logP (XLogP3), water solubility experimental + predicted.

Kompletna bibliografia w akordeonie REFERENCJE (na dole strony) — Chicago Manual of Style 17th ed., Author-Date.

⚗️ Sprawdź kompatybilność reakcji
1 3 0
Zdrowie: 1/4
Palność: 3/4
Reaktywność: 0/4
Wg NFPA 704 / obliczone z H-codes

Sprawdź czy Cyclohexane jest kompatybilny z innym odczynnikiem

📦 Matryca kompatybilności przechowywania
Kwasy Zasady Utleniacze Łatwopalne Toksyczne Gazy
Kwasy ✓ ✗ ✗ ✗ ⚠ ✗
Zasady ✗ ✓ ⚠ ⚠ ⚠ ⚠
Utleniacze ✗ ⚠ ✓ ✗ ⚠ ✗
Łatwopalne ✗ ⚠ ✗ ✓ ⚠ ✗
Toksyczne ⚠ ⚠ ⚠ ⚠ ✓ ⚠
Gazy ✗ ⚠ ✗ ✗ ⚠ ✓
✓ Można razem · ⚠ Ostrożnie · ✗ NIE przechowywać razem · OSHA Chemical Segregation ↗

Dane kompatybilności z: Bretherick's Handbook (7th ed.) ↗, GESTIS ↗, ECHA REACH ↗, NFPA 704 ↗

🧮 Kalkulatory laboratoryjne (8)
Rozcieńczenie (C₁V₁=C₂V₂)
Molarność (M=n/V)
pH Bufor (Henderson-Hasselbalch)
Prawo Beera-Lamberta (A=εcl)
Masa → Mole
Stężenie % → M
ppm → mg/L
Temperatura C↔F↔K

Formuły zweryfikowane: IUPAC Gold Book ↗, DOI ↗

📊 Bazy widm spektroskopowych
📋 Generator protokołu laboratoryjnego

Protokół wygenerowany na podstawie: GHS SDS, Aldrich Lab Guide ↗

🏷️ Generator etykiety (QR)
Cykloheksan• Cyclohexane• IUPAC: cyclohexane• CAS: 110-82-7• EC: 203-806-2• Wzór: C6H12• Masa: 84.16 g/molNIEBEZPIECZEŃSTWOZwroty wskazujące rodzaj zagrożenia (H):H225 H304 H336 H315 H400 H410P280 P210 P261 P273Nonsensia Ltd124-128 City Road, EC1V 2NX London[email protected]molgod.orgNr partii: Masa netto:
🧪 Asystent przygotowania roztworu (Smart Prep)

Wpisz co chcesz przygotować — wygeneruję SOP

Przykłady poniżej — kliknij żeby wstawić:
Gotowe przepisy:
📚 Przegląd literatury naukowej — CAS 110-82-7
⭐ Najważniejsze odkrycia (literatura naukowa) 3 publikacji
🏆 CAS 110-82-7 — multi-criteria ranking (W12): 30% cytowania · 20% recency · 20% topic · 15% historical · 15% open access.
  1. #1
    Wajahat Ali, Ali Turab, Juan J. Nieto (2022) · Journal of Inequalities and Applications
    Dlaczego ważne: Open access
    SCORE 9.29 Mechanizm Cytowania: 13 Open Access DOI ↗
  2. #2
    Krzysztof Nowakowski (2012) · Repozytorium Uniwersytetu im. Adama Mickiewicza (Adam Mickiewicz University in Poznań)
    Dlaczego ważne: Open access
    SCORE 2.85 Mechanizm Open Access
  3. #3
    (2004) · Sax's Dangerous Properties of Industrial Materials
    Dlaczego ważne: Wybrane przez multi-criteria score (citations + recency + topic + historical + OA).
    SCORE 2.25 Mechanizm DOI ↗

Dlaczego tę stronę można sprawdzić

Tożsamość

CAS, EC i wzór sumaryczny, rozpoznane w systemach identyfikatorów, z których korzysta kupujący. Pokazujemy liczbę rozpoznanych systemów, abyś widział, jak dobrze scharakteryzowana jest ta substancja, zamiast to zakładać.

Dane

Każda wartość fizykochemiczna ma podane źródło, z którego pochodzi, i datę odczytu tego źródła. Możesz otworzyć każde z nich.

Klasyfikacja

Odczytywana względem wpisu zharmonizowanego, jeśli istnieje, z podaniem numeru indeksowego. Samoklasyfikacja jest pokazana osobno i oznaczona.

Regulacje

Status w wykazach substancji, status ograniczeń, zezwoleń i listy kandydackiej, każdy podany osobno. Tam, gdzie status nie jest ustalony, ta strona to mówi — nigdy nie stwierdza, że nie obowiązują żadne ograniczenia.

Dokumentacja

Jakie dokumenty istnieją, na jakim poziomie weryfikacji, w jakich językach i kiedy każdy z nich został wydany.

Dostawca

Kto to sprzedaje i co opublikował o sobie.

Nic na tej stronie nie jest certyfikatem. To rekord, który możesz poddać audytowi.

Two guarantees, both with their limits stated

The Gap Report Guarantee

If the available evidence cannot support a defensible document for your CAS number and product specification, we will not invent the missing values. You receive a documented gap report and choose: a refund, store credit, or the report on its own.

A visible gap is worth more than a plausible number, because the plausible number is the one that fails when somebody checks it.

The Re-issue Promise

If a signed card is rejected by an authority or by a customer’s compliance officer on one of the points we checked and reported as passed, we re-issue it corrected at no charge and credit the original fee.

This covers the checks we performed and named. It does not cover registration status, tonnage, or your role in the supply chain — those are not ours to hold, and a guarantee that pretended otherwise would be worth nothing.

Documentation for cyclohexane, CAS 110-82-7, prepared to the structure European enforcement expects. What is sold here is paperwork; the substance itself is not offered.

cyclohexane (CAS 110-82-7) at a glance

  • Substance – cyclohexane
  • CAS number – 110-82-7
  • EC number – 203-806-2
  • CLP Annex VI index number – 601-017-00-1
  • Hazard statements – H225 (highly flammable liquid and vapour); H304 (may be fatal if swallowed and enters airways); H336 (may cause drowsiness or dizziness); H315 (causes skin irritation); H400 (very toxic to aquatic life); H410 (very toxic to aquatic life with long lasting effects)
  • Hazard classes – Flam. Liq. 2, Asp. Tox. 1, STOT SE 3, Skin Irrit. 2, Aquatic Acute 1, Aquatic Chronic 1
  • Label pictograms – GHS02, GHS07, GHS08, GHS09
  • Signal word – Danger
  • Entry current as of – CLP00
  • CMR classification – not classified as CMR in the harmonised entry
  • Documentation issued – safety data sheet in REACH Annex II structure; working draft or signed card
  • What is supplied – a document. MolGod.org does not sell, supply or ship chemical substances.

Stability, reactivity and incompatibilities

Section 10 records stability and reactivity for cyclohexane: conditions to avoid, incompatible materials, and hazardous decomposition products. This is the section a laboratory consults before placing two substances on the same shelf.

What happens if a consignment of cyclohexane is refused?

Refusals concerning cyclohexane usually stem from three primary reasons: outdated classification resulting from amendments, discrepancies between transport data and shipping documents, and language barriers when the receiving authority does not accept the submitted documentation. These issues are not evident to a reader who views the document as professionally prepared.

What must the label for cyclohexane contain?

The supply label for cyclohexane is generated from the same classification that drives the safety data sheet: pictograms selected by precedence, one signal word derived from the highest hazard class present, and the hazard statements H225, H304, H336… reproduced in full. Where the container is too small to carry the complete set at a legible size, there are lawful ways to handle it and unlawful ones that look identical to a non-specialist.

How is cyclohexane classified for road, sea and air transport?

Section 14 for CAS 110-82-7 includes the UN number, correct shipping name, class, packing group, and environmental hazard where applicable. If the substance is not hazardous for transportation, Section 14 explicitly states this rather than being left empty; an empty Section 14 is interpreted as an omission rather than a lack of hazard.

Where is regulatory status recorded for cyclohexane?

Section 15 records regulatory status for cyclohexane: whether it appears on the candidate list, whether it is subject to authorisation or restriction, and any national provisions. Downstream users ask this question routinely, and a sheet that answers it saves an exchange of emails per customer.

What is the CLP classification of cyclohexane?

The harmonised classification for CAS 110-82-7 carries 6 hazard statements: H225, H304, H336, H315, H400, H410. In plain terms this means highly flammable liquid and vapour; may be fatal if swallowed and enters airways; may cause drowsiness or dizziness; causes skin irritation. A harmonised entry is binding across the Union — an importer may not soften it, and a self-classification that diverges from it will not survive an enforcement check.

Protective equipment and exposure controls

Personal protective equipment for CAS 110-82-7 is prescribed in section 8, alongside engineering controls that come first in the hierarchy. A sheet naming protective equipment without naming ventilation requirements has skipped the more important half.

Disposal route and waste classification

Section 13 for CAS 110-82-7 states the disposal route and any contaminated-packaging handling. Laboratories are audited on whether their waste stream matches what the sheet declares, so a vague section here becomes a finding on the laboratory rather than on the supplier.

How do I check if my SDS for cyclohexane is still valid?

If a sheet for cyclohexane is already in circulation, the useful first question is not whether to replace it but whether it is wrong, and if so in which section. Defects repeat across a catalogue, so three documents usually reveal what three hundred need.

What is the EC number for cyclohexane?

Alongside CAS 110-82-7, this substance carries EC number 203-806-2 and Annex VI index 601-017-00-1. European documentation is built around the EC number as often as around the CAS: registration dossiers, the candidate list and customs systems key on it. A safety data sheet quoting only one of the two forces every downstream reader to look up the other.

Storage and handling in the document

Section 7 of the documentation for cyclohexane details handling and storage procedures, including incompatible materials, conditions to be avoided, and any segregation requirements resulting from its classification. Laboratories reviewing this section need explicit instructions rather than general warnings; for example, a statement like ‘store in a cool dry place’ is insufficient because it leaves the responsibility of specifying precise storage conditions to the personnel.

Why a correct sheet stops being correct

Classification under CLP moves with each Adaptation to Technical Progress. A sheet for CAS 110-82-7 written before the amendment that touched its entry keeps stating a classification the register no longer holds. Nothing in the document announces this — it reads exactly as it did on the day it was issued, which is precisely why revision dates are checked before content.

Identifiers that must agree

Three identifiers travel with this substance and all three have to agree: CAS 110-82-7, the Annex VI index number 601-017-00-1, and the name as it appears in the register. Mismatched identifiers are the quietest defect in a documentation set, because every individual document looks correct and only a cross-check reveals that they describe different things.

Which GHS pictograms apply to cyclohexane?

The label for cyclohexane carries GHS02 (flame), GHS07 (exclamation mark), GHS08 (health hazard), GHS09 (environment), with the signal word Danger. These are not chosen by the supplier: CLP Annex VI states them for CAS 110-82-7, and the precedence rules in Annex I decide which pictogram is dropped when two would say the same thing. A label showing a different set from the register is wrong even if every hazard statement on it is correct.

Documentation demand on the EU market

CAS 110-82-7 has a recorded presence on the European trading market, which means documentation for it is requested routinely rather than exceptionally. Substances that move in commerce attract repeat scrutiny: the same sheet is read by successive customers, carriers and authorities, and a defect that survives the first reading rarely survives the tenth.

Questions about documentation for cyclohexane

What is the CAS number of cyclohexane?

CAS 110-82-7. In CLP Annex VI the same substance carries index number 601-017-00-1, and both identifiers should appear in the documentation.

What hazard statements apply to CAS 110-82-7?

The harmonised entry lists H225, H304, H336, H315. These are binding across the Union and may not be softened by a self-classification.

In which language must the sheet be supplied?

In an official language of each Member State where cyclohexane is placed on the market, unless that State has stated otherwise.

Can I check whether my existing sheet is still valid?

Yes. A section-by-section reading against Annex II and the current harmonised entry establishes that in one pass, and a sheet that passes is reported as passing.

MolGod.org issues documentation and does not sell, supply or ship chemical substances. CAS 110-82-7 identifies the subject of this document.

Której wersji potrzebujesz?

Wersja robocza SDS

€49.99

  • Dostarczane automatycznie po płatności, e-mailem
  • Pełna 16-sekcyjna struktura zgodna z załącznikiem II do REACH
  • Klasyfikacja w odniesieniu do załącznika VI do CLP (ECHA)
  • Dane z publicznych źródeł z odwołaniami do źródeł
  • Nierozstrzygnięte luki są oznaczane, nigdy nie są uzupełniane domysłami
  • Do wewnętrznych prac nad dokumentem i weryfikacji dostawców. Bez podpisu; pola specyficzne dla dostawcy mogą wymagać uzupełnienia.

Najlepsze dla

  • Sprawdzenie, co będzie zawierał dokument, zanim się zdecydujesz
  • Porównanie tego, co przysłał Ci dostawca, z rejestrem
  • Znalezienie luk w karcie, którą już posiadasz
  • Przygotowanie wewnętrznej dokumentacji przed decyzją o eksporcie
  • Substancje, z którymi pracujesz, ale których jeszcze nie sprzedajesz
Zalecane, gdy dokument opuszcza Twoją firmę

SDS zweryfikowana przez eksperta

€249.99

  • Wszystko, co zawiera wersja robocza
  • Weryfikacja przez osobę kompetentną zgodnie z załącznikiem II, sekcja po sekcji
  • Dostosowana do Twojej firmy, gatunku produktu i zidentyfikowanego zastosowania
  • Sprawdzony rynek docelowy i język
  • Sekcja transportowa zweryfikowana dla wskazanego przez Ciebie rodzaju transportu
  • Pięć rund poprawek zgodnie z Twoimi instrukcjami
  • W ciągu 72 godzin od otrzymania kompletnych danych.

Najlepsze dla

  • Każdy dokument, który opuszcza Twoją firmę
  • Klient lub dystrybutor, który poprosił o kartę
  • Dokumenty towarzyszące przesyłce eksportowej
  • Karta, którą może przeczytać inspektor lub organ
  • Zastąpienie karty, którą klient już odrzucił
Jeśli nie masz pewności, czytaj lewą kolumnę od góry i zatrzymaj się na pierwszym wierszu, który opisuje Twoją sytuację.
Do czego służy dokument Wersja robocza
€49.99		 Zweryfikowana przez eksperta
€249.99
Wewnętrzne prace nad dokumentem i przegląd YesYes
Sprawdzenie karty przesłanej Ci przez dostawcę YesYes
Przekazywana Twojemu klientowi Nie do tego napisanaYes
Towarzyszy przesyłce eksportowej Nie do tego napisanaYes
Czytany przez inspektora lub organ Nie do tego napisanaYes
Dostosowana do Twojej firmy, gatunku i zidentyfikowanego zastosowania NoYes
Podpisana i opatrzona datą przez osobę weryfikującą NoYes
Kiedy ją otrzymasz Natychmiast po płatnościW ciągu 72 godzin od otrzymania kompletnych danych

Nic nie stoi na przeszkodzie, by wysłać wersję roboczą komukolwiek. „Nie do tego napisana” oznacza dokładnie to: nie ma podpisu ani pól dostosowanych do Twojej firmy, więc nie odpowie na pytania, które odbiorca zaraz zada.

Co oznacza podpis

Kto przygotowuje dokument
The document is generated by the MolGod engine from ECHA CLP Annex VI and the cited public sources, then read section by section by a qualified scientific reviewer with a degree in chemistry or a related scientific field.
Zakres weryfikacji
Karta jest sprawdzana sekcja po sekcji pod kątem struktury załącznika II do REACH. Klasyfikacja GHS i informacje dotyczące transportu są weryfikowane względem źródeł cytowanych w dokumencie, a karta jest dostosowywana do firmy, gatunku produktu i zidentyfikowanego zastosowania, które podajesz.
Czego NIE weryfikujemy
Nie badamy Twojego materiału i nie możemy potwierdzić, co fizycznie znajduje się w Twoim pojemniku: składu, stężenia, zanieczyszczeń ani drogi produkcji. Te dane pochodzą od Ciebie i są odtwarzane w takiej postaci, w jakiej je przekazano.
Czym jest podpis — a czym nie jest
The signature records that a qualified scientific reviewer read the document. It is not a government approval, not an ECHA approval, and not a legal certification — no such certification exists for safety data sheets in the EU. A signature does not by itself make a document legally valid or make your business compliant.
Co otrzymujesz
PDF w 16-sekcyjnej strukturze załącznika II do REACH, podpisany i opatrzony datą, z informacją o wersji i listą wszystkiego, czego nie udało nam się ustalić. W cenie pięć rund poprawek.
Dostawa
W ciągu 72 godzin od otrzymania od Ciebie kompletnych danych. Odliczanie zostaje wstrzymane, gdy czekamy na odpowiedź.
Zwroty
Pełny zwrot środków przed rozpoczęciem weryfikacji. Jeśli dowody są niewystarczające, wybierasz zwrot środków, saldo do wykorzystania w sklepie lub raport luk. Zobacz zasady zwrotów.

Gwarancja braku zmyślonych danych. Jeśli dostępne dowody nie wystarczają do przygotowania dokumentu możliwego do obrony dla tego numeru CAS i specyfikacji Twojego produktu, nie wymyślimy brakujących wartości. Możesz wybrać zwrot środków, saldo do wykorzystania w sklepie lub udokumentowany raport luk.

Dostawca wprowadzający substancję lub mieszaninę do obrotu pozostaje odpowiedzialny za zapewnienie, że ostateczna karta charakterystyki odpowiada materiałowi, jego zidentyfikowanym zastosowaniom i ich roli prawnej w łańcuchu dostaw.

Nie wiesz, która pasuje? Poproś o bezpłatną wstępną ocenę karty, którą już posiadasz.

Related products

📄 Certyfikaty Analiz (CoA) CAS 110-82-7 brak

Brak certyfikatów dla tego produktu w bazie.

📚 Naukowe referencje (Chicago Author-Date) — kliknij aby rozwinąć

Standardy zarządzania batchami i certyfikacji laboratoryjnej — 13 niezależnych źródeł (ICH Q1/Q3/Q6/Q7/Q10 + ISO 17025 + WHO TRS + 21 CFR 211 + EMA + USP + Ph.Eur. + PIC/S + IPEC-PQG).

  1. International Council for Harmonisation (ICH). 2000. "Q7 Good Manufacturing Practice Guide for Active Pharmaceutical Ingredients." ICH Expert Working Group. [link ↗] — GMP for APIs — adopted by EMA, FDA, MHLW
  2. International Organization for Standardization. 2017. "ISO/IEC 17025:2017 General requirements for the competence of testing and calibration laboratories." ISO. [link ↗] — Lab accreditation standard underpinning every CoA
  3. World Health Organization. 2010. "WHO Good Manufacturing Practices for Pharmaceutical Products: Main Principles (WHO Technical Report Series No. 957, Annex 3)." WHO Press. [link ↗] — WHO TRS No. 957 — global reference for GMP
  4. International Council for Harmonisation (ICH). 2003. "ICH Q1A(R2): Stability Testing of New Drug Substances and Products." International Council for Harmonisation. [link ↗] — Source for batch shelf-life and retest dating
  5. International Council for Harmonisation (ICH). 2006. "ICH Q3A(R2): Impurities in New Drug Substances." ICH. [link ↗]
  6. International Council for Harmonisation (ICH). 1999. "ICH Q6A: Specifications for New Drug Substances and Products." ICH. [link ↗] — CoA acceptance-criteria specification standard
  7. International Council for Harmonisation (ICH). 2008. "ICH Q10: Pharmaceutical Quality System." ICH. [link ↗]
  8. U.S. Food and Drug Administration. 2024. "21 CFR Part 211: Current Good Manufacturing Practice for Finished Pharmaceuticals." US Code of Federal Regulations. [link ↗] — US legal mandate (Subpart J — Records and Reports)
  9. European Medicines Agency. 2014. "Guideline on Process Validation for Finished Products — Information and Data to Be Provided EMA/CHMP/CVMP/QWP/BWP/70278/2012." European Medicines Agency. [link ↗]
  10. United States Pharmacopeial Convention. 2024. "United States Pharmacopeia and National Formulary, USP 47-NF 42." USP. [link ↗]
  11. European Pharmacopoeia Commission. 2024. "European Pharmacopoeia 11th Edition." Council of Europe — EDQM. [link ↗]
  12. Pharmaceutical Inspection Co-operation Scheme (PIC/S). 2021. "Guide to Good Manufacturing Practice for Medicinal Products PE 009-15." PIC/S Secretariat, Geneva. [link ↗] — Cross-recognized GMP for 54 inspectorates worldwide
  13. International Pharmaceutical Excipients Council (IPEC) and Pharmaceutical Quality Group (PQG). 2017. "Joint IPEC-PQG Good Manufacturing Practices Guide for Pharmaceutical Excipients." IPEC-Americas. [link ↗] — Excipient-grade CoA standard for non-API ingredients
📜 Patenty (publiczne metadane) brak danych

Aktualnie nie znaleziono publicznych metadanych patentowych dla tej substancji w Crossref / OpenAlex. Dane uzupełnimy automatycznie po odświeżeniu cache (24h).

📚 Bibliografia (Chicago, autor–data) — kliknij, aby rozwinąć
  1. Wajahat Ali, Ali Turab, Juan J. Nieto. (2022). "On the novel existence results of solutions for a class of fractional boundary value problems on the cyclohexane graph". Journal of Inequalities and Applications. https://doi.org/10.1186/s13660-021-02742-4
  2. (2004). "Cyclohexane 110-82-7.". https://doi.org/10.1002/0471701343.sdp07135
  3. World Intellectual Property Organization. 2024. "Patent Cooperation Treaty (PCT)." https://www.wipo.int/pct/.
  4. U.S. Patent and Trademark Office. 2024. "USPTO Patent Public Search." https://ppubs.uspto.gov/.
  5. European Patent Office. 2024. "Espacenet Patent Search." https://worldwide.espacenet.com/.
  6. Newman, David J., and Gordon M. Cragg. 2020. "Natural Products as Sources of New Drugs over the Nearly Four Decades from 01/1981 to 09/2019." Journal of Natural Products 83 (3): 770-803.
  7. Davies, Mark, Michał Nowotka, George Papadatos, et al. 2015. "ChEMBL Web Services: Streamlining Access to Drug Discovery Data and Utilities." Nucleic Acids Research 43 (W1): W612-W620.
  8. Bickerton, G. Richard, Gaia V. Paolini, Jérémy Besnard, Sorel Muresan, and Andrew L. Hopkins. 2012. "Quantifying the Chemical Beauty of Drugs." Nature Chemistry 4 (2): 90-98.
  9. Meanwell, Nicholas A. 2011. "Synopsis of Some Recent Tactical Application of Bioisosteres in Drug Design." Journal of Medicinal Chemistry 54 (8): 2529-2591.
  10. Ertl, Peter, and Ansgar Schuffenhauer. 2009. "Estimation of Synthetic Accessibility Score of Drug-Like Molecules Based on Molecular Complexity and Fragment Contributions." Journal of Cheminformatics 1: 8.
  11. Hopkins, Andrew L., and Colin R. Groom. 2002. "The Druggable Genome." Nature Reviews Drug Discovery 1 (9): 727-730.
  12. Allison, John R., and Mark A. Lemley. 1998. "Empirical Evidence on the Validity of Litigated Patents." AIPLA Quarterly Journal 26 (3): 185-275.
  13. Patani, George A., and Edmond J. LaVoie. 1996. "Bioisosterism: A Rational Approach in Drug Design." Chemical Reviews 96 (8): 3147-3176.
  14. Lerner, Josh. 1994. "The Importance of Patent Scope: An Empirical Analysis." RAND Journal of Economics 25 (2): 319-333.

REST: /wp-json/molgod/v1/patents/110-82-7?status=active&limit=10

🧪 Klasyczne szlaki syntezy3 historyczne trasy

Zweryfikowane historycznie trasy syntezy. Cytaty w stylu Chicago author-date.

Trasa 1: Sabatier-Senderens catalytic hydrogenation of benzene (1899)
Reakcja nazwana: Sabatier-Senderens hydrogenation
Substraty: Benzene vapor; H2 (excess); finely-divided Ni catalyst (Raney Ni or Ni/SiO2)
Warunki: 180-200 C, 1-30 atm H2; fixed-bed continuous flow
Wydajność: 99.0 %
Sabatier, Paul, and Jean-Baptiste Senderens. 1899. "Action des métaux divisés sur les vapeurs alcooliques." Comptes rendus de l'Académie des sciences 128: 1173-1176.
Trasa 2: Clemmensen reduction of cyclohexanone (Zn(Hg) / HCl) (1913)
Reakcja nazwana: Clemmensen reduction
Substraty: Cyclohexanone; zinc amalgam (Zn + HgCl2); concentrated HCl; toluene cosolvent
Warunki: Toluene/HCl reflux 110 C, 8-12 h; dean-stark removal of water
Wydajność: 80.0 %
Clemmensen, Erik. 1913. "Reduktion von Ketonen und Aldehyden zu den entsprechenden Kohlenwasserstoffen unter Anwendung von amalgamiertem Zink und Salzsäure." Berichte der deutschen chemischen Gesellschaft 46 (2): 1837-1843.
Trasa 3: Wolff-Kishner reduction of cyclohexanone (1946)
Reakcja nazwana: Wolff-Kishner reduction (Huang-Minlon)
Substraty: Cyclohexanone; hydrazine hydrate; KOH; diethylene glycol (high-bp solvent)
Warunki: Diethylene glycol reflux 200 C, 4 h (Huang-Minlon modification); steam distillation
Wydajność: 85.0 %
Huang-Minlon. 1946. "A simple modification of the Wolff-Kishner reduction." Journal of the American Chemical Society 68 (12): 2487-2488.
Bibliografia ogólna (Chicago):
  • March, Jerry, and Michael B. Smith. 2020. "March's Advanced Organic Chemistry: Reactions, Mechanisms, and Structure." 8th ed. Wiley.
  • Carey, Francis A., and Richard J. Sundberg. 2007. "Advanced Organic Chemistry, Part B: Reactions and Synthesis." 5th ed. Springer.
  • Corey, E. J., and Xue-Min Cheng. 1995. "The Logic of Chemical Synthesis." Wiley.
  • Greene, Theodora W., and Peter G. M. Wuts. 2014. "Greene's Protective Groups in Organic Synthesis." 5th ed. Wiley.
  • Smith, Michael B. 2020. "Organic Synthesis." 4th ed. Academic Press.
  • Carey, Francis A., and Richard J. Sundberg. 2007. "Advanced Organic Chemistry, Part A: Structure and Mechanisms." 5th ed. New York: Springer.
  • Anslyn, Eric V., and Dennis A. Dougherty. 2006. Modern Physical Organic Chemistry. Sausalito, CA: University Science Books.
  • Bretherick, Leslie. 1990. Bretherick's Handbook of Reactive Chemical Hazards. 4th ed. London: Butterworths.
  • Urben, Peter, ed. 2017. Bretherick's Handbook of Reactive Chemical Hazards. 8th ed. Oxford: Butterworth-Heinemann.
  • Yoshida, Tadao, Yusaku Iwata, Hiroshi Itoh, and Mitsuru Arai. 2009. Safe Storage of Reactive Chemicals. New York: Plenum Press.
  • Mortimer, Charles E. 2005. Chemistry: A Conceptual Approach. 9th ed. Belmont, CA: Wadsworth.
  • Engel, Thomas, and Philip Reid. 2013. Physical Chemistry. 3rd ed. Boston: Pearson.
  • Steinfeld, Jeffrey I., Joseph S. Francisco, and William L. Hase. 1998. Chemical Kinetics and Dynamics. 2nd ed. Upper Saddle River, NJ: Prentice Hall.
  • Houston, Paul L. 2001. Chemical Kinetics and Reaction Dynamics. New York: McGraw-Hill.
  • Eyring, Henry. 1935. "The Activated Complex in Chemical Reactions." Journal of Chemical Physics 3 (2): 107–115. https://doi.org/10.1063/1.1749604.
  • Kresge, A. Jerry. 2001. "Reaction kinetics in 100-year-old laboratories." Chemical Society Reviews 30 (4): 197–200. https://doi.org/10.1039/B100445F.
  • Brönsted, J. N. 1929. "Acid and Basic Catalysis." Chemical Reviews 5 (3): 231–338. https://doi.org/10.1021/cr60019a001.
  • Larock, Richard C. 2018. Comprehensive Organic Transformations: A Guide to Functional Group Preparations. 3rd ed. Hoboken, NJ: John Wiley & Sons.
  • Mundy, Bradford P., Michael G. Ellerd, and Frank G. Favaloro Jr. 2005. Name Reactions and Reagents in Organic Synthesis. 2nd ed. Hoboken, NJ: Wiley-Interscience.
  • Li, Jie Jack. 2014. Name Reactions: A Collection of Detailed Mechanisms and Synthetic Applications. 5th ed. Heidelberg: Springer.
  • Kürti, László, and Barbara Czakó. 2005. Strategic Applications of Named Reactions in Organic Synthesis. Burlington, MA: Elsevier Academic Press.
  • Trost, Barry M., and Ian Fleming, eds. 1991. Comprehensive Organic Synthesis: Selectivity, Strategy, and Efficiency in Modern Organic Chemistry. 9 vols. Oxford: Pergamon Press.
  • Ojima, Iwao, ed. 2010. Catalytic Asymmetric Synthesis. 3rd ed. Hoboken, NJ: John Wiley & Sons.
  • Jacobsen, Eric N., Andreas Pfaltz, and Hisashi Yamamoto, eds. 1999. Comprehensive Asymmetric Catalysis. 3 vols. Berlin: Springer.
  • Hartwig, John F. 2010. Organotransition Metal Chemistry: From Bonding to Catalysis. Sausalito, CA: University Science Books.
  • Crabtree, Robert H. 2014. The Organometallic Chemistry of the Transition Metals. 6th ed. Hoboken, NJ: John Wiley & Sons.
  • Negishi, Ei-ichi, ed. 2002. Handbook of Organopalladium Chemistry for Organic Synthesis. 2 vols. New York: Wiley-Interscience.
  • de Meijere, Armin, and François Diederich, eds. 2004. Metal-Catalyzed Cross-Coupling Reactions. 2nd ed. 2 vols. Weinheim: Wiley-VCH.
  • Berkessel, Albrecht, and Harald Gröger. 2005. Asymmetric Organocatalysis: From Biomimetic Concepts to Applications in Asymmetric Synthesis. Weinheim: Wiley-VCH.
  • Dalko, Peter I., ed. 2007. Enantioselective Organocatalysis: Reactions and Experimental Procedures. Weinheim: Wiley-VCH.
  • List, Benjamin, Richard A. Lerner, and Carlos F. Barbas III. 2000. "Proline-catalyzed direct asymmetric aldol reactions." Journal of the American Chemical Society 122 (10): 2395–2396. https://doi.org/10.1021/ja994280y.
  • MacMillan, David W. C. 2008. "The advent and development of organocatalysis." Nature 455 (7211): 304–308. https://doi.org/10.1038/nature07367.
  • Noyori, Ryōji. 2002. "Asymmetric catalysis: science and opportunities (Nobel lecture)." Angewandte Chemie International Edition 41 (12): 2008–2022. https://doi.org/10.1002/1521-3773(20020617)41:12<2008::AID-ANIE2008>3.0.CO;2-4.
  • Sharpless, K. Barry. 2002. "Searching for new reactivity (Nobel lecture)." Angewandte Chemie International Edition 41 (12): 2024–2032. https://doi.org/10.1002/1521-3773(20020617)41:12<2024::AID-ANIE2024>3.0.CO;2-O.
  • Knowles, William S. 2002. "Asymmetric hydrogenations (Nobel lecture)." Angewandte Chemie International Edition 41 (12): 1998–2007. https://doi.org/10.1002/1521-3773(20020617)41:12<1998::AID-ANIE1998>3.0.CO;2-8.
  • Grubbs, Robert H. 2006. "Olefin-metathesis catalysts for the preparation of molecules and materials (Nobel lecture)." Angewandte Chemie International Edition 45 (23): 3760–3765. https://doi.org/10.1002/anie.200600680.
  • Schrock, Richard R. 2006. "Multiple metal-carbon bonds for catalytic metathesis reactions (Nobel lecture)." Angewandte Chemie International Edition 45 (23): 3748–3759. https://doi.org/10.1002/anie.200600085.
  • Suzuki, Akira. 2011. "Cross-coupling reactions of organoboranes: an easy way to construct C-C bonds (Nobel lecture)." Angewandte Chemie International Edition 50 (30): 6722–6737. https://doi.org/10.1002/anie.201101379.
  • Negishi, Ei-ichi. 2011. "Magical power of transition metals: past, present, and future (Nobel lecture)." Angewandte Chemie International Edition 50 (30): 6738–6764. https://doi.org/10.1002/anie.201101380.
  • List, Benjamin, and David W. C. MacMillan. 2022. "Asymmetric organocatalysis (Nobel lecture)." Angewandte Chemie International Edition 61 (38): e202205927. https://doi.org/10.1002/anie.202205927.
  • Bertozzi, Carolyn R., Morten Meldal, and K. Barry Sharpless. 2023. "Click chemistry and bioorthogonal chemistry (Nobel lectures)." Angewandte Chemie International Edition 62 (16): e202300332. https://doi.org/10.1002/anie.202300332.
  • Weissermel, Klaus, and Hans-Jürgen Arpe. 2003. Industrial Organic Chemistry. 4th ed. Weinheim: Wiley-VCH.
  • Wittcoff, Harold A., Bryan G. Reuben, and Jeffrey S. Plotkin. 2013. Industrial Organic Chemicals. 3rd ed. Hoboken, NJ: John Wiley & Sons.
  • Appl, Max. 2006. "Ammonia, 2. Production Processes." In Ullmann's Encyclopedia of Industrial Chemistry. Weinheim: Wiley-VCH. https://doi.org/10.1002/14356007.o02_o11.
  • Thiemann, Michael, Erich Scheibler, and Karl Wilhelm Wiegand. 2000. "Nitric Acid, Nitrous Acid, and Nitrogen Oxides." In Ullmann's Encyclopedia of Industrial Chemistry. Weinheim: Wiley-VCH. https://doi.org/10.1002/14356007.a17_293.
  • Hocking, Martin B. 2005. Handbook of Chemical Technology and Pollution Control. 3rd ed. Burlington, MA: Academic Press.
  • Corey, E. J., and László Kürti. 2010. Enantioselective Chemical Synthesis: Methods, Logic, and Practice. Direct Book Publishing.
  • Nicolaou, K. C., and E. J. Sorensen. 1996. Classics in Total Synthesis: Targets, Strategies, Methods. Weinheim: VCH.
  • Nicolaou, K. C., and Jason S. Chen. 2011. Classics in Total Synthesis III: Further Targets, Strategies, Methods. Weinheim: Wiley-VCH.
  • House, Herbert O. 1972. Modern Synthetic Reactions. 2nd ed. Menlo Park, CA: W. A. Benjamin.
  • Organic Syntheses, Inc. 2024. "Organic Syntheses Collective Volumes 1–10 (1932–2004) and Annual Volumes 1–100 (1922–2024)." Hoboken, NJ: Wiley. https://www.orgsyn.org/.
  • Paquette, Leo A., David Crich, Philip L. Fuchs, Gary A. Molander, and Andre B. Charette, eds. 2009. Encyclopedia of Reagents for Organic Synthesis (e-EROS). 2nd ed. Hoboken, NJ: Wiley. https://onlinelibrary.wiley.com/doi/book/10.1002/047084289X.
Bibliografia rozszerzona — 2 źródeł (PubMed/CrossRef/EuropePMC)
  • DOAWajahat Ali, Ali Turab, Juan J. Nieto. (2022). "On the novel existence results of solutions for a class of fractional boundary value problems on the cyclohexane graph". Journal of Inequalities and Applications. https://doi.org/10.1186/s13660-021-02742-4
  • MOL(2004). "Cyclohexane 110-82-7.". https://doi.org/10.1002/0471701343.sdp07135
📊 Dyfrakcja rentgenowska (PXRD) Niska jakość 30%

Dane krystalograficzne dla 110-82-7 zweryfikowane z COD (0 piki dyfrakcyjne). Poniższe wartości 2θ umożliwiają identyfikację formy polimorficznej metodą PXRD w laboratorium.

Układ krystaliczny Grupa przestrzenna Komórka jednostkowa (Å) Gęstość (g/cm³) R
monoclinic P 1 21/c 1 a=5.895 b=7.750 c=20.085 α=90.00° β=91.07° γ=90.00° 1.202 (calculated) 0.1442
Referencje naukowe (Chicago Author-Date)
  1. International Centre for Diffraction Data. 2024. PDF-4+ 2024. Newtown Square, PA: ICDD. 🔓
  2. Allen, Frank H. 2002. "The Cambridge Structural Database: a quarter of a million crystal structures and rising." Acta Crystallographica B 58 (3): 380–388. https://doi.org/10.1107/S0108768102003890
  3. Grazulis, Saulius, Adriana Merkys, Antanas Vaitkus, and Daniel Chateigner. 2012. "Computing stoichiometric molecular composition from crystal structures." Journal of Applied Crystallography 45 (6): 1241–1248. https://doi.org/10.1107/S0021889812042185 Otwarty dostęp
  4. Cullity, B. D., and Stuart R. Stock. 2001. Elements of X-Ray Diffraction. 3rd ed. Upper Saddle River, NJ: Prentice Hall.
  5. Jenkins, Ron, and Robert L. Snyder. 1996. Introduction to X-Ray Powder Diffractometry. New York: Wiley-Interscience. https://doi.org/10.1002/9781118520949
  6. Giacovazzo, Carmelo, Hugo L. Monaco, Giuseppe Artioli, Davide Viterbo, Marco Milanesio, Gastone Gilli, Paola Gilli, Giuseppe Zanotti, Giampiero Ferraris, and Mario Catti. 2011. Fundamentals of Crystallography. 3rd ed. Oxford: Oxford University Press.
  7. Dinnebier, Robert E., and Simon J. L. Billinge, eds. 2008. Powder Diffraction: Theory and Practice. Cambridge: Royal Society of Chemistry. https://doi.org/10.1039/9781847558237
  8. United States Pharmacopeia. 2024. "Chapter <941> Characterization of Crystalline and Partially Crystalline Solids by X-Ray Powder Diffraction (XRPD)." USP-NF. Rockville, MD: USP. 🔓
FAQ — najczęstsze pytania o PXRD
Why is the polymorphic form important for the pharmaceutical industry?
Different polymorphic forms of the same substance can have drastically different solubility, and through that different bioavailability of the drug. The famous case: ritonavir (Abbott, 1998) — Form II appeared during production, was 50% less soluble than Form I, which caused the product to be withdrawn and losses of ~250 million USD. The pharmacopoeias (USP, PhEur) require the polymorphic form to be specified.
How is the PXRD data from this accordion used in the laboratory?
Record the 2θ and I/I₀ values from the peak table. Measure the PXRD pattern of the sample on a powder diffractometer (Cu Kα). Compare peak positions to ±0.2° and the relative intensities. If at least 3 major peaks agree — the sample has an identical polymorphic form. Deviations > 0.5° may indicate a different form, contamination or lattice strain.
What are the Le Bail and Pawley fits?
Le Bail and Pawley are "profile fitting" methods without a model of the atomic structure — they fit only the lattice parameters and the peak profile. They are used when you want to determine unit cell parameters from PXRD but do not have a full structural model. Le Bail (1988) iterates the intensities; Pawley (1981) minimises globally. Both precede a full Rietveld refinement.
What is Rietveld refinement and when is it used?
Rietveld refinement (Hugo Rietveld, 1969) is a method of fitting the whole PXRD pattern to a structural model by least squares. It makes it possible to determine lattice parameters, atomic positions and the percentage phase composition of a mixture. It is used when you need more than identification — for example to quantify polymorphs or to refine a structure from powder data.
Dane z PubChemŹródło: PubChem (NIH)
📤 Osadź tę molekułę na swojej stronie

Masz bloga, forum lub serwis naukowy? Osadź interaktywną molekułę 3D na swojej stronie — zobaczy ją każdy Twój czytelnik, a poniżej ma link do naszego sklepu gdzie może kupić odczynnik.

🔗 Kod HTML iframe (najłatwiejsze — działa wszędzie)

Skopiuj i wklej w edytorze HTML swojej strony:

Dostosuj width i height do swojego layoutu.

⚙ WordPress Shortcode (dla innych sklepów z MOL-GOD)

🌐 Bezpośredni link (do emaili, czatów, LinkedIn, Twitter)

LinkedIn Twitter/X Facebook
QR code CAS 110-82-7

📱 QR code (do druku na ulotkach / etykietach / katalogach)

Umieść w katalogu produktów, na etykiecie butelki lub ulotce. Klient skanuje — widzi molekułę 3D na telefonie, ze linkiem do Twojego sklepu.

⬇ Pobierz PNG

🖼 Open Graph image (dla meta tagów social media)

Udostępniając link, Facebook/LinkedIn/Discord automatycznie pobierze podgląd obrazu:

Preview
📋 Licencja: Embed zachowuje link zwrotny do MolGod (wymagane — sklep jest źródłem danych). Dane chemiczne pochodzą z PubChem (CC0 — domena publiczna). Embed jest BEZPŁATNY do zastosowań edukacyjnych, komercyjnych i hobby.
📚 REFERENCJE (Bibliografia zbiorcza, Chicago Author-Date) 78 pozycje

Wszystkie źródła naukowe cytowane w akordeonach powyżej dla CAS 110-82-7. Format: Chicago Manual of Style 17th ed., system autor–data.

🗄️ Bazy danych naukowych

  1. NIST. n.d. NIST Chemistry WebBook: CAS 110-82-7. Gaithersburg, MD: National Institute of Standards and Technology. https://webbook.nist.gov/cgi/cbook.cgi?ID=110-82-7.
  2. AIST. n.d. Spectral Database for Organic Compounds (SDBS): CAS 110-82-7. Tsukuba, Japan: National Institute of Advanced Industrial Science and Technology. https://sdbs.db.aist.go.jp/.
  3. Linstrom, Peter J., and William G. Mallard, eds. n.d. NIST Chemistry WebBook: NIST Standard Reference Database Number 69. Gaithersburg, MD: National Institute of Standards and Technology. https://doi.org/10.18434/T4D303.
  4. PubChem. n.d. PubChem Compound Summary: CAS 110-82-7. Bethesda, MD: National Center for Biotechnology Information (NCBI), National Library of Medicine. https://pubchem.ncbi.nlm.nih.gov/#query=110-82-7.

📐 Standardy / Wytyczne

  1. ICH. 2003. "Stability Testing of New Drug Substances and Products: Q1A(R2)." Geneva: International Council for Harmonisation of Technical Requirements for Pharmaceuticals for Human Use. https://database.ich.org/sites/default/files/Q1A%28R2%29%20Guideline.pdf.
  2. National Fire Protection Association (NFPA). 2024. "NFPA 30: Flammable and Combustible Liquids Code." NFPA, Quincy, MA. https://www.nfpa.org/codes-and-standards/all-codes-and-standards/list-of-codes-and-standards/detail?code=30.
  3. Occupational Safety and Health Administration (OSHA). 2023. "29 CFR 1910.106 — Flammable Liquids." U.S. Department of Labor, Federal Register. https://www.osha.gov/laws-regs/regulations/standardnumber/1910/1910.106.
  4. European Chemicals Agency (ECHA). 2024. "Annex VI to Regulation (EC) No 1272/2008 (CLP) — Harmonised Classification and Labelling." ECHA, Helsinki / Official Journal of the European Union. https://echa.europa.eu/regulations/clp/clp-classification.
  5. European Committee for Standardization (CEN). 2016. "EN 374-1:2016 — Protective gloves against dangerous chemicals and micro-organisms — Part 1: Terminology and performance requirements for chemical risks." CEN, Brussels. https://standards.cencenelec.eu/dyn/www/f?p=205:110:::::FSP_PROJECT,FSP_ORG_ID:38536,6080&cs=1B0DAA8B85DF42E4A2C70E5D71F0BFA32.
  6. European Committee for Standardization (CEN). 2001. "EN 166:2001 — Personal eye-protection — Specifications." CEN, Brussels. https://standards.cencenelec.eu/dyn/www/f?p=CEN:110:0::::FSP_PROJECT:6541&cs=1F1A4E0A78C4DB6A28DBE2E8C29D89DCF.
  7. European Committee for Standardization (CEN). 2009. "EN 14605:2005+A1:2009 — Protective clothing against liquid chemicals — Performance requirements for clothing with liquid-tight (Type 3) or spray-tight (Type 4) connections." CEN, Brussels. https://standards.cencenelec.eu/dyn/www/f?p=CEN:110:0::::FSP_PROJECT:21581&cs=1A04A2D3C7CC58E9E6CB58D55F7EBFB7E.
  8. National Institute for Occupational Safety and Health (NIOSH). 2017. "Recommendations for Chemical Protective Clothing: A Companion to the NIOSH Pocket Guide." U.S. Department of Health & Human Services / CDC. https://www.cdc.gov/niosh/ncpc/default.html.
  9. Occupational Safety and Health Administration (OSHA). 2011. "Personal Protective Equipment — General requirements." U.S. Department of Labor — 29 CFR 1910.132. https://www.osha.gov/laws-regs/regulations/standardnumber/1910/1910.132.

📖 Książki

  1. Hansen, Charles M. 2007. Hansen Solubility Parameters: A User's Handbook, 2nd ed.. Boca Raton, FL: CRC Press. https://www.routledge.com/Hansen-Solubility-Parameters-A-Users-Handbook/Hansen/p/book/9780849372483.
  2. Barton, Allan F. M. 1991. CRC Handbook of Solubility Parameters and Other Cohesion Parameters: 2nd ed.. Boca Raton, FL: CRC Press. https://www.routledge.com/CRC-Handbook-of-Solubility-Parameters-and-Other-Cohesion-Parameters/Barton/p/book/9780849301766.
  3. Connors, Kenneth A., Gordon L. Amidon, and Valentino J. Stella. 1986. Chemical Stability of Pharmaceuticals: A Handbook for Pharmacists, 2nd ed.. New York: Wiley. https://doi.org/10.1002/0471734683.
  4. Rumble, John R., ed. 2019. CRC Handbook of Chemistry and Physics: 100th Edition. Boca Raton, FL: CRC Press. https://hbcp.chemnetbase.com/.
  5. Urben, Peter G. 2017. Bretherick's Handbook of Reactive Chemical Hazards, 8th Edition. Academic Press / Elsevier, Oxford. https://www.sciencedirect.com/book/9780081010594.

📄 Artykuły naukowe (peer-reviewed)

  1. Stefanis, Emmanuel, and Costas Panayiotou. 2008. "Prediction of Hansen Solubility Parameters with a New Group-Contribution Method." International Journal of Thermophysics 29: 568-585. https://doi.org/10.1007/s10765-008-0415-z.
  2. Stoll, Vincent S., and John S. Blanchard. 1990. "Buffers: Principles and Practice: In Methods in Enzymology, vol. 182." San Diego: Academic Press. https://doi.org/10.1016/0076-6879(90)82008-P.

🌐 Strony internetowe

  1. ECHA. 2023. "Guidance on the Application of the CLP Criteria." European Chemicals Agency. https://echa.europa.eu/guidance-documents/guidance-on-clp.
  2. European Parliament. 2006. "Regulation (EC) No 1907/2006 (REACH)." Official Journal of the European Union L 396: 1–849.
  3. ECHA. 2023. "Candidate List of Substances of Very High Concern for Authorisation." European Chemicals Agency. https://echa.europa.eu/candidate-list-table.
  4. European Parliament. 2008. "Regulation (EC) No 1272/2008 on Classification, Labelling and Packaging of Substances and Mixtures (CLP)." Official Journal of the European Union L 353: 1–1355.
  5. ECHA. 2017. "Guidance on the Compilation of Safety Data Sheets." Version 3.1. European Chemicals Agency. ECHA-17-G-01-EN. https://echa.europa.eu/documents/10162/23047722/sds_en.pdf.
  6. ECHA. 2022. "Restrictions Under REACH — Annex XVII." European Chemicals Agency. https://echa.europa.eu/substances-restricted-under-reach.
  7. United Nations. 2021. Globally Harmonized System of Classification and Labelling of Chemicals (GHS). 9th revised ed. ST/SG/AC.10/30/Rev.9. New York and Geneva: United Nations. https://unece.org/ghs-rev9-2021.
  8. ECHA. 2020. "Understanding REACH." European Chemicals Agency. https://echa.europa.eu/regulations/reach/understanding-reach.
  9. ECHA — Załącznik VI do CLP (klasyfikacja zharmonizowana, ATP 23; 2026-07-07) https://echa.europa.eu/information-on-chemicals/annex-vi-to-clp.
  10. United States Pharmacopeial Convention. 2024. "USP <621> Chromatography." In United States Pharmacopeia and National Formulary, USP 47-NF 42. Rockville, MD: USP. https://www.uspnf.com/.
  11. European Pharmacopoeia Commission. 2024. "2.2.46 Chromatographic Separation Techniques." In European Pharmacopoeia, 11th ed. Strasbourg: Council of Europe — EDQM. https://www.edqm.eu/en/european-pharmacopoeia-ph-eur-11th-edition.
  12. International Council for Harmonisation (ICH). 2022. "ICH Q2(R2): Validation of Analytical Procedures." International Council for Harmonisation. https://database.ich.org/sites/default/files/ICH_Q2%28R2%29_Guideline_2022_1130.pdf.
  13. International Council for Harmonisation (ICH). 1996. "ICH Q3A: Impurities in New Drug Substances." International Council for Harmonisation. https://database.ich.org/sites/default/files/Q3A%28R2%29%20Guideline.pdf.
  14. International Organization for Standardization. 2017. "ISO/IEC 17025:2017 General Requirements for the Competence of Testing and Calibration Laboratories." Geneva: ISO. https://www.iso.org/standard/66912.html.
  15. Kolthoff, Izaak Maurits, and Philip J. Elving, eds. 1978. Treatise on Analytical Chemistry, Part I: Theory and Practice. 2nd ed. New York: Wiley-Interscience.
  16. Skoog, Douglas A., F. James Holler, and Stanley R. Crouch. 2018. Principles of Instrumental Analysis. 7th ed. Boston: Cengage Learning.
  17. Christian, Gary D., Purnendu K. Dasgupta, and Kevin A. Schug. 2014. Analytical Chemistry. 7th ed. Hoboken, NJ: Wiley.
  18. EURACHEM/CITAC. 2012. "Quantifying Uncertainty in Analytical Measurement." 3rd ed. EURACHEM/CITAC Guide CG 4. https://www.eurachem.org/images/stories/Guides/pdf/QUAM2012_P1.pdf.
  19. International Organization for Standardization. 1994. "ISO 5725-2:1994 Accuracy (Trueness and Precision) of Measurement Methods and Results — Part 2: Basic Method for the Determination of Repeatability and Reproducibility of a Standard Measurement Method." Geneva: ISO. https://www.iso.org/standard/11834.html.
  20. Heckert, N. A., and J. J. Filliben. 2003. "NIST/SEMATECH e-Handbook of Statistical Methods." NIST Handbook 151. Gaithersburg, MD: National Institute of Standards and Technology. https://www.itl.nist.gov/div898/handbook/.
  21. Grubbs, Frank E. 1950. "Sample Criteria for Testing Outlying Observations." Annals of Mathematical Statistics 21 (1): 27–58.
  22. Dixon, Wilfrid J. 1950. "Analysis of Extreme Values." Annals of Mathematical Statistics 21 (4): 488–506.
  23. Snedecor, George W., and William G. Cochran. 1989. Statistical Methods. 8th ed. Ames, IA: Iowa State University Press.
  24. Student [William Sealy Gosset]. 1908. "The Probable Error of a Mean." Biometrika 6 (1): 1–25.
  25. International Organization for Standardization. 2005. "ISO 3534-1:2006 Statistics — Vocabulary and Symbols — Part 1: General Statistical Terms and Terms Used in Probability." Geneva: ISO. https://www.iso.org/standard/40145.html.
  26. Thompson, Michael, Stephen L. R. Ellison, and Roger Wood. 2002. "Harmonized Guidelines for Single-Laboratory Validation of Methods of Analysis." Pure and Applied Chemistry 74 (5): 835–855.
  27. United Nations Economic Commission for Europe. 2024. European Agreement Concerning the International Carriage of Dangerous Goods by Road (ADR), Applicable as from 1 January 2025 (ECE/TRANS/352). Geneva: UNECE. https://unece.org/transport/dangerous-goods/adr-2025-edition.
  28. International Air Transport Association. 2026. Dangerous Goods Regulations (DGR). 67th ed. Montreal: IATA. https://www.iata.org/en/programs/cargo/dgr/.
  29. International Maritime Organization. 2024. International Maritime Dangerous Goods (IMDG) Code, 2024 Edition (Amendment 42-24). London: IMO. https://www.imo.org/en/OurWork/Safety/Pages/DangerousGoods-default.aspx.
  30. United Nations. 2025. Recommendations on the Transport of Dangerous Goods: Model Regulations (Orange Book). 24th revised ed. ST/SG/AC.10/1/Rev.24. New York and Geneva: United Nations. https://unece.org/transport/dangerous-goods/un-model-regulations.
  31. International Civil Aviation Organization. 2025. Technical Instructions for the Safe Transport of Dangerous Goods by Air (Doc 9284). 2025–2026 ed. Montreal: ICAO. https://www.icao.int/safety/DangerousGoods/Pages/technical-instructions.aspx.
  32. European Commission. 2014. "Commission Decision 2014/955/EU on the list of waste pursuant to Directive 2008/98/EC." Official Journal of the European Union. https://eur-lex.europa.eu/legal-content/EN/TXT/?uri=CELEX:32014D0955.
  33. Ministerstwo Klimatu i Środowiska Rzeczypospolitej Polskiej. 2020. "Rozporządzenie Ministra Klimatu z dnia 2 stycznia 2020 r. w sprawie katalogu odpadów." Dziennik Ustaw RP 2020 poz. 10. https://isap.sejm.gov.pl/isap.nsf/DocDetails.xsp?id=WDU20200000010. Przepisy krajowe — Polska
  34. Główny Inspektorat Ochrony Środowiska (GIOŚ). 2024. "Baza Danych O Odpadach (BDO) — System rejestracji firm utylizacyjnych." Ministerstwo Klimatu i Środowiska. https://bdo.mos.gov.pl/. Przepisy krajowe — Polska
  35. Polska — Sejm RP. 2012. "Ustawa z dnia 14 grudnia 2012 r. o odpadach." Dz.U. 2013 poz. 21 (z późn. zm.). https://isap.sejm.gov.pl/isap.nsf/DocDetails.xsp?id=WDU20130000021. Przepisy krajowe — Polska
  36. Furr, A. Keith, ed.. 2000. "CRC Handbook of Laboratory Safety." CRC Press.
  37. Pohanish, Richard P.. 2017. "Sittig's Handbook of Toxic and Hazardous Chemicals and Carcinogens." Elsevier.
  38. Lewis, Richard J.. 2012. "Sax's Dangerous Properties of Industrial Materials." Wiley.
  39. NIOSH. 2024. "Pocket Guide to Chemical Hazards." U.S. Department of Health and Human Services. https://www.cdc.gov/niosh/npg/.
  40. OSHA. 2024. "Occupational Chemical Database — Hazardous Waste Operations (HAZWOPER)." Occupational Safety and Health Administration. https://www.osha.gov/chemicaldata.
  41. European Parliament and Council. 2008. "Directive 2008/98/EC on waste (Waste Framework Directive)." Official Journal of the European Union L 312/3. https://eur-lex.europa.eu/legal-content/EN/TXT/?uri=CELEX:32008L0098.
  42. European Parliament and Council. 2009. "Regulation (EC) No 1272/2008 (CLP) on classification, labelling and packaging of substances and mixtures." Official Journal of the European Union L 353. https://eur-lex.europa.eu/legal-content/EN/TXT/?uri=CELEX:32008R1272.
  43. United Nations Economic Commission for Europe (UNECE). 2023. "European Agreement concerning the International Carriage of Dangerous Goods by Road (ADR 2025)." UNECE. https://unece.org/transport/standards/transport/dangerous-goods/adr-2025.
  44. IPCS INCHEM. 2024. "International Programme on Chemical Safety — Waste Management Guidelines." WHO/UNEP/ILO. https://www.inchem.org/.
  45. European Parliament and Council. 2006. "Regulation (EC) No 1013/2006 on Shipments of Waste." Official Journal of the European Union L 190: 1–98. https://eur-lex.europa.eu/legal-content/EN/TXT/?uri=CELEX:32006R1013.
  46. International Council for Harmonisation (ICH). 2000. "Q7 Good Manufacturing Practice Guide for Active Pharmaceutical Ingredients." ICH Expert Working Group. https://database.ich.org/sites/default/files/Q7%20Guideline.pdf.
  47. International Organization for Standardization. 2017. "ISO/IEC 17025:2017 General requirements for the competence of testing and calibration laboratories." ISO. https://www.iso.org/standard/66912.html.
  48. World Health Organization. 2010. "WHO Good Manufacturing Practices for Pharmaceutical Products: Main Principles (WHO Technical Report Series No. 957, Annex 3)." WHO Press. https://www.who.int/publications/m/item/trs957-annex3.
  49. International Council for Harmonisation (ICH). 2003. "ICH Q1A(R2): Stability Testing of New Drug Substances and Products." International Council for Harmonisation. https://database.ich.org/sites/default/files/Q1A%28R2%29%20Guideline.pdf.
  50. International Council for Harmonisation (ICH). 2006. "ICH Q3A(R2): Impurities in New Drug Substances." ICH. https://database.ich.org/sites/default/files/Q3A%28R2%29%20Guideline.pdf.
  51. International Council for Harmonisation (ICH). 1999. "ICH Q6A: Specifications for New Drug Substances and Products." ICH. https://database.ich.org/sites/default/files/Q6A%20Guideline.pdf.
  52. International Council for Harmonisation (ICH). 2008. "ICH Q10: Pharmaceutical Quality System." ICH. https://database.ich.org/sites/default/files/Q10%20Guideline.pdf.
  53. U.S. Food and Drug Administration. 2024. "21 CFR Part 211: Current Good Manufacturing Practice for Finished Pharmaceuticals." US Code of Federal Regulations. https://www.ecfr.gov/current/title-21/chapter-I/subchapter-C/part-211.
  54. European Medicines Agency. 2014. "Guideline on Process Validation for Finished Products — Information and Data to Be Provided EMA/CHMP/CVMP/QWP/BWP/70278/2012." European Medicines Agency. https://www.ema.europa.eu/en/documents/scientific-guideline/guideline-process-validation-finished-products-information-data-be-provided-regulatory-submissions-revision-1_en.pdf.
  55. United States Pharmacopeial Convention. 2024. "United States Pharmacopeia and National Formulary, USP 47-NF 42." USP. https://www.uspnf.com/.
  56. European Pharmacopoeia Commission. 2024. "European Pharmacopoeia 11th Edition." Council of Europe — EDQM. https://www.edqm.eu/en/european-pharmacopoeia-ph-eur-11th-edition.
  57. Pharmaceutical Inspection Co-operation Scheme (PIC/S). 2021. "Guide to Good Manufacturing Practice for Medicinal Products PE 009-15." PIC/S Secretariat, Geneva. https://picscheme.org/en/publications.
  58. International Pharmaceutical Excipients Council (IPEC) and Pharmaceutical Quality Group (PQG). 2017. "Joint IPEC-PQG Good Manufacturing Practices Guide for Pharmaceutical Excipients." IPEC-Americas. https://ipecamericas.org/sites/default/files/IPECPQGGMPGuide2017.pdf.
📥 Pobierz BibTeX📥 Pobierz RISImport do Zotero/Mendeley/EndNote/Papers.
This 3D model is also published on: Zenodo (DOI 10.5281/zenodo.23277176) · Wikimedia Commons
Source structure: PubChem (CID 8078)
📜 Licencja i proweniencja
COMPUTED — PubChem3D · 3D conformer computed by PubChem using OMEGA; not an experimental structure.
cyclohexane (CAS 110-82-7), C6H12 - 3D ball-and-stick molecular model, engraved element symbols (C H), MolGod STL previewPobierz obraz

MG_578-273-762-47 · engraved · 188,176 △ · 9 MB · SHA-256 a830711c6916547d

Pobierz model 3D · ENGRAVED · C H

cyclohexane (CAS 110-82-7), C6H12 - 3D ball-and-stick molecular model, MolGod STL previewPobierz obraz

MG_578-273-762-47 · normal · 7,488 △ · 366 KB · SHA-256 565dbdc4d46cad42

Pobierz model 3D

Model
cyclohexane · 110-82-7
InChIKey
XDTMQSROBMDMFD-UHFFFAOYSA-N
Licencja
CC BY-SA 4.0 International
Atrybucja
MolGod Scientific — cyclohexane (CAS 110-82-7)
Rekord licencji i proweniencji
cyclohexane (CAS 110-82-7) →
Rekord molekuły MolGod
cyclohexane →
Dane źródłowe
PubChem CID 8078 ↗
Informacje o modelu
STL wygenerowany przez MolGod · MolGod STL Exporter build 97d4498f28a7 · wygenerowano 2026-10-04
SHA-256 (STL)
565dbdc4d46cad42584226e986c3f9ff5178c12b72e0ff82fe001484369baa6e
MD5 (STL)
930e40b208cede930b0c3c1647b6ec21
MolGod Identification Number
MG_578-273-762-47
Transformacja
Siatka kulkowo-prętowa MolGod Scientific
Zmiany
Przekształcone w trójkątną siatkę molekularną; współrzędne atomów i łączliwość bez zmian.
Wikimedia Commons
STL · PNG

Ta licencja obejmuje siatkę STL utworzoną przez MolGod, a nie automatycznie materiał źródłowy stron trzecich.